城市更新的新策略

城市规划中的城市更新与社区活力提升策略

在当今社会，城市的发展日新月异，城市规划的重要性愈发凸显。其中，城市更新与社区活力提升成为了关键的议题，它们对于改善居民生活质量、促进城市可持续发展具有重要意义。

城市更新并非简单的拆旧建新，而是一个综合性、系统性的过程。它涉及到对老旧城区的物质空间、社会经济和人文环境等多方面的改善和优化。过去，一些城市在更新过程中，往往只注重物质空间的改造，大规模拆除老旧建筑，兴建高楼大厦，却忽视了社区原有社会网络和文化特色的保护，导致社区的认同感和归属感降低。如今，我们需要更加注重以人为本的理念，充分考虑居民的需求和利益，实现城市更新的可持续发展。

在城市更新中，合理规划土地利用是至关重要的。对于那些闲置或低效利用的土地，应当通过科学的规划和设计，将其转化为具有活力的城市空间。例如，可以将废弃的工厂改造为创意产业园区，为创业者提供发展空间；将老旧的商业区重新规划，引入新兴的商业业态，提升商业活力。同时，要注重公共空间的营造，如公园、广场、步行街等，为居民提供休闲娱乐的场所，促进人与人之间的交流和互动。

交通规划也是城市更新中不可忽视的环节。随着城市的发展，交通拥堵成为了许多城市面临的难题。在更新过程中，应当优化城市的交通网络，增加公共交通的覆盖率和便利性，鼓励居民选择绿色出行方式。同时，要合理规划停车场和停车位，避免车辆乱停乱放影响城市交通和景观。

社区活力的提升离不开社区功能的完善。一个有活力的社区应当具备多样化的功能，满足居民在生活、工作、学习、娱乐等方面的需求。例如，建设完善的教育、医疗、商业等配套设施，让居民在社区内就能享受到便捷的服务。此外，还应当注重社区文化的建设，通过举办各种文化活动，如社区文艺演出、传统节日庆祝等，增强居民的凝聚力和认同感。

社区治理也是提升社区活力的关键。要建立健全社区治理机制，鼓励居民参与社区事务的管理和决策，充分发挥居民的主体作用。例如，可以成立社区居民委员会，让居民代表参与社区规划和管理，反映居民的诉求和意见。同时，要加强社区服务队伍的建设，提高社区服务的质量和水平。

建筑中的城市更新策略

城市更新是指对城市中老旧、落后的建筑物和基础设施进行优化、改造或替换，以促进城市的可持续发展和提升居民的生活品质。在建筑中，城市更新策略扮演着至关重要的角色。本文将探讨几种常见的城市更新策略，并讨论其对城市建筑和环境的影响。

第一部分：可持续建筑

可持续建筑是城市更新中的重要组成部分。它旨在减少对环境的负面影响，提高能源效率，并促进资源的循环利用。通过采用绿色建筑技术和可再生能源系统，可持续建筑可以最大限度地减少能源消耗和碳排放，进而减轻城市对环境的压力。

其次，可持续建筑还能提供良好的室内环境质量。采用自然采光、自然通风和绿色材料，可以改善建筑内部的舒适度和空气质量，从而提高居住者的健康和生活品质。

第二部分：历史文化保护

城市更新不仅应关注现代化的实施，还应注重保护和弘扬城市的历史文化遗产。在城市更新过程中，保护历史建筑、传统工艺和文化街区的重要性不可忽视。

保护历史文化遗产可以展现城市的独特魅力，吸引游客和投资者，有助于提升城市的知名度和形象。同时，传统建筑和文化景观也是城市居民身份认同和社会连结的重要象征。 第三部分：社区参与与共享空间

城市更新应该注重社区参与和共享空间的建设。通过与居民进行合作和互动，可以更好地满足他们的需求，增加市民对城市更新的参与度。

共享空间的建设也是城市更新的重要目标。例如，建设公园、广场和文化交流中心，为居民提供休闲娱乐的场所，增加城市的社交和文化活动。

第四部分：交通规划与便利出行

交通规划是城市更新中不可或缺的一环。优化城市交通系统，提高公共交通的便利性，可以减少私人车辆的使用，减少交通拥堵和污染。

鼓励步行和骑行也是交通规划的重要组成部分。设计人行道、自行车道和步行街，为居民提供便捷的步行和骑行空间，既能改善城市环境，又能促进居民的健康和运动。

结论

在建筑中的城市更新策略中，可持续建筑、历史文化保护、社区参与与共享空间以及交通规划与便利出行是不可或缺的要素。这些策略的有效实施将为城市带来更好的可持续发展和居民的生活质量提升。通过不断改进和创新，我们可以打造更宜居、宜业和宜游的城市。

016| 城市设计 2016 6从基础到更新—城市再生新策略

From Basic to Regenerative: Roles of Urban Infrastructure

刘少瑜 章倩宁 王雅萱 刘昇阳Stephen Siu Yu Lau, Qianning Zhang, Ya-Hsuan Wang, Sing Yeung Lau

摘 要讨论如何在城市更新过程中，将“再生性设计”与“再生性开发”的理论应用在被废弃的城市环境中，即如何经营这类城区区域使之持续生命并对区域宜居性、经济等方面产生积极影响，促进低碳生态社区的建成与发展。介绍新加坡的“铁道走廊”（Rail Corridor）在城市更新过程中从废弃到重获新生并成为城市休闲空间的过程，介绍香港的“起动东九龙”项目将旧机场跑道和天桥下的消极空间改造成充满活力的城市空间的经过，并通过对两个案例中公众参与方式的分析，阐述城市再生过程中公众参与的重要作用。

AbstractThis article will discuss the application of regenerative design and development theory in the redrafting of abandoned, left over spaces in the urban settings. The Singaporean example reminds one of the potentials and values of historical infrastructure such as the rail works between Malaya and Singapore, the revitalization of it from a transportation infrastructure into a leisure space and green belt extends city dwellers’ appreciation of nostalgia with the past, and new connection with urban nature. The Hong Kong example, similarly, is a redeployment of an industrial waterfront where loading and unloading of goods associated with the former airport transport hub presents a valid case on the debate on the scopes and potentials of urban regeneration. In both cases, design and citizen engagement bear witness to a participatory process of regenerating urban infrastructures and provide food for thought for other cities.

016| 城市设计 2016 6从基础到更新—城市再生新策略

From Basic to Regenerative: Roles of Urban Infrastructure

刘少瑜 章倩宁 王雅萱 刘昇阳Stephen Siu Yu Lau, Qianning Zhang, Ya-Hsuan Wang, Sing Yeung Lau

摘 要讨论如何在城市更新过程中，将“再生性设计”与“再生性开发”的理论应用在被废弃的城市环境中，即如何经营这类城区区域使之持续生命并对区域宜居性、经济等方面产生积极影响，促进低碳生态社区的建成与发展。介绍新加坡的“铁道走廊”（Rail Corridor）在城市更新过程中从废弃到重获新生并成为城市休闲空间的过程，介绍香港的“起动东九龙”项目将旧机场跑道和天桥下的消极空间改造成充满活力的城市空间的经过，并通过对两个案例中公众参与方式的分析，阐述城市再生过程中公众参与的重要作用。

AbstractThis article will discuss the application of regenerative design and development theory in the redrafting of abandoned, left over spaces in the urban settings. The Singaporean example reminds one of the potentials and values of historical infrastructure such as the rail works between Malaya and Singapore, the revitalization of it from a transportation infrastructure into a leisure space and green belt extends city dwellers’ appreciation of nostalgia with the past, and new connection with urban nature. The Hong Kong example, similarly, is a redeployment of an industrial waterfront where loading and unloading of goods associated with the former airport transport hub presents a valid case on the debate on the scopes and potentials of urban regeneration. In both cases, design and citizen engagement bear witness to a participatory process of regenerating urban infrastructures and provide food for thought for other cities.