教育政策伦理飘究评述
- 格式:pdf
- 大小:312.59 KB
- 文档页数:4
(河洛镇中心中学,山东莱阳265206)
一、研究内容
(一)教育政策伦理研究背景
教育政策分析是伴随政策科学和政策分析的
发展而发展起来的。政策科学和政策分析是在20
世纪中期以与传统的公共行政学决裂的方式建立
起来的。在公共政策科学和政策分析发展的过程
中,存在着研究重心的转移。在初阶段,停留于政策
制定或规划的研究而忽视政策执行的研究,从70年
代起重心就转向了对执行过程的研究。公共管理正
是在“执行研究热潮”中,作为解决方法而出现的。
…随着我国社会的发展,和谐社会的理念深入人
心,民主、公正的教育管理价值理念越来越成为社
会的共识。 管理伦理学和公共管理伦理学,正越
来越成为管理学科和公共管理学科中的核心课程
和主流研究领域。相比于企业管理和公共管理,教
育管理无疑是更加需要伦理精神关照的一个特殊
领域。 在这样的背景下,教育政策伦理开始进入
人们的视野。
(二)关于教育政策伦理的内涵
对教育政策伦理的研究包括两个层面。一是伦
理的政策化。即研究某种伦理规范如何通过政府,
以政策的形式加以制定和推广。如通过制定专门的
法律框架来加强教育管理伦理的建设,通过法制权
对教育管理进行有效的监督,在舆论、良心等约束
手段之外.另外开辟政策约束的通道,使道德成为
公共生活中的普遍行为方式。二是教育政策的伦理
化.即对教育政策进行伦理评价,从伦理学的角度
对每一个教育政策进行审视。口]教育政策伦理是指
国家公共权力部门为实现特定教育目标,在调节与
分配有限教育利益与资源的过程中所遵循的伦理 评述
价值原则。教育政策伦理的研究对象,就是政府教
育部门在特定时期分配与调节教育利益与资源时,
应该遵守的伦理价值规范与准则。即解决教育政策
的“应当性”问题。 4 要正确理解教育政策伦理必须
注意以下几点:
第一.教育政策伦理是指“教育政策中的伦理”。
强调的是教育政策的道德性.是人们对教育政策的
伦理价值判断和道德追问,教育自身的合理性是教
育政策伦理主要的实现方式。对于教育政策而言,
其不仅要在整体宏观层面上接受公众的伦理价值
评判,符合公共伦理精神;同时,在具体政策执行过
程中。还应体现出最基本的“人本”伦理精神。
第二,教育政策伦理是贯穿于整个教育政策活
动过程之中的伦理规范与道德原则的系统总和。教
育政策活动既涉及教育政策制定程序、立法等制度
方面的安排,也涉及政策问题的择定、方案的规划、
政策执行、政策评估等具体的政策活动。教育政策
伦理即是贯穿于其中的一系列伦理精神与道德规
则的系统总和。
第三.教育政策伦理既包括一般伦理理论在教
育政策活动过程中的具体实践,且 运用抽象的伦理
原理鳃决现实教育政策制定或执行过程中的道德
难题与困境,也包括对教育政策系统这一特殊政治
活动所进行的伦理学论证与考察。[4 3 。
(三)关于教育政策伦理的结构及内容
在现有的资料中,只在刘世清的《论教育政策
伦理的内涵、结构与意义》中明确提到教育政策伦
理的结构及内容。他从宏观、微观以及中观三个角
度,提出了教育政策伦理的结构与内容。
从宏观层面讲,教育政策伦理主要针对政府部 门代表的公共利益与政策指向的目标群体总利益
之间的抽象关系,论证与建构公共利益公平与公正
分配有限教育资源的伦理基础.也就是所谓的对教
育政策的“正义”或“善”的伦理追问。从这点来看,
教育政策伦理是对政策活动的普遍伦理规范和道
德诉求。在这一层面上,教育政策伦理的研究内容
主要包括:制定教育政策,解决教育问题的伦理依
据是什么:制定公共教育政策背后的制度安排是否
符合伦理要求;对制定的教育政策进行伦理论证,
提供道德合法性的辩护;等等。
从微观层面上,教育政策伦理要解决的是政策
主体(教育政策的制定者与执行者)的个人利益问
题,试图对政策主体的德性或职业道德问题作出回
答。从这个层面来讲,教育政策伦理体现的是对政
策主题的德行要求。这里的研究内容是教育政策伦
理必须对政策主体在教育政策活动中正当与不正
当的行为规范、职业伦理精神与信念、政策主体的
权责、政策主体之间f领导者与被领导者之间、同事
之间)、政策主体与组织之间的道德关系与要求等
相关问题作出回答。
从中观层次上讲,“合乎德性”的政策主体在政
策活动中应用与实践普遍的伦理规范。即政策主题
应该通过具体的政策活动将普遍的伦理理论与具
体的个体德行结合起来。在这一层面上,教育政策
伦理主要研究:教育政策主体如何依据特定的伦理
原理,通过公众赋予的公共权力.将有限的教育资
源在不同的利益主体之间进行合乎伦理或“正义”
的制度安排;教育政策如何定位合理的伦理目标.
选择正当的政策手段;对弱势群体采取何种措施进
行伦理安排与制度补偿;等等。
(四)教育政策伦理评价的标准
教育政策伦理的评价标准只有两点.一是公平
原则,公平乃公正和平等,是教育政策伦理的首要
标准。[5]从教育的本质和承担的社会责任来看.公
平应是教育、教育政策的基本属性之一。 罗尔斯
提出了机会公正平等原则和差别原则的结合是制
度伦理的原则之一,主要调节社会和经济利益的不
平等问题。第一个原则优先于第二个原则,而第二
个原则中的机会公正平等原则又优先于差别原则。…
二是效率原则,效率是经济学中的一个核心概念,
谈到教育政策效率,人们更多的是关注教育政策制 见 察
定和实施的投入和产出率,即效率的物质基础。教
育政策满足效率原则要求,应从物质效率和道德效
率两方面着手。一方面是物质效率,最大限度地提
高投入和产出率;另一方面是道德效率,道德效率
的提高关键在于教育政策主体的个体道德。_5
(五)关于教育政策伦理研究的意义 教育政策制定及实施过程是否合乎道德及价
值规范关乎全国人民的利益,因此,教育政策伦理
研究的意义是显而易见的。教育政策伦理研究的意
义可以体现在理论和实践两个方面。伦理学可以分
为理论伦理学与应用伦理学:从理论伦理学角度来
说,教育政策伦理研究试图为教育政策提供伦理原
则与道德规范的理论支撑,为教育政策理念、目
标、原则等提供内在的道德“合法性”的证明.并对
教育政策活动进行伦理价值以及道德规范进行论
证,有利于拓宽学科基础,促进教育政策科学的学
科发展;从应用伦理学角度来说,教育政策伦理研
究是以解决教育政策活动中的伦理困境与道德难
题为目的的,有利于深化与创新研究视角.把握教
育的重大问题,有利于为教育政策制定与执行提供
新的标准与参考。
(六)关于教育政策伦理现状
史翠苹从教育政策伦理基本原则和具体规范
的缺失两个方面说明教育政策伦理的现状不容乐
观,并从教育政策自身因素(如政策的观念、体制、
机制问题)、外部因素(如制度、经济、文化因素等)
两方面分析我国教育政策伦理缺失的原因
此外,在教育政策伦理研究中还涉及教育政策
研究伦理道德规范体系,教育政策伦理研究作为一
种职业或是社会活动,研究者本身也需要有一套明
确的伦理道德规范,要遵守客观性、对顾客负责、公
众利益优先以及权利优于善的原则。 还有对具体
的教育政策伦理缺失状况进行分析评价。如江应中
的《教育资助政策的伦理困境与价值实现》。
二、研究视角
(一)教育管理伦理视角
其实,在研究教育管理伦理的相关文献中直述
教育政策伦理的很少,只是把教育政策伦理作为教
育管理伦理的一个内容去分析。教育管理伦理研究
主要把握教育管理活动中的伦理关系,探讨教育管
理理念、政策、制度与行为的伦理价值.
及其实现的 可能和路径.对教育管理活动中的道德问题进行思
考和分析。探寻教育管理活动道德实现的现实保障。E ]
由于教育管理的特殊性。如今更强调管理者的责任、
以人为本、注重人性以及自律等伦理要求,在管理
中强调道德性和管理者的伦理意识。其最重要的一
点是要求管理者在实践中体现公正性。[1们
(二)公共政策视角
公共政策的基本功能,是对现实的社会利益关
系和利益格局进行调整。分析者在对政策目标的妥
当性进行论证时.应当对政策的受益群体、非受益
群体、负受益群体作出明晰而准确的区分,并进而
对受益群体的幅度与分布、非收益群体的可能反应
和负受益群体的受损程度等作出客观而翔实的说
明。尤其是在对政策目标实现途径的合理性进行论
证时,应当把公共部门对负受益群体的社会补偿明
确计人政策的成本。Ell 很多学者是从政策的环境、
内容以及制定与执行主体等方面来探讨公共政策
的价值和伦理关系。高红《公共政策规范伦理分析
框架的构建》,通过考察3种公共政策理论框架对
伦理研究的缺失,指出了伦理学思想渗透到政策研
究的过程中的方法。文章主要探索的是寻找学科之
间的结合点。杨军指出,现代社会的公共政策的价
值判断应该以功利主义为准则,同时指出政策过程
的价值失范表现。进而得出避免价值失范的途径是
事前的评估与事后的问责。[121
(三)制度伦理视角 张烨认为,制度伦理是教育政策和教育制度价
值诉求的契合点,他从教育政策价值特征的三个向
度即价值选择、合法性和有效性之间的关系以及教
育制度时常扭曲制度伦理的一些表现来论证教育
政策和教育制度都关联着制度伦理。因此,他认为
从制度伦理的视角将教育制度和教育政策联系起
来.考察两者的动态发展变化及其相互关系,对教育
政策的分析才有可能更加科学,而制度伦理的核心
就是公正。他认为这是一个全新的研究框架。I】3而
教育制度伦理公正就是通过对教育制度伦理的价
值论证。为教育制度伦理确立一种可能的实践伦理
基础和普遍性的伦理规范基础。E13 王本陆也说过教
育公正是教育制度伦理的核心原则。E14]弱势群体问
题的日益严重,违背了社会公正原则。公正是人类
社会永恒的价值理念和基本的行为准则。E15] 三、教育政策伦理研究存在的问题及原因
当前国内教育政策伦理研究还处于初步阶段.
在许多方面需要改进。
在研究方法上,描述过多而哲学反思不够。从
搜集的资料来看.大部分学者都采用理论的研究方
法,而很少有实证研究方法,更缺少比较研究法。其
实,在国外教育政策的伦理研究已经不是一个新话
题,但是很少有学者将国内的研究与国外的研究进
行比较,这是较为遗憾的一点。
在研究内容上。比较分散而不成体系,有一些
重要方面还没有涉及。这些不足最突出的表现就是 理论研究薄弱.这极大地影响了教育政策伦理体系
的建构。在检索到的文章当中,篇名含有“教育政策
伦理”字样的只有6篇.这说明把教育政策伦理当
做一个明确主题的研究还非常少。
笔者认为,导致教育政策伦理的理论研究薄弱
最主要的一个原因就是教育政策伦理研究的复杂
性。一方面,教育政策是教育管理伦理学的一个分
支 而目前教育管理伦理学研究方面的理论研究也
很少,在缺少其母体的理论研究支持下。要进行教
育政策伦理的理论研究是很困难的。另一方面,它
又从属于公共政策伦理学的范畴.而这也是刚刚兴
起的一门学科,理论研究也不充分。其次,教育政策
伦理涉及了教育学、伦理学、政治学、哲学、社会学、
经济学等多门学科的知识,这对理论研究者的要求
就非常高.必须具备多方面的知识才有可能从理论
角度来分析教育政策问题。
四、教育政策伦理研究的未来走向
教育政策伦理研究是一个新兴的研究领域.有