上海自贸区和台湾自经区的比较和思考
- 格式:pdf
- 大小:2.12 MB
- 文档页数:2
中国大陆与台湾经济发展比较研究随着时代的变迁,两岸经济发展方面的差异已成为人们关注的焦点。
对于经济较为发达的台湾来说,其在技术先进、贸易自由、市场规范化、产业体系完整等方面占有优势,而大陆则以庞大的市场、完整的产业链、高效的制造业等方面占有优势。
本文将对两岸经济发展方面的比较进行分析探究,以期更好的了解两岸经济的差异及未来发展趋势。
一、GDP 对比分析GDP 是衡量一个国家或地区经济的重要指标,也是比较国别经济发展的重要手段。
从 GDP 的角度来看,两岸的差距不难发现。
大陆的 GDP 呈现出飞速的增长趋势,2019 年全国 GDP 达到 99.1万亿元,而台湾同年的 GDP 为 24.05 万亿元,与大陆相比呈现出较大的落差。
二、国际商贸指标对比国际贸易是体现国家间互通有无的重要领域之一。
在国际贸易方面,台湾在电子电器、机械设备、五金制品、玩具等领域出口量巨大,但大陆则以纺织品、鞋子、日用百货等制成品出口为主。
双方在出口商品结构上存在明显的差异。
另外,从贸易伙伴来看,台湾的贸易范围主要集中在美国、日本及香港等国家和地区,而大陆的贸易范围则更广泛,主要涉及到东南亚、欧洲、美洲等多个地区。
三、技术水平、创新领域对比技术创新是国家发展的重要支撑,而两岸在这方面的优劣也是比较明显。
从创新主体来看,台湾多数是中小型企业,普遍缺乏庞大的研发经费和技术资源,相比之下大陆则有众多的大型企业和研发机构,具有更为庞大的研发体系。
从技术成果来看,台湾在半导体、高级软件、平板制造等领域具有较大的技术优势,而大陆则在高铁、核电等基础设施建设方面具有较高的技术水平。
四、人口红利、劳动力成本对比在劳动力方面,两岸的劳动力市场也存在较明显的差异。
台湾的人口红利已经消失,且台湾的老龄化问题更加严重,导致年轻人的人口压力不断增加,庞大的经济需求难以得到满足。
相比之下,大陆的人口红利已经开始消失,但整体人口规模仍然庞大,各种人口结构相对更为平衡,人力资源潜力依然巨大。
上海自由贸易试验区是我国改革开放的试验点,它的成立不单对上海将来十年的发展将起到至关重要的作用,也将成为推进我国对外开放、扩张对外贸易以及加强世界影响力的楷模主力军。
自由贸易区是提供给投资者离岸区域和先进商业的基础设施、具有灵活弹性的商业政策、拥有吸引力的税收及低投资、低成本的商业区。
世界上第一个自由贸易区是欧洲共同市场,创建于1958年,经历了传统古典自由港发展阶段、现代自由贸易区发展阶段、现代自由贸易区多元化发展阶段。
其基本经验是:增强自由贸易区功能整合运用合适的管理模式或体制灵活改进监管方式提供完善的法制保障。
国外传统自由贸易区业务重点是转口和加工贸易,虽然和上海自由贸易试验区的主旨有所不同,但国外传统自贸区的发展经验,可为我国自由贸易试验区的模式定位、发展方向以及制定政策及实施策略给予启示。
经过研究国外传统自由贸易区的发展近况,联系我国特色,避害就利,推进我国上海自由贸易试验区加速发展。
摘要 (3)关键词 (3)Abstract (4)Keywords (4)1 上海自由贸易区概述 (5)1.1 上海自由贸易区简介 (5)1.2 上海自由贸易区的功能 (6)1.3 上海自由贸易区的影响 (6)1.4 上海自由贸易区的意义 (7)2 国外成功自由贸易区分析 (9)2.1 阿联酋迪拜自由港区 (9)2.2美国纽约港自由贸易区 (9)3 上海自由贸易区的发展思路 (10)3.1 明确自由贸易区功能定位 (11)3.2 完善法制领域的制度保障 (12)3.3 革新陈旧的管理模式 (12)3.4 推进贸易监管方式转变 (13)3.5 形成优惠待遇制度化 (14)4 上海自由贸易区的发展前景 (14)4.1 拓展经济功能,推动我国经济升级 (14)4.2 推进改革,发挥示范效应 (15)5结论 (16)参考文献 (17)致谢......................................................................................错误!未定义书签。
我国四大自贸区比较研究及启示作者:张通来源:《行政事业资产与财务》2017年第14期摘要:上海、天津、广东、福建这四个自贸区的经济结构以及主导产业完全不同,必须分别研究四大自贸区的主导产业和政策的差异。
本文通过对自贸区的差异分析,总结出各个自贸区在建设过程中的一些经验,并从中获得一些启示。
关键词:主导产业;经济影响;启示一、引言我国作为世界上最大的发展中国家,随着全球贸易竞争的加剧以及我国深化改革开放,我国与其他国家或地区的贸易规模也在不断扩大。
自2013年我国上海自贸区的建立开始,到目前为止我国共有四大自贸区,除了上海之外,还有天津、福建和广东,通过比较四大自贸区的差异,来分析四大自贸区的各自发展方向。
二、我国四大自贸区的比较(1)政策引导型功能定位。
总的来说,自贸区的建设主要是围绕投资开放、贸易支持、金融开放、监管便利和税收优惠等方面展开的,但是四大自贸区创立的背景不尽相同,其政策也存在差别。
目前,上海自贸区致力于将投资开放扩大到航运、商贸和金融等更多领域,巩固金融业的优势地位,同时打造便捷高效的市场监管环境。
天津自贸区则依靠京津冀地区,提出实施京津冀协同发展的政策。
广东自贸区提出了增强自贸区辐射带动能力的政策,促进珠三角地区经济的快速发展。
福建自贸区率先提出推进与中国台湾地区投资贸易自由政策,利用得天独厚的地理优势,促进与中国台湾地区的投资便利化。
(2)外资促进型产业构造。
我国四大自贸区地理位置不尽相同,经济基础也有所差异,因此我们通过产业结构的差异来比较四个自贸区之间的不同之处。
具体分析将以第三产业为依据,比较四个自贸区第三产业占各省市GDP的比重。
上海市的第三产业比重高达64.8%,遥遥领先其他三个地区。
天津市和广东省的第三产业比重相差不大,都接近50%。
相较于这三个地区,福建省的第三产业比重较低,仅仅占36.8%,这对于自贸区的建设发展将是很不利的。
福建省位于东南沿海地区,而且地理位置好,很容易承接外来产业的转移,因此制造业的发展占了很大比重,相比之下,第三产业的发展空间就小了许多,因此才会出现比较低的比重。
上海自由贸易区建设的探索与思考摘要:中国(上海)自由贸易试验区建设是国家战略,是先行先试、深化改革、扩大开放的重大举措,意义深远。
这项重大改革是以制度创新为着力点,重在提升软实力,各项工作影响大、难度高。
中国海关做为特殊监管区域的法规授权管理机构,应抓住这一有利时机,加快签署《关于简化和协调海关业务制度的国际公约》(即《京都公约》)中自由区附约,在国际法规框架的高度调整和优化海关监管模式,理顺管理机制,以适应“加快自由贸易区建设”的要求。
关键词:自由贸易;便利;安全一、自由贸易区相关概念自由贸易区的相关概念论述主要分为以下三个方面。
(一)自由贸易区与自由贸易园区的差异自由贸易区(Free Trade Area,缩写为FTA,也称广义自贸区)是指两个以上主权国家或单独关税区通过签署协定,在世贸组织(WTO)最惠国待遇基础上,相互进一步开放市场,分阶段取消绝大多数货物的关税和非关税壁垒,改善服务和投资的市场准入条件,从而形成的实现贸易和投资自由化的特定区域,目前世界上几乎所有经济体都加入了不止一个自贸协定,已签署的自由贸易协定达500多个。
而自由贸易园区(Free Trade Zone,缩写为FTZ,也称狭义自贸区)是指在某一国家或地区境内设立的实行优惠税收和特殊监管政策的小块特定区域,类似于世界海关组织前身——海关合作理事会所解释的“自由区”。
按照《京都公约》的解释,自由区(FTZ)系指缔约方境内的部分领土,进入这一部分的任何货物就进口税费而言,通常视为在关境之外。
有的国家还使用其他一些称谓,例如自由港、自由仓等等,全世界约有1800多个狭义自贸区,其中发达国家占35.4%,发展中国家64.6%。
“FTA”、“FTZ”同属自贸区定义,也是被国际公认的,两者区别在于:一是框架不同。
广义自贸区(FTA)分属WTO(世界贸易组织),前身关贸总协定充分授权“最惠国例外条款”,狭义自贸区(FTZ)分属WCO(世界海关组织);二是区域不同。
2013年第11期·国际经济·一、推动上海自贸区建设的重大意义推动上海自贸区建设,其意义不可低估。
只要真正决心改革,敢于大胆简政放权,不仅在短期内一定可以看到上海地区会在吸引外资、航运、贸易方面发展迅速,进而对提升自贸区内与周边居民的医疗、就业、购物消费等福利水平将产生明显效应,而且从中长期看,自贸区的溢出效应决不会限于自贸区周边或上海。
通过围绕自贸区改革采取的一系列经济制度,特别是金融这一核心制度的变革,制度效应必然会迅即传递到“区外境内”的中国各地,会产生现在意想不到的反应和各地要求进一步改革的压力,会对经济运行形成一定的矛盾和压力,从而逼迫区外中国其他地区发生一系列的制度“裂对上海自贸区的认识与建议夏斌摘要:对中国政府而言,上海自贸区改革最大的挑战是金融改革。
当务之急是既要打通自贸区与“区外境内”中国其他地区的资金往来,又要防止外来资金大进大出的冲击。
为此,唯一的制度设计,只能以设立资金往来的“特别账户”通道,满足自贸区内投资、贸易、航运业务发展中的资金往来需求,同时便于中国监管部门的监控。
之后,在上海浦东、天津、广东深圳等地开设“特别账户”,复制上海自贸区的改革需求,由此推动中国资本账户的开放。
关键词:自贸区改革难点金融改革作者简介:夏斌,国务院参事、南开大学国家经济研究院院长。
变”,提升整个中国经济的对外开放水平和竞争力,进一步给中国与正在变化中的国际贸易规则接轨打下基础。
因此,如媒体所说,上海自贸区是继深圳特区、加入WTO之后中国改革开放的第三个重要的里程碑。
二、上海自贸区与海外自贸区的区别目前,海外也有上百个自贸区,尽管在功能、规模上不尽相同,但是大多数自贸区的基本特征,如在吸引投资、推动贸易自由化、给予税率优惠、通关便捷等方面基本相同。
由于这些设自贸区的国家在利率、汇率、资本账户管理和本币的可自由兑换方面本身就是市场化的、自由的,因此,基本不存在金融制度的变革需求。
上海自贸区发展优势与难点上海自贸区作为中国改革开放的重要窗口和试验田,一直以来都备受关注。
它的发展优势和面临的难点也是人们关注的焦点。
本文将从几个方面分析上海自贸区的发展优势以及面临的难点,并给出实践导向的结论。
一、发展优势1. 地理位置优势:上海自贸区位于中国最具国际化的大都市上海,地理位置优越,与东南亚、日韩等地区相距较近,便于开展国际贸易和合作。
2. 政策创新优势:上海自贸区率先推出一系列政策创新,如“负面清单”管理制度、自由兑换人民币、税收优惠等,为企业提供了更多便利和机遇。
3. 金融创新优势:上海自贸区致力于金融创新,推动金融业进一步开放。
例如,推出了人民币跨境资金管理政策,吸引了大量跨国公司在自贸区设立全球或亚太区总部。
4. 人才资源优势:上海自贸区拥有丰富的人才资源,包括金融、法律、贸易等领域的专业人才。
人才的集聚为自贸区的发展提供了强大的支持。
二、面临的难点1. 体制机制创新难度:上海自贸区试图在自由贸易、金融创新等方面进行体制机制创新,但由于相关政策和制度的调整需要时间,导致创新的推进难度较大。
2. 竞争压力增大:随着自由贸易区的建设,上海自贸区面临来自其他地区和国家的竞争压力。
如何在激烈的竞争中保持竞争力,是一个需要解决的难题。
3. 风险管控难度:自贸区的开放程度较高,也带来了一些风险。
例如,金融风险、贸易风险等都需要有效的管控措施。
如何在保持开放的同时,有效地管理风险,是一个需要重视的问题。
三、实践导向结论1. 提高政策透明度和稳定性:为了吸引更多的投资和企业进入自贸区,政府应提高政策的透明度和稳定性,确保企业能够在可预见的政策环境下进行长期规划。
2. 加强国际合作和交流:上海自贸区应加强与其他国家和地区的合作与交流,借鉴他们在自由贸易区建设方面的经验和做法,共同推动自贸区的发展。
3. 加强风险管理和监管:自贸区应建立健全的风险管理和监管体系,提高风险识别和处理能力,防范金融风险和贸易风险对自贸区的影响。
台湾和大陆经济发展模式的比较研究随着全球化的发展,台湾和大陆两地的经济也发生了很大的变化。
他们的经济发展模式有许多相似之处,但也存在一定的差异。
本文将对两地的经济发展模式进行比较研究,探讨其优缺点。
一、台湾经济发展模式台湾在20世纪70年代以后逐渐实行了出口导向型经济发展模式。
通过国际分工的方式,以劳动密集型和技术密集型产品出口为主要进行经济活动。
这种模式的成功在于台湾政府从不同层面大力推动了对出口的支持和鼓励,包括从税收、关税、减免手续的方面都给予了优惠政策,同时也通过加强对科技的引导和培训,优化企业管理,从而提高了出口企业的竞争力,推动了台湾经济的发展。
但台湾经济发展模式也存在一些缺陷。
出口型经济也意味着外部市场带来的不确定性因素,当国际市场出现周期性变化和降低对外贸易的需求,台湾经济就会遭受冲击。
此外,长期过度依赖出口而忽视内需,也是台湾经济发展模式的一大弊端,导致了内需的不足,影响了台湾经济的可持续发展。
二、大陆经济发展模式随着改革开放的推进,大陆经济逐渐转型为市场导向型经济发展模式。
市场导向型的经济模式最重要的是市场化和竞争力的引导,大陆的市场导向型模式强调市场的市场化和竞争的优化。
通过吸引外资、扩大开放和加强内部管理提升企业竞争力,从而提高了经济效益。
此外,政府还加强了对社会福利和民生的关注,引入了提高民众收入、保障教育和医疗等社会福利政策,提高了社会发展水平。
但市场导向型经济模式也存在一些缺陷。
一方面,市场化的导向可能导致利益部门的冲突、竞争压力的加剧和资源的浪费;另一方面,也可能会导致社会整体利益的损害、社会阶层差距的扩大和社会和谐的破坏。
三、台湾和大陆经济发展模式的对比从本质上看,台湾和大陆的经济模式都重视市场开放和企业竞争力的提高。
但台湾的经济模式比较依赖出口,大陆则更侧重于内外资的共同发展。
虽然两者各有优劣,但随着全球经济的变化,为了发展情况更好和更稳定的经济,还需妥善的考虑各自的优势和不足。
浅谈中国大陆与台湾的经济体制并比较其利弊浅谈中国大陆与台湾的经济体制比较其利弊一.中国大陆经济体制:社会主义市场经济1.主要特征:(1)社会主义市场经济是在公有制为主体、多种所有制经济共同发展的条件下运行的。
(2)社会主义市场经济个人收入的分配以按劳分配为主,目标是实现共同富裕。
社会主义市场经济以公有制为主体,决定了整个社会分配是按劳分配为基本形式。
而资本主义市场经济下的分配原则是按资分配。
(3)社会主义市场经济能维护整体利益的一致性。
2优点:(1)社会主义市场经济体制下的国家宏观调控有利于社会主义制度的巩固(2)国家宏观调控下对资源配置起基础性作用,使经济活动遵循价值规律的要求,适应供求关系的变化;通过价格杠杆和竞争机制的功能,把资源配置到效益较好的环节中去,并给企业以压力和动力,实现优胜劣汰;运用市场对各种经济信号反应比较灵敏的优点,促进生产和需求的及时协调。
同时鉴于市场自身的弱点和消极方面,必须加强和改善国家对经济的宏观调控。
大力发展全国的统一市场,进一步扩大市场作用,并依据客观规律的要求,运用好经济政策、经济法规、计划指导和必要的行政管理,引导市场健康发展。
(3)通过平等竞争发挥国有企业的主导作用。
②在分配制度上,以按劳分配为主体,其他分配方式为补充,兼顾效率与公平。
运用包括市场在内的各种调节手段,既鼓励先进,促进效率,合理拉开收入差距,又防止两极分化,逐步实现共同富裕。
③在宏观调控上,国家作为人民利益的代表,能够把人民的当前利益与长远利益、局部利益与整体利益结合起来,更好地发挥计划和市场两种手段的长处。
(4)最有利于我国生产力的发展和人们生活的迅速改善社会主义市场经济体制是“把社会主义基本制度所具有的优越性和市场经济制度本身所具有的优越性较好地结合起来,即社会主义基本制度从根本上保证了社会的公平,而市场经济制度又从根本上保证了经济的效率。
”事例证明:1、发展社会主义社会的生产力。
改革开放30年来,我国社会主义生产力发展,国内生产总值在最近五年内实现“三超”:2006年超过英国,2007年超过德国,2010年将超过日本,跃居世界第二位。
1.上海自贸区的优势有很多,最大的一个优势就是上海自贸区是一个简化程序,提高
效率的地方,在上海自贸区的尝试,其实就是未来我国经济改革的一个办法,也就是说上海自贸区的企业和商家可以提前得到这方面的优势。
步骤阅读
2. 4
其次我国的上海自贸区有自身的经济先进性,上海自贸区是我们国家领导人高瞻远瞩的一项改革措施,在这里有最先进的经济理念和最广阔的投资空间,这样给入驻的商家和企业带来了很大的机遇,这也是自贸区的一个优势。
步骤阅读
3. 5
上海自贸区地理位置的优势也十分重要,上海自贸区是上海的一部分,依托上海强大的经济和金融平台,比如会加大自贸区的潜力,同时商业机会也会更多,而且因为上海的交通和运输的发达,也促进了自贸区的优势。
上海自贸区和自贸区的比较分析班级:市场营销学号:1310403014 姓名:宋洁自由贸易区可以分为两种类型。
第一类是指两个或两个以上国家或地区通过签署自由贸易协定,在WTO最惠国待遇基础上,相互进一步开放市场,分阶段取消绝大部分货物的关税和非关税壁垒,在服务业领域改善市场准入条件,实现贸易和投资的自由化,从而形成涵盖所有成员全部关税领土的“大区”,但是各成员国可保护各自独立的关税结构。
第二类是指一个国家或单独关税区内设立的用栅栏隔离、置于海关管辖之外的特殊经济区域,区内允许外国船舶自由进出,外国货物免税进口,取消对进口货物的配额管制。
上海自贸区全称为上海自由贸易试验区,属于狭义自贸区范畴。
两者的相同之处在于都是为降低贸易成本促进商务发展而成立。
一、定位中国(上海)自由贸易试验区是中国大陆境内第一个自由贸易区,是中国经济新的试验田,实行金融制度、贸易服务、外商投资、税收政策等多项改革,具有国际性和双边性,侧重于金融改革比如货币自由兑换。
巴拿马科隆自贸区利用优越的自然地理环境从事货物转口、储存、商业性加工等,属于转口集散型。
阿联酋迪拜港自由港区以进出口贸易为主,兼进行简单加工和装配制造,属于贸工结合以贸为主型。
尼日利亚自贸区以加工为主,转口贸易、国际贸易、仓储运输服务为辅,属于出口加工型。
还有一类是保税仓储型,比如阿姆斯特丹港自贸区。
二、金融政策上海自贸区可在试验区内对人民币资本项目可兑换、金融市场利率市场化、人民币跨境使用等方面创造条件进行先行先试。
在试验区内实现金融机构资产方价格实行市场化定价。
香港采取自由的金融政策,实行自由外汇制度,形成了以外资银行为主体、以进出口贸易为主要服务对象的银行体系。
科隆自贸区本国巴拿马货币仅为辅币,其合法货币为美元。
贸易结算也使用美元。
上海自贸区在外汇管制、金融改革等等方面均有很大的改革创新,但相比于世界其他自贸区仍没有过于放松管制。
三、核心产业服务业是上海自由贸易区核心产业。
对上海自贸区建设的理解与发展思考作者:凌一文来源:《经营者》 2017年第9期一、绪论我国的经济在改革开放以后迎来了高速发展的时期,国内经济、政治、社会环境较为稳定。
相对于我国较为稳定的国内环境来说,近30年国际金融、政治大环境虽然较为稳定,但是也发生了一些较大的变化。
特别是几次国际金融危机都波及我国,给我国的经济和国际贸易造成了一定的影响。
在这种环境下,我国一方面不断加强国内经济、社会建设和发展,确保国内经济稳步增长;另一方面结合时代背景,适应时刻变化的国际贸易和金融形势,通过政策、经济和贸易手段加强我国政府、企业应对国际金融危机的能力,使得我国可以更加从容地应对不断变化的国际环境。
上海自贸区是我国在国际贸易和国际金融方面不断创新的成果,是我国政府为了提升我国国际贸易自由度的实验区域。
上海自贸区早在2012年9月29日正式成立,在新一届政府的正确领导之下,得到了进一步的改革发展。
二、上海自贸区建设的背景和意义(一)上海自贸区建设的背景自1978年12月十一届三中全会作出改革开放伟大决策之后,我国各届政府和人民都在积极响应国家改革开放的号召,在不同的时代背景之下,积极探索改革开放举措,并创造出了一个个令全球震惊的中国奇迹。
这不仅改善了我国较为落后的经济发展状况,改善了人们的生活条件,同时也给国际经济发展带来了重大的改善。
然而,国际经济危机的发生,造成世界经济发展疲软,国际需求不断下降,使得我国无法长期依赖外贸出口拉动经济增长。
同时,国内劳动力成本不断上升,国际竞争不断恶化,国内市场经济效率仍然低下等问题,都给我国经济发展带来了一定的问题。
为了使我国经济在未来仍然保持良好的发展势头,我国政府正在寻找新的经济改革方案。
21世纪以来,多哈贸易谈判多次受阻,新的国际贸易环境一直无法形成。
而以美国为首的许多国家之间签订了一些新的贸易合作条约,形成了一种新的贸易和经济合作组织。
而这些国家将中国排除在这些贸易组织之外,对于中国的经济发展非常不利。
中国18个自由贸易试验区浅析目前,我国共有18个自由贸易试验区,包含55个片区,大部分片区重点发展3到6个产业领域,已初步形成“现代商贸及金融为主、战略性新兴产业为辅”的产业格局。
通过对我国自由贸易区55个片区重点产业梳理,归纳了各重点产业的出现频次,发现有超过34个片区以现代商贸业为重点发展方向,金融、新一代信息技术、医药健康分别有27个、25个和20个片区布局。
自由贸易试验区各重点产业出现频次(单位:次)一、我国18个自贸区产业重点:1、上海自由贸易试验区保税区片区:保税展示交易、跨境电商、健康美容陆家嘴片区:金融、航运服务、商贸、旅游、会议会展金桥片区:现代汽车、智能制造、移动视讯、金融科技张江片区:新一代信息技术、高端装备制造、生物医药、节能环保、新材料上海临港新片区:集成电路、智能制造、生物医药、航空航天、新材料2、广东自由贸易试验区南沙新区分区:战略性新兴产业、高新技术产业、高端制造、航空物流、贸易金融前海蛇口片区:新兴金融、现代物流、信息服务、科技服务横琴片区:旅游休闲健康、商务金融服务、文化科教、高新技术产业。
3、天津自由贸易试验区天津港片区:新一代信息技术、现代生命科学和生物技术、新材料、高端现代服务业、绿色生态农业天津机场片区:航空航天、装备制造、新一代信息技术、研发设计、航空物流滨海新区中心商务片区:展新兴金融4、福建自由贸易试验区福州片区:电子信息、海洋生物及医药、智能装备、海产品加工贸号、冷链物流厦门片区:国际航运、贸易、跨境金融、高端制造、现代服务平潭片区:旅游、电子信息、海洋生物及医药、智能装备制造5、辽宁自由贸易试验区沈阳片区:装备制造、汽车及零部件、航空装备、金融、科技、物流大连片区:港航物流、金融商贸、先进装备制造、高新技术、循环经济、航运服务营口片区:商贸物源、跨境电商、金融、新一代信息技术、高端装备制造6、浙江自由贸易试验区离岛片区:绿色石化、大宗衡品储远、中转、贸易、保税燃科油供应北创片区:大宗商品贸易、保税燃料油供应、石油石化产业配套装备、保税物流、仓储、制造南部片区:大宗商品贸易、航空制造、零部件物流、研发设计、水产品贸易、海洋旅游、海水利用、现代商贸、金融服务、航运、信息咨询、高新技术7、河南自由贸易试验区郑州片区:智能终端、高端装备、汽车制造、生物医药、现代物流、国际商贸、跨境电商、现代金融、服务外包、创意设计、商务会展、动漫游戏开封片区:服务外包、医疗旅游、创意设计、文化传媒、文化金融、艺术品交易、现代物流洛阳片区:装备制造、机器人、新材料、研发设计、电子商务、服务外包、国际文化旅游、文化创意、文化贸易、文化展示8、湖北自由贸易试验区武汉片区:新一代信息技术、生命健康、智能制造、国际商贸、金融服务、现代物流、检验检测、研发设计、信息服务、专业服务宜昌片区:先进制造、生物医药、电子信息、新材料、研发设计、总部经济、电子商务襄阳片区:高端装备制造、新能源汽车、大数据、云计算、商贸物流、检验检测9、重庆自由贸易试验区两江片区:高端装备、电子核心部件、云计算、生物医药、总部贸易、服务贸易、电子商务、展示交易、仓储分拔、专业服务、融资租赁、研发设计西永片区:电子信息、智能装备、保税物流分拔果园港片区:国际中转、集拼分拔10、四川自由贸易试验区天府新区片区:现代服务业、高端制造业、高新技术、临空经济、口岸服务青白江铁路港片区:国际商品集散转运、分拨展示、保税物流仓储、国际货代、整车金融、特色金融、信息服务、科技服务、会展服务川高临港片区:航运物流、港口贸易、教育医疗、装备制造、现代医药、食品饮料11、陕西自由贸易试验区中心片区:战路性新兴业、高新技术产业、航空物流、贸易金融西安国际港务区片区:国际贸易、现代物流、金融服务、旅游会展、电子商务杨凌示范区片区:现代农业12、海南自由贸易试验区海南岛全岛:旅游业、现代服务业、高新技术产业13、山东自由贸易自贸试验区济南片区:航空航天、装备制造、新一代信息技术、研发设计、航空物流青岛片区:现代海洋、国际贾易、航运物流、现代金融、先进制造烟台片区;高端装备制造、新材料、新一代信息技术、节能环保、生物医药14、江苏自由贸易试验区南京片区:集成电路、生物医药、新兴金融苏州片区:新一代信息技术、高端装备制造、生物医药、纳米技术应用、人工智能连云港片区:医药健康、港航物流15、广西自由贸易试验区南宁片区:战路性新兴产业、高新技术产业、高端制造、航空物流、贸易金融钦州港片区:港航物流、国际贸易、绿色化工、新能源汽车关键零部件、电子信息、生物医药祟左片区:跨境贸易、跨境物流、跨境金融、跨境旅游、跨境劳务合作16、河北自由贸易试验区雄安片区:新一代信息技术、现代生命科学和生物技术、新材料、高端现代服务业、绿色生态农业正定片区:临空产业、生物医药、国际物流、高端装备制造曹妃甸片区:国际大宗商品贸易、港航服务、能源储配、高端装备制造大兴机场片区:航空物流、航空科技、融资租赁17、云南自由贸易试验区昆明片区:高端制造、航空物流、数字经济、总招经济红河片区:加工贸易、大健康服务、跨境旅游、跨境电商德宏片区:跨境电雨、跨境产能合作、跨境金融18、黑龙江自由贸易实验区哈尔滨片区:新一代信息技术、新材料、高端装备、生物医药、科技、金融、文化旅游、寒地冰雪经济黑河片区:跨境能源资源综合加工利用、绿色食品、商贸物流、旅游、健康、沿边金融缓芬河片区:木材、粮食、清洁能源等进口加工业、商贸服务、现代物流二、自贸区发展贡献自由贸易区对经济发展贡献高,已经成为了我国对外开放的前沿阵地。
自由贸易试验区与其他经济特区、自由贸易园区的比较自由贸易试验区是中国推出的新型特殊经济区域,旨在深化改革、扩大开放、推动高质量发展。
与其他经济特区和自由贸易园区相比,自由贸易试验区存在以下几个方面的差异和优势。
一、政策创新自由贸易试验区允许适度放宽外商投资准入限制和管理制度,探索建立投资便利化、贸易自由化、金融创新、人才引进等方面的改革政策。
如2019年新设立的山东自贸区,开展了30项重点试点工作,其中包括“一超九模式”新的贸易便利化改革措施,以及金融、服务业、科技创新等多项试点。
这些新政策在较长时间内仅在自由贸易试验区范围内试验,成功后才可能扩大推行到全国,减少了政策风险和牵一发而动全身的风险。
相比之下,经济特区和自由贸易园区前期较多的是对外资企业的税收优惠政策,有利于吸引国外资本进驻,可以迅速建立起起步基地,但政策创新能力和种类较少。
二、基础设施建设自由贸易试验区在基础设施方面拥有一定优势。
比如,2014年设立的上海自贸区位于上海的新国际航运中心临港地区,中央政府承诺投入400亿元人民币用于园区基础设施建设,即新建或重建600公里原有基础设施,包括高速公路、地铁、水路等,保障园区内交通、通讯、支撑设施先进、齐全、畅达。
而自由贸易园区的基础设施建设比较简单,以港口、仓储为主。
如果没有更好的基础,新入驻企业或服务商难以开展业务,有较大的局限性。
而经济特区相较而言基础设施较为完善,以深圳为例,时而成为了中国经济发展的“窗口”,不断地引进、吸收了国外、国内先进技术、管理和经验。
三、经济模式自由贸易试验区可以积极探索更多经济发展的模式,推动家电保修三包制度改革、允许自由贸易试验区内企业直接外贸、实行国际贸易单一窗口、允许自由贸易试验区内境内外资企业合并等等一系列改革措施。
这样的创新模式对于中国经济高质量发展至关重要,只有不断地进行创新,才能更好地推动中国经济的发展。
而自贸园区比经济特区模式更为靠近自由市场,自贸园区是利用区内较大的开放程度和便利化流程,吸引贸易、服务和制造企业入驻,属于“以贸易促投资”的思维方式。
关于中国(上海)自由贸易试验区的介绍及机遇分析篇一:上海自贸区一、基本概念自由贸易园区是指一国或地区对外经济活动中在货物监管、外汇管理、税收政策、企业设立等领域实行特殊经济管理体制和特殊政策的特定区域,包括:自由港、自由经济区、对外贸易区等多种类型。
中国(上海)自由贸易试验区(FTZ)是根据本国(地区)法律法规在本国(地区)境内设立的区域性经济特区。
传统的自由贸易区(FTA)是指根据多个国家之间设立的包括协议国(地区)在内的经济体。
中国此前已经建立了与自贸区类似的六类特殊经济园区,包括保税区、保税物流区、保税港区等,但上海自贸区才是真正意义上的自由贸易区。
二、基本特征国家行为、境内关外。
即:一线放开、二线管住、区内自由。
功能突出、高度自由,是世界各国在全球范围内集聚生产要素、参与经济全球分工与竞争、推动经济发展的重要载体。
基本体现“三大自由”:货物进出自由:凡合乎国际惯例的货物进出均畅通无阻,免于海关常规监管;2.投资自由:投资不会因国别差异带来行业限制与经营方式限制;3.金融自由:主要包括外汇自由兑换,资金进出与转换自由。
上海自贸区将成为推进改革和提高开放型经济水平的试验田,上海自贸区很可能以“一国之内”自由贸易区的形式出现,它采取特殊的监管政策和优惠税收,对一国内的转口贸易、离岸贸易将有极大促进作用。
三、主要内容1.金融市场利率市场化利率市场化,是社会各界对上海自贸区试点中最为期待的金融改革内容之一。
在此次的方案中,明确表示在区域内实现金融市场利率市场化,金融机构资产方价格实行市场化定价。
据了解,上海上报的方案里就有这些内容,而最终官方初步确定的版本里面也明确了这些内容。
2.人民币资本项目可兑换进行先行先试(风险可靠前提下)在目前的方案中,没有对人民币资本项目开放做更为细化的表述,但明确表示在风险可控的前提下,可在区域内对人民币资本项目可兑换进行先行先试;在人民币跨境使用方面先行先试;探索面向国际的外汇管理改革试点,建立与自贸区相适应的外汇管理体制。
Columns 财专栏 3016 September 2013股道 经谈 理财新观察 市场 财富管理8月22日,商务部消息称,近日国务院正式批准设立中国(上海)自由贸易试验区。
随后,自贸区概念股闻风而动,先是上海概念股喷发,再是天津、重庆、厦门、深圳等地概念股接力。
首先看一下背景:一方面,本世纪初以来,全球贸易活动持续深化。
2002 年新西兰、新加坡、智利和文莱发起设立亚太自由贸易区,2005 年这一自由贸易区协定转变为跨太平洋伙伴关系协议(TPP),随后,美、澳、日等国家相继加入这一协定,美国与欧盟还宣布正式启动自由贸易协定谈判。
相比之下,中国虽然在本世纪初成功加入WTO,且随后对外贸易高速增长,但外贸模式总体上比较粗放,仍需要进一步深入到国际贸易中去。
另一方面,中国经济结构面临转型调整。
过去十几年,土建经济与粗放的对外贸易是中国经济发展最基本的模式,而这一模式逐渐走到尽头,寻找新的经济增长模式与增长点变得极为迫切。
自由贸易区的设立,有助于我们在更深入全球贸易模式下,探索新的经济增长点以及相应的管理、法制建设。
其次看一下特点:上海自由贸易区定位为全球贸易中心,相比此前的保税区、前海特区等,明显更高一筹。
从区域面积来看,上海自贸区面积为28 平方公里,而前海特区面积仅15平方公里,前者面积是后者的近两倍,更大的规模将更有利于容纳更多的企业。
从未来可能的管理模式来看,上海自贸区应该会采取“境内关外”的总体模式,它比此前的保税区则是更进一步。
从业务方面来看,上海自贸区将比此前的保税区增加离岸金融、离岸贸易、离岸外包、转口贸易等,相比前海也多了离岸贸易等方面业务。
再次看一下意义:从定义看,自贸区已从此前上海自由贸易区转变为中国(上海)自由贸易区,使得自贸区影响和政策内涵从此前单独的上海区域,覆盖到全国范围。
中国(上海)自由贸易区建设的意义在于,它将有利于培育我国面向全球的竞争新优势,构建与各国合作发展的新平台,拓展经济增长的新空间,打造中国经济“升级版”。
Regional Economy区域经济1462018年9月 DOI:10.19699/ki.issn2096-0298.2018.27.146上海自贸区和台湾自经区的比较和思考上海财经大学 上海发展研究院 翟青摘 要:本文对于上海自贸区和台湾自经区在金融开放政策、外资准入政策、贸易便利化政策、大宗商品交易平台建设等几个方面进行比较研究,对于两区的竞争优劣势进行分析,认为台湾自经区在金融开放、外资准入和贸易便利化上占优;而上海自贸区在商品交易平台、市场规模和区位上占优;最后提出了自贸区要如何进一步释放生产力的发展思考。
关键词:上海自贸区 台湾自经区 金融开放 外资准入 改革中图分类号:F127 文献标识码:A 文章编号:2096-0298(2018)09(c)-146-021 上海自贸区和台湾自经区成立背景面对着国际经贸发展趋势所带来的压力,30多年来,我国已经出现四波“开放倒逼改革”浪潮:第一波是深圳等经济特区的设立;第二波是上海浦东开发开放;第三波是加入世贸组织;而第四波浪潮是自贸区的建设。
十八届三中全会审议通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,决定建立上海自由贸易试验区,为全面深化改革和扩大开放探索新途径,积累新经验。
台湾自由经济示范区是于2012年提出的经济政策,认为台湾制造业和服务业在全球化趋势下,再次面临挑战,因此规划进一步的自由开放,目标是吸引投资、接轨国际、创造更多的就业机会。
自由经济示范区政策分两阶段实施,第一阶段推动计划已于2013年8月启动。
第二阶段则待主管法规《自由经济示范区特别条例》通过后再行实施,但是由于条例内容有许多争议、漏洞,目前还没有全面启动。
2 自贸区和自经区的对比2.1 两区的总体概况对比上海自贸区和台湾自由经济示范区都是两区在制造业和服务业全球化趋势下,经济社会发展再次面临挑战的背景下成立的,其共同的目标是吸引投资、走向国际、创造更多就业机会。
上海自贸区则承担了额外的倒逼体制改革的任务。
表1为两区的基本情况对比。
表1 两区的基本情况对比上海自由贸易(试验)区台湾自由经济示范区创立时间2013年9月29日2013年8月运行时间2013年9月29日第一阶段推动计划已于2013年8月启动。
性质先行先试区先行先试区目的法规松绑,制度创新;可复制,倒逼体制改革法规松绑,制度创新位于上海台湾重点发展方向金融(人民币国际化)、贸易(中转集拼业务)、大宗商品交易平台(黄金、石油等八大国际交易所)智慧物流、国际健康、农业加值、金融服务、教育创新数据来源:根据上海自由贸易区和台湾自由经济示范区网站整理。
2.2 两区的金融开放政策比较上海自贸区和台湾自由经济示范区的金融开放政策对比如表2所示。
表2 两区的金融开放政策对比上海自由贸易(试验)区台湾自由经济示范区汇率制度实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度机动汇率制度(管理浮动汇率制)资本账户资本项目下的相关管制资本帐仍采有限度的管制利率制度暂未市场化利率基本市场化政策目标实现人民币的国际化,成为国际储备货币之一,实现向全球征收铸币税新台币无意成为国际储备货币,希望外汇市场比较平稳,减少对于经济的影响相关政策允许符合条件的外资金融机构设立外资银行;符合条件的民营资本与外资金融机构共同设立中外合资银行;试点FTA账户等对于证券商国际业务分公司(OSU)及银行的国际金融业务分行(OBU)的业务范围的放宽。
比如2014年11月18日放开OSU和OBU可以销售100%的台股基金数据来源:根据上海自由贸易区、台湾自由经济示范区官方网站及参考文献整理。
2.3 两区的外资准入政策比较上海自贸区和台湾自由经济示范区的金融开放政策比如表3所示。
表3 两区的外资准入政策对比上海自由贸易(试验)区台湾自由经济示范区准入制度负面清单模式95项特别管理措施负面清单模式限制性措施为30条、禁止性措施为14条重点发展的产业贸易产业(如外包业务、电子商务)、国际航运业、金融产业智慧物流、国际健康、农业加值、金融服务、教育创新优惠措施方向着重于在于制度改革,如公司注册一站化服务和海关通关便利化。
而非政策优惠,因此提供的优惠政策不多,自贸区仅提供员工认股奖励及符合特定条件可分期缴纳所得税等少数措施。
也对于外籍人才在自贸区工作提供税收优惠以及出入境便利示范区提供的租税优惠较具吸引力大幅松绑对物流、人流、金流的各项限制。
海外盈余汇入示范区投资免税;外籍专业人士前3年薪资所得减半课征;示范区内从事货物储存或简易加工,外销 100%,内销 10% 免征营所税数据来源:根据上海自由贸易区、台湾自由经济示范区官方网站及参考文献整理。
作者简介:翟青(1975-),男,汉族,上海人,讲师,博士,主要从事企业创新和自贸区方面的研究。
Regional Economy区域经济 2018年9月1472.4 两区贸易便利化政策比较台湾在贸易便利化方面一直领先于上海。
上海自贸区推出了一批贸易便利化措施,其核心思想是提高贸易活动自由度,构建高效便捷的货物进出管理机制,货物清关效率大幅提升。
据测算,新模式下企业货物入区通关时间可缩短2~3天,物流成本平均减少10%。
同时,上海自贸试验区积极创新货物管理制度,推出多种新型贸易业态。
上海海关、出入境检验检疫局出台了40余项措施,积极探索以“货物状态、分类监管”为导向的货物贸易监管方式,率先试行商品检验原产地证书转签服务,构建科学化、系统化、便捷化的货物贸易监管体系。
2.5 大宗商品交易平台建设比较大宗商品交易平台建设是上海自贸区的重要目标之一,其目的在于获得国际大宗商品的定价话语权,并协助人民币国际化的推进,自经区则并没有类似的目标和安排。
在实际操作上,2014年9月,上海黄金交易所启动了国际板业务,国际板旨在吸引国外的投资者参与中国黄金交易,且作为人民币国际化的重要步骤,国际板将以人民币计价交易。
除了现货市场,商品期货交易也是自贸区大宗商品交易的重要组成部分。
2013年11月,上海国际能源交易中心在上海自贸区注册,经营范围包括组织安排原油、天然气、石化产品等能源类衍生品上市交易、结算和交割。
2014年12月12日,上海期货交易所国际能源交易中心正式开始开展原油期货交易。
3 两区发展的优劣势分析和发展思考3.1 两区的竞争优劣势分析通过上述五个方面的对比显示,自由经济示范区在金融开放、外资准入、贸易便利程度等方面的水准较上海自贸区为高,但上海自贸区的优势部分是背靠整个中国大陆市场的巨大规模,以及建设大宗商品交易平台的雄心和计划。
也就是说当前,自经区占的是准入和金融制度上的优势,上海自贸区占的是区位和市场规模优势,如表4所示。
表4 两区对比总结上海自由贸易(试验)区台湾自由经济示范区金融开放相关金融制度上处于劣势投资受限制产业较多知识产权等法制保障不够完善占优外资准入占优贸易便利化占优商品交易平台占优规模和区位上处于劣势害怕市场被外资冲击精致化改进更为困难市场规模占优区位占优数据来源:本研究整理。
但是,如果从动态和长期的眼光来看,上海自贸区成立的初衷即是通过经济自由化倒逼制度的改革。
在金融开放方面会通过沪港通和FTA 账户模式逐步推进;在外资准入方面负面清单每年都会有较大幅度缩减;贸易便利度方面,在边境管理、基础建设、和市场进入上可以预见将会有较快的进步。
加上市场规模的效应,上海自贸区的竞争力会在今后稳步增强。
反观自经区,虽然目前在准入和金融制度上处于领先,但台湾相对于上海没有大陆作为腹地,在规模竞争上将始终处于劣势地位,金融市场也由于台币及其计价的金融资产整体体量相对较小,对资本项目下的进一步开放也是非常谨慎的。
所以自经区竞争力的提升由于其基础已经较高,同时缺乏增长点,更进一步反而是更加困难的。
3.2 对于两区发展的思考台湾自经区和上海自贸区的竞争,从表面看来,两地在吸引外资,海运物流等方面一定会有此消彼长的争夺,但实际上却各有明显优势可侧重,甚至达到竞合互补的双赢地步。
台湾在规模上处于劣势,因此走精致化、高附加值路线是必然的选择。
台湾自经区将重点产业设定与“前瞻性经济活动”,包括智慧物流、国际健康、农业加值、金融服务、教育创新,都是非常特定的服务产业领域。
从上海自贸区来看,拥有先天规模优势和完整产业规划的同时,要倒逼制度改革。
一是为市场发展提供更加完善的法制保障环境;二是进一步开放各类垄断产业和文化服务业市场,形成更加开放自由的市场环境。
参考文献[1] 何海兵.台湾六十年[M].上海:上海人民出版社,2009.[2] 李应博,刘震涛.国际产业转移背景下两岸产业协调发展:现况、机制与对策[J].国际经济评论,2011(3).[3] 庄朝荣.上海自由贸易区的发展前景[J].台湾经济研究月刊,2014,37(1).。