经皮椎体成形术的研究进展
- 格式:pdf
- 大小:163.34 KB
- 文档页数:2
经皮椎体成形术穿刺定位方式的研究进展李健;林吉生;费琦;许峻川;宋超伟;胡佩伦【期刊名称】《临床和实验医学杂志》【年(卷),期】2018(017)024【摘要】随着人口老龄化及人们对生活质量的重视,骨质疏松症(osteoporosis,OP)日渐成为困扰老年人的一个社会问题。
骨质疏松性椎体压缩骨折(osteoporotic vertebral compression fracture,OVCF)是骨质疏松症最常见的严重后果之一。
有流行病学研究发现,北京50岁以上妇女脊柱骨折的患病率是15%,而到80岁以后增加至37%[1,2]。
自1987年Galibort等首次成功应用经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)治疗颈2椎体血管瘤以来,因其良好的镇痛效果而广泛应用于治疗OVCF[3,4],是目前治疗疼痛性OVCF的微创手术方法。
多数学者认为,早期进行系统的抗骨质疏松药物治疗及微创手术治疗是治疗OVCF的最佳方法。
【总页数】4页(P2676-2679)【作者】李健;林吉生;费琦;许峻川;宋超伟;胡佩伦【作者单位】首都医科大学附属北京友谊医院骨科北京 100050;首都医科大学附属北京友谊医院骨科北京 100050;首都医科大学附属北京友谊医院骨科北京100050;首都医科大学附属北京友谊医院骨科北京 100050;首都医科大学附属北京友谊医院骨科北京 100050;首都医科大学附属北京友谊医院骨科北京 100050【正文语种】中文【相关文献】1.经皮肾镜取石术定位方式的研究进展 [J], 廖振文;许汉标2.经皮肾镜取石术定位方式的研究进展 [J], 廖振文;许汉标3.克氏针辅助穿刺在经皮椎体成形术中的疗效 [J], 宋丰强;邢文韬;吴健4.心搏骤停患者心肺复苏中不同股动脉穿刺采血定位方式的临床研究 [J], 孟敏;韩遵海;马丽君5.弯角穿刺椎体成形装置辅助下单侧穿刺经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折 [J], 杨磊;崔宏勋;饶耀剑;周英杰;杨生民因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
专题教程:经皮椎体成形术的现状与进展作者:张超单位:第三军医大学新桥医院骨科简介经皮椎体成形术(Percutaneous vertebroplasty,PVP)是在影像系统监测下通过经皮穿刺技术将穿刺针定位于病变椎体并向椎体内注射骨水泥,以达到增强椎体强度和稳定性,防止塌陷,缓解椎体来源疼痛,甚至部分恢复椎体高度的一种微创外科技术。
1历史沿革1987年,Galibert等首次报道了在影像引导下应用PVP技术治疗1例颈2椎体血管瘤患者,向患椎内注射的主要成分为聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)的骨水泥材料,获得较好的治疗效果;1988年Duquesnal等首先应用PVP技术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折;1989年Kaemmerlen等将PVP技术应用于脊柱转移性肿瘤患者,获得了较好的效果;1998年,美国FDA批准在PVP基础上应用经皮球囊椎体后凸成形术(Percutaneous Kyphoplasty,PKP)技术,即利用可膨胀式气囊部分或全部恢复压缩椎体的高度,再注入骨水泥,取得了良好的治疗效果。
2优点:有效恢复椎体高度;改善后凸畸形防止骨水泥渗漏;减缓相邻节段退变;3缺点:价格昂贵;操作复杂;椎体再骨折风险;4骨水泥止痛原理注入骨水泥后,由于其细胞毒性及固化过程中的热效应,使局部组织坏死,周围组织中神经未梢敏感性下降,继而对理化、机械刺激反应性下降,患者疼痛症状缓解;疼痛症状多由于椎体骨折局部不稳定引起,注射骨水泥后可是骨折部位固定,脊柱稳定性提高,也可缓解患者疼痛。
手术操作1技巧及要点1.全身麻醉或局部麻醉,俯卧位2.术前及术中正侧位透视定位2在透视导向下经皮穿刺病变椎体1.穿刺径路取决于病变椎体水平颈椎--前侧路(C2-开口位) ;胸椎—椎弓根,后外侧;腰椎,骶椎—椎弓根;2.尽可能选用经椎弓根径路3解剖左侧10点钟位置,右侧2点钟位置:侧位穿刺针位于椎体后缘时正位应位于椎弓根内缘以内:可根据手术具体情况调整穿刺进针角度:4穿刺方向的选择5骨水泥的推注穿刺成功后注射将PMMA复合物缓慢注入椎体内至有明显阻力感或骨水泥已扩展充填良好。
经皮椎体后凸成形术填充材料研究进展(作者:___________单位: ___________邮编: ___________)【关键词】椎体后凸成形术填充材料研究进展经皮椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP)是在经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)的基础上发展起来的一项脊柱外科微创新技术,其基本原理是先在椎体内置入一个可膨胀性球囊(inflatable bone tamp,IBT),通过球囊的扩张在椎体内形成一个空腔,再注入填充材料,从而纠正畸形,达到对一些骨质疏松或肿瘤等导致的椎体压缩性骨折(vertebral compression fractures,VCFs)的治疗目的。
PKP于1998年取得FDA的批准开始应用于临床,我国也于近年开展了这项技术,获得了显著的疗效。
但是,术中所用的填充材料仍有一些不足之处,直接导致了相关并发症的发生和手术疗效的降低,这激发了人们对理想的填充材料进行探索。
理想的用于PKP的填充材料应具备以下特点[1]:(1)良好的显影能力;(2)调制简便,易于注射;(3)适宜的聚合温度;(4)6~10 min的操作时间,15 min左右的凝固时间;(5)良好的生物力学特性;(6)无毒;(7)极好的骨传导性和骨诱导性;(8)适宜的重吸收率;(9)良好的生物相容性及生物活性;(10)合理的价格;另外,填充材料应该适于作为一些药物以及生物活性因子的载体,且具有缓释的作用。
目前,已经使用的填充材料没有一种能完全满足PKP的要求或被FDA批准可以在PKP中使用,而需行PKP的患者却日益增多,因此问题十分严峻。
本文拟对临床已经使用及临床适用的填充材料研究进展予以总结。
1 生物惰性材料以应用最早且最广泛的聚甲基丙烯酸甲酯(polymethylmethacrylate,PMMA)骨水泥为代表。
PMMA是一种合成树酯,分子量大,是由甲基丙烯酸甲酯(methylmethacrylate,MMA)单体通过聚合反应生成的高分子有机化合物。