下载文档原格式
脑出血医疗质量控制指标
国家神经系统疾病医疗质量控制中心脑血管病质控专病组;中国卒中学会医疗质量管理与促进分会;董强;赵性泉;王晶;李子孝
【期刊名称】《中国卒中杂志》
【年(卷),期】2024(19)1
【摘要】国家神经系统疾病医疗质量控制中心脑血管病质控专病组联合中国卒中学会医疗质量管理与促进分会,通过系统回顾循证医学证据和国内外指南,广泛征询脑血管病相关临床、康复和科研领域的专家意见,制定了脑出血医疗质量控制指标体系。
该指标体系涵盖脑出血的急性期救治、病因和并发症的筛查、康复及长期管理等不同方面,以率的形式对脑出血诊疗全周期的质量控制进行量化评估,有利于我国脑出血诊疗工作的规范性和同质性建设。
【总页数】6页(P44-49)
【作者】国家神经系统疾病医疗质量控制中心脑血管病质控专病组;中国卒中学会医疗质量管理与促进分会;董强;赵性泉;王晶;李子孝
【作者单位】不详;复旦大学附属华山医院神经内科;首都医科大学附属北京天坛医院神经病学中心;首都医科大学附属北京天坛医院
【正文语种】中文
【中图分类】R74
【相关文献】
1.老年维持性血液透析患者医疗质量控制指标控制情况及对预后的影响
2.《心血管系统疾病相关专业医疗质量控制指标(2021年版)》指标应用
3.医疗质量指标统计及质量控制思考
4.《国家卫生健康委办公厅关于印发肿瘤专业医疗质量控制指标(2023年版)的通知》解读
5.国内外慢性阻塞性肺疾病医疗质量控制指标探析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
环境试验 第2部分：试验方法 试验Ka：盐雾1 范围本文件规定了评估在盐雾环境中电工产品部件、设备和材料抗腐蚀能力的试验方法。
本文件旨在验证当存在或没有腐蚀防护的金属材料暴露于盐雾中时的比较质量，复现电工电子产品部件、设备在含盐大气环境下工作时的盐雾腐蚀影响。
该方法适用于评估用于保护金属免受腐蚀的涂层的质量和均匀性，尤其适用于检测某些金属涂层、有机涂层、阳极氧化膜以及转化膜的不连续性，如气孔和其他缺陷。
2 规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。
其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
IEC 60068-1 环境试验 第1部分：概述和导则（Environmental testing-Part 1: General and guidance）注：G B/T 2421-2020 环境试验 概述和指南（IEC 60068-1:2020，IDT）3 术语和定义本文件没有需要界定的术语和定义。
4 概述警告——本文件可能涉及危险材料、操作和设备。
除非与本文件使用相关，本文件不涉及所有的安全问题。
本文件的使用者有责任在使用前规定合适的安全和健康要求，并确定要求的适用性。
对于设备和零部件，试验Kb（IEC 60068-2-52）提供了更符合实际情况的试验条件以及单个试样的评定方法。
但如果某些情况下为了确保质量，相关规范要求个别试样采用本试验方法时，试样宜作为整个组件或者设备的组成部分连同实际的保护性设备(箱体、盖子、外套等)一起进行试验。
注1：“盐雾”也被称为“盐水喷雾”。
注2：在试验过程中，试样通常不通电。
5 盐溶液盐溶液的制备将足量的氯化钠溶解于在温度为25℃±2K时电导率不高于20μS/cm的蒸馏水或去离子水中，以产生50g/L±5g/L的浓度。
50g/L±5g/L溶液的比重范围在25℃时为1.029至1.036。
本标准的附录A是规范性附录，附录B和附录C是资料性附录。
本标准是由全国信息安全标准化技术委员会提出并归口。
本标准起草单位：中国信息安全产品评测认证中心。
本标准主要起草人：汪琪、熊四皓、张利、刘艳、郭全明、许强、李伟华、李建彬、谈松、刘建明、刘祖泷、江志强、徐强、冷飚、刘山泉、黄伟、于健、刘东红、上官晓丽。
本标准参照和借鉴GB/T19716《信息技术信息安全管理实用规则》、GB/T20984《信息安全技术信息安全风险评估规范》、DRJ International（国际灾难恢复协会）《Professional Practices for Business Continuity Planners》和《Business Continuity Glossary》、ISACA（信息系统审计与控制协会）、NIST（美国国家标准和技术学会）《SP 800-34 Contingency Planning Guide for Information Technology Systems》和在1992年SHARE78会议议题M028上提出的远程站点分级等的有关内容和思想，结合国家重要信息系统行业技术发展和实践经验制定而成。
信息系统灾难恢复能力等级与恢复时间目标（RTO）和恢复点目标（RPO）具有一定的对应关系，各行业可根据行业特点和信息技术的应用情况制定相应的灾难恢复能力等级要求和指标体系。
信息安全技术信息系统灾难恢复规范1 范围本标准规定了信息系统灾难恢复应遵循的基本要求。
本标准适用于信息系统灾难恢复的规划、审批、实施和管理。
2 规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。
凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。
GB/T 5271.8 信息技术词汇第8部分：安全GB/T 20984 信息安全技术信息安全风险评估规范3 术语和定义GB/T 5271.8确立的以及下列术语和定义适用于本标准。
cdics标准
CDISC标准涵盖两方面：内容（data，metadata，terminology）和格式（XML-based）标准。
CDISC标准的具体组成部分如下：
1.基础标准（Foundational Standards）：这是CDISC标准的核心，包括
SEND、PRM、CDASH、SDTM、ADaM和BRIDG等标准。
这些标准定义了数据表示的模型、域和规范，其中，SEND是非临床数据交换标准，PRM是方案表述模型，CDASH是临床数据获取协调标准，SDTM是研究数据制表模型，ADaM是分析数据模型，BRIDG是领域分析模型。
2.临床试验过程的标准分布：根据一个介绍CDISC标准的图表，各标准在临
床试验过程中的分布如下：
●ODM-XML：用于交换和归档（临床的和转化而来的）研究数据及其相关
元数据、管理数据、参考数据和审计信息。
●SEND：非临床数据交换标准，用于以一致格式收集和呈现非临床数据。
●PRM：方案表述模型，对研究方案的设计提供标准。
●CDASH：临床数据获取协调标准，用于病例报告表中数据收集字段的内容
标准。
●SDTM：研究数据制表模型，用于数据组织和格式化的标准，向监管部门
递交统一标准的数据，提高审评效率。
●ADaM：分析数据模型，用于创建分析数据时所要执行的标准。
●BRIDG：领域分析模型，复合HL7标准的医疗信息系统和复合CDISC标准
的临床研究系统进行信息交换。
CDISC标准可以提高效率、完整性、可追溯性、创新性、数据质量、促进数据共享、降低成本和提高预测性等。
20XX 专业合同封面COUNTRACT COVER甲方：XXX乙方：XXX2024年版标准化协议条款比较分析报告一本合同目录一览1. 报告概述1.1 报告目的1.2 报告范围1.3 报告结构2. 标准化协议条款对比2.1 条款定义2.2 条款内容2.3 条款变更对比3. 主要条款差异分析3.1 条款一差异分析3.2 条款二差异分析3.3 条款三差异分析4. 条款变更影响评估4.1 影响一4.2 影响二4.3 影响三5. 各版本条款优缺点分析5.1 版本一优缺点5.2 版本二优缺点5.3 版本三优缺点6. 条款变更建议6.1 建议一6.2 建议二6.3 建议三7. 结论与展望7.2 未来展望8.1 文献一8.2 文献二8.3 文献三9. 附录9.1 附录一9.2 附录二9.3 附录三10. 报告日期及版本信息10.1 报告日期10.2 版本号10.3 编写人信息11. 报告保密条款11.1 保密等级11.2 保密期限11.3 保密义务及违约责任12. 报告使用范围及授权12.1 使用范围12.2 授权权限12.3 授权期限13. 报告修改及更新条款13.1 修改条件13.2 修改流程13.3 更新频率14. 合同解除及终止条款14.1 解除条件14.2 终止条件14.3 解除及终止后权益处理第一部分：合同如下：1. 报告概述1.1 报告目的本报告旨在对比分析2024年版标准化协议条款，以便各方更好地了解和应用这些条款。
1.2 报告范围本报告覆盖了2024年版标准化协议条款的全部内容，包括条款定义、内容以及各版本之间的差异。
1.3 报告结构2. 标准化协议条款对比2.1 条款定义本部分对比了2024年版标准化协议条款的定义，包括对各条款的释义和解释。
2.2 条款内容本部分详细对比了2024年版标准化协议条款的内容，包括各条款的具体规定和要求。
2.3 条款变更对比本部分对比了2024年版标准化协议条款的变更情况，包括各版本的差异和变更原因。
