一稿多投事件的警告

·作者·编者·读者·对一稿多投问题处理的声明为维护本刊的声誉和广大读者的利益，现将本刊对一稿多投问题的处理声明如下。

1.本声明中所涉及的文稿均指原始研究的报告或尽管多投文稿在文字的表达和讨论的叙述上可能存在某些不同之处，但这些文稿的主要数据和图表是相同的。

所指文稿不包括重要会议的纪要、疾病的诊断标准和防治指南、有关组织达成的共识性文件、新闻报道类文稿以及在一种刊物发表过摘要或初步报道而将全文投向另一种期刊的文稿。

上述各类文稿如作者要重复投稿，应向本刊编辑部作出说明。

2.若一篇文稿已以全文方式在某刊物发表，除非文种不同，否则不可再将该文投寄给本刊。

3.请作者所在单位在来稿介绍信中注明该文稿有无一稿多投问题。

4.凡来稿在接到编辑部回执后3个月内未接到退稿，则表明稿件仍在处理中，作者欲投他刊，应事先与本刊编辑部联系并申述理由。

5.编辑部认为文稿有一稿多投嫌疑时，应认真收集有关资料并仔细核对后再通知作者，在作出处理决定前请作者就此问题作出解释。

本刊编辑部与作者双方意见发生分歧时，应由上级主管部门或有关权威机构进行最后仲裁。

6.一稿多投一经证实，将择期在杂志中刊出其作者单位和姓名以及撤消该论文的通告；对该作者作为第一作者所撰写的一切文稿，两年内将拒绝在本刊发表；就此事件向作者所在单位和该领域内的其他科技期刊进行通报。

本刊编辑部本刊声明若发现印刷质量问题请与编辑部联系调换。

本刊刊登的所有文章均不代表编辑部观点；作者对文章和图片责任自负，如果有侵犯他人版权或侵犯他人其他权利的行为，本刊不负连带责任。

版权所有，未经许可不得翻译、转载本刊所载文章。

警告著作权人：本刊对发表的文章，有权利做文字和技术的编辑处理，如果不同意，请在投稿时说明。

凡经本刊刊登的文章，若无特殊声明，视为同意转让版权、同意授权本刊及本刊网络合作媒体进行电子版信息网络传播。

【投稿须知：请确认文章为原创，请勿一稿多投。

若已一稿多投请及时告知编辑部做撤稿处理，否则若造成严重后果，2年之内拒收相关作者投稿。

】文章标题作者1，作者1，作者2 ……(1.作者单位，XX（省）XX（市）邮政编码；2.作者单位，XX（省）XX（市）邮政编码)摘要：介绍撰写文章的目的，概括文章的主要内容、方法、结论，说明文章的价值。

阐明文章的脉络和重点。

注意语言简洁、逻辑严谨。

字数300字左右。

摘要的四要素写法：目的、方法、结果、结论四要素要求整理。

也就是可以先说一下研究背景，再说一下本文的研究内容，然后就是研究结论与意义。

关键词：一般5~8个，分号隔开。

中图分类号：TM XX文献标志码：A DOI：期刊编排基金项目：如文章带有项目支持，请在此处标注，期刊会优先采用基金项目文章。

示例：基金项目：国家电网公司科技项目(项目编号)。

Supported by State Grid Corporation of China（项目编号）．English TitleZUO Zhe1, ZUO Zhe1 ZUO Zhe2(1. author's affiliation，city, city code, nationality ；2. State Grid Shandong Electric Power Company Zaozhuang Power Supply Company, Zaozhuang 277100，China) Abstract:英文摘要请作者通过google翻译自查一遍，提高翻译质量。

网址如下：/Key words:【正文要求：（1）选题有意义，值得探讨。

（2）有一定创新性和前瞻性。

（3）与实践应用紧密结合，有针对性。

（4）条理清晰、重点突出、详略得当。

（5）字数一般5000字左右。

格式请在论文模板中复制粘贴。

】0 引言1）简要介绍论文研究背景和必要性，提出问题，引出正文内容[1-2]。

中华医学会杂志社对一稿两投问题处理的声明一稿两投，作为学术期刊领域中的一个敏感话题，一直备受争议。

中华医学会杂志社最近发布了关于一稿两投问题处理的声明，引起了广泛关注。

这一举措的目的是为了规范学术不端行为，维护学术期刊的权威性和公正性。

在这篇文章中，我们将对中华医学会杂志社对一稿两投问题处理的声明进行全面评估，并探讨其影响和意义。

让我们来了解一下一稿两投的定义。

一稿两投是指作者将同一研究成果同时投稿到两个或两个以上的期刊进行评审。

这种行为不仅容易造成资源浪费，还损害了期刊的学术评价体系。

对一稿两投问题进行严肃处理，有利于维护学术期刊的权威性和公正性。

中华医学会杂志社发布的声明明确指出，对于发现存在一稿两投问题的作者，将取消其在本刊的发表资格，并向其所在单位和其他相关期刊通报处理结果。

这一举措体现了中华医学会杂志社对学术不端行为的零容忍态度，也为其他学术期刊树立了良好的榜样。

对于中华医学会杂志社的这一声明，我个人持支持态度。

在当今学术界，一稿两投等学术不端行为屡禁不止，已经严重影响了学术研究的公正性和学术期刊的权威性。

对于这类行为，学术期刊应该采取更加严格的处理措施，以震慑不法之徒，维护学术界的健康发展。

中华医学会杂志社对一稿两投问题处理的声明是一项积极的举措，对于维护学术期刊的正常秩序和学术评价体系具有积极的意义。

希望这一声明能够得到更多学术期刊的响应和支持，让学术研究更加健康、公正地开展。

学术期刊是科学研究成果的重要记录和传播评台，其权威性和公正性对整个学术界和科研工作者具有重大影响。

然而，随着学术研究的竞争日趋激烈，一些不法之徒为了追求发表成果和学术声誉，采取了一些不端行为，其中包括一稿两投等做法。

这些行为不仅严重损害了学术期刊的权威性，也影响了学术研究的公正性和真实性。

中华医学会杂志社对一稿两投问题处理的声明，不仅是对学术不端行为的一种警示，也是对学术期刊责任和担当的体现。

该声明的发布，将有力地打击一稿两投等学术不端行为，提升了学术期刊的声誉和专业形象。

１ 宣传 与氛 围的营 造
宣 传是 预防 的起 点． 刊 编辑部 应积极 宣传一 稿多投 的不 良影 响 ， 期 阐明它给期 刊 出版秩序 、 学术 道
德和 氛 围带 来 的危害． 些作 者尤 其 是 初 次投 稿 和不 常 投稿 的作 者 对 一稿 多投 的危 害认 识 得 还 不深 一
术不 端行 为的一种 ， 是重 复发 表 的原 因 ， 重复发 表是一稿 多投 的结果 ． 近年 来 ， 一稿 多投 、 重复发 表 的现
象在 学术 界普遍 存在且 有愈演 愈 烈 之 势 ， 有 甚 者一 竞 有 以反思 一 稿 多投 现 象 为 主题 的论 文一 稿 四 更 发 Ｌ ］ 这表 明我 国一 稿 多投现 象 已发 展 到 了匪夷 所思 的地步． ２，
第３ 期
金
伟 ： 学 术 期 刊 一 稿 多投 、 复 发 表 的 防 范 与 思 考 重
３７ ９
履行 宣传 责任 的形 式多 种多样 ， 能达 到宣传 目的的机会 都可 利用 ． 凡 编辑部 作 为编辑 出版单 位 ， 应
该 向作 者 宣传著作 权法 有关 精神 和本 刊投 稿注 意事项 ， 过 稿 约要 求 作者 不 要一 稿 多投 ； 辑 写文 章 通 编
第 ３ ５卷 第 ３期
２１ ０ ２年 ９月
辽 宁 师 范 大 学 学报 （ 自然 科 学 版 ）
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆＬ ａ ｎｎ ｒ ｌＵｎｖ ｒｉ （ ｔｒ ｌ ｃｅ ｃ ｉｉｎ ｏ ｒ ａ ｏ ｉｏ ｉｇ Ｎｏｍａ ｉｅｓｔ Ｎａｕ ａ ｉｎ ｅＥｄｔ ） ｙ Ｓ ｏ
刻 ， 多地 考虑 了 自己稿 件 的命 运 ， 过 有意无 意地 忽视 了一稿 多投 问题 的严重 性． 就需 要我们 加强 对 一 这

关于一稿两投的声明《XXXX》关于一稿两投、重复发表和学术不端问题处理的声明为维护《XXXX》的声誉和广大读者的利益，尊重审稿专家和编辑工作者的劳动，坚决杜绝、抵制学术不端行为，本刊就一稿两投、重复发表和学术不端问题的处理声明如下：一、关于一稿两投、重复发表1．凡属原始研究的报告，同语种一式两份（或多份）投寄不同的杂志，或主要数据和图表相同、只是文字表达可能存在某些不同之处的两篇文稿，分别投寄不同的杂志，属一稿两投（或多投）；一经两个（或多个）杂志刊用，则为重复发表。

会议纪要、疾病的诊断标准和防治指南、有关组织达成的共识性文件、新闻报道类文稿分别投寄不同的杂志，以及在一种杂志发表过摘要而将全文投向另一种杂志，不属一稿两投。

但作者若要重复投稿，应向本刊及相关期刊编辑部作出说明。

2．作者在接到收稿回执后满3个月未接到退稿通知，表明稿件仍在处理中，若欲投他刊，应先与编辑部联系。

3．编辑部认为文稿有一稿两投或重复刊用嫌疑时，我们将认真收集有关资料并仔细核对后通知作者，在作出处理决定前请作者就此问题作出书面解释。

若作者对编辑部的认定和处理有异议，可书面申诉，由编辑部上报上级主管部门进行仲裁。

4．一稿两投一经证实，立即退稿，由供稿编辑书面通知作者退稿原因给予警示；对该作者作为第一作者及通信作者所撰写的论文，2年内拒绝在本刊发表；供稿编辑汇总该文稿所有材料，就处理情况提交书面报告，编辑部留存备案。

二、关于学术不端1.对作者投稿在初审和刊前进行学术不端检测，对论文复制率超过20%（包括过度引用、抄袭、自引已发表的论文或学位论文）的稿件坚决予以退稿。

2.对于投稿过程中带有基金项目资助的论文，一经录用基金项目或基金编号不能随意更改、删除，否则将视为学术不端行为。

本刊对作者出现一稿两投、重复发表和学术不端情况时，给予严肃处理：所交纳的版面费作为对期刊的补偿，并出具警示函，情节严重并给本刊带来经济损失的，还将追究作者相应责任（包括通报其所在单位、2年内不发表其论文、通报相关期刊、经济赔偿等）。

一稿多发的处理意见
一稿多发的处理意见具体如下：
1. 责任追究：对于责任人，应根据实际情况给予相应处分，包括但不限于警告、通报批评、罚款等。

2. 版权保护：涉及版权问题时，应积极维护原创作者的权益，采取措施避免版权纠纷。

3. 制度建设：应完善相关制度，规范稿件发布流程，确保稿件质量。

4. 思想教育：应加强宣传教育，提高作者和编辑的职业道德和法律意识。

5. 处罚措施：对一稿多发的行为人，可采取行政处罚、民事赔偿等措施，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。

以上是关于一稿多发的处理意见，具体内容可能因情况而异。

如需更详细的信息，建议查阅相关法律法规或咨询专业人士。

⼀稿多投的⾏为违法吗在⽣活中，有⼀些作者会把⾃⼰的作品同时或者先后发给不同的出版社或其他媒体发表(同时或者先后发表)，这就称为⼀稿多投，⼀稿多投的原因有很多，主要是因为媒体或者出版社的不回复所导致的，很多⼈会认为⼀稿多投是违法的⾏为，那么由店铺⼩编告诉您是否违法?⼀、⼀稿多投的⾏为违法吗民法典规定，著作权⼈投稿的⾏为属于要约，出版单位同意发表是承诺。

但是对于报纸与期刊，往往⽆法与每个著作权⼈订⽴专门的出版合同。

法律并不禁⽌⼀稿多投，我国著作权法第四百九⼗条规定：著作权⼈向报社、杂志社投稿的，⾃稿件发出之⽇起15⽇内未收到报社通知决定刊登的，或者⾃稿件发出之⽇起30⽇内未收到杂志社通知决定刊登的，可以将同⼀作品向其他报社、杂志社投稿。

著作权⼈如果要⼀稿多投，应当符合以上要求，否则就违反法律的规定。

⼆、构成“⼀稿多投”⾏为必须同时满⾜四个条件：(1)相同作者.对于相同作者的认定，包括署名和署名的顺序。

鉴于学术⽂章的署名顺序以作者对论⽂或者科研成果的贡献⽽排列，调整署名顺序并且再次投稿发表的⾏为，应当从学术剽窃的⾓度对⾏为⼈进⾏处理。

因同⼀篇⽂章的署名不同，应认定为“剽窃”，不属于“⼀稿多投”。

(2)同⼀论⽂或者这⼀论⽂的其它版本。

将论⽂或者论⽂的主要内容，以及经过⽂字层⾯或者⽂稿类型变换后的同⼀内容的其他版本、载体格式再次投稿，也属于“⼀稿多投”。

(3)在同⼀时段故意投给两家或两家以上学术刊物，或者⾮同⼀时段且已知该论⽂已经被某⼀刊物接受或发表仍投给其他刊物。

(4)在编辑未知的情况下的“⼀稿多投”。

三、根据国际学术界的主流观点，以下类型的重复发表不属于“⼀稿多投”⾏为，可以再次发表：(1)在专业学术会议上做过⼝头报告或者以摘要、会议墙报的形式发表过初步研究结果的完整报告，可以再次发表，但不包括以正式公开出版的会议论⽂集或类似出版物形式发表的全⽂。

(2)在⼀种刊物发表过摘要或初步报道，⽽将全⽂投向另⼀种期刊的⽂稿。

一稿多投被打！关于杜绝重复投稿/发表的行为规范指南，按行为类型，分四个条目叙述。

1表现类型：同一语种一稿多投。

行为方式：同时将同一语种的稿件投向2或多个期刊。

违背伦理规范吗：是！应该如何做：1）切忌同时将1篇原文投向不同期刊；2）除非所投期刊对投稿有明确退稿答复，作者才有权投向他刊。

2表现类型：重复发表。

行为方式：作者不做任何表明，把已发表的文献或者取其一部分内容权当新文章再次投稿到另一期刊。

违背伦理规范吗：是！应该如何做：2）切忌将相同研究内容拆分成多篇文章投向多个期刊；3）刊发已经公开存档并注册的文本内容（如会议期刊文章发表在线指导老师1550116010，提高命中率，不走弯路！避免一稿多投的不确定感！稳准狠！文集、会议文本等）也会被认为重复发表；4）包括已经刊发的会议文摘集等。

3表现类型：对原文本循环使用，多次释意原文本。

行为方式：作者将其自己的一篇原始研究文章从不同角度和不同方面拆分出2篇或多篇文章投稿，而不加任何标明注释。

违背伦理出书专利、杂志社核心期刊合作编辑766085044在线等咨询，加好友，是我们走向信任的第一步！规范吗：是！将同一研究成果人为地分拆成几篇文章，必然致使几篇文章中的内容重合这是一种抄袭或原文本再循环利用的现象。

应该如何做：1）对任何已发表的文本要直接做出标引，即使作者用自己的语言重新诠释已刊的内容；2）一定按照规范标引参考文献来源。

4表现类型：一篇文章不同语种的译本。

行为方式：作者在另一语种的投稿中未对原文献做任何诚信标注和说明。

违背伦理规范吗：是！将作者原文（或他人文献）的译文内容不做任何引用和标注，权当新文章投稿。

应该如何做：1）如作者欲将母语文本的译文投向不同国家不同语种的期刊，首先要得到原出版者的许可；2）一定要详细明示原文献，并标注其语种的译释内容与概略范围等。

其实重复出版与双（多）语出版的界定关系与是非曲直并非一言能蔽之，在此首先谈谈双（多）语出版的概念与要点。

论文一稿多投会被发现吗？论文能一稿多投吗？一稿多投是指作者将同一篇论文同时或在短时间内提交给多个期刊或会议进行审稿和发表。

这种行为在学术界被称为“重复投稿”，是被普遍认为是不道德的学术行为，会严重损害学术诚信和声誉。

那么，一稿多投会被发现吗？论文能一稿多投吗？一稿多投的风险：1. 重复投稿是违反学术道德规范的行为，容易导致学术声誉受损。

2. 一稿多投的可能被检测到，容易导致多重出版，在业内会被认为是学术不端行为，会受到严厉惩罚，比如被列入学术黑名单。

3. 一稿多投容易导致时间浪费、心理负担增加，并对学术交流和成长造成不良影响。

那么，如何避免一稿多投？以下是一些建议：1. 作者应该仔细研读期刊或会议的投稿指南，明确投稿须知，如会议是否允许同时投稿到其他会议或期刊，期刊是否允许先发表论文在其他平台。

2. 建议在投稿之前做好一个“拟投清单”，列出所有想要投稿的期刊或会议，并仔细比较评估这些期刊或会议的学术权威性和期刊影响因子等指标，投稿顺序能慎重考虑，避免同一篇稿件同时投稿于多个期刊或会议。

3. 如果实在需要一稿多投，可以提前事先与所有期刊或会议相关方面沟通，征求对方意见和许可，以获得相关方的授权和同意，避免违反学术道德规范。

4. 一旦提交过投稿请求，作者就需要跟着每一个期刊或会议的审稿进程，尽快回复审稿意见并更正和反馈数据、材料等信息。

综上所述，不推荐一稿多投，对于一篇论文最好是只投一个期刊或会议。

在准备投稿前，建议作者认真了解和遵守相应期刊或会议的稿件要求和规范，以避免不必要的麻烦和问题。

提纲：一、什么是一稿多投二、重复投稿的风险及影响三、为什么有人会一稿多投四、怎样避免一稿多投五、人类多少年无路可走，以此循环直到寻路成功。

(“多发文”会不会变成“无路可走”)六、追求最快发表，一个月刊的发表需要进行两个月以上的排版及编辑，怎能快速发表七、重复投稿能否发表，以及可能存在哪些问题八、我们应该如何看待一稿多投这种现象？九、如何帮助年轻人在学术界中树立正确的学术价值观？一、什么是一稿多投该提纲旨在解释一稿多投的定义以及学术界中普遍认为的不道德行为，可以概述一稿多投的相关概念，引出下文的有关细节。

日常生活中，我们常常在微博、微信等信息传播媒介上，看到一些医学期刊杂志社的征稿信息，五花八门，各种各样。

经过对比总结，我们会发现，很多杂志社的征稿声明中都会列出一条：禁止一稿多投。

这是为什么呢？是不是一稿多投有什么不良影响呢？对于想要向医学期刊投稿的人们来说，明白这一点非常重要。

首先，我们要弄清楚一稿多投是什么意思。

一般来说，所谓的一稿多投，就是指同一作者或同一研究群体不同作者，在杂志社的期刊编辑和审稿人等专业人员不知情的情况下，主动在不止一种期刊杂志上同时或相继发表内容相同或太相近的文章。

在国际上，一稿多投也被称为重复发表、多余发表或自我剽窃等。

如果你的某篇文章被某期刊判为重复发表，说的就是一稿多投的意思。

一般在各个领域里比较典型的相同研究成果的一稿多投不是很常见，比较常见的是一个作者针对某个较大的课题发表多篇论文。

如果采用的资料并没有重复，而且每一篇文章所讨论的问题各不相同，那么这种做法就是合理的，不会被杂志社判为一稿多投。

我们常说的一稿多投，常常介于上述二个做法中间。

比如在医学领域，某个医生针对同一种疾病对不同组病人的研究，或针对同一组病人不同疾病的论文，就是一稿多投的典型。

有些研究生为了为了节约时间，会一稿多投，想办法提高自己的稿件被录用的机会。

比如，你写的一篇论文同时投给甲乙两个期刊。

甲期刊可能经过一番审稿后选择退稿，而乙期刊可能经过一番审稿后录用了。

不同的期刊，其审稿周期也不尽相同，短至几周，长至一个月，都有可能呢。

这样可能经过一个月后，你有一篇文章被录用。

但是按照正规的流程讲，如果你先投甲期刊，过了一个月以后，接到通知被退稿了，前功尽弃，然后你再投乙期刊，经过一个月被录用了，加起来一篇文章的发表就花费了两个月的时间。

这对于研究生来说，尤其是那些学制较短的硕士研究生来说，花费的宝贵时间太久了，根本等不及。

因而会有一些人选择一稿多投。

那么医学期刊杂志是如何判断一篇论文是否是重复发表即一稿多投呢？下面是期刊编辑夏老师总结的几点评判标准：1.是不是发表这几篇文章之后，其效果还不如只发一篇比较完整的论文？2.是不是发表这几篇文章之后，读者只需要阅读其中的某一篇论文就足够获取同样的信息了？3.是不是发表这几篇文章之后，会降低研究成果的重要性？不过，有些投递方式像是一稿多投，实际上却不是的。

论文一稿多投有什么后果
有的作者时间比较紧张，觉得投一个期刊，然后等三个月才能知道中不中，再投其他期刊，这样实在太浪费时间了。

所以想要一稿多投。

但是又担心会不会被人发现，而且如果被发现的话会有什么后果？
其实一稿多投是科学界严厉指责的行为，因为其：
（1）不必要地浪费了期刊版面及编辑和审稿人的时间；
（2）对相关期刊的声誉造成不良影响；
（3）搅乱了依据科学成果的发表所建立的学术奖赏机制；
（4）违反了版权法。

如果一稿多投行为事实上已经发生（即文章已经发表），相关的期刊有可能会采取以下制裁或处罚措施：
（1）在一定期限内拒绝一稿多投作者向该刊继续投稿；
（2）在刊物上刊登关于该作者一稿多投的声明，并列入目次页，以便被检索系统（如美国国立医学图书馆Medline数据库）收录，供同行检索；
（3）可能在某特定专业群体的刊物中对一稿多投的行为进行通报；
（4）可能通知作者所在单位。

所以我们在论文发表时，一定要早做准备，因为期刊发表的周期都不短，早点准备，万一不中的话，我们也可以再做其他打算。

一稿多投和重复发表防范方法近年来，各种严重学术不端行为屡见报端，涉及学术界、政界、文艺界等各领域，影响极其恶劣。

学术不端的表现形式多样，如剽窃他人学术成果［1－3］、伪造或篡改数据［4－5］、不当署名［6］、一稿多投、重复发表等。

其中，一稿多投和重复发表是涉及学术不端的科技期刊来稿中较常见的2种行为，如何有效防范该类行为是科技期刊面临的一项重要挑战。

互联网和大数据技术的发展为我们提供了海量的数据资源，而“互联网+”概念自提出以来，与传统产业或行业迅速结合，在实现资源利用的最优化方面正发挥着越来越重要的作用。

在科技期刊编辑出版中，这一技术的运用为防范各种学术不端行为提供了有效的手段。

本文在统计分析《半导体光电》近10年疑似学术不端文献类型、数量和发展趋势的基础上，结合科技发展现状，提出“互联网+”环境下科技期刊对一稿多投和重复发表行为进行有效防范的方法。

1一稿多投、重复发表与“互联网+”由于国内对一稿多投、重复发表等尚无明确统一的标准，因此本文采用的统计和分析数据皆基于目前中国最大的学术大数据平台———中国知网数据库（cnki）。

根据中国知网的定义，“一稿多投”指的是同一作者发表的2篇文献全文重合度高于90%;“重复发表”指的是同一作者不同时间发表的2篇文献全文重合度在40%～90%。

这些学术不端行为扰乱学术秩序和生态，浪费出版资源，甚至会严重影响科技期刊的质量和声誉［7］，因此各刊均应予以高度重视。

“互联网+”即利用信息通信技术以及互联网平台，将互联网与传统行业进行深度融合，创造新的发展生态。

互联网的便利性、经济性、时效性及科学性等特点为科技期刊的发展带来了巨大的变革和挑战［8］。

具体到学术不端行为的防范，结合《半导体光电》编辑部近年的工作实践，本文认为如果能够充分有效地对互联网资源加以利用，可以起到良好的效果。

2《半导体光电》疑似学术不端文献分析《半导体光电》作为中文核心科技期刊，建立了成熟与完善的在线投稿系统，在长期的办刊过程中始终严格落实“三审三校”制度，对来稿执行编辑初审、同行评议、编辑复审、主编终审等规范的审查流程。

一稿多投的危害
一稿多投，不只是说作者将文章投稿给多个杂志，还包括将文章投稿给一个杂志的多个邮箱。

有些初次投稿的作者，不了解杂志的情况，也不了解投稿的方式，所以投稿时咨询了很多地方，并且怕文章不被重视而将文章多次投稿多个邮箱。

造成一些信息混乱。

现在各杂志社人员有限，通常只有3-5个人，既要接受作者投稿咨询，还要负责审核文章，并且负责文章排版，校审，邮递杂志等各种事务，比较繁忙。

所以越来越多的杂志社与我们这样的采编单位建立合作。

由我们负责期刊的宣传推广和前期征稿审稿工作。

近期发现有的作者，咨询了A采编单位，了解了杂志的征稿刊期，费用，出刊时间等情况。

然后又咨询了B采编单位的费用情况，及安排情况。

并且在两边都投稿了文章。

最后要选择A采编单位办理费用，结果却因为邮箱同时有B采编单位的办款信息，误将款项打到了B采编单位。

在此，我们提醒广大作者，各采编单位之间是不同的单位，各采编单位只能负责各自递交的稿件。

因为各采编单位规模大小不一，服务的质量也不同。

在天之信是由专职的财务人员，后勤保障人员还有提供前期咨询和后期查询的采编人员，所以向我们投稿是具有保障的。

每一篇文章，我们在递交排版前，都会跟作者再次核对文章的重要信息，以免影响了作者将来的使用。

请在我们中心投稿的作者，汇款时一定注意核对账号信息，不要轻信任何短信。

以免遭受损失。

------------------------------论文发表，天之信薛编辑。

专业培训的专业人员和／或专业团队负责，是规范ＣＶＡＤｓ操作和维护，提高ＣＶＡＤｓ的护理质量，减少ＣＲＢＳＩ等相关并发症的发生的有效途径。

４．４　科室自我管理　科室应针对静脉治疗操作规范查找本科室在ＣＶＡＤｓ穿刺、使用和维护各个环节中存在的问题并及时改正。

建立科室ＣＶＡＤｓ使用标准化的操作及维护流程，杜绝封管液多人共用及长时间存放，建立科室ＣＲＢＳＩ的预防、诊断及处理正确流程；培训科室ＣＶＡＤｓ使用的专科护理人员，以提高中心静脉导管护理质量，杜绝ＣＲＢＳＩ的发生，保障患者安全。

参考文献：［１］　国家卫生和计划生育委员会．静脉治疗护理技术操作规范［ＥＢ／ＯＬ］．（２０１３－１１－１４）［２０１８－１０－１２］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｍｏｈ．ｇｏｖ．ｃｎ／ｚｈｕｚ／ｐｊｌ／２０１４１２／８０６ｆｅ９ａ７１７１ｅ４ｃｆ５８４ｃ０ｄ４０ｅｄ０９３ｄｆａ７．ｓｈｔｍｌ．［２］　Ｉｎｆｕｓｉｏｎ　Ｎｕｒｓｅｓ　Ｓｏｃｉｅｔｙ．Ｉｎｆｕｓｉｏｎ　ｔｈｅｒａｐｙ　ｓｔａｎｄａｒｄｓ　ｏｆ　ｐｒａｃｔｉｃｅ［Ｊ］．Ｊ　Ｉｎｆｕｓ　Ｎｕｒｓ，２０１６，３５（１）：１０－１８．［３］　张红梅，张明娟，于学凤．影响ＰＩＣＣ穿刺成功率相关因素分析［Ｊ］．齐鲁护理杂志，２０１０，１６（８）：５９－６０．［４］　中华医学会重症医学分会．血管内导管相关感染的预防与治疗指南（２００７）［Ｊ］．中华急诊医学杂志，２００８，１７（６）：５９７－６０５．［５］　Ｏ′Ｇｒａｄｙ　Ｎ　Ｐ，Ａｌｅｘａｎｄｅｒ　Ｍ，Ｂｕｒｎｓ　Ｌ　Ａ，ｅｔ　ａｌ．Ｇｕｉｄｅｌｉｎｅｓｆｏｒ　ｔｈｅ　ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ　ｏｆ　ｉｎｔｒａｖａｓｃｕｌａｒ　ｃａｔｈｅｔｅｒ－ｒｅｌａｔｅｄ　ｉｎｆｅｃ－ｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｃｌｉｎ　Ｉｎｆｅｃｔ　Ｄｉｓ，２０１１，５２（９）：ｅ１６２－ｅ１９３．［６］　Ｊｅｏｎｇ　Ｉ　Ｓ，Ｐａｒｋ　Ｓ　Ｍ，Ｌｅｅ　Ｊ　Ｍ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｃｅｎｔｒａｌｌｉｎｅ　ｂｕｎｄｌｅ　ｏｎ　ｃｅｎｔｒａｌ　ｌｉｎｅ　ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ　ｂｌｏｏｄｓｔｒｅａｍ　ｉｎｆｅｃ－ｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｉｎｔｅｎｓｉｖｅ　ｃａｒｅ　ｕｎｉｔｓ［Ｊ］．Ａｍ　Ｊ　Ｉｎｆｅｃｔ　Ｃｏｎｔｒｏｌ，２０１３，４１（８）：７１０－７１６．［７］　Ｅｘｌｉｎｅ　Ｍ　Ｃ，Ａｌｉ　Ｎ　Ａ，Ｚｉｋｒｉ　Ｎ，ｅｔ　ａｌ．Ｂｅｙｏｎｄ　ｔｈｅ　ｂｕｎｄｌｅｊｏｕｒｎｅｙ　ｏｆ　ａ　ｔｅｒｔｉａｒｙ　ｃａｒｅ　ｍｅｄｉｃａｌ　ｉｎｔｅｎｓｉｖｅ　ｃａｒｅ　ｕｎｉｔ　ｔｏｚｅｒｏ　ｃｅｎｔｒａｌ　ｌｉｎｅ　ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ　ｂｌｏｏｄｓｔｒｅａｍ　ｉｎｆｅｃｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｃｒｉｔ　Ｃａｒｅ，２０１３，１７（２）：Ｒ４１．［８］　吴玉芬，贾静，曾丽，等．２％葡萄糖酸氯己定皮肤消毒液用于ＰＩＣＣ维护［Ｊ］．护理学杂志，２０１２，２７（８）：１２－１３．［９］　汪彬．三种皮肤消毒液现场消毒效果评价［Ｊ］．中国消毒学杂志，２０１４，３１（８）：８０１－８０３．［１０］Ｃｈａｒｌｅｓ　Ｅ　Ｅ，Ｇａｒｙ　Ｒ　Ｓ，Ｊｏｈｎｓｏｎ　Ｃ　Ｐ．Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　ｏｆ　ａｎｅｗ　ａｎｄ　ｉｎｎｏｖａｔｉｖｅ　２％ｃｈｌｏｒｈｅｘｉｄｉｎｅ　ｇｌｕｃｏｎａｔｅ－ｉｍｐｒｅｇ－ｎａｔｅｄ　ｃｌｏｔｈ　ｗｉｔｈ　４％ｃｈｌｏｒｈｅｘｉｄｉｎｅ　ｇｌｕｃｏｎａｔｅ　ａｓ　ｔｏｐｉｃａｌａｎｔｉｓｅｐｔｉｃ　ｆｏｒ　ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｋｉｎ　ｐｒｉｏｒ　ｔｏ　ｓｕｒｇｅｒｙ［Ｊ］．Ａｍ　Ｊ　Ｉｎｆｅｃｔ　Ｃｏｎｔｒｏｌ，２００７，３５（２）：８９－９６．［１１］Ｄｕｄｅｃｋ　Ｍ　Ａ，Ｈｏｒａｎ　Ｔ　Ｃ，Ｐｅｔｅｒｓｏｎ　Ｋ　Ｄ，ｅｔ　ａｌ．ＮａｔｉｏｎａｌＨｅａｌｔｈｃａｒｅ　Ｓａｆｅｔｙ　Ｎｅｔｗｏｒｋ（ＮＨＳＮ）ｒｅｐｏｒｔ，ｄａｔａ　ｓｕｍ－ｍａｒｙ　ｆｏｒ　２００９，ｄｅｖｉｃｅ　ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ　ｍｏｄｕｌｅ［Ｊ］．Ａｍ　Ｊ　ＩｎｆｅｃｔＣｏｎｔｒｏｌ，２０１１，３９（５）：３４９－３６７．［１２］赵林芳，叶志弘，朱陈萍，等．标准化配置换药包用于预防ＰＩＣＣ导管相关性感染的效果观察［Ｊ］．中国护理管理，２０１３，１３（８）：４５－４７．［１３］冯玉玲，徐伟，于海洪，等．８例化疗间歇期患者ＰＩＣＣ导管相关性血流感染的观察与护理［Ｊ］．中华护理杂志，２０１１，４６（３）：２９４－２９５．［１４］张京利，王力红，马文晖，等．中心静脉导管相关血流感染的诊治及预防［Ｊ］．中华医院感染学杂志，２００８，１８（７）：９５２－９５４．［１５］Ｃｏｌｅ　Ｓ　Ｊ，Ｒｅｃｏｒｄｓ　Ａ　Ｒ，Ｏｒｒ　Ｍ　Ｗ，ｅｔ　ａｌ．Ｃａｔｈｅｔｅｒ－ａｓｓｏｃｉａ－ｔｅｄ　ｕｒｉｎａｒｙ　ｔｒａｃｔ　ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ　ｂｙ　ｐｓｅｕｄｏｍｏｎａｓ　ａｅｒｕｇｉｎｏｓａ　ｉｓｍｅｄｉａｔｅｄ　ｂｙ　ｅｘｏｐｏｌｙｓａｃｃｈａｒｉｄｅ－ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ　ｂｉｏｆｉｌｍｓ［Ｊ］．Ｉｎｆｅｃｔ　Ｉｍｍｕｎ，２０１４，８２（５）：２０４８－２０５８．［１６］蔡琳，温晓萍，吴丹．Ｑ－ｓｔｙｅ与ＰｏｓｉＦｌｕｓｈ联用预防中心静脉导管相关血流感染［Ｊ］．护理学杂志，２０１２，２７（９）：２１－２２．［１７］Ｋｅｏｇｈ　Ｓ，Ｍａｒｓｈ　Ｎ，Ｈｉｇｇｉｎｓ　Ｎ，ｅｔ　ａｌ．Ａ　ｔｉｍｅ　ａｎｄ　ｍｏｔｉｏｎｓｔａｎｄｙ　ｏｆ　ｐｅｒｉｐｈｅｒａｌ　ｖｅｎｏｕｓ　ｃａｔｈｅｔｅｒ　ｆｌｕｓｈｉｎｇ　ｐｒａｃｔｉｃｅｕｓｉｎｇ　ｍａｎｕａｌｌｙ　ｐｒｅｐａｒｅｄ　ａｎｄ　ｐｒｅｆｉｌｌｅｄ　ｆｌｕｓｈ　ｓｙｒｉｎｇｅｓ［Ｊ］．ＪＩｎｆｕｓ　Ｎｕｒｓ，２０１４，３７（２）：９６－１０１．［１８］李静．洋葱伯克霍尔德菌污染肝素钠封管液致血管导管相关血流感染爆发［Ｊ］．中国感染控制杂志，２０１３，１２（１）：３１－３３．［１９］孙淑清．人工配置肝素钠封管液污染的调查分析［Ｊ］．中国医院感染学杂志，２０１２，２２（９）：１９３５．［２０］国家卫生和计划生育委员会．病区医院感染管理规范［ＥＢ／ＯＬ］．（２０１６－１２－２７）［２０１８－１０－１２］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｍｏｈ．ｇｏｖ．ｃｎ／ｚｈｕｚ／ｓ９４９６／２０１７０１／ｄ９８８７２ｂ３６７６４４７５５ａ５ｂｅ８０ａ６９ｆ５ｆａｆ３６．ｓｈｔ－ｍｌ．［２１］杨松兰，穆占俊，白煜峡．静脉治疗风险小组的建立与运行［Ｊ］．护理学杂志，２０１４，２９（２３）：１０－１２．（本文编辑　韩燕红櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂）关于严禁一稿多投的声明 目前文稿一稿多投现象仍然存在，一稿多投使期刊编辑工作非常被动，使整个护理科技期刊秩序混乱。

期刊编辑部对一稿多投现象的责任和对策【摘要】一稿多投现象可以分为作者应负责任和期刊编辑部应负责任两种情况。

编辑部应负责的一稿多投是期刊编辑部的工作不到位或者是工作周期过长造成的。

期刊编辑部应该做的是从自己的本职工作着手，将因编审工作造成的一稿多投现象降至最少的程度。

这要求编辑部编校审稿件的整个过程中都尽职尽责，制定严格的制度，将稿件从审阅到刊出的时间周期尽量缩短。

【关键词】编辑部；一稿多投；审稿；三审制近年来，我国的学术期刊发展迅速，但是，一稿多投现象却也日益增多，困扰着众多期刊编辑部。

对一稿多投现象，众多的专家学者对其进行了研究，提出了很多的看法和建议。

作为一名高校学报的编辑，在拜读诸位专家的大作后，感觉对一稿多投这一现象的分析，多是对作者一稿多投的批评和指责，而对期刊编辑部对此现象的责任和对策则较少提及，在此提出我自己的一点看法。

一、一稿多投的两种责任主体一稿多投现象是一直困扰着我国期刊界的棘手问题，但是近几年来该现象与以往相比发展的更迅猛，有愈演愈烈的态势，那么，是什么造成了这种现象的泛滥呢？综合起来，我认为主要有以下两种原因：1、作者的责任。

作者应该负责任的一稿多投大都是作者主观故意进行的。

现在各种教育科研机构纷纷将论文发表与职称、奖金等各种利益直接挂钩，造成了多发论文多得利益，而期刊的版面资源是有限的，结果科研人员和教师只能疯狂的向外投稿。

为了能多发稿件，很多人明知不对，还是采取了“大面积撒网”的一稿多投，以期能被录用的几率大一些。

这在笔者工作中是较为常见的。

有时打开收稿邮箱，发现收件人地址栏密密麻麻十几个甚至几十个期刊社的收稿邮箱，让人生气而又好笑。

一般期刊社编辑对这样的明显一稿多投的投稿都是直接删除而不予理会。

而另外一种较为“勤快”的一稿多投者就比较让人无奈了，这种投稿者将稿件分几十次分别发到搜集到的几十个期刊社邮箱中，这样几十个期刊社可能都对该稿件进行复杂的审稿，造成期刊社极大的人力物力浪费。

建设良好学术环境反对一稿多投行为共同声明作者：暂无来源：《上海城市规划》 2018年第1期论文投稿应遵守国家法律法规、学术道德以及期刊投稿启事的约定。

为进一步贯彻落实国家创新驱动战略，鼓励科技论文的原创性贡献，维护城乡规划及相关学科学术研究和科技出版的正常秩序，建设风清气正的学术环境，经协商一致，中国城市规划学会编辑出版工作委员会委员单位作出如下共同声明：一、我们认为，在期刊规定的审稿周期内，作者在期刊不知情的情况下，将同一篇论文或者主体内容基本相同的稿件，投向两种或两种以上有正式刊号、书号的出版物试图发表的行为视为“一稿多投”。

二、我们尊重作者、编委、审稿专家的劳动，严格依法保护作者和期刊对科技论文拥有的著作权。

三、我们提倡学术道德和规范，坚决抵制一稿多投的行为。

四、对确认无误的一稿多投行为，我们将共同采取以下行动：1. 立刻撤销该稿件在本委员会各委员单位期刊的录用资格和在审资格；若已经正式发表该稿件，由期刊撤销该稿件。

2. 5年内停止刊发该稿件第一作者、通讯作者的论文。

3. 要求稿件作者赔偿期刊为其稿件支付的审稿费及其他相关费用。

4. 就该稿件存在的一稿多投问题通知投稿作者所在单位，与各单位共同建设良好的学术环境。

5. 在委员会内部建立一稿多投作者清单，对该稿件作者所在单位的来稿进行标注，并告知会议论文收录机构、基金资助机构。

6. 督促该稿件作者履行因其一稿多投产生的法律责任。

中国城市规划学会编辑出版工作委员会2018年2月2日共同声明媒体单位（按照刊名拼音顺序排列）：《北京规划建设》《、成都规划》《、城市》《、城市地理+城乡规划》《、城市发展研究》、《城市观察》、《城市规划》、《城市规划（英文版）》、《城市规划通讯》、《城市规划学刊》、《城市交通》、《城市空间设计》、《城市情报》、《城市问题》、《城市与规划》、《城市中国》、《城乡规划》、《重庆山地城乡规划》、《风景园林》、《凤凰品·城市》、《规划评论》、《规划师》、《国际城市规划》、《建筑学报》、《江苏城市规划》、《廊坊规划研究》、《辽宁城市规划》、《南方建筑》、《人类居住》、《人与城市》、《上海城市规划》、《西部人居环境学刊》、《现代城市研究》、《小城镇建设》、《云南城市规划》、《中国园林》。

论文违规发表特别提示——禁止抄袭、一稿多投
本刊编辑部
【期刊名称】《断块油气田》
【年(卷),期】2016(23)1
【摘要】为保证《断块油气田》期刊质量,维护广大作者的著作权益,本刊特别提醒作者,所投稿件不抄袭（文字复制比大于20%）,不一稿多投。

广大科技工作者应强化诚信自律,严守学术道德,不准在科学研究中弄虚作假,严禁计算、试验等数据资料造假;不准以任何形式抄袭盗用他人的论文等科研成果;不准为追求论文发表数量和
引用量粗制滥造、投机取巧;不准利用中介机构或其他第三方代写或变相代写论文。

若所投稿件存在上述现象，一经查实，将作出如下处罚：
【总页数】1页(P80-80)
【关键词】论文发表;科技工作者;违规;断块油气田;期刊质量;学术道德;科学研究;数据资料
【作者】本刊编辑部
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】G237.5
【相关文献】
1.中小学教师“论文抄袭”与“一稿多投”现象透视——诚信做人纯真治学 [J], 胡云斐;
2.一稿多投与一稿多发问题的法律思考——兼论硕博论文再发表 [J], 王勤芳;林晓雪;郑嘉颖
3.论文作者学术不端行为类型之不当署名、一稿多投、重复发表 [J],
4.究竟谁抄袭了谁的论文——两篇内容完全相同的已公开发表论文比较 [J], 本刊编辑部
5.论文作者学术不端行为类型之不当署名、一稿多投、重复发表 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。