问:该少年的行为是否是正当防卫?
例 案例分析
一对夫妇生下一个女孩,丈夫一直怀疑这个女孩不 是自己的,于是为了报复妻子的不忠,就在女孩十几岁 时多次强奸了她。妻子发现后就经常提防着,一日,半 夜妻子醒来,发现丈夫不在床上。急忙跑到女儿房间, 见丈夫正在女儿床上,于是跑上前把他从床上拉了下来, 让女儿将旅游鞋带取下,一根绑住双手,一根绑住双脚。 有对女儿说,去找根绳子,于是女儿找来一根绳子交给 母亲。母亲在丈夫脖子上绕了几圈,一头交给女儿,自 己拉一头,将丈夫勒死。
⒉相互的不法侵害不是正当防卫。 ⒊为保护非法利益实施的“防卫”行为不是正当防卫。
㈤限度条件 :正当防卫不能明显超过必要限度
⒈“必要限度” ⑴客观需要说:认为是制止不法侵害所需要的限度。 ⑵适应说:防卫行为与不法侵害行为在性质、手段、强
度、后果上要基本相当。
客观需要说
适应说
折衷说
⒉防卫过当
指防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害的。防卫 过当应当负刑事责任。
⒉ 鼓励和支持公民树立公共利益、整体利益的观念,使 人们在与自然灾害、不法侵害等危险的斗争中,培养 集体主义精神,提高思想境界。
二、紧急避险的条件
㈠起因条件:合法利益遭受危险的威胁。 危险:某种有可能立即对合法权益造成危害的紧迫事实
状态。 ⒈来自人的不法侵害来; ⒉来自自然界的威胁(水、火) ⒊来自动物的侵袭; ⒋人的生理、病理过程; ⒌突发、偶然事件造成的危险
⒈不法侵害行为:犯罪行为和违法行为。 ⒉不法侵害行为:人的不法侵害行为。 ⒊不法侵害行为:不包括不作为犯罪、过失犯罪。 ⒋对于合法行为,不得实施正当防卫。⑴公民的扭送;⑵
执行职务的行为;⑶紧急避险行为;⑷正当防卫行为。 (不存在反防卫) ⒌对于未成年人、精神病人的侵害行为,在迫不得已的情 况下,才可以实施正当防卫。