布莱克的管理方格理论
- 格式:pptx
- 大小:77.65 KB
- 文档页数:1


领导的有效性理论2009-11-17 09:40:32| 分类:管理知识 | 标签: |字号大中小订阅领导有效性是近几十年来管理心理学非常重视的问题,因而形成了多种理论。
这里介绍主要的几种,以便为学习、研究领导有效性提供参照。
一、领导素质理论(trait theories of Leadership)这种理论的兴趣在于领导者的个人素质。
也就是说,它关心有效的领导者应该具有何种素质。
这种理论源远流长,因而可分为传统与现代两个派别。
1.传统素质理论这种理论认为,领导者的素质是与生俱来的,不具备天生领导素质的人不能当领导者。
古希腊亚里士多德就持这种观点。
循着这种思路进行研究的人有美国心理学家吉伯(C.A.Gibb)等人。
吉伯于1869年提出天才的领导者应具备以下七项天生的素质:善言辞;外表英俊潇洒;智慧过人;具有自信心;心理健康;有支配他人的倾向;外向而敏感。
另一位心理学家斯托格迪尔(R.M.Stogdill)认为领导者应有十个方面的素质:才智;强烈的责任心和完成任务的内驱力;坚持追求目标的性格;大胆主动的独创精神;自信心;合作性;乐意承担决策和行动的后果;能忍受挫折;社交能力和影响别人行为的能力;处理事务的能力。
这种理论虽然可以启发人们看到领导者确实有某些独特素质,但其缺陷也是明显的:一是强调素质的先天性,否定了后天环境等因素的作用。
二是有些因素互相矛盾或与实际相抵触。
如许多具有这样素质的人实际上并不是成功的领导者。
相反,出色的领导人并非个个英俊潇洒,能言善辩。
三是没有区分各种素质的相对重要程度和哪些素质是谋取领导地位所需要的,哪些素质是维护领导地位所必需的。
2.现代素质理论本世纪70年代以来,人们逐步认识到领导者的个性特征是在实践中形成的。
因此,现代素质理论家的研究一般从两个方面着手:一是采用心理测量法对领导者的气质、性格、行为习惯进行测验,并通过心理咨询以矫正或治疗;二是根据现代企业的要求提出评价领导者素质的标准,并通过专门的方法训练、培养有关素质。
推销实务WJZ推销方格理论推销方格理论是美国著名管理学家罗伯特R.布莱克教授和J.S.莫顿教授的管理方格理论在推销领域的具体运用。
1964年两位教授提出了著名的“管理方格理论”(Management grid theory),1970年继而提出了“推销方格理论”(Sales grid theory)。
第二章推销模式和推销方格理论推销方格研究推销活动中推销人员心理活动规律推销方格理论顾客方格研究在推销活动中顾客的心理状态推销方格理论✶这一理论,建立在行为科学的基础之上,着重研究推销人员与顾客之间的人际关系和买卖关系。
✶它对于培养推销人员正确的推销心理态度、培养和开发其推销能力,提高推销效率等均具有重要意义。
推销人员方格理论(一)含义推销人员在进行推销工作时至少要考虑两个方面的具体目标:一是设法说服顾客购买,出色地完成销售任务;二是如何赢得顾客欢迎,建立良好的人际关系。
若把推销人员对这两个目标的态度和重视程度的组合用一个平面坐标系第一象限的图形表示就形成了“推销方格”。
•1.推销人员方格•1)事不关己型:即(1,1)型推销人员•2)顾客导向型:即(1,9)型推销人员•3)强力推销型:即(9,1)型推销人员•4)推销技巧型:即(5,5)型推销人员•5)解决问题型:即(9,9)型推销人员推销方格理论的类型推销方格中横坐标表明推销人员对销售的关心程度,纵坐标表示对顾客的关心程度。
坐标值越大,表示产品程度越高。
图中各个交点代有着不同的推销心态,侧重标明了具有代表性的5种基本心态。
(一)(1,1)型,事不关已型(1,1)型推销员对推销成功与否及顾客感受的关心程度都是最低的。
事不关己型的推销员对本职工作缺乏责任心。
究其原因,也许是主观上不愿做推销工作,当一天和尚撞一天钟;也许是客观上对工作不满意。
比如,前些年倍受批评的我国商场的服务态度就是如此。
推销方格理论的类型(二)(9,1)型,强行推销型(9,1)型推销员认为:既然由我负责这一顾客,并向其硬性推销,我便应施加压力,迫使其购买。
管理方格理论管理方格理论是一种用于研究领导方式和管理方法的理论,由美国行为科学家罗伯特·布莱克和简·莫顿在1964年出版的《管理方格》一书中提出。
该理论将管理方式分为四种类型,分别是任务型领导、表扬型领导、参与型领导和推动型领导。
每种领导方式都有其优点和缺点,具体应用要根据实际情况而定。
任务型领导者重视任务完成,不关心员工感受。
他们通常会强调任务的重要性,忽略员工的需求和感受,这可能会导致员工的工作积极性和创造力下降。
表扬型领导者重视员工表扬,不重视工作本身。
他们通常会表扬员工的工作成果,而不是关注工作本身的质量和效率。
这可能会导致员工对工作失去兴趣,缺乏工作热情和创造力。
参与型领导者重视员工参与,不干涉工作本身。
他们通常会鼓励员工参与决策过程,并与他们共同制定目标和计划。
这可以激发员工的工作热情和创造力,提高工作绩效。
推动型领导者重视工作本身,不关心员工感受。
他们通常会专注于完成任务,而不是关注员工的需求和感受。
这可能会导致员工对工作失去兴趣,缺乏工作热情和创造力。
管理方格理论认为,每种领导方式都有其优点和缺点,具体应用要根据实际情况而定。
同时,该理论强调领导者应该注重员工的感受和参与,以更好地促进员工的积极性和创造力,从而提高工作绩效。
该理论在实践中被广泛应用,并且得到了许多企业的证实和验证。
它帮助管理者更好地理解和调整自己的领导风格,以促进员工的合作和生产效益的提高。
然而,管理方格理论也存在一些局限性,例如它只是一种理论模型,不能完全适用于所有情况,并且在不同的文化和组织中可能会有不同的表现。
因此,管理方格理论需要在实践中不断验证和改进,以更好地指导管理实践。