下载文档原格式
几种常用建筑保温材料性能比较一、STP超薄绝热保温板外墙外保温系统优点：防火性能极佳，不燃A级材料。
无机系统、安全可靠优异的防火性能，完全不燃。
保温效果极好，导热系数在0.006左右，是普通保温材料岩棉板、无机保温板的十分之一。
其保温效果是聚苯板的6倍，挤塑板的4倍，聚氨酯的3倍。
单位面积质量轻，上墙后的安全系数高材料自身热稳定性好，热胀冷缩系数小，不存在常规有机保温材料的热收缩性。
夏热冬冷地区一公分即可满足标准要求，寒冷及严寒地区两公分即可满足绝大部分建筑的标准要求。
价格:新型材料，国内生产厂家相对较少，价格相对较高。
一公分半STP绝热板，不含其他任何费用，裸板价格在120元以上每平米，若考虑施工费及其他材料费用，（不考虑外墙饰面）大约费用在150元左右每平米。
缺点：无法现场裁切，一旦裁切，真空腔就漏气，失去保温效果。
抽真空绝热保温板，容易被尖锐物体刺穿密封袋，上墙后若透气容易造成保温材料鼓胀，外饰面脱落。
新型墙材，价格相对较高。
二、无机保温板外墙外保温系统优点：防火性能极佳，不燃A级材料。
天然无机系统、安全可靠优异的防火性能，完全不燃。
适用于夏热冬冷地区节能保温，导热系数0.065左右，4公分左右可满足当地节能标准。
用于寒冷地区需要做到7公分以上方可满足。
比较适合外墙干挂保温系统。
价格相对酚醛板，聚氨酯等高效保温材料要低价格：5公分左右无机保温板，不含外饰面材料费，人工费等所有包含在一起，大约费用在110元每平米左右。
缺点：防水性能不好，容易脱落，施工要求高。
用于寒冷及严寒地区，保温厚度过厚，大约在8公分以上。
推荐使用无机保温板装饰一体化外墙保温系统。
三、改性酚醛防火保温板优点：保温效果极好，导热系数仅为0.025到0.03之间，略高于聚氨酯，能够确保在同等保温效果的前提下，保温层厚度低于一般的保温材料，自重力小，大大提高了系统的安全性能。
防火阻燃性能好，热固性保温材料，遇明火仅表面碳化，无融滴、无变形，能有效防止火势的蔓延，确保施工过程和施工现场的安全。
不同保温材料性能数据对比STP板-2 PU聚氨酯发泡酚醛板EPS聚苯板XPS挤塑板明远挤塑板玻璃棉板岩棉明远岩棉无机保温砂浆胶粉聚苯颗粒保温砂浆玻化微珠性质特点（优点）保温效果优异，相当于常规聚苯板的5倍，挤塑板的4倍，聚氨酯的2.8倍，质量轻，施工简易，无毒环保，吸水率小，性价比高。
保温性能好，防水性能好，粘结性强，适宜新旧屋面维修，施工简易，耐老化。
轻质、防火、遇明火不燃烧、无烟、无毒、无滴落等。
优良的保温隔热性、高强度抗压性、优质的憎水、防潮性、质地轻、使用方便、稳定性、防腐性好、环保性能佳。
吸音降噪，施工简单，随意切割；抗菌防腐，耐老化、抗腐蚀；低级湿性，耐用性高。
质量轻、保温性能较好，防火、不燃，导热系数小、憎水率高。
对多种保温材料均具有良好的粘结力；良好的柔性、耐水性、耐候性；现场可直接加水调和使用，方便操作；安全环保，符合产业政策。
造价适中，性价比高；阻燃性好，对基层平整度要求不高；抹灰成型，整体性能好，适用于异型墙面。
理化性能十分稳定，耐老化耐候性强，具有优异的绝热、防火、吸音性能；收缩率低，整体无缝，无冷桥、热形成。
缺点无法现场裁切，一旦裁切，真空腔就漏气，失去保温效果。
由于发泡喷涂成型快不易平整，不能单独使用。
粘结强度低、剪切强度低、板端易掉角、板缝位置容易开裂、系抗拉强度不足。
强度不高，承重能力低，贴砖时需加强处理，易被压缩变形，使系统开裂。
板材较脆，易损坏开裂，透性差，结构的伸缩性差，易变形，粘结度较差，防火等级低。
性质脆，耐磨性差。
抗拉低，吸水率较高，耐久性差，裁剪不便，对体有害。
导热系数比有机材料略高，无空腔结构；强度高、有一定的吸水性；厚度不易控制，受施工影响大。
施工要求高；厚度不易控制；档次相对较低。
吸水大，表干密度大，抗开裂性差，抗冲击能力差，憎水性不足，抗拉强度不达国标，导热系数不稳定。
导热系数0.0080.016~0.0240.022~0.0300.038~0.0410.03、≤0.0380.030~0.0440.04、≤0.04≤0.070 0.08 0.036~0.054防火级别A级B级B1级B2级B2级，极少B1A1级A1级A级B1级A级吸水率 1.0≤0.2≤0.05≤0.01≤0.02≤0.2 3.9（2）//<5抗压强度>0.10Mpa≥0.2Mpa≥0.250.25~0.50.15~0.7、≥0.25≥0.7≤100、≥150≥2.5≥0.1Ⅰ型≥0.2Ⅱ型≥0.4密度kg/m360~80 40公斤60-80公斤18-22公斤28-3512~48120~160300180~25050~100使用寿命最高可达60年可达30年可达30年15-20年最高可达50年/////最高温度8001201806060~8050080~450/351000。
石墨聚苯板与挤塑板优势比较一、保温性能：石墨聚苯板与挤塑板保温性能比较如下表：由上表可见，石墨聚苯板保温性能优于挤塑板，外墙由挤塑板变更为石墨聚苯板不会增加原图纸保温层厚度。
二、燃烧性能：石墨聚苯板与挤塑板燃烧性能均能达到B1，但《建筑材料及制品燃烧性能分级》（GB 8624-2012）5.5.1 对墙面保温泡沫塑料，B1级氧指数值OI≥30%。
津建科[2012]872号附件模塑石墨聚苯板薄抹灰外墙外保温系统性能指标体系（暂行）规定B1级石墨聚苯板氧指数值OI≥32%，而B1级挤塑板氧指数值OI≥30%很困难，并且成本及很高。
天津外保温工程发生的几次火灾基本都为挤塑板外保温工程。
处于防火角度考虑，石墨聚苯板优势明显。
三、工程造价：厚度为70mm的B1级（氧指数值OI≥30%）石墨聚苯板与挤塑板保温性每平米材料费价格比较如下：石墨聚苯板：600元/m³×0.07m³/㎡=42元/㎡挤塑板：800元/m³×0.07m³/㎡=56元/㎡可见，每平方米价格相差56-42=14元左右，采用石墨聚苯板会降低保温工程造价。
四、施工性能：本工程外檐保温线条尺寸较大，从90mm到470mm，众所周知，挤塑板超过90mm厚基本无法生产出来，且厚度越大，收缩率越大，故大尺寸挤塑板实际无法施工，很难保证质量；而石墨聚苯板可以裁切成任何尺寸与形状，施工方便快捷。
五、保温系统稳定性：挤塑板线性收缩率较大，与砂浆粘结性能较差，极易出现墙面开裂渗水现象，而石墨聚苯板物理性能与传统模塑聚苯板相似，线性收缩率小，与砂浆粘结性能较好，外保温系统耐候性稳定性较好，不易开裂渗水，维修成本底。
综上所述，石墨聚苯板外墙外保温系统优于挤塑板外墙外保温系统。
以上仅供参考。
挤塑板缺点：1、挤塑板本身的强度较高，从而造成板材较脆，不易弯折，板材存在应力时应力集中，容易使板材损坏、开裂。
2、透气性差，几乎不透气，如果板两侧的温差过大，湿度高很容易结露。
常用建筑保温材料的性能对比与分析【摘要】当前市场上存在的建筑保温材料有很多种类，其性能及应用范围各不相同。
在此就常用建筑保温材料的性能进行分析对比，以便更好的明确这些保温材料的使用范围。
【关键词】保温材料；性能；优缺点政策多变、传统材料的防火性能不确定性、新材料的推行等，让设计人员眼花缭乱。
本文将市场常见主要保温材料按照类型性能进行对比，方便相关设计人员在工程节能设计时，合理选用。
常用材料主要有：STP板、岩棉板、无机保温砂浆、发泡水泥、泡沫玻璃、EPS外墙保温系统、XPS外墙保温系统、聚氨酯、酚醛、石墨聚苯板、胶粉聚苯颗粒保温砂浆。
保温材料性能对比表现将以上各保温材料按照材料构成、性能、施工工序、优缺点进行详细的分析，如下：超薄真空保温板STP板材料主要是：矿棉、硅粉、粘合剂、封装材料、超细玻璃纤维、干燥剂等。
STP超薄绝热板的施工工序施工工序：水泥砂浆找平——弹控制线——粘贴STP保温板——接缝处理——抹面胶浆压入耐碱玻璃纤维网格布——整体检查——验收——外饰面施工；STP构造层次示意：优点：1、导热系数极低，其保温效果可达常规聚苯板的6-8倍，是挤塑板的4-5倍，是聚氨酯的3.5倍。
2、A级防火。
3、单位面积质量轻，每平方米重量少于4公斤，上墙后安全系数高；降低结构造价。
4、与粘结砂浆和抹面砂浆粘结强度高，使用年限与建筑同寿命；后期保养维护费用低。
5、材料自身的热稳定性好，热胀冷缩系数小，不存在常规有机材料的热收缩性；6、导热系数极低，厚度薄，最大限度降低高层建筑的负风压，增大建筑实际使用面积。
缺点：1、严禁切割弯曲、重物敲击、刺穿等操作，以免影响抽空效果；2、需要提前的排版设计，对施工精确度技术的要求较高；3、吸气剂的能效、铝箔的不耐火、真空度的保持度。
达到65%的建筑节能 1.5cm厚就足够了，每平米的市场价格在80-160元不等。
岩棉板定义：岩棉板是以玄武岩和辉绿岩及其它天然矿石为主要原料，经高温熔融成纤，加入适量的粘结剂，固化加工制成。
青岛国际外墙保温展用7年时间打造保温材料第一展示平台，随着水泥发泡板的出现，直接影响了所用的保温层的市场，地面采暖和屋面保温的应用正逐年减少，水泥发泡板这种完全防火，而且低成本、施工速度快的新型外墙保温材料，是未来外墙外保温工程首先的产品。
目前外国发达地区的地暖保温层都是采用的水泥发泡板，在我国水泥发泡板地暖保温层的应用率也正在逐年上升。
根据发展势头，它将在未来完全取代。
对比下水泥发泡板和聚苯乙烯泡沫塑料：
一、耐热度对比：聚苯乙烯泡沫塑料的制命弱点是耐热温度低，在74℃就开始分解，当温度继续升高时它就会热熔萎缩，这就造成聚苯乙烯泡沫塑料热分解从而使保温失效。
发泡水泥板是水泥无机材料，耐热可达800℃以上，不存在高温分解，所以使用寿命更长，也不会造成保温失效。
二、环保对比：水泥发泡板不含任何有毒成份，发泡剂及各种外加剂均没有挥发性有害物质，有利于室内环境，绿色环保，无毒无害。
而聚苯乙烯泡沫塑料却会因高温分解释放出苯乙烯有毒气体。
因此使用水泥发泡板比使用聚苯乙烯泡沫塑料更具有环保性。
三、强度抗压对比：160～200㎏/m3的水泥发泡板抗压强度为0.45～0.50MPa，聚苯乙烯泡沫塑料的抗压强度，只有0.02～0.03MPa，水泥发泡板的抗压效果很明显比聚苯乙烯泡沫塑料好很多。
四、在使用成本上发泡水泥板具有更明显的价格优势。
五、施工速度：水泥发泡板可以直接铺设，而聚苯乙烯泡沫塑料却不行。
For personal use only in study and research; not forcommercial use石墨聚苯板与挤塑板优势比较一、保温性能：石墨聚苯板与挤塑板保温性能比较如下表：由上表可见，石墨聚苯板保温性能优于挤塑板，外墙由挤塑板变更为石墨聚苯板不会增加原图纸保温层厚度。
二、燃烧性能：石墨聚苯板与挤塑板燃烧性能均能达到B1，但《建筑材料及制品燃烧性能分级》（GB 8624-2012）5.5.1 对墙面保温泡沫塑料，B1级氧指数值OI≥30%。
津建科[2012]872号附件模塑石墨聚苯板薄抹灰外墙外保温系统性能指标体系（暂行）规定B1级石墨聚苯板氧指数值OI≥32%，而B1级挤塑板氧指数值OI≥30%很困难，并且成本及很高。
天津外保温工程发生的几次火灾基本都为挤塑板外保温工程。
处于防火角度考虑，石墨聚苯板优势明显。
三、工程造价：厚度为70mm的B1级（氧指数值OI≥30%）石墨聚苯板与挤塑板保温性每平米材料费价格比较如下：石墨聚苯板：600元/m³×³/㎡=42元/㎡挤塑板： 800元/m³×³/㎡=56元/㎡可见，每平方米价格相差56-42=14元左右，采用石墨聚苯板会降低保温工程造价。
四、施工性能：本工程外檐保温线条尺寸较大，从90mm到470mm，众所周知，挤塑板超过90mm厚基本无法生产出来，且厚度越大，收缩率越大，故大尺寸挤塑板实际无法施工，很难保证质量；而石墨聚苯板可以裁切成任何尺寸与形状，施工方便快捷。
五、保温系统稳定性：挤塑板线性收缩率较大，与砂浆粘结性能较差，极易出现墙面开裂渗水现象，而石墨聚苯板物理性能与传统模塑聚苯板相似，线性收缩率小，与砂浆粘结性能较好，外保温系统耐候性稳定性较好，不易开裂渗水，维修成本底。
综上所述，石墨聚苯板外墙外保温系统优于挤塑板外墙外保温系统。
以上仅供参考。
挤塑板缺点：1、挤塑板本身的强度较高，从而造成板材较脆，不易弯折，板材存在应力时应力集中，容易使板材损坏、开裂。
各种材料的特性1.墙体保温材料STP保温板：主要性能指标超出国家标准属国内首创，符合中国国情的绿色环保、安全节能防火的建筑材料。
符合公安部（公消[2011]65号关于进一步明确民用建筑外保温材料消防监督管理有关要求的通知）。
热量的传递方式主要有三种，即热对流、热传导和热辐射。
而STP板的设置对这三种方式的传热都有一定的阻隔. STP超薄绝热板的保温原理是：1、通过抽真空的方法尽量把存留在绝热空间里的气体清除掉，通过最大限度提高内部真空度来隔绝空气对流引起的热传递，从而使其导热系数大大降低，达到保温节能的目的。
2、通过芯材自身的热阻隔来减少热传导所带来或带走的热量。
芯材所选用的无机纤维本事就有一定的热阻，导热系数在0.04W/(m·k)左右。
3、由铝箔复合而成的高阻气薄膜本身可以反射辐射热。
STP保温板具有以下特点：1、保温效果优异，保温效果相当于常规聚苯板的5倍，挤塑板的4倍，聚氨酯的2.8倍，山东大部分地区的建筑一般用1.5厘米厚就能达到65%的节能要求。
不同保温材料其导热系数对比导热系数w/(m·K) STP超薄高效保温装饰板0.008 聚氨酯（PU）0.024 挤塑板（XPS）0.030 聚苯板（EPS）0.041 胶粉聚苯颗粒保温砂浆0.08 2、单位质量轻，上墙后每平方米的重量大约12公斤，仅为瓷砖上墙后的重量的1/4。
施工后，不易脱落，安全性高。
3、把保温、装饰工程有机的结合起来，比传统的保温系统施工工序更简单。
4、保温材料为无机保温材料，防火不燃，而现有常规保温材料均可燃烧。
5、无毒、绿色环保，使用寿命长。
FTC自相变保温材料：产品概述FTC自调温相变节能材料是利用植物临界萃取、真空冷冻析层、蒸馏、皂化等新工艺复合而成，是根据不同温度相变点调节室温的纯天然原创科技新材料。
二、本材料突破传统保温材料单一热阻性能，具有热熔性和热阻性两大绝热性。
通过二元相变原理，相变潜热值大，具有较高蓄热密度，蓄、放热过程近似等温的特点，节能效果明显，经国家建材测试中心检测厚度38mmFTC相变材料，传热系数为0.59w/(m2 .k)。
ST超薄绝热保温板在建筑工程中的应用分析STP超薄绝热板保温板（下文简称：STP板）建筑保温系统是一种新型的、高效节能的建筑保温技术体系，具有节能效果好，防火等级高，材料轻薄，施工便利及低碳环保等特性。
本文阐述了STP板的各项性能，并结合其它同类产品进行分析对比，为诸如STP板之类的外墙外保温材料在房屋建筑工程中的应用总结了技术依据。
标签：保温性能；防火性能；建筑面积计算；施工便利性；节能环保1、STP板简介STP板是无机纤维芯材和高阻隔真空复合膜通过超强真空处理的A级防火、超簿、高效、真空保温材料。
STP板建筑保温产品的由来是其在冰箱上应用的VIP保温板的延伸产品，主要是由无机纤维芯材与高阻隔复合膜通过超强真空处理、科学的封装技术制成是一种新型的、高效节能的建筑保温技术体系。
2、STP板的保温性能STP板对三种热量的传递方式：热传导、热对流和热辐射，都有一定的阻隔作用。
（1）STP板的导热系数低于0.008w/（m·K）；因超低的导热系数保温性能优异。
（2）STP板采用超强真空，将空气的流动传热降到最低。
（3）STP板采用铝箔结构对热辐射进有效反射。
3、STP板的防火性能近年来各地多起建筑保温火灾事件的发生，引发了各界对保温材料防火的高度重视，2009年9月25日公安部、住建部联合制定了《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》（公通字〔2009〕46号），尽管公消〔2012〕350号关于民用建筑外保温材料消防监督管理有关事项的通知取消了外保温材料强制使用A级防火材料的要求，但2011年12月30日，国务院下发的《国务院关于加强和改进消防工作的意见》（国发〔2011〕46号）和2012年7月17日新颁布的《建设工程消防监督管理规定》，对建设工程使用外保温材料的防火性能及监督管理作了明确规定。
保溫材料的防火性能史无前例的引起了业内各界的高度重视。
很多施工过程中不良的施工习惯，如违规电焊、明火等易造成保温材料发生火灾。
STP超薄高效保温装饰板具有以下特点：
1、保温效果优异，保温效果相当于常规聚苯板的5倍，挤塑板的4倍，聚氨酯的2.8倍，山东大部分地区的建筑一般用1.5厘米厚就能达到65%的节能要求。
不同保温材料其导热系数对比表
2、单位质量轻，上墙后每平方米的重量大约12公斤，仅为瓷砖上墙后的重量的1/4。
施工后，不易脱落，安全性高。
3、把保温、装饰工程有机的结合起来，比传统的保温系统施工工序更简单。
4、施工方便，可以像瓷砖一样直接粘贴，大大缩短了工期、节约了成本。
5、保温材料为无机保温材料，防火不燃，而现有常规保温材料均可燃烧。
6、无毒、绿色环保，使用寿命长。
STP超薄高效保温装饰一体化板的主要技术指标：
STP超薄高效装饰一体化保温系统技术指标
STP超薄高效保温装饰板的适用范围：
新建、扩建民用及公用建筑外墙与屋面的保温工程，尤其适用于既有建筑的节能改造工程。
