经济增长理论文献综述

经济学毕业论文文献综述绪论在当今经济全球化的背景下，经济学的研究变得越来越重要。

为了深入了解经济学领域最新的研究成果，本文将就相关研究方向进行文献综述。

本文的目的是通过梳理和分析相关文献，总结当前经济学研究的发展轨迹，并对未来的研究方向进行展望。

一、宏观经济学研究文献综述1. 宏观经济政策的研究进展本部分主要综述了宏观经济政策领域的研究成果和发展动态。

针对不同经济体制和经济周期，各国在经济政策方面的实践和研究逐渐形成了一系列新理论和实证结果。

2. 新古典经济增长理论的文献综述本部分回顾了新古典经济增长理论的发展历程，并对其主要研究成果进行分析。

从投资、技术进步、人力资本等方面探讨了经济增长的基本原因和动力，并指出了未来研究的新方向。

二、微观经济学研究文献综述1. 市场失灵与政府干预的文献综述本部分探讨了市场失灵的原因和后果，并综述了政府干预在制度设计、市场监管和资源配置等方面的研究成果。

进一步分析了政府干预的效果和限制，并对当前研究热点进行了展望。

2. 行为经济学的文献综述本部分回顾了行为经济学的发展历程和理论基础，并综述了行为经济学在市场行为、决策行为、劳动经济学等领域的研究成果。

同时，分析了行为经济学的局限性和未来的研究方向。

三、发展经济学研究文献综述1. 发展经济学的理论和实证研究本部分总结了发展经济学的理论框架和主要研究方法，并综述了发展经济学在贫困陷阱、收入分配、资源配置等方面的研究成果。

同时，指出了该领域仍然存在的问题和需要进一步研究的方向。

2. 城市化与经济发展的文献综述本部分就城市化进程对经济发展的影响进行了文献综述。

从人口流动、产业结构、城市规划等方面，综合分析了城市化对经济增长、环境影响和社会福利的影响，并对未来的研究进行了展望。

结论通过本次文献综述，我们对经济学领域的研究进展有了更深入的了解。

宏观经济学、微观经济学和发展经济学是当前研究的重点领域，各自对经济学理论和实践的发展做出了重要贡献。

经济学的文献综述本文旨在对经济学领域的文献进行综述，总结其研究成果和发展趋势。

经济学作为一门社会科学，涉及到资源的配置和管理，对社会的发展具有重要影响。

在过去几十年里，经济学研究取得了很大的进展，对理解经济现象和制定经济政策提供了有力的支持。

文献综述主要分为以下几个方面：宏观经济学宏观经济学研究整体经济系统的运行和演变，包括国民经济的总体规模、增长率、通货膨胀、就业水平等因素。

近年来，宏观经济学的研究聚焦于经济增长理论、宏观政策的效果和稳定性、金融市场的波动等方面。

微观经济学微观经济学研究个体经济主体的行为和市场的运行，关注供求关系、价格决定、市场竞争等问题。

微观经济学的研究对于理解市场经济的运行机制和效率分配具有重要意义，也为企业和个体决策提供了理论基础。

发展经济学发展经济学关注发展中国家的经济增长和减贫问题，研究如何促进经济发展、减少贫困和不平等。

该领域的研究涉及到农村发展、城市化、教育和医疗等方面，为发展中国家制定有效的发展战略提供了理论指导。

产业经济学产业经济学研究不同产业的组织结构、市场竞争和创新动力，关注如何提升产业竞争力和创造经济增长。

近年来，产业经济学的研究重点包括新兴产业的发展、科技创新和产业政策等方面。

综上所述，经济学领域的文献综述涵盖了宏观经济学、微观经济学、发展经济学和产业经济学等方面的研究内容。

随着社会经济的不断发展和变化，经济学研究也在不断深化和拓展。

未来的研究将继续聚焦于经济增长、可持续发展和国际经济合作等重要议题，为经济发展和社会进步提供更加有力的支持。

文献综述国内外区域经济发展理论综述引言：区域经济发展是经济学研究的重要领域之一，它关注的是国家或地区经济状况以及不同地区之间的发展差异。

区域经济发展理论的研究和发展可以帮助政策制定者更好地理解经济发展过程中的不平衡和不充分，并提供政策建议以促进区域均衡发展。

本文将就国内外区域经济发展理论作综述。

一、经济增长极理论经济增长极理论是20世纪50年代提出的，认为经济增长主要集中在少数发达地区，其他地区只能通过辐射效应获得一部分经济增长。

这个理论首次揭示了地区经济差异的产生机制，但也忽视了其他地区的发展潜力。

二、新地理经济学理论新地理经济学理论于20世纪80年代兴起，认为地理位置对经济发展有着重要影响。

根据这一理论，地理环境、地区间的交通和通信成本以及知识和技术的溢出效应都影响着区域经济的发展。

新地理经济学理论在解释区域经济差异方面有很大的启示作用。

三、产业集聚理论产业集聚理论认为，相同或相关的产业在一些地区集中发展，形成产业聚集效应。

这种聚集效应主要通过资源的共享、技术的提升以及规模经济的实现来实现。

产业集聚理论在解释为何一些地区发展得更快以及如何促进产业发展方面有重要作用。

四、现代化理论现代化理论认为，发展水平差异主要是由于不同地区之间的现代化进程不均衡所导致的。

现代化进程包括工业化、城市化、农业现代化等方面的与发展。

现代化理论对于解决区域发展的不平衡问题提供了一种便利的分析框架。

五、孤立经济小部门理论孤立经济小部门理论认为，孤立的经济小部门在相对独立而封闭的环境中发展，其发展取决于地区内部的资源配置和技术进步。

这种理论对于分析地区经济发展的内部机制和动力有一定的解释能力。

六、区域竞争力理论区域竞争力理论认为，地区经济发展取决于其在全球竞争中所占的位置和能力。

具有优势的地区能够吸引更多的资源和投资，从而实现更快的发展。

区域竞争力理论为政策制定者提供了一种方法，以提高地区竞争力和促进经济发展。

结论：综上所述，国内外区域经济发展理论各有侧重，但都为解释和促进区域经济发展提供了重要的理论基础。

金融发展、收入分配与经济增长:文献综述作者XX大学内容提要：本文简要评述研究金融发展、收入分配与经济增长关系的文献。

文献表明，金融发展与经济增长的关系取决于金融是否可以增加(物质资本或人力资本)投资总量和/或金融是否可以优化投资结构。

同时，文献也表明，如果金融发展有利于穷人进行融资，那么金融发展会缩小收入不平等。

反之，金融发展则会扩大收入不平等。

关键词：金融发展收入分配经济增长一、前言在新古典经济增长模型中，一个国家(地区)的经济增长率取决于外生的经济技术进步率(Solow，1956，Swan，1956)。

在新古典模型中，技术进步是一个黑箱，人们不确切知道哪些因素影响技术进步，从而影响经济增长。

因此，一代代的经济学家尝试打开技术进步的黑箱。

在20世纪80年代，对技术进步的黑箱的研究取得了进展，Romer (1986)和Lucas (1988)认为技术进步是内生的，是经济主体追求利润最大化的结果，从而开启了内生经济增长理论的时代。

在经济增长理论取得突破之前，在20世纪60年代，经济学家对金融中介和金融契约的研究也取得了突破性的进展(Diamond and Dybvig，1983，Diamond，1984，Gale andHellwig，1985，Townsend，1979)。

也正是由于这些突破性的进展，金融与经济增长的关系成为一个重要的研究热点。

大部分经济学家认为金融与经济增长有着正相关的关系。

但在金融与经济增长的因果关系上，经济学家的观点不尽相同。

一些经济学家认为金融是因，即金融发展可以促进经济增长(例如，Hicks，1969)；另一些经济学家则认为金融是果，即经济增长带来了金融发展(例如，Lucas，1988)。

在20世纪90年代，基于内生经济增长理论与金融中介和金融契约理论，经济学家构建理论模型来研究金融与经济增长的关系。

在一些理论模型中，金融发展促进经济增长;在一些理论模型中，金融发展与经济增长是相辅相成的，也即金融发展促进经济增长，经济增长反过来又促进金融发展。

资本积累与经济增长：理论基础与文献综述长期以来,物质资本是主流经济学研究的起点和终点,物质资本形成是经济发展的约束条件和决定性因素。

史上诸国不论在东方还是西方,不论是滨海还是内陆,都出现了一些极为成功的致富案例,然而时过境迁,它们的经验很难照搬到全球化、一体化日盛的现代世界。

有关经济增长的理论研究,无论是方法还是内容,都在持续深化。

随着理论研究的深入,有关资本积累与经济发展关系的经验研究亦日益深入。

本章首先简单回顾经济增长理论发展的过程,再以其为起点,对与中国经济增长经验相关的文献进行回顾和评述,以期为后续进行资本积累的经济增长效应研究作必要的理论准备。

2.1 理论基础2.1.1 古典经济增长研究在这一时期,亚当·斯密、李嘉图、马尔萨斯等是主要的代表人物。

与新古典经济理论不同,经济增长和发展是以亚当·斯密为旗手的古典经济理论更为关注的问题,而前者则以资源配置为核心议题。

李嘉图、马尔萨斯对经济增长同样有着重要的思想贡献,我们今天所研究的现代增长理论中,时常可以发现他们当年的思想光辉。

亚当·斯密写于1776年的《国富论》是一部划时代的著作。

在这部巨著里,斯密将增长论和劳动论视为密不可分的整体。

斯密认为,一国的经济增长总是取决于就业数量的增加和劳动生产率的提高。

资本积累可以扩大资本存量,这将有助于提高劳动就业数量,更快的经济增长因而可能实现。

与此同时,劳动分工也在不断深化,由此将进一步引致劳动生产率的增长。

财富的创造最终要靠劳动,因分工而提高的劳动生产率和生产劳动在全部劳动中所占比例,这两者共同决定了经济增长的速度。

规模化的分工,需要积累起一定的资本作为基础。

换言之,资本积累决定了劳动分工能否发生及其所能达到的细密程度,而分工则又能决定国民收入的增长速度。

根据这个思路进行分析,在促进经济增长中,资本积累和资本形成是厥功至伟的关键因素。

亚当·斯密断言,要想增加国民财富,其终极途径离不开两条：一是生产性劳动者的数量要增加；二是劳动者的生产率要提高。

金融发展与经济增长国内外研究文献综述随着经济全球化的加速，金融发展对经济增长的作用备受关注。

本文旨在综述国内外关于金融发展与经济增长的研究文献，以期深入了解这一领域的发展动态和相关理论。

一、国内金融发展与经济增长研究国内学者对于金融发展与经济增长的关系进行了广泛而深入的探讨。

首先，他们关注了金融深化对经济增长的影响。

研究表明，金融深化可以促进资本的配置效率，提高资源利用率，从而推动经济增长。

财政金融系统改革、金融创新等方面的研究不断涌现，带来了经济增长模式的转变。

其次，国内学者也关注了金融市场对经济增长的影响。

研究发现，金融市场的规模、深度和广度对经济增长有显著的正向作用。

随着我国资本市场的发展，股票市场、债券市场等各类金融市场逐渐完善，为企业融资提供了更多的选择，促进了经济增长。

另外，国内学者还关注了金融发展对经济结构的影响。

研究发现，金融发展可以提高企业的生产能力和效率，推动产业升级和结构优化。

改革开放以来，国内金融市场逐渐开放，金融机构的发展壮大带动了产业的转型升级，为经济增长提供了坚实的基础。

二、国际金融发展与经济增长研究与国内学者的研究相呼应，国际上也有大量的研究专注于金融发展与经济增长的关系。

首先，研究发现金融发展对经济增长的推动作用与国家发展水平有关。

在经济发展水平较低的国家，金融发展可以起到催化器的作用，推动经济的快速增长。

而在发达国家，金融发展对经济增长的推动作用相对较小。

其次，国际研究强调了金融稳定的重要性。

研究表明，金融发展如果不伴随着相应的监管和制度建设，可能会产生金融风险，进而对经济增长产生负面影响。

因此，保持金融市场的稳定和健康发展尤为重要。

最后，国际文献中还强调了金融创新的作用。

金融创新可以为经济增长提供新的动力和机遇。

金融科技的发展、区块链等新兴金融技术的应用对经济发展产生了积极的影响。

结论综上所述，金融发展与经济增长的关系得到了国内外学者的广泛关注。

金融深化、金融市场发展以及金融创新等因素都对经济增长起到了积极的推动作用。

金融结构与经济增长的文献综述（一）国外金融结构理论的相关研究1.理论研究1.1格利和肖金融结构理论在1960年出版的《金融理论中的货币》一书中，格力和肖提出了他们对金融结构的看法。

他指出，以前的经济学家大多局限于对货币或银行的研究，对广义金融的关注较少。

人们认为，我们应该系统、全面地研究金融资产、金融机构和金融政策。

在书中，格力和肖将经济部门分为三个部分：盈余、平衡和赤字。

相信只要部门之间有盈余和赤字，就会有融资需求。

考虑到其自身和外部环境，有间接融资和直接融资两种方式。

因此，有人研究一个国家或地区的融资结构。

同时，格力和肖也比较了银行与非银行的区别，并提出了金融机构的结构问题。

也就是说，金融机构分为货币体系和非货币体系。

最后，格力和肖区分了内部货币和外部货币。

外币是指政府购买商品或服务以及私营部门转移支付产生的货币。

内部货币是私人金融机构基于私人债务而存在的货币。

1.2戈德史密斯金融结构理论20世纪60年代，国外著名学者雷蒙德w戈德史密斯(raymond.w.goldsmith)在其出版的《金融结构与金融发展》一书中，提出金融结构、金融发展对经济发展影响的分析理论。

书中，戈德史密斯对多达数十个国家、时间跨度达百年的经济金融统计资料，进行金融结构与金融发展的时间上的纵向比较和国际间的横向比较。

把金融现象归纳为金融工具、金融机构和金融结构三个方面。

指出应从数量关系入手来衡量一国的金融结构，并创造出衡量一国金融结构的三项主要指标。

一：金融相关率,它是一国全部金融资产价值与该国经济活动总量（gdp）之比。

二：金融结构的构成比例，即构成金融总体的各要素之间的相对规模。

三：金融结构的机构化程度，即金融机构的金融资产占全部金融资产的比率，这个比率衡量了金融结构的机构化程度。

1.3“两分法”金融结构理论20世纪90年代，受内生增长理论的影响，经济学家开始研究“二分法”金融结构理论。

其核心思想是将金融体系分为两类：金融中介（银行）和金融市场（证券市场）。

金融发展与经济增长国内外研究文献综述近年来，金融发展与经济增长之间的关系在国内外学术界引起了广泛关注。

本文通过对相关研究文献的综述，探讨金融发展对经济增长的影响，以及这一关系的内在机制。

一、金融发展对经济增长的影响众所周知，金融发展与经济增长之间存在紧密的联系。

许多学者通过实证研究发现，金融发展对经济增长具有积极的推动作用。

首先，金融发展有助于提高资源配置效率，促进投资和创新活动。

金融机构通过向企业提供融资，解决了资源配置的问题，提高了投资的效率。

此外，金融市场的完善也为创新活动提供了必要的资金支持，促进了科技进步和经济增长。

其次，金融发展有助于提高资本市场的效率，增加了企业融资渠道。

通过金融市场的开放和发展，企业可以选择更多的融资方式，如债券、股票等。

这种多元化的融资渠道能够提高企业的融资能力，进而促进经济的发展。

而资本市场的有效运行也为企业提供了更好的退出机制，增加了投资的风险承受能力。

此外，金融发展还可以提高金融服务的效率，降低金融交易成本。

随着金融市场的发展，金融机构和金融产品越发多样化。

金融机构通过提供更多样化的金融产品和服务，能够更好地满足企业和个人的融资和投资需求。

而金融交易成本的降低也能够促进资源的有效流动，进一步推动经济增长。

二、金融发展与经济增长的内在机制虽然已有大量的研究证明了金融发展对经济增长的积极影响，但其内在的机制仍然存在争议。

学者们提出了许多理论模型以解释金融发展与经济增长之间的因果关系。

其中最为著名的理论是金融中介理论。

该理论认为，金融机构作为资源的配置者和投资者的监督者，能够提高资源配置的效率，促进投资和创新活动，从而推动经济的增长。

此外，金融机构还能够降低信息不对称问题，提高资本市场的运行效率，进一步促进经济的增长。

此外，一些学者提出了金融市场发展理论。

该理论认为，金融市场的完善有助于提高企业的融资能力和退出机制，进而促进经济的发展。

金融市场的发展能够为企业提供更多样化的融资渠道，增加企业的融资能力。

理论基础和文献综述1.1理论基础1.1.1增长极理论最早提出增长极概念的是20世纪50 年代法国经济学家佩鲁（F. Perroux），增长极理论被后来的学者缪尔达尔（G. Myradal）和赫希曼（A . Hirschman）等人借助地理空间概念，将其发展为经济地理层面的区域不均衡发展理论。

该理论认为区域经济是不平衡发展的，提出经济增长会首先出现在一些增长点或增长极上，这些地区凭借着区位优势、资源禀赋、产业条件、特殊政策获得优先发展机会，有创新能力的推进型产业在一些地区集聚，形成类似磁场极的增长中心。

它不仅会促进自身发展，还能形成经济网络，然后通过不同的渠道将优势资源向外进行扩散，并对整个地区的经济产生积极的影响。

增长极形成和发展过程中存在极化效应和扩散效应，它们好比磁极之间的向心力与离心力。

极化效应，又称回波效应，是增长极不断聚集周边腹地的人才、技术和资本等资源要素，吸引和拉动相关经济活动的过程。

扩散效应则是极化效应的反向过程，生产要素从增长极向外转移和扩散，对周边腹地的经济发展产生促进作用。

佩鲁（Perrour）将这种极化和扩散归结为规模经济效益和集聚经济效益，资本的集中和输出，技术的创新和扩散。

缪尔达尔（Myrdal）用极化和扩散效应来说明这种地区间经济发展的不平衡性。

区域发展的不同阶段，极化效应和扩散效应的作用强度和方式都不相同，当极化效应大于扩散效应，就会造成区域的不平衡发展；反之，区域差距就会缩小，进入均衡发展过程。

湖北省区域发展不平衡，导致文化旅游资源未得到充分利用，以增长极理论为指导，在文化旅游资源利用中，进行据点开发，通过经济地域空间结构的优化，以增长极的发展带动整个区域的发展。

1.1.2点轴理论1984年10月，我国著名经济地理学家陆大道教授在2000年我国工业生产力布局总图的科学基础的报告中首次提出点－轴理论。

他指出我国建国以来为了追求平衡的区域工业发展，没有针对性地利用有限的资源，而是各地区平分，资源回报率低，在我国生产资源紧缺的情况下不利于我国整体经济水平的提升。

经济发展质量的文献综述四川大学经济学院 袁小童近代以来，西方资本主义先发国家在向现代化强国的成功转型中无不走出了一条数量速度型向质量效益型的发展之路与此相伴随的是经济结构的优化、发展动力的转换和发展质量的提升。

经济发展的一般规律表明，一国经济在起飞时往往伴随着高速增长，经济总量的日益增大伴随着经济增速的逐步放缓和经济发展方式的转变。

随着我国改革开放后经济总量的逐步攀升，能源资源消耗日益加剧，粗放型经济增长方式不断引发新的经济社会矛盾。

从1982年开始，我国就开始积极探索在发展中转变、在转变中发展的逐步提高经济发展质量的转型升级路径。

从1987年到2012年，我国逐次提出了“注重人口资源环境协调发展——转变经济增长方式——加快转变经济增长方式——转变经济发展方式——加快转变经济发展方式”等表述来深化我们对经济发展质量提升的重要认识，也相继提出了加快“两型社会”建设、实施创新驱动、大力推进生态文明建设等提升经济发展质量的务实举措。

2015年，我国首次提出“创新、协调、绿色、开放、共享”新发展理念，这是顺应“三期叠加”宏观背景和经济发展新常态的发展战略取向，是我国经济社会发展必须长期坚持的基本遵循。

全面推进和落实新发展理念，是顺应时代潮流、厚植发展优势的战略抉择，是关系我国发展全局的一场深刻变革，为提高经济发展质量，适应高质量发展阶段的到来指明了方向。

一、经济增长的理论研究亚当·斯密（A·Smith）就认为劳动与资本是国民财富增长的两大源泉，而劳动分工、资本积累、技术进步则是一个国家经济增长的主要动力来源。

生产边际报酬递减将导致一个国家经济增长的最终停止。

马歇尔（1920）首次将外部经济和内部经济引入经济增长理论，并且认为“组织”也是一种生产要素嵌入到生产经营活动中去的。

熊彼得（1934）强调企业创新发展过程中的“创造性破坏”，是经济增长的重要动力。

纳克斯（Ragnar·Nurkse）的贫困恶性循环理论、纳尔逊（Nelson）的低水平均衡陷阱理论、哈维·莱宾斯坦（Harvey·Leeibenstein）提出的临界最小努力理论和罗森斯坦·罗丹（Rosenstein-Rodan）提出的大推进理论、钱纳里（Chenery）和斯特劳特（Strout）提出的“两缺口模型”都强调资本积累对经济增长的核心作用。

经济增长理论中趋同研究的新进展综述摘要：经济趋同是经济增长理论中的重要问题是之一，贫穷国家能否通过努力去赶上富裕国家，对人类福利而言，是至关重要的。

随着经济理论的不断深入和计量经济学手段的不断发展，趋同与否的争论还将持续。

关键词：经济增长；趋同；文献综述趋同（convergence）是经济增长理论中的一个重要概念，是指国家或地区间的收入差距随着时间的推移存在着缩小的趋势，与趋同相对，产生了另一概念———趋异(divergence)，即不同的国家和地区存在着贫者愈贫、富者愈富的趋势。

一、早期趋同研究的简短回顾1.趋同的理论基础趋同一定程度上产生于新古典经济增长理论，新古典理论基准模型的假定之一是资本的边际收益递减，这一假定意味着产出的增长将会小于资本存量相应的增长，表示资本要素的边际生产率将随着资本要素积累的增加递减，从而削弱储蓄的动力，减少了给定投资量对增长的贡献，并且带来一定时间内增长的减缓。

而内生增长理论从不同的经济增长角度出发，不依赖于资本边际收益递减的假设，假定经济中资本的边际收益可以递增。

这样一定程度上，对趋同问题的检验就成为了对新旧两种经济增长理论进行判断的试金石。

2.趋同问题的检验对趋同问题的初始检验是用经济增长率对初始收入水平进行简单回归（Baumo，1986），即Barro 回归，这是一种绝对趋同；随后，条件趋同的概念出现，它认为回归模型的外生变量，如技术水平、政府政策、人的偏好等变量对初始水平的控制相当重要，只有在相同的稳态条件下，实际人均GDP 的增长率与人均GDP 的初始水平成负相关，这一回归思路就是著名的MRW 分析框架（Mankiw，D.Romer&Weil，1992）。

同时，在对趋同问题进行检验的方法上，早期的趋同检验主要运用的是以下四种方法：截面数据回归分析法，时间序列分析法，早期面板数据回归法，收入分布动态法（Quah，1996；Jones，1997）。

文献综述范文之一：制度与经济发展和增长理论综述摘要：关键词：（略）制度与经济发展的关系与制度的起源、制度变迁与创新、国家制度供给一起被称为是新制度经济学的“四大支柱”，而且，在很大意义上，制度的起源、变迁与创新、供给与需求都与经济发展和增长相关。

从结论上说，有效率的制度促进经济增长和发展；无效率的制度会抑制甚至阻碍经济增长和发展。

一、经济增长与发展理论回瞻1.马克思经济增长理论中关于制度的论述马克思认为，没有抽象的生产，也没有离开制度（马克思的提法是生产关系，实质上就是制度）的生产力及其发展。

生产力总是在一定生产关系中组织和运行的。

先进的生产关系会促进生产力的发展，落后的生产关系会阻碍生产力的发展。

一个持续一定时间跨度的相对稳定的生产关系（制度框架）为生产力提供了一个相应发展的制度“空间”，这对许多经济学家研究制度与经济增长和发展关系是一个极为重要的启示。

2.西方经济增长理论主要流派的论述（1）模型派他们认为：社会经济的增长或发展是促进经济增长的各种生产要素的组合、配置、叠加和质变的结果。

他们将各种增长要素作为自变量，把经济增长（通常用国民生产总值、国民收入、人均收入等表示）作为因变量，确定函数关系，建立各种经济增长模型，解释经济现象。

最著名的有哈罗德＝多马经济增长模型，新古典经济增长模型（即索洛＝斯旺模型）以及卡尔多、罗宾逊、帕西内蒂等人倡导的剑桥经济增长模型。

这些经济增长模型实质上只是说明了长期经济增长与短期、中期经济增长之间的关系，力求使得产出决定的总需求的增长要与生产产品的总生产能力匹配，逐渐强调了技术进步在经济增长中的作用，忽视了制度因素的作用。

（2）结构派他们认为，经济增长和发展既是一国经济量（总量与均量）和能力的增长与扩张过程，也是一国经济结构的转换过程。

主要有刘易斯等的“二元结构论”；纳克斯的“贫困循环论”；由“投资不可分性”而产生的罗丹的“大推进论”；钱纳里等人主张的“发展型式”理论；以及“两缺口理论”，以及“平衡与不平衡增长”的理论等等。

收入分配不平等与经济增长文献综述经济增长与收入分配不平等文献综述李新帜（中国人民大学20xx级本科信用管理班）摘要：本文主要综述自国内外经济学家关于经济增长与收入分配不平等的文献。

文献表明根据研究方法和调查数据的不同，其结论往往会不同。

关键字：经济增长、收入分配不平等。

一、前言经济增长指的是指在一个较长的时间跨度上，一个国家人均产出（或人均收入）水平的持续增加。

经济增长率的高低体现了一个国家或地区在一定时期内经济总量的增长速度，也是衡量一个国家或地区总体经济实力增长速度的标志。

收入分配指的是企业对一定时期内的生产要素所带来的利益总额在企业内外各利益主体之间分割的过程，而收入分配不平等指的是各利益主体之间收益不均，趋于两极。

本文的目的是简要综述关于经济增长与收入分配不平等之间的关系的各理论文献。

二、正文Kuznets认为，一个国家经济发展过程中，按照经济增长水平的高低划分为不同阶段：在前工业文明向工业文明过渡的经济增长早期阶段，收入分配不平等迅速扩大；中间一个时期经济增长速度稳定，收入分配不平等保持短暂的稳定；后期经济进入成熟阶段，收入分配不平等逐渐缩小，即经济增长与收入分配不平等的关系服从倒U形曲线。

他认为在收入水平较低的阶段, 经济增长与收入分配差距扩大相伴随; 然而当收入水平达到一定程度后, 经济增长有助于缓解收入分配不平等。

倒U型假说在理论上得到了Lewis（1954）两部门劳动力转移模型的论证，并经由Fei and Ranis（1964）发展成为严密的逻辑体系，(1976) 所得出的经典结论又为这一假说提供了数学推导依据。

Kuznets倒U型假说对于经济社会作出了一个美好的阐释, 从长期来看, 经济总是会回归到收入分配公平、和谐的地步。

库兹涅茨的思想激发了大量经济学者对倒U型假说进行统计检验，这些统计检验可以分为两类(Kanbur，20xx)：一类是利用一些国家的时间序列数据进行纵向检验，如Fishlow（1972）利用发展中国家时间序列数据，结果支持倒U假设的前半部分；Ram（1991）利用1947-1988美国收入不平等的时间序列数据，结果拒绝倒U假说；Nielson和Alderson（1997）对1929 -1992美国家庭收入不平等数据进行了研究，没有发现倒U曲线形式，反而发现正U曲线拟合数据较好；Acemoglu （20xx）发现拉丁美洲和亚洲的一些国家的经济发展历史并不支持倒U假说。

经济增加值的文献综述全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：经济增加值（Economic Value Added，EVA）是一个重要的财务概念，它提供了衡量企业经济表现的一种新方法。

EVA的概念最早可以追溯到19世纪初，但直到20世纪80年代末，它才被重新发现并广泛应用于企业管理领域。

本文将对EVA的相关研究进行综述，探讨其定义、计算方法、影响因素以及对企业绩效评价的作用。

我们需要明确EVA的定义。

EVA是指企业经济活动所创造的增加值，它代表了企业在经营活动中所创造的真正价值。

EVA的计算方法主要通过对企业经济活动中的成本、资本占用及盈利能力进行综合分析，将企业经济利润与其资本成本相结合，从而得出一个最终的经济增加值指标。

通过对EVA的计算，企业可以更加准确地衡量自身经济绩效，并据此调整经营策略，提高企业的经济效益。

EVA的计算方法主要包括以下几个步骤：确定企业的资本成本，即资本的机会成本和权益成本。

然后，计算企业的经济利润，即扣除资本成本后的净利润。

根据经济利润和资本成本的比较，得出EVA的数值。

通过这一计算方法，可以准确地衡量企业的经济增加值，并为企业管理者提供决策依据。

在EVA的计算过程中，有一些影响因素需要特别注意。

企业的盈利能力是影响EVA的重要因素之一。

较高的盈利能力可以增加企业的经济增加值，而较低的盈利能力则会减少企业的EVA。

企业的资本成本也是影响EVA的关键因素之一。

较低的资本成本可以增加企业的经济增加值，而较高的资本成本则会减少企业的EVA。

市场竞争、行业环境以及宏观经济环境等因素也会对企业的EVA产生影响。

EVA的概念不仅仅是一个财务指标，它对企业的经营管理也有着重要的作用。

通过对EVA的计算，企业可以更加清晰地了解自身的经济表现，并据此进行经营决策。

如果企业的EVA数值较低，管理者可以考虑调整企业的经营策略，降低资本成本，提高盈利能力，以提高EVA的数值。

EVA还可以作为企业的绩效评价指标，用于激励员工和管理者，从而促进企业的持续发展。