下载文档原格式
进化心理学对择偶偏好的解释进化心理学认为，择偶偏好是进化形成的心理机制，这种心理机制帮助人们选择合适的伴侣，以增加繁殖成功的机会。
以下是一些常见的择偶偏好及其进化心理学解释：1. 年龄偏好：男性通常更倾向于选择年轻的女性，因为年轻意味着较高的生育能力和基因质量。
而女性通常更倾向于选择年长的男性，因为年长男性可能拥有更多的资源和保护能力。
这种年龄偏好的进化心理学解释是，年轻和年长分别代表着繁殖潜力和资源获取能力，这对繁殖成功至关重要。
2. 外貌偏好：外貌是择偶中非常重要的因素之一。
男性通常更倾向于选择具有美丽外貌的女性，因为美丽可能代表着健康和优良基因。
而女性通常更倾向于选择具有男性特征的男性，因为这些特征可能代表着力量和狩猎能力，以及更高的社会地位和资源获取能力。
这种外貌偏好的进化心理学解释是，美丽和男性特征分别代表着健康和资源获取能力，这对繁殖成功至关重要。
3. 社会经济地位偏好：择偶过程中，社会经济地位也是一个重要的因素。
女性通常更倾向于选择社会经济地位较高的男性，因为这些男性可能拥有更多的资源和保护能力。
而男性则不太关注女性的社会经济地位。
这种社会经济地位偏好的进化心理学解释是，资源和保护能力是繁殖成功的重要因素，因此女性在选择伴侣时会更多地考虑这些因素。
4. 相似性偏好：择偶过程中，人们通常更倾向于选择和自己相似的人。
这种相似性可能包括价值观、信仰、兴趣爱好等方面。
这种相似性偏好的进化心理学解释是，相似性代表着共同点和相互理解的可能性，这有助于建立稳定的关系和增加繁殖成功的可能性。
总之，进化心理学认为择偶偏好是进化形成的心理机制，这些机制帮助人们选择合适的伴侣以增加繁殖成功的机会。
不同的择偶偏好都有其进化心理学解释，这些解释有助于我们理解人类行为的起源和本质。
恋爱及择偶的进化心理学观点人类作为社会性动物，恋爱与择偶是我们生活中重要的一部分。
恋爱与择偶的进化心理学观点可以帮助我们理解为什么人们会有特定的偏好和行为。
进化心理学认为，人类的恋爱和择偶行为是受到基因和进化的影响的。
在进化过程中，人类逐渐发展出了一些特定的心理机制，以帮助我们选择合适的伴侣并提高生存和繁衍的机会。
一种重要的进化心理学观点是性选择理论。
根据性选择理论，雌性在选择伴侣时更加注重资源和能力，因为这些特征可以提供更好的生存和繁衍条件。
而雄性更加注重外貌和年轻貌美的女性，因为这些特征与生育能力相关。
进化心理学还提出了亲子投资理论，解释了为什么人们会选择具有较高亲子投资意愿的伴侣。
亲子投资指的是个体为了照顾和养育子女而付出的时间、精力和资源。
根据亲子投资理论，人们在选择伴侣时会考虑对方是否有养育子女的能力和意愿，以保证后代的生存和繁衍。
除了对伴侣的选择，进化心理学还解释了人们在恋爱过程中的行为和策略。
例如，亲密关系中的嫉妒和不忠行为可以通过进化心理学来解释。
嫉妒是一种保护亲密关系的策略，它可以促使人们采取行动来保护自己的伴侣和关系。
而不忠行为则是一种在进化中存在的策略，它可以帮助个体在繁殖上获得更大的利益。
进化心理学还解释了人们对于外貌和年龄的偏好。
年轻貌美的女性和具有健康外貌的男性在进化中被认为具有更好的生育能力和遗传优势。
因此，人们对于这些特征有着普遍的偏好。
恋爱及择偶的进化心理学观点帮助我们理解了人类在选择伴侣和恋爱行为中的偏好和行为。
通过进化心理学的视角，我们可以更好地理解人类的恋爱和择偶行为，以及这些行为背后的进化机制。
这些观点不仅帮助我们更好地理解自己和他人，还为我们提供了一种更全面的视角来看待恋爱和择偶。
简述社会心理学和进化心理学取向择偶理论1 关于择偶的定义择偶,简单来讲是指选择配偶,而配偶又称夫妻,指合法婚姻中男女双方的关系,它是建立婚姻的第一个程序。
从本质上说,择偶是基于两性亲密关系而建立的正式的承诺性法律关系。
最先对择偶进行解释的,是心理学家弗洛伊德,他强调择偶行为是个人生理心理需要的满足性选择,而非社会决定。
社会学家爱德华进一步明确了择偶需要的内容,择偶双方资源交换,实现利益最大化。
温奇的需要互补理论也明确表示,择偶与两性心理需要相辅相成。
进化心理学在择偶行为中首次引入情感的概念,认为择偶时双方生理、心理、认知层面共同建立的情感回应。
我们可以将择偶定义：个体在特定的社会文化背景中寻找满意的、相爱的婚姻伴侣的过程。
2 研究方法2.1 问卷调查法为方便取样,近年来的择偶研究对象主要集中在大学生群体,研究取向集中于择偶标准方面。
研究发现,大学生择偶呈现轻物质、重精神的倾向,重视相爱双方,看重人格品质、兴趣匹配等,贞操观念有所淡化,不太在乎家庭经济等社会背景因素。
但大学生群体比较特殊,他们文化层次相对较高,不是实际意义上的社会人身份,年龄偏小,还未进入择偶阶段,更多地选择恋爱对象而非婚配对象,思想偏理想化,信效度有待考证。
2.2 社会媒体信息采集。
随着科学技术的发展,择偶方式也呈现多元化,90 年代研究主要从报纸、杂志等纸质媒体的征婚广告或婚姻介绍所登记信息中收集数据。
近年来电视相亲节目如《我们约会吧》、《非常勿扰》中也提取了大量有效素材,而随着网络媒体的高速发展,网络信息收集更加具有时效性和普遍性。
大量数据统计发现,随着信息媒介的更新换代,择偶从追求物质满足转变为个人情感需要的满足。
但是,跟踪调查发现媒体征婚的成功率普甚至不足0.1%,说明问卷调查研究结果与实际择偶决策有很大的偏差。
2.3 实地考察研究实地考察主要针对特定地区或特殊民族择偶行为,研究者深入实地与当地人同吃同住,使用田野法研究当地人择偶形态。
进化心理学中的性选择与配偶选择进化心理学是一门研究人类心理行为如何适应环境并推动进化的学科。
在进化心理学中，性选择和配偶选择是两个重要的概念。
性选择是指个体为了提高自己繁衍后代的机会而选择性伴侣的过程，而配偶选择则是指个体在选择性伴侣时所考虑的特征和标准。
本文将探讨进化心理学中的性选择与配偶选择的理论基础和相关研究。
一、性选择的理论基础性选择理论最早由达尔文提出，他认为性选择是进化过程中的两个主要机制之一，另一个是自然选择。
性选择是指个体通过选择性伴侣来提高自己繁衍后代的机会，从而传递自己的基因。
达尔文认为，性选择主要通过两种方式进行，即雄性间的竞争和雌性对雄性的选择。
1. 雄性间的竞争在很多物种中，雄性之间会进行激烈的竞争，以争夺雌性的交配机会。
这种竞争可以表现为肢体对抗、声音展示、颜色变化等方式。
竞争胜出的雄性将获得更多的交配机会，从而能够传递更多的基因给下一代。
2. 雌性对雄性的选择与雄性间的竞争相对应，雌性往往会对雄性进行选择。
雌性选择的标准通常与雄性的优势特征相关，如颜色、体型、声音等。
雌性选择那些具有更好基因质量的雄性作为配偶，以提高自己后代的生存和繁衍能力。
二、配偶选择的理论基础配偶选择是指个体在选择性伴侣时所考虑的特征和标准。
配偶选择理论认为，个体在选择配偶时会考虑到对自己后代生存和繁衍能力的影响。
以下是配偶选择理论的一些重要观点：1. 健康与对称性个体在选择配偶时往往会偏好健康和对称性的特征。
健康的个体具有更好的生存能力和繁衍能力，而对称性则表明个体在发育过程中没有受到太多的负面影响。
2. 资源与社会地位个体在选择配偶时还会考虑对方的资源和社会地位。
这是因为资源和社会地位可以提供给后代更好的生活条件和更多的机会。
3. 长期与短期交配策略个体在选择配偶时还会根据自己的繁衍策略来进行选择。
长期交配策略强调稳定的伴侣关系和共同繁衍后代，而短期交配策略则强调短暂的性关系和更多的遗传机会。
心理学中的恋爱心理学流派介绍心理学作为一门学科，涵盖着许多不同的研究领域和流派。
其中，恋爱心理学是一个引人注目且备受关注的领域。
在恋爱心理学中，有多个流派存在，并各自对恋爱行为和感情的研究提出了不同的观点和理论。
本文将介绍心理学中的几个主要恋爱心理学流派，分别为：进化心理学、社会学心理学和人本主义心理学。
进化心理学进化心理学是一种流派，它认为恋爱行为和感情是人类基因在进化过程中形成的生物本能。
根据进化心理学的观点，人类在选择伴侣时会考虑到对后代基因遗传的好处。
进化心理学强调了人类性别差异在恋爱选择中的作用。
例如，男性更倾向于寻求年轻、具有生育能力和身体健康的女性，而女性更倾向于寻求资源多、有能力保护和支持自己和后代的男性。
社会学心理学社会学心理学纳入了社会和文化因素对恋爱行为和感情的影响。
这个流派认为，社会和文化背景会塑造人们对恋爱和婚姻的期望和行为。
社会学心理学研究了社会群体对个体恋爱和婚姻观念的塑造以及社会规范对恋爱关系的影响。
该流派也关注恋爱中的社会支持、家庭背景和家庭关系等因素对个体情感发展的重要性。
人本主义心理学人本主义心理学强调了个体的主观体验和内心感受对恋爱行为和感情的作用。
人本主义心理学认为，恋爱关系应该建立在理解、尊重和关怀的基础上，强调个体的自我实现和情感满足。
该流派注重个人的情感需求，追求个人情感体验的多样性和深度，并倡导建立真实、坦诚和积极的恋爱关系。
总结心理学中的恋爱心理学流派包括进化心理学、社会学心理学和人本主义心理学。
进化心理学强调基因和生物因素对恋爱行为的影响，社会学心理学研究社会和文化背景对个体恋爱观念的塑造，人本主义心理学关注个体的情感需求和自我实现。
这些流派的研究和理论相互补充，共同揭示了恋爱心理学的复杂性和多样性。
通过深入研究这些恋爱心理学流派，我们可以更好地理解人类恋爱行为和感情的本质，从而提高自身在恋爱中的理解力和情感满足度。
当然，每个人的感受和经历是独特的，恋爱关系也因此呈现出无限的可能性。
恋爱及择偶的进化心理学观点摘要：两性的恋爱与择偶选择问题是人类自诞生以来面临的最重要的问题之一，进化心理学的研究发现，人类两性在配偶选择方面的策略和心理截然不同，都会运用不同的配偶保持策略使自己和对方获益。
作为人类恋爱形式的一种，同性恋现象是一种很独特的存在，进化心理学对此现象也进行了比较全面、深入的研究，提出了很多理论解释模型。
关键词：进化心理学择偶同性恋1 引言在进化过程中，人类面临的最大的两个问题就是生存和繁衍，而繁衍又是最重要的问题。
因此人类为了使自己的种系延续下去，必须挑选合适的配偶并成功的繁衍后代，但由于两性在生理及社会地位角色上的巨大差异，两性在挑选配偶时的原则是存在着巨大的差异的。
而作为人类恋爱现象的一种独特存在形式，同性恋一直都饱受争议与非难，但此现象自古一来就存在着，而且没有消亡的迹象。
作为一种特殊的性取向，同性恋现象已受到心理学、动物学、生物学等各领域专家的关注，研究者们对其产生的原因也给出了不同的解释。
不同流派的心理学家有不同的解释，进化心理学家对此也给出了比较合理、权威的解释，丰富了这一现象的理论研究深度。
2 择偶行为2.1长期配偶选择策略的差异进化心理学家 Buss等人提出的择偶机制性别差异元假设认为：为了将自身基因成功地遗传下去，男女针对择偶这一行为各自发展出不同的、可遗传的模块化心理机制。
男性择偶者会寻找具有多育潜力的女性，而女性多育的一个明显标志就是年轻和吸引力，因此男性择偶者更关注女性的年龄和外貌；女性择偶者为能使自己有限的后代最大程度地生存下去，会寻找那些资源丰富，且愿意长久付出并提供承诺的男性共同抚养后代。
在人类进化史上，亲本投入的差异导致了两性配偶选择的差异。
性交结束后，女性需要冒巨大的风险怀孕、生产、哺乳、养育、保护孩子，因此女性必须选择那些拥有大量资源并愿意承担起养育自己后代责任的男性。
如果女性在选择时考虑疏忽，将会付出巨大的代价，不光生殖率降低，甚至后代可能也很少能活到生殖的年龄。
恋爱及择偶的进化心理学观点摘要：两性的恋爱与择偶选择问题是人类自诞生以来面临的最重要的问题之一，进化心理学的研究发现，人类两性在配偶选择方面的策略和心理截然不同，都会运用不同的配偶保持策略使自己和对方获益。
作为人类恋爱形式的一种，同性恋现象是一种很独特的存在，进化心理学对此现象也进行了比较全面、深入的研究，提出了很多理论解释模型。
关键词：进化心理学择偶同性恋1 引言在进化过程中，人类面临的最大的两个问题就是生存和繁衍，而繁衍又是最重要的问题。
因此人类为了使自己的种系延续下去，必须挑选合适的配偶并成功的繁衍后代，但由于两性在生理及社会地位角色上的巨大差异，两性在挑选配偶时的原则是存在着巨大的差异的。
而作为人类恋爱现象的一种独特存在形式，同性恋一直都饱受争议与非难，但此现象自古一来就存在着，而且没有消亡的迹象。
作为一种特殊的性取向，同性恋现象已受到心理学、动物学、生物学等各领域专家的关注，研究者们对其产生的原因也给出了不同的解释。
不同流派的心理学家有不同的解释，进化心理学家对此也给出了比较合理、权威的解释，丰富了这一现象的理论研究深度。
2 择偶行为2.1长期配偶选择策略的差异进化心理学家 Buss等人提出的择偶机制性别差异元假设认为：为了将自身基因成功地遗传下去，男女针对择偶这一行为各自发展出不同的、可遗传的模块化心理机制。
男性择偶者会寻找具有多育潜力的女性，而女性多育的一个明显标志就是年轻和吸引力，因此男性择偶者更关注女性的年龄和外貌；女性择偶者为能使自己有限的后代最大程度地生存下去，会寻找那些资源丰富，且愿意长久付出并提供承诺的男性共同抚养后代。
在人类进化史上，亲本投入的差异导致了两性配偶选择的差异。
性交结束后，女性需要冒巨大的风险怀孕、生产、哺乳、养育、保护孩子，因此女性必须选择那些拥有大量资源并愿意承担起养育自己后代责任的男性。
如果女性在选择时考虑疏忽，将会付出巨大的代价，不光生殖率降低，甚至后代可能也很少能活到生殖的年龄。
进化心理学中的性选择理论是一种关于动物行为的理论，揭示了动物之间繁殖行为的本质和演化，典型代表是达尔文的性选择理论。
其核心思想是，两性之间的生殖成功与否是由基因的传递决定的，为此动物会选择拥有更多优秀基因的伴侣进行交配，从而让后代拥有更好的遗传基因。
对于人类来说，性选择也是非常重要的，它涉及到我们的亲密关系、婚姻和夫妻关系等问题。
在进化过程中，人类也经历了性选择的历程。
1.女性的选择标准在人类的繁殖中，由于女性的生育能力比男性要少，所以女性会比男性更有选择权。
女性为了生下更健康、聪明的孩子而选择拥有更好遗传基因的男性作为自己的配偶。
在这个过程中，女性的选择标准往往包括一些具有生殖价值的特征，例如：事业成功、经济状况良好、身体健康、自信幽默等。
另外，女性在选择配偶的时候还会考虑到男性的行为特征，例如：展现出的勇气、同情心和阅读能力。
因为这些特征代表着男性作为良好的生殖对象的内在品质，有更高的机会将优良基因传递给后代。
2.男性的选择标准相对于女性，男性在选择配偶的时候更注重女性的外貌，因为女性的外表在很大程度上具有生殖价值。
在性选择过程中，男性往往会选择年轻、身材好、面容姣好等拥有更好生育能力的女性作为自己的配偶。
这些特征代表了女性作为良好生殖对象的内在品质，也更有机会将优良基因传递给后代。
另外，男性在选择女性的同时也会更加关注女性展示出来的魅力和自信，因为这些特质代表了女性更有生育能力的智慧。
这些特点也有助于保证后代拥有更好的身体和健康状况。
3.性别竞争与繁殖成功除了选择配偶的不同标准之外，性别竞争也是进化心理学中的重要话题。
在繁殖过程中，男女双方都会参与到性别竞争中，争夺优秀生殖对象和繁殖资源。
在男性竞争中，通常会发生身体上的相互竞争，例如：打斗、比赛或交换生殖资源。
在女性竞争中，由于妇女的身体比男性柔弱，女性往往选择在其他领域展示竞争力，例如：穿着、身体协调能力和美学表现等。
然而，竞争不仅仅只发生在异性之间，亦会发生在同性之间。
简述社会心理学和进化心理学取向择偶理
论
1 关于择偶的定义
择偶，简单来讲是指选择配偶，而配偶又称夫妻，指合法婚姻中男女双方的关系，它是建立婚姻的第一个程序。
从本质上说，择偶是基于两性亲密关系而建立的正式的承诺性法律关系。
最先对择偶进行解释的，是心理学家弗洛伊德，他强调择偶行为是个人生理心理需要的满足性选择，而非社会决定。
社会学家爱德华进一步明确了择偶需要的内容，择偶双方资源交换，实现利益最大化。
温奇的需要互补理论也明确表示，择偶与两性心理需要相辅相成。
进化心理学在择偶行为中首次引入情感的概念，认为择偶时双方生理、心理、认知层面共同建立的情感回应。
我们可以将择偶定义：个体在特定的社会文化背景中寻找满意的、相爱的婚姻伴侣的过程。
2 研究方法
2.1 问卷调查法
为方便取样，近年来的择偶研究对象主要集中在大学生群体，研究取向集中于择偶标准方面。
研究发现，大学生择偶呈现轻物质、重精神的倾向，重视相爱双方，看重人格品质、兴趣匹配等，贞操观念有所淡化，不太在乎家庭经济等社会背景因素。
但大学生群体比较特殊，他们文化层次相对较高，不是实际意义上的社会人身份，年龄偏小，还未进入择偶阶段，更多地选择恋爱对象而非婚配对象，思想偏理想
化，信效度有待考证。
2.2 社会媒体信息采集。
随着科学技术的发展，择偶方式也呈现多元化，90 年代研究主要从报纸、杂志等纸质媒体的征婚广告或婚姻介绍所登记信息中收集数据。
近年来电视相亲节目如《我们约会吧》、《非常勿扰》中也提取了大量有效素材，而随着网络媒体的高速发展，网络信息收集更加具有时效性和普遍性。
大量数据统计发现，随着信息媒介的更新换代，择偶从追求物质满足转变为个人情感需要的满足。
但是，跟踪调查发现媒体征婚的成功率普甚至不足0.1%，说明问卷调查研究结果与实际择偶决策有很大的偏差。
2.3 实地考察研究
实地考察主要针对特定地区或特殊民族择偶行为，研究者深入实地与当地人同吃同住，使用田野法研究当地人择偶形态。
此类研究可信度较高，但必须破费大批的人力、物力，且考查时间漫长，不是目前择偶研究的主流。
还有少数研究者采取实验室实验研究，严格设定变量，从更加微观的角度考察择偶线索。
3 择偶理论
择偶包含了个体复杂的信息加工过程，社会心理学择偶代表理论经过了社会交换理论、需要互补理论、婚姻市场理论的发展。
近年来迅速发展的进化心理学以物竞天择适者生存为理论依据，也提出了一系列具有代表性择偶理论。
3.1 社会心理学取向择偶理论
①社会交换理论。
社会交换理论由爱德华提出，认为择偶是一种交换行为，受经济学影响，前提假设理性人，择偶双方通过交换自身资源获得共赢，用经济学角度表述，择偶是一场能使双方共同获得利润的交易行为。
男性提供社会经济地位和物质保障换取女性的性和家庭服务，获得家庭权力;女性利用年轻、美貌、身体换取经济地位，获得抚育后代的物质保障。
社会交换理论发展延伸出结构性权力优势假说，进一步解释两性择偶标准差异原因经济权力不平等，男权社会背景下，女性社会经济地位明显处于劣势。
②婚姻市场理论。
男女双方交换供需资源，同时扮演买方和卖方，形成市场，社会心理学家将这种类似经济学中市场交易的择偶环境称为婚姻市场。
男女双方在婚姻市场中为了寻找到最优质配偶，会产生争夺配偶现象。
婚姻市场受供求关系平衡影响，主要涉及男女性别比例，根据中国最新人口性别比例统计，男性比女性多三千多万人，婚姻市场挤压形象显示了性别比失衡，数千万男性将被迫单身。
而上世纪80 年代，越南因战争死伤大量男性，女性就处于劣势地位，造成一夫多妻制。
未婚男女的优势资源是无形的交易物品，当然，不同于实际买卖市场中讨价还价，择偶有时更多的是一种带有个人主观情感色彩的选择行为。
婚姻市场根据个人择偶价值观的不同，资源价值评估带有浓烈的个人色彩。
③择偶梯度理论。
择偶梯度理论指男性要求配偶在年龄、社会地位等方面都比自己稍差或相当，而女性则倾向于选择在年龄、文化程度、社会地位、薪资收入等方面高于自己的男性为婚配对象，也就是男高
女低婚配模式，从本质上来说就是社会交换理论的另一种表述方式。
该理论与中国传统社会男尊女卑文化不谋而合，事实上，我国传统男主外女主内、低娶高嫁、郎才女貌婚姻制度暗合择偶梯度理论，即便社会发展至今，大量调查报告仍然显示男高女低婚配模式依然是择偶主流导向。
④社会心理学择偶理论的共性。
社会心理学理论强有力的立足点是，择偶偏好一定会受到社会变迁的影响。
总结以上理论的共同特性，不难看出择偶共同遵循同类婚原则和邻近性原则。
同类婚原则是指具有相似或相同特征的人相互更具有吸引力，主要表现在文化程度、价值观、民族、社会地位、兴趣爱好、生活习惯等方面，这可以有效解释我国传统门当户对择偶制度的合理性。
邻近性原则是指有地缘(住得近)关系或者业缘(共同的工作、学习和社交空间)关系的人更容易成为婚配对象。
即便是社会开放，网络发达的现代，婚恋双方是同学或同事关系的依然是占最大比例的，通过共同的亲戚朋友介绍认识的其次。
3.2 进化心理学取向择偶理论
进化心理学所有理论模型都是基于达尔文生物进化论衍生而来，强调物竞天择，适者生存的适应性，和弱肉强食，优胜劣汰的自然选择作用。
进化心理学理论认为，人类心理机制是随着适应性问题的解决不断进化发展而成的，自然选择那些能够适应社会生存和繁衍的优势基因。
进化心理学的基本假设是：为了成功遗传自身基因，男女在择偶偏好方面会自然发展出不同的模块化心理机制，男性偏好有较高生育
潜力的伴侣，女性则更加偏爱能够提供资源并且愿意照顾后代的男性。
①亲代投资模型。
Triver 认为的亲代投资理论认为，女性的可生育期较男性要短很多，而女性又要承担生育任务，较男性代价更大。
女性对后代有着更多的亲代投资，因女性怀孕期和哺乳期的资源匮乏，因此，她们更强调男性愿意提供资源和照顾的潜能。
②性策略理论。
Buss 在亲代投资理论基础上提出性策略理论，男女两性为获得基因遗传成功，分别面临不同的适应性问题，在解决问题的过程中，进化出不同的选择策略，分为长期性策略和短期性策略。
长期性策略强调身体健康、品性相和、价值观相同、有责任感等稳定性特征，双方能够长久相伴共同抚育后代。
短期策略仅仅强调性吸引力，目的是获得更多的选择性，两性关系通常是无责任的、短暂的。
男性因生育成本低，通常更愿意选择短期性策略以获得更多的基因繁衍成功;相反，女性由于生育成本较大，一般会更愿意采用长期策略以繁衍成功，并获得抚养后代的可持续性资源。
③好基因模型。
该理论模型认为，择偶偏好那些具有身体吸引力的个体。
身体吸引力代表了更强的适应能力、更高的生育繁衍潜力。
我们可以据此理解中国这句古话爱美之心，人皆有之，俊男美女永远是择偶优势方，我们潜意识里希望能够孕育出具有更优秀基因的后代。
4 总结
社会心理学从社会文化、时代变迁等宏观层面总结出人类择偶行为规律，强调社会价值观和文化传承。
进化心理学从个体择偶偏好的微观层面探讨择偶的心理机制，尤其强有力的解释了两性择偶偏好差异的。
