翰威特职位评估方法介绍
- 格式:doc
- 大小:300.00 KB
- 文档页数:4
翰威特-珠海移动职位评估手册精品汇编资料目录职位评估手册说明...................................................................................................................................... 第一章职位评估及翰威特灵点职位评估法概述 ...................................................................................1.1.职位评估概述..............................................................1.2.翰威特灵点职位评估法概述..................................................第二章翰威特灵点职位评估法要素说明 ...............................................................................................2.1.要素一:知识与技能........................................................2.2.要素二:影响/责任 .........................................................2.3.要素三:解决问题/制定决策..................................................2.4.要素四:行动自由度........................................................2.5.要素五:沟通技能..........................................................2.6.要素六:工作条件..........................................................第三章职位评估常见问题及解答 .........................................................................................................3.1.领导是不是在所有因素上得分都要比下属高? ..................................3.2.职位评估是否要考虑目前任职者的情况? ......................................3.3.某职位的工作没有完成会造成严重后果,该职位在影响/责任的得分就高吗?........3.4.同一个职位如果有多项职责,该职位在影响/职责要素上应该如何打分?............3.5.管理的人数越多,在行动自由度的得分就越高吗? ..............................3.6.工作重点的改变就是不断接到工作吗? ........................................3.7.同样的职位名称是否有同样的职位价值? ......................................3.8.如何组织一场成功的职位评估?..............................................3.9.珠海移动何时需要职位评估?................................................第四章职位评估表格 .............................................................................................................................职位评估手册说明本手册用于指导珠海移动进行职位评估工作。
翰威特职级体系-概述说明以及解释1.引言1.1 概述翰威特职级体系是一种用于组织内部人员职级划分和晋升的管理体系。
它起源于翰威特公司,经过多年的发展和实践,已经成为了被广泛应用的职级管理模式。
翰威特职级体系的核心目标是为了建立一个有序的、透明的晋升机制,使得每一位员工都有明确的职级规划和晋升路径。
通过这种体系,员工的晋升将不再仅仅取决于个人经验和能力,而是参考了一系列客观的标准和评估体系。
这不仅可以为员工提供公正公平的晋升机会,还可以激励员工不断提升自己的综合素质和能力。
翰威特职级体系的成功在于其科学的职级划分和详细的职级描述。
体系中的职级层级清晰,每个职级都有相应的职责和要求。
这使得员工能够清楚地了解自己当前的职级水平以及晋升的条件和要求,从而更好地规划自己的职业发展。
同时,翰威特职级体系还强调了员工发展和培训的重要性。
体系中提供了不同职级所需的技能和知识要求,员工可以通过不断学习和提升自己的能力来逐步晋升到更高的职级。
这种注重员工发展的文化也为公司的可持续发展打下了坚实的基础。
然而,翰威特职级体系也存在一些局限性。
首先,体系过于依赖于标准化的评估和考核,可能忽略了员工个体差异和特殊能力的发展。
其次,由于职级制度的存在,也可能导致员工在晋升过程中过分追求职级的提升而忽视实际能力的提升。
另外,随着公司发展和员工晋升,职级体系可能会变得僵化和复杂,需要不断调整和优化。
总的来说,翰威特职级体系在提供公正公平的晋升机会和促进员工发展方面起到了重要的作用。
但在实际应用过程中,需要根据实际情况进行灵活调整和优化,以更好地满足公司和员工的需求。
未来,随着技术和管理的不断发展,翰威特职级体系也将面临新的挑战和机遇,需要不断创新和进化。
文章结构部分的内容可以包括以下几个方面:1.2 文章结构本文按照以下结构进行组织和阐述翰威特职级体系:1. 引言:首先对翰威特职级体系进行简要概述,介绍其背景、起源和发展的背景。
翰威特”之岗位位评价办法之因素评分法翰威特“之岗位位评价办法”的因素评分法主要包括以下几个方面:工作质量、工作量、工作效率、工作态度和团队合作能力。
这些因素是评价员工工作表现的关键指标,通过对这些因素的评分,可以全面地了解员工在工作中的表现和能力,并为员工的绩效评价提供依据。
下面将对这些因素进行详细的描述和分析。
首先是工作质量。
工作质量是评价员工工作表现的一个非常重要的指标,它反映了员工在工作中所完成的工作的质量和精度。
在翰威特“之岗位位评价办法”中,工作质量的评分主要是根据员工在工作中所完成的工作的精度和准确性来确定的。
如果员工所完成的工作质量较高,那么可以给予较高的评分;如果工作质量较低,则可以给予较低的评分。
通过对工作质量的评分,可以客观地了解员工在工作中所表现出的工作能力和技能,为员工的绩效评价提供依据。
其次是工作量。
工作量是评价员工工作表现的另一个重要指标,它反映了员工在单位时间内所完成的工作量和工作效率。
在翰威特“之岗位位评价办法”中,工作量的评分主要是根据员工在单位时间内所完成的工作量来确定的。
如果员工所完成的工作量较大,那么可以给予较高的评分;如果工作量较小,则可以给予较低的评分。
通过对工作量的评分,可以客观地了解员工在工作中所表现出的工作效率和工作量,为员工的绩效评价提供依据。
接下来是工作效率。
工作效率是评价员工工作表现的另一个重要指标,它反映了员工在单位时间内所完成的工作量和工作效率。
在翰威特“之岗位位评价办法”中,工作效率的评分主要是根据员工在单位时间内所完成的工作量和工作效率来确定的。
如果员工的工作效率较高,那么可以给予较高的评分;如果工作效率较低,则可以给予较低的评分。
通过对工作效率的评分,可以客观地了解员工在工作中所表现出的工作效率和工作能力,为员工的绩效评价提供依据。
再次是工作态度。
工作态度是评价员工工作表现的另一个重要指标,它反映了员工在工作中所表现出的态度和态度。
翰威特岗位评估模型介绍本评估方法着重于六个与职位相关的因素用以确定各职位的相对价值。
在选择因素的过程中,考虑到下原则:▪因素应反映公司的价值取向▪因素应在一定程度上普遍合用于所有职位▪因素应与职位相关▪因素尽管可能相互关联,但不应在其涵义上有覆盖,否则将导致对于某些职位要素的“多重计算”▪因素应为职位区分提供一种方法▪因素应获得员工及管理层的共同认可,否则会失去其可信度而不为大家所接受六大要素包括:1. 知识与技能2. 影响/责任3. 解决问题/制定决策4. 行动自由5. 沟通技能6. 工作环境各因素一旦确定后,便被明确细分成不同层级以反映各职位不同的要求水准。
要素定义要素一:知识与技能该要素旨在评估通过各种途径所获得的所有必备“技术”,从而更加有效地完成工作任务。
知识与技能“类型”之间并未加以区别。
例如,运用某具体设备或者某一特定领域的技术或者正规知识。
该要素着眼于知识水平或者深度,以及实际工作中所必备的各种知识与技能的广度或者类型。
注:应着重评估具体职位所要求的知识水平,而非就职人员自身所具备的技能。
▪“知识”指理解并运用大量事实或者规则的能力;▪“技能”指实施所学习的/实际工作任务的熟练程度。
要素二:影响/责任该要素通过下述两个维度来进行职位评估:▪具体行为对实现组织、经营单位或者部门目标并最终促成企业成功的潜在影响;▪具体职位在实现相关结果的过程中所承担的职责。
影响的评估指标包括财政收入、资产、预算权、计划或者项目管理权以及其它与该职位相关的重要评估参数。
责任指对最终决策或者行动的控制或者影响力度。
该要素旨在评估某个职位是否承担主要责任、或者共同承担责任、或者仅仅是发挥间接影响。
切记,在运用上述维度时,某个职位可以通过多种方式来影响组织目标。
这时,应采用与该职位最直接相关的较高水准评估值。
注:该要素仅合用于评估该职位的常规职责范围。
其可能产生的消极影响是绩效问题,而我们在此次职位评估计划中不对个人绩效进行探讨。
翰威特薪酬设计的因素评分法薪酬设计是企业人力资源管理中的重要环节,是为了激励员工发挥潜力和提高绩效而设计的。
翰威特薪酬设计的因素评分法可以帮助企业全面评估和设计薪酬制度,使其更加科学合理和符合企业的战略发展目标。
下面将介绍翰威特薪酬设计的因素评分法和其2000字的详细解析。
翰威特薪酬设计的因素评分法,主要分为四个评估因素:工作价值、人员需求、比较价值和薪酬能力。
其中,工作价值指的是根据工作的重要性和贡献度来评估薪酬的水平;人员需求则是基于企业内部对某些特定职位的需求程度来确定薪酬;比较价值是与同行业的竞争对手进行比较,参考市场行情和行业标准;薪酬能力则是根据企业的经济状况和财务能力来决定薪酬水平的高低。
首先,工作价值评估。
企业应该对各个职位进行分析,确定工作的价值和重要性,进而评估薪酬的水平。
这一评估因素需要综合考虑多个因素,如工作的专业性、难度、贡献度、对企业的影响力等。
企业可以根据工作岗位的级别、技能要求、责任与权力等因素,结合内外部市场数据进行权重评分,以确定薪酬的水平。
其次,人员需求评估。
不同企业对人力资源的需求程度不同,因此在设计薪酬时需要考虑到该因素的影响。
企业可以根据不同岗位的需求程度来确定薪酬水平,如某些技术性岗位的短缺程度较高时,可以考虑提高薪酬水平来吸引和留住相关人才。
同时,人员需求评估也需要结合企业自身的战略发展目标和竞争环境来进行综合分析,以确定薪酬设计的合理性。
第三,比较价值评估。
企业在设计薪酬时需要考虑到行业标准和市场行情。
通过与同行业竞争对手的比较,可以了解到相关岗位在市场上的薪酬水平,从而确定企业的薪酬竞争力。
通过比较价值评估,企业可以了解到自身的薪酬水平是否合理,是否与行业标准相符。
如果企业的薪酬水平低于市场平均水平,可能会导致人才流失等问题,因此通过比较价值评估,可以及时针对性地进行调整。
最后,薪酬能力评估。
企业在设计薪酬时需要考虑到自身的经济状况和财务能力。
世界五大人力资源管理咨询公司之翰威特薪酬设计的因素评分法 Document number【AA80KGB-AA98YT-AAT8CB-2A6UT-A18GG】职位评估因素评分法之基本原则翰威特咨询公司2001年2月目录职位评估概述 (1)要素定义 (3)要素评级 (6)职位评估工作表 (10)职位评估概述本章概要介绍了适用于公司全员的职位评估方法。
职位评估的目的在于通过一致且公平的国际通行方式,基于所有职位(而非在职者)对于贵公司的整体贡献来确定它们之间的相对序列。
因此,职位评估方法力求简单明了与职位相关易于沟通而职位评估首先应在衡量各个职位对于贵公司的价值与贡献的基础上,体现出职位之间有意义的区别。
六大要素本评估方法着重于六个与职位相关的因素用以确定各职位的相对价值。
在选择因素的过程中,我们考虑到以下原则:因素应反映公司的价值取向因素应在一定程度上普遍适用于所有职位因素应与职位相关因素尽管可能相互关联,但不应在其涵义上有覆盖,否则将导致对于某些职位要素的“多重计算”因素应为职位区分提供一种方法因素应获得员工及管理层的共同认可,否则会失去其可信度而不为大家所接受六大要素包括:1.知识与技能2.影响/责任3.解决问题/制定决策4.行动自由5.沟通技能6.工作环境各因素一旦确定后,便被明确细分成不同层级以反映各职位不同的要求水准。
职位评估方法将各要素的定义及其内部层级相结合,便构成了公司的职位评估框架,具体请参见下一章。
依照此框架进行职位评估要求对各个职位针对各因素进行分析。
评估最终产生了各职位按评估因素分析的一览表以及职位序列图。
而职位评估方案的设计应在全公司的层面上去平衡各运作单元/职能部门之间的相对关系。
因此,各因素及内部层级的定义应普遍适用,而不应偏向于某一特定专业或职能群落。
由此,本方案可跨部门地在涉及不同种类职位的大范围内去比较各职位要求的不同种类及层次。
总之,职位评估的结果能提供一个共通的职位序列框架,进而加强公司的内部公正。
集集团团成成立立职职位位评评估估工工作作机机构构为深入推进集团三项制度改革工作,全面建立集团职等体系,切实做好职位评估工作,集团于2007年6月28日成立了职位评估工作机构,包括:一、集团职位评估领导委员会(一)职责:作为集团职位评估工作的决策机构,主导、维护职位评估过程的客观、公正,整体检视、修正职位评估结果的误差、偏移,并负责审批集团总部及所属企业职位评估结果。
(二)领导委员会组成:主任:高自民副主任:李冰陈敏生委员:孙启云曹宏张小东皇甫涵肖娥二、集团各级职位评估工作小组(一)总部总监类职位、所属企业班子职位评估工作小组1、职责:负责对集团总部总监类职位及所属企业班子成员职位进行评估。
2、人员组成:集团职位评估领导委员会成员。
(二)集团总部非总监类职位评估工作小组1、职责:负责对集团总部非总监类职位进行评估,并将评估结果提交集团职位评估领导委员会审批。
2、人员组成:集团有关领导,集团各部门负责人。
(三)所属企业职位评估工作小组1、职责:负责对所属企业职位进行评估,并将评估结果提交集团职位评估领导委员会审批。
2、人员组成:所属企业领导班子成员。
(四)集团职位评估管理工作小组1、职责:负责集团职位评估日常管理工作,指导、组织所属企业开展职位评估工作,并负责对职位评估人员进行培训。
2、人员组成:集团人力资源部成员。
(项目组供稿)集集团团职职位位评评估估研研讨讨会会召召开开2007年7月3日上午9:00,集团职位评估研讨会召开,翰威特介绍了职位分析和职位评估的方法和步骤,与会人员进行研讨、练习。
集团职位评估领导委员会成员、集团各部部长、有关人员参加。
7月3日下午,集团职位评估领导委员会在翰威特项目组的主持下,对集团总部总监类职位进行了评估,拉开了集团职位评估工作的序幕。
集团将于7月份,按分层、分级,由上至下,首先对总部所有岗位进行职位评估,最终建立管理、专业、技术和辅助四大门类的统一职等体系。
翰威特职位评估方法介绍翰威特FLEXPoint灵点职位评估法,主要为:6个要素:知识与技能、影响与责任、解决问题与制定政策、沟通技巧、工作条件、行动自由度。
翰威特岗位评价法介绍翰威特咨询公司(Hewitt Associates LLC)成立于1940年,是国际知名的人力资源管理咨询公司之一。
自成立至今,翰威特咨询公司一直致力于岗位评价方法的研究,通过总结为客户进行人力资源管理咨询的经验,创立了一套对所有企业都具有普遍适用性的岗位评价方法:翰威特岗位评价法。
一、翰威特岗位评价法介绍翰威特岗位评价方法由六个评价要素组成,分别是:知识与技能要素、影响力与责任要素、解决问题和制定决策要素、行动自由度要素、沟通技能要素和工作环境要素。
1.知识与技能要素知识与技能要素是为了评价岗位任职者为了有效完成工作任务所必须具备的知识和技能,不考虑知识和技能获取的途径。
这一要素重点关注知识水平或深度,以及实际工作中必须具备的各种知识与技能的广度或类型。
岗位评价的关键是:针对岗位而不是岗位的任职者。
知识与技能要素等级如表所示。
知识与技能要素等级2.影响力与责任要素该要素仅适用于评价岗位常规职责范围内的影响力和责任。
影响力是指岗位任职者的行为对于实现企业、部门目标以及促成企业获得商业成功方面所具备的潜在影响力。
影响力的衡量可以通过财务、预算、计划、项目管理或与本岗位密切相关的其他工作的关键点来进行。
责任是指本岗位在达成工作成果方面需要承担的责任,这些责任可能是主要责任、分担或共享责任以及间接或次要责任。
岗位评价的关键是:如果某个岗位可以通过多种方式影响组织的目标,打分时应采用与岗位最为直接相关的较高水准的评估值。
影响力与责任等级如表所示。
影响力与责任等级3.解决问题和制定决策要素解决问题和制定决策要素主要是对调查问题和评估多种解决问题方案时所必须做出的判断与分析的水平进行衡量,同时还要衡量任职者胜任岗位所需的决策和判断的复杂程度。
在评价解决问题和制定决策要素时,重点围绕岗位反复需要处理的问题的复杂程度、解决面临问题时的既定行动方案或备选方案、企业政策、规则和制度对制定决策的限制程度以及现有人力、物力与财力资源。
“翰威特”薪酬设计的因素评分法翰威特(Hahn-Whitman)薪酬设计的因素评分法是一种常用的薪酬体系设计方法。
它将薪酬设计的因素分为不同的维度,并对每个维度进行评分,以确定薪酬的结构和水平。
下面将详细介绍翰威特薪酬设计的因素评分法。
一、维度的选择在进行薪酬设计之前,我们需要确定用于评分的维度。
维度的选择应该与组织的战略目标和价值观相一致。
常见的维度包括职位价值、员工绩效、市场竞争力、员工发展等。
这些维度对于组织内不同的职位具有不同的重要性。
二、维度的权重确定在确定维度之后,我们需要为每个维度确定其相对的重要性。
这可以通过问卷调查、专家访谈等方式进行。
权重的确定应该基于组织的战略和需求,以及员工的期望和市场的竞争状况。
三、维度的评分标准在确定维度和权重之后,我们需要为每个维度制定评分标准。
评分标准应该具有一定的量化和可操作性,以便对不同的维度进行比较和评估。
评分标准应该包括具体的绩效指标、目标和行为,以及相应的评级等级。
四、维度的评分和加权计算在有了维度和评分标准之后,我们可以开始对每个维度进行评分,并进行加权计算。
评分可以通过问卷调查、评估中心、绩效考核等方式获取。
评分应该基于可衡量的绩效指标和数据,以确保评分的客观性和准确性。
加权计算是根据权重和评分来计算每个维度的得分,并确定总体的薪酬结构和水平。
加权计算可以通过简单的加权平均或复杂的统计模型进行,以便更准确地反映不同维度的重要性。
五、结果的解释和优化在计算得到薪酬设计的结果之后,我们需要对结果进行解释和优化。
解释包括对每个维度得分的分析和解读,以及对整体薪酬结构和水平的解释。
优化包括对不合理或不满意的结果进行调整和改进,以确保薪酬设计与组织的战略和员工的期望相一致。
通过翰威特薪酬设计的因素评分法,我们可以更科学地确定组织的薪酬结构和水平。
这种方法能够考虑多种因素,包括职位价值、员工绩效、市场竞争力和员工发展等,从而更能满足组织和员工的需求。
集集团团成成立立职职位位评评估估工工作作机机构构为深入推进集团三项制度改革工作,全面建立集团职等体系,切实做好职位评估工作,集团于2007年6月28日成立了职位评估工作机构,包括:一、集团职位评估领导委员会(一)职责:作为集团职位评估工作的决策机构,主导、维护职位评估过程的客观、公正,整体检视、修正职位评估结果的误差、偏移,并负责审批集团总部及所属企业职位评估结果。
(二)领导委员会组成:主任:高自民副主任:李冰陈敏生委员:孙启云曹宏张小东皇甫涵肖娥二、集团各级职位评估工作小组(一)总部总监类职位、所属企业班子职位评估工作小组1、职责:负责对集团总部总监类职位及所属企业班子成员职位进行评估。
2、人员组成:集团职位评估领导委员会成员。
(二)集团总部非总监类职位评估工作小组1、职责:负责对集团总部非总监类职位进行评估,并将评估结果提交集团职位评估领导委员会审批。
2、人员组成:集团有关领导,集团各部门负责人。
(三)所属企业职位评估工作小组1、职责:负责对所属企业职位进行评估,并将评估结果提交集团职位评估领导委员会审批。
2、人员组成:所属企业领导班子成员。
(四)集团职位评估管理工作小组1、职责:负责集团职位评估日常管理工作,指导、组织所属企业开展职位评估工作,并负责对职位评估人员进行培训。
2、人员组成:集团人力资源部成员。
(项目组供稿)集集团团职职位位评评估估研研讨讨会会召召开开2007年7月3日上午9:00,集团职位评估研讨会召开,翰威特介绍了职位分析和职位评估的方法和步骤,与会人员进行研讨、练习。
集团职位评估领导委员会成员、集团各部部长、有关人员参加。
7月3日下午,集团职位评估领导委员会在翰威特项目组的主持下,对集团总部总监类职位进行了评估,拉开了集团职位评估工作的序幕。
集团将于7月份,按分层、分级,由上至下,首先对总部所有岗位进行职位评估,最终建立管理、专业、技术和辅助四大门类的统一职等体系。
翰威特职位评估方法介绍翰威特FLEXPoint灵点职位评估法,主要为:6个要素:知识与技能、影响与责任、解决问题与制定政策、沟通技巧、工作条件、行动自由度。
每个要素基本分13级(具体见后),每个要素的分值从20到200分,6个要素所占的权重可以根据企业战略和文化等特点进行设定。
各要素的逻辑关系:知识与技能影响与责任解决问题与制定决策行动自由度工作条件沟通技能解决问题与制定决策解决问题与制定决策沟通技能行动自由度工作条件影响与责任知识与技能结果过程投入各要素的基本权重(可以进行调整):企业可以根据自身发展的需要决定每个要素的权重,旨在突出某个要素所体现的价值。
重点在于传达企业在确定职位总体贡献时的关注点,事实上权重对于评估总分的影响并非如想像之大。
即使是最为重要的要素,其权重通常不超过30%,避免单一方面过于主导职位整体重要性。
相对不重要的要素权重通常也不低于5%,否则起不到区分作用,不用选取此要素。
评分要点及标准:一、知识与技能(从低到高,共13级) 第1级:具备基本技能:遵照简单的书面或口头指导,了解各种既定工作规程。
能够阅读各种参考材料、摘录信息并进行基本运算。
可能需掌握电脑输入或操作标准型号的机器,包括检验、记录及张贴信息。
第3级:具备广泛的行政或技术技能:能通过完成多个既定的、多步骤的规程来收集、组织、核对、整理及/或分析数据。
这一过程要求在某个特定领域具备广泛而细致的知识。
可能需要操作更加复杂的设备,包括使用通用的电脑软件,以便遵照既定标准提供产品与服务。
(此等级着重评估职位所要求的专长或技能,所要求的知识仅与该专长有关,对知识的要求为了解的程度)。
第5级:具备一定深度知识或专长领域:在某一特定或技术/行政职能领域内具有一定深度的知识,包括对于相关政策与规程的了解。
可遵照这些政策和规程制定行动计划。
可能需要使用精密设备并接受全面的调试与操作培训。
能分析并解释复杂信息,可能需要优化现有规程或具体的工作方法。
一般要求初级专业技术证书。
第7级:具备专门知识理论与实践相结合:具备相当程度的专业知识,有特定的学历背景要求。
可通过技术数据编写报告并进行解释。
熟知所在领域的理论及标准运作方案。
可协助制定新方法与新规程,其中包括运用与多个专业领域相关的知识来解决实际问题。
(要求有特定学历,工作中要求综合应用产品知识,与实践相结合,能运用理论来解决实际问题,可能需多个专业的知识。
但不很深。
对知识的要求为掌握的程度)。
一般要求中级专业技术证书。
第9级:具备精通专业领域:要求深入了解某项公认的技术专长或某个专业领域内的深层理论和现有操作方式。
能运用先进的知识与经验来创建新方法、方案与规程或提出重大改进方案,其中包括全面理解与该知识运用相关的一个或多个主要职能领域中的实际问题(要求掌握某个专业的深层理论来解决实际问题,对知识的要求为精通的程度)。
一般要求高级专业技术证书。
第11级:具备先进领域的广博知识:广泛而深入理解若干相关专业领域或学科的理论与方案。
能领悟并综合多个学科中的关键信息,并在跨主要职能领域内运用这些信息。
(要求是跨专业领域的,如财务和营销等)。
一般要求高级专业技术证书。
第13级:具备多种专业知识:全面了解多个学科并综合多个专业领域内的关键信息;要求具备与公司各主要部门相关的广泛的理论与实践知识。
(如,生产运作、营销、财务、信息技术,后勤保障和人力资源等)。
一般要求高级专业技术证书。
二、影响与责任(从低到高,共13级) 深度个人工作单元 工作小组/团队 组别/ 项目部门/大型项目主要职能领域/大型部门公司层面受限、间接影响 2 可察觉的影响3 4 5 6 较大影响 4 5 6 7 重大、共担责任 5 6 8 10 12 首要责任16791113广度 首要责任:对某项工作领域负全责。
重大的影响力:可能对某个部门产生总体性的影响;经常性的以顾问身份为决策程序提供建议性的影响;很少或不具备权限进行资源(财政或人员)的调配,但可能会进行具体分析,并提供建议。
较大影响力:可能在日常工作中对于其它工作领域内的工作产生影响;所承担的责任主要是间接性的,但可能对于要素知识与技能 解决问题/制定决策行动自由度 影响与责任 沟通能力 20% 25% 15% 25% 10% 工作条件5%电话:83684220(牟) 83684071(赖) 83684052(张) 邮箱:**************************************************************.cn权重本工作领域的工作承担共同分享的责任;可能为本工作部门以外的决策制定提供相应的信息。
可觉察的影响力:影响力通常局限于所在工作领域;可能会对该部门的其它紧密相关的工作产生暂时性影响;该影响力的性质属于间接性的和辅助性的;责任受到限制。
受限制的间接影响力:仅对直接工作领域施加明显的影响力;该影响力的性质属于间接性的和辅助性的,不具备超出所在职位以外的责任。
三、解决问题/制定决策(从低到高,共13级)第1级:工作任务完全限定:工作内容固定,通常已有详细的规程与技术支持,需要遵照一份既定的行动步骤行事,所需解决的问题是清楚的,有明确的指示。
第3级:工作任务实质为例行程序:所需解决的问题已确定,为常规问题,需要进行简单分析。
通过评估一些既定的备选方案来解决常规的问题。
且可通过规程及/或从同事与主管那里得到必要的支持。
第5级:任务类型多种多样:通过参照相关政策,过去的先例或向同事和主管进行咨询来制定决策或解决问题。
选择各种行动方案时需加以判断。
可修改行动计划,以适应新的或已变化的形势。
通常所需解决的问题已确定,问题有些难度,需要进行一些分析。
第7级:仅有有限先例可供参照:必须确定所需解决问题,问题难处理,需通过分析事实和一般规则来解决问题。
凭借笼统政策作为指导原则。
需进行判断并融会现有的理念来制定各种行动计划,需一定的创新。
第9级:解决复杂的问题:为主要部门或经营单位的计划制定相应目标并评估,分析完成目标所需解决问题,问题复杂、难处理。
需作出判断以便认清并分析问题。
通常需根据有限的信息制定解决方案。
一般需与同事或上级领导们进行咨询。
第11级:解决重大问题:制定公司层面的计划与方案制定目标并评估。
为主要部门或经营单位制定短期目标,参与制定长期目标;需要与同事或上级领导进行商讨。
确定完成目标所需解决问题的实质,问题多数非常复杂,需要进行大量跨企业、行业分析与借鉴第13级:解决全公司关键且复杂的问题:思考并解决重大问题。
通常评估全公司/整个组织层面的长期计划或方案。
行动计划仅受笼统的公司政策限制。
决策影响到公司/整个组织的总体方向与形象。
第1级:指处于紧密监督下:按照明确、详细的规程和既定的日程进行工作,工作步骤受到严密监督,负责自身的工作职责,工作结果受到主管或系统的随时监督和审核。
第3级:指接受日常监督:在满足大致确定的工作日程要求的前提下,工作具有一定的自由度。
工作结果受到主管人员或既定规程的定期监督。
但无监督职责。
第5级:指受到有限的指导与监督:自行安排工作日程来实现既定目标。
工作进程与绩效不定期地接受监督。
在标准操作方式允许的范围内可自由选择方法。
可提出变革建议。
可担当“指导”角色。
第7级:指监督他人:领导某个工作单元的工作。
全面负责绩效与工作分派。
或独立工作:主持那些能够对部门/公司/整个组织重要目标的实现产生重大影响的项目或计划,遵照一般指导原则制定相应方案。
第9级:指导主要部门的工作:作为部门(一级部门) 经理确定标准,监督部门目标的实施情况。
协调相关活动,其中包括计划、预算和人员管理工作。
或极其独立工作:主持的项目或方案对总体政策及公司总体目标的实现产生深远影响。
第11级:指协调两个或多个主要部门的运作:跨经营单位的职能领域,整合各部门目标。
监督两个以上部门目标的实现情况,组织公司层面上的大型项目和制定政策,并在公司层面上促进策略的制定和实施。
第13级:指全面控制公司各部门:组织跨经营单位或全公司的方案。
设计并解释政策。
协助制定公司总体政策与发展方向。
五、沟通能力(从低到高,共13级)第1级:沟通性质为基本人际交往,需要最基本的沟通能力技能。
第2级:沟通性质为基本人际交往,需要基本的沟通技巧,在对外交往时需要给对方良好印象。
第3级:沟通性质为传达,沟通内容为传达一般性日常信息。
第4级:沟通性质为传达/诠释,沟通内容为传达较为复杂的信息,需要一定的解释。
第5级:沟通性质为诠释,沟通内容为传达复杂的信息,能回答相关质询。
第6级:沟通性质为协商,沟通内容为常规性,需要较为频繁的交流,与他人维持良好关系第7级:沟通性质为协商/影响,沟通内容为常规性,需要一定技巧影响他人作出决定。
第8级:沟通性质为建议沟通内容为常规电话:83684130(邹) 83684053(刘) 83684051(陈)邮箱:********************.cn**************.cn****************.cn案。