涉嫌非法吸收公众存款罪检察院阶段律师辩护意见

公众存款非法吸纳案无罪辩护词
背景
本案涉及公众存款非法吸纳的指控。

被告被指控以非法手段吸纳公众存款，从而构成犯罪行为。

然而，我们认为被告在此案中无罪，以下是我们的辩护词。

辩护理由
1. 缺乏证据支持指控：在本案中，控方没有提供足够的证据来证明被告以非法手段吸纳公众存款。

没有明确的文件、录音或其他证据可以支持指控的真实性。

因此，指控缺乏充分的证据，无法成立。

2. 证据证明存款合法性：我们将提供证据证明被告所吸纳的公众存款是合法的。

这些证据将包括合法的存款证明、存款协议以及相关的银行记录。

这些证据将有力地证明被告并没有以非法手段获取公众存款。

3. 没有故意违法行为：被告并没有故意违法吸纳公众存款。

我们将提供证据证明被告是在诚实、良好的意图下进行业务活动的。

被告的行为是出于商业考虑和合法经营的需要，而不是故意违反法律。

4. 无法确认损失额度：控方在指控中没有明确指出具体的损失额度。

在本案中，没有充分的证据来证明被告的行为导致了公众的损失。

因此，无法确定被告的行为是否构成犯罪。

结论
根据以上辩护理由，我们认为被告在公众存款非法吸纳案中无罪。

控方没有提供足够的证据来支持指控的真实性，同时被告的行为符合合法经营的要求。

我们请求法庭判决被告无罪。

以上为我方的辩护词，请法庭公正审理，依据法律判断。

公众存款非法吸收罪辩护陈述
尊敬的法官：
我代表被告就公众存款非法吸收罪进行陈述。

首先，我要明确表示，我的当事人坚决否认上述指控，并坚持认为他的行为不符合该罪名的构成要件。

以下是我为被告提出的几点辩护意见：
一、关于非法吸收公众存款的定义及构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款，是指未经国家金融管理部门批准，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。

要构成非法吸收公众存款罪，必须具备以下几个要件：
1. 未经国家金融管理部门批准；
2. 非法吸收或者变相吸收公众存款；
3. 扰乱金融秩序。

二、被告的行为不符合非法吸收公众存款罪的构成要件
1. 未经国家金融管理部门批准
我的当事人并未进行任何形式的金融活动，也没有对外吸收任何存款。

他的业务范围仅限于提供咨询服务，并未涉及金融业务。

因此，他的行为不构成未经批准吸收公众存款。

2. 非法吸收或者变相吸收公众存款
我的当事人并未吸收任何公众存款。

他提供的咨询服务，是基于客户的自愿支付，而非吸收存款。

此外，他的行为也没有任何变相吸收公众存款的行为。

3. 扰乱金融秩序
我的当事人并未进行任何金融活动，他的业务活动并未对金融秩序造成任何影响。

因此，他的行为也不构成扰乱金融秩序。

三、结论
综上所述，我的当事人并未实施非法吸收公众存款的行为，他的行为不符合该罪名的构成要件。

因此，我请求法院依法判决我的当事人无罪。

谢谢。

此致
敬礼
[您的名字]
[您的职业]
[日期]。

非法吸收公众存款案件辩护词尊敬的法官：我代表被告在此就非法吸收公众存款案件进行辩护。

在此，我们衷心希望法庭能够公正、公平地审理本案，并依法作出公正的判决。

以下是我们的主要辩护观点：一、关于非法吸收公众存款的定性1. 被告承认在案件中所涉及的行为，但坚决否认非法吸收公众存款的罪名。

被告认为，其在吸收公众存款过程中，并未采取欺诈、隐瞒等手段，且在资金使用上并未出现违法违规行为。

2. 根据《中华人民共和国刑法》第176条的规定，非法吸收公众存款是指“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为”。

我们认为，被告的行为并不符合这一法律定义，因为在整个过程中，被告并未扰乱金融秩序，也未给投资者造成损失。

二、关于被告的行为是否构成犯罪1. 被告在吸收公众存款过程中，并未故意虚构项目、隐瞒事实，也没有非法占有资金的目的。

相反，被告是为了完成项目投资，才采取吸收公众存款的方式。

2. 被告在资金使用上，严格遵守国家法律法规，未出现违法违规行为。

因此，被告的行为不构成犯罪。

三、关于被告的行为是否具有社会危害性1. 被告的行为并未给投资者造成损失。

在案件中，所有投资者均表示已获得合同约定的收益，且被告至今未有违约行为。

2. 被告的行为并未扰乱金融秩序。

在整个过程中，被告严格遵守国家金融法律法规，未对金融市场造成不良影响。

四、关于被告的处罚1. 我们认为，被告的行为情节轻微，未对社会造成实际危害，故请求法庭对其从轻或减轻处罚。

2. 同时，被告已充分认识到自己的错误，并表示愿意接受相关处罚。

因此，我们请求法庭在判决时，充分考虑被告的悔罪表现。

综上所述，我们请求法庭依法审理本案，公正、公平地作出判决。

在此，我们再次感谢法庭对本案的关注和审理。

辩护人：（签名）[[今天日期]]。

关于张某涉嫌非法吸收公众存款罪的辩护词尊敬的审判长、（人民）审判员：律师事务所接受涉嫌非法吸收公众存款罪张某的委托，指派我作为张某的辩护人。

辩护人仔细查阅了案件材料，现根据事实及法律发表如下辩护意见：定性辩护人对公诉人在起诉书中指控张某涉嫌非法吸收公众存款罪的定性有异议，公诉机关提交的证据不足，查明事实不清，辩护人认为张某并未触犯刑法，不构成非法吸收公众存款罪。

理由如下：第一、最高院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第1款的规定：违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，应当认定“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。

未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。

而本案中，没有任何证据证明张某具有向社会公开宣传及向社会不特定对象吸收资金的行为。

1）从公诉机关提交的证明上可以查明：证据中包括询问笔录上可以看出，张某从未对外做任何公开宣传行为，也从未要求别人帮助宣传，以便吸收资金。

通过张某、被害人以及被害人亲友的相关笔录，可以明显发现本案中张某并未公开宣传，吸纳资金，并未通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传，并不符合以上的规定。

1.公安机关的笔录中可以反映，公安机关对做笔录的情况反映人都确切地问了一个问题，“张某有没有让你向你的亲戚朋友宣传借款给她？”所有被询问人都明确回答“没有的。

”2.大部分被询问人均对张某借款用途是明知的，不存在张某隐瞒的事实。

2）关于对象，本案中张某并未向社会不特定人群宣传，所有债权人均为特定对象，都系张某亲戚、朋友，还有朋友的亲友，并未摆脱“熟人圈”。

非法吸收公众存款罪辩护词非法吸收公众存款罪辩护词审判长、审判员、陪审员：xx事务所，接受了被告人刘XX通过亲属聘请律师的委托，指派我们担任公诉机关指控被告人刘XX犯有非法吸收公众存款一案的第一审辩护人。

开庭前辩护人依法进行了必要的工作，辩护人对于公诉机关对本案的定性没有异议，现就本案有关问题发表如下罪轻辩护意见，供法庭在合议时参考。

一、本案就被告人刘XX犯罪事实而言，属于单位犯罪。

我国刑法第三十条明确规定了公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。

本案中，被告人刘XX为开拓市场销售易典通学习机，于2007年4月注册了天津市XXX科技电子有限公司。

在进行一定时间的正常经营后才以天津市XXX科技有限公司的名义对外吸收公众存款。

可见，其注册公司的起因是正常的市场行为而非为犯罪而注册公司。

此外，被告人刘XX注册成立天津市XXX科技电子有限公司后，主要以正常经营为主，该单位实施非法吸收公众存款犯罪行为的时间仅几个月。

因此，该行为应属于我国刑法规定的单位犯罪。

二、被告人刘XX系初犯，也是该案件的受害者，其本身主观恶性较小，具备酌定情节，依法可从轻处理。

1.非法吸收公众存款犯罪作为一种侵害国家金融管理秩序的行为，与传统犯罪相比其社会危害性更加隐蔽，从微观上看很难发现该行为给社会带来何种实质性的危害。

作为没有法律专业知识的普通老百姓更是难以将该行为与犯罪联系在一起。

2.某些群众贪图低投入、高回报的心理和行为在本案件中起到了很大的推动作用。

被告人刘XX自带30多万元初到天津时，是为了销售“易典通”学习机。

因销路不畅，才雇用市场宣传员进行推销。

其刚来到天津时并未意图进行非法吸收公众存款的犯罪行为，而是在采取签订劳动合同并小范围借款后，发现很多群众存在贪图低投入、高回报的心理后，才真正实施了非法吸收公众存款的犯罪行为。

3.被告人刘XX自始至终认罪态度好且曾有坦检行为。

辩护意见篇一：辩护意见书辩护意见书尊敬的审判长、审判员、公诉人、书记员：根据《刑事诉讼法》、《律师法》的规定，江苏省天翼律师事务所接受张伟的委托，并指派我担任本案被告人张伟的辩护人。

开庭前，我认真查阅并复制了本案的有关证据材料，今天又参加了本案的公开开庭审理，对案件情况已经基本了解。

现根据公诉机关指控的被告人张伟涉嫌以危险方法危害公共安全罪和容留他人吸毒罪，提出以下辩护意见，请合议庭予以考虑并采纳：第一，客观方面，对被告吸食毒品后驾驶车辆，造成重大交通事故的客观事实予以承认。

第二，第二，主观方面，我们认为被告张伟是过失行为，并非故意。

从被害人李豪和刘兵的陈述以及被告人张伟的供述中，我们可以得知，首先，被告人张伟有过三次吸毒行为，前两次毒驾并未造成严重后果，这造成了被告人张伟的疏忽大意，应当属于过失犯罪；其次，被告人张伟在吸毒后驾驶速度较快，是由于毒品导致兴奋。

在被告人张伟车上的其他人有所察觉，但并未及时提醒，也是导致重大交通事故的发生的原因之一。

最后，被告人张伟对于犯罪情节诚实供述，有主动认错的良好态度。

综上，答辩人请求法庭能充分考虑本案的实际情况，结合被告人张伟的情节，依法对被告人张伟从轻处罚，让被告人张伟能早日回归社会，服务于社会。

以上辩护意见，供法庭参考，望予采纳。

辩护人：XXX篇二：起诉阶段辩护意见辩护意见XXX市人民检察院：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《律师法》的有关规定，XXXXX 律师事务所接受XXX法律援助处的指派，安排XXX律师为涉嫌故意毁坏财物罪的XXX在审查起诉阶段的辩护人。

我们查阅了案件材料，会见了XXX，现根据事实情节和法律规定发表如下辩护意见：一、XXX系未成年人，具有法定从轻情节。

XXX出生于1997年11月16日，在2014年12月15日犯罪时，年仅17周岁，系未成年人。

根据《刑法》第十七条第三款“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚”的规定，XXX符合这一法定从轻情节。

非吸辩护词认罪认罚范文尊敬的审判长、审判员：作为被告人_____的辩护人，在对被告人的行为构成非法吸收公众存款罪表示认罪认罚的基础上，结合案件的具体情况，提出以下辩护意见，恳请法庭在量刑时予以充分考虑。

一、被告人的主观恶性相对较小被告人_____在参与非法吸收公众存款的活动中，起初对该行为的违法性认识不足。

其并非主动策划、组织和主导整个犯罪活动，而是在他人的诱导和影响下，误触了法律红线。

被告人本身并无犯罪的故意，其参与的初衷是为了获取一定的经济利益，改善自身及家庭的生活状况，并非出于恶意或者不良动机。

二、被告人具有坦白情节在案件的侦查、审查起诉以及庭审过程中，被告人_____能够如实供述自己的罪行，积极配合司法机关的调查工作。

其没有隐瞒任何重要事实，对于案件的侦破和处理起到了积极的作用。

根据我国刑法的相关规定，坦白是法定的从轻处罚情节，恳请法庭在量刑时予以充分考虑。

三、被告人系初犯、偶犯被告人_____在此次犯罪之前，一贯表现良好，无任何违法犯罪记录。

其是初涉法律红线，缺乏对法律的准确认知和判断能力。

这次犯罪属于偶然失足，并非其长期以来形成的犯罪习性所致。

与那些累犯、惯犯相比，其社会危害性相对较小，改造和回归社会的可能性较大。

四、被告人积极退赃退赔为了弥补被害人的损失，被告人_____及其家属积极筹措资金，尽最大努力进行退赃退赔。

虽然目前的退赔金额可能还无法完全弥补被害人的全部损失，但这充分表明了被告人的认罪悔罪态度，以及积极改正错误、承担责任的决心。

五、被告人认罪认罚，具有悔罪表现被告人_____在认识到自己的行为构成犯罪后，能够真诚地认罪认罚，对自己的行为表示深深的懊悔。

其已经充分认识到了非法吸收公众存款行为对社会、对被害人造成的严重危害，并愿意接受法律的制裁。

这种真诚的悔罪态度应当在量刑中得到体现。

六、被告人的家庭情况特殊被告人_____的家庭情况较为困难，其是家庭的主要经济支柱。

如果对被告人判处过重的刑罚，可能会导致其家庭陷入更加艰难的困境，给其家庭成员带来极大的痛苦和生活压力。

第1篇您好！我受被告人XXX的委托，担任其法律援助辩护人，依法参与本案的庭审活动。

在此，我谨代表被告人XXX，就本案的事实和证据，提出如下辩护意见：一、关于被告人XXX的犯罪事实认定1. 本案事实不清，证据不足。

首先，被告人XXX的行为并非故意伤害，而是意外事件。

根据我国《刑法》第16条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

在本案中，被告人XXX在遭受暴力袭击后，出于自卫，对袭击者进行了反击。

其行为虽然造成了一定的伤害，但并非故意伤害。

2. 被告人XXX的行为符合防卫过当的构成要件。

根据我国《刑法》第20条第2款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

在本案中，被告人XXX在遭受暴力袭击后，出于自卫，对袭击者进行了反击。

然而，由于当时情境紧张，被告人未能准确判断防卫的必要限度，导致防卫行为超过必要限度，造成了一定的损害。

因此，被告人XXX的行为符合防卫过当的构成要件。

3. 被告人XXX的行为具有自首情节。

根据我国《刑法》第67条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

在本案中，被告人XXX在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节。

二、关于被告人XXX的犯罪情节认定1. 被告人XXX的犯罪情节轻微。

首先，被告人XXX的行为并非故意伤害，而是意外事件。

其次，被告人XXX在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节。

此外，被告人XXX在案发后积极赔偿受害人的损失，取得了受害人的谅解。

综上所述，被告人XXX的犯罪情节轻微。

2. 被告人XXX不具有累犯、毒品再犯等严重情节。

根据我国《刑法》第65条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

公众存款非法吸收案件辩护词
尊敬的法官、陪审团成员：
大家好，我是{辩护律师姓名}，代表{被告姓名}在此为其辩护。

本案涉及公众存款非法吸收的指控，我将从以下几个方面进行辩护：
1. 证据不足
首先，我要强调的是，起诉方在此案中提供的证据并不足以支
持对被告的指控。

在一个法律程序中，被告人只能在有充分证据证
明其犯罪行为的情况下被定罪。

然而，起诉方提供的证据并不能明
确地证明被告非法吸收了公众存款。

因此，我要求法庭对起诉方提
供的证据进行进一步的审查，并要求撤销对被告的指控。

2. 证据真实性质疑
其次，我要对起诉方提供的证据的真实性提出质疑。

在本案中，起诉方所提供的证据是否经过充分的调查和验证，是否能够被确认
为真实有效的证据，这些问题都需要进一步的审查。

如果证据的真
实性存在任何疑点，法庭应该对其进行排除，并不予采纳。

3. 法律适用问题
最后，我要指出的是，本案中涉及的法律适用问题并不明确。

公众存款非法吸收的定义和要件并不清晰，缺乏明确的法律规定和
界定。

因此，在此案中判断被告是否犯罪存在着法律适用的问题。

我要求法庭对相关法律进行进一步的解释和说明，并在判断被告是
否犯罪时采取慎重的态度。

综上所述，我要求法庭对本案进行公正、客观的审理，并根据
事实和法律判断被告是否有罪。

我相信，在进一步审查证据、质疑
证据真实性、澄清法律适用问题的情况下，法庭会做出公正的判决。

谢谢。

非吸辩护词认罪认罚范文尊敬的审判长、审判员：[律师事务所名称]接受本案被告人[被告人姓名]的委托，指派我担任其辩护人。

开庭前我会见了被告人，查阅了本案的卷宗材料，参加了今天的庭审，对本案有了较为全面的了解。

现根据事实与法律，发表如下辩护意见：我想表明我的当事人[被告人姓名]对自己所犯的非法吸收公众存款罪已经有了深刻的认识，并且积极地认罪认罚。

这一点，我相信法庭在审理过程中也能够感受到他的悔悟态度。

一、关于案件事实部分。

1. 主观恶意程度较低。

我的当事人不是那种蓄意策划、精心布局来进行大规模非法敛财的犯罪分子。

他最初涉足这个事情的时候，就像一个在大雾里迷了路的人，被一些看似美好的前景给迷惑了。

当时他看到周围有些人做类似的业务好像发展得还不错，就跟风参与了进来。

他并没有想过要去坑害普通老百姓，只是对这个事情的违法性缺乏足够清晰、深刻的认识。

就好比一个人看到别人在河边走没湿鞋，他以为自己也能行，结果一脚踩进去才发现是个泥潭。

2. 吸收资金的用途并非用于个人挥霍。

被告人[被告人姓名]所吸收的资金，并没有像有些恶劣的犯罪分子那样，拿去花天酒地、肆意挥霍。

他其实是想把这些钱投入到一些他认为有前景的项目当中去，试图让钱生钱，然后再连本带利地还给那些投资者。

虽然他的这种做法是完全错误的，但是从这个用途上也能看出他和那些纯粹以欺诈为目的的罪犯是有区别的。

比如说，他把一部分钱投入到了一个[具体项目名称]项目里，这个项目在当时看起来确实像是一个能盈利的项目，只是后来由于市场环境的变化、经营管理不善等多方面的原因才失败了。

二、关于量刑情节部分。

1. 积极配合调查。

从公安机关立案侦查开始，我的当事人就一直积极配合调查工作。

不管是询问笔录还是提供相关证据材料，他都是有问必答、有求必应。

就像一个犯了错的小学生，老师让他做什么他就乖乖地做什么，没有任何的隐瞒或者抗拒。

这种积极配合的态度，为司法机关查明案件事实节省了大量的时间和精力，也体现了他对自己错误行为的一种担当。

第1篇案件名称：[具体案件名称]案件编号：[具体案件编号]委托人：[委托人姓名或单位名称]代理人：[代理人姓名]律师事务所：[律师事务所名称]一、案件基本情况[简要介绍案件的基本情况，包括案件名称、案件编号、当事人信息、涉案金额、涉嫌犯罪事实等。

]二、法律依据1. 《中华人民共和国刑法》第一百七十六条：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

2. 《中华人民共和国刑法》第一百七十九条：以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

3. 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金：（一）编造虚假项目或者隐瞒重要事实，骗取公众资金的；（二）以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资的；（三）其他严重扰乱金融秩序的行为。

4. 《中华人民共和国刑法》第二百二十五条：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，依照本法第一百七十六条的规定定罪处罚。

1. 涉案主体资格认定根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法吸收公众存款罪的主体包括自然人和单位。

在本案中，[具体当事人]是否具备主体资格，需结合案件具体事实进行分析。

如[具体当事人]具备主体资格，则其行为可能构成非法吸收公众存款罪。

2. 涉案事实认定（1）非法吸收公众存款的认定根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款罪是指非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。

公众存款非法吸收案辩护词尊敬的法官：我代表被告就公众存款非法吸收案进行辩护。

在此，我们坚决否认被告非法吸收公众存款的行为，并提出以下几点辩护意见：一、被告行为不构成非法吸收公众存款1. 合法经营：被告所从事的业务系合法经营，其业务模式、经营范围均在相关法律法规的允许范围内。

被告在经营过程中，始终遵守国家法律法规，未涉及非法吸收公众存款的行为。

2. 明确资金去向：被告吸收的公众存款均有明确的资金去向，均用于合法经营活动。

被告未进行虚假宣传，亦未承诺高额回报，不存在诱骗公众存款的行为。

3. 合规的金融监管：被告在经营过程中，积极配合我国金融监管机构的工作，主动接受监管，确保业务合规。

二、被告无非法吸收公众存款的主观故意1. 业务合规意识：被告在开展业务过程中，始终重视合规问题，积极学习国家金融法律法规，确保业务合法合规。

2. 无欺诈动机：被告在吸收公众存款过程中，未进行虚假宣传，未承诺不可能实现的收益，无诱骗、欺诈公众存款的主观故意。

3. 业务透明度：被告在开展业务过程中，保持高度的业务透明度，让存款人充分了解其经营状况、资金去向等信息，降低存款风险。

三、建议法院公正审理，宣告被告无罪1. 全面审查证据：请法院全面、客观地审查案件证据，公正审理，确保被告的合法权益不受侵害。

2. 依法判决：根据我国《刑法》等相关法律法规，被告的行为不构成非法吸收公众存款罪，请法院依法判决被告无罪。

3. 维护司法公正：我们相信法院会公正审理本案，维护国家法律法规的尊严，保护被告的合法权益。

最后，我们恳请法院充分考虑以上辩护意见，公正审理本案，还被告一个清白。

谢谢！此致敬礼！辩护人：[辩护人姓名][辩护人职务][辩护人联系方式][辩护人所在律所][日期]。

非法吸收公众存款罪无罪辩护词尊敬的审判长、（人民）审判员：我是XXX的辩护人，律师事务所接受了他的委托。

我们认真研究了案件材料，现在根据事实和法律发表如下辩护意见：定性我们对公诉人在起诉书中指控XXX涉嫌非法吸收公众存款罪的定性有异议。

公诉机关提交的证据不足，查明事实不清。

我们认为XXX并未触犯刑法，不构成非法吸收公众存款罪。

理由如下：第一、根据XXX《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第1款的规定：违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，应当认定“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。

未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。

而本案中，没有任何证据证明XXX具有向社会公开宣传及向社会不特定对象吸收资金的行为。

1）从公诉机关提交的证明上可以查明：证据中包括询问笔录上可以看出，XXX从未对外做任何公开宣传行为，也从未要求别人帮助宣传，以便吸收资金。

通过XXX、被害人以及被害人亲友的相关笔录，可以明显发现本案中XXX并未公开宣传，吸纳资金，并未通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传，并不符合以上的规定。

1.公安机关的笔录中可以反映，公安机关对做笔录的情况反映人都确切地问了一个问题，“XXX有没有让你向你的亲戚朋友宣传借款给她？”所有被询问人都明确回答“没有的。

”2.大部分被询问人均对XXX借款用途是明知的，不存在XXX隐瞒的事实。

2）关于对象，本案中XXX并未向社会不特定人群宣传，所有债权人均为特定对象，都系张某亲戚、朋友，还有朋友的亲友，并未摆脱“熟人圈”。

非法吸收公众存款辩护词辩护词辩护人认为张某某参与的犯罪行为是单位犯罪，应以单位犯罪的相关规定进行处罚。

依据最高人民法院关于印发《全国法院审理金融犯罪案件最高人民法院工作座谈会纪要》的通知法……案情简介张某某受公司负责人的领导指使非法吸收公众存款▲办案思路及心得一、辩护人认为张某某参与的犯罪行为是单位犯罪，应以单位犯罪的相关规定进行处罚。

依据最高人民法院关于印发《全国法院审理金融犯罪案件最高人民法院工作座谈会纪要》的通知法（２００１）８号其中第二个大问题的第一条关于单位犯罪问题，根据刑法和《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》的规定，以单位名义实施犯罪，违法所得归单位所有的，是单位犯罪。

其中第２明确，单位犯罪直接负责的主管人员和其他直接责任人员的认定：直接负责的主管人员，是在单位实施的犯罪中起决定、批准、授意、纵容、指挥等作用的人员，一般是单位的主管负责人，包括法定代表人。

其他直接责任人员，是在单位犯罪中具体实施犯罪并起较大作用的人员，既可以是单位的经营管理人员，也可以是单位的职工，包括聘任、雇佣的人员。

对单位犯罪中的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，应根据其在单位犯罪中的地位、作用和犯罪情节，分别处以相应的刑罚。

第３小点，对于公诉机关未按单位犯罪起诉的也明确了处理办法，对于应当认定为单位犯罪的案件，检察机关只作为自然人犯罪案件起诉的，人民法院应及时与检察机关协商，建议检察机关对犯罪单位补充起诉。

如检察机关不补充起诉的，人民法院仍应依法审理，对被起诉的自然人根据指控的犯罪事实、证据及庭审查明的事实，依法按单位犯罪中的直接负责的主管人员或者其他直接责任人员追究刑事责任，并应引用刑罚分则关于单位犯罪追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员刑事责任的有关条款。

本案中，被害人均是与某酒店有限公司签订的借款合同，且所出借的资金也进入了公司。

而此酒店也是实际在建且经营的，至今仍在经营的酒店，是在实际建设和之后的经营中，资金不足的情况下非法吸储的，因此符合我国法律以及相关司法解释关于单位犯罪的规定。