下载文档原格式
合同法案例汇编1. 某山区农民赵某家中有一花瓶, 系赵某的祖父留下。
李某通过他人得知赵某家有一清朝花瓶, 遂上门索购。
赵某不知该花瓶真实价值, 李某用1万5千元买下。
随后, 李某将该花瓶送至某拍卖行进行拍卖, 卖得价款11万元。
赵某在一个月后得知此事, 认为李某欺骗了自己, 通过许多渠道找到李某, 要求李某退回花瓶。
李某以买卖花瓶是双方自愿的, 不存在欺骗, 拒绝赵某的请求。
经人指点, 赵某到李某所在地人民法院提起诉讼, 请求撤销合同, 并请求李某返还该花瓶。
试分析:（1）赵某的诉讼请求有无法律依据？为什么？（2）法院应如何处理？答题要点:（1）赵某的诉讼请求有法律依据。
李某与赵某之间的合同属于显失公平的买卖合同, 且显失公平系由于赵某欠缺交易经验所致, 因此赵某有权依据《合同法》第54条的规定, 请求法院撤销合同。
买卖合同一旦被撤销, 合同即自始没有法律约束力, 依据《合同法》第58条的规定, 赵某有权请求李某返还财产。
依上述理由, 赵某的诉讼请求有法律依据。
（2）法院应根据《合同法》第54条的规定撤销该花瓶买卖合同。
并依据《合同法》第58条的规定, 要求李某将花瓶退还给赵某, 赵某将收到的花瓶款退还给李某。
若李某愿意支付与该花瓶价值相当的价款, 赵某也同意接受, 赵某可以不用撤销该合同, 由李某补齐余下的价款即可。
2. 甲公司与乙公司签订一份秘密从境外买卖免税香烟并运至国内销售的合同。
甲公司依双方约定, 按期将香烟运至境内, 但乙公司提走货物后, 以目前账上无钱为由, 要求暂缓支付货款, 甲公司同意。
3个月后, 乙公司仍未支付货款, 甲公司多次索要无果, 遂向当地人民法院起诉要求乙公司支付货款并支付违约金。
试分析:（1）该合同是否具有法律效力？为什么？（2）应如何处理？答题要点:（1）该合同属于无效合同。
依据《合同法》第52条的规定: "有下列情形之一的, 合同无效: ①一方以欺诈、胁迫的手段订立合同, 损害国家利益；②恶意串通, 损害国家、集体或者第三人利益；③以合法形式掩盖非法目的；④损害社会公共利益；⑤违反法律、行政法规的强制性规定。
第1篇一、案例背景甲公司（以下简称甲方）与乙公司（以下简称乙方）于2020年6月1日签订了一份设备采购合同，合同约定甲方购买乙方生产的某型号设备10台，单价为人民币10万元，总价为人民币100万元。
合同还约定了以下条款：1. 交货期限：乙方应在2020年8月1日前将设备交付甲方；2. 付款方式：甲方在收到货物验收合格后15日内支付货款；3. 质量保证：乙方保证设备在交货时符合国家相关标准，如出现质量问题，乙方应在接到甲方通知后7日内进行维修或更换；4. 违约责任：如乙方未按时交货，每逾期一日，应向甲方支付违约金人民币1万元；如甲方未按时付款，每逾期一日，应向乙方支付违约金人民币1万元。
二、案例事实1. 2020年7月15日，乙方按照合同约定将设备交付甲方；2. 甲方在收到设备后，发现其中一台设备存在质量问题，经与乙方协商，乙方同意对该台设备进行维修；3. 2020年7月25日，乙方完成设备维修，甲方验收合格；4. 2020年8月1日，甲方未按时支付货款，乙方多次催收无果；5. 2020年8月15日，乙方以甲方未按时付款为由，向法院提起诉讼，要求甲方支付货款及违约金。
三、案例分析1. 乙方是否应当承担违约责任？根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，乙方在交货期限内完成了交货义务，但甲方未按时支付货款，构成违约。
因此，乙方有权要求甲方支付货款及违约金。
2. 甲方是否应当支付违约金？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定违约金的数额。
本案中，合同约定了违约金的数额，甲方未按时付款，应当支付违约金。
因此，甲方应当支付违约金。
3. 乙方是否应当承担维修责任？根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方在履行合同过程中，发现对方履行合同不符合约定，有权要求对方采取补救措施。
第1篇一、案例背景某市甲公司（以下简称“甲方”）与乙市乙公司（以下简称“乙方”）于2021年6月1日签订了一份设备采购合同，合同约定甲方向乙方采购一批设备，总价款为人民币500万元。
合同中明确规定了付款方式、交货时间、违约责任等内容。
甲方在合同签订后按照约定支付了100万元预付款。
乙方承诺在2021年8月1日前完成设备的生产和交付。
二、案情概述2021年7月15日，甲方收到乙方发来的部分设备，经检查发现设备存在质量问题，与合同约定不符。
甲方立即通知乙方，要求乙方承担违约责任，并要求乙方在收到通知后立即进行整改。
然而，乙方未采取任何整改措施，也未对甲方进行任何赔偿。
甲方在多次催促无果后，于2021年9月10日向某市人民法院提起诉讼。
三、争议焦点1. 乙方提供的设备存在质量问题，是否构成违约？2. 甲方是否有权要求乙方承担违约责任？3. 乙方的违约责任应如何承担？四、案例分析1. 关于乙方提供设备存在质量问题的认定根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，乙方提供的设备存在质量问题，与合同约定不符，已构成违约。
2. 关于甲方要求乙方承担违约责任的权利根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求履行、采取补救措施或者赔偿损失。
”在本案中，甲方作为合同的一方，有权要求乙方承担违约责任。
3. 关于乙方违约责任的承担根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以要求其承担违约责任，包括但不限于：继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
”在本案中，乙方提供的设备存在质量问题，甲方可以要求乙方：（1）继续履行合同，即乙方应立即进行整改，确保设备质量符合合同约定；（2）采取补救措施，如更换存在质量问题的设备；（3）赔偿损失，包括甲方因此遭受的直接损失和间接损失。
第1篇一、案例背景甲公司与乙公司于2021年5月签订了一份货物买卖合同，合同约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元。
合同签订后，甲公司于2021年6月向乙公司支付了30万元定金。
然而，在货物交付过程中，乙公司因自身原因导致货物延迟交付，直到2021年8月才将货物全部交付给甲公司。
甲公司在收到货物后，发现货物质量不符合合同约定，部分货物存在瑕疵。
甲公司要求乙公司承担违约责任，但乙公司以各种理由拒绝赔偿。
甲公司遂向人民法院提起诉讼，要求乙公司承担违约责任，并退还定金。
二、案情分析1. 合同效力根据《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
本案中，甲公司与乙公司签订的货物买卖合同，不存在上述无效情形，因此合同有效。
2. 违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，乙公司未能按照合同约定的时间交付货物，且货物存在瑕疵，构成违约。
（1）关于货物延迟交付根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未按约定履行债务的，应当按照违约行为对对方造成的损失承担赔偿责任。
本案中，乙公司延迟交付货物，给甲公司造成了损失，应当承担违约责任。
（2）关于货物质量瑕疵根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。
出卖人提供有关标的物的质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。
本案中，乙公司提供的货物存在瑕疵，不符合合同约定的质量要求，应当承担违约责任。
3. 定金罚则根据《中华人民共和国担保法》第八十八条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
第1篇案例背景：甲公司是一家从事房地产开发的企业，乙公司是一家具有良好信誉的建筑施工企业。
2018年5月，甲公司决定开发一座住宅小区，经过招标程序，乙公司以最低投标价中标。
双方于2018年6月签订了《建设工程施工合同》，约定由乙公司承建该住宅小区的全部建筑工程，合同总价为2亿元人民币，工期为18个月。
合同中还约定了付款方式、违约责任、争议解决等条款。
案例分析：一、合同订立过程中的问题1. 招标程序是否合法？根据《中华人民共和国招标投标法》的规定，招标人应当依法公开招标，并按照招标文件的要求进行招标。
在本案中，甲公司通过招标程序选择了乙公司，招标程序符合法律规定。
2. 投标报价是否合理？乙公司以最低投标价中标，但最低投标价并不一定代表最合理。
在《建设工程施工合同》中，甲乙双方应当明确约定工程量的计算方式、材料价格、人工费用等，确保合同的公平性和合理性。
二、合同履行过程中的问题1. 工期延误根据《建设工程施工合同》的约定，乙公司应在18个月内完成工程。
然而，由于乙公司施工管理不善，导致工程进度严重滞后。
甲公司多次催促乙公司加快施工进度，但乙公司以各种理由推诿。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，乙公司应承担工期延误的违约责任。
2. 工程质量问题在工程验收过程中，甲公司发现乙公司施工的住宅小区存在多处质量问题，如墙体裂缝、地面不平、防水层破损等。
这些问题严重影响住宅小区的使用功能和安全。
根据《建设工程质量管理条例》的规定，乙公司应承担因施工质量问题导致的违约责任。
三、合同解除与争议解决1. 合同解除由于乙公司未能按合同约定履行义务，甲公司有权解除合同。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，甲公司应在合理期限内通知乙公司解除合同，并要求乙公司承担违约责任。
2. 争议解决甲乙双方在合同中约定，如发生争议，应通过协商解决；协商不成的，提交仲裁委员会仲裁。
因此，甲公司应首先尝试与乙公司协商解决争议，如协商不成，则可以向约定的仲裁委员会申请仲裁。
第1篇一、案例背景甲公司与乙公司于2021年5月1日签订了一份设备采购合同，约定由甲公司向乙公司采购一批设备，总价款为1000万元。
合同约定，乙公司应在2021年6月30日前完成设备的生产和交付，甲公司应在收到设备后15日内支付全部货款。
合同中还约定，如乙公司未能按期交付设备，应向甲公司支付违约金，违约金为合同总价的5%。
2021年6月30日，乙公司未能按期交付设备。
甲公司多次催促乙公司交付设备，但乙公司以生产延误为由，拒绝承担违约责任。
2021年7月15日，甲公司向乙公司发出解除合同的通知，并要求乙公司支付违约金。
乙公司收到通知后，认为甲公司无权解除合同，遂拒绝支付违约金。
二、案例分析1. 甲公司是否有权解除合同？根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方有权解除合同。
在本案中，乙公司未能按期交付设备，已经构成迟延履行主要债务。
甲公司多次催促乙公司交付设备，但乙公司拒绝履行，且在合理期限内仍未履行。
因此，甲公司有权解除合同。
2. 乙公司是否应支付违约金？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
在本案中，合同中明确约定了违约金为合同总价的5%。
因此，乙公司应当支付违约金。
3. 乙公司以生产延误为由拒绝承担违约责任，是否成立？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条的规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。
但当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。
在本案中，乙公司未能按期交付设备，并非因不可抗力导致，而是由于自身生产延误。
因此，乙公司以生产延误为由拒绝承担违约责任不成立。
三、结论综上所述，甲公司有权解除合同，乙公司应支付违约金。
根据合同约定，乙公司应向甲公司支付50万元违约金。
第1篇一、案例背景甲公司（以下简称“甲方”）与乙公司（以下简称“乙方”）于2021年3月1日签订了一份《货物买卖合同》，合同约定如下：1. 甲方向乙方购买一批货物，总价款为人民币100万元。
2. 货物质量标准按照国家标准执行，乙方保证货物符合质量要求。
3. 甲方应在合同签订后10日内支付定金人民币20万元，余款在货物交付后30日内支付。
4. 乙方应在收到定金后30日内将货物交付甲方。
5. 合同履行地点为甲方所在地。
6. 若一方违约，应向守约方支付违约金，违约金为违约部分货款的20%。
2021年3月10日，甲方按照约定支付了定金20万元。
然而，乙方在收到定金后，由于市场行情波动，决定不再履行合同。
甲方因此提起诉讼，要求乙方承担违约责任。
二、争议焦点1. 乙方是否构成违约？2. 若乙方构成违约，甲方应如何索赔？三、案例分析1. 乙方是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。
乙方在收到定金后，未按照合同约定交付货物，已构成违约。
2. 若乙方构成违约，甲方应如何索赔？（1）根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（2）根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当向对方支付违约金。
结合本案，甲方可以要求乙方：1. 继续履行合同，交付货物；2. 支付违约金，违约金为违约部分货款的20%，即20万元；3. 如果乙方拒绝履行合同，甲方可以要求乙方赔偿因其违约造成的损失。
四、案例分析结论1. 乙方构成违约，应向甲方支付违约金20万元；2. 甲方可以要求乙方继续履行合同，交付货物；3. 如果乙方拒绝履行合同，甲方可以要求乙方赔偿因其违约造成的损失。
五、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》2. 《中华人民共和国民法典》3. 《中华人民共和国民事诉讼法》六、案例分析启示1. 当事人在签订合同时，应明确约定各方权利义务，避免因条款不明确导致纠纷；2. 当事人应严格遵守合同约定，履行合同义务；3. 当事人发生纠纷时，应及时沟通协商，寻求解决方案，避免诉讼风险。
第1篇甲公司是一家从事房地产开发的企业，乙公司是一家从事建筑材料供应的企业。
2018年5月，甲公司与乙公司签订了一份建筑材料供应合同，约定乙公司为甲公司提供一批建筑材料，总价款为500万元。
合同约定，建筑材料应在2018年6月底前交付给甲公司，甲公司应在收到货物后10日内支付货款。
二、案情介绍2018年6月底，乙公司按照合同约定将建筑材料交付给甲公司。
然而，甲公司在验收货物时发现，部分建筑材料存在质量问题，不符合合同约定。
甲公司要求乙公司承担违约责任，乙公司则辩称，其已按照合同约定交付了货物，不存在违约行为。
三、争议焦点本案的争议焦点在于：1. 乙公司是否构成违约？2. 如果乙公司构成违约，甲公司应如何追究乙公司的违约责任？四、案例分析1. 乙公司是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”本案中，乙公司提供的建筑材料存在质量问题，不符合合同约定，因此乙公司构成违约。
2. 甲公司应如何追究乙公司的违约责任？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以要求其承担违约责任。
”本案中，甲公司可以采取以下措施追究乙公司的违约责任：（1）要求乙公司采取补救措施：乙公司应当采取必要措施，如更换、修复不合格的建筑材料，确保甲公司能够正常使用。
（2）要求乙公司赔偿损失：由于乙公司的违约行为给甲公司造成了损失，甲公司可以要求乙公司赔偿其因此遭受的损失，包括但不限于直接经济损失、合理费用等。
（3）解除合同：如果乙公司拒绝采取补救措施或者赔偿损失，甲公司有权解除合同，并要求乙公司返还已支付的货款。
五、判决结果经过审理，法院判决乙公司构成违约，并要求乙公司采取以下措施：1. 在规定期限内更换不合格的建筑材料；2. 赔偿甲公司因违约行为遭受的直接经济损失和合理费用；3. 返还甲公司已支付的货款。
合同法案例题【案例1】2008年5月8日某建筑工程公司向某钢厂发信，信中称“我公司急需某型号钢材100吨，如有货请速与我公司联系”。
5月11日某钢厂接到信后，在5月15日向某建筑公司发信，信中写道：“我公司有贵公司所需某型号钢材，质量符合国家一级品要求，价格为1800元／吨，如贵公司需要，我公司可在5月30前用卡车送至贵公司”。
某建筑公司在5月18日接到信，5月19日发信称：“贵公司信中的其他条件我公司都接受，只是价格是否可以下调，我公司可在1500元／吨的条件下接受贵公司产品”，某钢厂在5月21日接到信后当日即发信称，同意以1500元／吨的价格向某建筑公司供货。
5月23日某建筑公司收到了某钢厂的信。
简要回答以下问题：(1)5月8日某建筑工程公司向某钢厂发信属于什么行为?答:是要约邀请，因为内容不具体、不确定。
是建筑公司希望某钢厂向其发出要约的意思表示。
(2)在5月15日某钢厂向某建筑公司发信属于合同订立过程中的什么行为?该行为对某钢厂有何约束力?答:是要约，因为根据《合同法》规定，要约要具备条件：内容具体、明确，表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
本案中某钢厂向某建筑公司发信中内容具具体、确定，并表明一旦某建筑公司承诺，合同成立，某钢厂要受此要约内容的约束。
(3)5月19日某建筑公司向某钢厂发信属于合同订立过程中的什么行为?答:是新要约，因为某建筑公司对某钢厂的要约内容作出了实质性的变更。
(4)5月21日某钢厂向某建筑公司发信属于合同订立过程中的什么行为?答:是承诺，因为某钢厂完全同意某建筑公司的要约内容(5)该合同从什么时间开始成立?答：该合同5月23日成立。
因为承诺生效，合同成立。
承诺自通知到达要约人时生效。
此合同中某钢厂的承诺是5月23日到达要约人某建筑公司的。
【案例2】2008年3月2日，小李与女朋友在某电影院看电影，散场后，将一个公文包遗落在了座位上，内有手机一部、身份证、护照、存折及现金若干。
第1篇一、案情简介张某，男，35岁，某市居民。
李某，女，28岁，某市居民。
张某与李某于2019年5月1日签订了一份房屋租赁合同，约定张某将其位于某市XX区的房屋出租给李某，租赁期限为一年，自2019年5月1日至2020年5月1日。
租金为每月人民币5000元，每季度支付一次。
合同中还约定，租赁期间，房屋内设施由张某负责维护，李某不得擅自改动房屋结构。
2019年10月，李某发现房屋内的空调损坏，联系张某修理。
张某回复称，空调损坏系李某使用不当所致，要求李某承担修理费用。
李某认为空调损坏并非由于自己使用不当，且张某在签订合同时承诺负责维护房屋内设施，遂拒绝支付修理费用。
双方因此产生纠纷。
二、争议焦点1. 空调损坏的责任应由谁承担？2. 李某是否有权要求张某承担修理费用？三、法律依据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条：承租人应当按照约定的方法使用租赁物。
对租赁物的使用方法没有约定或者约定不明确的，按照有利于租赁物使用和保管的原则使用。
《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。
《中华人民共和国合同法》第二百五十二条：租赁物需要维修的，出租人应当及时维修。
经承租人请求，出租人未及时维修的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。
四、案例分析1. 关于空调损坏的责任问题：根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条，承租人应当按照约定的方法使用租赁物。
在本案中，李某在租赁期间使用空调，并未违反合同约定的使用方法。
根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，出租人应当保持租赁物符合约定的用途。
张某在签订合同时承诺负责维护房屋内设施，包括空调。
因此，空调损坏的责任应由张某承担。
2. 关于李某是否有权要求张某承担修理费用的问题：根据《中华人民共和国合同法》第二百五十二条，租赁物需要维修的，出租人应当及时维修。
在本案中，李某发现空调损坏后，及时联系张某修理。
案例（一）案情介绍某煤业集团有限公司(以下简称甲方)与某机电公司(以下称乙方) 是长期矿山机电产品供需协作单位。
某年8月,甲乙双方签订了一份机电购销合同,约定由乙方向甲方供应20千瓦电机10台。
合同未注明电机是直流电机还是交流电机,但根据价格和双方以往的交易,甲方购买的电机应是直流电机。
甲方强调因技术改造急需, 该批电机必须在20天内交付,为此双方约定逾期交货由乙方支付违约金6 万元。
合同签订后,乙方即四处寻找货源,至第19天时尚无着落。
乙方经理王某为逃避支付违约金,便准备了20千瓦交流电机。
在甲方开车提货时，乙方将10台20千瓦交流电机装车让甲方运走。
因双方系长期合作单位，装车后甲方也未细看。
在卸车开箱时,甲方发现乙方所供电机不是自己所需的直流电机,于是指责乙方以假充真,要求支付6 万元违约金并交付10台直流电机。
双方为此争执一月之久。
此时乙方已购进20千瓦直流电机,遂给甲方换了电机,但拒不承认逾期交货,称原合同并未注明电机系直流或交流,致使发货人产生误解,其损失应由甲方自行承担。
试分析:(1) 乙方的行为违反了合同法的哪一项基本原则?(2) 甲乙双方的纠纷应如何解决?法理分析：首先要对合同法的基本原则有清楚的了解。
这就是教材第一章第三节的内容，基本原则是对合同关系的本质和规律进行集中抽象和反映，它的效率贯穿于合同法始终。
基本原则是整部法规的灵魂。
它是贯穿合同法指导思想的基本原则和准则。
在案情介绍的字里行间寻找你回答问题的依据。
首先看甲方双方都规定了20天不交货要付违约金，第19天乙方将交流电机当直流电机交付，甲方的依据是一直合作从未要过交流电机，而乙方应当明白。
乙方的理由是你没有直接标明，我们产生了误解。
先看合同法的基本原则，然后一条条对照看违反的哪条。
合同法的基本原则——平等、自愿、公平、诚实信用、保护公序良俗、合法。
按照教材里讲，平等原则意味着民事主体地位平等，教材中有具体阐述。
自愿原则这里也不存在，他们是自愿签订合同的。
公平原则就是体现公平，有一方把自己的意思强加对方，就显失公平了，或对对方来说接受这合同有重大损失。
保护公序良俗，涉及到保护公共秩序和习俗问题。
从合法原则来看，订立合同符合法律规定。
最后，我们看诚实信用原则，我国合同法第6条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
”诚实信用原则在合同法中是一项极为重要的原则。
在大陆法系，它常常被称为是债法中的最高指导原则或称为“帝王规则”，其含义是指民事主体在从事民事活动中应诚实可信，以善意的方式行使权利和履行义务。
同时，诚实信用原则要求当事人之间的利益以及当事人的利益与社会利益之间的平衡。
当事人在行使权利和履行义务时要遵循诚实信用原则，该原则在合同订立、履行的各个阶段均有体现。
本案中，虽然双方所订合同没有明确是交流电机还是直流电机，但根据双方的交易习惯,可以明确买卖标的物应是直流电机。
在教材第八章合同的适用与解释中也涉及到这个问题。
遵照交易习惯对合同的解释，有些合同内容可能是有缺陷，这时，如何处理呢？在合同法的61条、62条规定里有一些。
其中就是一个按照交易的习惯来解决，双方应按照诚实信用的原则做。
乙方调换电机的行为也可以证实这一点。
本案中，乙方对甲方所购货物的用途应有所了解，且两种电机的价格相差甚远，乙方以不知合同中的标的系直流或交流电机为由，以交流电机顶替直流电机违背诚实信用原则，有明显的过错，应负违约责任。
合同的乙方有违约责任。
具体考试的回答与案例讨论课的答案会有些区别，首先要分清该案例问了什么问题，即需要你解决什么，这在第二个大问题中再谈。
案例（二）案情介绍某木材公司(以下称甲方)库存有5000立方米优质红松。
某年5月4日,甲方给某家具厂(以下称乙方)发函询问其是否愿意以750元/立方米的价格购买一级红松，并由甲方代办托运，限在3天内答复。
乙方当时正与数十家乡镇企业搞联营，急需优质木材，在收函第2天即回电话愿意以750元/立方米的价格购2000立方米一级红松。
当晚，双方经理协商将代办托运改为乙方用专列自提。
5月25日,乙方租用的专列驶进甲方货场,乙方业务员带着汇票准备签约、提货和结算一次完成。
正在此时,甲方副经理得到可靠消息：3天后一级红松的价格要涨至980元/立方米。
如果现在与乙方签约,以750元/立方米价钱卖出，2000立方米要少赚46万元。
甲方遂以原要约是指代办托运，并未规定受要约方派专列提货,现在其派专列来，单方面变更要约条件，视为其没接受原要约，其承诺只是一个反要约。
因此，甲方拒绝乙方签约并提货的要求。
乙方经反复请求无效后，向法院提起诉讼，要求甲方支付2000 立方米木材并赔偿损失。
试分析：（1）甲乙双方的合同是否成立？（2）此案应当如何处理？法理分析(1) 甲方双方签订的木材订购合同有效。
按照我国《合同法》第14条规定，要约是希望与他人订立合同的意思表示，要约一但做出，受要约方做出接受要约的意思表示。
合同就可以成立了。
合同的订立过程是指合同当事人合意的过程。
也就是订立合同的双方当事人对合同的主要条款所作的意思表示一致的过程。
当事人意思表示的一致是通过要约和承诺的方式达成的。
我国《合同法》第13条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。
”这就是说要约和承诺作为合同订立必须经过的两个阶段，如果缺少了其中一个，合同就不能成立。
我国《合同法》第14条规定：“要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（1）内容具体明确；（2）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
”我国《合同法》第21条规定:“承诺是受要约人同意要约的意思表示。
”木材厂的要约是特定发给了家具厂，不是发的广告，是特定的对象，询问的内容非常具体，标的——一级红松，价款——750元/立方米，提货方式有了。
内容符合合同法的第14条的规定。
我们认为这个要约是成立的。
乙方在规定时间之内发回去了它的承诺，同意价格，同时要买2000立方米，唯独在提货方式上双方也是通过协商，把送货改为自提，双方同意，而后约好自行提货。
所以，我们认为甲乙双方在订立合同过程中提出的要约、承诺等一系列行为均符合有关法律的规定。
根据我国《合同法》第25条规定：“承诺生效时合同成立。
”家具厂承诺木材厂的要约，我们认为这个承诺就是成立的，按照法律规定，我们很明显就能够判断出双方的合同是否成立，于是答案是肯定的成立。
(2)因为合同成立，很明显甲方违约，甲方应承担合同违约的全部责任，即应履行合同规定的以750元/立方米的价格供应一级红松2000立方米，并赔偿乙方租赁专列的等待提货延迟发车多支付的费用。
案例（三）案情介绍1997年4月1日，某化工厂为扩大生产，向定于1998年4月1日偿还，若迟延还款，某化工厂承担违约金。
1998年4月1日某公司要求某化工厂偿还借款，某化工厂因产品销售不好，一时无力清偿20万元借款，于是某化工厂向某公司请求暂缓一段时间偿还，某公司未作任何表示，此后双方未再发生联系。
2000年4月20日某公司找到某化工厂要求偿还借款并付清迟延还款违约金。
某化工厂以还款时效已过，拒绝还款，某公司遂诉至法院。
试分析：（1）某化工厂拒绝还款的理由是什么。
（2）某公司要求某化工厂还款的请求能否得到实现？法理分析（1）这个案例属于合同变更类型中的一种，即当事人各方协商同意变更合同——协议变更。
合同变更是在一般情况下，在它尚未履行或尚未完全履行完毕之前，由当事人达成协议，而对其内容进行修改和补充。
前提是合同依法成立，还没有开始履行或履行了但没有履行完毕，假如合同完全履行也就是不存变更了，没有实际意义了。
由当事人达人协议，这句是说不是一方变更，这样在对合同内容进行修改和补修，而不是全部否定。
所以合同变更仅仅更，合同条款的一些调整。
协议变更由各方当事人协商变更合同。
变更有协议变更、情势变更，情势变更是在合同成立后，当事人作为合同成立的事由，发生了一些当时都没有预料到的情况或变化，如果还要坚持原来的合同，必然会产生显失公平的机会，有违背诚实信用的原则的结果，对原来的合同作出相应的变更。
还有法院依照职权裁决合同进行变更。
还有一种就是给予法律的直接规定而变更合同。
合同变更后原来的法人继续享受权利和履行义务。
从教材上叙述，我们现在讲的是协议变更，没有法律上的原因，也不存在一些情况而使合同无法行使，就是双方当事人协商。
对于变更这一条里在我国合同法第77条和78条有规定，就是当事人协商一致的可以变更合同。
第78条有规定，当事人对合同约定不明的可以推定为没有变更。
当时1998年借款到期日某公司要求还款，化工厂无力偿还，请求暂缓，公司没有表示，以后公司没有任何表示。
这句话非常重要，可以认为是双方对暂缓还款日期不明确，所以把它推定为属于合同的变更内容约定不明确。
结论推定为合同未变更。
意味着还款日期还是在1998年4月1日。
2000年4月20日某公司要求偿还，法律有一个非期限，过了这个时效期限正当权益就很难得到保护。
由此可见，按照《合同法》第129条的规定，因其他合同争议提起诉讼和申请仲裁的期限，依照有关法律的规定。
根据《民法通则》第135条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，……”上述合同因未变更，诉讼时效仍按照原合同计算，其诉讼时效的最后期限是2000年4月1日。
因此，某化工厂可以以诉讼时效已过而拒绝还款。
（2）依我国法律的规定，诉讼时效届满后，权利人虽可提起诉讼，但只有程序意义上的诉权，而没有实体意义上的诉权，即其所主张的权利得不到法律保障。
因此，某公司要求某化工厂还款的请求有可能因诉讼时效已过而得不到实现。
案例1：甲企业与乙企业达成口头协议，由乙企业在半年之内供应甲企业50吨钢材。
三个月后，乙企业以原定钢材价格过低为由要求加价，并提出，如果甲企业表示同意，双方立即签订书面合同，否则，乙企业将不能按期供货。
甲企业表示反对，并声称，如乙企业到期不履行协议，将向法院起诉。
试分析：（1）此案中，双方当事人签订的合同有无法律效力？（2）为什么？参考答案：（1）双方当事人签订的口头合同具有法律约束力。
（2）依据《合同法》第10条的规定，当事人订立合同可以采用口头形式，但法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。
买卖合同在《合同法》上属于不要式合同，不采取书面形式对买卖合同效力没有影响。
依据《合同法》第44条的规定，依法成立的合同，自成立之时起生效。
本案中双方当事人之间的买卖合同属于生效的买卖合同，双方当事人理应按照《合同法》的合同必须严格遵守的规则，履行自己的合同义务。
案例2 ：2000年1月1，某甲向某乙借款6万元，约定2001年1月1日还本付息（利息按同期银行利率计算）。
半年后，甲财产状况严重恶化，遂将其贵重财产无偿低价转让给其友丙。
