下载文档原格式
变电运行中的常见事故分析及对策研究引言：变电站作为电力系统中的重要环节，承担着变换输电电压、调节电网稳定以及保护电力设备的功能。
在变电站的运行过程中，由于一些外界因素或内部原因，常常会发生一些事故。
这些事故不仅会造成电力系统的负荷中断，还会给人民群众的生活和生产带来严重影响。
对变电运行中的常见事故进行深入分析，并采取相应的对策，具有非常重要的意义。
一、常见事故分析1. 工作人员操作失误在变电运行过程中，工作人员操作失误是造成事故的主要原因之一。
操作人员对设备的功能和操作流程不熟悉，或者在操作中存在疏忽等，都容易导致事故的发生。
2. 老化设备故障变电站中存在许多老化的电气设备，如变压器、断路器等。
这些设备长时间运行后，可能会出现磨损、绝缘老化等问题，从而导致设备故障和事故的发生。
3. 环境因素的影响变电站常常受到环境因素的影响，如自然灾害、鸟类触碰等。
这些因素可能导致设备的短路、漏电等故障，进而引发事故。
二、对策研究1. 加强操作人员培训针对工作人员操作失误导致的事故，应加强操作人员的培训和教育，提高其对设备功能和操作流程的了解。
还应建立相关的操作规程和标准，确保操作人员按照规程和标准进行操作。
2. 定期检修设备为了避免因老化设备故障而引发事故，变电站应定期对设备进行检修和更换。
对于老化的设备，应及时更换为新的设备，以提高变电站的运行安全性。
3. 增强环境保护意识为了防止环境因素引发的事故，变电站应加强环境保护意识，增加防护设施。
在变电站周围设置栅栏和鸟类隔离设施，以防止鸟类触碰导致的事故发生。
4. 定期进行维护和检查为了及时发现和排除设备故障，变电站应定期进行维护和检查。
通过维护和检查，可以及时发现设备的隐患，并进行修复和更换，以确保变电站的正常运行。
结论：变电运行中的常见事故会给电力系统乃至社会生活带来严重影响。
通过对常见事故的分析，我们可以得出相应的对策，并采取措施来防止事故的发生。
只有通过不断的努力，我们才能保证变电站的安全运行，为人民群众提供稳定可靠的电力供应。
一起变电站开关柜爆炸导致母线失电事故的分析发表时间：2016-10-11T13:50:29.793Z 来源：《电力设备》2016年第14期作者：矫旭昌王浩须英伦[导读] 当前变电站35kV广泛采用开关柜作为断路器单元， 35kV 开关柜担负着变电站及用户供电的任务。
（国网徐州供电公司江苏徐州 221000）摘要:本文通过对某变电站一起35kV开关柜故障，造成1号主变高、中后备动作，跳主变三侧总开关，造成35kVI母、10kVI、II母全停，35kV、10kV负荷供电中断事故的原因分析，对该类事故进行剖析，并总结注意事项，进行了详实的介绍,为同类型故障分析提供了参考。
关键词：开关柜爆炸分析主变0.前言当前变电站35kV广泛采用开关柜作为断路器单元， 35kV 开关柜担负着变电站及用户供电的任务，用量大，分布广，由于35kV 开关柜在设计、制造、安装和运行维护等方面均存在不同程度的问题，因而开关柜事故率比较高，特别是当发生故障，保护不能正常切除故障电流时，开关柜经常发生爆炸，危及人身、电网和设备安全，严重影响供电可靠性。
本文针对A变电站一起35kV开关柜故障，造成1号主变高、中后备动作，跳主变三侧总开关的事故，造成35kVI母、10kVI、II母全停，35kV、10kV负荷供电中断事故的原因分析，对该类事故进行剖析，并总结注意事项，进行了详实的介绍。
1.事故前运方故障前A变电所1号主变运行，供35kV母线和10kVI、II段母线；B变电所通过A变电所3XX 线进行供电。
2.事故的经过与分析X月X日X时X分，A变电所35kV开关柜故障，造成1号主变高、中后备动作，跳701、301、101开关，35kVI母、10kVI、II母全停，35kV、10kV负荷供电中断。
经检查，35kV 301开关柜内断路器严重损毁。
经过运维、检修等多部门紧张抢修，对故障开关柜进行修复，并对主变进行诊断性试验。
与几小时后，开关柜修复工作结束，当天夜里，1号主变送电正常，低压侧恢复运方。
110kV某变电站是110kV电网核心变电站机构之一，其主要职责即为乡镇企业单位供电和百姓群体供电，内在正常负荷12MVA 装配备1台数量的110kV主变压器设备，最终联络站点电压均为220kV。
110kV侧选取内桥接线模式为主要操作手段，以桥背投模式为主，分位处位置为分段101断路器设备，需要注意的是，此时35KV线路回数量为2，10kV线路回数量为5，在中低压侧位置处并无并网线路状况存在。
1故障情况要点分析某变电站110kV线路万赞I线发生V相接地短路不良状况，基础性故障距离为9km，I线距离I段保护行为，52ms之后171断路器设备实施跳开态势，此时相关线路被切除，1801ms之后重合闸动作，此时故障被定性为基本排除。
110kV变电站故障发生瞬间，后备保护结构系统正常运行，551ms间隙保护1出口，间隔1ms之后则顺利进行2出口保护，此时主变压器设备三侧对应电路前设备均被断开，失电状态开始波及开来，具体负荷损失量度为12mva，分支变电站220V1号主变压器设备110kV侧中性点和2号主变压器设备110kV侧中性点均接地。
2故障成因及排查要点分析因为此变电站2号主变压器设备定值已被原定，对应主变压器设备保护模式以PST-1202C为主，高压侧位置间隙零序过流投入机制和对应过压保护投入机制均保持正常平稳运行态势，间隙过流定值详细量度为4A，需要注意的是，正规间隙过压定值应为150V，通过间隙零序过流0.5s以及零序过压0.5s后，主变压器设备三种位置断路器设备均显示跳开，此时桥内容也被涵盖其中。
应该了解到，外接口位置处的三角电压内容即为间隙过压核心点。
故障出现后阶段内，52ms线路切除操作正常，三项电流消失殆尽，UV此时实际显示为0V，但是UU和UW却不是0V，但后二者基本保持规则波形运动，当此次故障出现后551ms阶段，间隙保护1出口，1ms后间隙保护2出口，常规保护动作跳开原有主变压器设备本体三侧开关，整个电站显示为失电。
一起220kV主变高侧间隙零序电压保护动作的事故分析摘要：针对某220kV主变高侧间隙零序电压保护动作事件，通过现场实际事故分析及模拟试验验证，最终找到高侧间隙零序电压保护动作的直接原因，并利用此次事故发生的原因进一步总结了220kV电压等级的主变保护的安装、调试、定检时的标准流程、试验方法的不足之处，以及在此基础上提出了相关的改进措施和解决方案，确保主变保护间隙零序电压保护的正确动作。
关键词：间隙零序电压保护；误动；事故分析引言220kV某站2012年12月投入运行，是该地区重要的枢纽变电站之一，平均日负荷为140MW，220kV某变电站220kV系统运行方式：220kV为双母单分段接线，220kVⅠ、Ⅱ、Ⅲ母母线并列运行。
该站1号主变跳闸后因站内两台主变并列运行，未损失负荷，但影响与连接的220kV变电变以及这些220kV变电站下一级变电站的安全可靠运行带来很大的威胁[1]。
1 主变高侧间隙零序电压保护动作事故经过当日17时01分，750kV某变正在进行220kV系统解合环操作，系统出现短时三相不平衡。
受此影响，220kV 1号主变安套保护高压侧间隙零序保护测量值为2.26V（二次值），保护装置动作值达到271.607V（二次值），超过主变间隙零序保护定值180V动作门槛，保护出口跳闸，跳开1号主变三侧断路器。
2 主变高侧间隙零序电压动作调查分析2.1 保护装置配置更新前20时30分左右，220kV某变申请1号主变三侧转为冷备用状态，经过现场调试发现如下问题：对1号主变A套保护装置进行试验，在220kV外接零序电压回路加入1.73V 电压，装置面板显示电压为1.731V，如图1所示。
同时保护装置跳闸灯亮，弹出报文“高压侧间隙电流保护动作，动作电流0.0001a，高压侧零序电压保护动作，高压侧外接零序电压207.882V，动作时间493ms”，如图2所示。
继续对220kV 外接零序电压回路加入1.5V电压，装置面板显示电压为1.5001V保护装置跳闸灯亮，同时跳出报文“高压侧间隙电流保护动作，动作电流0.0001a，高压侧零序电压保护动作，高压侧外接零序电压185V，动作时间493ms”。
一起110kV主变套管底座放电事件的原因分析摘要：介绍了发生在某供电局110kV变电站的一起110kV主变套管底座放电事件，通过对相关设备的外观检查及试验结果分析，对套管的绝缘水平进行了初步判断；根据瓷套的烧蚀状态，以及螺帽内壁若干灼烧点分布情况，对放电路径进行了初步推测；通过对缺陷末屏与其它末屏的差异分析，结合上述分析结论，明确了造成本次放电事件的根本原因。
关键词：110kV；主变套管；末屏；放电；原因分析中图分类号：TM561 文献标识码：B 文章编号：近年来，随着变电站的不断投产，电网内在运的变压器数量不断增加，型号众多、结构复杂，发生各类缺陷的概率较大，因此，在变压器发生故障时，对故障原因进行深入分析和探讨，避免故障重复发生，对保证电网的安全、稳定运行有重要意义。
1 故障情况介绍2015年12月20日，某供电局110kV变电站#2主变在送电过程中变高A相套管底座放电，持续时间前后约10分钟，运行人员发现后立即将#2主变转检修。
上述主变于2009年11月投产，主变变高套管为型号为COTT550-800。
2 外观检查（套管本体及末屏）主变变高套管、中性点套管及变低套管本体外观良好，A、B、C相套管、中性点套管等四个末屏螺帽处于紧固状态。
变高B、C相套管、中性点套管等三个末屏内部瓷套表面与针形端子接触面有暗黄色物质，针形端子镀锌层表面基本圆整（半球面形）；变高A相套管末屏内部瓷套呈烧蚀状态，颜色淡黄，针形端子镀锌层有脱落、不圆整，同时变高A相套管末屏螺帽内壁有多点灼烧痕迹，区域与瓷套烧熔范围对应（见图1-2）。
3 试验结果分析3.1 介损测量试验电压为10kV，分别测量套管导杆-地和末屏-地的介损、电容值，试验结果合格。
3.2 绝缘电阻测量通过在末屏抽头和法兰（地）间施加交流高压，测得末屏-地的绝缘电阻为521GΩ，大于1000MΩ，表明套管绝缘合格。
3.3 高压介损测量试验采用正接线，自动多点升降压，测得电容值与铭牌标示电容值差距不大，最大电容差仅为0.95%。
例析间隙保护动作事故成因及对策对于中性点装设接地刀闸和放电间隙的变压器，根据电网运行方式，变压器中性点可直接通过接地刀闸接地运行，也可经间隙接地运行，即通常所说的不接地运行。
在中性点不接地运行时，配置间隙零序过流、零序过压保护作为接地故障的后备保护。
近年来电力系统发生了多起主变中性点放电间隙保护误动事件，不仅造成了主变停运，也给电网安全稳定运行和可靠供电造成了严重影响。
因此，应充分考虑系统中各种因素对间隙保护的影响，使其发挥正常的功能和作用。
1 事故经过与分析由图1可知，事故前运行方式为110kV线路单供变电站110kV 1M、2M母线，本站相当于终端负荷站，#1、#2主变中性点均不接地运行。
#1主变供35kV 1M、10kV 1M母线及其相关10kV线路运行；#2主变供35kV 2M母线、10kV 2M母线及相关10kV线路运行；10kV母联开关在分位位置，分段备自投投入。
图1 变电站一次接线图图2 变电站二次电压录波图事故发生时，110kV线路发生C相接地故障，线路对侧开关保护距离I段、零序过流I段保护动作跳闸，对侧开关检线路无压重合成功。
本侧开关未跳开。
故障同时，本站#1主变零序过压保护动作，#1主变三侧开关跳闸，零序电压二次值为230V；#2主变零序过压保护动作，#2主变三侧开关跳闸，零序电压二次值为260V（主变保护中性点零序过压保护定值为180V）。
由本站出线开关及主变保护动作报告及录波图可知，对侧开关跳闸后，本站侧开关仍有明显短路电流流向故障点，其中，#1、#2主变10kV侧均有提供短路电流；#1、#2主变同跳后，10kV 1M、2M母线电压未即时消失，其中10kV 2M母线电压支撑了6275ms 后才完全消失。
综上分析，初步判定本次#1、#2主变跳闸原因为：110kV线发生C相故障，对侧开关保护正确动作切开开关后，由于本侧#1、#2主变不接地运行，同时相当数量小电源的存在，导致两台主变中性点零序电压升高，#1、#2主变中性点零序过压保护动作后切除主变三侧开关。
一起主变中性点间隙击穿引起110kV线路保护动作原因分析及故障处理发布时间：2021-11-10T02:45:18.590Z 来源：《河南电力》2021年7期作者：拓守辉[导读] 针对一起110kV主变中性点放电间隙被击穿引起终端变侧110kV线路保护动作进行分析，找出保护动作的原因，提出相应的改进措施。
分析结果表明：110kV线路发生单相接地故障，导致终端变侧1、2号主变中性点放电间隙被击穿，引起终端变侧110kV线路保护动作。
更换1、2号主变中性点放电间隙球，并调整放电间隙距离后，1、2主变运行正常，再未发生主变中性点被击穿的现象。
拓守辉（国网宁夏电力有限公司中卫供电公司宁夏中卫 750000）摘要：针对一起110kV主变中性点放电间隙被击穿引起终端变侧110kV线路保护动作进行分析，找出保护动作的原因，提出相应的改进措施。
分析结果表明：110kV线路发生单相接地故障，导致终端变侧1、2号主变中性点放电间隙被击穿，引起终端变侧110kV线路保护动作。
更换1、2号主变中性点放电间隙球，并调整放电间隙距离后，1、2主变运行正常，再未发生主变中性点被击穿的现象。
关键词：终端变电站；放电间隙；线路保护；零序网络1 事故经过2012年10月06日 10时53分08秒496毫秒，马场湖110kV变电站110kV卫马线线路发生A相接地故障，卫马线112线路保护装置零序Ⅱ段和接地距离Ⅱ段出口，卫马线112断路器跳闸，10时53分09秒851毫秒，卫马线112线路保护装置重合闸动作，由于卫马线112重合闸出口压板在退，卫马线112断路器未重合。
另外一条110kV进线线路处检修，110kV进线备自投退出，从而造成马场湖110kV终端变电站全站失压，损失负荷116MW。
2 设备检查2.1一次设备检查故障发生后，运维人员对马场湖变卫马线112间隔断路器、电流互感器、隔离开关、1、2号主变进行外观检查，卫马线112间隔断路器、电流互感器、隔离开关外观良好，设备无放电痕迹，112断路器、电流互感器的SF6密度继电器气压正常；1、2号主变中性点放电间隙球被烧黑，有放电的痕迹，说明故障时1、2号主变中性点放电间隙被击穿。
一起110kV变压器间隙保护动作跳闸的故障分析摘要：本文介绍了一起复故障导致主变跳闸的事故，该起事故由10kV侧发生，发展至另一台主变10kV 侧，伴随该主变110kV进线断相，进而导致主变间隙保护动作跳闸。
在事故处理中，由于现场情况复杂，保护信息获取困难，未能判断出110千伏线路上仍存在断线故障点，送电时该主变再次跳闸。
本文详细分析了主变两次跳闸时保护的动作情况，结合间隙保护的原理、断相故障分析等，得出保护均正确动作的结论。
同时提醒电网运行人员，当电网发生单一故障诱发多点故障时，获得确切的保护信息及理清事故发生的逻辑关系是判定故障的重要手段，并且对某些较为少见的电网故障需要进行更加深入的分析并制定应对措施。
关键字：复故障；间隙保护；零序电流保护；断相故障0 引言2012年5月，某110kV变电站（下称A站）发生了一起较为少见的复故障引起主变跳闸的事故，主要原因是由于10kV侧出线开关柜绝缘老化被击穿引发站内1号主变低压侧开关跳闸，后经故障发展，又引起2号主变跳闸。
经现场检查后对2号主变送电过程中，2号主变再次跳闸。
该事故暴露出在现场情况复杂，保护信息无法全面获取时会对事故的判定和处理带来困难，针对这类少见的故障类型下文将进行深入分析并提出几点启示。
1 故障简介1.1 A站正常运行方式图220kV B站图1 A站正常运行方式图110kV A站正常运行方式图如图1所示，110kV分列运行，两台主变中性点均不接地，10kV分列运行，1号主变供10kV I、III段母线，2号主变供10kV II、IV段母线，710、110、210开关均有备自投装置。
1.2 故障处理过程22：28，调度员接监控告A站1号主变201开关跳闸，210开关备自投未动作（被闭锁），10kV III段母线失电。
后查为1号主变低后备保护动作；23：08，调度员接监控告A 站2号主变两侧982、202、102开关跳闸，110开关备自投动作，10kV III 、IV 段母线失电。
【事故分析】一起10kV主变断路器爆炸事故分析一起10kV主变断路器爆炸事故分析国网山西省电力公司国网山西吉县供电公司刘钢、杨晓帅、焦广旭1、事故简述某年1月21日01时40分，某110kV变电站10kV 1号主变低后备保护动作，主变851断路器跳闸。
该110kV变电站共有110kV 和10kV两个电压等级，主变压器2台。
110kV设备为户内GIS设备，10kV设备为金属铠装开关柜，分别分布在设备楼的上下层。
事故前运行方式为：110kV和10kV母线均为单母分段运行，#1、#2主变带110kV、10kV相应的I、II 段母线并列运行。
2、现场检查及处理情况事故发生后，变电检修人员立刻赶到该110kV变电站，待运行人员做好安全措施，与工作许可人共同确认安全措施无误，并办理好工作票后，变电检修人员立即对发生故障的10kV 1号主变851开关柜进行了全面检查，检查情况如下。
2.1 现场概况10kV配电室气味浓烈，刺鼻严重，发生事故的851开关柜处满地黑色灰尘及杂质，开关柜门的窗户玻璃破碎。
事故开关柜型号为KYN28–12(Z)，柜内配置的断路器型号为ZN63–12/T3150–43（额定电流：3150A，额定短路开断电流：40kA），该断路器相间主绝缘为环氧树脂绝缘套筒，将每极灭弧室全部封闭。
断路器已遭受严重损坏，断路器本体上侧三相触头及环氧树脂绝缘筒有不同程度的烧伤痕迹，C相上侧静触头严重烧伤，烧损痕迹非常明显如图1所示。
三相触头上触指固定弹簧变形，固定作用失效，造成断路器触指松动，尤其是C相触指弹簧部分已烧断，如图2所示。
开关柜内其他部位检查情况：该开关柜内母线侧三相静触头座因受热严重已变形，C相静触头座出现贯通性的裂纹，且固定静触头的预埋件脱落。
上安全隔离板严重变形且已无法复位，如图3所示。
经变电检修人员进一步检查，发现该小车断路器的滑道、断路器二次航空插头及主变进线侧的触头座未受到断路器故障的冲击破坏，运行功能正常。
一起线路故障引起多台主变间隙保护动作跳闸事故的分析作者：赵亨奎来源：《科技与创新》2015年第23期摘要：为了限制短路电流，并保证系统中零序电流的大小和分布不受系统运行方式变化的影响，当电网发生单相接地故障且失去中性点时，不接地的变压器中性点将出现零序电压或零序电流。
针对一起线路接地故障造成的主变间隙保护动作跳闸事故，分析了该间隙保护动作的原因，并对间隙保护相关的整定和配合的问题进行了探究。
关键词：线路故障：变压器：短路电流；间隙保护中图分类号：TM773 文献标识码：A DOI：10.15913/ki.kjycx.2015.23.122某220 kV变电站的110 kV出线单相永久接地发生了故障，引发了多台主变因间隙保护动作而全站失压的事故。
该事故经过为：某日07：44：12，某220 kV变电站1#主变保护启动，521 ms中压侧间隙过流1段出口跳开1#主变三侧开关，同时，220 kV2#主变、110 kV1#变电站、110 kV2#变电站、110 kV3#变电站主变保护启动，0.5 s后间隙过流保护1段动作跳开各主变各侧开关，造成1座220 kV变电站和3座110 kV变电站全站失压。
1 事故原因分析1.1 故障时系统的运行方式故障时系统的运行方式如图1所示。
该220 kV变电站1#主变高、中压侧中性点直接接地，2#主变高、中压侧中性点间隙接地，两台主变并列运行。
110 kV1#变电站、110 kV2#变电站、110 kV3#变电站主变为运行状态，主变中性点均为间隙接地。
1.2 故障动作过程分析据220 kV1#主变故障录波图和保护动作报文可知，07：44：12，220 kV变电站1#主变保护启动，521 ms中压侧间隙过流一段出口跳开1#主变三侧开关，保护均正确动作，现场中性点间隙无明显击穿现象；据2#主变故障录波图和保护动作报文可知，521 ms间隙过流一段出口跳开2#主变三侧开关，保护均为正确动作，现场中性点间隙有明显的击穿现象。
