下载文档原格式
非法经营苗木案例分析1. 背景非法经营苗木是指在未经合法程序审批和许可的情况下，通过非法手段购买、出售或运输苗木的行为。
这种行为可能会导致环境破坏、生态恶化以及植物疫病传播等问题。
在中国，非法经营苗木已成为一个严重的环境问题，严重影响了生态平衡和可持续发展。
2. 案例一：非法采伐珍稀树种案例2.1 案例背景在某省某县，存在一种名为“红豆杉”的珍稀树种，由于其具有较高的药用价值和观赏价值，在市场上价格居高不下。
然而，由于红豆杉生长缓慢，数量稀少，因此被列为国家保护植物。
2.2 案例过程一家名为“绿叶苗木公司”的企业负责人张某利用自己的关系网，在没有取得相应许可证的情况下，在该县非法采伐红豆杉，并将其销售给其他地区的药材市场和园林景区。
张某通过贿赂相关部门的工作人员，逃避了监督和执法。
2.3 案例结果由于红豆杉的采伐数量过大，导致该树种在该县几乎绝迹。
同时，由于红豆杉具有较高的药用价值，其非法销售给药材市场和园林景区，也导致了市场上红豆杉价格的进一步飙升。
此案件暴露了相关部门监管不力、腐败问题严重等方面的问题。
3. 案例二：非法运输入侵植物案例3.1 案例背景在某省某市，有一种名为“外来入侵植物”的植物物种，由于其具有较强的适应性和竞争力，在当地生态系统中形成了威胁。
因此，该物种被列为禁止运输和种植的植物。
3.2 案例过程一家名为“绿色园林公司”的企业负责人王某想要在自己的园林工程中使用该外来入侵植物进行装饰。
然而，由于该物种被列为禁止运输和种植的植物，王某无法合法获得该物种的苗木。
于是，他通过非法渠道购买了大量的外来入侵植物苗木，并通过贿赂相关部门的工作人员，逃避了监督和执法。
3.3 案例结果大量外来入侵植物苗木被非法引入该市，并被用于园林工程中。
这些外来入侵植物在当地生态系统中迅速繁殖，并对当地的原生植物造成了严重威胁。
此案件暴露了相关部门监管不力、腐败问题严重等方面的问题。
4. 案例三：非法销售感染疫病苗木案例4.1 案例背景在某省某市，存在一种名为“杨树白粉病”的疫病，可以导致杨树大面积死亡。
绿大地案例分析一、案例始末云南省绿大地生物科技股份有限公司（，下称“绿大地”）被称为信誉度最差的A股上市公司，成立于1996 年，上市前每股净资产元，于2007年12月21日在深圳证券交易所挂牌上市，发行价元，以绿化工程和苗木销售为主营业务，是云南省最大的特色苗木生产企业。
它是国内绿化行业第一家上市公司，号称园林行业上市第一股，其复权后股价曾一路飙升到元。
2010年3月因涉嫌信息披露违规被立案稽查。
证监会发现该公司存在涉嫌“虚增资产、虚增收入、虚增利润”等多项违法违规行为。
2011 年3 月17 日，绿大地创始人兼董事长何学葵因涉嫌欺诈发行股票罪被捕，自此股价一路下跌，半年多跌幅超过75%。
由此逐步揭开了绿大地的财务“造假术”。
绿大地于2011年12月5日发布公告称，2011年12月2日，公司收到昆明市官渡区人民法院《刑事判决书》[ （2011）官刑一初字第367号]。
根据判决结果，公司犯欺诈发行股票罪被判处罚金人民币400万元；原董事长何学葵犯欺诈发行股票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；被告人原财务总监蒋凯西犯欺诈发行股票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；外聘财务顾问庞明星和公司员工赵海丽获刑两年，缓刑三年；公司员工赵海艳获刑一年，缓刑两年。
伴随着一个个“第一”进入公众视野的绿大地公司，是云南省第一家上市的民营企业、A 股第一家园林上市公司、董事长是云南省女首富等，但就是这么一家头顶众多“第一”光环的企业，为什么最近陷入了财务舞弊的泥潭二、审计查处（一）五度变更业绩绿大地的财务手段已经到了一个新的高度，创下了中国证券市场年报变脸新纪录，2009年10月到2010年4月，对于2009年的全年利润变动之快，之频繁，令人咂舌：1．2009年10月30日，绿大地发布2009年第三季季报称，预计2009年度净利润同比增长20%至50%；2．2010年1月30日，绿大地将2009年净利润增幅修正为较上年下降30%以内。
绿大地案例分析一、引言云南省绿大地生物科技股份有限公司（002200.SZ，下称“绿大地”）被称为信誉度最差的A股上市公司，成立于1996 年，上市前每股净资产4.43元，于2007年12月21日在深圳证券交易所挂牌上市，发行价16.49元，以绿化工程和苗木销售为主营业务，是云南省最大的特色苗木生产企业。
它是国内绿化行业第一家上市公司，号称园林行业上市第一股，其复权后股价曾一路飙升到81.05元。
2010年3月因涉嫌信息披露违规被立案稽查。
证监会发现该公司存在涉嫌“虚增资产、虚增收入、虚增利润”等多项违法违规行为。
2011 年3 月17 日，绿大地创始人兼董事长何学葵因涉嫌欺诈发行股票罪被捕，自此股价一路下跌，半年多跌幅超过75%。
由此逐步揭开了绿大地的财务“造假术”。
伴随着一个个“第一”进入公众视野的绿大地公司，是云南省第一家上市的民营企业、A 股第一家园林上市公司、董事长是云南省女首富等，但就是这么一家头顶众多“第一”光环的企业，为什么最近陷入了财务舞弊的泥潭？二、基本案情——善变的“变脸王”1.五度变更业绩绿大地的财务手段已经到了一个新的高度，创下了中国证券市场年报变脸新纪录，2009年10月到2010年4月，对于2009年的全年利润变动之快，之频繁，令人咂舌：①2009年10月30日，绿大地发布2009年第三季季报称，预计2009年度净利润同比增长20%至50%；②2010年1月30日，绿大地将2009年净利润增幅修正为较上年下降30%以内。
③2010年2月27日，第三次发布2009年度业绩快报，净利润变为6212万元。
④2010年4月28日，再次将净利润修正为-12796万元。
⑤2010年4月30日，最终发布2009年年度报告，披露公司2009年净利润为-15123万元。
仅仅两天，数据又相差了两千多万。
绿大地披露的业绩经过五次反复，由之前的预增过亿，变更为最后的巨亏 1.5亿元。
正是它“恶搞”般的财务报告，引发了监管部门的注意。
云南绿大地财务舞弊案例分析作者：张宣洪战雪梅鹿麓来源：《时代经贸·北京商业》 2017年第24期一、案例背景云南绿大地生物科技股份有限公司（以下简称“绿大地”）成立于2001年3月，前身为云南河口绿大地实业有限责任公司，其主营业务是绿化苗木种植及销售、绿化工程设计及施工，是云南省绿化苗木种植龙头企业。
2006年11月，绿大地第一次闯关深圳证券交易所中小企业板以失败告终。
2007年12月绿大地终于通过了中国证券监督管理委员会的核准，在深圳证券交易所中小企业板上市。
然而，好景不长，2010年3月17日，绿大地就因涉嫌信息披露违规，被证监会立案调查。
2010年12月23日，云南绿大地生物科技股份有限公司发表公告称控股股东、董事长何学葵持有的4 325.8万股(占总股本28.63%)绿大地股票于12月20日被公安机关依法冻结。
2011年3月17日，绿大地再次发表公告称其董事长何学葵因涉嫌欺诈发行股票罪被逮捕。
绿大地财务舞弊案逐渐浮出水面。
二、案例分析（一）财务舞弊手法透析1.伪造会计凭证，虚增资产2004年至2007年间，绿大地公司在不具备首次公开发行股票并上市条件的情况下，为达到上市目的，使用虚假合同、财务资料，虚增云南省马龙县旧县村委会960亩荒山使用权、马龙县马鸣乡3500亩荒山使用权以及马鸣基地围墙、灌溉系统、土壤改良工程等项目的资产共计人民币7011.4万元。
其中，“马鸣”基地的围墙作为固定资产的价值为686.9万元，而该基地4块地总共3500亩，如果围墙只围地块的周长，则其每米的造价高达1268.86元。
另外，该基地的三口深水井也以每口72.27万元的价值计入固定资产，而其在招股说明书中记载的位于“金殿”基地的另一口深水井的价值却只有8.13万元，相差近十倍。
正是这些被堂而皇之的写进了上市招股书中的虚增资产，帮助绿大地顺利通过上市审核。
2.关联方交易，虚增收入和利润绿大地公司通过登记注册一批由其实际控制或者掌握银行账户的关联企业，并利用关联方银行账户操控资金流转，采用伪造销售合同、发票和工商登记资料等手段，虚构交易，虚增收入和利润。
苗木资产评估案例分析报告1. 引言在现代社会中，资产评估是一个非常重要的领域。
苗木作为一种有价值的资产，其评估也具有重要的意义。
本文将通过一个具体的案例分析，介绍苗木资产评估的方法和步骤，以及其在实际应用中的价值。
2. 案例描述某苗木公司拥有一片500亩的苗圃，里面种植了各种不同规格和品种的苗木。
该公司希望进行苗木资产评估，以了解其资产的价值，为公司的发展和运营提供参考。
3. 方法和步骤苗木资产评估需要考虑多个因素，如苗木的种类、规格、品质、年龄、市场需求等。
以下是评估的方法和步骤：3.1 数据收集首先，需要收集与苗木相关的数据，包括苗木的种类和品种、数量、规格（高度、胸径等）、年龄、生长环境、管理情况等。
3.2 相关指标计算根据收集到的数据，可以计算一些相关的指标，如平均高度、平均胸径、平均年龄等。
这些指标可以反映苗木的整体情况。
3.3 市场调研进行市场调研，了解当前苗木市场的情况，包括市场需求以及价格走势等。
这有助于确定苗木在市场上的价值并预测未来的发展趋势。
3.4 评估方法选择选择合适的评估方法来计算苗木的价值。
常用的方法包括成本法、市场比较法和收益法。
成本法是计算苗木的种植和管理成本，并加上合理的利润；市场比较法是根据类似苗木的市场价格进行比较；收益法是基于苗木的预期收益水平来计算其价值。
3.5 价值计算根据选择的评估方法，进行苗木资产的价值计算。
可以综合考虑各种因素，如苗木的数量、规格、品质等。
3.6 结果分析对评估结果进行分析，与市场调研的结果进行比较。
如果评估结果较为客观地反映了市场的实际情况，那么该评估可以被认为相对准确。
4. 结论通过对苗木资产的评估，可以帮助苗木公司了解其资产的价值，并为公司的决策提供参考。
同时，评估结果也可以作为公司的资产证明，提高公司的信誉和认可度。
需要注意的是，苗木资产评估是一个复杂的过程，需要综合考虑各种因素，且结果具有一定的主观性。
因此，在评估过程中需要谨慎选择评估方法和准确收集数据，以确保评估结果的准确性和可信度。
绿大地财务造假案例分析上市公司为了圈钱，不惜财务造假的事件发生屡见不鲜，而绿大地公司就是其中之一。
在2011年3月17日，绿大地公司发布公告称，董事长何学葵因涉嫌欺诈发行股票罪被公安机关逮捕。
四天后，中国证监会在其官网上表示，证监会在2010年3月就因绿大地涉嫌信息披露违规立案稽查，结果发现公司存在涉嫌虚增资产，虚增收入，虚增利润等多项违规违法行为。
由此，绿大地财务造假事件正式浮出水面，并引起了社会的轩然大波。
绿大地全称为云南绿大地，生物科技股份有限公司，公司始建于1996年，2001年完成股份制改造，2007年12月21日公开发行股票，并在深圳证券交易所的中小板块挂牌上市，募集资金3.46亿元，成为A股唯一的一个园林行业上市公司。
公司主营业务为绿化工程设计及施工绿化苗木种植及销售。
注册资本15108.71万元人民币。
拥有自主苗木生产基地2.9万余亩，是国内领先的特色苗木生产企业。
就是这样一个前途无量的大企业，竟然被爆出严重的财务造假。
起初为了实现绿大地公司的快速扩张，野心十足的何学葵已经把目光转向了资本市场，意图通过发行股票来获取巨额额资金，但是想要发行股票上市，就必须通过证监会设立的一道道门坎。
2006年11月，绿大地首次IPO，虽然被证监会发审委否决，但是此后不久绿大地却丧失成功，在其上市成功的背后，必然有着更多的机构推波助澜，保荐人和会计事务所显然都难辞其咎。
绿大地事件产生如此深远，影响并不是作案手段多抹高深，反而都是一些司空见惯的手段罢了。
一、虚增资产和收入根据绿大地2007年上市时的招股书显示，截止到2007年6月30日，公司资产合计为4.5亿元人民币，其中流动资产的存货一项达到1.8亿元人民币。
绿大地的主要货物为各类苗木，但根据绿大地的财务报表显示，苗木价格与市场价格完全不一致。
某种苗木的市场报价为60元，但是到了绿大地就变成了300元。
除了货物价格造价外，他们的地价也是假的。
在昆明二环外偏远郊区的绿大地总部，他们自己的报价为100万元每亩，而实际价格为20万元每亩。
