干湿两种生化分析仪检测结果的比较

干化学和湿化学部分常规急诊项目检测结果比较及相关性分析目的：探讨干化学和湿化学检测结果有无差异，了解两者之间的线性关系及相关程度。

方法：随机抽取40例血清样本，分别用干化学和湿化学法测定血清天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、谷丙转氨酶（ALT）、r-谷氨酰转肽酶（r-GGT）、碱性磷酸酶（ALP）、尿素氮（BUN）、肌酐（Cr）、尿酸（UA）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇呢（LDL-C）、甘油三酯（TG）、乳酸脱氢酶（LDH）的浓度。

分析两种检测方法各项目检测结果的相关性。

结果：ALT、TC、LDL-C用两种方法检测结果比较差异无统计学意义，而AST、GGT、BUN、CR、UA、TG、HDL-C、LDH用两种方法检测结果比较差异有统计学意义（P＜0.05或P＜0.01）。

结论：在所检测的12项中，除ALT、TC、LDL-C外，其余检测项目由两种检测方法得出的检测结果有显著性差异，因此为保证检测结果的准确性，需做定期比对并校准不同分析仪的结果。

标签：湿化学；干化学；比较；相关性分析近几年，干化学分析仪逐渐被临床所广泛应用，尤其是在急诊检验工作中更是体现其快速有效的优势。

但同时与湿化学检测结果出现的较大差异，也给临床诊断、病情的分析以及检测结果的评估和解释带来一定的困难。

因此为了进一步了解这两种检测体系的检测结果不一致的情况，现对本院就诊的40例患者的血清标本同时进行湿化学和干化学部分检测结果分析对比，为实验室提供两种检测数据的可比性提供参考依据。

1 材料与方法1.1 仪器干化学法：强生VITROS-5600全自动干化学分析仪，美国强生公司生产。

湿化学法雅培C8000生化分析仪，美国雅培公司生产。

1.2 试剂干化学法：美国强生公司生产的VITROS-5600原装干片试剂。

湿化学法：血清天门冬氨酸氨基转移酶（AST），谷丙转氨酶（ALT），r-谷氨酰转肽酶（r-GGT），碱性磷酸酶（ALP），尿素氮（BUN），肌酐（Cr），尿酸（UA），总胆固醇（TC），高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C），低密度脂蛋白胆固醇呢（LDL-C），甘油三酯（TG），乳酸脱氢酶（LDH）由上海科华生化技术股份有限公司提供。

干化学法与湿化学法检测结果比较及相关性分析
顾桂兰;汪宝贯;王志勇
【期刊名称】《检验医学与临床》
【年(卷),期】2010(007)007
【摘要】目的比较干化学试纸法与湿式全自动生化分析仪各项生化检验项目结果,分析两者的相关性.方法利用Vitros350干化学分析仪和Hitachi7600全自动生化分析仪检测28例血清标本的18项生化指标,对结果进行统计分析. 结果所检测的18项血生化项目检测结果高度相关,除尿酸(UA)、总蛋白(TP)等几个项目外,大部分检测项目结果差异有统计学意义.结论干式生化和湿式生化检测结果高度相关,但大部分项目结果有差异,所以应采取措施,使结果具有可比性.
【总页数】2页(P616-617)
【作者】顾桂兰;汪宝贯;王志勇
【作者单位】江苏省泰兴市人民医院检验科,225400;江苏省泰兴市人民医院检验科,225400;江苏省泰兴市人民医院检验科,225400
【正文语种】中文
【中图分类】R446.1
【相关文献】
1.湿化学法与干化学法检测新生儿黄疸血清胆红素的比对分析 [J], 李敬河;华仙丽
2.干化学法与湿化学法对新生儿胆红素检测的结果分析 [J], 李红星;周镇光;余进胜
3.干化学法与湿化学法检测尿素氮和肌酐结果相关性及偏倚分析 [J], 董菁;郁佳佳;
徐杰;顾国浩
4.干化学法与湿化学法检测新生儿胆红素的比较 [J], 徐星洋
5.干化学法和湿化学法对24h尿蛋白定量检测的比较及样本保存条件研究 [J], 孙京花; 陈昊; 邸平; 徐菡; 何赏; 马骏龙; 王成彬
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

干湿化学法检测急诊生化项目结果的比较摘要】目的对我科近期的100例急诊生化项目分别运用干化学法与湿化学法检测，并对其结果进行一致性检验。

方法急诊生化项目(二氧化碳、肌酐、尿素、血糖、电解质)检测分别运用干化学法与湿化学法，并使用仪器AU5400全自动生化分析仪与VITROS-250干片生化分析仪，结果分析运用一致性检验，运用组内相关系数评价一致性。

结果两种方法检测常规急诊生化项目具有较好的一致性，组内相关系数为0.593、0.660、0.987 、0.785、0.943 、0.963、 0.986、0.989。

结论分别运用干湿化学法检测急诊生化项目结果一致性较好。

【中图分类号】R446.11 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）15-0369-02我院常规血清急诊生化项目主要有(二氧化碳、肌酐、尿素、血糖、、电解质)，检测方法主要有干化学法与湿化学法。

湿化学法以其快速、准确的特点，成为生化检测的主要方法[1-2]。

干化学分析技术在临床生化检验的应用和开发中得到不断改进，成为与湿化学法相媲美的定量分析方法。

干化学法以其操作简便直观、分析迅速、结果准确的特点，成为急诊生化检测方法中又一新手段[3]。

由于检测方法不同，致使结果之间难以比较，缺乏依据。

本文旨在收集近期100例急诊患者标本运用干湿化学法对其进行检测并对结果进行一致性检验，并期望为实际临床工作提供指导意义。

1材料和方法1.1 仪器日本Olympus公司OLYMPUS AU5400全自动生化分析仪(简称AU5400)；美国强生公司VITROS-250干片生化分析仪。

所测项目包括二氧化碳(CO2)、肌酐(Cr)、尿素(Urea)、钾离子(K+)、钠离子(Na+)、氯离子（CL-1）、钙离子（Ca++）、葡萄糖(Glu)。

1.2 试剂(1) 干化学法：使用强生原装配套标准品高浓度标准品K1（批号：0160）、低浓度标准品K2（批号：0260）；试剂采用VITROS-250的原装干片试剂；(2)湿化学法：K+、Na+、CL-1用奥林巴斯原装高浓度标准品（批号：1521）、低浓度标准品（批号：1554）；Ca++ 、Glu、Urea、Cr标准品用罗氏多标（批号：159927）；CO2用罗氏配套标准品批号（批号：166061-01）；AU5400用伯乐公司的两个浓度的质控品（批号：15291；15292）；VITROS-250用朗道公司原装质控品（批号： 639UN）。

干湿两种自动生化分析仪检测结果的比较梅丽萍;孙星达;袁远;陈世勇【期刊名称】《实验与检验医学》【年(卷),期】2006(024)001【摘要】本室常规生化分析仪为2001年引进的日本OLYMPUSAU-2700全自动生化分析仪．几年来一直参加卫生部临床检验中心的室间质评活动且成绩优秀，结果可靠。

2004年9月本室又引进美国强生公司VITROS-250干化学生化分析仪。

干化学生化分析仪能对急诊生化常规项目提供快速测定．且结果准确，精密度高，抗干扰能力强．维护简单，便于批量检测等特点，但价格昂贵，适用急诊抢救病人，一般普通病人还是用全自动生化分析仪（湿法）检测生化项目。

这就造成同一医院同一实验室同时使用干湿两种生化分析仪进行分析．可能出现不同结果．会给临床医生诊断、分析病情时带来误导。

给评估、解释结果带来困难。

【总页数】2页(P70-71)【作者】梅丽萍;孙星达;袁远;陈世勇【作者单位】317000,临海,浙江省台州医院检验科;317000,临海,浙江省台州医院检验科;317000,临海,浙江省台州医院检验科;317000,临海,浙江省台州医院检验科【正文语种】中文【中图分类】R446.11+2;O654.3;O213.1【相关文献】1.快速血糖仪与全自动生化分析仪检测结果一致性比较 [J], 杨晓红2.两台全自动生化分析仪对血糖检测结果的比较 [J], 孙晔3.干湿两种生化分析仪检测结果的比较 [J], 袁恩武;刘军杰;杜红梅;孟祥颖4.东芝TBA-120FR型与日立7080型全自动生化分析仪检测结果的比较 [J], 石巍;严开斌;李红林5.POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果比较 [J], 谭柏松;林雅媛;刘光明;曾仲麟因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

6干化学法与湿化学法测定结果的比较鲍瀛，段樱，谭兵，刘树业(天津市第三中心医院，天津300170)摘要目的探讨干化学法及湿化学法测定结果有元差异，了解二者之间的线性关系及相关程度。

方法随机抽取40例血清样本，分别用干化学法和湿化学法测定血清中天门冬氨酸氨基转移酶(A s T)、丙氨酸氨基转移酶(A I J)、总胆红素(T bi l)、白蛋白(A LB)、血糖(cl u)、血钾(K)、肌酐(C r)的浓度，数据处理采用S Ps s13．O统计分析软件，并分析它们之间的相关性。

结果两方法相比，A L T、A s T、T bi l、K、cr的检测结果之间差异有统计学意义，G l u、A LB的检测结果之间差异没有统计学意义。

结论采用干化学和湿化学测试方法测定血清标本，部分结果之间差异有统计学意义，但具有良好的相关性。

关键词干化学；湿化学；比较[中图分类号]R446．1【文献标识码]B学科分类代码：320．1160文章编码：100l一813l(2008)05一0006—02近年来，由于多学科高新技术在干化学领域相互渗透、结合，使干化学分析有j，长足的发展并在临床生化检验中得以应用和推广。

该法以其简便、快速、试剂保存时间长、干扰因素少等优点，成为生化检验的又一新方法¨1。

干化学法和湿化学法测试目前在临床皆已普遍应用，由于检测手段不同，致使其结果之间难以比较，缺乏相应依据哆1。

本文通过测定样本中天门冬氨酸氨基转移酶(A s T)、丙氨酸氨基转移酶(A LT)、总胆红索(Tbi l)、白蛋白(A L B)、血糖(G l u)、血钾(K)、肌酐(cr)的浓度，以总结两种方法测定结果变化关系。

l资料与方法1．1研究对象：随机抽取患者血清标本40份。

1．2实验仪器与设备：罗氏M O U D L A R P800全自动生化分析仪，强生V I T R O s250全自动干化学分析仪。

所用试剂、定标液及质控物均为原厂配套产品。

干化学法和湿化学法检测结果的分析比较作者：李昕陈思聪陈广等来源：《医学信息》2015年第12期摘要：目的对干化学法和湿化学法检测结果的差异进行探讨，了解两者间的线性关系和相关程度。

方法根据美国临床和实验室标准研究院方法对比评价EP9-A文件的要求，使用干化学法和湿化学法对40例新鲜血清样本中的淀粉酶（AMS）、谷草转氨酶（AST）、乳酸脱氢酶（LDH）的浓度进行测定，使用SPSS14.0统计学分析软件对数据进行处理，对两组结果进行比对[1]。

结果干化学法和湿化学法对标本中淀粉酶、谷草转氨酶、乳酸脱氢酶的检测结构无显著差别。

结论干化学法和湿化学法检测结果差异不明显，相关性良好。

关键词：干化学法；湿化学法；分析比较临床检验中的干化学法是相对于传统的湿化学法而言的，干化学法是将液体检测样品加到为检测不同项目特定生产的干燥试剂条上，被测样品中所含的水分作为特定化学反应的溶剂进行化学分析的方法[2]。

近年来，高新技术的发展干化学法在临床检验中的应用更加广泛，干化学法与湿化学法是目前临床检验中应用最为普遍的方法，但因检测手段的差异，使得这两种方法的检测结果难以比较。

本文通过对样本中淀粉酶（AMS）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST 或GOT）、乳酸脱氢酶（LDH）浓度的测定，总结干化学法和湿化学法检测结果之间的关系。

1资料与方法1.1一般资料按照随机数字表上的数字随机抽取40份血清标本。

1.2仪器与试剂本研究采用日立7180全自动生化分析仪，强生VITROS-350全自动干化学分析仪。

所用试剂由科方公司和强生公司提供。

1.3方法1.3.1校准与质控在测定标本前应先对生化分析仪和干化学分析仪进行保养和校准，质控结果需在误差允许范围内。

1.3.2两种检测系统的比对测定将40个血清样本分别放在日立7180全自动生化分析仪和强生Vitros350全自动干化学分析仪上对AMS、AST和LDH进行双份重复测定，每天测定8个样品，在进行第2次重复测定时应将顺序完全颠倒，同批样品需在2h内完成测定，共测试5d[3]。

GLU在干湿两种生化分析仪上的结果比对和分析报告发表时间：2016-04-15T15:43:14.087Z 来源：《健康世界》2015年31期供稿作者：张凤华[导读] 江苏射阳县人民医院通过标本比对试验，可以检验偏差之间一致性的符合程度，从而满足临床的需求。

江苏射阳县人民医院江苏盐城 224300摘要：目的：通过对同一实验室两台不同的仪器相同项目测定结果的比对分析，判断其临床可接受性。

方法：以血糖GLU为例，参照美国国家临床实验室标准化委员会（NCCLS）批准的《用患者样本进行方法学比对及偏倚评估》的EP9-A2文件对两台仪器的测定结果进行比对分析，以判断其临床可接受性。

结果：GLU在干湿两种生化分析仪上的结果无显著差异（P＞0.05），不具有统计学意义。

结论：通过标本比对试验，可以检验偏差之间一致性的符合程度，从而满足临床的需求。

关键词：生化分析仪；临床运用；结果分析[Abstract]Objective：To determine the results of the same item by different instruments of the same ratio for both laboratory analysis to determine the clinical acceptability.Methods：Blood Glucose GLU，for example，reference EP9-A2 document "methodological comparison and bias estimation using patient samples，" the US National Committee for Clinical Laboratory Standards（NCCLS）approved two instruments of measurement results for comparison analysis to determine its clinical acceptability.Results：No GLU results on both wet and dry biochemistry analyzer（P> 0.05）significant difference was not statistically significant.Conclusion：The sample comparison test，you can verify the consistency of conformance between deviation to meet the clinical demand. [Key words]biochemical analyzer；clinical application；Analysis随着医疗技术和设备的飞速发展，许多医院的检验科都会使用两种以上不同的仪器对同一项目进行测定，而同一项目在不同仪器上的测定结果是否具有可比性和一致性，能否满足临床诊治的需求已引起极大的关注【1】。