男女之间有没有纯洁友谊?
- 格式:doc
- 大小:261.50 KB
- 文档页数:10
谢谢主席,各位评委,各位观众,大家晚上好!今天我们辩题为男女之间有纯友谊,好,名不正而言不顺,纯友谊是指人们在深入的交往活动中产生的符合伦理道德和法律规范的特殊情感,具有双向性。
它与交往活动中所产生的一般好感有本质区别。
更强调精神层面的交往。
而我方观点是“男女之间是否有纯友谊”,这是一个特称命题,我方只要证明存在就足够了。
我方将从三个方面来阐述观点。
首先,从伦理学的角度上讲,男女之间是存在纯友谊的。
说道男女双方,我们第一时间想到的是性还有爱情。
但是爱情从而何来?爱情的萌芽阶段便是友谊。
但是没有哪一段虚伪的友情是可以发展成为爱情的,这恰恰说明爱情之前的友谊是最低限度地符合道德和法律规范的,也是符合双方利益的。
那么我们能说这样的友谊不纯吗?其次,从心理学的角度讲,男女之间是存在纯友谊的。
即使男女有别是一种客观存在,但这种男女有别在主观上却是分年龄段的。
在幼儿园阶段,我们对性的概念还全然不知,因此,我们常常会把异性也当做同性一样交往,由此而产生的友谊根本不存在名为“男女有别”的杂质。
再者,鉴于我方对纯友谊的定义,纵使从一开始双方就带有目的性在交往,只要这个目的符合伦理道德和法律规范,即不侵犯对方利益的话,那么双方的友谊便是纯友谊。
最后,从逻辑学的角度讲,男女之间是存在纯友谊的。
纯友谊是不带目的性或者不带有损害对方利益的目的去交往所产生的特殊性感。
在生活中我们经常会存在因工作、学习等外部因素而偶然认识对方,并成为朋友的例子。
那么这种由于外部环境造成的结果我们能说我们事前带有目的性去和对方交往吗?再者,即使双方从朋友变成了恋人,那么“恋人”也只是结果,并不是最初的目的。
因此,我们也完全可以说他们在产生爱恋感情、成为恋人之前的情感便是纯友谊。
在这个灯红酒绿的世界,一提到男女关系,很多人便会联想到肮脏、动机不纯的企图。
这是社会风气不正所造成的。
因此,我们更应该承认男女之间存在纯友谊,肯定男女的正当交往,助长社会正气!。
辩论:男女之间是否存在真正的友谊引言男女之间的友谊一直是一个备受争议的话题。
有些人认为男女之间可以建立真正的友谊,而有些人则持不同观点。
本文将探讨男女之间真正的友谊是否存在,以及存在与否的原因。
论点一:存在真正的友谊- 基于共同兴趣和价值观:男女之间可以通过共同的兴趣爱好和价值观建立真正的友谊。
无论性别,人们都可以在这些共同点上建立深厚的关系,相互支持和理解。
- 没有情感或性别偏见:真正的友谊应该超越情感和性别偏见。
男女之间的友谊可以纯粹建立在互相了解、尊重和信任的基础上,而不受性别因素的影响。
- 互相帮助和支持:真正的友谊是建立在互相帮助和支持的基础上的。
男女之间的友谊关系可以通过相互倾听、互相支持和共同成长来实现。
论点二:不存在真正的友谊- 性别差异导致障碍:男女之间的性别差异可能导致真正的友谊存在困难。
性别因素可能会引发情感纠葛,使友谊关系变得复杂。
- 性吸引影响友谊:在男女之间,性吸引可能成为友谊关系的干扰因素。
当其中一方对另一方产生了爱慕之情时,友谊可能会发生改变,变得不再纯粹。
- 社会压力和偏见:社会对于男女之间的友谊存在偏见和压力,这可能会给友谊带来各种限制和挑战。
人们可能会对男女之间的关系进行质疑,给友谊带来不必要的压力。
结论综上所述,男女之间是否存在真正的友谊是一个相对的问题。
虽然一些真正的友谊可以建立在共同兴趣和互相支持的基础上,但性别差异、性吸引和社会压力等因素也可能对友谊关系造成一定的影响。
因此,我们应该以开放的心态去探索和接受不同类型的友谊关系。
男女有VS没有纯粹的友谊辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩:尊敬的评委,各位辩手,大家好。
我是正方的一辩,我认为男女之间是可以有纯粹的友谊的。
首先,友谊并不是只有情感上的依赖和互相吸引,更多的是建立在彼此的信任和尊重之上。
男女之间的友谊可以是一种纯粹的、深厚的、无私的感情,就像兄弟姐妹之间的友谊一样。
其次,性别并不是决定友谊是否纯粹的因素。
人们的性格、兴趣、价值观等方面的相似性才是更重要的基础。
男女之间的友谊可以是建立在共同兴趣、工作或学习领域上的,这种友谊更加纯粹,没有任何的性别关系。
最后,如果我们认为男女之间的友谊不纯粹,那么我们就是在贬低人性。
我们应该尊重每一个人的选择,无论是男还是女,无论是朋友还是恋人,他们都应该有自己的选择权。
因此,我坚信男女之间可以有纯粹的友谊,我们应该尊重每一个人的选择,不应该将性别作为友谊纯洁度的唯一标准。
正方辩词二辩:尊敬的评委,各位辩手,大家好。
我是正方的二辩,我认为男女之间是可以有纯粹的友谊的。
我将从两个方面来阐述我的观点。
首先,友谊是一种人类情感的表达方式,与性别无关。
在现代社会,男女之间的交往越来越频繁,我们之间的沟通和交流也越来越多,这些交流和沟通就是友谊的基础。
而性别并不是决定友谊是否纯粹的因素。
人们的性格、兴趣、经历、价值观等方面的相似性才是更重要的基础。
因此,男女之间的友谊是可以纯粹的。
其次,友谊的纯洁度不应该以是否有性关系为标准。
性关系并不是友谊的必要条件,也不是友谊的本质。
友谊是一种纯粹的感情,是建立在彼此的信任和尊重之上的。
而性关系只是一种身体上的交流。
如果我们认为友谊的纯洁度与是否有性关系有关,那么我们就是在贬低人性。
因此,我坚信男女之间可以有纯粹的友谊,我们应该尊重每一个人的选择,不应该将性别作为友谊纯洁度的唯一标准。
友谊是一种纯粹的感情,它不应该被任何因素所限制。
正方辩词三辩:尊敬的评委,各位辩手,大家好。
我是正方的三辩,我认为男女之间是可以有纯粹的友谊的。
男女之间有纯洁的友谊吗?男女之间有真正的友谊吗?男女之间有纯洁的友谊吗?男女之间有真正的友谊吗?男女之间纯洁的友谊男女之间有纯友谊吗男女之间有没有友谊男女之间的友谊男女之间的纯友谊男女之间没有纯友谊男女之间不存在友谊所谓男女之间的友谊男女之间有纯洁的友谊吗? 观点一:一、男女之间没有纯洁的友谊是性别决定的,而不是意识“性”,是衡量和区别男女之间特征的唯一的标志。
从亚当和夏娃开始,就有了互相吸引、互相投入彼此怀抱的愿望了。
人类走到今天更是如此。
这个世界上没有谁不被自己喜欢的异性所吸引,没有谁不想和自己喜欢的异性亲密接触。
这是人的“性本能”。
这种本能是生物属性,包括一切动物,当然更包括人。
两性之间的交往,重要的是心灵上的沟通,然后是感觉的认可,这两个条件,互相转换,缺一不可。
现实中,我们不难看到,有一些男女交往似乎是“哥们”似的友谊,但这种友谊是无根之萍,潜意识还是有“性”的吸引,没有哪个男人会把女友当成男人看待,也没有哪个女人把男友当女人看待的。
倘若真的有人这样,那么则是自己最大的悲哀了。
因此说,性吸引才是男女交往的真正原因。
二、男女之间所谓的纯洁友谊是有条件限制的,而不是纯洁到底所谓的纯洁,无非就是男女单独在一起时,没有发生肢体亲密接触,没有发生性关系。
但这证明不了什么,只是证明这个阶段他们没有发生,并不代表永远不会发生。
人的意识里的“不想'和潜意识里的需要是不同的心理状态。
“不想”是因为惧怕客观条件所限。
是因为受到了环境、法律、道德等等约束,或者是对对方的心思没有很准确的把握,不能或不敢将心底话说出来,而继续让友情来掩饰爱意。
行为没有出轨,未必精神不出轨,这种友情还能称得上纯粹吗?这些都是限制的条件。
假如,把一对纯友谊的男女放在一个孤岛上呆个三五天,可能会相安无事,但是如果呆上半年会怎么样呢? 三、男女之间没有纯洁友谊是客观的,并非人为意志我们都知道,两性相悦才是人的最大快乐。
两性相悦的基础,正是性的吸引。
对方辩词:做任何事都是有目的性的,所以都是不纯洁的反驳:吃饭也是有目的的,所以你意思我们在座的各位吃个饭都是不纯洁的咯。
学长学姐在新生群里帮助你也是有目的的吗?难道你认为学姐和学长的目的是和你发生超友谊吗?难道你和你周围所以异性交往都是怀着不纯洁的目的去进行交往的吗?这太可怕了你那个列子之所以友谊变质,是因为一开始交往就怀着超友谊的萌芽,他本来就不是友谊从一开始就是爱情的萌芽,巧妙地伪装成了友谊世界上大体上分为两种人:男人和女人,你难道认为全世界男女都是怀着不可告人的目的活着吗?男女之间的交往是和谐且积极融入社会,关爱社会,奉献社会的重要桥梁。
由此可知男女之间的交往是一个必然现象,两者之间愉快的沟通与合作就会有友谊的产生,友谊是永恒的,人人之间都可以存在友谊,但并非人人之间都会有爱情。
综上所述,男女之间必然有纯洁友谊。
友谊是一种让人感到愉悦幸福的情感,男女之间的友谊的确有可能发展为越出友谊限制的爱情,但你依旧无法证明他们爱情开始之前的友谊是不纯洁的。
先有纯洁友谊再有美好爱情是无可争议的。
(梁祝)男女交往之间的确有性幻想,但你会不会克制这种想法?一定会克制这种想法,为什么呢?因为你在保持保留这份天真与纯洁,既然克制了这份冲动,所谓克己复礼即是如此,所以保证了纯粹,确保了友谊的纯洁。
很明显对方辩友是一个思想过于复杂的人,真正的友谊并不会那么复杂,需要的时候恰当的安慰,脆弱时的鼓励就已经足够了。
然而对方辩友极大程度上扭曲了友谊,男女之间的友谊的确会受到性别的限制,很多时候不能像同性一般开放,但这难道就不是友谊了吗?请各位明白,今天我们讨论的是:是否存在纯洁友谊!意思就是说我们只要有一样论据没有被对方辩友推翻,对方辩友的所有论据都是站不住跟脚的。
现在请对方辩友推翻我方所有的论据!如若不能,请自行退场认输。
众所周知,历史名人曹操喜好美色,一生俘虏美女不计其数,自身用度十分节俭,却不惜千两黄金和玉璧一对来换取蔡文姬,蔡文姬后半生与曹操更是联系紧密,可二人依旧守之以礼,不越雷池半步。
男女之间有没有纯粹的友谊一辩辩词主席、各位评委、对方辩友:大家好!对于男女之间有没有纯粹的友谊,我方认为是没有的。
首先在男女交往中存在着性别差异,男女交往的双方,或许有一方比较理想化,相信自己能够克制自己维护初衷,可是你永远无法透彻猜出对方的心思,多少人,心中都是要幻想和见缝插针的,这是不可避免的,更是无可置疑的。
即使是极少数的异性,双方都能够做到心中坦荡,但从社会意义的角度而言,异性之间的交往会时时受到性别因素和社会文化等因素的影响。
人都是社会意义上的人, 在行为处事中会带有明显的社会规律性,这也就使得男女在交往的过程中,会时刻受制于社会文化的束缚。
他们的性别也会是客观的阻碍,这也是不争的事实。
其次男女之间的友谊是由人类做事的目的性所决定。
真正的友谊是什么?友谊是一种纯洁美好的感情,建立在利益一致和相互信任的基础上。
表现在情感上:如一个男人关注一个女人喜怒哀乐,一个女人的心情会随着一个男人的喜怒哀乐而跌宕起伏;在行为上:如一个男人对一个女人帮助关切,花大量的时间陪在她身边,一个女人,时刻关注男人的生活动态等方面。
人类之所以是人类,很大一个原因是因为我们有理性,这种理性思维让我们做事会存在一定的目的性,若无他期望得到的东西,也就不会花时间下力气。
再次是程度的难把握性。
正如古希腊伟大的哲学家亚里士多德认为,真正的友情只可能发生在品行端正、道德崇高的同性之间。
而广为人知的“柏拉图式关系”本意其实也是针对友情和爱情界限的不确定性。
柏拉图所说:所有的友情都是从彼此的吸引开始的,只是有时,这种吸引再往下延伸就有可能附加肉体的吸引,从而演变成爱情。
男女之间的友谊进一步就成爱恋,退一步就不真诚。
人是有感情的,特别是男女之间。
男女要成为真正的朋友必须要把握好一个度,而这个度是很难把握的。
一旦成为朋友,经过长时间的相处,就难免会对对方产生好感。
特别的当你的朋友是一个优秀的男人或是一个漂亮的女士的时候,就更难说了。
关于男女之间是否存在纯友谊感想男女之间,有“纯友谊”的情况很少,要么是彼此爱慕;要么是互相利用;要么是普通朋友,一段时间不联系就淡忘了;要么是深深爱着,无缘夫妻成为最无奈的朋友。
男女之间,是不是可以一辈子做朋友,或者做知己,在于一个人的内心如何把握,是不是懂得彼此尊重。
男女之间的友谊也有尺度,一旦超越了就难以把握,成为心灵的负担,进一步没有资格,退一步无法做到。
这样的感情折磨人,但爱过了就很难放下,刻骨铭心。
久而久之就产生了爱情,但迫于彼此有家庭无缘夫妻,今生今世只能“苦苦思念”好无奈。
其实社会上也是有很多人会怀疑的认为男生和女生之间,不可能存在着纯友谊。
两个人保持着友谊,至少有会存在着暧昧的关系。
两个人如果不是恋人,那么至少有一个人是动心的。
有些人表示他和自己男闺蜜之间的关系是很纯的,不过是没有承认两个人的关系罢了。
因为有些人认为两个异性之间保持着这种友谊,没有捅破也是很好的。
首先,男生和女生保持着友谊,至少有一方是爱着另一方的。
异性认识了好几年,一直保持着朋友的关系。
两个人在相处的过程中也没有逾越界限。
有一方伤心的时候,另一方也会出来安慰他。
即使两个人都没有意识到对应一方的感情。
但是当一个人突然宣布要结婚的消息。
作为他的异性好友,难道没有一点触动吗?其实只有到了那一刻,你才会感受到自己对另一方的感情,只是自己不愿意承认罢了。
其次,还有可能两个人都是很爱装的。
在相处的过程中,两方都不会有逾越规矩的事情,对另一方都是很尊敬的。
但是作为他们的朋友,你可能会发现两个人之间其实是有感情的。
但是他们两个人碍于情面,都不愿意说出自己的感情。
还有,两个人保持着友谊关系,只是有一个人愿意等罢了。
生活中遇到过这样的人,女生已经结婚了,嫁的老公对他也很好。
但是这个女生还有一个男闺蜜,一直以闺蜜的身份跟女生相处。
这个男生一直没有跟女生表达心意,一直照顾着她。
随着时间慢慢流逝,过了5年10年,这个男生也不会对女生抱有任何幻想了。
你是如何看待“异性之间没有纯友谊”的?“异性之间没有纯友谊”这个观点在如今社会中引起了广泛而热议的话题。
许多人认为这个观点是错误的,因为在他们看来,异性之间是可以有真正的友谊的,这种友谊不是出于任何功利性的目的,而是出于对彼此的好感和尊重。
那么,我是如何看待这个问题的呢?首先,我认为异性之间是可以有真正的友谊的。
友谊是一种关系,建立在互相尊重、支持和信任的基础上,不受任何功利性的影响。
真正的友谊是建立在纯粹的基础上,没有任何附加条件。
所以,无论异性之间是否存在友谊,这种友谊都应该受到平等的对待,都应该具有同样的地位。
其次,我认为“纯友谊”这个概念本身就是不确定的。
友谊有很多种形式,有些属于纯粹的友谊,有些则不是。
例如,有些异性之间可能存在着爱情成分的友谊,这种友谊在某种程度上可以被认为是一种不纯粹的友谊。
但是,即使这种友谊也是纯粹的,它也不应该受到“没有纯友谊”这个观点的指责。
因为,爱情本身就是一种纯粹的感情,不受任何功利性的影响。
再者,我认为“异性之间没有纯友谊”这个观点是过于武断的。
友谊不是一种功利性的关系,而是一种纯粹的感情。
在这种情况下,友谊不会受到性别差异的影响。
所以,无论是同性还是异性之间的友谊,都是可以被允许和值得称赞的。
因此,我们不应该轻易地否定异性之间存在友谊的可能性。
最后,我认为异性之间是可以有真正的友谊,而这种友谊不是出于任何功利性的目的。
友谊应该是建立在互相尊重、支持和信任的基础之上,不受任何附加条件的限制。
因此,我们应该支持异性之间真正的友谊,而不是批判他们之间的友谊。
总之,我认为“异性之间没有纯友谊”这个观点是错误的。
友谊应该是建立在互相尊重、支持和信任的基础之上,不受任何功利性的影响。
所以,我们应该支持异性之间真正的友谊,而不是批判他们之间的友谊。
男女之间存在纯洁友谊的情况确实非常少,但是还是存在的,比如男女同学,由于两小无猜,后来各自结婚,但仍然保持联系,极少见面,遇事彼此商量或相互帮助,重要的是彼此的配偶都完全清楚,并完全信任和认同他们之间的纯洁友谊。
如果是非常清白纯洁的友谊,因为难得,所以会让男女两个人特别的珍惜。
当然,想要处理好这份纯洁的友谊关系,确实不太容易,必须坚持杜绝产生爱慕之情而暧昧不清,无论是言行上,还是心理上都会和对方保持一定的距离。
而且,有纯洁友谊的男女之间,不会过分地依赖对方,在关心程度上也是会有一定的尺度的,在关系上也不会刻意的隐瞒,而对于对方的生活和个人隐私更不会去插手,各自过好属于自己的生活,会慎重对待彼此之间的友谊,保持其纯洁性的。
男女之间存在纯友谊吗?
是的,男女之间是可以存在纯友谊的。
纯友谊是指男性和女性之间的友谊关系,没有浪漫或性的成分。
这种友谊可以像其他任何友谊一样,建立在共同的兴趣、价值观、互相尊重和信任的基础上。
虽然有时候男女之间的友谊可能会受到外界的误解或压力,但这并不意味着纯友谊不可能存在。
人们可以有共同的爱好,共事于同一职场,或者是在学校、社交圈子中结识彼此,形成真诚的友谊,而不涉及浪漫或性的因素。
理解和尊重彼此的界限以及建立清晰的沟通是维持纯友谊的关键。
当朋友之间相互理解对方的感受,并清楚表达彼此的意图,就能够建立一种健康、持久的纯友谊。
男女之间有没有纯洁友谊?男女之间交往过密总是暧昧的,进是情人,退是朋友,不进不退是蓝颜知己。
但是,无论进退还是不进不退,男女的暧昧总要很快死亡,唯有婚姻的形式才可以把男女的关系稳固下来。
因为,男女之间的感情似水,如果没有堤坝的圈住,这水要吗泛滥要吗干涸要吗就是一江春水向东流。
男女之间有没有友谊?如果只是那种泛泛之交另当别论,如果想成为心灵上贴近,彼此相知相契的那种朋友,我以为没有!人类还是很难超脱的,男女的情感追溯到最初的原地只有性,演变成现在的模样成了情爱,我不认为男女会有真正的友谊,或许女人都比较理想化,相信也能够克制自己维护初衷,男人则不同,多少都是要幻想和见缝插针的,这是不可避免的,更是不值得怀疑的。
就算有,也只能是维持在最开始的时候,之后这种感情是肯定要变质的。
男人对一个女人殷勤关切,关注她的喜怒哀乐,花大量的时间陪在她身边,这种“友情”绝对是追求爱情的前奏。
男人的理性思维让他做事目的性很强,若无他期望得到的东西,就不会花时间下力气。
所以常有女人以为男人是自己的好朋友好兄弟,结果却慢慢变了质非常懊悔闷闷不乐,为何我把他一直当朋友,他为何却要越矩呢?实际上男人并没有越矩,相反男人觉得是在循序渐进,男人对于女人的肯让自己接近肯对自己说心里话,理解成一种可以发展成更深关系的暗示了。
站在女人的立场上,是很愿意相信男女之间有所谓的纯粹友谊的。
因为她的男性朋友越多,那么讨好她的人越多。
既然要讨好她,那就难免要请她吃吃饭,买点小礼物,她无聊的时候陪她聊聊天,讲讲奉承话给她听,这么多好处哪个女人会拒绝呢?所以女人是很希望有许多男子只对她怀有友谊之心,若是她对他们都无爱情,她也希望这些男人以朋友的身份一直的陪伴她,就算她恋爱失败了,男人们也不会散开,等着她来倾诉她的痛苦、伤心,只要她有难过了,那些男人就会出现在她的周围,安慰她、可怜她,心疼她的眼泪,难过她的受伤。
所以说“如果要女人承认男女之间不存在纯粹的友谊就等于要女人拒绝男人的讨好,拒绝男人的好处,试问天下又有几个女人这么笨呢?”女人可以天马行空假设这种感情存在,拿这样的感觉来满足一下虚荣。
从最初的友情开始,后来升华为爱情,如果爱情不在了,友情的影子早已随风而逝;如果一开始是爱情,最后无奈降低为友情,这段友情不会持续很久,因为很虚伪。
男女之间真的不会有真正的友谊存在,即便人们现在所说的第四种情感,比友情多一点,比爱情少一点的感情同样有爱的成分包含在内。
男女之间的感情最终都是失败,不是败于难成眷属的无奈,就是败于终成眷属的厌倦,美丽的是过程,难忘的是经历。
君子之交淡如水,小人之交甜如蜜。
如果你们之间在交往中,都感到了无限的甜蜜,那因为你们都在互相利用。
如果是这样的话,那你们在一起就是有目的的,既然有目的,那么你还能说男女之间会有纯粹的友谊吗?其它观点:男女之间的感情?男女之间有纯洁的友谊吗?男女之间有真正的友谊吗?男女之间有纯洁的友谊吗?观点一:一、男女之间没有纯洁的友谊是性别决定的,而不是意识“性”,是衡量和区别男女之间特征的唯一的标志。
从亚当和夏娃开始,就有了互相吸引、互相投入彼此怀抱的愿望了。
人类走到今天更是如此。
这个世界上没有谁不被自己喜欢的异性所吸引,没有谁不想和自己喜欢的异性亲密接触。
这是人的“性本能”。
这种本能是生物属性,包括一切动物,当然更包括人。
两性之间的交往,重要的是心灵上的沟通,然后是感觉的认可,这两个条件,互相转换,缺一不可。
现实中,我们不难看到,有一些男女交往似乎是“哥们”似的友谊,但这种友谊是无根之萍,潜意识还是有“性”的吸引,没有哪个男人会把女友当成男人看待,也没有哪个女人把男友当女人看待的。
倘若真的有人这样,那么则是自己最大的悲哀了。
因此说,性吸引才是男女交往的真正原因。
二、男女之间所谓的纯洁友谊是有条件限制的,而不是纯洁到底所谓的纯洁,无非就是男女单独在一起时,没有发生肢体亲密接触,没有发生性关系。
但这证明不了什么,只是证明这个阶段他们没有发生,并不代表永远不会发生。
人的意识里的“不想'和潜意识里的需要是不同的心理状态。
“不想”是因为惧怕客观条件所限。
是因为受到了环境、法律、道德等等约束,或者是对对方的心思没有很准确的把握,不能或不敢将心底话说出来,而继续让友情来掩饰爱意。
行为没有出轨,未必精神不出轨,这种友情还能称得上纯粹吗?这些都是限制的条件。
假如,把一对纯友谊的男女放在一个孤岛上呆个三五天,可能会相安无事,但是如果呆上半年会怎么样呢?三、男女之间没有纯洁友谊是客观的,并非人为意志我们都知道,两性相悦才是人的最大快乐。
两性相悦的基础,正是性的吸引。
我们不排除当今社会还有柏拉图式的男女交往,但那只是凤毛麟角了,况且是不是真正的柏拉图式的还很难说。
没有人会喜欢永远陪你细水长流的柏拉图,也没人会永远耐心的和你进行精神碰撞。
科技时代发展的今天,男女交往的平台越来越多,比如网络。
人们有了更宽阔的交往领域,人的观念也有了翻天覆地的改变,社会也对男女交往越来越宽容,公开的、半公开、不公开的情人关系早已不是人们茶余饭后的话题。
在这样的大背景之下,谁和谁还有心情玩“纯友谊”呢?这样的人可能他(她)自己都无法说清楚。
退一步说,即便有象一些人所说的“纯友谊”,那么存活率也会很低。
并不是你不想让它活,而是它生存空间很狭小,不适应它生长,它的生命周期也很短暂,这朵花很美,但开不长。
因此说,男女之间所谓纯友谊是不以人的意志为转移的,应是人的属性决定的。
当然,男女之间在13岁以前还是有纯友谊的。
观点二:“异性之间有纯洁的友谊吗?”当朋友向我提出这个问题时,我很肯定地告诉朋友:“有!”因为我始终认为在世间有这样的一种感情存在。
它不同于爱情,也不同于同性之间的友情。
他们之间没有暧昧的情结,有的只是真诚,有的只是心心相印,有的只是相互的欣赏。
男人和女人之间的友谊非常微妙。
比友谊多比爱情少的灰色地带往往就是红颜知己、蓝颜知己产生的地方。
在这种关系里,男人的坚强坚毅和疲倦沧桑都可以唤起女人的温柔和母性的关怀。
没有了丈夫、妻子和情人的角色要扮演,往往人就更加真实,更容易敞开心扉。
我相信男人和女人之间有着一种纯洁的感情,他们彼此了解对方的心思,各自都有很好的约束力,他们明白他们是知己,他们会把对方视为一笔财富。
他们之间轻松自然,他们在快乐与烦心时会想到对方,会欣赏对方的思想,会回味对方的笑容和神韵,他们会因对方的鼓励而积极工作,他们愿意成为永远的朋友。
与异性做朋友是痛快淋漓的,你是你自己的,你和他之间也许有一种情愫,但这种感情不会让你迷失自我,他们都有各自的生活,不会过多地要求对方,也不会为对方昼夜难眠,但他们会分享对方的快乐分担对方的痛苦。
男女双方能成为朋友是因为彼此有对方欣赏的东西,但不一定非要把它变成责任。
大自然最美妙的造化就是有男人和女人,人与人最美丽的交往就是男女之间的交往,这并不只限于谈情说爱,那只是小爱,男女之间纯真的友谊是超越爱情的大爱,是人性最美丽的一面,男女之间真正的友谊是珍贵而难得的。
人生知己难求,异性间的知己就更难求。
朋友是一种相遇,是一种缘分。
大千世界,茫茫人海,在聚散分离的人生旅途中,在各自不同的生命轨迹上,在不同经历的心海中,能够彼此相遇,能够彼此走进对方,实在是一种缘分,也可以说是一种幸运,缘分不是时刻都会有的,应该珍惜得来不易的缘。
观点三:这是选修课的最后一节课,老师回答了我们一个问题。
这个问题,已经搁置了一半个学期,刚上这个选修课的时候高老师就给我们提了一个问题:男女之间有纯洁的友谊吗?——心理电影赏析。
我们当时十分的迫切想知道,但是你知道的,老师是不会说的,我那时认为这个问题不可能有答案,就像1+1为什么=2一样无法回答,估计很多的论证也无法解释清楚。
带着疑问继续的上课。
对于这个问题,我想很多人都会有各自不同的想法,有个很搞笑的同学,站起来回答了一个答案:男女之间可能有纯洁的友谊,因为那个男的喜欢男人。
她叫阿娇,她是一个女孩,一个跟其他女孩不太相同的女孩,因为她有很多男性朋友,而只有一个男朋友。
她喜欢许多人把他捧在手心上,她可以说有点虚荣,她异地恋,所以在学校里她有其他更多的男性朋友,一起k歌、逛街、看电影、无话不说、互相取暖。
而其中有一个出他之外跟她关系最好的男性朋友,他们同班,男的还没有女朋友,在没有男朋友在的时候,她一般经常会跟他这个男性朋友在一起自习、吃饭之类的,但他们只是普通朋友,纯洁的友谊。
阿娇一直是这么认为的,因为她认为他们只是好朋友,像哥们一样。
女孩一直还是那样认为,虽然其他人一致认为他们有暧昧情愫,但是女孩始终不相信,因为她相信纯洁的友谊。
但有一天,不小心听到有个同学说,那男孩喜欢阿娇,别人也跟阿娇说了,但是阿娇还是麻痹自己,可能她认为她跟那男的没有可能,有的人说那男的真的很丑,配不上她,虽然那男的很有能力。
事实出来了,真的那男的果然是喜欢阿娇,只是没说而已。
虽然阿娇还在自欺欺人。
我想就是金庸也没法给我们一个纯洁友谊的实例,为什么《雪山飞狐》里,程灵素和袁紫衣要死,为什么胡斐要认程灵素为妹,也许叫像袁紫衣说的一样:其他的都可以分享,只有爱情不可以。
我们真的想象不出,要是程灵素跟袁紫衣不死,最后胡斐娶了苗若兰,如何跟程灵素、袁紫衣保持纯洁的友谊?杨过跟小龙女最终做了?神仙眷侣,可他是否知道,郭襄为他天涯思君念念不忘,张无忌放弃了江湖与江山?,他把幸福给了赵敏,却把牵挂给了小昭,把漂泊给了蛛儿,把憾恨给了芷若。
阿朱已香消玉损,而乔峰为什么不给阿紫一个天长地久?。
为什么程灵素,郭襄,小昭,蛛儿,芷若,阿紫他们为什么不维持纯洁的友谊?为什么还有去寻求爱情?为什么不让友谊到老?而留下了无尽的悔恨遗憾。
高老师说了自己的故事,给我回答了这个答案。
高老师年轻时下乡工作,一个人住,有个男孩子对她特别好,帮她干了许多的家务活,累活。
其他的人都问老师:“你们是在交往吗”。
老师说不是,就是很好的朋友,没有情愫。
老师一直都是这么认为的,就这样生活了几年,有一天,老师由于工作的需要准备要调走,就在她要调走的前几天,那个男孩出现了,跟她表白了,很显然老师是不会喜欢他的,因为老师从来都是把他当做了好哥们是的朋友,没有爱情。
就这样分开了,以后那个男孩也就没有在跟老师联系了,后面由于工作关系他们再次相遇,而此时的他们已经形同陌路,不在关怀,只是几句淡淡的问候寒暄。
所以老师给我们的答案是:男女之间不可能有纯洁的友谊。
可能,老师的回答让我们很多人还活在自己小小世界的纯情男女来说真的太残忍,只不过这也是不争的事实,你回家看看,你身边的长辈,就是你爸爸妈妈,你见过你妈妈会有很好的男性朋友吗?像年轻时,还那样无话不说、亲密无间吗?我们可以自己想象,要是那一天,你身边的妻子,在晚上十一二点接到一个男人的电话,妻子说:只是自己大学时的一个无话不说好朋友,今天心情不好,想找老同学聊聊天。