浙江省高级人民法院关于印发《浙江法院阳光司法实施标准》的通知-地方司法规范

浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅等关于印发《浙江省社区矫正试点工作实施方案(修订)》的通知(2005)【法规类别】人事综合规定【发文字号】浙司[2005]100号【发布部门】浙江省高级人民法院浙江省人民检察院浙江省公安厅浙江省司法厅浙江省财政厅浙江省机构编制委员会办公室【发布日期】2005.05.31【实施日期】2005.05.31【时效性】失效【效力级别】XP10【失效依据】浙江省司法厅关于公布行政规范性文件清理结果的通知浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅、浙江省司法厅、浙江省财政厅、浙江省机构编制委员会办公室关于印发《浙江省社区矫正试点工作实施方案(修订)》的通知（浙司[2005]100号）各市、县(市、区)人民法院、人民检察院、公安局、司法局、财政局、编委办：现将《浙江省社区矫正试点工作实施方案(修订)》印发给你们，请结合实际认真贯彻执行。

贯彻执行中遇到的问题，请及时向各自的上级业务主管部门报告。

原印发的《浙江省社区矫正试点工作实施方案》(浙司[2004]86号)同时废止。

浙江省高级人民法院浙江省人民检察院浙江省公安厅浙江省司法厅浙江省财政厅浙江省机构编制委员会办公室二00五年五月三十一日浙江省社区矫正试点工作实施方案(修订)为保证我省社区矫正试点工作的顺利开展，确保工作质量，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于开展社区矫正试点工作的通知》和《浙江省社区矫正试点工作意见》精神，结合我省实际，制定本实施方案 (修订)。

一、社区矫正适用范围社区矫正适用范围是具有本省户籍且居住地为试点县(市、区)的下列五种罪犯：(一)被判处管制的；(二)被宣告缓刑的；(三)被批准暂予监外执行的，具体包括：1．有严重疾病需要保外就医的；2．怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；3．生活不能自理，适用暂予监外执行不致再危害社会的；(四)被裁定假释的；(五)被剥夺政治权利并在社会上服刑的。

浙江省高级人民法院、浙江省司法厅印发《关于依法规范民事行政诉讼活动中公民代理的若干规定》的通知
【法规类别】行政诉讼综合规定与解释
【发文字号】浙高法[2011]67号
【发布部门】浙江省高级人民法院浙江省司法厅
【发布日期】2011.03.01
【实施日期】2011.03.01
【时效性】现行有效
【效力级别】地方司法文件
浙江省高级人民法院、浙江省司法厅印发《关于依法规范民事行政诉讼活动中公民代理
的若干规定》的通知
（浙高法〔2011〕67号）
本省各级人民法院，各市、县（市、区）司法局：
现将《浙江省高级人民法院、浙江省司法厅关于依法规范民事行政诉讼活动中公民代理的若干规定》印发给你们，请认真贯彻执行。

二O一一年三月一日
浙江省高级人民法院、浙江省司法厅
关于依法规范民事行政诉讼活动中
公民代理的若干规定
为维护正常的诉讼秩序，保护当事人的合法权益，促进司法公正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国律师法》等有关规定，现就规范民事、行政诉讼活动中的公民代理行为规定如下：
一、本规定所称的公民代理人，是指除律师以外以公民身份接受委托参与民事、行政诉讼活动的代理人。

二、下列公民可以在民事、行政诉讼活动中受委托担任代理人：
（一）当事人的近亲属；
（二）有关的社会团体、基层自治组织、当事人所在单位推荐的人；
（三）经人民法院。

浙江省高级人民法院、浙江省司法厅关于进一步规范司法鉴定工作若干事项的意见全省各级人民法院、宁波海事法院，各市、县（市、区）司法局：司法鉴定制度是审判活动顺利进行的重要保障，司法鉴定在司法证明活动中发挥着重要作用，对于促进公正司法，防止冤假错案，维护社会公平正义具有重要意义。

为进一步规范我省法医类、物证类、声像资料司法鉴定工作和人民法院鉴定委托工作，健全司法鉴定人出庭作证制度，制定本意见。

一、进一步规范司法鉴定委托程序1．规范人民法院对委托司法鉴定机构的选择。

人民法院鉴定委托部门应按照《浙江省人民法院实施<人民法院对外委托司法鉴定管理规定>细则》的规定确定司法鉴定机构。

2．规范委托程序。

人民法院应统一司法鉴定委托书格式（见附件1），明确实施鉴定的主体、鉴定对象、鉴定事项、鉴定目的、鉴定标准、送检材料、付费方式、双方当事人的联系方式等内容。

司法鉴定机构不得直接接受当事人提交而未经人民法院确认的材料。

3．规范鉴定费用的收取。

鉴定费用由司法鉴定机构收取，收费金额按有关标准确定。

具有缴费义务的当事人在收到缴费通知后5个工作日未交纳鉴定费用的，司法鉴定机构要将未交费情况书面告知人民法院鉴定委托部门，由人民法院决定是否终止鉴定。

二、健全司法鉴定人出庭作证制度4．完善出庭作证制度。

人民法院与司法行政部门共同完善司法鉴定人出庭作证制度。

诉讼中当事人对鉴定意见有异议的，经人民法院通知，司法鉴定人应当出庭作证。

司法行政部门对未经人民法院同意拒不出庭作证的司法鉴定人依法予以处罚。

5．规范人民法院的告知程序。

人民法院鉴定委托部门委托鉴定时，应书面告知当事人申请司法鉴定人出庭作证的相关权利义务，包括需提交书面申请，按规定支付司法鉴定人的出庭作证费及相关交通、住宿、伙食等费用。

在当事人书面提出申请后，由人民法院审判部门确定司法鉴定人出庭费用项目及金额并通知申请的当事人。

人民法院应统一司法鉴定人出庭作证通知书格式（见附件2．3），明确出庭作证的时间、地点、联系人、联系方式等。

浙江省高级人民法院关于印发《浙江法院阳光司法实施标准》的通知【法规类别】审判机关【发文字号】浙高法[2011]56号【发布部门】浙江省高级人民法院【发布日期】2011.02.26【实施日期】2011.02.26【时效性】现行有效【效力级别】地方司法文件浙江省高级人民法院关于印发《浙江法院阳光司法实施标准》的通知（浙高法〔2011〕56号）本省各级人民法院、宁波海事法院：《浙江法院阳光司法实施标准》已于2011年2月25日经浙江省高级人民法院审判委员会第2259次会议讨论通过，现予印发。

执行中遇有问题，请及时报本院研究室。

二O一一年二月二十六日浙江法院阳光司法实施标准（浙江省高级人民法院审判委员会2011年2月25日第2259次会议讨论通过）为贯彻最高人民法院《关于加强人民法院审判公开的若干意见》、《关于司法公开的六项规定》等要求，建立健全开放、透明、便民、信息化的阳光司法机制，结合浙江法院工作实际，参照最高人民法院《司法公开示范法院标准》，制定本标准。

一、立案公开1．完善立案信访窗口标准化、规范化建设，打造集诉讼引导、立案审查、立案调解、救助服务、查询咨询、材料收转、费用收结退、判后答疑、信访接待等功能于一体的一站式诉讼服务中心和纠纷分流平台。

（1）设置单独的立案、信访服务窗口，必要时可以设置电子叫号系统；（2）设置导诉台并安排接待人员，告知诉讼风险、查询案件信息、解答诉讼疑问、引导当事人合理选择纠纷解决方式；（3）设置宣传栏、公告牌、电子触摸屏或多媒体视频等，公开各类案件的立案条件、诉讼流程、法律文书样式、诉讼费用标准、缓减免交诉讼费程序和条件、当事人权利义务、服务承诺、管理制度等内容；（4）完善案件信息网上查询系统，内容包括案件的案号、立案日期、案由、当事人姓名或名称、案件承办人和合议庭组成人员名单、案件流程等，有条件的法院可以在法院网站上设立“在线诉讼服务平台”，实行网上立案、案件查询、材料收转、文书送达、联系法官等在线诉讼服务；（5）设置人民调解工作室，公开人民调解员的姓名、照片，以及相关工作职责、工作流程等，有条件的法院可以设置法律志愿者服务窗口。

司法公正:推进阳光司法作者：来源：《浙江人大》2012年第02期要改变司法公信力不高、裁判不被尊重、信访不信法的困局，只有开门办案，开门纳谏，接受监督，以公开公正促公信。

用光合作用为司法的良性发展制造氧气，完成新陈代谢，消弭积弊，保证肌体循环的健康，并最终盛开公平正义之花。

每年的人代会上，司法公正都是代表们热议的话题。

司法是保障正义的最后一道防线。

但当前，司法缺乏公信、裁判不被尊重、信访不信法等现象严重。

在社会变革引发的大量矛盾纠纷面前，司法现状还远远不能满足人民群众的需要和期待。

开门办案接受监督省高院院长齐奇在今年的法院工作报告中说：“大力推进《浙江法院阳光司法实施标准》达标工作文件，制定下发裁判文书上网公布、案件信息网上查询等一系列配套文件，进一步明确立案、庭审、执行、听证、文书、审务六个方面58项必须公开的内容、程序和方法。

”齐院长还表示，将在今年研究推出“阳光司法指数”，完善司法公开长效机制，以公开公正促公信。

宁波中院院长蒋剑巍代表认为，通过打造阳光司法，来提升司法公信力，是一条正确的道路。

他说，从司法自身的层面看，司法不公、司法不廉等司法腐败现象的存在是群众对司法不信任的主要原因。

另一方面，群众参与司法的范围和程度有限，对司法了解不深、认知不够，理解上存在偏差也是导致群众对司法不信任的重要原因。

在网络已成为思想舆论集散地、社会矛盾放大器的背景下，司法中一些即便是极小的个案瑕疵或个人工作作风问题，经过微博、论坛发帖等方式和媒体的炒作报道，也会很快发酵，升温成全社会关注的热点，甚至触发成网络群体性事件，对司法公信造成的负面影响难以估量。

2011年，各地法院都在积极探索推进阳光司法的举措。

绍兴中院在报纸上专版公告包括政府部门、党员、公务员、人大代表、政协委员等特殊主体被执行人和限制高消费名单，将执行工作置于阳光之下。

临海法院微博直播庭审，当场回答网友提问；台州中院推行量刑规范化改革，力图改变“同案不同判”现象。

浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅、浙江省司法厅关于防范和打击虚假诉讼的若干意见的通知【法规类别】刑事诉讼法【发文字号】浙检发民字[2017]5号【发布部门】浙江省高级人民法院浙江省人民检察院浙江省公安厅浙江省司法厅【发布日期】2017.03.08【实施日期】2017.03.08【时效性】现行有效【效力级别】地方司法文件浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅、浙江省司法厅关于防范和打击虚假诉讼的若干意见的通知（浙检发民字〔2017〕5号）各市、县（市、区）人民法院、人民检察院、公安局、司法局：现将《浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅、浙江省司法厅关于防范和打击虚假诉讼的若干意见》印发给你们，请认真贯彻执行。

执行过程中如遇到问题，请分别报告浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅、浙江省司法厅。

浙江省高级人民法院浙江省人民检察院浙江省公安厅浙江省司法厅2017年3月8日关于防范和打击虚假诉讼的若干意见为防范和打击虚假诉讼，保障公民、法人和其他社会组织的合法权益，维护司法权威，促进社会和谐稳定，诚信有序，依照有关法律和司法解释，结合我省实际，制定本意见。

第一条本意见所称虚假诉讼，是指民事诉讼当事人或者其他诉讼参与人为获取非法利益或者规避法定义务，恶意串通，虚构事实或者伪造证据，提起民事诉讼，或者利用虚假仲裁裁决、公证文书等申请执行，企图使人民法院作出错误裁判、调解或者执行法律文书，侵害国家利益、公共利益或者他人合法权益的行为。

第二条人民法院、人民检察院、公安机关、司法行政机关应当分工负责、各司其职、互相配合协作，依法合力查处虚假诉讼，共同维护司法权威和司法公正，促进社会诚信体系建设。

第三条以下几类虚假诉讼多发的案件，人民法院、人民检察院、公安机关、司法行政机关在履行职责中应当予以特别关注：（一）民间借贷纠纷案件；（二）以离婚案件一方当事人为被告的财产纠纷案件；（三）以拆迁区划范围内的自然人为诉讼主体的离婚、分家析产、继承、房屋买卖合同纠纷案件；（四）以已经资不抵债或者已经作为被执行人的公民、法人、其他组织为被告的财产纠纷案件；（五）公司分立（合并）、企业破产纠纷案件；（六）劳动争议案件；（七）以物抵债案件；（八）涉及驰名商标认定的案件；（九）其他需要特别关注的案件。

浙江省高级人民法院关于制发法院审判业务规范性文件的规定正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 浙江省高级人民法院关于制发法院审判业务规范性文件的规定（2006年11月16日浙江省高级人民法院审判委员会第1924次会议讨论通过）为规范司法行为，增强司法透明度，使社会公众充分了解省高级人民法院制发的审判业务规范性文件，根据有关法律、司法解释以及《关于落实‘三项承诺’的实施意见》，对制发和公开审判业务规范性文件有关事项作如下规定：一、审判业务规范性文件主要是指对审判、执行工作作出的具体规定或意见，对某一类案件、某一类事项如何应用法律问题的指导性意见或答复。

二、制定审判业务规范性文件的立项，由相关各庭、处、室根据审判工作实际需要提出，经研究室协调后，报相关业务分管副院长批准。

本院主办的公、检、法、司等部门会签文件的立项，参照前款办理，但对下级法院的请示答复除外。

三、审判业务规范性文件由相关庭、处、室负责起草。

经调研、讨论的审判业务规范性文件稿送研究室作规范性处理后，由起草部门报请分管副院长审核。

四、审判业务规范性文件必须经审判委员会讨论通过。

对全省法院审判、执行有约束力的会议纪要也应当经审判委员会讨论通过。

公、检、法、司等部门的会签文件经过研究室审核后，由分管副院长签发。

分管副院长认为有必要时，应提交院长审签或审判委员会讨论。

未经审判委员会讨论通过，各审判业务庭、处、室不得制发对全省法院有约束力的规范性文件。

五、审判业务规范性文件应及时向社会公开。

六、审判业务规范性文件需要修改、补充或者废止的，由原起草该文件的庭、处、室提出具体意见，报审判委员会讨论决定。

浙江省司法厅关于印发浙江省司法厅行政执法责任制实施方案的通知文章属性•【制定机关】浙江省司法厅•【公布日期】2006.08.23•【字号】浙司[2006]161号•【施行日期】2006.08.23•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】机关工作正文浙江省司法厅关于印发浙江省司法厅行政执法责任制实施方案的通知(浙司〔2006〕161号)厅机关各处室、省法律援助中心、省劳教局：《浙江省司法厅行政执法责任制实施方案》已经厅长办公会议审议通过，现予印发，请相关执法职能机构认真实施。

实施中的问题和建议，请及时向厅行政执法责任制领导小组办公室（厅法规处）反馈。

二〇〇六年八月二十三日浙江省司法厅行政执法责任制实施方案为进一步贯彻国务院《全面推进依法行政实施纲要》，推进“法治浙江”建设，促进依法行政，按照省政府办公厅《关于进一步深化完善和全面推行行政执法责任制的实施意见》（浙政办发〔2005〕117号）要求，依据现行法律、法规、规章和《浙江省人民政府办公厅关于印发＜浙江省司法厅职能配置内设机构和人员编制规定＞的通知》（浙政办发〔2000〕140号）等有关规定，制定本实施方案。

一、指导思想和基本目标（一）指导思想。

以邓小平理论、“三个代表”重要思想和党的十六大精神为指导，坚持党的领导，坚持执政为民，忠实履行宪法和法律赋予的职责，以法律、法规、规章为依据，明确司法行政机关的执法职责、权限和程序，落实执法岗位，强化执法责任，进一步规范和监督行政执法活动，提高行政执法水平，确保依法行政各项要求落到实处。

（二）基本目标。

进一步明确执法职权和执法责任，加强执法监督，基本建立权责明确、行为规范、监督有效、保障有力的行政执法体制。

公民、法人和其他组织的合法权益得到切实保护，违法行为得到及时纠正、制裁。

行政管理做到公开、公平、公正、便民、高效、诚信，行政监督机制基本完善，行政监督效能显著提高。

行政机关工作人员依法行政观念明显提高，依法行政能力明显增强。

浙江高院实施《最高人民法院关于人...第一篇：浙江高院实施《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》细则(试行)(浙高法[2012]90号)浙江省高级人民法院关于印发《浙江省人民法院实施<最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定>细则（试行）》的通知浙高法〔2012〕90号本省各级人民法院、宁波海事法院：现将《浙江省人民法院实施〈最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定〉细则（试行）》印发给你们，请认真贯彻执行。

执行中遇到的问题和情况及时报告我院。

附件：最高人民法院关于实施《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》有关问题的通知二〇一二年四月十日浙江省人民法院实施《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》细则（试行）为进一步规范全省人民法院委托评估、拍卖工作，促进司法公正，维护当事人的合法权益，根据最高人民法院《关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》及《关于实施〈最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定〉有关问题的通知》，制定本细则。

第一条省高级人民法院、各中级人民法院司法鉴定处是委托评估、拍卖的管理部门；各基层人民法院遵循审判、执行与委托评估、拍卖相分离的原则设置职能部门承担委托评估、拍卖工作；暂未设置独立机构的，统一挂靠司法行政装备管理科，无司法行政装备管理科的挂靠办公室。

第二条各级人民法院不再编制评估、拍卖机构名册。

取得政府管理部门行政许可并达到一定资质等级的评估、拍卖机构，可以自愿报名参加人民法院委托的评估、拍卖活动。

第三条拍卖机构具有A级以上资质或具有从事国有产权转让业务资格的，可以自愿报名参加人民法院委托的拍卖活动。

拍卖机构的分公司报名参加人民法院委托的拍卖活动的，成立应满三年，且其总公司应具有AA级以上资质。

总公司及其分公司或其多家分公司在同一个中级人民法院辖区内的，只能由一家公司参加。

第四条评估机构具有以下资质的,可以自愿报名参加人民法院委托的评估活动。

浙江省高级人民法院、省人民检察院、省公安厅、省司法厅关于印发《浙江省社区矫正审前社会调查实施办法(试行)》的通知【法规类别】检察机关【发文字号】浙司[2011]125号【发布部门】浙江省高级人民法院浙江省人民检察院浙江省公安厅浙江省司法厅【发布日期】2011.08.09【实施日期】2011.10.01【时效性】现行有效【效力级别】地方规范性文件浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅、浙江省司法厅关于印发《浙江省社区矫正审前社会调查实施办法（试行）》的通知（浙司〔2011〕125号）各市、县（市、区）人民法院、人民检察院、公安局、司法局，省监狱管理局，全省各监狱、看守所：现将《浙江省社区矫正审前社会调查实施办法（试行）》印发给你们，请结合实际认真贯彻执行。

执行中遇到的问题，请分别报告各自主管部门。

浙江省高级人民法院浙江省人民检察院浙江省公安厅浙江省司法厅二○一一年八月九日浙江省社区矫正审前社会调查实施办法（试行）第一章总则第一条为进一步贯彻落实宽严相济刑事政策，深入推进社会管理创新，不断提高我省社区矫正工作水平，根据《刑法》、《刑诉法》和最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于在全国试行社区矫正工作的意见》（司发通〔2009〕169号）以及省委办公厅、省政府办公厅《关于进一步加强社区矫正试点工作的通知》（浙委办〔2008〕100号），特制定本办法。

第二条社区矫正审前社会调查是指审判机关、公安机关、监狱管理机关拟对刑事被告人、罪犯实行社区矫正前，委托司法行政机关对被告人、罪犯的个人情况、一贯表现和社会背景等情况进行调查，由司法行政机关调查后向委托机关提交书面调查报告并提出是否实行社区矫正的建议的活动。

第三条社区矫正审前社会调查对象（下称“调查对象”）应当符合下列条件：（一）拟判处管制、宣告缓刑或拟裁定假释的被告人或罪犯；（二）具有本省户籍；（三）将在本省执行社区矫正。

第四条司法行政机关开展审前社会调查工作应当遵守法律、法规，审前社会调查报告应当客观、公正、真实、全面地反映调查情况。

浙江省高级人民法院、浙江省司法厅关于进一步加强对人民调解工作指导的意见各市、县(市、区)人民法院、司法局：人民调解是我国基层民主法制建设的重要组成部分，是一项具有中国特色的社会主义法律制度。

为了进一步加强对人民调解工作的管理和业务指导，逐步买现人民调解工作与民事诉讼程序的有效衔接，充分发挥人民调解在化解各类民问纠纷、增强人民内部团结、维护社会稳定、促进经济发展中的独特作用，保护人民群众的合法权益，消除社会不稳定因素，现就人民调解工作有关问题提出以下意见：一、各级人民法院和司法行政机关要高度重视人民调解工作，依据《民事诉讼法》和《人民调解委员会组织条例》的有关规定，认真履行职责，针对人民调解工作出现的新情况、新问题，进一步加强对人民调解工作的指导，支持人民调解组织积极有效地开展工作，推动人民调解工作的健康发展。

二、人民调解委员会和调解工作人员应当遵守依法调解、自愿平等调解和尊重当事人诉讼权利的原则，及时主动地调处各类矛盾纠纷。

三、人民调解委员会受理本村、本社区和本单位的一般民间纠纷。

乡镇(街道)司法所(司法助理员)受理当事人提请乡镇人民政府(街道办事处)处理或人民调解委员会两次调解不成、经纠纷当事人同意移送的民间纠纷。

乡镇(街道)调解中心受理辖区内的复杂、疑难纠纷或乡镇(街道)司法所移送的纠纷。

对跨地区、跨单位的纠纷，司法行政机关应及时协调有关各方面调解组织共同调处。

基层人民法院及其人民法庭对不符合其受理范围的民间纠纷，可告知纠纷当事人向乡镇(街道)司法所或调解中心申请调解。

四、人民调解委员会在调解活动中，可邀请乡镇(街道)司法所(司法助理员)参与指导和协助。

乡镇(街道)司法所或调解中心在调解活动中，可邀请有关单位和群众参加，接受有关单位和群众对调解活动的监督。

被邀请单位和个人，应当协助做好纠纷调解工作。

人民法庭应对人民调解委员会、乡镇(街道)司法所(司法助理员)或调解中心的调解业务进行指导。

五、人民调解委员会、乡镇(街道)司法所(司法助理员)或调解中心要严格规范调解程序，调解纠纷应当进行登记，制作笔录。

浙江省高级人民法院、浙江省司法厅关于规范债权文书公证和强制执行及公证机构协助执行有关问题的通知全省各级人民法院、各市、县（区、市）司法局：为贯彻《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国公证法》《最高人民法院、司法部〈关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知〉》（以下简称《联合通知》）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》以及浙江省司法厅、浙江省高级人民法院等八部门联合印发的《关于公证服务金融改革创新防范金融风险的指导意见》等相关规定，充分发挥公证在预防和减少纠纷中的作用，现就规范债权文书公证和强制执行及公证机构协助执行有关问题通知如下：一、公证机构赋予强制执行效力的债权文书包括以下范围：1．借款合同、借用合同、无财产担保的租赁合同；2．赊欠货物的债权文书；3．各种借据、欠单；4．还款（物）协议；5．以给付赡养费、抚养费、抚育费、学费、赔（补）偿金为内容的协议；6．符合赋予强制执行效力条件的其他债权文书。

二、公证机构办理赋予强制执行效力债权文书公证，应当具备《联合通知》第一条所规定的条件。

债务人愿意接受依法强制执行的承诺可在债权文书中约定，也可通过承诺书或补充协议等方式在债权文书附件中约定。

担保人愿意接受依法强制执行的，经公证后可单独赋予担保债务强制执行效力。

债务人（包括担保人）的委托代理人代理申办公证时，在债权文书中增加愿意接受强制执行承诺条款的，其授权委托书中应有相应的特别授权，或者包括授权办理具有强制执行效力债权文书公证的内容。

三、公证机构办理赋予强制执行效力债权文书公证时，应当对合同主体、当事人意思表示、内容、担保物状况进行审查；因返还款物和非因资金借贷而形成的债权文书，公证机构还应当审查形成该债权文书的基础交易关系。

公证机构在办理公证过程中应当告知当事人债权文书赋予强制执行效力的法律意义、虚构债权债务的法律后果并提示相应的交易风险。

四、债权人向公证机构申请出具执行证书的，应按《公证程序规则》第五十五条的规定办理。

浙江省高级人民法院关于进一步规范民事诉讼鉴定相关工作若干问题的纪要（2014年12月15日省高院审判委员会第2565次会议通过）党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》指出，要完善鉴定人出庭制度，严格司法，保证公正司法，提高司法公信力。

要健全统一司法鉴定管理体制，建设完备的法律服务体系，推进法治社会建设。

浙江法院一直致力于阳光司法、规范司法建设，为保障司法公正、促进司法公信力不懈努力。

此次出台《纪要》旨在对民事诉讼中存在的鉴定顽疾开方用药。

《纪要》共22条，通过规范鉴定委托、鉴定意见的审查等行为，完善鉴定人出庭制度，完备司法鉴定监督机制，进一步规范民事诉讼中的司法鉴定活动，促进民事审判质效，回应新时期人民群众对司法公信力的期盼。

《纪要》的主要内容包括：（一）规范诉前鉴定工作，规制“鉴定黄牛”。

如前所述，诉前单方委托鉴定公信力不高，诉讼中的采信率较低，而“鉴定黄牛”的介入更严重影响了鉴定的中立性。

规范诉前鉴定工作，遏制“鉴定黄牛”的涉足，《纪要》设置了几项内容：一是大力推广道路交通事故调处中心模式。

让当事人在交通事故发生的第一时间就有方便、快捷的救济渠道和纠纷解决机构，使受害人认识到发生交通事故找调处中心就够了，不需要寻求黄牛的帮助，从纠纷源头遏制黄牛的涉足空间。

针对道交事故中当事人的鉴定需求，《纪要》允许调处中心可以直接对外委托，并且明确，由调处中心进行对外委托的诉前鉴定具备和法院委托司法鉴定同等的证据效力。

调处中心模式最早由杭州市余杭法院实践，现西湖区也成立了调处中心。

有关模式已经被实践证明行之有效，殊值推广。

二是细化诉前单方委托鉴定的审查内容，强调诉前单方委托鉴定费用应由委托方自行负担。

因为诉前单方委托鉴定系当事人自行取证行为，与当事人委托律师调查取证并无二致。

民事诉讼中，除了依合同约定一方当事人的取证费用由对方负担，以及知识产权等几类纠纷案件中依司法解释规定可由对方负担以外，一方当事人的诉前取证费用均自行负担。

浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅、浙江省司法厅关于印发《浙江省社区矫正对象奖惩考核暂行办法》的通知【法规类别】基层组织管理【发文字号】浙司[2004]205号【发布部门】浙江省高级人民法院浙江省人民检察院浙江省公安厅浙江省司法厅【发布日期】2004.09.07【实施日期】2004.09.07【时效性】失效【效力级别】地方司法文件【失效依据】浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅等关于印发《浙江省社区矫正人员考核奖惩办法(试行)》的通知浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅、浙江省司法厅关于印发《浙江省社区矫正对象奖惩考核暂行办法》的通知（浙司〔2004〕205号）各市、县（区、市）法院、检察院、公安局、司法局：现将《浙江省社区矫正对象奖惩考核暂行办法》印发给你们，请结合实际，认真贯彻执行。

执行中发现问题，请及时反馈。

附件：1.浙江省社区矫正对象奖惩考核暂行办法2.社区矫正对象加（扣）分审批单（试行）（略）3.社区矫正对象加（扣）分情况一览表（试行）（略）4.社区矫正对象月度考核评议审批表（试行）（略）5.社区矫正对象月度考核评议情况登记表（试行）（略）6.社区矫正对象奖惩审批表（试行）（略）7.社区矫正对象奖励通知书（试行）（略）8.社区矫正对象处罚通知书（试行）（略）浙江省高级人民法院浙江省人民检察院浙江省公安厅浙江省司法厅二○○四年九月七日附件1浙江省社区矫正对象奖惩考核暂行办法第一章总则第一条为了依法、规范、有序地开展社区矫正工作，提高工作质量，有效调动社区矫正对象的改造积极性，惩处社区矫正对象服刑期间的违规违纪行为，维护社区矫正工作正常的教育、监督、管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国监狱法》等法律、法规以及《浙江省社区矫正试点工作意见》和《浙江省社区矫正试点工作实施方案》，结合我省实际，特制定本办法。

浙江法院公告【篇一：浙江省高级人民法院关于印发《浙江法院阳光司法实施标准》的通知-地方司法规范】浙江省高级人民法院关于印发《浙江法院阳光司法实施标准》的通知本省各级人民法院、宁波海事法院：《浙江法院阳光司法实施标准》已于2011年2月25日经浙江省高级人民法院审判委员会第2259次会议讨论通过，现予印发。

执行中遇有问题，请及时报本院研究室。

二o一一年二月二十六日浙江法院阳光司法实施标准（浙江省高级人民法院审判委员会2011年2月25日第2259次会议讨论通过）为贯彻最高人民法院《关于加强人民法院审判公开的若干意见》、《关于司法公开的六项规定》等要求，建立健全开放、透明、便民、信息化的阳光司法机制，结合浙江法院工作实际，参照最高人民法院《司法公开示范法院标准》，制定本标准。

一、立案公开1．完善立案信访窗口标准化、规范化建设，打造集诉讼引导、立案审查、立案调解、救助服务、查询咨询、材料收转、费用收结退、判后答疑、信访接待等功能于一体的一站式诉讼服务中心和纠纷分流平台。

（1）设置单独的立案、信访服务窗口，必要时可以设置电子叫号系统；（2）设置导诉台并安排接待人员，告知诉讼风险、查询案件信息、解答诉讼疑问、引导当事人合理选择纠纷解决方式；（3）设置宣传栏、公告牌、电子触摸屏或多媒体视频等，公开各类案件的立案条件、诉讼流程、法律文书样式、诉讼费用标准、缓减免交诉讼费程序和条件、当事人权利义务、服务承诺、管理制度等内容；（4）完善案件信息网上查询系统，内容包括案件的案号、立案日期、案由、当事人姓名或名称、案件承办人和合议庭组成人员名单、案件流程等，有条件的法院可以在法院网站上设立“在线诉讼服务平台”，实行网上立案、案件查询、材料收转、文书送达、联系法官等在线诉讼服务；（5）设置人民调解工作室，公开人民调解员的姓名、照片，以及相关工作职责、工作流程等，有条件的法院可以设置法律志愿者服务窗口。

2．及时将案件受理情况告知当事人，向当事人送达案件受理通知书、举证责任通知书、诉讼执行风险须知和廉政监督卡等。

浙江法院阳光司法指数评估体系一、阳光司法指数评估体系的目的与功能司法公开是一项宪法原则,也是司法改革的重点内容。

在总结201１年《浙江法院阳光司法实施标准》达标工作的基础上,制定一套科学、系统、可行的阳光司法指数，目的在于按照党的十八大报告关于“完善司法公开”、“加强司法公信建设”的要求，发挥评估指数的导向鞭策作用,不断扩大司法公开的范围和广度，健全司法公开长效机制，真正实现以公开促公正,以公正立公信，以公信树权威。

阳光司法指数,对司法公开工作具有监测、评估、引导、规范等功能，可以直观反映和客观监测人民法院司法公开工作的状况，也可以及时发现、改进司法公开工作存在的问题。

定期发布阳光司法指数,还可在全省法院范围内形成一种相互学习借鉴、不断改进工作的累进式发展态势。

二、阳光司法指数评估体系的构建原则和方法(一)原则1.依法公开。

司法公开，不是法院的权力，而是对人民群众知情权、参与权、表达权和监督权的义务承担。

通过选取合理的评估指数并设置适当的权重，一方面要求人民法院向社会公开一切依法应当公开、能够公开、可以公开的内容；另一方面要求司法公开工作符合司法规律,能够科学反映司法公开现状，不能为公开而公开。

2.以人为本。

以人为本是科学发展观的核心。

司法公开,应当以人民群众的实际需求为依归,切实保障和满足当事人及社会公众对诉讼和司法活动的知情权、参与权、表达权和监督权,增进社会公众对司法的认知和认同。

3.科学务实。

阳光司法指数既要对司法公开状况作全方位、多角度、综合性的评估，也要尽可能通过一些最具代表性、典型性的指标来真实反映司法公开的实际水平，并兼顾司法指数实施上的可行性、便利性,确保工作取得实效。

(二)方法1．阳光司法指数的构成及计算方法阳光司法指数共包括7项一级指数(立案公开、庭审公开、执行公开、听证公开、文书公开、审务公开、工作机制),和26项二级指数。

指数计算分四步进行：第一步，求得各项二级指数的分值。

浙江省高级人民法院、浙江省司法厅关于做好诉讼中司法鉴定纠纷预防处置工作的通知文章属性•【制定机关】浙江省高级人民法院,浙江省司法厅•【公布日期】2015.11.11•【字号】浙司〔2015〕106号•【施行日期】2015.11.11•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】司法鉴定正文浙江省高级人民法院浙江省司法厅关于做好诉讼中司法鉴定纠纷预防处置工作的通知浙司〔2015〕106号全省各级人民法院，各市、县（市、区）司法局：为健全人民法院和司法行政部门司法鉴定管理与使用衔接机制，现就做好诉讼中法医类、物证类、声像资料类司法鉴定纠纷预防处置工作，维护司法鉴定机构良好执业环境，充分发挥司法鉴定保障审判活动的积极作用，提出如下意见：一、充分认识做好诉讼中司法鉴定纠纷预防处置工作的重要性当前，诉讼中司法鉴定纠纷易发、多发、处理难度大，极大地扰乱了正常的司法鉴定执业秩序和管理秩序，影响诉讼活动顺利进行。

做好诉讼中司法鉴定纠纷预防处置工作，将其纳入法治轨道，是运用法治思维和法治方式解决社会矛盾的举措。

各级人民法院、司法行政部门和司法鉴定机构要从更好地维护人民群众合法权益、维护司法权威、维护社会和谐稳定的高度，充分认识依法处理诉讼中司法鉴定纠纷的重要意义，坚持把依法办事与为民服务结合起来，坚守科学客观和司法公正底线，推动诉讼中司法鉴定纠纷在法治轨道上得到妥善解决。

二、依法妥善做好诉讼中司法鉴定纠纷预防处置工作1.建立司法鉴定风险防范机制。

人民法院要严格审查当事人申请鉴定事项的专门性、与案件争议内容的关联性，对鉴定时机不成熟的要暂缓委托，现有技术不成熟、无法鉴定的要寻求替代机制。

对当事人提交的鉴定材料，要在组织质证后移交司法鉴定机构。

进一步规范鉴定委托程序，在委托书上要详细列明委托事项，需要时应注明适用的鉴定标准。

司法鉴定机构要严把受理审查关，不得受理超出本机构技术条件和鉴定能力的鉴定委托。