EPON和GPON的几种动态带宽分配算法比较

运营商EPON、GPON，10GEPON、10GGPON是什么，它们有什么区别？要想了解EPON、GPON等网络，我们首先得了解什么是PON网络？PON（Passive Optical Network 无源光纤网络）：PON网络是指在OLT(光线路终端)和ONU(光网络单元)之间的光分配网络(ODN)没有任何有源电子设备，是一种纯介质网络。

PON网络采用点到多点结构的单纤双向光接入网，由网络侧的光线路终端(OLT)，光分配网(ODN)和用户侧的光网络单元(ONU)组成。

运营商一般采用点到多点模式组网（如下图-以EPON为例）：下行以广播模式进行通信，分配唯一的LLID给ONU上行进行配置下发等数据传输•PON下行数据流采用TDM（时分多路复用）广播方式传输，ONU完成注册后分配唯一的LLID;上行数据流采用TDMA（时分多址）方式传输。

•EPON OLT的下行数据在发出去之前，源都会加上一个LLID （15bit），这个LLID就对应着下面的某个ONU，当ONU收到数据后，在物度理层就判断LLID是否和自己的LLID相符合，问如果符合，则接受答，如果不符合，则丢弃。

而GPON通过下行GTC帧中PLOAMd里的ONU-ID（8bit）来区分不同的ONU数据。

业务数据层面上下行方向：1、在上行方向，来自各个ONU的多种业务信息互不干扰地通过ODN中的1：N无源光合路器耦合到同一根光纤，最终送到位于局端OLT接收端。

2、在下行方向，IP数据、语音、视频等多种业务由位于中心局的OLT，采用广播方式，通过ODN中的1:N无源光分配器分配到PON 上的所有ONU单元。

EPON与GPON的区别：1、EPON（基于以太网PON，也称为吉比特以太网PON，即GEPON）：•带宽：提供上下行1.25Gbps带宽,实际带宽1G，采用8b/10b 线路编码。

•光分路比（一个 OLT 端口带多少个 ONU）：EPON 标准的分路比 1:32。

GPON 和EPON 主要技术对比GPON 和EPON由于产生标准组织不同,在物理层设计,帧结构设计,帧封装技术,QoS 管理和分配,终端管理等方面存在诸多差异;这些差异比较之下,GPON 主要表现出下面一些特点:1. 带宽效率高,分光比高,光功率预算高;2. QoS 保障机制完善3. TDM 传送机制灵活,而且ONT 和OLT 之间可以同步时钟4. OAM 管理机制定义完善,OMCI 目前已经定义几乎所有的业务包括VoIP,CES,MoCA 等业务从技术角度来说,GPON 相比EPON 技术完备性好很多,考虑比较完善,是一个基于运营商视角制定的标准;下面就GPON 的主要特点详细描述其原因。

一、带宽效率高,分光比高,光功率预算高GPON 由于采用的物理编码方式是NRZ 和加扰方式,在物理层没有额外的开销。

在帧结构设计方面采用了下面的结构:Tg 时间段内ONU 打开Laser ,OLT 进行Level Recovery 。

Tp 时间段内,B-CDR 锁定线路时钟。

Td 时间段内,G-MAC 完成帧定界。

如下G.984.2对不同上行速率下的物理层开销分配提出建议。

在当前器件水平下,该建议还是比较苛刻的,因此在2005/07 G.984.3的修订案中允许对物理层开销进行设定和调整。

以GPON的1.244速率为例,TX ON/OFF的时间为16bit,计算出的时间约12.8ns;而对比同一速率下的EPON的TX ON/OFF的要求是512ns;因此GPON在处理突发的收发过程中光电开销小很多;在物理层开销上,参看下面图,所有的终端的PCBd开销为4+4+13+1+4+4+N*8=30+8N 字节; N为终端数,按照最大的64个终端计算,总开销为542;一帧总的下行字节数为38880字节,物理层的总开销为1.39%;在Payload中,还有GEM帧开销,每个ONT占用5字节开销,因此最大64个ONT的开销为64*5=320;开销为0.82%;总的带宽开销为2.21%;因此总的下行效率可以达到97.8%;也就是对于2.488G下行可以达到2.433G的速率,相对EPON的74%左右的下行效率高很多;从光功率预算角度来说,GPON 支持CLASS A ,CLASS B/B+,CLASS C 等级别的光模块,特别是CLASS B+以及CLASS C 级别的光模块,光功率预算超过28dB;EPON 最多能够支持25dB 的功率预算;GPON 典型的分光比为1:64,最大可以做到1:128;EPON 典型分光比为1:32,最大到1:64;而且EPON 由于物理开销较大,因此当分支比提升到1:64时,开销占到约30%的带宽;而GPON 基本不受太大影响;二、QoS 保证机制完善GPON 的QoS 采用多级控制的方式,类似于ATM 的机制,相对EPON 完备很多。

1、EPON和GPON的技术、设备现状1.1EPON自从2004年IEEE802.3ah定稿后，EPON技术获得了快速发展。

目前，EPON技术已经基本成熟：⏹EPON芯片和设备初步成熟。

具备基本的EPON功能，如MPCP、DBA、OAM、VLAN，SCB等；市场上已有多款芯片供选择，也有较多的厂家提供EPON设备；⏹设备成本迅速下降。

目前EPON设备的市场价格已降至2000元/线左右；⏹商用初具规模。

在国内外也有了较多应用，从应用情况来看，EPON系统能够满足开展各种宽带业务对系统功能和性能的要求。

特别是在日本已经达到了百万线量级的规模商用。

当然，EPON技术和设备也还有待进一步完善，阻碍EPON规模应用的重要因素互通性尚未解决，中国电信正在推动EPON芯片、设备的互通；设备管理和运行维护能力、ONU的远程管理能力不足等问题仍需进一步解决。

1.2GPON2004年，在GPON的主体标准，能提供设备的只有Flexlight、Optical Solutions等少数几家新兴公司，华为、阿尔卡特等大厂商均处于预研阶段。

2005年中，，标志着整个G.984标准体系已经制定完成，更多厂家开始介入GPON领域。

主流的大型芯片厂商，如Freescale、Broadlight、Broadcom、Conexant等均已开始开发GPON ASIC。

基于对GPON前景的看好和重视，一些设备厂商也开始研发GPON专用芯片，以用于设备研发。

由于GPON标准复杂且制定的较晚，技术尚不成熟，只有极少数厂家能提供GPON解决方案，尚无专用核心TC芯片，GPON的光收发模块成本也有待进一步下降。

目前市场上的GPON产品比较少，产品也不够成熟，功能有限，还不能满足电信级应用的需要。

总体上，目前的GPON标准化基本完成，但技术尚不成熟，尚无完整的ASIC解决方案，市场上现有的GPON设备功能也存在很多不足。

业界正在加快GPON芯片和设备的开发进程，预计2006年中后期将有几款GPON商用设备推出。

EPON与GPON的区别是什么？有哪些差异？应用和技术2大方面对比E PON和GPON具有各自的技术定位，不存在严格的优劣之分；EPON和GPON是两个主要的PON标准，其中一个是由ITU/FSAN制定的Gigabit PON(GPON)(千兆bitPON)标准，另一个是由IEEE 802.3ah工作组制定的Ethernet PON(EPON)标准。

GPON是原来ITU-T以155Mbit/s ATM技术为基础的APON(ATM PON)标准()APON后来更名为BPON(宽带PON)发展来的(G984.1,G984.2,G984.3)..千兆EPON又叫GEPON。

EPON和GPON是两种标准，而不是EPON可以升级为GPON。

EPON和GPON作为光网络接入的两个主力成员,各有千秋,互有竞争,互有补充,互有借鉴,下面在各个方面对它们作个比较:一.整体上比较：1.商用化但目前看来EPON的技术成熟度和商用化程度已经远远超过GPON。

的确，从FTTx 在我国以及整个亚太地区的发展情况来看，EPON已成为实现FTTx的主流选择。

EPON发展态势喜人在我国，EPON在商用化和实际性能方面均已有着不凡的表现。

在商用化方面，EPON正在向全国范围扩展。

据记者了解，在结束了北京、上海、湖北、广东四地两万户的采用EPON的FTTH试点工程之后，中国电信认为EPON 技术商用化趋于成熟，并于2006年底开放新的EPON试点方案，允许各个省市在总部备案后进行试点工程。

2.EPON厂商同时，EPON设备厂商也在迅速跟进中国市场EPON商用化的进程。

PMC-Sierra公司在不久前香港举行的第十届ITU世界电信展上，推出了据称是第一款的端到端EPON芯片方案，并且率先针对中国电信集团新的数据加密与解密算法、服务程序质量以及分类协议标准进行的设计，非常适合于在中国市场的大规模部署。

而在实际性能方面，EPON通过附加一些增强特性，已经能越来越好地满足更多技术需求。

EPON与GPON的介绍及主要区别比较什么是P ON 宽带接入技术风起云涌,注定成为一块硝烟永远不会散去的战场.目前国内占主流仍然是A DSL 技术,不过越来越多的设备厂商及运营商已经把目光投向了光网络接入技术。

铜价不断攀升,光缆价格不断下降,不断增长的IPTV, 视频游戏业务对带宽的巨大需求推动着FTTH 的发展.由光缆取代铜缆及有线同轴电缆,电话,有线电视,宽带数据三网合一的美好前景变的清晰起来。

图一:PON 拓扑结构PON(Passive Optical Network)无源光网络是实现FTTH 光纤到户的主要技术, 提供点到多点的光纤接入，如图一所示,它由局侧的OLT（光线路终端）、用户侧的O NU（光网络单元）以及O DN（光分配网络）组成。

一般其下行采用TDM 广播方式、上行采用TDMA（时分多址接入）方式，组成点到多点树形拓扑结构. PON 作为光接入技术最大的亮点是“无源”，ODN 中不含有任何有源电子器件及电子电源，全部由光分路器（Splitter）等无源器件组成，管理维护运营成本较低。

PON 发展史PON 技术研究起源于 1995 年, 1998 年 10 月，ITU 通过了FSAN 组织(全业务接入网)所倡导的基于ATM 的 PON 技术标准——G.983。

也被称为 BPON ( Broadband PON). 速率为 155 Mbps,可选择支持 622 Mbps 速率.EFMA（Ethernet in the First Mile Alliance，第一英里以太网联盟）于 2000 年底提出了 Ethernet-PON（EPON）的概念，传输速率达 1Gbps,链路层基于简单的 Ethernet 封装.GPON(Gigabit-Capable PON) 由 FSAN 组织于 2002 年 9 月提出,2003年3月 ITU 通过了 G.984.1 和 G.984.2 协议。

EPON与GPON的技术比较分析EPON与GPON的技术比校分析烽火通信高鹏容提要：GPON和EPON是两种不同的PON技术，针对其技术特点和应用定位业界有#不同的认识，尤其是近来一些厂家的恶意宣传言论甚囂尘上，给业界帶来了认识上的混乱。

本文通过对两种技术的比较，尤其是对常见的一些认识偏差的分析，得出：GPON和EPON長两种互补性的技术，GPON适合大客户接入，EPON 适合实現FTTH和小型商业用户接入。

1基本情况比校PON主要分为APON/BPON （ATMPON/宽帯PON）、EPON （以太网PON）和GPON （千兆比特PON）几种，其中, EPON由于非常适合IP业务的宽帶接入，得到了更大程度的发展和商用，业界把千兆比特的EPON系统又称为GEPON； GPON在高速率和多业务支持（尤其是对TDM业务的支持）方面则有一定优势。

EPON和GPON是当前业界重点关注的PON技术。

几种主要的PON技术之问的比较见表lo表1・1主妾PON技朮比较页脚上述表格擠自《中国网通无源光网络(PON)技术应用指导意见》(2006年2月)，应该讲是相对比较客观的一个基本比较.网通集团公司在这份文件中就指出，两种技术各授胜场，有着不同的应用定位.针对业界大多敷未明就理的技术人员而言，对EP0N和GP0N的认识就不见得这么客观了。

很多人普遗认为GPON的优势存在于下列几个方面：1、由于采用了GEM封装，GPON对TDM业务支持的QoS表现好，支持语音的效果也好；2、封装效率高，甚至高于EPON —倍；3、光层指标优于EPONo下面我们就逐一分析一下这些情况。

2如何看待EPON和GPON的光层参数2.1 GPON的光层指标要求苛刻.但不等于GPON优于EPON很多人直观地认为GPON的光层參数要好于EPON,比如：聂远传输距离可达60km,最大光分路比可达1:1 28,支持A/B/C三类0DN等。

在ITU-T的G.984規中，明确定义GPON有两种传输距离指标，一个是逻辑传输距离，最大可达60km,但是这个逻辑传输距离是按照常规的最小光纤衰耗来折算的，没有考虑ODN中分路器等引入的额外衰耗；另一个指标長物理传输距高，最大20km,这是指在考虑了ODN的衰耗之后实际可实現的传输距离。

epon gpon原理EPON和GPON是两种常用的光纤接入技术，它们都是以光纤为媒介，实现宽带接入的目的。

本文将介绍EPON和GPON的原理及其工作方式。

EPON（Ethernet Passive Optical Network）是一种基于以太网技术的被动式光纤接入网络。

EPON的核心设备是OLT（Optical Line Terminal）和ONU（Optical Network Unit）。

OLT负责将数据传输到光纤上，而ONU则负责将光信号转换为电信号，连接用户设备。

EPON采用了点对多点的拓扑结构，即OLT连接多个ONU，每个ONU又可以连接多个用户设备。

EPON的工作原理是将数据包封装成以太网帧，在OLT端通过光纤发送到ONU端。

在OLT端，数据包被封装成以太网帧后，经过光模块转换为光信号，并通过光纤传输到ONU端。

在ONU端，光信号经过光模块转换为电信号，并通过以太网接口传输到用户设备。

EPON使用了TDMA（Time Division Multiple Access）技术，即OLT轮流向每个ONU发送数据包，避免了光纤上的冲突。

与EPON相比，GPON（Gigabit Passive Optical Network）是一种更高速的光纤接入技术。

GPON的核心设备也是OLT和ONU，但其传输速率更高，可以达到1Gbps或更高。

GPON采用了WDM（Wavelength Division Multiplexing）技术，即在同一根光纤上使用不同的波长传输数据，实现了光纤的复用。

在GPON中，OLT端和ONU端通过光模块和光分复用器进行光信号的发送和接收。

GPON的工作原理是将数据包封装成GEM帧（GPON Encapsulation Method），在OLT端通过光纤发送到ONU端。

在OLT端，数据包经过GEM帧封装后，通过光模块转换为光信号，并通过光纤传输到ONU端。

在ONU端，光信号经过光模块转换为电信号，并通过以太网接口传输到用户设备。

EPON与GPON⽐较分析1、EPON和GPON的技术、设备现状1.1EPON⾃从2004年IEEE802.3ah定稿后，EPON技术获得了快速发展。

⽬前，EPON技术已经基本成熟：EPON芯⽚和设备初步成熟。

具备基本的EPON功能，如MPCP、DBA、OAM、VLAN，SCB等；市场上已有多款芯⽚供选择，也有较多的⼚家提供EPON设备；设备成本迅速下降。

⽬前EPON设备的市场价格已降⾄2000元/线左右；商⽤初具规模。

在国内外也有了较多应⽤，从应⽤情况来看，EPON系统能够满⾜开展各种宽带业务对系统功能和性能的要求。

特别是在⽇本已经达到了百万线量级的规模商⽤。

当然，EPON技术和设备也还有待进⼀步完善，阻碍EPON规模应⽤的重要因素互通性尚未解决，中国电信正在推动EPON芯⽚、设备的互通；设备管理和运⾏维护能⼒、ONU的远程管理能⼒不⾜等问题仍需进⼀步解决。

1.2GPON2004年，在GPON的主体标准G.984.3（描述帧结构、动态带宽分配、QOS等内容）推出后，能提供设备的只有Flexlight、Optical Solutions等少数⼏家新兴公司，华为、阿尔卡特等⼤⼚商均处于预研阶段。

2005年中，G.984.4标准（ONT的管理控制接⼝）定稿，标志着整个G.984标准体系已经制定完成，更多⼚家开始介⼊GPON领域。

主流的⼤型芯⽚⼚商，如Freescale、Broadlight、Broadcom、Conexant等均已开始开发GPON ASIC。

基于对GPON前景的看好和重视，⼀些设备⼚商也开始研发GPON专⽤芯⽚，以⽤于设备研发。

由于GPON标准复杂且制定的较晚，技术尚不成熟，只有极少数⼚家能提供GPON解决⽅案，尚⽆专⽤核⼼TC芯⽚，GPON 的光收发模块成本也有待进⼀步下降。

⽬前市场上的GPON产品⽐较少，产品也不够成熟，功能有限，还不能满⾜电信级应⽤的需要。

总体上，⽬前的GPON标准化基本完成，但技术尚不成熟，尚⽆完整的ASIC解决⽅案，市场上现有的GPON设备功能也存在很多不⾜。

EPON与GPON的联系与区别一PON技术简介1.1 PON的发展背景1980 年代后期，有线电视运营商的发展达到了这样一个关键点：带宽需求和基于同轴电缆的树形服务提供网络的物理扩展已经达到了信号质量和平台可靠性的技术极限。

因此，有线电视运营商迫切需要一种可解决信号质量和可靠性问题的解决方案，业界开始利用光纤技术来实现频分复用模拟视频传输。

从此，光纤通讯技术进入了高速发展期，在以后的网络演化升级中PON技术逐渐成熟。

1.2 PON的概念PON是一种点到多点（P2MP）结构的无源光网络。

PON主要由光线路终端OLT(Optical)、光线路单元ONU（Optical Network Unit）和无源分光器POS （Passive Optical Splitter）组成。

PON网络的构成如图1.1所示：图1-1 PON网络架构图PON 的优点是：宽带化、业务综合化、灵活的组网能力、低成本。

1.3 PON技术原理PON系统采用WDM（波分多路复用）技术，实现单纤双向传输。

为了分离一根电缆里传输的往来信号，采用了两种复用技术，其中OLT到ONU的下行方向采用广播技术，ONU到OLT的上行方向采用TDMA（分时多址）技术。

PON系统中信号在光纤内的传输原理如图1.2所示：图1-2 PON系统中信号在光纤内的传输原理图PON的分类目前市场上的PON产品按照其采用的技术，主要分为APON／BPON(ATM PON/宽带PON)、EPON(以太网PON)和GPON(千兆比特PON)。

PON的分类及关系如图2-1所示：●APON: ATM Passive Optical Networks●EPON: Ethernet Passive Optical Networks●GE-PON: Giga-bit Ethernet Passive Optical Networks●GPON: Gigabit-capable Passive Optical Networks图1-3 PON的分类图EPONEPON(以太网无源光网络)是一种点到多点（P2MP）结构的单纤双向光接入网络，，其典型拓扑结构为树形。

EPON和GPON技术的对比与探讨摘要：文章介绍了epon和gpon两种技术特点和建设优势，并对epon 技术与gpon 技术进行了比较，希望能为epon技术不断完善，gpon的大规模建设商用提供有益的参考。

关键词： ftthfttbepongpon一．引言epon和gpon是无源光网络（pon）是宽带接入和fttx网络的主要技术选择。

作为同时代的两种主流pon技术，同时经过几年的发展，到目前为止基于以太网研究路线的实践的epon技术由于标准开放性好，易于实现与规模化生产，产业链成熟迅速，且成本快速下降，已经实现大规模建设部署。

文章介绍了epon和gpon两种技术特点和建设优势，并对epon技术与gpon技术进行了比较，希望能为epon技术不断完善，gpon的大规模建设商用提供有益的参考。

二．epon技术（1）epon技术特点epon技术主要采用单纤波分复用技术，下行利用1490nm波长，采用tdm广播方式进行传输，上行利用1310nm波长，采用tdma方式进行传输。

epon的技术特点主要表现在：1）epon网络可以在同一个平台上提供数据、语音和视频应用，能综合现有的语音、数据和视频应用，并能兼容未来的数字电视、voip和vod等业务，实现扩展性强的综合业务接入；2）由于无源光器件无需供电，无需建设专门的小区机房，加快建网速度，节省建网成本。

无源光器件寿命长、可靠性高，也大大降低了长期的网络管理和维护的成本，epon的无源和点到多点结构使得网络升级扩容更方便灵活；3）利用单纤组网，采用波分复用技术就可以完成上下行数据的传输，可大量节省光纤和中心局端所需的激光器数目，可以充分利用现有网络资源；4）epon网络能够提供非常高的带宽，物理层编码方式采用sb/iob码，能够提供上下行对称的1.25gbit/s带宽，基本能适应现在及将来几年内用户对带宽的需求；5）使用以太网技术，帧格式与现有的以太网相兼容，无需传输协议转换即可承载ip业务，实现onu对用户数据的透明传送，大大简化了系统结构；6）epon提供了全新的oam网络管理机制，在中心局可以实现对网络末端设备的统一管理，提高维护效率，降低运营成本。

2009年第11期，第42卷 通 信 技 术 Vol.42，No.11,2009 总第215期Communications Technology No.215,TotallyEPON和GPON的几种动态带宽分配算法比较张晓敏， 李维民(空军工程大学 电讯工程学院，陕西 西安 710077)【摘 要】PON技术是下一代光接入网发展的关键技术,目前发展的PON技术主要是EPON和GPON。

EPON是基于Ethernet 的PON,因其成本低、容易运行和维护等优点而被称为下一代光接入网的首选；GPON英文全称为Gigabit-capable Passive Optical Network，它能为数据、TDM以及各种QoS业务提供很好的支持，是一种很有前途的光接入网技术。

文中在简单介绍EPON和GPON基本工作原理的基础上,对EPON和GPON目前提出的动态带宽分配算法进行比较。

【关键词】PON；EPON；GPON；动态带宽分配；QoS【中图分类号】TN915 【文献标识码】A【文章编号】1002-0802(2009)11-0127-03Comparison of Several Dynamic Bandwidth Allocation Algorithmsin EPON and GPONZHANG Xiao-Min, LI Wei-Min(Telecommunication Engineering Institute, Air Force Engineering University, Xi’an Shaanxi 710077, China)【Abstract】PON technology is the key technology for the development of next-generation Optical Access Network. At present, it mainly includes EPON and GPON.EPON is the PON based on Ethernet. Due to its low cost, easy implementation and maintenance, EPON is regarded as the best choice for next-generation Optical Access Network. GPON is the abbreviation for Gigabit-capable Passive Optical Network. GPON could provide strong support for data, TDM and various QoS business. Consequently it is a technology with great potential for Optical Access Network. Based on introduction of fundamental principles of EPON and GPON, this paper compares the present dynamic bandwidth allocation algorithms of EPON and GPON.【Key words】PON; EPON; GPON; dynamic bandwidth allocation; QoS0 引言无源光网络(PON)技术被称为是下一代网络发展的关键。

下面将对GPON和EPON这两种PON技术和产品进行详细比较。

3、上行可用带宽从系统上行传输总带宽中减去各种系统运行开销就是上行可用带宽。

它与系统中包含的ONU数量、DBA(动态带宽分配)算法的轮询周期、承载业务的类型以及各业务所占比例等都有很大关系。

EPON和GPON都是宽带接入技术，承载的业务以IP数据业务为主。

下面将分别计算EPON和GPON在包含32个ONU，轮询周期为750s的情况下，承载纯IP业务时的上行可用带宽。

EPON的上行线路速率是1.25Gbit/s，因为采用了8B/1OB线路编码，每10bit中有8bit有效数据，所以其有效上行传输总带宽为1Gbit/s，即1000Mbit/s。

EPON上行的系统运行开销及其占总带宽的比例如下:*用于突发接收的物理层开销:约3.5%;*以太网帧的封装开销:约7.4%;*MPCP(多点控制协议)和OAM(运行管理维护)协议开销:约2.9%;*DBA算法造成的剩余时隙(即不足以传输一个完整以太网帧的时隙)浪费:约0.6%;EPON上行总开销为上述开销之和，约为144Mbit/s，可用带宽约为856Mbit/s(即1000Mbit/s-144Mbit/s)。

上行线路速率为1.244Gbit/s的GPON，采用NRZ编码，上行总带宽为1.244Gbit/s，即1244Mbit/s。

GPON上行的系统运行开销及其占总带宽的比例如下:*用于突发接收的物理层开销:约2.0%;*GEM(GPON封装方法)帧和以太网帧的封装开销:约5.8%;*PLOAM(物理层运行管理维护)协议开销:约2.1%;*DBA算法剩余时隙引入额外的封装开销(GPON中允许分割帧，当剩余时隙不足以传输一个完整的以太网帧时，该以太网帧可以被分割成多个GEM帧传输，但每段分割的帧都要再额外增加一个新的GEM帧头):约0.8%;GPON上行总开销为上述开销之和，约为133Mbit/s，可用带宽约为1111Mbit/s(即1244Mbit/s-133Mbit/s)。

GPON和EPON的带宽效率
　GPON和EPON的带宽效率
带宽和带宽利⽤率：对运营商来说，评价PON的⾸要因素就是卖给客户⽤来传送业务的有效带宽总量。

这种可⽤带宽也可被称作是⽹络的“创收⽐特”。

“创收⽐特”是从总的⽹络带宽中除去协议开销的剩余部分。

EPON的下⾏速率达到了1.25Gbits/sec，⽽GPON的下⾏速率更是⾼达2.488Gbits/sec。

此外，当考虑到带宽利⽤率
时，EPON的性能更差。

EPON只有⼤约50%的效率，提供的可⽤带宽低于600Mbits/sec，⽽GPON可以提供⾼达
2300Mbits/sec的可⽤带宽，⼏乎是前者的四倍。

GPON同样⽀持多种上⾏⽐特率，从155Mbits/sec到2.488Gbits/sec不等。

可以让业务运营商根据客户的需求提供不同的带宽。

附图清楚地表明了GPON相对于EPON的带宽优势。

对住宅⽤户和商业⽤户来说，PON、GPON和EPON的带宽效率在传送语⾳、视频和数据业务⽅⾯正在全世界成为主流。

当业务运营商想要从容部署新的IP业务时，唯有GPON既可以满⾜⽹络服务的经济性同时⼜能提供⼀种从传统⽹络到全IP⽹络的过渡路径。