数码涡旋多联机与直流变频多联机比较

数码多联机组与变频多联机组的优缺点对比 数码, 优缺点, 变频, 联机数码多联机组与变频多联机组的优缺点对比项目 稳定性数码多联 稳定可靠，控制简单 数码压缩机 100%输出时效率等同定频变频多联 技术先进、控制复杂、调节精确 运行频率可以在 15-130HZ 间调 节，输出平稳、波动少输出调节压缩机，10%-100%间输出时，伴随着 卸载/负载有一定的波动电控所需要电控器件少，仅比普通定频空调 增加了变频驱动系统，滤波器、电 多一个卸载电磁阀 抗器、大电容等电器元件 交流变频电机效率接近于定频压 数码压缩机 100%输出时效率等同定频 缩机； 直流变频电机效率高于交流 压缩机，10%-100%间输出时，因卸载 变频、定频机、数码机.但变频压 运转同样消耗功率，效率会有所下降， 缩机并不是每个频率点运行的效 且容量输出越少效率越底 率都一致， 一般中间频率段运行的 效率会更改。

节能干扰 本质区别EMC 干扰少变频器的存在，有一定干扰压缩机其容量调节方式不一样交流变频多联机组与直流变频多联机组的优缺点对比项目 稳定性 电机交流变频 输出平稳 转子为导体，属感应电机，有感应电流直流变频 闭环控制，输出更平稳 转子为永磁体，无感应电 流， 有整套变频驱动系统，同 时还有电流互感器 比交流少一次电流转换， 且没有涡流损耗，节能优 势明显电控有整套变频驱动系统节能比定频机多两次电源转换，但输出精确 调节，效率与定频相当【数码涡旋 VS 变频多联】 在家用中央空调迅速启动的大盘中， 多联机表现尤为突出， 特别是在以上海地区为重点市场 的华东地区，已经可以用“趋势”这个词来表达多联机的发展势头。

据一项在上海及周边地区 的调查分析，多联机、风管机、冷热水机组、单元式机组分别占到此类市场的 70%、13%、 12%、5%。

众所周知，在目前的变冷媒多联机组产品市场中，变频多联机组凭借多年积累的市场优势， 已经占据着绝对领先的市场份额，并且在业内、业外拥有了相当不错的品牌知名度。

变频与数码的比较总体节能性不如变频变频多联机、1.变频器的损耗根据厂家产品质量有较大差异，一般约为2%-6%；2.额定负荷效率低于数码涡旋；3.在通常运行的大部分负荷时（30-60%）范围内变频要高于数码涡旋； 4.实际使用时，在部分负荷下蒸发温度要高于变频多联机（除湿性能不如数码涡旋）；数码涡旋多联机：1.卸载功率消耗约为满载功率的10％,（谷轮公司数据）；我们实测数据约为600/4500=13% 2.额定负荷效率100%运转，无卸载损耗，效率高于变频多联机； 3.在部分负荷时，数码涡旋的损耗较大，大部分情况下要效率低于数码涡旋；如25%负荷：损耗比例为0.75*10/（0.75*10+0.25*100）=23%；50%负荷：损耗比例为0.5*10/（0. 5*10+0. 5*100）=9.1%；60%负荷：损耗比例为0.4*10/（0. 4*10+0. 6*100）=6.3%；75%负荷：损耗比例为0.25*10/（0. 25*10+0.75*100）=3.2%；4.实际使用时，在部分负荷下蒸发温度要低于变频多联机；低温制热能力不如变频变频多联机 1.制热能量衰减要小于数码涡旋多联机（环境温度降低时，压缩机频率升高，制冷剂质量流量增大，产生更大的制热量。

2.在-15℃制热量仍可达到额定值的60%，在-20℃制热量仍可达到额定值的40%。

3.除霜时间更短，约为数码涡旋多联机的1/3，除霜损失减少；数码涡旋多联机 1.制热能量衰减要远远大于变频多联机（因本质上属定频机，质量流量不可能再增大）；2.在2℃制热量已经衰减到额定值的75%，室外气温为0℃时，制热量约为额定值的60%。

-7℃以下时不足40%，-15℃时已不能正常运行；3.除霜时间更长，除霜损大；运行可靠性不如变频多联机变频多联机 1.变频压缩机及变频技术是一项成熟技术，在日本已有20年以上的成功经验，目前几乎世界上每一个国家都有该机在运行，可*高已经经过实践检验。

数码涡旋与变频多联的比较数码涡旋最早由谷轮公司推出，应用于商场的冷柜和展示柜。

变频多联机与数码涡旋之间的技术对比有以下几点：1．数码涡旋从技术上讲，本质上是传统的开启、停止控制的变形。

由原来的开启、停止变为是否压缩冷剂气体。

避免了开关控制损失，但却增加了空载损失，此方式空载时电机效率低，空载电机耗功一般在600瓦~1000瓦以上。

数码涡旋不是什么新技术。

2．数码涡旋的多联机系统可靠性低。

制冷系统在设计时，力求保证压缩机的冷凝与蒸发压力稳定，数码涡旋压缩机的运行存在较大的压力脉动，这一点从他的运行模式中不难看出。

这种较大的压力脉动对压机的寿命和运行的稳定性都不利。

3．数码涡旋压机的运行类似哮喘病人的呼吸状态，总是在喘，工作不连续，运行的稳定性差。

日立变频多联机变频为91级，同样以人的呼吸作比喻，我们可以算作是一个优秀的运动员，不但呼吸均匀而且可以根据不同需要调解呼吸的节奏，工作连续运行更加平稳。

4．数码涡旋周期性的开、停变化，噪音大，动盘的上下起落是压机的噪音增加，严重影响了机器的寿命。

5．数码涡旋压缩机存在重大的隐患，压缩机是否压缩制冷剂气体是靠压机外部的电磁阀（PWM脉宽调制）控制的，要保证10~15年的使用寿命电磁阀的寿命应在1000万次左右，但目前的电磁阀使用寿命也就只有10万次左右，特殊设计的电磁阀是否可以有1000万次的使用寿命，无法证明。

日立的多联机95%以上进口部件，使用寿命20年。

6．数码涡旋的能量调解范围在10%~100%之间，真正使用时10%负荷出现的情况一般不多，即便出现了10%负荷情况，定速机在如此低的负荷下，制冷剂流量很低，长配管的系统是否可以把油带回压机值得进一步研究。

（油是通过一定流速的制冷剂带回压缩机的）。

7．数码涡旋压缩机是否可以很好的运用在长配管、大高差多联式空调系统形式中，目前尚无证明，目前的应用是从理论上通过与变频多联机的类比得出的结论，有待于进一步在实际应用中证实。

数码涡旋与变频涡旋空调系统性能比较09年11月24日14:55:04 来源：中国空调制冷网马麟,欢我要评论( 1)1 引言随着人们生活水平的提高，空调已经不再是一种奢侈品，早已走入人们生活的各个场所。

据统计，空调系统的耗电已占整个国民经济用电量的10%以上，而且随着经济的发展，比例会逐渐提高。

因此，对于空调系统而言，如何提高系统的效率已显得越来越重要。

这一要求使得开发可变容量的空调系统成为当前的潮流。

可变容量空调系统有较高的季节能效比，能将室温控制在更小的波动围，这样就确保了用户更高的舒适度[1]。

迄今为止用于调节容量的压缩机技术真正主导市场的只有变频和数码涡旋技术两种，分别采用两种完全不同的方式进行压缩机容量调节，由此带来了它们在许多方面的差异。

1978 年，日本部分公司提出变频空调的概念，由于变频空调具有许多优点, 因此很快进入了发达国家的家庭。

而后“春兰”、“海尔”、“美的”、“格力”等公司也相应推出了变频空调产品，并有代替目前使用的单频空调的趋势[2]。

1990 年初，随着涡旋压缩机被研制出来，空调系统的容量改变方式也得到很大发展[3]。

全球最大的涡旋压缩机厂Corpland 公司于1993年提出了数码涡旋压缩机[4]，而后国三星、格力、美的等公司推出了数码涡旋空调机组。

本文通过对这两种压缩机及其空调系统的比较，以分析它们各自的优势及不足。

2 变频涡旋与数码涡旋压缩机的工作原理涡旋变频压缩机由于采用了变频器（工作原理如图1所示）, 因此其转速随频率变化而产生不同的输气量，从而使制冷、制热量增大或减小。

当今全封闭变频压缩机的变频调节有交流变频和直流变频两种方式。

交流变频压缩机一般指压缩机动力采用交流异步电机，由变频器向电动机定子侧线圈提供三相交流电流、产生回转磁场,从而在转子侧产生了二次电流, 因回转磁场和二次电流产生的电磁作用而产生回转。

直流变频压缩机一般指压缩机动力采用直流无刷电机，即BLDC电机。

多联机中央空调比对目前,国内市场上的变冷媒流量的多联机基本上分为两个主流:变频多联机组[日本流派],像日立、大金、三菱重工、东芝、三菱电机等都是这样的机种；数码涡旋机组[美国谷轮]如麦克威尔、三星、开利、格力、美的等属于这一流派。

第一部分：变频多联机组与数码涡旋机组比较1、节能性变频多联机组是通过改变压缩机电机转速来调节能量输出。

当所有房间空调开启时，空调机组按照额定功率运转；当只有部分房间空调开启时，空调机组的压缩机电机转速降低，耗电量降低。

这种部分房间开启的情况称之为空调部分负荷。

据暖通设备网调研，这种部分负荷运行时间占空调全年运行时间的90%以上，所以变频多联机组可以实现最大化的节能运转，从而降低后期使用费用；数码涡旋机组是通过旁通管道旁通多出的制冷剂来调节能量输出。

当所有房间空调开启时，空调机组按照额定功率运转；当空调处于部分负荷时，空调机组是通过旁通管把多压缩的制冷剂旁通，使其不进入系统。

这种调节方式不能改变压缩机电机耗电功率，调节能量的实质是浪费部分功率，节能性比较差。

2、舒适性空调舒适性主要包括制冷速度、温湿度精确度、机组运行噪音三方面。

分别比较如下：制冷速度：空调制冷速度取决于压缩机输出能量的快慢和空调室内机组风量的大小两方面因素。

在空调设备配置相同的情况下，各种空调系统制冷速度基本相当。

变频多联机组开启后，变频器可根据实际冷量需求调节压缩机电机转速，实现超能量输出（最大可达到额定制冷量的1.35倍），从而保证快速制冷的要求（机组自带的强力制冷功能即可实现快速制冷）。

数码涡旋机组最大输出冷量就是机组的额定制冷量。

选用同等型号室内机的两种机组，按照理论制冷速度相当。

实际情况，还与产品的综合性能及室内机组风量大小有直接关系。

温湿度精确度：办公用空调属于舒适性空调范围，其对空气的温湿度要求比较低。

变频多联机组及数码涡旋机组均无法调节空气湿度，只能够控制湿度的大致范围。

温度方面，两种机组均能实现?.5℃的精确调节，完全满足使用要求。

直流变频涡旋和数码涡旋区别直流变频涡旋压缩机和数码涡旋压缩机是目前变容量技术（根据负荷变化要求来调节制冷剂流量）的两大标志性代表。

两种压缩机的主要应用领域都为多联机空调系统，但较之已经进入市场多年的变频多联机系统，数码涡旋多联机系统只能算作一种新型产品。

区别：一、工作原理1、直流变频涡旋压缩机是由电机定子产生的旋转磁场与转子的永磁场直接作用实现压缩机运转的。

通过直流变频器来改变输入电压和频率，从而对电机进行调速。

2、数码涡旋压缩机是通过一个外接的电磁阀将旁通管和吸气管相连来实现变容量的。

可以实现0%-100%调节。

二、可靠性：数码涡旋压缩机使用寿命比较短。

涡旋盘的频繁开闭会极大地损伤其使用寿命。

三、节能：数码涡旋较好，不过数码最高能力是100%，变频最高频率可达120HZ，范围大。

四、环保：直流变频压缩机电磁干扰较交流变频小的多；数码涡旋属于机械操作，电磁干扰可以忽略不计。

综上所述，性价比高的肯定是直流变频压缩机，比较开发的早，现在比较稳定，数码涡旋还属于新产品，是否能长久稳定运行还不能确定，而且价格也比较高，不划算。

建议用变频的，现在是市场的主导产品，开发早，价格也比较透明，运行稳定，质量有保证。

数码涡旋是爱默生谷轮（copeland）独有技术的产品，实际上是属于变容量技术，是将压缩机排出的工质（制冷剂）的一部分或全部回流来控制系统的制冷剂循环量的，电机采用的是定速型式，谷轮为此也花费了较长时间来进行推广，产品比较成熟，应用一度也挺广泛。

变频压缩机主要特点是电机采用变频电动机，它的特点是转速范围较大，一般超过工频对应转速（如50hz对应为2850转左右，60hz 对应为3400转左右）较多，所以适应负荷变化的可调节能力较强，如果电机采用无刷直流电动机，电机的效率也要高出较多（5-8个百分点）。

变频压缩机因其宽能力运行范围和较佳的运行效率，应用已越来越普遍，谷轮本身也开发了变频涡旋压缩机向客户推广，从趋势上讲，数码涡旋终究会被变频压缩机取代的。

数码涡旋空调和直流变频空调有什么区别
直流变频空调是来自日本，在家用定频压缩机基础上对电机实行变频控制而发展起来的空气调节技术。

数码空调是来自美国的谷轮数码涡旋技术是一种简单但高效的容量调节技术。

这种新技术使得数码涡旋在能效，可靠性，性能以及杰出的舒适功能方面优于变频调节技术，属于变频技术的替代产品。

以下几个方面的对比也证明了数码涡旋技术优于变频技术。

1.容量调节方式：
2. 能量利用率（COP)
3. 季节能效利用率（IPLV)
4. 室内温度控制
5. 除湿能力
6. 可靠性
7. 环保
由以上可以看出，与变频技术相比，数码涡旋技术是一种更省电、更舒适、更可靠、更环保的技术，必将最终替代变频技术。

数码涡旋压缩机数码涡旋压缩机数码涡旋压缩机利用“轴向柔性”技术，“轴向柔性”允许涡旋盘在轴向可以移动非常小的距离，确保涡旋盘始终以最佳的力进行工作。

两个涡旋盘在任何运行环境下紧密结合在一起，保证涡旋压缩机有很高的能效比。

数码涡旋压缩机的控制循环周期包括一段“负载期”和一段“卸载期”。

负载期间，压缩机像常规涡旋压缩机一样工作，传递全部容量，压缩机输出为100%。

卸载期间，由于压缩机的柔性设计，两个涡旋盘在轴向有一个微量分离，不再有制冷剂通过压缩机，压缩机输出为0。

数码涡旋压缩机一个工作“周期时间”包括“负载状态”时间和“卸载状态”时间，这两个时间的不同组合决定压缩机的容量调节。

通过改变这两个时间，就可调节压缩机的输出容量（10%～100%）。

变频多联VS数码涡旋----中国多联机品牌及产品分析多联机作为户式中央空调的一种产品类型，在中国市场已历经了10年的发展。

随着中国户式中央空调的迅速发展，多联机以其不断表现出来的技术特点（良好的性能、自由的组合、简单的系统、简便的安装）及高档形象，为其赢得了良好的口碑和巨大的市场。

从国内的多联机容量发展情况看，国内生产变频多联机的企业其产品容量日趋壮大。

目前，国内容量基本都能达到8-48HP之间（如海尔、三星），而三菱电机的变频多联机容量则发展到了5-54HP；美的的数码涡旋多联机D系列第三代也发展到了8-64HP。

而多联机冷媒的使用方面，原来的变频多联机大部分使用的为R22冷媒，部分使用R407C冷媒，06/07年开始，企业多开始倾向于向R410A新型环保冷媒发展，以有效地减少对大气臭氧层的破坏。

综合对我国主流多联机生产企业的冷媒使用情况的统计，有40%的企业使用R22冷媒（如格力G系列、美的MDV-M 系列、海信日立的SET-FEER-FS系列），16%的企业使用R407C 冷媒（如海信日立的SET-FREE-FSG系列），开始推R410A的高达44%，且多为新品（如海尔的MRVIII全变频多联中央空调、美的MDV的D系列第三代数码涡旋中央空调）。