实验二 伐倒木材积测定

  • 格式:doc
  • 大小:280.00 KB
  • 文档页数:6

实验二 伐倒木材积测定
一、实验目的
掌握树干材积测定技术、计算方法,了解不同求积式之间的差别,利用伐倒木计算形率、形数,从而加深对干形指标的理解。

二、实验内容和方法 (一)实验内容
分别用中央断面区分求积法、平均断面区分求积法、计算伐倒木材积,同时用伐倒木计算胸高形数和形率; 用中央断面近似求积式、平均断面近似求积式、牛顿近似求积式计算原木(按照用材需要,截成各种不同规格尺码的木段)材积。

用自己设计的方法实际验证作业一中的第二题,用直尺测量立木高度。

1、平均断面积近似求积式计算原木材积
L d d L g g V n n )2
(4)(212
200+=+=π
2、中央断面积近似求积式计算原木材积
L d L g V 2
2
12
14
π
=
= 3、牛顿近似求积式计算原木材积
L g g g L g L g g V n n )4(61
)22(312
10210++=++=
4、中央断面积区分求积式计算伐倒木材积
l l V g g n n i i
'⨯+
=∑-=3
1
1
1
5、平均断面积区分求积式计算伐倒木材积
l l V g g g g n
n i i
n '+⎥⎦⎤⎢⎣⎡++=∑-=31
)(211
10
6、胸高形数
H
V
g
f
⨯=
3
.13
.1 6、实验形数
)
3(3.1+=
h g V
f ε
6、形率
d
d q 3
.14
1
1
= ,d
d q 3
.12
1
2
= ,d
d q 3
.14
3
3
=
(二)实验方法
在木材厂开展本实验,每人至少测量5棵伐倒木(有梢头)和5棵原木(无梢头)。

原木的测定:分别测量原木的大头直径、小头直径及原木的的长度,可以利用平均断面近似求积式计算树干材积;测量原木的中央直径和树干长度,可以利用中央断面近似求积式计算树干材积;测量原木的大头直径、小头直径、中央直径和原木的的长度,可以利用牛顿近似求积式计算树干材积填写表2-1。

伐倒木的测定:先测量伐倒木的长度(要求8米以上),以2米为一个区分段,用粉笔(铅笔)画出各区分段的位置和梢头位置。

分别测量各区分段中央直径、梢底直径及梢头长度,利用中央断面区分求积式计算树干材积;分别测量树干底直径、各区分段的断面直径、梢底直径及梢头长度,利用平均断面区分求积式计算树干材积。

分别测量1.3米处、1/4、1/2、3/4高度处的直径计算出不同的形率值和胸高形数。

填写表2-2,2-3,2-4。

三、实验材料及工具
伐倒木若干、原木若干、钢卷尺、皮尺、粉笔、铅笔(钢笔)、计算器等。

四、实验报告内容和要求
1、用自己的语言描述外业实习步骤,并在各步骤中配有已测定表格数据。

分析外业调查中易犯的错误和误差的产生。

2、对相应数据用对应的方法计算树干材积;计算形数、形率,要有计算过程。

对6号树绘图说明两种方法的量测位置和区分度位置,并标出梢头。

3、这次实验对同一棵原木、同一棵伐倒木计算的树干材积是否相等?如不相等,请分析其原因。

4、把自己计算的实验形数与课本表1-9的实验形数进行比较,分析误差产生的原因。

5、每人利用自己的实验数据撰写一份实验报告。

1.外业调查中易犯得错误和误差的产生
1)易犯错误:计算错误、记录错误、读错数字、标错编号、测量位置出现差错、重测、漏测等。

2)系统误差:皮尺或轮尺刻度错误,得在事后加以改正;树木不尽完整,形状并不是标准的圆柱或圆锥体,难免出现误差,并且有些地方受到损坏或树皮脱落,造成测量不准确;计算公式本身存在误差,或偏大或偏小,不可避免。

2.计算树干材积;计算形数、形率 1) 平均断面积近似求积式计算原木材积
2) 中央断面积近似求积式计算原木材积
3) 牛顿近似求积式计算原木材积
6) 胸高形数
6号树: 5515.078.9195.04
1610
.0f 23.13.1=⨯⨯=⨯=πH V g
7号树: 6284.015.9229.04
2367
.0f 23.13.1=⨯⨯=⨯=πH V g
8号树: 6717.078.9185.04
1765
.0f 23.13.1=⨯⨯=⨯=πH V g
实验形数
6号树: 4220.0)
378.9(195.04
1610
.0)3(23.1=+⨯⨯=+=
πh g V f ε
7号树: 4953.0)315.9(229.04
2367
.0)3(23.1=+⨯⨯=+=πh g V f ε
8号树: 5140.0)
378.9(185.041765
.0)3(23.1=+⨯⨯=+=πh g V f ε
形率
6号树:
887.0195
.0173.03
.14
1
1
===d
d q 790.0195
.0154.03
.12
1
2
===d
d q 466.0195
.00908
.03
.14
3
3
==
=d
d q
7号树:
764.0229
.0175.03
.14
1
1
===d
d q 681.0229
.0156.03
.12
1
2
===d
d q 607.0229
.0139
.03
.14
3
3
==
=d
d q
8号树:
946.0185
.0175
.03
.14
1
1
==
=
d
d q 843.0185
.0156
.03
.12
1
2
==
=
d
d q 649.0185
.0120
.03
.14
3
3
==
=
d
d q
6号树中央断面积区分求积式测量和区分度位置图示
6号树平均断面积区分求积式测量和区分度位置图示
3、这次实验对同一棵原木、同一棵伐倒木计算的树干材积是否相等?如不相等,请分析其原因。

(1)计算公式本身的精度不同,存在差异,顾计算结果不相等。

牛顿近似求积式精度虽高,但测算工作较繁;中央断面近似求积式精度中等,但测算工作简易,实际工作中主要采用中央断面积近似求积式;平均断面近似求积式虽差,但它便于测量堆积材,当大头离开干基较远时,求积误差将会减少。

而根据H.Π.阿努钦著《测树学》引用前苏联彼得农学院对17株白桦、15株松树和3株橡树的试验结果,中央断面区分求积式多为“负”误差,平均断面区分求积式多是“正”误差。

(2)外业调查中,由于工作者不细心,引起许多测算错误,从而使实验数据错误,使得实验结果不准确。

4、把自己计算的实验形数与课本表1-9的实验形数进行比较,分析误差产生的原因。

由课本表1-9查的的平均实验形数为0.42(杉木),而实际测定平均实验形数为0.48,两者之间相差0.06。

主要由以下原因造成:
(1)计算时错误,公式使用错误或代入公式使发生错误。

(2)计算材积的公式本身存在系统误差,引起差别。

(3)树木本身生长环境不同,例如土壤条件不同、气候条件不同等原因,也会影响树木的生长,可能会有特殊情况出现,使得所测定出来的平均实验形数与课本的形数有所不同,因此要综合各种条件因素,不能一概而论。

(4)由于工作者不细心,引起许多测算错误,例如测量直径和长度时读错读数。