浅析二胎政策开放的利与弊——以二胎适龄对象为例

社会文化探析浅谈二胎政策后的隔代教育的利与弊张　梅【摘　要】本文对中国式隔代教育进行了分析，提出了隔代教育的利与弊，在二胎政策放开之后，隔代教育越来越明显的情况下，运用正确科学的方法解决隔代教育中存在的弊端是发挥隔代教育的优势之所在。

【关键词】隔代教育　二胎政策　利与弊一、隔代教育发展的现状分析在社会竞争下，年轻的父母面对工作繁忙无暇照料孩子，将自己的子女交给祖辈进行教养。

“独二代”的时代，隔代教育现象都很普遍存在。

“全面二孩”时代的到来，两个孩子谁来带，则成为主要考虑的焦点。

很多家庭将养育孩子的大旗不可避免地扛在了老人的肩上。

据统计，76.7%的受访者表示年轻父母工作压力大，没有精力和时间照顾孩子。

祖辈参与养育的0-3岁的儿童超过70%，3-5岁的儿童超过50%。

所以，在二胎政策放开后，隔代教育将成为新型教育模式的主流。

二、隔代教育的优势（一）祖辈退休在家，时间充裕祖辈们拥有大量的时间来教养孙辈，这就给年轻父母全身心地投入到工作中创造了便利的条件。

在时间精力、细心耐心周到方面可使年轻父母完全放心，既省去聘请月嫂的大量费用，同时可以使年轻父母腾出精力与时间专注干好自己的工作，解决了后顾之忧。

（二）拥有丰富的生活经验教育孙辈在平时的生活中，祖辈们都积累了丰富的生活和实践的经验，知道孩子易出现哪些问题，怎么处理问题，利于孩子的成长。

同时祖辈家长积累的社会阅历和人生感悟，以及他们这一代人所具有的勤劳与坚韧的传统美德，会对孩子的成长产生潜移默化的影响。

三、隔代教育的劣势（一）隔代教养易生溺爱我们看到老人对孩子百般迁就，这就造成了“隔代惯”现象，也就是祖辈教养孩子易产成的娇生惯养的现象。

之所以“隔代惯”现象比比皆是，多数祖辈家长有一种在孙辈身上体现课一种补偿的心理，当现在生活安定，经济条件好了以后，当他们教养孙辈时，这种补偿的心理的的直接结果就是“隔代惯”。

祖辈对孙辈产生溺爱，处处迁就孩子，使孩子在性格上滋生出任性、自私、自主能力差等。

浅谈我国实施“全面二孩”生育政策的利弊作者：庞冬梅来源：《经营管理者·上旬刊》2016年第08期摘要：党的十八届五中全会提出，全面实施一对夫妇可生育两个孩子的政策。

消息一出，立刻引起社会广泛热议。

本文从政策背景出发，就二胎政策的利与弊做一个简单的分析和探讨，期望对二胎政策的放开实施有一定的指导作用。

关键词：全面二孩生育政策利弊一、全面二孩政策是各方需求的必然结果自改革开放以来，我国的经济呈现迅猛发展的态势，而呈现这一态势的原因之一便是我国的人口红利，我国在改革开放初期，凭借廉价的劳动力大力发展了第二产业，获得了骄人的成果，然而随着第一代独生子女的年龄增长，继续采用计划生育政策势必会使得未来我国的经济增长受累于人口老龄化严重的情况。

而此时全面开放二胎政策是一个减少未来人口老龄化影响的重要举措，然而二胎政策的出台原因并不仅是这一个，因为人们对于生二胎的期望和呼声也是原因之一。

随着经济的发展，人们生活水平的提高，社会基础设施的完善，在中国传统的多子多福理念的影响下，人们想生二胎的想法也越来越强烈。

同时，开放二胎也有利于男女比例的平衡，因为以前计划生育的政策，加上传统观念中糟粕的影响，男女比例的失调越来越严重，而这会导致社会犯罪率的提升、对社会稳定是一个巨大的挑战。

再者，开放二胎会带动育婴、育儿等儿童产业的发展，这是刺激经济，改善产业链，大力发展第三产业的政策手段之一。

面对这些问题，实施二胎政策已开始成为构建社会主义和谐社会的重要举措。

二、全面二孩政策放开的有利之处1.缓解人口老龄化趋势。

至今日，我国未来人口老龄化的趋势是必然的，而如何缓解趋势，减少人口老龄化带来的一系列问题是我们所要考虑的问题，人口老龄化带来的问题不仅仅是国家经济的疲软，更会使得整个社会没有生气，缺乏国际竞争力。

在这种情况之下，开放二胎政策便是缓解人口老龄化趋势的不二之选。

2.促进个体早期社会化。

早期社会化主要是指个人在从幼儿到青少年期间的社会化阶段，在这一阶段，个人的生理和心理并不成熟，独立判断和思考事物的能力也较为缺乏，大多是以模仿和盲目地跟从为主，同辈群体对其会产生重要的影响，在过去实行一胎政策的过程中，多是独生子女，缺乏同辈群体，导致独生子在应有的年龄未能形成个体健康的社会性，抗压能力差、社会融入能力低、社会责任意识也比较淡薄。

是否应该实行全面二孩政策辩论辩题正方观点，应该实行全面二孩政策。

首先，全面二孩政策有利于缓解人口老龄化问题。

随着社会的发展，人口老龄化问题日益严重，这会给社会带来诸多问题，如养老问题、劳动力短缺等。

实行全面二孩政策可以增加新生儿数量，有利于延缓人口老龄化速度，保持社会的活力。

其次，全面二孩政策有利于促进经济发展。

人口是经济的基础，而且是经济增长的源泉。

实行全面二孩政策可以增加劳动力资源，促进经济的发展。

同时，新生儿的出生也会带动相关产业的发展，如婴儿用品、教育产业等，对经济的拉动也是有利的。

再者，全面二孩政策有利于缓解家庭人口压力。

在过去的一孩政策下，很多家庭都面临着独生子女的教育、养老等问题，而且独生子女往往承担着过重的家庭压力。

实行全面二孩政策可以让家庭有更多的选择，可以更好地安排家庭生活。

反方观点，不应该实行全面二孩政策。

首先，全面二孩政策会加剧人口过快增长的问题。

中国作为人口大国，已经面临着严重的人口压力，实行全面二孩政策会导致人口数量的快速增长，给社会带来更多的问题，如资源紧张、环境恶化等。

其次，全面二孩政策会增加家庭负担。

随着生活水平的提高，养育一个孩子的成本已经很高了，再增加一个孩子会给家庭带来更大的经济压力。

尤其是在城市，孩子的教育、医疗等费用已经成为家庭的重要支出，实行全面二孩政策会让家庭负担更加沉重。

再者，全面二孩政策会加剧社会资源分配不均的问题。

人口多了，社会资源就会更加紧张，如教育资源、医疗资源等，这会导致资源分配更加不均，加剧社会的不公平现象。

综上所述，全面二孩政策在人口老龄化、经济发展、家庭压力等方面有利，但也会带来人口过快增长、家庭负担增加、社会资源分配不均等问题。

因此，在实行全面二孩政策时需要权衡各方利弊，采取相应的措施，以实现人口和经济的协调发展。

名人名句："人口是国家的命脉，但过度的人口增长也会给国家带来灾难。

" ——马尔萨斯。

"没有一个国家可以无限制地承载人口增长。

论二胎政策对于女性职业生涯的影响及应对二胎政策是指中国政府在2016年10月1日正式全面放开二胎政策，允许符合条件的夫妇生育第二个孩子。

这一政策的出台对于中国的家庭和社会都有着深远的影响，尤其是对于女性。

在过去的几年中，我们可以看到，二胎政策对于女性职业生涯的影响是显而易见的。

本文将探讨二胎政策对女性职业生涯的影响，并提出一些应对措施，帮助女性更好地平衡工作和家庭。

1. 职业生涯延迟随着二胎政策的放开，许多女性选择延迟自己的职业生涯，以便能够更好地照顾家庭和孩子。

这意味着许多女性在事业上会有所放缓，甚至可能错过一些职业发展的机会。

2. 工作压力增加有了两个孩子需要照顾，女性在工作和家庭之间的压力必然增加。

孩子的成长需要更多的时间和精力，这会让许多女性感到焦虑和压力增加，影响到她们在工作中的表现。

3. 职业重新规划对许多女性来说，有了二胎意味着需要重新规划自己的职业生涯。

需要考虑孩子的教育、家庭的支持等因素，许多女性会选择放弃原有的事业或者调整自己的工作方式，以适应新的家庭状况。

4. 职业机会受限有了两个孩子之后，女性往往会优先考虑家庭的需要，这使得她们在职业上的机会受到了限制。

许多公司可能会担心女性的离职或者缺席会给他们带来不便，因此可能会对女性的晋升和职业发展产生一定的负面影响。

1. 个人规划与家庭协调对于已经有一个孩子的女性而言，二胎政策可能需要更加细致的规划和家庭协调。

在考虑二胎时，女性需要充分沟通和协调家庭成员，制定合理的计划，包括孩子的教育、托育等问题，以便更好地平衡工作和家庭。

2. 职业转型与灵活就业对于正在考虑怀二胎的女性来说，可以考虑转变职业或者选择灵活的就业方式。

可以选择在家办公、自由职业等方式，以便更好地适应家庭的需要。

3. 职业培训与提升面对职业生涯的延迟和重新规划，女性可以考虑进行职业培训和提升。

这可以帮助她们更好地适应职场的新变化，提高自己的竞争力和适应力，为未来的职业发展做好准备。

关于中国全面放开二胎政策的论文(2)全面放开二胎政策的论文篇三：《关于全面放开二孩政策的探讨》【摘要】中共中央十八届五中全会决定：坚持计划生育的基本国策，完善人口发展战略，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策。

这是继2013年“单独二孩”之后的又一次人口政策调整。

中国从高生育率向低生育率转变之后，人口的主要矛盾已经由人口增长速度过快逐步转变为人口红利消失、人口老龄化以及性别比例失调。

分区域分步骤地放宽二胎政策，成为解决人口与经济发展以及资源环境之间矛盾的最有效的方案。

本文分析了全面放开二孩政策的社会依据及带来的益处，并提出了保障政策顺利实施的应对策略。

【关键词】全面放开二孩政策单独二孩计划生育可持续发展近几十年来，我国的人口政策经历了多重变化，计划生育政策的实施，有效抑制了我国人口的快速增长，取得了显著的成效。

但自上个世纪末以来，多次人口普查结果都显示我国人口增长已经进入低速期，随之而来的老龄化、用工荒、劳动力资源缺乏等问题严重阻碍了我国社会经济的发展。

为了缓解这些问题，2013年起我国开始实施“单独二胎”政策，但有关学者认为，长期实行的计划生育政策导致妇女生育意愿下降，单独二胎对人口规模影响不大，为防止人口负增长，全面开放二胎政策已经成为当务之急。

2015年，中共中央十八届五中全会指出，将全面放开二孩，每对夫妻可生育两个孩子。

随着社会的不断发展，我国的生育政策不断进行调整，以实现人口规模的可持续发展。

一、全面放开二孩政策的社会依据我国长期以来实行的计划生育政策，虽有效地控制了人口增长，使人口增长速度从高速转向低速，但随之而来的老龄化、少子化、劳动力短缺、性别比例失调、家庭失独，人口素质等问题的弊端也日益显现。

(一)人口老龄化人口老龄化是指总人口中因年轻人口数量减少、年长人口数量增加而导致的老年人口比例相应增长的现象。

通常来说，如果一个国家60岁以上人口数量占总人口数量的10%以上，则这个国家进入老龄化社会。

二胎政策申论作文中国的二胎政策自实施以来，引发了广泛的社会讨论和关注。

在过去的几十年里，中国实行了独生子女政策，以应对人口增长对资源和环境的压力。

然而，随着社会经济的发展和人们观念的变化，二胎政策的全面放开成为了必然的选择。

首先，二胎政策的实施有助于促进人口结构的优化与调整。

长期以来，独生子女政策使得中国的老龄化问题日益突出，劳动力缺口逐渐形成。

通过实施二胎政策，可以增加新生儿的数量，从而缓解劳动力供应不足的问题。

另外，二胎政策还有助于改善人口的结构，提高人口素质。

在社会经济发展的过程中，家庭在照顾、教育孩子方面有更多的经济能力，二胎政策的出台使得更多的孩子能够受到充分的关爱和教育，从而提升整个民族的素质和竞争力。

其次，二胎政策对于推动经济发展也有积极影响。

随着科技的进步和生产力的提高，中国已经逐渐从劳动密集型产业向知识密集型产业转型。

尤其是在高新技术领域，人才的需求更加迫切。

然而，目前我国高技能劳动力的供给不足，制约了科技创新和产业升级的发展。

实施二胎政策可以增加劳动力供给，为高技能人才的培养和发展提供更多的资源。

然而，必须承认，二胎政策的实施也带来了一系列的问题和挑战。

首先，二胎政策的效果可能不会立竿见影。

一些夫妇由于各种原因并没有选择生育二胎，例如经济压力、职业规划等。

其次，二胎政策可能会使得医疗、教育等社会资源压力增加，需要有相应的政策举措来解决这些问题。

同时，还需要强化对家庭的支持和鼓励，减少因二胎政策而带来的负面影响。

综上所述，中国实施二胎政策有助于人口结构优化、促进经济发展。

然而，二胎政策的实施也需要有相应的政策措施来解决相关问题。

只有通过全面的落实和跟进，才能确保二胎政策的顺利实施，为中国的未来发展带来更多的机遇和挑战。

关于二胎的作文【生“二胎”好不好】王羽淳随着时代的变迁，2016年国家已经全面实行了“二孩”政策，但是生“二胎”真的好吗？我认为生“二胎”不好。

最近据英国《经济学人》杂志报道：自2016年中国大陆开放“二胎”政策以来，拥有“二胎”的家庭急剧增多。

有人曾经算过一笔帐：购买一次性尿布、奶粉、营养品及幼儿图书等生活基本用品；参加启蒙教育、体检等活动，最少就要支出3~4万元。

假设一个孩子大学毕业后，不需要父母的任何经济支持，那么意味着你培养一个“二胎”从小到大，至少需要花销五十至六十万元不等。

再假如，一个贫困家庭里生了“二胎”，那么他们的父母亲何来的精力，又何来的财力再去抚养刚出生的第二个孩子？其次，当一个孩子身边有了弟弟妹妹时，一部分大孩子则会认为爸爸妈妈对小孩子的宠爱比自己多而感到不开心，而长大以后更会对父母产生怨恨。

而且因为生“二胎”给人们、整个国家，甚至全世界造成的资源短缺问题也会更加严重，到那时人类也会无能为力。

正是因为这样，所以我认为生“二胎”不好！【“生二胎”好不好】吴纳敏我不同意生二胎。

首先，现在经济发达了，父母便会加倍宠爱小孩儿。

对他有求必应，可谓是顶在头上怕掉了，含在嘴里怕化了。

这样，小孩儿便会被浸在父母的溺爱之中，不会有好处，只会让他们变得很矫情。

大人们还会把大部分的精力花在小孩身上，整天围着“小皇帝”或“小公主”转个不停，原本整洁的家就会因为没有人整理而变得乱七八糟。

其次，我国已经有13亿人口。

如果5万个家庭要生二胎，那么就会多出5万个小孩，就会要用去大约325吨的淡水，还会用去200万吨的粮食，用去的资金不计其数！虽说人多力量大，可用去的资源也不少啊！再说了，现在生二胎的大都是高龄产妇，生孩子年龄越大，孩子不正常的可能性也就越大。

万一生了一个与正常人相比自理能力差一些的孩子，那人再多也只是吃钱容易吐钱难的机器啊！放学时，我在三年级的等待区看见一位奶奶，正抱着小孙子来接大孩儿。

这个小宝宝很可爱，白白胖胖的，两只大眼睛忽闪忽闪的，小巧玲珑的鼻子，红通通的樱桃小嘴，再配上一顶小帽子，让他十分惹人喜爱。

双独二胎政策解读篇一：全面开放二胎政策利大于弊二辩稿谢谢主席：尊敬的评委，亲爱的对方辩友，大家晚上好！刚才我方一辩已经很好的对我方观点进行阐述，下面我将对我方观点进行进一步阐述。

首先，从社会长久稳定发展来看，近年来，我国生育率降低，社科院发布的显示,我国目前总生育率只有,已经非常接近国际上公认的的“低生育陷阱”。

而出生性别比自1982年就偏离正常范围。

人口学界认为，中国的生育率维持在左右才能保证世代更替平衡，生育率过低将导致人口负增长。

出生性别比失衡将引发一系列社会问题。

除此之外，现劳动人口减少，2011年中国15-59岁劳动年龄人口达亿；而三年后2014年，劳动年龄人口减少千万，缩减到亿。

老龄化加剧，中国现60-64岁人口占比达30%，而在发达国家这个比例仅26%。

60岁及以上老年人口不断上升,从2010年%提高到2014年的%。

双独二胎，单独二胎政策的放开并没有带动年轻人群的生育意愿。

据2010年的统计，北京市育龄男女中约有10%选择不要孩子。

全面放开二胎政策的收益人群集中在80后、90后，而这部分人群的生育二胎的积极性较低。

若干年后，对生孩子的妈妈恐怕还要鼓励奖励，台湾地区、日本的现实状况就是最好的借鉴。

从个人家庭角度出发，据卫生部发布的数据，在我国，失独家庭每年以万个的速度增长，现在我国已有超过100万失去独生子女的家庭，这些家庭大多数“独自”承受失独之痛，独自面对养老、基本生活照顾和精神痛苦等问题。

篇二：有关二胎政策的整理材料2015年全面放开二胎的三大原因原因一出生性别比例失调2011年公布的第六次全国人口普查数据显示，中国出生人口性别比持续升高。

出生人口性别比是(即每出生100个女婴，相应平均有个男婴)。

中国严重的少子化。

全国0岁至14岁人口仅占%，比2000年人口普查下降个百分点。

少子化意味着未来的劳动年龄人口在持续减少。

原因二人口老龄化2011年公布的第六次全国人口普查数据显示，中国进入老龄化社会。

一辩陈词评委老师们，主席,各位同学以及对方辩友，你们好。

我方的观点是:开放二胎政策弊大于利。

所谓开放二胎政策是指解除对生育第二胎的限制，并在全国范围内推行的生育政策。

首先我方承认开放二胎政策有利有弊，但综合起来看，是弊大于利的。

我方将从以下几个方面进行论述我方观点：第一：我们应该立足于我国人口多、人均资源少、环境容量紧张的基本国情。

虽然开放二胎政策在一定程度上能够扩大内需，提供劳动力。

但开放二胎后必然导致人口快速反弹，降低人均资源，会进一步压缩福利待遇，加剧就业压力，不利于可持续发展，不利于劳动密集型产业向高新技术型产业转型，会激化社会转型期矛盾。

相比之下，加快结构转型，提高人口素质才是解决问题的根本所在。

第二：开放二胎政策增加的大量人口会使我国的资源环境更加恶化，使得现在已经压力很大的教育和医疗资源雪上加霜变得更加不平衡，造成社会问题。

从而导致人民素质与生活水平的迅速下降，阻碍中国的社会主义现代化建设。

第三：开放二胎政策在某种程度上有利于缓解人口老龄化和养老，但是在我国，老年人所占国家资源远远少于新生儿所占资源，所以开放二胎政策并不是解决人口老龄化的根本措施，养老能力取决于劳动生产效率，而不是人口的数量。

第四：开放二胎政策使得家庭中孩子的数量增加，孩子的抚养成本加倍提高，加大了家庭的生活负担。

我方承认，孩子数目的增多，可以互相陪伴，减少孤独感，但是也容易让孩子对玩具、衣物以及父母关爱互相比较，造成生活矛盾，孩子长大后会相互推卸家庭责任，以及对一定数量家庭财产的争夺也会产生大量家庭纠纷，不利于家庭的和睦和亲情的维护。

第五：孩子的性别不会因为生孩子的数量而改变，因此开放二胎，并不能让男女比例趋于平衡。

基于以上五点,我方坚定认为,开放二胎政策弊大于利!。

●利1.抑制男女比例失衡在传统观念等原因促使下，“一胎政策”导致了许多父母“选择性生育”，因而最终出现男女比例失调问题。

如果开放“二胎政策”则能极大减少这个问题的出现。

2.缓解人口老龄化生育率的降低不可避免地带来人口老龄化和高龄化，对社会保障体制的财务可持续性产生直接冲击。

开放二胎政策则能缓解人口老龄化问题，减少未来的社会风险。

●弊1.国家财政支出将增加开放二胎政策后，国家将面对一系列人口增长遇到的问题。

环境承受能力、财政支出、公共福利体系等宏观层面将会随着人口的增加而面临压力。

2.加重个人家庭负担在如今高物价时代，把一个幼儿养育成人需要巨大的花费。

开放二胎，对于一般的家庭来讲，这是一个不得不考虑的现实问题。

专家分析《二胎新政策》的利与弊端王玉庆认为，放开二胎政策不会导致人口暴涨。

关于《二胎新政策》，每年两会总会有很多的议案提案涉及，而且观点鲜明。

一派如全国人大代表、人民大学校长纪宝成，已经第四年提出建议，希望生二胎的政策在全国推广；另一派则如全国人大代表、中国社科院马克思主义研究院院长程恩富，坚决反对放开生育二胎，并且“欢迎炮轰”。

应该说，代表委员对《二胎新政策》态度鲜明的激烈讨论，其实都是基于对当前人口形势与未来中国发展关系的整体考虑，只不过角度不同所以判断也不同。

支持放开者认为人口红利已经日渐趋无，老龄化日益严重，男女比例失调明显，这些都需要通过放开二胎来解决；反对者则认为，中国现在三年就能生出个澳大利亚，当前人口负担依旧很重，老龄化、用工荒则既没有想象中的严重，也不能归咎于计生政策。

与代表委员基于国家视角的争论不休相比，民间的观点则更多趋于统一，大家基本都认为一对夫妻生两个小孩是百分百合理的事情。

公众之所以容易达成这样的价值共识，主要是因为观察视角的不同：这里没有宏观的国家视角，而全是微观的家庭视角。

对一个家庭来说，《二胎新政策》作为生育权利的有限回归，无疑只有好处没有坏处，这甚至与个体家庭的具体生育意愿没有关系。

关于中国全面放开二胎政策的论文全面放开二胎政策是指无论是任何区域，不分民族，所有夫妻都有权利生育有两个孩子的一项政策。

下面是店铺给大家推荐的关于全面放开二胎政策的论文，希望能对大家有所帮助!全面放开二胎政策的论文篇一：《浅析国家全面放开二胎政策的经济影响》【摘要】按照人口出生规律，从二十世纪八九十年代中国的“婴儿潮”发生以后，再加上2013年年底开始单独放开的二孩政策，相关人士一贯认为会呈现出大面积的出生堆积现象。

但事实上近十年来的年出生人口并不如人们的预期。

婴儿潮未能如期而至则更加证实了人口专家的判断：中国目前整体的生育率已低于正常水平。

为了推动中国经济的持续增长，中国需要充分挖掘未来潜在的人口红利。

由于计划生育、少生优生、晚婚晚育等政策的实行，人口结构失衡、生育水平下降、性别比例失调等社会问题层出不穷。

国家全面放开二胎政策在一定程度上缓解了这些社会问题，并且该项政策有力地促进了当前社会经济的增长。

【关键词】二胎政策人口老龄化男女比例经济结构转型一、二胎经济政策的基本概述全面二胎政策是指不论地域，民族与经济状况，所有夫妻都有权利生育有两个孩子的一项政策。

二胎经济政策是基于我国当前经济社会发展与人口增长不相协调之间的矛盾，继单独两孩政策之后对我国生育政策所做的进一步的调整和完善。

目前，我国人口发展形势变化剧烈。

首先，群众生育意愿降低，随着人们物质生活水平的提高，少生优生，晚婚晚育等成为社会生育观念的主流。

其次，我国老龄化现状令人堪忧，老年人口增多，青壮年劳动力数量持续减少，且男女性别比失衡。

再者，现在的家庭结构不在是原来的四世同堂，家庭规模缩小，并且赡养老人，抚育幼儿，互相帮助救济等传统家庭功能减弱。

目前这些变化给我国人口方面的安全和经济现状的发展带来了新的挑战。

为了迎接挑战并且战胜挑战，我们应遵循人口发展规律，实施全面二胎政策，近一步优化人口结构，保持我国经济社会的发展活力，促进家庭的幸福与社会的和谐，促进中华民族的长远发展。

If you only treat work as an errand, or just focus on the work itself, then even if you are engaged in your favorite work, you still cannot maintain your enthusiasm for work for a long time.简单易用轻享办公（WORD文档/A4打印/可编辑/页眉可删）全面开放二胎政策看法近日，我国对于计划生育的政策发生了新的调整和变化，从上个世纪的“计划生育”政策到现在的“开放二胎”政策,无疑是有所争议的问题，据我进一步了解到，二胎政策可以这样理解：“农村户口的话，头一胎是女的就可以生第二胎，但是前提条件是年满28周岁的夫妇，否则两胎要相隔四年才可以生第二胎。

如果头一胎是男的，无论是什么户口都好，只能生一胎。

这是汉族的基本情况。

全国有好多农村地区的人视政策不顾超生，超生就罚款。

各地罚款情况不一。

”那么问题也就随之而来，一是国家的政策到底如何进行调整，一代人一代口号，伤害的还不是老百姓吗，计划生育的初衷不就是为了能够减少人口，提高人民的生活水平吗？现如今虽然国家相对富裕起来了，人民生活水平也进一步奔小康了，但是，我们国家还是有很多地方的经济水平相对非常落后，人民也没有完全脱离贫困，当初计划生育不就是在国家艰苦贫穷的环境下提出来的政策吗？在没有完全解决人口数量所带来的问题的情况下，又重新开放二胎政策。

我觉得是否有操之过急。

另外，这样的一种政策看起上去更像是给那些已经富裕起来的“富人”所实施的，有钱人有钱了，可以养的起二个孩子，但是有没有想过，中国每增加一个人，普通人的生活压力就更大了吗？每个人都面临就业，找工作，买房子，养老，那人口每增加一位，社会资源这块大蛋糕必定又多分出一块，对于已经富裕的家庭可能觉得无所谓，但是对于相对落后的地区，他们的现状将不会再次得到改变，因为国家要把更多的资源花在新增加的人口上，社会资源是有限的，而我们每个人都是其中占有的一部分，基数增加，必定影响人均的资源，就如同国民生产GDP总值，和人均国民生产GDP一样的道理，如果这样的话，不恰恰是对计划生育政策相反的初衷吗？此外，二胎政策引发的一系列社会问题也尤其担心，一是我们国家基础设施并不完善，比如城市交通拥堵，医疗卫生条件差，高等教育的成材率低。

Noisy horns on the road, noisy quarrels around, loud readings from the school, and swearing of dissatisfaction with the world.整合汇编简单易用（WORD文档/A4打印/可编辑/页眉可删）全面放开二胎弊大于利开放是指解除封锁，禁令，限制。

二胎政策是指中国实行的一种与计划生育相对应的政策，指符合指定条件的夫妇允许生育二胎。

需要指出的是，二胎政策有其益处和弊端。

我们今天讨论的是开放二胎政策弊大于利还是利大于弊的问题，我方的观点是开放二胎政策弊大于利。

下面我将从宏观的社会和微观的个人与家庭两个方面论述。

首先，从宏观的社会角度来说，一方面，在社会经济方面，面对中国人口多，人均资源占有量少，环境容量少，发展不平衡的基本国情，开放二胎政策在一定程度上提高了劳动力的数量，延长了人口红利期，短期内促进了社会经济的发展。

但是，劳动力数量的增多会进一步加剧就业压力，造成资源的进一步紧张，环境压力加大，而人口红利期延长也不利于促进劳动密集型产业向高新技术型产业转型，从而不利于经济的可持续发展。

另一方面，在社会问题方面，开放二胎政策使得青年人口增加，在一定程度上缓和社会养老负担过重问题，但是开放二胎政策并不是解决人口老龄化的根本措施，养老能力取决于劳动生产力，并不是劳动力与老年人口的直接对比。

老龄化的过程是机械化取代劳动力的过程，是劳动密集型向高新技术产业转变的过程，有利于人均收入水平提高，从而有利于老年人生活水平的提高。

其次，从微观的个人和家庭方面来说，一方面，开放二胎政策使得家庭中孩子的数量增多，孩子的抚养成本提高，加大了家庭的生活负担。

另一方面，我方承认，孩子数目的增多可能会让他们在父母无暇照顾时互相陪伴，减少孤单感。

但是也容易是孩子对玩具，衣物以及父母关爱的互相比较，造成生活矛盾。

孩子长大后面对一定数量的家产的争夺也会产生大量家庭纠纷，不利于家庭和睦气氛的培养和亲情的维系。

关于二胎政策的利与弊二胎政策有哪些利与弊呢，下面为大家搜集的一篇“关于二胎政策的利与弊”，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友!二胎政策是各方需求的必然结果自改革开放以来，我国的经济呈现迅猛发展的态势，而呈现这一态势的原因之一便是我国的人口红利，我国在改革开放初期，凭借廉价的劳动力大力发展了第二产业，获得了骄人的成果，然而随着第一代独生子女的年龄增长，继续采用计划生育政策势必会使得未来我国的经济增长受累于人口老龄化严重的情况。

而此时全面开放二胎政策是一个减少未来人口老龄化影响的重要举措，然而二胎政策的出台原因并不仅是这一个，因为人们对于生二胎的期望和呼声也是原因之一。

随着经济的发展，人们生活水平的提高，社会基础设施的完善，在中国传统的多子多福理念的影响下，人们想生二胎的想法也越来越强烈。

同时，开放二胎也有利于男女比例的平衡，因为以前计划生育的政策，加上传统观念中糟粕的影响，男女比例的失调越来越严重，而这会导致社会犯罪率的提升、对社会稳定是一个巨大的挑战。

再者，开放二胎会带动育婴、育儿等儿童产业的发展，这是刺激经济，改善产业链，大力发展第三产业的政策手段之一。

此外，开放二胎政策的原因远不止这几个，在此不再赘述。

二胎政策的利在前面谈到二胎政策的出台原因时已说到一部分二胎政策所能带来的益处——即是第一个有利方面：对社会整体经济发展有益。

而二胎政策的第二个有利方面便是：对社会的稳定协调发展有益。

此外，二胎政策的第三个有利方面：对提高政府形象有益。

长久以来，计划生育政策是在面对人口压力和自然资源稀缺的双重窘境中的求全之路，然而传统观念中的糟粕影响使得这一政策自出台之初便饱受诟病。

其实这是社会发展和转型阶段所必要面临的问题。

因为在古代社会中，医疗水平不发达，孩子容易早夭，且人口平均寿命较低，在这种背景之下的古代社会中，人口始终是劳动力的保证和国家强大的标志。

所以在传统观念中便有了多子多福的观念，而在现代社会之中，医疗水平发达，儿童早夭率远远低于以往，人口寿命也有了普遍的提高，在这种情况之下，人们的传统观念还没来得及改变，因而人口呈现了爆炸式的增长。