小学语文课程学习质量评价标准
- 格式:ppt
- 大小:213.50 KB
- 文档页数:36


小学语文基于课程标准评价
朗读教学是中小学语文教学的重要组成部分,是学习语文行之有效的方法。古人云:“三分诗,七分读”。如今的《语文课程标准》也明确指出:“要让学生充分地读,在读中整体感知,在读中有所感悟,在读中培养语感,在读中受到情感的熏陶。”朗读,才能让学生亲近文本、感受文本情感、获得语感体验,从而实现学生对课文的中心思想全面的了解和掌握。如何有效地实施小学语文的朗读教学,可以考虑从以下几个方面来重点落实和强化:
一、确保朗读时间,在读中感知内涵
要想学生学会朗读,首先要给学生朗读的时间,让学生多读、充分的读。然而,传统的语文课堂“讲问教学”挤掉了学生读书的时间,一节课40分钟,学生朗读的时间却不到5分钟,在课堂中对朗读教学轻描淡写,一带而过。朗读练习往往是来去匆匆,如雁掠过,且又“雁过无痕”。朗读成了教学中的一个过渡环节。要真正让学生会朗读,在语文教学中,我们就必须要把更多的时间挤出来,让学生“多读”。教师可根据低年级学生的学情、教材特点规定每节课的朗读时间,并自我监控达到程度。要留有充分时间让学生正确地读课文,要求用普通话,声音响亮,吐字清楚,读准字音,在初步理解基础上的表达性朗读,要留够时间让学生试读、练读,读出感觉,读出味道,读出情趣。要留读后评议的时间,通过评议,强化对朗读的激励功能、诊断功能和调节功能。时间哪儿挤?精心设计问题,让繁琐冗长的“讲讲、问问、答答”让位给朗读。如二年级的《黄山奇石》这般优美的文字,可以提醒学生大声朗读,跟随作者的文字游览美丽的黄山,感受作者心灵的震撼。
二、合理安排阅读,注意指导和阅读示范练习
朗读要以理解为基础,课文中一些含义较深的文字内容,可以通过读来意会,从读的情况中最易看出读的学生是否真正理解了所读的文章。在语文教学中着力培养学生的朗读能力,其领悟文章内涵的能力必然会不断增强,通过朗读又可促进对文章的感悟品味。因此,教师应该精心选择朗读训练点,每次训练有个侧重点,锤锤敲打,锤锤有声。 朗读的形式也是多样化的,我们可以采取指名读、齐读、分角色朗读;当需要渲染气氛、推波助澜时,宜用齐读……因此,教师要精心设计朗读训练过程,科学合理地选择好每一环节读的形式。
课堂教学评价是教学评价的重要组成局部,它对指导教师组织和展开课堂教学,激励教师在课堂教学以过程中发挥自己理应的作用,从而有效地促动学生的发展不可无视的作用。80年代以来,随着教育观、学生观、价值观、评介观等观点的持续变化,课堂教学评价标准、方法、手段、途径也有了相对应的一系列的变化,演变到今天,基本形成了相对稳定的评价项目及其标准,其中的评价项目主要有:“教学目标、要求”、“教学内容”、“教学结构”、“教学策略”、“学生参与水准”、“教师素养”、“教学效果”等。语文作为一门学科课程,它的课堂教学评价自然也理应与其他学科课程的课堂教学评价一样,有相同的评价内容,但是,语文学科的性质和功能又决定了它课堂教学评价的标准应具有自己的广性,例如,80年代以来所提出的“课内外结合”、“快节奏大容量”、“精心设计提问”、“扩展阅读”、“注重语文教学中的情感因素”、“学生为主体、教师为主导”等观点,就充分表达了语文教学的个性。它已融入到语文课堂教学的评价内容和评价标准之中。
先进的观点要转化为课堂教学的行为,并不是一蹴而就的事,教师在长期的教学实践中形成了相对固定的教学模式,要在短期内改变是十分困难的,再加上教师对新的教学观点的理解也各不相同,所以,即使有了80年代初的大量的教学改革实践和80年代末至90年代的一期课程教材改革的实践,但教师在教学过程中仍自学或不自学地因循既有模式来实行教学,有些教师也有改革的愿望,并在教学过程中努力表达新的教学观点,但因为在理解方面的偏差,所以仍不能突破教学思维定势,例如,对课堂教学过程中的学生答问,教师总习惯于地学生的思路纳入到教师早已设计好的轨迹中去。从课堂教学的形式看,今天的教学与80年代初的教学区学生有了较大的变化,教师一讲到底以现象已不多见——这里并不是全盘否认教师的讲,而是指教师代替学生思维的课文分析、作文思路分析的一讲到底——大多情况下是教师的问来代替教师的讲。
2019年【最新修订版】小学语文新课程标准
注:凡是加粗的部分,均是课程标准(修订稿)新改动的,或增或删,或调或整合。
一、课程性质与地位
语文是最重要的交际工具,是人类文化的重要组成部分。工具性与人文性的统一,是语文课程的基本特点。
语文课程应致力于学生语文素养的形成与发展。语文素养是学生学好其他课程的基础,也是学生全面发展和终身发展的基础。语文课程的多重功能和奠基作用,决定了它在九年义务教育阶段的重要地位。
二、课程的基本理念
(一)全面提高学生的语文素养
九年义务教育阶段的语文课程,必须面向全体学生,使学生获得基本的语文素养。
语文课程应激发和培育学生热爱祖国语文的思想感情,引导学生丰富语言的积累,培养语感,发展思维,初步掌握学习语文的基本方法,养成良好的学习习惯,使他们具有适应实际需要的识字写字能力、阅读能力、写作能力、口语交际能力,正确地理解和运用祖国语文。同时,语文课程还应通过优秀文化的熏陶感染,提高学生的思想道德修养和审美情趣,使他们逐步形成良好的个性和健全的人格,促进德、智、体、美诸方面的和谐发展。
(二)正确把握语文教育的特点
语文课程丰富的人文内涵对学生精神领域的影响是深广的,学生对语文材料的感受和理解又往往是多元的。因此,应该重视语文的熏陶感染作用,注意教学内容的价值取向,同时也应尊重学生在学习过程中的独特体验。
语文是实践性很强的课程,应着重培养学生的语文实践能力,而培养这种能力的主要途径也应是语文实践(不宜刻意追求语文知识的系统和完整)。语文又是母语教育课程,学习资源和实践机会无处不在,无时不有。因而,应该让学生更多地直接接触语文材料,在大量的语文实践中体会、掌握运用语文的规律,而不宜刻意追求语文知识的系统和完整。
语文课程还应考虑汉语言文字的特点对识字写字、阅读、写作、口语交际和学生思维发展等方面的影响,在教学中尤其要重视培养良好的语感和整体把握的能力。
新课程标准下的小学语文评价方法
在新课程标准下,小学语文评价方法至关重要。语文评价是对学生语文学习过程和成果的全面考察和反馈,旨在促进学生全面发展。在新的课程标准下,我们需要运用科学合理的评价方法来评估学生的语文能力,以便更好地指导他们的学习。本文将介绍几种适用于小学语文评价的方法。
一、综合评价法
综合评价法是一种多维度、全面考察学生语文能力的评价方法。它包括对学生听、说、读、写等多方面的能力进行评价,以准确地判断学生的整体语文水平。在综合评价法中,可以通过口语表达、听力理解、阅读理解和写作能力等多个方面来评估学生的语文水平。这种方法能够全面了解学生的语文能力,但是评价过程需要更多的时间和精力投入。
二、任务型评价法
任务型评价法是指通过给学生一定的任务来评价他们的语文能力。这些任务可以是真实的或虚拟的语言应用情境,要求学生能够运用所学的语言知识解决实际问题。在任务型评价中,我们可以通过学生的表现来了解他们的语言运用能力、语言表达能力和思维能力等方面的情况。这种方法更加注重学生的实际能力发展,能够激发学生的学习兴趣,但是评价结果可能因任务的难易程度而有所差异。
三、个别评价法 个别评价法是指对学生进行个别化评价,以准确地了解他们的语文水平和学习需求。这种评价方法主要通过观察、记录和交流等方式进行。在个别评价中,教师可以根据学生的优势和劣势,有针对性地给予帮助和指导,以提高学生的语文能力。个别评价法能够更好地满足学生的个性化需求,但是在实施过程中需要投入更多的人力和物力。
四、自评与互评法
自评与互评法是指学生对自己和他人的语文作品进行评价。这种评价方法可以促使学生主动思考和反思,提高他们对语文知识和技能的理解和应用能力。在自评与互评中,学生需要明确评价的标准和自己的优缺点,通过评价过程来改进自己的语文学习。这种方法能够培养学生的自我管理能力和合作意识,但是评价结果可能受到学生主观意识和评价能力的影响。