美国军工集团与中美关系
- 格式:pdf
- 大小:158.67 KB
- 文档页数:4
不管我们愿不愿意,美国是当今世界上唯一的超级大国;不管我们愿不愿意,中国的复兴不得不面对美国这个庞然大物的围追堵截。
环顾四周,随处可见美国的身影----在台湾、在日本、在朝鲜半岛、在菲律宾、在印度、在中亚、在东南亚…。
我们无法回避这样一个现实,那就是中美关系已成为目前我们最重要的对外关系。
处理好了美国的问题,什么台湾问题,什么日本问题,全都不在话下,国家民族的复兴才不是一句空话。
说到美国,往往有两个容易混淆的美国出现在我们面前:一个是真正的代表全体美国人民利益的美国;另一个是由行政当局操纵的、代表一小部分人利益的美国。
不幸的是,在很多情况下,这两个美国是那么的不一致。
前者是一个伟大的、为人类近代文明发展做出过重大贡献的国度;而后者却悲哀地成为当今世界上最具侵略性、带给世界人民最多战争和痛苦的国度。
这种矛盾是由美国自己身上的毒瘤、是由其制度本身的特点造成的。
\\美国就像是一个大公司:国会是董事会,总统是CEO,全体纳税人和选民就是股东,而一些特定的利益集团就是其中的大股东们。
既然是公司,其全部的活动都围绕着一个中心:那就是利益。
可问题在于,很多时候,大股东们的利益和全体股东的整体利益是不一致的。
本来CEO的职责是全心全意实现全体股东的利益最大化,但由于某些大股东手眼通天有本事操纵CEO和董事会为自己谋利,置全体股东的利益于不顾。
这样一来就出现了一种很奇怪的现象,那就是在CEO代表公司所进行的某些交易中,全体股东承担成本和义务,而极少数大股东获利。
\\今天的美国已完完全全地演变成了一个帝国主义国家,其特征就是垄断资本日益加强。
愈演愈烈的企业并购浪潮(如九十年代后期洛克希德与马丁公司的合并,波音并麦道,雷神收购休斯、CHEVRON并购TEXCO、康菲并购伯灵顿资源等)使得大量垄断集团出现,造就了一批庞大的“经济怪兽”。
他们为谋求自身利益的最大化,在国内外广泛培植自己的代理人,进一步加强垄断地位,在国际上利用代理人操纵控制国家机器,使用各种手段扩大市场和原材料基地。
浅谈中美关系现状及未来发展的趋势走向在当今世界,中美关系无疑是最重要、最复杂的双边关系之一。
这两个大国的互动和走向,不仅影响着两国自身的发展,也对全球政治、经济、安全格局产生着深远的影响。
中美关系的现状可谓是充满了挑战和不确定性。
在经济领域,贸易摩擦是一个突出的问题。
特朗普政府时期,美国对中国发起了一系列贸易制裁措施,加征关税,导致双方贸易关系紧张。
虽然拜登政府上台后,部分贸易政策有所调整,但贸易争端的根源问题并未得到根本解决。
这不仅给两国的企业和消费者带来了损失,也冲击了全球产业链和供应链的稳定。
在科技领域,竞争态势愈发激烈。
美国对中国的高科技企业进行打压,以所谓的“安全威胁”为借口,对华为等公司实施制裁,限制其获取关键技术和零部件。
这种做法不仅阻碍了中国科技企业的发展,也破坏了全球科技合作的氛围。
政治方面,美国频繁在涉台、涉港、涉疆等问题上干涉中国内政,损害了中国的主权和核心利益。
同时,双方在人权、价值观等问题上也存在着分歧和争论。
然而,中美关系并非只有对抗和冲突,也存在着合作的空间和需求。
在全球气候变化问题上,中美作为世界上最大的两个碳排放国,有着共同的责任和利益。
双方在气候变化领域的合作对于推动全球应对气候变化的进程至关重要。
在抗击新冠疫情方面,中美也有过一定程度的合作。
例如在疫苗研发、医疗物资供应等方面的交流与合作,对于全球抗疫发挥了积极作用。
在经贸领域,尽管存在贸易摩擦,但中美之间的贸易往来依然密切。
中国是美国的重要贸易伙伴,美国也需要中国的市场和商品。
双方在经济上的相互依存度仍然较高,这为合作提供了基础。
展望未来,中美关系的发展趋势走向备受关注。
一方面,竞争可能会继续存在甚至加剧。
随着中国的不断发展和崛起,美国可能会感到其全球霸权地位受到挑战,从而在经济、科技、军事等领域加强对中国的遏制。
但另一方面,合作的需求也将不断增加。
全球面临着众多共同的挑战,如气候变化、疫情防控、反恐、核不扩散等,这些问题需要中美携手合作才能有效解决。
对美国、美国人、以及中美关系的看法“大熔炉”是关于美国的一个比喻,指美国可以融合世界各种不同的文化为美国文化。
美国社会不排斥这些文化,不同的文化在美国开放、自由、民主、法制的环境里融合形成多元的美国文化。
客观来看,美国文化以及美国人的素质品行有许多的可取之处。
作为一个从原野里创造出来的国家,美国励个人独立创造的性格,凡是囿灭个性发展的各种因素都视作当时拓殖精神的阻碍,加以贬责,尊重并吸取其他民族的优秀品质,坚信自我,尊重他人的文化,由此形成了美利坚民族的特殊性格:对自己深信不疑,对自己的命运深信不疑,把依靠自己作为哲学信条。
美国人的格言是“不冒险就不会有大的成功,胆小鬼永远不会有大作为”。
美国人认为,他们的国家虽没有灿烂的过去,但由于具有创新精神,因而他们拥有光明的未来。
所以美国人勇于向传统和权威挑战,勇于向已有的一切挑战,“我与专家、权威、传统平等”,这是美国人的性格。
说道平等,我们不得不谈谈美国的自由、平等精神。
美国是一个崇尚自由的国家。
在美利坚民族的形成过程中,许多从欧洲大陆来的移民把资产阶级自由思想带到了美洲。
新大陆的自由空气以及大自然的艰苦环境陶冶了美利坚民族的民族性:热爱自由、珍惜自由、崇尚自由。
实用主义在美国不仅仅是职业哲学家的哲学,而且是美国人的哲学。
他们坚信,“有用、有效、有利就是真理”。
在实用主义哲学观念影响下的美国人不喜欢正规的、哲学抽象的、概念游戏的思辩哲学,不喜欢形而上学的哲学思考。
在美国人眼里,有用就是真理,成功就是真理。
他们立足于现实生活和经验,把确定信念当作出发点,把采取行动当作主要手段,把获得效果当作最高目的,一切为了效益和成功。
美国文化是物质性的,他们认为生活舒适是理所当然的人生追求,并且怀着优越感看待那些生活水准不如他们的人。
当美国人谈论一个人的价值时,主要指物质价值,而且除开这个通常标准外,他不管什么别的标准。
在美国社会里,人们向上进取的精神是炽热的。
许多人都在拼命的工作,不惜付出自己的一切辛苦与智慧来谋求事业上的发展。
论中美关系的现状及发展论文摘要:中美两国关系是当今世界最重要、最特殊的一对双边关系,它远远超出了双边关系的范畴,成为一对影响世界的大国关系。
在新的国际形势下,中美之间在许多全球性和区域性的重大问题上有着共同的利益,存在着广泛的合作基础,中美经济合作的前景更是不可限量。
中美经贸关系,中美建设性合作关系对世界和平与发展举足轻重,中美关系的阴晴冷暖对世界将产生重大影响。
论文关键词:中美关系;全球影响;竞争与合作随着以“变革”为竞选口号并成功当选美国第44届总统奥巴马在2009年1月正式入住白宫,在之后的日子里,正如很多人希望的那样,中美关系向着好的方向发展,两国元首进行了多次重要会晤,达成多项共识,双方一致同意建立“应对共同挑战的伙伴关系”。
然而进入2010年,,美国决定向台湾出售包括爱国者三型导弹在内的高性能武器,谷歌事件,会见达赖,宣布帮日本协防钓鱼岛,“以中国为假想敌”的日美军演,南海美越军演,对中国实行贸易保护的“特保案”不断增加等美国的一系列举动,却实实在在地刺激中国神经,让人们不得不反思奥巴马政府对中国的政策以及中美关系的未来走向。
(一)奥巴马上台时的中美关系“9·11”事件发生之后,中美关系保持了连续7年的稳定发展。
其间,中美之间没有出现一次重大危机。
另外,两国在打击恐怖主义、防止大规模杀伤性武器扩散方面展开了有效合作,两国关系的机制化程度获得了很大提升。
在两国的共同努力下,两国关系发展良好,两国最高领导人经常性见面,各种电话热线陆续建立,各种磋商机制日益丰富,两国在最重要也最敏感的台湾问题上达成了有限但重要的共识,共同应对伊朗核危机,朝鲜核危机。
这也是之前所未有的,所有这些,使新总统执政一开始两国关系发展就有了一个很好的基础。
奥巴马上台之后,中美关系在美国的政党轮替中实现了平稳过渡,开局良好,保持了积极的发展势头。
这在冷战结束后还是第一次。
这也一改之前中美关系的一贯发展轨迹,中美关系没有出现严重波折,这也是十分让人欣慰的。
中美关系浅析摘要:作为世界上最大的发达国家和最大的发展中国家,中美两国关系是当今世摘要界最重要、最特殊的一对双边关系,它远远超出了双边关系的范畴,成为一对影响世界的大国关系。
中美经贸关系,以及其他建设性合作关系对世界和平与发展举足轻重,中美关系的阴晴冷暖对世界将产生重大影响。
中美两国存在许多共同的利益点,在国际事务中,中美两国有许多共性,同时中美两国不可避免的存在许多的分歧和矛盾。
关键词:中美关系崛起贸易台湾问题2010 年中国GDP 超过日本,成为全球第二大经济体,中国已经成为名副其实的经济大国;同时中国的军事实力也在逐渐增强,军费连年激增,高科技武器层出不穷;伴随着经济实力的增强,中国在国际事务中发挥越来越重要的作用,中国的政治影响力明显增强;面对中国的快速崛起,并不是所有的国家都感到兴奋和激动的,有的对此感到惶恐不安,有的则视其为挑战和威胁;虽然中国一再表达自己和平崛起的诚意,但并不是所有的国家都能够平静的对待。
中国的发展离不开世界,更离不开美国,美国与中国在经济上更是有着千丝万缕的联系。
做为世界唯一超级大国的美国,它将会如何对待中国的崛起呢?做为世界上的二号经济大国,最有潜力挑战美国霸主地位的中国,他又将会如何发展对美关系?笔者将在本文中讨论影响的因素,并分析其走势。
经贸关系无疑是中美两国最重要的双边关系,中美两国,一个是世界上最大的发展中国家,拥有丰富的劳动力资源,明显的成本优势,广阔的市场和无可限量的发展潜力;另一个是拥有世界上最强大经济,科技实力的世界上最大的发达国家。
中美两国的关系,直接影响到世界经济的发展。
美国是中国最大的出口国,中国是美国的最大市场潜力国家,同时中国也使美国最大的债权国;经济利益是推动中美关系不断前进的保障。
自上世纪70 年代中美关系解冻以来,经贸关系一直是中美关系中发展较快的领域,冷战结束后的90 年代,发展尤为迅速。
中美两国在经济领域,有着愈益重大的共同利益,双方在经贸上相互需求和依存度及利益交合不断增多增大。
1海外文摘OVERSEAS DIGEST 海外文摘2020年第23期总第830期No.23,2020Total of 8300 引言全球关注的2020年美国大选已尘埃落定,虽然拜登胜出,但特朗普执政的四年对中美关系造成了严重破坏,美国朝野上下高度一致的反华共识说明中美关系的实质和走向已彻底改变,指望拜登政府让中美关系完全回到从前并不现实,更何况落败的特朗普依然拥有强大的民意支持,四年以后很可能还会卷土重来。
中国需要在中美关系冲突风险防控机制的建设方面补短板,做好与美国反华势力打一场持久战的困难准备。
本文从管控分歧的措施出发,分析中美关系近年来已有的各种管控措施产生的实际成效与存在的不足,探寻建立中美关系冲突风险防控机制的可行性和具体举措。
1 中美关系冲突风险防控机制的缺失和不足中美建交四十多年来,双边元首交流机制在维护中美关系大局稳定方面起到了重要作用,但特朗普执政的四年对华采取单边极限打压政策,导致中美之间很多交流机制被迫中断。
诚如本人在前期研究成果《中美关系冲突风险防控现状分析》一文中所言:中美双边关系当前的管控举措偏政治经贸和外交,在双边军事和媒体及立法等层面的交流偏弱,尤其军事领域是突出的短板。
这反映了当前中美关系发展并不平衡的客观事实,一定程度上折射出中美各个领域摩擦的加剧。
鉴于中美在台海和南海的摩擦日趋白热化,如何加强中美双方的军事交流机制更是迫在眉睫。
其次,双方交流机制既存在法律约束性严重不足,又存在美国单边霸凌主义。
有一些条约美国国会并没有通过,只是中国立法机构单方面通过,因此从严格意义上来说,对中国有约束力,对美国没有约束力,象征意义更加大于实际意义。
以中美军事交流状况为例,目前中美之间没有任何互相有约束性的军事双边条约,但美国国会反华势力频频提出对台军售议案,粗暴干涉中国内政,因而中美在军事层面的彼此信任度是中美关系所有的领域中最低的,中美未来发生军事冲突的危险系数相对来说也是最高的,这一方面反映了美国为首的西方国家对中国国防发展的高度戒备、疑虑和防范,另一方面也反映了中美正常的军事交流受到美国国内反华政客的严重干扰。
3月11日,美国总统奥巴马在位于华盛顿的美国进出口银行发表演讲,再次公开指责中国汇率政策;同日,美国国务院发布了年度国别人权报告,攻击中国人权现状。
美联社评论这是奥巴马上任以来罕见地在同一天对中国进行“双重伤害”。
而才在一周以前,美国派出了两个高级别官员,访问了中国,被外界称为“总统特使外交”,似乎中美关系在2010年一开始,围绕军售、达赖、谷歌等事件,变得“一地鸡毛”后又冰雪消融。
但是,奥巴马3月11日的举动表明,中美关系的困难期远没有结束。
“斗而不破”的中美关系中美关系从美国前共和党总统尼克松于1972年访华起,关系的改善定位于冷战时中美苏三角战略遏制的需要,属功利性关系,处于不稳定的状态。
1979年1月,中美正式建交及中国开始走向改革开放,中美关系中的意识形态差异成份逐步居于次位,形成了多方位合作的外交关系。
邓小平成功访美,是个标志性的外交大事。
之后,随着中国的崛起,中美之间的利益相互渗透,经贸关系更加紧密。
中美之间的贸易额从建交时的24亿美元发展到2007年的3000多亿美元,30年间增长了120倍,双方已互为第二大贸易伙伴。
这些关系基础的演变,决定了中美关系将处于“斗而不破、和而不同”的动态平衡。
譬如美国对台军售,美国坚称其行为基于它的国内法《与台湾关系法》,并以“军售有利于纠正两岸军事失衡从而稳定海峡和平”为借口为其行为寻找国际法的支持。
美国历届总统都会批准对台军售,规模不等,周期不定。
这次奥巴马批准的军售,实际上是奥巴马的前任总统布什时期就计划好的。
应该看到,美方在今年两次宣布对台军售后,到现在为止,依然没有把台军方想要的F-16战机和其他进攻型先进武器包括其中,从这里也可以看到美方并不是完全不顾及中方的感受。
而中方则基于损害“核心国家利益”为由宣布对参与对台军售的美国军工企业进行制裁,并宣布推迟中美军方的双边交流。
不过,到目前为止,中方并没有公布遭到中方制裁的美企业名单,也没有任何一家相关美方企业传出受到中方制裁的消息。
浅谈中国与美国的局势——政治、经济、军事方面的表现作为核大国,中美关系一直是影响世界和平的重要因素之一。
中国经过几千年的历史积淀,终于形成了一个较为稳定的多民族国家,以庞大的人口基数为后盾,各类人才层出不穷,进而奠定了科技大国的基础。
美国作为一个移民国家,虽然本身历史并不长,但在欧洲移民所带来的开放民风营造出的环境下,吸收着各方面有利于本身发展的有利因素,使得美国一直在世界上处于领先地位,并营造出美国世界军事第一强国的形象。
然而在双方核威慑的大环境下,中美两国相互利用相互提防已是不争的事实。
就军事方面而言,近代以来,中美两国数次就军事能力深入交流,有时是对手,有时是盟友,正应了那句没有永恒的敌人,只有永恒的利益。
中美两国第一次激烈的正面交锋是在1950年。
当年6月25日,北韩单方面破坏美苏两国《雅尔塔协议》中划定的三八线,发动了朝鲜半岛战争,美国为了本国利益出兵朝鲜半岛,试图将朝鲜半岛打造成美国在亚洲地区的桥头堡,而当时中国刚刚建国,国内百废待兴,如若美国顺利将朝鲜半岛划入自己的势力范围,那以朝鲜为跳板,即可将手深入中国内部市场,不仅经纪上会影响到中国社会主义的发展,并且会将整个中国纳入美国导弹的攻击范围之内。
基于以上原因,中国第一代以毛泽东为首的领导人为打击美帝国主义在亚洲的侵略发展,坚决出兵。
而在这次两国交战中产生了一个美丽的误会,既是“1950年代中国小米加步枪打败美帝飞机加大炮”。
而基本事实却是美苏争霸中,苏联为了让中国作为它的马前卒,打击美帝国主义的发展势头,向中国提供了60个师的现代化武器装备给中国志愿军,包括机枪,火箭炮,汽车,坦克和大炮,所以在中美决战时,志愿军能够集中发射几十万发炮弹。
这是牺牲了整个国民经济高价买来的钢铁消耗战。
而美国在出兵朝鲜半岛的时候万万没有想到中国会放着百废待兴的国内社会不管,在大战结束不久后再次召集了几十万青壮年劳动力奔赴朝鲜战场,直到1950年12月,通过志愿军的两次战役美军才发现中国几十万大军已是进入了朝鲜战场,由于当时美苏争霸的主战场在欧洲,所以美军当即提出了停战。
浅谈新时期中美军事关系的论文(2)中美军事关系的论文篇三:《中美气候变化合作与中美军事关系》[内容提要]气候变化是人类在二十一世纪面临的重大挑战,但这一重要命题却在金融危机导致的全球经济衰退背景下难以找到破解良方。
作为对全球治理气候变化最具影响力的中美两国应按照求同存异的原则,在适应和后续应对方面进一步提升合作的深度和广度。
特别是在气候变化导致极端天气和自然灾害日益增多的情况下,中美两国军队应加强在人道主义救援和灾难救助领域的协作和配合,尤其是在对两国均具有战略利益的地区。
而中美在敏感军事领域的有效合作将有助于进一步提升两国之间的战略互信。
[关键词]中美气候变化军事合作[作者简介]张健,浦东改革与发展研究院美国经济研究中心副主任、副研究员;Paul J.Smith,美国海军战争学院中国海事研究所副教授气候变化问题是21世纪人类遇到的最复杂、最紧迫的挑战之一,其影响之大不亚于核战争。
联合国秘书长潘基文曾将气候变化视为“21世纪最重要的地缘政治和经济问题”。
中国国家主席胡锦涛在联合国成员大会上发言中同样指出:“气候变化问题关乎人类的生存和发展……是所有国家都要面对的巨大挑战。
”英国外交大臣黑格则声称“气候变化和防范核武器扩散同样重要”,它“可能是2l世纪最大的外交挑战。
”美国和中国是对全球治理气候变化最具影响力的两个国家。
正如美国总统奥巴马所坦言;“美国和中国是全球能源消耗最大的两个国家,也是全球温室气体排放最大的两个国家。
”到2030年,美国的能源消耗将增加40%,与此同时,中国的能源消耗也将增至目前的两倍。
因此,在应对主要由人类活动所引发的全球变暖以及国际社会为减少以二氧化碳为主的温室气体排放所付出的诸多努力中,中美两国的作用至关重要。
由于中美两国多数具有战略眼光的政治精英充分认识到两国合作对全球治理气候变化的重要意义,近年来中美两国已在诸多领域逐步加强和扩大气候变化方面的合作。
■重点关注航空、航天、信息化和新材料等方向:1)航空装备:无论是周边局势或是海空军建设都对军机提出了新的要求,当前我国军机从数量和结构都存在较大的提升空间,预计随着国防预算向武器装备尤其空军、海军倾斜,有望推动军机换装列装加速。
前期多公司披露大额合同负债或将进一步改善产业链现金流,促进产品生产交付。
我们认为航空装备在十四五期间将呈现高景气,带动产业链业绩提升,此外军品定价机制改革及股权激励方案的增加也将推动行业利润水平提升。
建议关注:【中航沈飞】、【中航西飞】、【洪都航空】、【航发动力】、【中航机电】、【江航装备】、【中航光电】、【中航重机】、【派克新材】、【航宇科技】、【爱乐达】、【迈信林】。
2)航天装备:导弹武器装备方面,导弹行业主要驱动因素主要来自:一是迭代期、二是战略储备需求增加、三是实战化训练带动。
导弹领域十四五期间可能是最具有弹性的细分领域,将带来相关上市公司较快的业绩增厚,关注导弹板块的整体性机会,重点关注业绩弹性大、导弹业务占比高的标的。
建议关注:【航天电器】、【新雷能】。
卫星互联网方面,北斗导航领域:北斗卫星导航产业链在2021年同比增速开始增长,预计2022、2023年仍将保持较高增速,在北斗导航产业链中北斗导航芯片、北斗导航终端需求增速较高;卫星互联网领域:中国卫星网络集团有望成为国内卫星互联网的主力军,目前虽然国内卫星互联网还在发展初期,但卫星互联网仍将成为6G移动通信的重要发展方向。
建议关注:【振芯科技】、【盟升电子】。
4)信息化板块:因国产化进程、军队现代化建设、新型号更新速度加快等因素,自2018年以来持续超越行业增长,关注军工半导体、上游电子元器件、雷达及电子对抗、通信导航遥感等方向,部分公司业绩已率先进入高速成长阶段,预计2022年仍将继续保持。
建议关注:【振华科技】、【紫光国微】、【鸿远电子】、【智明达】。
5)新材料板块:建议重点关注高温合金、钛合金及碳纤维复合材料方向。
美国到底为什么要卖军火给台湾作者:来源:《新传奇》2019年第34期在美国,军火被视为非常特殊的商品,常被称为“政治商品”。
销售者的政治声望,买方对其整体实力的崇拜以及依赖,构成了萦绕在美国军火身上的“迷人光环”。
特别是在台湾问题上,美国军火更是兼具平衡两岸军力、影响台湾政治生态甚至左右两岸关系的作用,以保证美国在亚太地区的战略意义。
近日,美国总统特朗普宣布已批准向台湾地区出售66架F-16战机。
中国外交部发言人耿爽在8月19日的记者会上称,美国对台军售严重违反一个中国原则和中美三个联合公报,严重干涉中国内政,损害中国主权和安全利益,中方对此表示坚决反对,并将根据形势的发展采取必要的措施。
在美国,军火被视为非常特殊的商品,常被称为“政治商品”。
销售者的政治声望,买方对其整体实力的崇拜以及依赖,构成了萦绕在美国军火身上的“迷人光环”。
特别是在台湾问题上,美国军火更是兼具平衡两岸军力、影响台湾政治生态甚至左右两岸关系的作用,以保证美国在亚太地区的战略意义。
美军不是“活雷锋”一名美国退役军官曾透露,特朗普政府最新售台武器中尤其是M1A2T坦克“在符合客户需求方面乏善可陈”。
早在1999年,台军发布旨在求购第三代坦克的“捷豹专案”。
奇怪的是,“捷豹专案”本来瞄准的采购对象涉及美国M1A2、德国豹2、以色列梅卡瓦MK3等,却因美国暗动手脚,变成采购对象完全锁定为美国货。
岂止如此,特朗普上台后,看似开启售台武器的“闸门”,但现实却很残酷。
日本杂志《打击》披露,台军在2013年以“战备急需”为名增购36辆美制AAV7两栖突击车本应于2018年完成交付,可特朗普政府在2018年突然通知台湾当局,交货延后三年半,最快要到2020年底才行,而且价钱还要追加。
原来,台湾所购车辆走的是美国官方的军售渠道,即美国国防安全合作局(DSCA)居中代为采购。
由于台湾不指定生产厂商,DSCA便刻意跳过原始生产商BAE系统公司,偏袒海军陆战队经营的SAIC维修公司,本着“肥水不流外人田”的思维促成SAIC拿到台湾订单,直接用翻新车去搪塞台湾客户。
浅析军工复合体对美国政策的影响【摘要】在美国利益集团是政治的基础。
自1961年艾森豪威尔总统的“告别演说”中首次使用“军工复合体”后。
这一复合体对美国国内外事务的影响开始引起人民的广泛关注。
军工复合体是美国利益集团的重要组成部分,经济实力雄厚,势力强大。
其组成部分贯穿行政、立法两大权力机构。
有自己的思想库,本身就是政策制定的组要机构,她们相互依赖,相互制约,共同获利,成为能够影响外交政策的“军工铁三角”。
同时,军工复合体是美国国民经济军事化的产物,影响这国家安全,经济发展和科技进步。
这些特征使其对美国国家安全政策的制定过程起着至关重要的影响。
【关键词】军工复合体、军工企业、思想库、利益集团、国会、军火商“军工复合体”这一概念有美国总统艾森豪威尔总统于1961年在其“告别演说”中首次被提出,我们必须谨防“军事-工业复合体有意或无意的在政府各部门获得不应该有的影响。
不应该有的权力出现灾难性增长的可能性。
我们绝不能让这个复合体的势力危害到我们的自由或民主程序。
我们对任何事情都不应该采取想当然的态度。
只有在公民们斗保持警觉并了解情况的条件下,才能迫使庞大的国防-军事机构同我们的和平手段和目的适当的结合起来,使安全和自由可以同时发展。
”1艾森豪威尔还警告人们注意庞大的军事权力集团和巨大的军火工业。
自此,军工复合体对美国国际事务的影响开始引起人们的广泛关注。
随着历史的发展,现在意义上的“军事-工业复合体”与最初意义的“军工-工业复合体”已经有很大的差异,其组成部分及各个组成部分的作用模式均发生很大改变。
行政部门在这一复合体中的角色越来越重要,同时思想库的作用不断加强。
一,复合体的构成军工复合体由行政部门,军工企业所在州选出的议员,军工企业和思想库部分组成。
军工企业包括生产武器,弹药,装备的企业以及其他战争所需要产品的企业。
美国没有完全意义上的军工企业。
虽然美国拥有世界上最为先进的军事装备,但它并没有形成一个完全的军事工业体系,无论是军事用品还是民用产品,都是商品,一般她们的企业不分军民,生产也不分彼此。
编 辑 手 记如何看待中美关系发生突变?中美关系正发生突变,且似乎不以中国人的主观意愿为转移。
从贸易战到新冠疫情的污名化,从关闭休斯顿总领馆到南海军演,从打压中国企业到在香港、新疆、台湾问题上的干涉内政……中国人观察到,无论如何释放善意,美国统治集团内部已经形成了一种相当坚决的意志——与中国脱钩,遏制中国。
中美关系的突然转变,将导致中国和平崛起的外部环境发生实质性改变,改革开放以来形成的“和平与发展”时代主题的判断,中国发展“战略机遇期”的判断,以及建立其上的中国国家内外发展的战略指导方针,都将不得不进行重大的调整。
对此,必须有充分的物质与心理准备。
中美关系突变的三大原因中美关系的突变,可以从地缘政治、大国竞争等多个维度进行分析,但当代世界资本主义体系的不平衡性,乃是这一矛盾关系发生突变的根本原因。
自资本主义诞生以来,尤其是近200年来,差不多每隔30年,资本主义世界体系便会发生一次缘于其不平衡性而导致的秩序调整,“一战”、“二战”、冷战以及今日中美新冷战,莫不如此。
在秩序调整期,世界进入一个明显的动荡期,新的秩序只有等待旧有矛盾冲突能量释放完毕之后才可能重新建立。
其间的摩擦、对立、遏制甚至战争,都是可以想象的。
导致中美矛盾突变的原因多种多样,从资本主义世界体系的不平衡性角度分析,则有以下三大原因:首先是2008年世界金融危机。
资本主义经济运行的周期性规律不断演变为一次次的生产过剩危机,以及系统性的金融危机。
2008年金融危机虽然被G20机制采取的各种措施抑制住了,但各国经济的内在结构性问题却未能获得根本解决。
金融危机之下,世界经济板块格局重组,美国利用货币发钞国地位对全球财富的转移机制、利用虚拟金融经济对各国实体经济的掠夺机制,均受到不同程度的削弱,以美国为中心的全球财富循环机制被打破,利用外部资源解决内部矛盾的回旋空间大大缩小。
由此导致美国内外矛盾的不断加剧。
其次是中国经济板块的崛起。
中国经济的崛起,是资本主义世界体系不平衡性的典型表现,在全球范围内配置流动的资本、技术、信息、劳动等经济要素网络中,中国崛起导致诸要素位置排序日益朝向有利于中国的方向变动,国际贸易、投资、生产中的利润分配格局发生日益有利于中国的变化。
如何看待中美关系进入新世纪以来,中美关系稳定发展,势头良好。
然而,自美国历史上第一位“黑人总统”奥巴马上台后,在一年半的时间里,中美关系从“一路高歌”到“风云突变”,又“迅速回暖”,一波三折,悬念不断。
中美关系是当今世界上最重要的双边关系之一, 对美外交是我国外交的“重中之重”,我们应该怎么看中美关系的一波三折呢?一路高歌2009 年4 月,胡锦涛主席在出席20 国集团第二次金融峰会期间同奥巴马总统举行了首次会晤,确立了中美关系的新定位。
2009 年7月,首轮中美战略与经济对话在华盛顿成功举行。
它标志着中美关系建立了新的合作对话机制。
2009 年11 月,奥巴马访问东亚四国。
7 天行程中在中国的访问达到了4 天。
他与上海学生谈理想,游览故宫和长城。
中美发表了长达6000 多字的《中美联合声明》。
为何奥巴马上台后, 中美关系能平衡过渡并深入发展? 原因有二:从美国来说,奥巴马上台时正好遇到百年不遇的国际金融危机,美深陷困境,国内问题成堆,外部挑战增多。
奥巴马被迫收敛小布什时期咄咄逼人的强硬外交姿态,希望中国与美国一道共同应对国际金融危机。
从中国来说,中国认识到奥巴马政府面临的内外困境,也准确研判到奥巴马政府希望和重视发展对华关系,积极主动做奥巴马政府工作,推动了中美关系的平稳过渡和深入发展。
风云突变2010 年新年伊始,中美关系将逐步走向冲突。
在哥本哈根召开的全球气候变化大会会议上,美国为逃避责任,公开把矛头指向中国,拿中国作为挡箭牌,美国媒体抛出“中国傲慢论”,使得中美在全球气候变化问题上的矛盾凸显。
接下来是对台军售问题。
1 月30 日,奥巴马政府突然宣布,美国将向台湾出售总额近64 亿美元的武器装备。
第三是达赖问题。
2010 年2 月18 日,奥巴马接见了达赖,这一做法公开挑战了中国核心利益。
第四是谷歌问题。
本来该事件完全是一件商业事件,但由于美国政府的高调介入,奥巴马、希拉里纷纷发表看法,对华施压,谷歌事件迅速被政治化,成为影响中美关系发展的又一问题。
军工复合体与冷战后的美国对华决策
潘蔚娟
【期刊名称】《中国图书评论》
【年(卷),期】2007(000)007
【摘要】外交是内政的延伸,对于美国这样一个实行民主体制的国家来说,情况尤其如此。
二战结束以来,在影响美国的对华决策方面,一直存在着一支能量巨大的内部政治力量,这就是由美国行政部门内的军事机构、国会和军工企业互动结合而成的联合体一“军工复合体”,又称军工“铁三角”。
较早对其影响力予以关注的是美国总统艾森豪威尔,
【总页数】5页(P25-29)
【作者】潘蔚娟
【作者单位】解放军外国语学院英语系
【正文语种】中文
【相关文献】
1.试论美国军工复合体与全球首轮核禁试谈判的失败
2.“联合政府”与美国对华政策——抗战后期美国对华政策反思之二
3.美国军工复合体与奥巴马对华政策
4.全面阐述冷战结束以来美国对华政策——《冷战后的美国对华政策》简介
5.美国军工复合体及其对中美关系的消极影响
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
如何看待中美关系中美两国,一个是世界上最大的发展中国家,拥有丰富的劳动力资源,明显的成本优势,广阔的市场和无可限量的发展潜力;另一个是拥有世界上最强大经济,科技实力的世界上最大的发达国家。
中美两国的关系,直接影响到世界经济的发展。
就中美当前的关系来说,是处于一个蜜月期,但问题与冲突同样存在。
因为在国与国之间,没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。
就中美目前的情况来看,还在政治影响,经贸摩擦等方面存在问题。
一、政治影响方面中美关系发展总是存在两面性,利弊兼具。
一百多年来,中美关系可谓沐浴经风、磕磕绊绊。
在中国革命和建设发展的不同时期,伴随中国不同时期角色的转折性变化,中美关系的特征和内容也存在巨大差异。
从腐朽的满清王朝末期到新中国成立,中美关系发展存在严重不对等,美国作为当时新崛起的重要帝国主义国家,通过扶持中国内部的政治和军事势力插足中国、维护和攫取美国利益,其中历时最长、最为突出的是支持蒋介石政府。
当然,20世纪之初、20世纪20年代以及40年代,在推动中国教育进程、避免中国走向彻底的被殖民和被瓜分深远、避免日本等个别帝国主义国家独吞中国、支持中国抗击日本侵略等不少方面,尽管许多举措是出于美国私利,但美国在这些方面也客观上帮助了中国,具有客观的重要积极意义。
的确,盘剥旧中国的列强国家本性无异,但相较而言,美国仍相对文明,美国在东亚并无强烈明显的领土要求,致力于推动旧中国的政治进程。
可惜抗战胜利后,美国杜鲁门政府做出了顽固支持蒋介石反共的错误决定,蒋介石政权失败后美国政府的犹豫和观望最终也导致与新中国的交往失之交臂。
伴随战后国际时局快速演变,杜鲁门和丘吉尔政府的顽固反共推动了冷战开端,两大阵营开始形成并在东西半球进行严重对抗,局部热战此起彼伏。
在这一背景下,中美之间在朝鲜半岛和中南半岛两度以间接形式实际进行了交手和较量,尤其以中国人民志愿军抗美援朝为明显。
美国也从中国人民志愿军身上直接领教了共产党新中国领导下人民军队的战斗力量和战斗意志。
美国推动中美科技“脱钩”背后有何深层动因作者:暂无来源:《领导文萃》 2020年第15期李峥中美科技关系嬗变从中美建交至特朗普政府上台之前,中美科技关系总体上处于合作态势。
1979年1月,邓小平在访美期间与美国总统卡特签署了《中美政府间科学技术合作协定》,该协议成为两国科技合作的基础性文件。
据统计,双方在《中美科技合作协定》下签署了超过30份协定书和超过60份附属协议,涉及农业、商务、国防、能源、卫生、教育、核工业等领域。
进入21世纪以来,随着中国加入世贸组织,中美民间领域的科技合作显著升温。
然而,从奥巴马政府第二任期开始,中美科技领域的部分矛盾开始显现。
特朗普政府上台后,美国对华政策发生重大变化,两国在科技领域的分歧也显著增加。
2017年底,特朗普政府发布新版《国家安全战略》,其中指责中国“盗取美国知识产权”,要求限制“中国在敏感技术领域的并购”。
自此之后,美国明显加大了对于中美科技合作的干预。
一是在技术方面,美国逐步收紧针对中国的高科技出口管制,意图对中国实施前沿科技的技术封锁。
二是在数据方面,美国试图将个人数据赋予“国家安全”内涵,从而阻止中国企业获取美国数据。
三是在资金方面,美国推出法案阻碍中国对美高科技领域投资和并购,切断中国资金进入硅谷的渠道。
四是在市场方面,美国试图阻断中美科技产业链合作,迫使双方改变产业链相互依赖的模式。
五是在科技人才交流方面,美国加强对中国科研人员的执法调查和对中国留学生的盘查,对两国科技交流氛围带来了巨大破坏。
美国的上述做法正在改变中美科技关系的基本逻辑。
特朗普政府之前,中美科技关系主要基于互利合作,寻求共同发展。
如今,中美科技关系正在进入竞争形态。
当前是中美科技关系从合作转向竞争的一个过渡性阶段。
美国“脱钩”策略的主要做法是通过个别案例的示范效应和导向性政策促使美国科技企业和科研机构减少与中国的合作,对获取美国先进技术的中国企业和人员形成威慑,促使两国科技生态不再紧密连接。
1.3 政党和利益集团一、教学目标必备知识:政党的含义、目的及作用;利益剧团的目的;共产党领导的多党合作和政治协商制度关键能力:通过了解资本主义国家政党制度的类型,理解资本主义国家政党制度的实质,坚定制度自信。
结合资本主义国家利益集团的具体事例,理解其本质。
二、核心素养1.政治认同:坚持和完善中国特色的政党制度,不照搬西方的多党制。
2.科学精神:正确理解美国利益集团的地位、作用、类型、影响途径。
3.公共参与:结合时政,分析和探究利益集团的活动及其作用教学重难点教学重点1.政党的产生及目的2.资本主义国家的政党政治本质3.我国的政党制度教学难点1.我国的政党制度2.利益集团的作用四、课前准备教具:黑板、粉笔、多媒体五、教学过程1、导入新课在世界各地,人们对政党的看法是多种多样的:有人认为政党是选举工具,有人认为政党是权力组织,有人认为政党是谋求公职的手段,有人认为政党是人民控制政府的团体。
也有人认为政党是人民保障自身利益的渠道。
结合上述材料,谈谈你对政党的认识。
点拨:(1)政党是指一定阶级、阶层或集团的积极分子为维护本阶级、阶层或集团的利益,围绕着夺取政权、巩固政权或影响政府而结合起来采取共同行动的政治组织。
(2)政党是在阶级的基础上产生的,是阶级斗争发展到一定阶段的产物。
因此政党代表一定阶级的利益,是本阶级的领导者。
政党是有组织的政治团体,但是每个政党的具体目标是不同的。
(3)政党作用:凝聚阶级的利益要求和政治意识;集合和发展阶级政治力量;影响和领导社会政治;培养本阶级的政治骨干;影响国际政治和国际事务。
(一)政党探究与分享材料一英语中的“政党”一词,源自拉丁文,原意是划分或分割,引入英文后的意思是“社会的一部分”。
17世纪后,该词又转化为政治组织的意思。
马克思主义认为,政党本质上是特定阶级政治力量中的领导力量,是由各阶级的政治中坚分子为了夺取或巩固国家政治权力而组成的政治组织。
而政党制度指的是一个国家通过政党进行政治活动的方式或状态。
美国军工集团与中美关系○ 赵可金 内容提要:美国军工集团在美国政治特别是对华政策制定中具有举足轻重的作用。
冷战结束以来,在鼓吹“中国威胁”、游说国会武力助台,以及向美国政府兜售反扩散“双重标准”等方面,都直接影响着美国政府的对华政策。
作 者:复旦大学美国研究中心博士研究生 美国是一个利益集团政治的国家,其中军工集团在美国政治中,特别是在美国对外政策的制定中起到举足轻重的作用。
所谓军工集团,就是在美国军方、政府机构、私营企业和学术团体中形成的利益互补的各种实体。
冷战结束以来,军工集团在美国对华政策的制定上影响力增大,这与军工集团寻找敌人的需要以及中美关系的跌宕起伏密切相关。
军工集团对中美关系的影响,主要体现在三个方面:第一,在美国对华外交战略的制定上,军工集团一直试图把中国作为“美国的敌人”来塑造,极力鼓吹中国威胁论。
随着苏联的解体和冷战的终结,维持中美关系的战略基础不复存在,美国成为冷战后世界惟一超级大国;与此同时,中国经济和社会发展日新月异,日益引起美国人的戒心。
于是,美国内一些极右势力和反华势力趁机借题发挥,大肆渲染“中国威胁论”。
这一切,说到底只有一个目的,就是为美国确定一个敌人,重新启动被克林顿政府搁置的战略防御计划,实现军工集团的利益。
臭名昭著的《考克斯报告》,就是军工集团制造出来的“一个神话”。
该报告采取的是“最坏情况下可能发生”的推理方式,通篇使用“可能”、“或许”、“大概”之类的字眼,指责中国盗窃美国的核技术情报,即W-88微型核弹头机密。
后来表明,这些指责完全是毫无证据的凭空捏造。
在《考克斯报告》的背后,人们不难看到美国军工企业、中央情报局和国防部内部鹰派的小动作。
他们指使议员说一些不负责任的话,然后通过媒体,特别是持极右立场的《华盛顿时报》尽情炒作,企图煽起人们的反华情绪。
正是在军工集团的“造势”下,美国国内充斥着一股反对中国的声音,特别是炒作已久的“中国威胁论”,直接严重影响美国对华战略的制定。
小布什政府上台之后,中美关系一度跌入低谷。
早在竞选期间,小布什为了竞选的需要,就明确提出中美不是战略伙伴,而是“战略竞争对手”。
后来又在多次讲话中有意将美国的对台政策“明晰化”,表达了“准备武力保卫台湾”的意图,并且启动了对台出售武器的计划。
2001年4月24日,美国政府决定向台湾出售包括“基德”级驱逐舰和柴油动力潜艇在内的一大批先进武器,总价值达40亿美元,这是自1992年老布什政府对台出售150架F-16战斗机以来最大的一笔军货交易,在数量和质量上都超过了《八一七公报》的限制。
恰在此时,中美南海“撞机”事件,更加使那些希望把中国推向“敌人”的人有了大做文章的机会。
好在,美国国内还存在维护中美关系的政治力量。
2001年7月5日,布什总统在美国侦察机拆解运回美国的当天,主动打电话给江泽民主席,表示希望发展中美之间的“建设性”合作关系。
①“9・11”事件的发生,把人们的目光转移到反对国际恐怖主义上,中美关系重新回到正常发展的轨道。
尽管小布什政府并没有把中国确定为“美国的敌人”,但是,我们可以看到美国国内的确存在着一《和平与发展》季刊2004年第3期股企图把中国作为“敌人”来塑造的政治力量,只是由于中美存在的共同利益和“9・11”事件的发生暂时转移了这个问题,并没有根本消除“症结”。
随着美国在反恐作战上的胜利,以及中国综合国力的增强,军工集团还将跳出来鼓吹“中国威胁论”,美国对华战略的“强硬化”倾向仍然存在,对此应有充分估计。
第二,在台湾问题上,军工集团为了向台湾出售武器提供借口,充分利用美国人对台湾的所谓“道义”心理,游说国会武力助台,在台湾问题上屡屡制造麻烦,挑起事端,恶化中美关系。
在美国,约有1Π3的企业和军工生产有千丝万缕的联系,军工产品的利润在很大程度上影响美国经济的增长。
比如,仅仅美国向台湾出售“宙斯盾”驱逐舰一项,就涉及全美49个州1,938个承包商的利益。
②因此,台湾当局提出购买武器的要求之后,美国军工集团就开动机器,决意要把这个订单搞定。
在他们眼里,“维持军火需求”和“维护国家安全”同样重要。
在美国对台湾出售武器问题上,美国国内各派的意见是有分歧的。
从国会众议院通过《加强台湾安全法案》一事上,就可以看到这一点。
本来国会中对此是存在不同意见的,比如资深的民主党众议员盖登森、加州民主党众议员兰托斯等人反对通过《加强台湾安全法案》。
但经过军工集团的鼓噪和台湾当局的“悉心”游说,本来看起来并不顺利的《加强台湾安全法案》出乎意料地于2000年2月1日得以在众议院以341票比7票的悬殊结果通过。
据报道,美国军火公司近年来已经出资200多万美元,间接而有技巧地制造“导弹威胁论”,使战区导弹防御系统的议题在国会中成为重头戏。
③这些集团在媒体上极力渲染中国大陆对台湾的导弹威胁,把台湾塑造成“炮弹威慑下的可怜的民主之岛”。
这样一种定位,很容易获得一些关心人权和民主的议员的支持,比如人权“斗士”兰托斯,此人由于早年曾经受到纳粹的迫害,对人权问题极为敏感,一听到媒体上报道中国的人权状况“十分糟糕”,便毫不犹豫地在一切有利于中国的提案上投反对票。
像兰托斯这样的议员在国会不在少数。
当然,《加强台湾安全法》如果要成为法律,还必须得到参议院的通过和总统的签署。
在参议院也有一个代号为第693号提案的《加强台湾安全法》,它是由“反共斗士”共和党人赫尔姆斯和新泽西州民主党议员托利切尼提出的,内容和众议院的版本基本相同。
但是参议员们在考虑问题的时候,往往更多地从美国自身的利益和大选政治需要出发,受外部集团的影响相对小一些,因此,考虑到中美关系大局的因素,尽管赫尔姆斯等人极力鼓噪,通过《加强台湾安全法》的可能性仍比较小。
虽然参议院通过《加强台湾安全法》的可能性不大,但是考虑到各州军火企业的利益,参议院还是会在军售问题上满足军工集团的要求,继续支持对台湾出售武器。
过去的10年期间,在军工集团的推动下,国会先后促使美国对台湾出售大量武器。
据统计,从1989年到1999年7月,美国对台湾军售达25宗,总计200多亿美元。
根据美国国会研究部的报告显示,目前台湾是仅次于沙特的美国第二大军售市场。
④美国继续对台湾出售各种武器的势头不仅不会减弱,反而会随着美国军工企业和台湾“国防部”的勾结而有越来越增强的趋势。
2001年2月22日,洛克希德・马丁公司航太分公司和台湾8家航空公司厂商签署合作备忘录,组成策略联盟,并成立了台湾洛克希德・马丁公司航太分公司,分公司将为台湾的海、陆、空三军的飞机、直升机提供后勤维修保养和技术支持服务,这进一步加深了美国军工集团和台湾的联系,为中美关系的健康发展埋下了隐患。
第三,在反扩散问题上,军工集团极力向美政府兜售“双重标准”,对中国采取严厉限制,并向中国政府和企业实行制裁。
不扩散问题是中美关系中的一个关键部分,中美双方长期以来就不扩散问题进行了多个层次的多次谈判。
从里根政府以来,美国在不扩散问题上一改原来统一对待的立场,采取双重标准,即对在美国全球战略地位中地位较低或者不按照美国指挥棒走的国家,进行严格的出口管制,甚至是制裁措施,为此不惜削弱这些国家的正当防卫需要;而对美国的传统盟友,则是执行军事技术扶持和偏袒政策,不仅纵容,而且还给予充分的技术合作。
⑤在不扩散问题上,美国对中国就是采取比较严厉的制裁措施;而对台湾则采取纵容和支持的政策。
例如美国一方面极《和平与发展》季刊2004年第3期力敦促中国加入《核不扩散条约》和《核禁试条约》,威胁要对中国和巴基斯坦之间的军事合作进行经济制裁,阻挠以色列和俄罗斯向中国转让军事技术装备;另一方面又在积极开发国家导弹防御系统,进一步巩固美国的战略优势,对以色列等国家发展大规模杀伤性武器视而不见,甚至自己带头进行杀伤性武器扩散,向台湾出售各种先进武器。
美国的这种“双重标准”的政策严重妨碍了中美两国在不扩散领域中的合作,也影响了中美关系的进一步发展。
美国在不扩散问题上之所以出现双重标准,军工集团在背后起了推波助澜的作用。
美国的军工集团不仅通过金钱和代理人左右美国的对外政策走向,而且还通过军火贸易直接影响美国的对外政策。
这种军火贸易在冷战时期就大量存在,当时主要是销售给盟国。
从80年代后期开始,美国的军工生产技术转让扩大到了发展中国家,而且通过“直接商业销售”渠道进行军备转让。
⑥在冷战几十年间,乃至冷战后的十多年里,美国始终占据着武器销售第一大国的位置。
2000年世界军火贸易额为293亿美元,其中一半由美国军火商提供,其军火出口总额要比排在它后面的4个国家的总和还要多。
⑦美国军火贸易的巨大份额对美国的对华外交政策产生很大的影响,特别是1992年布什政府悍然决定批准向台湾当局出售150架F-16战斗机,公然违反了中美“8・17”公报所达成的有关减少对台军售数量并严格限制武器质量的协定。
美国这一做法,最终导致中国政府退出联合国安理会关于限制常规军备转让的谈判,对中美关系造成了巨大的消极影响。
不过,也不能断言军工集团的反华程度始终如一,它们的作用不可动摇。
军工集团之所以反华,主要是为了给美国确定一个敌人,从而达到扩大国防预算、谋求公司的经济利益的目的。
“9・11”事件之后,美国的敌人暂时明确为“国际恐怖主义”,于是,把中国看作敌人的问题就不再像以前那么重要和紧迫。
同时,由于在反恐期间美国需要中国的支持,军工集团的努力降至次要地位。
另外,中国加入WT O,为中美经济合作创造了空前的机遇,经贸关系将成为今后一段时期内两国关系的重要基础。
尽管中美关系仍要面对由于中国实力增长而带来的美国的戒心,以及还会有不少人会不断跳出来鼓噪“中国威胁论”,但已不会像“9・11”事件之前那样把中国作为“直接敌人”来塑造,军工集团的幕后支持和操纵已不如从前那样积极。
再者,中美经济关系稳步发展将塑造出一个亲华的利益集团,这个集团的作用在美国给予中国PNTR问题上的游说活动中已经初见端倪。
⑧可以预见,美国国内不同利益集团对华的两种态度今后还将继续斗争,小布什政府的对华政策仍将呈现摇摆不定的两面性特征。
注: ① 《人民日报》2001年7月6日②⑦ 宋海英:《战争带来商机无限》,《环球时报》2002年1月26日③ 《美国军火巨头进驻台湾的背后》,转引自http:ΠΠw w w.re2 ΠjbdzΠ11.htm,2001年8月21日④ 严峻:《冷战后美国国会对美台关系的影响》,《台湾研究》2001年8月第19页⑤ 朱锋:《弹道导弹防御计划与国际安全》,上海人民出版社2001年7月版,第311页⑥ 朱明松:《国家安全政策》,天津人民出版社1996年版,第278页⑧ 王勇《试论利益集团在美国对华政策中的影响》,《美国研究》1998年第2期第85~88页(本文完稿于2004年5月17日)《和平与发展》季刊2004年第3期of public figures in Japan’s political circle rought about mighty uproar in Japan.The blast wave shock Japan’s political arena and led to the down fall of a batch of im portant pers onages.With further exposure of the scandal,m ore and m ore peo2 ple will be getting inv olved.The coverage and effect remain to be observed.12.Some Comments on Israeli Prime Minister Ariel Sharon’s“U nilateral Action Plan”by Zhao G uozhong,Vice President of China Institute for Middle East Studies and G uest Researcher of CPDS.The“Unilater2 al Action Plan”of dem olishing Jewish settlements in the G aza Strip set forth by Israel’s Prime Minister Ariel Sharon is re2 garded as his g overnment’s strategy of taking“one step forward,tw o steps backward.”By doing s o,the Sharon g overn2 ment is in a better position to both cast off the heavy burden of the G aza Strip and render the“Peace R oad Map”in the Middle East unpractical,thus taking the initative under its control in the Palestinian-Israeli talks.13.I ran Seen from a H istoric Perspective by Hua Liming,F ormer Chinese Ambassador to Iran and other countries and presently Deputy Secretary G eneral of China International Studies Fund.The Islamic rev olution m ovement in Iran in1970s of the20th century led to con frontation with the United States and threw its neighboring countries into a panic,thus making it in an is olated position in international community.In recent years,s ocial and political changes in Iran have caught the whole w orld’s attention.In addition to the special strategic significance its geopolitics and abundant natural res ources produce,the trend of Iran’s s ocial development will have an im portant effect on the Middle East,Per2 sian G ulf and the whole Islamic w orld as well.14.On the Position and I nfluence of a“Larger EU”by Su Huimin,Senior Researcher of the China In2 stitute of International Studies and G uest Researcher of CPDS.The E U’s enlargement and the approval of E U’s draft charter show that the E U,as a political identity,has taken a steady and im portant step.As a result of the existing differ2 ences in the levels of economic development,political interests,intention of integration as well as integrating speed and integrating depth and range am ong its members,the E U will seek com promise while contending with one another and m ove forward while making com promise on its road of development.itary-I ndustrial Complex and Formulation of the U.S.Foreign Policy by Zhao K ejin,a doctoral graduate student at Center for American Studies,Fudan itary industrial com plex has occupied a piv otal position in U.S.politics,especially in the formulation of U.S.China policy.Since the end of the C old War,it has exerted direct in fluences on U.S.g overnment’s China policy by adv ocating“China threat,”drumming up support from the C ongress for giving military assistance to T aiwan and peddling to the U.S.G overnment for practicing “double standards”on non-proliferation and other aspects.16.E ast Asian E conomic Cooperation in the Process of Development by G ao Haikuan,Senior Re2 searcher of CPDS.C ontinued expansion of economic cooperation in the East Asian region has prom oted regional peace and development.Further economic interactions in the region call for realizing a fundamental change in cognizance,strategy and policy,and make them gradually con form to a cooperative pattern with characteristics of East Asia itself.China occu2 pies a piv otal position and plays a positive role in East Asia’s economic cooperation.。