贸易战的背后是民粹主义,美国文化正在向中世纪大踏步返祖

中美贸易战表面上似乎仅仅是贸易战，但是按照萨缪尔·亨廷顿的观点，中美贸易战的本质是基督教与无神论信仰，盎格鲁撒克逊文明和大秦帝国体制，私有制自由市场经济和公有制计划经济之间的冲突，实际上是中国和西方之间文明的冲突！
中国对美贸易战依据的是“后发优势”理论，即中国不需要改革政治、经济、文化、思想等传统，不需要依照西方文明模式，而只需要依照中华文明传统，单纯依靠学习西方先进科学技术，也可以完成中华文明的崛起，其实质上是“中学为体，西学为用”的现代版本。

然而经济学家杨小凯在台湾、美国等地考察大量晚清企业史档案后，得出结论：在不改革制度的前提下，技术带来的经济发展，只会助长政府的机会主义；政府和官办企业利用特权，与民争利，损害社会利益。

最后，非但私人企业无法发展、政府和官办企业贪污腐败横行，国家的整体活力也必然被蚕食，在这种制度下，官办企业效率越高，越不利于长期的经济发展，他得出结论：如果通过模仿技术可以实现经济高速增长，后发国家就会采取一种国家机会主义立场，导致发展的路径被锁定，为长期发展留下隐患。

因为短期经济成功常常被用作堵塞批评的工具，使一个国家付出长期代价，经济增长反而成为制度转型的障碍，经济学界称杨小凯这个结论为“后发劣势”理论。

因此杨小凯生前和林毅夫进行了激烈的辩论，在他去世以后，张维迎教授也和林毅夫辩论，结果“后发优势”理论占据了中国主流社会。

中国按照这个理论不可避免地得出中华文明优于西方文明，落后的仅仅是科学技术的结论，改革开放后中国的经济迅猛发展加深了这种误解，使得中国落入了“后发劣势”的路径依赖，更可怕的是这种误解升级了“中学为体，西学为用”的野心，其目标不仅仅是中华文明的崛起而且还要向全世界输出中华文明，中西文明的冲突于是无可避免地开始了！。

贸易战结局已定：围剿中国，留给美国的时间可能不多了！原创作者：杨正义美国无差别打击贸易伙伴，同时大量退群，世界上大部分舆论都认为特朗普疯了，但其实美国政治相互制衡的力量是很强大的：美国的核心政治势力显然是支撑特朗普的力量，只是做法上也许过于粗暴了。

因此，特朗普的做法虽然粗暴和不太讲信用，但很显然，他已经意识到了美国的问题——美国已陷入“不可能三角”的巨大困境中。

6月19日，美国宣布退出联合国人权理事会，理由是联合国人权理事会“对以色列存有偏见”、以及“无法有效保障人权”。

据不完全统计，美国已先后退出《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）、《巴黎气侯协议》、“联合国教科文组织”，《移民问题全球契约》制定进程、《伊朗核协议》等多个重要的国际组织与协议：1.注重双边贸易谈判，退出TPP2017年1月23日，特朗普签署行政命令，正式宣布退出《跨太平洋伙伴关系协定》，这也是特朗普宣誓就职美国总统后，签署的第一份总统命令。

特朗普在竞选中曾多次抨击TPP将“摧毁”美国制造业，承诺当选后不再签署大型区域贸易协定，而是注重一对一的双边贸易谈判。

2.履行大选承诺，退出《巴黎气候协议》2017年6月1日，特朗普在白宫玫瑰园宣布美国退出《巴黎气候协议》。

他表示该协议以牺牲美国就业为代价，让他无法支持。

美国需协商新的条款，才可能重新加入，甚至缔结新的气候协议，但条件是“必须对美国公平”。

3.因欠费退出“联合国教科文组织”2017年10月12日，美国宣布决定退出“联合国教科文组织”，翌年生效。

这是美国继1984年后第二度退出该组织。

美国国务院发表声明说，美国决定退出的主要原因包括：不断增加的欠费、教科文组织需要根本性改革以及对该组织一贯“针对以色列”的偏见感到不满。

4.因“主权被损害”，退出全球移民协议2017年12月3日，美国政府宣布退出由联合国主导的《移民问题全球契约》制定进程，理由是这一多边谈判“损害美国主权”。

在此之前的2016年9月，联合国召开首次难民和移民问题峰会，包括美国在内的193个会员国，正式通过《移民与难民问题纽约宣言》，争取在2018年制定《移民问题全球契约》，以保护移民的基本人权，并制定措施以帮助他们找到住处和工作，获得受教育机会。

中美贸易战背景下我国的战略转型思路概述作者：张宇轩来源：《时代经贸·北京商业》 2018年第25期【摘要】6月15日，特朗普“撕毁”中美经贸联合声明，再次宣布将对中国500亿商品征收关税，而针对中国商务部发起的等量反制措施，6月20日特朗普又提出将对2000亿中国商品征收关税予以报复，除此之外，美国重启对伊朗制裁，与欧盟、加拿大、墨西哥、印度等贸易伙伴同样是摩擦不断，逆全球化思维正在上演。

在此背景下，探究美国的执政思维，对我国平稳国内经济，抵御经济下行压力有着有益帮助，面对挑战，国内应理性面对，探求多边合作，加大产品研发力度，实现经济增速的平稳增长。

【关键词】逆全球化思维；贸易战；多边合作一、中美贸易战中的美方观点经过多年发展，中美贸易关系已成为全球最重要的双边贸易关系之一。

从贸易量看，根据中方统计，2017年我国对美出口4331亿美元，占总出口额19%，美国为中国第一大出口国。

对美进口1552亿美元，占比约8.3%，美国为中国第二大进口国(次于欧盟占比的13.3%)。

根据美方统计，2017年美方对华出口1304亿美元，占其总出口8.4%(低于加拿大的18.2%，墨西哥的15.6%)，是其第三大出口国，美方对华进口5056亿美元，占其进口的21.4%，中国为美国第一大进口国。

从双边投资来看，2017年中国对美的外商直接投资额为290亿美元，美国是中国第三大投资目的地。

特朗普上台后，美国贸易保护主义和民粹主义思潮持续抬头，美国与中国的贸易摩擦明显加剧。

特朗普在竞选时宣称，要保护传统产业，让制造业的工作重新回到美国。

反对自由贸易协议如NAFTA和TPP。

特朗普建议把中国宣布为汇率操纵国，并对所有从中国进口的产品征收45%的关税。

2018年3月23日，美国采取232措施宣布对进口钢铁和铝产品分别加征25%、10%的关税。

中国宣布拟对自美进口水果、猪肉等价值30亿美元产品分别加征15%、25%的关税。

坚定四个自信，冲破美国遏制，推进中华复兴作者：陈静来源：《学习与科普》2019年第03期美国最近向中国挑起了贸易战、科技战甚至文化战——叫嚣中美之间是“文明冲突”，其目的已经越来越清楚，就是要遏制乃至终止我们的社会主义现代化进程，从而挽救它自己的衰退、延续它“美国第一”的霸权。

今年5月26日的环球网报道证实了这一点。

在半个月前于加拿大多伦多举行的一场激烈辩论中，前美国总统国家安全事务助理麦克马斯特说：过去三十年来，“我们相信中国将不可避免地和西方趋同，实现经济自由化，最后实现政治自由化。

……但……我们失望了。

”意思很明白：你不采纳美国的制度和文化、不走美国式的道路、不成为美国的从属国，那我就要打趴你！但我们中国坚如磐石、冷静对待、该出手时就出手、继续发展，2018年的GDP比2017年增长6.6%，增速高居世界前五大经济体（美、中、日、德、英）中的第一！原因就是：我们坚定奉行了中国特色社会主义的道路、理论、制度和文化。

一、必须坚持中国特色社会主义道路中国特色社会主义道路是我国实现社会主义现代化、创造人民美好生活的必由之路。

我们曾经艰难探索过其他道路，但都走不通。

1840年英国对我们发起鸦片战争，惊醒了国人，我们以为买进西方武器和机器的洋务运动能让自己强大，却被日本1904年发动的甲午战争击破美梦；1898年一大批改革者掀起戊戌变法，想模仿日本搞君主立宪，百日之后却血洒清王朝刑场或逃亡海外；进入20世纪，无数仁人志士抛头颅洒热血的辛亥革命终于“成功”，推翻了封建王朝，然后努力尝试了模仿西方的代议制，却无法抵挡袁世凯的复辟和随后的军阀混战；于是孙中山毅然推行“联俄联共扶助农工”的“新三民主义”，但短短几年就被蒋介石集团窃取了北伐成果，掉过头来屠杀共产党和革命群众，成了美国的“乏走狗”，不但终于被人民推翻，甚至被美国主子抛弃。

抚今追昔，必然的结论是：我们必须坚持中国特色社会主义的道路，美国发动贸易战、科技战，想打断我们的这条道路，不过是痴心妄想！二、必须坚持以马克思主义为根基的中国特色社会主义理论中国人是经历了长期学习思考、流血牺牲才选择了以马克思主义为根基的中国特色社会主义理论的，而且历史证明了我们这个选择的正确，美国过去诱导、现在威胁我们改旗换帜，那可能吗？19世纪末到20世纪初，为救亡图存，无数仁人志士睁开眼睛看世界，东赴日本、西赴欧美，实地考察，深入研究和比较了社会改良主义、君主立宪主义、德先生（科学救国）和赛先生（民主救国）、无政府主义直至马克思主义。

马克思主义视角下的中美贸易战解析近年来，中美贸易战成为国际舞台上备受关注的话题。

本文将从马克思主义的视角出发，对中美贸易战进行深入解析，探讨背后的经济、政治和社会因素。

一、马克思主义的历史背景马克思主义是19世纪中叶以来最重要的社会科学理论之一，其思想主要集中在对资本主义社会的分析和批判上。

马克思主义强调阶级斗争和生产力决定生产关系的原则，这为我们理解中美贸易战提供了理论基础。

二、贸易战的产生原因中美贸易战的产生源于两国之间的经济差异、贸易政策和利益冲突。

根据马克思主义的观点，资本主义社会的核心矛盾是无产阶级与资产阶级之间的矛盾。

在全球化背景下，中国的快速崛起引起了美国的困惑和不安，导致两国之间贸易竞争的加剧，并最终升级为贸易战。

三、经济层面的解析从经济层面来看，中美贸易战的核心争议是贸易顺差和知识产权保护。

中国以其低成本的劳动力和庞大的市场规模成为了世界工厂，与此同时，美国对中国的知识产权保护问题提出了指责。

马克思主义认为，资本主义国家之间的竞争必然导致贸易争端，而这一点在中美贸易战中得到了充分体现。

四、政治层面的解析在政治层面上，中美贸易战涉及到双方的政策选择和影响力争夺。

美国政府采取了一系列限制措施，试图保护本国产业，并通过贸易战来实现其国际政治目标。

而中国则坚决回击，并通过提出全球化和多边主义的理念来争取国际支持。

马克思主义认为，国家在资本主义社会中是阶级利益的工具，贸易战的背后往往有着政治动机和利益的追求。

五、社会层面的解析贸易战对社会产生了广泛影响。

中国的制造业受到了冲击，而美国的农业和制造业也面临一定的困境。

贸易战还引发了民众的情绪波动和民族主义情绪的高涨。

马克思主义认为，经济基础决定上层建筑，贸易战背后的社会层面问题是无法忽视的。

六、展望与建议面对中美贸易战，我们应该从马克思主义的视角出发，深入分析其中的经济、政治和社会因素。

在解决贸易争端时，我们需要着眼于全球化和多边主义的发展，减少贸易壁垒和保护主义，不断强化国际经济合作。

美国为何热衷贸易战近年来，美国与多个国家纷纷陷入贸易战之争。

美国政府不断加征关税，对多个国家采取报复措施，引发国际贸易紧张局势。

那么，美国为何热衷贸易战？这是个全球关注的话题。

本文将从政治、经济、国家利益等多个角度分析美国热衷贸易战的原因。

美国对外部贸易逆差的持续扩大是美国热衷贸易战的一个主要原因。

自上世纪80年代末开始，美国对外贸易逆差一直保持着增长态势。

特别是自2000年以来，美国的贸易逆差呈现出愈加扩大的趋势，这直接损害了美国的国际贸易利益。

在特朗普政府上台后，对贸易逆差问题的关注成为了推动贸易战的一个重要因素。

特朗普多次批评中国、欧盟等国家和地区对美国的贸易不公平，要求改变现有贸易规则。

他认为贸易逆差是美国经济不景气、就业机会减少、产业衰退的主要原因，必须采取强硬手段加以解决。

美国热衷贸易战也是为了减少贸易逆差，重振本国经济。

美国热衷贸易战还源于其国内政治需要。

美国的政治家或政府往往会通过发动贸易战来转移国内舆论的焦点，推升自己的政治声望。

尤其是在美国举行大选年份，政治家们更倾向于通过发动贸易战来获得选民的支持。

特朗普在竞选时曾经承诺会对中国采取强硬措施，以解决贸易问题。

当他上台后，贸易战成为了他实施“美国优先”政策的一个重要手段。

对外采取强硬姿态，也可以转移美国国内对政府政策不满的情绪，从而获得更多的支持。

美国热衷贸易战也是基于国内政治需要，以满足政治家的利益。

美国在全球影响力的减弱也促使其热衷贸易战。

随着全球化进程的推进，国际格局发生了巨大变化。

特别是中国、印度等新兴经济体的崛起，使得美国在全球经济中的地位受到了挑战。

特朗普政府上台后，不断强调美国的全球领导地位受到了侵蚀，需要通过各种手段来重新确立全球地位。

贸易战则成为了一种手段，通过发动贸易战来维护美国的国际利益，在全球范围内重新树立起对外政策的权威。

美国热衷贸易战也是为了维护其在全球经济中的地位和影响力。

美国热衷贸易战还源于其经济内在需求。

对中美贸易摩擦/贸易战的看法一、美国贸易战回顾当今世界，中、欧、美、日、俄形成了世界上5大力量中心。

而美国在历史上与其他4个国家和地区发生过贸易冲突。

1.1 二战后美国与日本的贸易战回顾与分析20世纪70年代石油危机后，日本的小型省油轿车迅速占领美国市场。

1979年，日本汽车在美国市场的占有率为17%，1980年快速上升到24%，并取代美国成为世界上最大的汽车生产国。

与此相反，美国的大汽车公司经营业绩直线下降。

于是美国针对日本经济严重依赖出口、投资及产业结构严重失衡的问题，决定通过贸易战来抑制日本出口，进而降低其经济竞争。

这使日本与美国等国家在1985年签署《广场协议》，随后美国对日本展开贸易、金融、汇率等多维打击，日本的贸易顺差与出口增速均有所回落。

之后，日本虽通过国际并购与境外投资刺激了经济，且国际资本受日元持续强劲升值预期的吸引进入日本的股市与房地产，但日本企业的跨国投资与国内的股市、房市很快呈现泡沫化，且日趋严重。

而同期日本政府并没有意识到境外投资、国内房地产与金融市场泡沫化的重大风险，以致在泡沫自然破裂后，日本房市与股市自20 世纪90 年代初开始持续下行，日本经济遂陷入长期低迷，迎来了“失去的20 年”。

1.2 二战后美国与欧共体（欧盟）的贸易战回顾与分析欧共体成立后，规定了统一的农产品价格，建立了共同的农产品进口关税，取消了成员国之间的关税，建立了共同农业基金，同时，还主动调节农产品市场，对出口进行补贴并进行技术革新等。

这一系列的农业政策，提升了西欧各国农业生产的稳定性，也使农业生产者的积极性及农产品产量获得大幅度提升，西欧各国也逐渐从农业净进口国转变为净出口国。

这显然对美国的农业市场构成了威胁。

于是美国开始针对欧共体内部的调节手段进行批评，认为欧共体在农产品领域的高额关税行为属于“贸易保护”，并不符合“自由贸易”精神，但并未能阻挡欧共体继续提升美国农产品的进口关税税率。

随着欧共体农产品出口量的快速增长，并影响到美国的出口市场，美国对欧共体的指责也从征收高额关税等“贸易保护行为”转为出口补贴等“不公平贸易手段”上。

21.全社会要形成抵制网络不良信息的“防火墙”。

网络文化产品直接面向社会公众，经营者是否违法经营，受众最先知道、最有发言权。

对网络文化产业进行监管要依靠群众、发动群众。

应健全群众举报体系，构建严密的社会监督网络，使网络文化产业发展中的违法行为无藏身之地；引导和教育广大网民增强鉴别能力，面对形形色色的网络文化产品保持清醒头脑，不受骗上当，不误入歧途；帮助网民提高自身道德修养，从思想上打造铜墙铁壁，自觉抵制通过网络传播的不良信息。

这段文字意在强调：A.对网络文化产业进行监管要构建监督网络B.对网络文化产业进行监管要依靠群众力量C.网络文化产业经营者要自觉抵制不良信息D.网络文化产业经营者要主动接受群众监管2.随着经济发展，城市的社会结构正发生深刻变迁。

邻里之间原本融洽和谐的关系，因冰冷的钢筋混凝土森林的耸立而逐步瓦解。

传统邻里关系虽令人怀想，却未必值得无条件推崇。

在某种程度上，以熟悉程度为评判尺度、以交情深浅为处事标准的人际交往方式，与现代社会更注重契约与法制的精神是背道而驰的。

在市场意识深入人心的当下，人们的权益意识不断提高，对个人隐私的呵护也日益加强。

用一扇门来阻隔外界的纷扰、他人的窥探，具有一定的合理性。

客观的说，适应陌生人社会的行事规则，是一个现代城市人必备的素质。

对邻里关系的淡漠，作者持有的态度是： A.惋惜，反映了城市化进程中人与人的隔阂B.赞成，认为这对斩断中国的人情纽带有着重要的意义C.理解，认为这符合现代社会保护隐私、遵循法制的要求D.无奈，认为这是城市化进程中不可避免的代价23.闯红灯、乱插队、随地吐痰等轻违规现象，违规成本低、发生频率高、治理难度大。

从约束行为、规范秩序的角度来说，微处罚不失为一种有效办法。

但是，。

处罚轻了，难以有效矫正；重了，难免引起逆反。

无论是运用技术的手段，还是发挥制度的力量，都是通过精微的设计、细微的动作、入微的力道，让执法处罚兼具了刚性与柔性，让人知错能改，催人向上向善，既达到纠治的目的，又起到警示的作用。