评标自动计算表(平均下浮双边曲线法) (1)
- 格式:xls
- 大小:52.00 KB
- 文档页数:4
评标标准和方法 一、根据《政府采购法》、《招标投标法》及相关法律法规的有关规定与本工程特点,本着公开、公平、公正的原则,特制定本评标办法。
二、评标工作在评委会内独立进行,评委会将遵照评标原则,公正、平等地对待所有投标人。
三、投标文件的评审分初步评审和详细评审两个阶段。
1、初步评审是指评标委员会对所有投标文件的符合性、响应性和重大偏差按招标文件的要求逐一审查的评审。
审核投标人的资格,投标人投标报价超过业主预算控制金额(拦标价)的视为无效投标。
1.1如初审合格的投标人少于或等于11家时,评标委员会则对实际通过初审合格的投标人进入详细评审。
(进入详细评审的投标人应高于或等于3家,如低于3家时该标段应重新招标)。
1.2如初审合格的投标人超过11家(不含)时,评标委员会则对初审合格的投标人按照投标报价从低到高的顺序确定11家进入详细评审的投标人。
2、详细评审是对初步评审合格投标文件的技术标、商务标、综合标按照招标文件中明确的评标办法以列表、抽量的方式进行分析、比较和评审。
四、评标委员会不对无效投标文件或废标的投标人进行评审或打分。
五、本工程详细评审采用综合打分法,具体计分标准如下: (一)技术标的评标标准:(25分) 1、主要施工办法(5分) (1)施工准备1分;(2)确定各施工过程的施工顺序1分;(3)分部、分项尤其是主要施工过程的施工方法2分;(4)分冬、雨季施工措施1分。
2、拟投入的主要物资计划(1.5分) (1)满足工程施工所需的材料数量0.8分;(2)满足工程施工所需的材料供应计划0.7分。
3、拟投入的主要施工机械及检测设备(1.5分) (1)满足工程施工所需的机械数量及供应计划1分;(2)测量、实验、检测仪器设备数量及供应计划0.5分。
4、劳动力安排计划(1.5分) (1)分部分项工程所需工种类别和级别 0.8分; (2)分阶段施工计划投入劳动力人数 0.7分。
5、确保工程质量的技术组织措施(2分) (1)质量管理体系、制度及质量保证体系 0.3分;(2)关键部位质量控制 0.3分;(3)工程岗位技术培训 0.3分;(4)先进施工工艺 0.2分;(5)送样检测,见证取样保证措施 0.3分;(6)分部分项分阶段验收步骤及办法0.3分;(7)完成质量目标奖惩办法 0.3分。
商务标得分计算生成器商务标得分计算生成器序号名称报价偏差率商务标得分厂家数总价10023最高报价厂家最高报价4#N/A0567891011121314151617181920商务标得分计算表评标基准价a标的计算:有效投标人家数计为N,浮动率K=5%(1)当N<5时,评标基准价=所有有效投标报价的算术平均值再下浮K,即:a标=(a1+a2+a3+a4+an)/n X(1-0.(2)当N≥5时,评标基准价=各有效投标报价去掉1个最高报价和1个最低报价的算术平均值再下浮K,即:a标=(a2+a3+a4+an-1)/(n -2)X (1-0.05);2、投标报价的偏差率的计算:投标报价的偏差率=100% X(投标人投标报价-评标基准价)/评标基准价3、投标报价得分的计算:(1)若投标人的投标报价>评标基准价,则投标报价得分=(100-|偏差率| X100 X1)*20%;(2)若投标人的投标报价≤评标基准价,则投标报价得分=(100-|偏差率| X100 X0.5)*20%;4、分值计算保留小数点后两位,小数点后三位“四舍五入”,如果得分为负时,按零分计。
使用说明:本表严格按照以上算法进行商务标得分计算,使用时只需在名称、报价栏输入相关均价a标(评标基准价)#DIV/0!#DIV/0!最低报价厂家最低报价#N/A0(a1+a2+a3+a4+an)/n X(1-0.05);算术平均值再下浮K,即:a标=X1)*20%;X0.5)*20%;按零分计。
入相关信息即可得到商务标分数。
备注:2、J-技术标评审得分,满分为100分,低于60分的为无效标,技术标中应包含安全及文明施工的内容,否则视为无效;
3、S-商务标评审得分,经评审的最低报价得满分,其余经评审的报价按比例折减计算得分,投标报价中应包含措施费及安全、文明施工等所有费用;
1、一般取0.3≤A1≤0.6,0.4≤A2≤0.7,0≤A3≤0.05,A1+A2+A3=1;
4、X-投标人的综合实力、信誉、业绩(信誉标)得分,满分为100分,最低分为60分,采用资格预审的,评标委员会参照资格预审结果进行评分,未采用资格预审的,此项不计分;
工程名称: 编制日期:2006年09月28日
工程评标(综合评估法)。
评标时的计算下浮方式方法非常实用的在实行工程量清单计价的情况下,工程招标评标时经常采用以“标底价×下浮率”作为招标控制价(主要是投标报价的最高限价)的情况;而在工程出现新增工程的设计变更需要调整合同价款时,也常说“按中标下浮率让利”进行工程结算。
那么,这其中的“下浮率”该怎么定义/计算呢?本贴提出一个数字例子,请同学们思考“下浮率”科学合理的算法/约定。
(一) 设某单位工程工程量清单计价(标底)如下:1.分部分项工程清单计价合计为960万元(其中包括的发包人供应材料费等“报价时不得有改变的费用”为300万元) 2.措施项目清单计价合计为367万元3.其他项目清单计价合计为168万元(其中包括的预留金、零星项目费、安全文明施工措施费的考评费及奖励费等“不确定支付给承包人的费用”为140万) 4.规费(3.465%)为51.8万元5.税金(3.441%)为53.2万元合计:1600万元(二) 按该工程评标办法规定,招标控制价为标底价的93%——可以定义该数值为“名义下浮率”。
招标控制价有如下2种算法为:1.算法1 招标控制价=1600×93%=1488万元2.算法2 (1)三清单合计=[(960-300)+367+(168-140)]×93%+(300+140) =1055×93%+440=1421.2万元(2)规费(3.465%)=49.2万元(3)税金(3.441%)=50.6万元招标控制价=1521万元以上2种算法的差额高达33万元,比标底的2%还多!(三)如果坚持算法1是正确的,那么最高限价的实质情况是:(1)三清单合计=1488÷(1+3.441%)÷(1+3.465%)=1390.3万元(2)实质下浮率=(1390.3-440)÷1055×100%=90% ——实质下浮率是针对投标人/承包人实际可控工程费用而言的。
技术评分(平均下浮法)word版本浙江省重点建设⼯程施⼯招标技术标打分的综合评估法⽰范办法(平均价下浮法)根据《中华⼈民共和国招标投标法》、《中华⼈民共和国招标投标法实施条例》、《浙江省招标投标条例》、《⼯程建设《评项⽬施⼯招标投标办法》(国家计委等七部委令第30号)、标委员会和评标办法暂⾏规定》(国家发展计划委员会第12号)、《关于严格规范国有投资⼯程建设项⽬招标投标活动的意见》(浙政发[2009]22号)等有关规定,制定本办法。
⼀.评标原则评标应遵循公平、公正、科学、择优的原则。
⼆.评标组织评标⼯作由招标⼈依法组建的评标委员会负责,评标委员会成员为⼈(9⼈及以上单数,技术专家不少于半数,商务专家不少于2⼈),其中:招标⼈代表⼈(最多1⼈,并由抽签⽅式产⽣);其余⼈在浙江省综合性评标专家库中随机选聘。
评标委员会组建后报浙江省招标投标办公室(以下简称省招标办)备案。
评标委员会应推举产⽣评标委员会负责⼈(招标⼈代表不得担任评标委员会负责⼈),评标委员会负责⼈负责组织评标、掌握评标进程、主持询标、编写评标报告等⼯作,评标委员会负责⼈与其他成员具有同等的权利。
评标委员会成员对所提出的评审意见承担个⼈责任。
评标委员会应当按照招标⽂件确定的评标标准和⽅法,客观、公正对投标⽂件进⾏评审和⽐较,招标⽂件没有规定的评标标准和⽅法不得作为评标的依据。
评标委员会对投标⽂件作出的评审结论,应当符合有关法律、法规、规章和招标⽂件的规定。
三.评标程序(⼀)熟悉招标⽂件和评标办法;(⼆)投标⽂件的符合性评审;(三)投标⽂件的资信标评审;(四)投标⽂件的技术标评审;(五)投标⽂件的商务标评审;(六)必要时对投标⽂件中的问题进⾏询标,包括拟作出否决投标决定前对相关投标⼈进⾏询标;(七)根据评标办法和标准对投标⽂件进⾏综合评分、排序;(⼋)完成评标报告,推荐中标候选⼈。
四、评审细则(⼀)投标⽂件的符合性评审1、评标委员会应依照招标⽂件的要求和规定,⾸先对投标⼈的投标资格和投标⽂件进⾏符合性评审。
区间平均下浮双边曲线算法的研究张瑞宸;刘佳琦;易翔【摘要】针对国家电网电容器招投标所采用的区间平均下浮双边曲线算法进行研究.首先,将该算法数学化,并得出在已知其他公司报价情况下的最优报价,定义其为理想报价x0.但是其他公司的报价不能提前得知,只能预测,而预测理想报价与实际理想报价之间存在着不可避免的误差.为了减小该误差对报价得分的影响,进一步分析了减分速率指数m,n对报价的影响,定义了理想水平等新的概念,得出修正后的理想报价x0*.最后,以实际数据进行验证,证实了结果的正确性.【期刊名称】《铜仁学院学报》【年(卷),期】2017(019)012【总页数】4页(P112-115)【关键词】投标报价策略;区间平均下浮双边曲线算法;理想报价;理想水平【作者】张瑞宸;刘佳琦;易翔【作者单位】吉首大学数学与统计学院,湖南吉首416000;吉首大学数学与统计学院,湖南吉首416000;吉首大学数学与统计学院,湖南吉首416000【正文语种】中文【中图分类】O221.8招标投标行为是一种国际上普遍运用的、有组织的市场交易行为,是贸易中的一种工程、货物、服务的买卖方式。
随着社会的不断发展,招投标所面对的经济对象越来越大型化和复杂化,从而给投标决策提出了新的挑战[1]。
从2013年到2015年,国家电网在这三年中每年举行6批电容器类货物的招标,每批又分若干包。
不同包包含的电容器规格、数量不同。
每年参加投标厂家主要有17家左右。
在2013年到2014年,国家电网采用的是综合评标法进行招标。
该评标办法中,技术、价格、商务占的比例分别为30%、60%、10%,以总分100分计。
本文考虑厂家在技术、商务方面实力基本相等时,只研究厂家如何合理通过报价来提高价格得分,得分最高即认为中标[2]。
在实际投标中,每个厂家都会预测其他厂家的报价以提高自身的中标率。
本文主要研究价格下浮比例及减分速率指数对报价产生的的影响,所以本文假定,各个厂家的预测准确度无明显差异。