抗日战争时期三大惨案:花园口决堤事件怎么回事
- 格式:doc
- 大小:1.84 KB
- 文档页数:1
花园口事件1938年日军进攻开封、郑州。
蒋介石国民党部队炸开黄河花园口大堤企图阻止日军南下。
混浊的河水向东南方向迅猛推进,在黄淮平原随性肆虐,最终形成了跨越豫皖苏3省44个县的黄泛区。
1938年6月9日,距中牟不足20公里的黄河花园口大堤溃决,眨眼之间,“黄河之水天上来”,让毫无防备的中牟百姓无处躲藏。
河水伴着大雨快速推进,两天之内便袭淹了中牟全境。
据档案记载:“11日,黄水猛涨,赵口口门出水;次日,中牟三刘寨、油坊头、七里店、王庄、关家、六堡、闹市口等村全部被洪水淹没;13日,花园口与赵口两处黄水在中牟西北部的茶庵汇合,分成三股南下,泛滥区域东西已达15公里宽。
西股主流黄水至中牟入贾鲁河,南泛尉氏、扶沟、西华等县……”1938年6月23日出版的《大公报》记述了当时的中牟景象:“县城西北十余里的沙窝地方,集有难民3000余人,十数日以来,树皮草根已食之将罄,幸派3人求救,否则,再有二三日,恐全饿死矣!”黄河改道,泛滥成灾,给原为富庶之区的豫东平原带来了无穷的灾难。
自1938年6月至1946年6月,河南省12个行政区的110个县中,计有中牟、尉氏、西华等20个县沦为黄泛区。
数年间,计有146万间房屋及650万亩良田被淹没,无家可归的难民不得不以草根、树皮果腹,甚至“以含毒野菜及观音土充饥,糠秕杂食反成佳肴”,先后死伤150多万人。
档案显示:“1944年8月,仅进入陕甘宁边区的就有9000余人,同期进入晋冀鲁豫边区的仅太行、太岳两区的更多达25万余人,大约相当于全边区所有灾民的六分之一;截至1944年年底,河南黄泛20个县逃亡人口约631070人……”花园口决堤后,黄河水顺着贾鲁河下泄,被淤塞的赵口被大水冲开。
赵口和花园口两股水流汇合后,贾鲁河开始外溢,漫溢的河水冲断了陇海铁路,向豫东南流去。
当时直接淹死和饿死的群众多达八十九万人,造成了历史上人为的一次大灾难。
黄河水下泄后,西边一路沿颖河下泻淮河,东边一路沿涡河到安徽怀远流入淮河,黄、淮合流后涌入洪泽湖,淮河、洪泽湖沿岸立即变成了一片汪洋。
黄河决口暂时阻挡了日军,却给民众带来巨大灾难。
1938年6月9日,蒋介石为阻止日军沿平汉线向开封、郑州两地的疯狂进攻,断然决定炸开郑州北面的黄河花园口大堤。
当混浊的黄河水经过决了口的花园口, 在黄淮平原上随性肆虐的时候,一场前所未有洪水灾难已经不可挽回地发生了。
这就是震惊中外的黄河花园口决口事件。
黄河花园口决口事件,直接造成了跨越豫皖苏3省44个县的黄河泛滥大灾难,直接淹死和饿死的群众多达89万人,受灾面积29000平方公里,受灾人口达1000万以上,冲毁140万民房,直接淹没近2000万亩耕地,共有390万人背井离乡,造成了中国历史上人为的一次黄河洪水大灾难。
那么,究竟是什么原因导致了蒋介石下令炸开黄河花园口呢?1938年4月,一向畏日如虎、处处退让的蒋介石,竟被李宗仁所指挥的台儿庄大捷这一时的胜利冲昏了头脑,他错误地分析判断当时的抗战形势,匆忙把20多万中央军调集到了徐州战场,试图借台儿庄大捷的余威,与日军在徐州一带决战,以求决战决胜日军。
据史料记载,当中国军队在徐州地区的大量集结之际,日军却认为这正是消灭中国抗战军队主力的最佳时机。
于是日军于5月初迅速集结了10多个师团的30多万兵力向徐州地区夹击,企图一举消灭中国抗战军队的主力。
日军大本营密切关注台儿庄战役,发现中国在徐州地区集结重兵集团,认为逮住了沉重打击中国军队主力的好机会。
战役刚刚结束,日军就决定用华北方面军的四个师团向陇海沿线进攻,封锁兰封以东地区,切断中国军队退路,以主力南下,进攻徐州。
日本华中派遣军派出三个师团从南面策应华北方面军作战。
他们企图一举消灭中国军队主力,占领徐州要地和津浦铁路全线。
而中国方面,蒋介石决定扩大台儿庄战役的战果,将各战区精锐部队大批调往徐州,准备在这里同日军决战。
第五战区的兵力增加到六十四个师另三个旅,约四十五万人。
李宗仁将军队编为五个兵团,李品仙的淮南兵团下辖三个军,廖磊的淮北兵团下辖四个军,孙连仲的鲁南兵团下辖九个军,汤恩伯的陇骸兵团下辖三个军,韩德勤的苏北兵团下辖两个军。
花园口决堤,又称花园口事件、花园口惨案,是中国抗战史上与长沙大火、重庆防空洞惨案并称的三大惨案之一。
1938年5月19日,侵华日军攻陷徐州,并沿陇海线西犯,郑州危急,武汉震动。
6月9日,为阻止日军西进,蒋介石采取“以水代兵”的办法,下令扒开位于中国河南省郑州市区北郊17公里处的黄河南岸的渡口——花园口,造成人为的黄河决堤改道,形成大片的黄泛区,史称花园口决堤。
关于这一事件,至今于史学界仍存在广泛争议。
1938年4月,李宗仁指挥台儿庄战役大捷后,蒋介石把20多万中央军调到了徐州战场,计划借李宗仁等胜利的余威,和日军在徐州决战。
对于中国军队在徐州地区的大量集结,日军认为这正好是消灭中国军队主力的好机会。
5月初,日军迅速集结10多个师团30多万人向徐州地区夹击。
5月15日,日军在徐州的包围圈马上要形成时,蒋介石发现自己的主力部队有被包围在徐州的危险,就又匆忙决定放弃徐州。
正在这时,日军土肥原14师团约二万人却强渡了黄河,他的目的是阻止一战区的援军增援徐州。
这样土肥原师团在陇海线附近就形成了孤军深入之势。
蒋介石匆匆飞往郑州程潜第一战区指挥部,决定亲自指挥豫东战役。
此时豫东中国军队有6个军,6个军12万人包围土肥原1个师团2万人,程潜积极进行作战部署,称“就是吃也能把土肥原吃掉”。
5月23日,土肥原开始突围,并把进攻的重点放在了兰封。
镇守兰封的是蒋介石的爱将桂永清。
桂手下的蒋嫡系第二十七军,装备精良,甚至有一个德式战车营的支援,这是连日军的师团也未必有的,但桂永清军只守了不到一天,兰封就失守了。
日军步兵还没有冲锋,桂永清所部就开始全线溃退,往兰封以西的地方逃去。
土肥原跳出包围圈后,程潜不得不再次调兵布阵,围攻土肥原。
战斗正激烈进行,据程潜预计,再有两三天的时间,就有全歼土肥原的可能,不料正在这千钧一发的时候,守商丘的第八军黄杰所部又不战而逃了。
守军还未与日军先头部队交火,一枪未放就放弃了商丘,让位于商丘和兰封一带的中国军队又处于被日军东西夹击的危险境地。
花园口决堤与长沙大火、重庆防空隧道窒息,并称为抗战期间三大惨案,其间有悲壮,有惨烈,有矛盾,有无奈,无论如何,这是中华民族为抗击日本侵略者付出的惨重代价。
我们永远不能忘记为了民族解放牺牲的人们。
1 长沙大火玉石俱焚时间:1938年11月12日晚至14日事件:国民党在长沙放的一把大火烧了两天两夜,数千年的古城毁于一旦。
全城63%的街巷、房屋被烧。
1900余石谷米被烈火吞掉,300万元的绸缎烧成灰土,400颗价值连城的汉印及许多文物珍品荡然无存,3000多人葬身火海。
蒋介石:“长沙如失陷,务将全城焚毁”1938年10月日军占领武汉,11月攻陷岳阳。
长沙距岳阳130公里,原本是抗战大后方的长沙被推到了抗战第一线。
日机不断轰炸,到了11月12日,长沙,就像时任市长席楚霖回忆录中描述的那样,“像一只在狂风巨浪中颠簸着的破船”,战争的恐怖和阴影将这座城市完全笼罩。
上午9时左右,蒋介石限一小时到达的密令到达湖南省政府主席张治中手中:“长沙如失陷,务将全城焚毁,望事前妥密准备,勿误!”旋即张治中又接到蒋侍从室副主任林蔚的电话,内容是“对长沙要用焦土政策。
”张治中立即召来警备司令酆悌和省保安处长徐权,两人下午4时就拿出了一份“焚城计划”,由长沙警备司令部第二团团长徐昆执行。
计划明确要求,“于11月13日凌晨两点以前”,“进入准备位置”。
计划还对引火材料的发放和控制,起火的命令、信号、秩序、纪律等作了具体规定,放火的地点选定天心阁。
疯狂失控的夜晚张治中一开始就明确下达指令:“须在我军自汨罗撤退后再下令开始行动”,而且还详细布置,“开始行动时,必须先发空袭警报,使居民躲避,等到再放紧急警报时,开始行动”。
但是,1938年11月12日的夜晚,疯狂失控。
确切是13日凌晨2时许,长沙城内南门某处突然起火,徐权迅速得到了士兵的报告,判断是失慎,但当时,警察和消防队员都撤离了,无人灭火。
不到一刻钟,南门已经三处起火。
但当晚焚城总指挥酆悌的电话一直占线。
1938年黄河花园口决堤经过
沈家五
【期刊名称】《民国档案》
【年(卷),期】1986()1
【摘要】1938年6月国民党政府在黄河花园口掘堤,是我国抗击日本侵略军“以水代兵”的一件大事。
特就所接触到的中国第二历史档案馆藏档案中有关这一事件的记载,综合记述如下: (一) 1938年4月上旬,蒋介石正积极调集兵力,向徐州集中,企图扩大台儿庄战果。
4月13日,陈果夫致函蒋介石,主张在河南武陟县的沁河口附近决黄河北堤。
他认为“黄河南岸千余里颇易守,大汛时且恐敌以决堤制我,我如能取得武陟等县死守,则随时皆可以水反攻制敌”。
又说:“沁河附近之黄河北岸,地势低下,敌在下游南岸任何地点决堤。
【总页数】3页(P136-138)
【关键词】武陟县;蒋介石;花园口决堤;国民党政府;黄河水利委员会;日本侵略军;黄河南岸;第一战区;黄河北;豫东
【作者】沈家五
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】K258
【相关文献】
1.黄河花园口决堤是谁的主意 [J], 长歌
2.爆破黄河铁桥及花园口决堤执行记 [J], 朱振民
3.抗战时期黄河花园口决堤对河南乡村生态环境影响研究 [J], 苏新留
4.致命黄河——花园口决堤 [J], 拉纳·米特;蒋永强;陈逾前;陈心心;
5.徐李氏我经历80年前黄河花园口决堤 [J], 方军;
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
没有用好的环境武器抗战时期的花园口决堤作者:谢秋萍来源:《大科技·百科新说》2014年第04期环境武器,通常被认为是未来战场的新概念超常规武器,它是指通过利用或改变自然环境状态所产生的巨大能量,比如,人为地制造出洪水、干旱、海啸、地震等自然灾害,以达到战胜或危害敌人的作战行动的武器。
进而对人和生物等造成危害。
其实,中国抗日战争时期,国民党政府就使用过环境武器,试图阻挡日军侵略的步伐。
那么,这次使用的环境武器究竟效果如何呢?黄河决堤阻滞了日军1938年5月,抗日战争如火如荼,日军在黄河北部集结了10多个师团30多万兵力,准备强渡黄河,包围位于华中地区的数十万中国军队,形势危在旦夕。
在此紧急情况下,国民党第一战区长官部急向蒋介石建议利用黄河伏汛期间决堤,造成平汉路以东地区的泛滥,用滔滔洪水阻止敌人西进,以保证郑州不失。
此建议立即得到蒋介石的批准。
6月7日,在河南郑县(属今郑州市)附近的花园口黄河南岸,国民党军队用炸药将堤防炸毁,滔滔黄河水从决口汹涌而出,千里沃野变成了大片沼泽。
这就是利用洪水阻滞敌军的一个战例。
利用黄河水阻滞日军的铁蹄南进,是否达到了目的呢?从直接军事效果来看,花园口决堤的确对日军形成了威胁。
花园口决堤后,12日,宽达数里的洪水包围了中牟县城,已经渡过黄河占领县城的日军第14师团被困城内,他们只好以麻袋装土堵塞城门,等待救援;15日,黄水流经开封,侵占开封的日军即大规模搜集麻袋准备堵水,以防城内遭水淹,但仍有一部分日军溺死,同时由于交通阻断,军需供应中断,其大炮与机械化装备基本上都失去了用途,他们在逃离时不得不大批丢弃。
16日,黄水泛滥至尉氏县,集结在尉氏城西的日军第16师团被黄水阻隔。
中国军队趁日军被黄水分割围困之际,开始对开封、中牟、尉氏地区的日军展开进攻,围歼了小股日军,收复了一些失地。
决堤除了给日军带来直接打击外,在整体战局方面也有一定的军事意义,这主要体现在:由于黄河改道造成了淮河泛滥,津浦铁路和蚌埠铁桥被冲垮,给日军从华北运转兵力和物资支援华中战场增加了很多障碍。
花园口惨案,是中国抗战史上与长沙大火、重庆防空洞惨案并称的三大惨案之一。
1938年5月19日,侵华日军攻陷徐州,并沿陇海线西犯,郑州危急,武汉震动。
1938年6月9日,为阻止日军西进,蒋介石采取“以水代兵”的办法,下令扒开位于中国河南省郑州市区北郊17公里处的黄河南岸的渡口——花园口,造成人为的黄河决堤改道,形成大片的黄泛区,史称花园口决堤。
黄河水灾航拍照片 黄泛区内的饥馑从1938年夏天,就正式降临在黄泛区灾民的头上,尽管灾民们早已预见到漫无尽头的饥荒,他们极尽可能地节省存粮,三顿变两顿,两顿变一顿,馍改成粥,粥改成稀汤,但千俭万省的粮食终究还是会吃完,他们开始吃谷糠麸皮等平常来喂牲口的东西,然后他们又将目光转向动物界,猫、狗、蛇、鼠、青蛙,小动物被吃光后,传统常识认为可以吃的野菜,也早已作为辅料和粮食一道吃光。
灾民们开始打破常规,吃那些以往无人吃过的植物,尽管可能冒着生命危险也在所不惜,他们要以那些畜生都不吃,以往只能当做肥料的东西,来填入他们饥饿之极的肠胃,梦想以此来维持生命,度过灾荒。
洪水淹没的村庄 洪水淹没的村庄 郑州附近,水中灾民 受困的日军车辆 受困的日军车辆 郑州附近,国民政府救济队 郑州附近,军民协力抢堵黄河决口 1946年6月黄河花园口,封堵前的堤口 黄河花园口,封堵前的堤口 1946年6月,黄河花园口,决口东面故道河床比水面高数米 1946年6月,民工们正在填补黄河决口 1946年6月,民工们正在填补黄河决口 1946年6月,黄河花园口,挖掘修堤用泥土而形成的土坑阵 1946年6月,黄河花园口,民工挖掘修堤用泥土而形成的土坑 1946年6月,黄河花园口,民工用牛车往堤上运送芦苇 1946年6月,黄河花园口,民工用独轮车往堤上运封堵材料 1946.6. 黄河花园口小孩帮助爸爸拉独轮车往堤上运送芦苇 1946.6. 黄河花园口民工正在夯实堤坝 1946.6. 黄河花园口,灾民的小孩和封堵堤口用的石块 黄河花园口封堵工程顾问联合国善后救济总署塔德(Oliver J. Todd) 1938 .6. 国民党官兵掘开黄河花园口大堤现场 1938年,黄泛区一片泽国 郑州花园口黄河大堤。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢花园口决堤事件中到底淹死了多少民众?
导语:为保卫郑州,蒋介石被迫下令开掘黄河大堤,引河水阻挡日军1938年6月,为延缓日军攻势,蒋介石下令开掘黄河渡口花园口,造成黄河改道,
为保卫郑州,蒋介石被迫下令开掘黄河大堤,引河水阻挡日军
1938年6月,为延缓日军攻势,蒋介石下令开掘黄河渡口——花园口,造成黄河改道,使数百万人流离失所。
花园口决堤是抗战时期的“三大惨案”之一,其是非功过,长期以来众说不一。
借黄河阻击日军的建议,最早来自于蒋介石的德国顾问法肯豪森。
1935年8月,他在一份关于抗战的建议书中,指出在北方“最后战线为黄河,宜作有计划之人工泛滥,增厚其防御力。
”蒋介石在此处批注了“最后抵抗线”五个字,并未特别在意。
①其后,陈果夫也有“我如能取得武陟等县死守,则随时皆可以水反攻制敌”的建议。
1938年5月徐州会战期间,日军在数处切断陇海铁路,封锁了数十万中国军队向西撤退的道路。
为保存实力,中国统帅部下令放弃徐州,主力向苏北、皖北、豫东突围。
日军占领徐州后,继续向西追击中国军队。
为阻止西进和从豫北、鲁西穿插的日军,很多军政要员,也建议开掘黄河大堤,延缓日军攻势。
譬如,军事委员会办公厅副主任姚琼建议,在“河北省之刘庄,鲁省之朱口,倘即施以决口工作……则河必改道南向,一时造成泛滥区域,虽不能淹没敌军,至少可使其行动困难,全战局情势必将改观……”军令部高级参谋何成璞也建议,“倘施工决口,则黄河即循故道直奔徐州,不特大地泛滥,使敌机械化部队失其效能,抑且足以摧毁其战力,使其打通津浦之企图仍归泡影。
”②由于当时情况尚未非常紧急,此议并未实行。
生活常识分享。
黄河花园口炸堤给盱眙带来特大洪灾吴坤八十年前,蒋介石为阻止日军进犯郑州逼近武汉,命令国民党军队在黄河花园口炸开黄河大堤,造成人为的黄河决堤改道,形成大片的黄泛区,史称“花园口决堤” 。
这次决堤导致黄水夺淮,淮河泛滥,给淮河中游入洪泽湖口的盱眙县也造成重大的灾难。
、丧心病狂,不顾人民死活“以水代兵我国古代战争中“以水代兵”之事早有记载。
如:吴王阖闾三年(公元前512 年),吴在盱眙陡山筑淮堤水淹徐城;梁武帝天监十三年(514 年),梁在盱眙淮上筑浮山堰以淹寿州;后梁贞明四年(公元918 年),谢彦章攻扬刘(在今东阿境),决河水以限晋;宋建炎二年(公元1128 年),东京留守杜充决河以阻金兵;这些决堤放水的做法虽对战争双方有一定的影响,但给无辜的老百姓带来的灾难却是巨大而不可估量的。
抗日战争初期,为阻止日军西进,蒋介石又重演了“以水代兵”的伎俩。
民国二十七年(1938年)5 月间,国民党军队徐州战事失利后,日本侵略军从徐州疯狂向西侵犯,而国民党军队却防守不力、临阵脱逃、节节败退。
眼看郑州不保、武汉危急,6 月3 日蒋介石急电程潜,命其掘开黄河大堤,以黄河之水阻日军进攻,并告诫他“要打破一切顾虑,坚决去干,克竞全功” ,不要有任何的犹豫。
驻守河南的二十集团军司令商震执行这一任务,将士兵分为五个小队,经过两天两夜不停地挖掘,于6 月9 日上午9 时许扒开了黄河大堤。
同时又调来平射炮,对口门两边的堤头,炮轰六十七发炮弹。
顿时,堤口大开,全河改道,滔滔黄河水浊浪翻滚,倾泻而出。
这就是震惊中外的“花园口决口事件” 。
但黄河决堤并没有完全阻止狡猾的日寇,日军绕道南下西犯,在四个月后还是占领了武汉。
黄河决堤不仅没有挡住日寇,反而给黄、淮平原人民带来了一场空前的大劫难。
、黄水泛滥,黄淮赤野千里满目疮痍黄河大堤被炸开后,花园口决口后,“洪水滔滔而下,堤口冲宽百余米” ,奔腾的黄河水居高临下,一泻千里,丈余高的水头铺天盖地而来,许多村庄在洪水中瞬间被卷走。
抗日战争时期三大惨案:花园口决堤事件怎么回事
抗日战争时期,中国老百姓经受了从没有过的苦难,以下三个事件是中国老百姓经历的惨案中最大的。
花园口决堤事件:
又称花园口决堤、花园口惨案,是抗日战争初期国民党当局利用黄河伏汛期间决堤的灾难性事件,发生于1938年6月9日。
其目的是进行“以水代兵”,造成平汉铁路以东地区的洪水泛滥,以此阻止具压倒性优势的日军机械化部队沿黄河西进。
国民党当局为了取得“洪水滔天”的奇效,对老百姓严格封锁消息。
等到洪水来临,百姓躲之不及,造成了89万人死亡的惨祸,这是中国抗战史上非常沉痛的一笔。
长沙大火:
又称文夕大火,发生于1938年11月13日凌晨的一场人为毁灭性火灾。
因应日寇的进犯,国民党当局采用焦土政策,制定了焚烧长沙的计划。
但在计划正式实施之前,一系列偶然因素却让这场火灾变得完全不受控制,最终导致长沙3000多人丧生,全城90%以上的房屋被烧毁,经济损失约10亿元。
也让长沙与斯大林格勒、广岛和长崎一起成为第二次世界大战中毁坏最严重的城市。
重庆防空洞惨案:
又称较场口隧道惨案、6·5惨案,发生于1941年6月5日夜晚,日军再一次空袭重庆,仅能容纳四五千人的较场口防空隧道里挤进了一万余人。
由于拥挤和缺氧,造成大量进入隧道躲避空袭的重庆市民死亡,关于具体死亡人数,史学界至今仍有争议。
大轰炸时期,重庆的情况比较复杂,统计工作的精确度较低。
在此特殊条件下,要对死亡人数作一精确统计,很显然是不现实的;即使作出了也是难以令人认同的。