谈谈火灾时切断非消防电源的问题
- 格式:doc
- 大小:26.50 KB
- 文档页数:5
消防检查中非消防电源切除应该注意的若干问题浅析作者:李世雄来源:《商品与质量·学术观察》2014年第01期摘要:对消防检查中发现非消防电源切除应该注意的若干问题进行探讨。
通过对一个工程实例对非消防电源切除中的照明用电电源、应急照明投入、空调暖通和电梯电源等4个方面进行分析,指出了非消防电源切除设计和施工可能存在的问题,并提出了建议。
关键词:非消防电源非消防照明应急疏散照明空调暖通非消防电梯消防电梯《建筑设计防火规范》(GB50016-2006 )第11.1.4 条规定:“消防用电设备应采用专用的供电回路,当生产、生活用电被切断时,应仍能保证消防用电。
其配电设备应有明显标志”。
GB50045-95(2005年版)《高层民用建筑防火设计规范》(GB50045-95(2005年版))第9.1.3 条规定:“消防用电设备应采用专用的供电回路,其配电设备应设有明显标志。
其配电线路和控制回路宜按防火分区划分”。
《火灾自动报警系统设计规范》(GB50116-98,以下简称《火规》)第6.3.1.8条规定:“消防控制室在确认火灾后,应能切断有关部位的非消防电源,并接通警报装置及火灾应急照明灯和疏散标志灯”。
《民用建筑电气设计规范》(JGJ/T16-92,以下简称《民规》)第24.6.5.1条规定:“火灾确定后,应能在消防控制室或配电室手动切断相关区域的非消防电源。
”非消防电源强切的目的在于控制火灾的蔓延及保证消防人员的安全,而消防灭火的终极目的就是保护人民的生命和财产安全或者使损失最小。
建筑发生火灾后,可能会造成电气线路短路和其它设备事故,电气线路可能使火灾蔓延扩大,还可在救火中因触及带电设备或线路等漏电,造成人员伤亡。
因此,发生火灾后,消防人员必须是先切断工作电源,然后救火,以策扑救中的安全。
而消防用电设备,必须继续有电(不能停电),故消防用电必须采用单独回路,电源直接取自配电室的母线,当切断(停电)工作电源时,消防电源不受影响,保证扑救工作的正常进行。
谈一些非消防负荷火灾时是否要强制切除在最近的工作、学习中,笔者发现了一个问题,如医院大楼里面的手术室、分娩室、婴儿室,一类高层的生活泵等一级负荷的供电,其不属于消防负荷,当发生火灾时,其电源是否要强制切除呢?本人根据对相关规范的理解并查询相关资料,谈谈本人的看法和对解决问题提出了三点建议。
为了控制火灾的蔓延、减轻火灾造成的损失,当发生火灾时,非消防电源必须强制切除。
《民用建筑电气设计规范》JGJ16-2008中13.4.1消防联动控制设计应符合下列规定:5)非消防电源的断电控制。
《火灾自动报警系统设计规范》GB50016-98中的6.3.1.8消防控制室在确认火灾后,应能切断有关部位的非消防电源,并接通警报装置及火灾应急照明灯和疏散标志灯。
当确认火灾时,强制切除非消防电源的目的在于防止火势沿配电线路蔓延扩大和避免触电事故。
《高层民用建筑设计防火规范》G50045-95的条文说明中9.1.3的第二点,建筑火灾后,可能会造成电气线路短路和其它设备等漏电,造成人员伤亡。
因此,强制切断非消防电源对于控制、扑灭火灾至关重要,但是是不是所有非消防负荷在确认火灾时,都应立即切断其电源呢?确认火灾时,自动切断手术室、分娩室、生活泵等一级负荷电源,是否造成更大的损失呢?现在规范、技术措施、设计手册上,对用电的负荷的分级及供电要求都非常的详细。
《民用建筑电气设计规范》JGJ16-2008中的3.2.1条,用电负荷应根据供电可靠性及中断供电所造成的损失或影响的程度,分为一级负荷、二级负荷及三级负荷。
1.符合下列情况之一时,应为一级负荷:1)中断供电将造成人身伤亡;2)中断供电将造成重要影响或重大损失;3)中断供电将破坏有重要影响的用点单位的正常工作。
在一级负荷中,当中断供电将发生中毒、爆炸和火灾等情况的负荷,以及特别重要场所的不允许中断供电的负荷,应为特别重要负荷。
从这些我们平时设计所依据的规范和手册对负荷的划分可知,被划分为一级的电源相当重要,中断一级负荷的供电,将造成严重的后果和重大的经济损失。
紧要医疗场所非消防电源火灾切除的探讨在建筑电气的设计要求中,医院建筑的用电负荷等级属于民用建筑中较高的级别,医疗场所的供电对于保障病人的康复治疗具有非常紧要的影响,尤其是一些紧要的医疗场所,如手术室、重症监护室、产房、急诊抢救室等,断电将很有可能会危及病人的生命安全。
因此,在医院建筑的供配统中,紧要医疗场所的用电牢靠性尤为关键。
在火灾发生情况下,紧要医疗场所的非消防电源是否立刻切除,成为在电气设计中常常讨论的问题。
1相关规范要求GB50116—2023《火灾自动报警系统设计规范》中第4.10.1条规定:消防联动掌控器应具有切断火灾区域及相关区域的非消防电源的功能,当需要切断正常照明时,宜在自动喷淋系统、消火栓系统动作前切断。
建筑发生火灾后,可能会造成电气线路短路和其他设备事故,电气线路可能使火灾扩散扩大,还可能在救火中因触及带电设备或线路等漏电,造成消防人员伤亡。
因此,发生火灾后,为防止火势沿电气线路扩散扩大和防备触电事故等,消防人员在灭火时首先要切断火灾区域的一般配电电源。
在电气设计中,通常的解决方法是在配电柜或者配电箱的非消防电源回路断路器上增设分励脱扣器,并在相近设置消防掌控模块,当消防掌控室内火灾自动报警系统主机自动确认火灾发生后,发出掌控信号给消防掌控模块,掌控断路器的分励脱扣器动作,强制切断非消防电源,以防止火灾规模的扩大,并保障救火人员的人身安全。
医院紧要医疗场所的供电要求在相关规范中已作出说明。
依据JGJ312—2023《医疗建筑电气设计规范》负荷分级要求,二级以上医院的手术室、透析室、产房、重症监护室、急诊抢救室、心血管造影检查室等场所中涉及患者生命安全的设备及照明用电均属于一级负荷中特别紧要的负荷,由双重电源供电,并应设置应急电源,当正常市电供电电源停电或故障时,应急电源的供电容量应保证一级负荷中特别紧要的负荷用电。
规范中对一级负荷的定义包括:①停止供电将造成人身伤亡;②停止供电将造成重点影响或重点损失;③停止供电将破坏有重影响的用电单位的正常工作,或造成公共场所秩序严重混乱。
探析非消防电源切除问题在现代建筑的消防系统设计中,火灾报警系统对保障消防设施及居民的安全有着重要作用,同时这一功能的实现要求消防设计必须具备切除非消防电源的功能。
特别是在火灾事故发生后,必须立即切除非消防电源,以防止火势蔓延,保证消防人员在抢救灭火时不被电击,为后续消防检查工作奠定基础[1]。
但结合近些年来消防检查中非消防电源的处理情况来看,仍然存在着很多安全问题和隐患,需引起我们注意和思考。
一、切除非消防电源的必要性一般情况下,在例行消防检查中,切断非消防电源是为了避免对具体检查和测试工作产生干扰,防止在线路检查中出现触电事故,同时还可以减少测试中对其他非消防电源的损害。
而在紧急状态下,即火灾事故发生后,由于火灾可能会引起电气设备故障或电气线路短路,导致火势扩大和蔓延,同时,在救火和检查过程中,若触及到漏电线路或带电设备,还可能导致人员伤亡。
因此,在消防检查中,为预防火势扩大以及表面触电事故,消防督检人员必须首先切除火灾发生位置的普通配电电源,而在火灾自动化报警系统中,还要同时防止消防人员被电击,控制蔓延的火势,合理、有效地切断非消防电源就显得十分重要了。
二、非消防电源的切除方式(一)非消防照明电源在火灾等紧急情况下,保证照明充足能够稳定疏散群众的心态,不至于造成群体恐慌,也方便识别疏散方向。
并且,建筑物中的应急照明灯虽然也有照明作用,但是其数量以及照度都不及正常照明,如果在消防事故检查中立即切断正常照明电源,会使照明光线变暗,视野范围缩小,这对消防检查也是不利的。
因此,在紧急状态下,不能立即执行切除非消防照明电源的操作,要在火灾确认之后,结合火情的发展情况以及灭火要求,对相关区域应急照明电源作切断处理[2]。
若需要进行自动控制,则不宜采用单信号来自动控制照明电源,以免因误动作扰乱居民正常的生活和工作秩序。
(二)安防系统电源因为部分建筑物还装有安防系统,而在消防联动控制之后,安防系统的电源也一并切除,导致安防系统彻底失效,这一问题应该引起注意。
消防检查中的非消防电源切除问题思考摘要:消防系统是建筑工程安全系统的重要组成部分,对人身和财产安全具有重大影响,因此需要关注检查建筑工程消防系统可能引起的问题。
检查时应切断非消防设备的电力消耗,但是随着建筑物的形状和尺寸的增加,建筑物中非消防设备的类型显著增加,并且切断电力的难度也大大增加。
本文着重于电源切除的重要性,正确的电源切除方法和正确的电源切除程序。
关键词:电源切除; 消防检查; 非消防设备; 对策随着近年来科学技术的不断发展,自动火灾报警系统已在许多建筑物中得到广泛应用,并在防火方面发挥着非常重要的作用。
但是,目前,我国火灾自动报警系统的可靠性还存在一些问题,需要进一步研究。
如果建筑物发生火灾,应通过尽快关闭非消防设备的电源来有效防止火灾蔓延,以减少火灾造成的伤害和经济损失。
1切断建筑物非消防设备电源的重要性在实际的消防检查过程中,通常会切断非消防设备的电源,以确保检查工作和与测试有关的设备正常工作,减少对测试仪电路造成电击的可能性,并有效地防止由测试工作引起的其他非消防设备的损坏。
如果建筑物中发生火灾,则可能严重损坏建筑物的电气设备并且导致短路,使火灾更加严重。
另外,在消防工作中经常使用诸如水之类的导电材料,这很容易对工人造成电击危险,并在紧急救援中严重危害生命安全。
因此,在建筑物发生火灾的情况下,为了有效地防止火灾的蔓延并防止救助者的触电,有必要在建筑物火灾检查时切断建筑物非消防设备的电源。
2重视专业人才的培养增强相关人员的专业理论知识和实践经验。
现场人员在关闭建筑物中非消防设备的电源方面起着重要作用。
因此,发生火灾时,有必要确保值班人员能够有效关闭建筑物内非消防设备的电源,有必要加强专业知识的培训,制定相关规章制度和操作规程,并任命成员进行监督,以确保系统的实际可操作性,并逐步提高他们的素质。
为此,有必要建立相关的监督制度,制定相关规定,例如员工的工作职责和辞职流程,并建立奖惩制度以逐步提高员工的积极性。
消防检查中的非消防电源切除问题思考在日常生活和工作中,消防安全问题一直备受关注。
而在消防检查中,非消防电源切除问题是一个常见但又容易被忽视的重要环节。
本文将从非消防电源切除的定义、重要性、存在的问题和解决方案等方面进行探讨。
我们需要明确非消防电源切除的概念。
所谓非消防电源切除,是指在发生火灾等紧急情况下,需要切断非消防电源,以确保消防设备正常运行和避免火灾蔓延。
在现代建筑中,非消防电源主要指的是建筑内部的电力设施,比如照明、空调、电梯等。
这些设施在火灾发生时如果不及时切断,可能会对消防人员的救援工作产生严重影响,甚至加剧火势的扩散,造成更严重的后果。
非消防电源切除的重要性不言而喻。
一方面,非消防电源的切除可以确保消防设备的正常运行。
比如消防水泵、消防喷淋等设备需要大量的电力支持,如果非消防电源未及时切断,可能会导致这些设备无法正常运行,进而影响火灾扑救工作。
切断非消防电源也可以减少火灾扩散的风险。
比如电梯在火灾时如果继续运行,可能会导致火灾烟气蔓延,影响人员疏散;而空调系统如果不及时关闭,可能会加大火灾的风险。
非消防电源切除在消防安全中扮演着至关重要的角色。
目前在实际的消防检查中,非消防电源切除问题仍然存在一些困难和挑战。
一方面,对于一些老旧建筑和设施,其电力系统可能并不完善,切断非消防电源可能会导致其他设备的故障,从而影响正常生活和工作。
由于一些管理人员对于消防安全的重视不够,存在一定程度上的消极态度,导致在消防检查中出现一些问题,比如未能及时切断非消防电源、未能及时排除安全隐患等。
而且,在一些单位和企业中,由于人员对于非消防电源切除的重要性认识不足,也导致了在消防检查中这一环节的疏忽。
那么,面对这些问题,我们应该如何解决呢?我们需要增强管理人员和所有员工对于消防安全的重视和认识。
只有当每个人都意识到消防安全对于生命财产的重要性,才能够从根本上杜绝消防安全隐患。
对于一些老旧建筑和设施,我们应该采取一些技术和设备更新的措施,以确保电力系统的完善和安全。
消防检查中的非消防电源切除问题思考1. 引言1.1 引言消防检查中的非消防电源切除问题是影响建筑物火灾安全的重要因素之一。
在日常的消防检查中,一些单位存在着未及时切除非消防电源的情况,这可能导致火灾时电源无法及时切断,进而影响火灾扑救和疏散工作的进行。
对于非消防电源切除问题的分析和研究具有重要的意义。
非消防电源切除问题的出现可能源于单位管理不到位、设备维护不及时等诸多原因。
在消防检查中发现这一问题需要及时分析其根本原因,并提出相应的解决方案。
通过加强单位防火意识、制定严格的消防管理制度、定期进行设备维护检查等措施,可以有效预防和解决非消防电源切除问题。
本文将对非消防电源切除问题进行深入分析,探讨消防检查中存在的安全隐患,并提出相应的应对和预防措施。
希望通过本文的研究,能够引起更多人对于消防安全的重视,为建筑物火灾的防范工作提供一定的参考和帮助。
2. 正文2.1 背景介绍随着城市建设的不断完善和人们生活水平的提高,火灾风险也逐渐增加,消防工作的重要性日益凸显。
在进行消防检查时,经常会发现一些非消防电源没有切除的情况。
这种现象存在一定的危险性,需要引起相关部门和企业的重视。
非消防电源切除问题是指在消防检查中发现建筑物或场所中存在未切除的非消防电源,这些电源可能会成为火灾的燃点,加剧火势蔓延的风险。
这些电源也可能会对消防人员的救援工作造成阻碍,影响火灾扑灭的效果。
造成非消防电源未切除的原因可能有多种,包括管理不到位、设备老化、人员培训不足等。
解决这一问题需要全社会的共同努力,包括加强相关法规的执行力度、提高企业和个人的消防意识、加强消防设备的规范安装和维护等。
通过深入分析非消防电源切除问题的成因和危害,制定有效的应对和预防措施,可以有效提高消防工作的效率和火灾防控的能力,保障人民生命财产安全。
【内容已达到2000字要求】2.2 非消防电源切除问题分析在进行消防检查时,往往会遇到非消防电源切除问题,这一问题在消防安全工作中尤为重要。
消防检查中的非消防电源切除问题思考消防检查中,非消防电源切除是一个重要的问题,其主要目的是确保火灾发生时,可以及时切断电源,避免电力设备引发更大的火灾或其他危险。
对于非消防电源的切除,我们需要考虑以下几个问题:1. 切除方式:切除非消防电源的方式通常有手动切断和自动切断两种。
手动切断的方式需要操作人员亲自进行,而自动切断则是通过消防设备的监测、控制系统实现。
2. 触发条件:非消防电源的切除应该在什么条件下触发?火灾发生时,是否需要触发切除非消防电源?还是只有在火灾蔓延到一定程度时才需要切除电源?在考虑触发条件时,需要综合考虑火灾的危险程度、电力设备的安全性以及其他相关因素。
3. 切除范围:非消防电源的切除范围是指哪些设备应该被切除电源?在火灾发生时,是否只切除与火灾直接相关的电力设备?还是全部非消防电源都应该被切除?这需要根据具体的情况来判断,以保证在火灾发生时能够迅速切断与火灾无关的电力设备。
4. 切除时机:非消防电源的切除时机是一个关键的问题。
切除的时机应该是在火灾发生时立即切除?还是在火灾被控制住之后再进行切除?这需要考虑到火灾的蔓延速度、切除电源的影响等因素。
如果切除时机不当,可能会导致与火灾无关的设备也被切断电源,给生活、生产等带来不必要的困扰。
5. 切除控制:非消防电源切除的控制方式也需要考虑。
切除是否需要人工操作?还是可以通过消防设备的监测、控制系统自动实现切除?在实际操作中,往往会选择自动切断的方式,通过监测到火灾信号后,系统自动切断非消防电源,以提高反应速度与减少人为操作的错误。
6. 切除后的恢复:在火灾被控制住后,非消防电源是否需要及时恢复?在恢复过程中需要注意哪些问题?是否需要对电力设备进行检测或维修才能恢复供电?是否需要进行人工操作?这些都需要在消防检查中进行考虑。
消防检查中的非消防电源切除问题需要充分考虑切除方式、触发条件、切除范围、切除时机、切除控制以及切除后的恢复等因素。
谈谈火灾时切断非消防电源的问题
摘要:本文结合现行规范条文,对火灾时切断非消防电源的问题进行了分析,提出了一些自己的见解。
关键词:切断非消防电源分励脱扣装置
大家都知道火灾时要切断有关部位的非消防电源,但是该怎样切断?该在什么位置切断?不同的人有不同的看法。
其中“在变配电房低压配电屏非消防电源出线开关处是否需要安装分励脱扣装置,以便在火灾时能够通过消防控制系统切断相关非消防电源”这个问题大家的分歧较大。
主张不设置的人(下文简称“不设置派”)的主要依据是《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116-98中针对第6.3.1.8条的条文说明“…切断非消防电源时应该控制在一定范围之内。
有关部位是指着火的那个防火分区或楼层,一旦着火应切断本防火分区或楼层的非消防电源…”。
另外,在标准图集05SDX006《民用建筑工程设计常见问题分析及图示——电气专业》中的第3~9页,也建议对公共建筑不要在低压配电屏出线开关处切断电源,而应在各楼层分别切断电源。
通过分析,“不设置派”的主要理由是认为在低压配电屏非消防电源出线开关处切断电源会扩大停电的范围,带来不必要的恐慌。
还有一些同行认为,对于住宅小区内的公用电房,该电房归供电部
门管理,如果在低压配电屏出线开关处设置分励脱扣装置,一旦火灾自动报警控制系统发生误报警,会误切断相关回路的电源。
而小区的物管没有电房钥匙,只能通知供电部门派人来重新合闸,造成停电的时间较长,给用户带来不便。
我认为,在各楼层电源总开关处设置分励脱扣装置是正确的,这样做确实能有效控制断电范围,减少不必要的恐慌。
但是我同时也认为,不能因为在各楼层设置了分励脱扣装置就取消在低压配电屏非消防电源出线开关处设置的分励脱扣装置。
为了说明我的观点,我先要引用一些相关的规范条文。
《高层民用建筑设计防火规范》GB 50045-95(2005年版)9.1.3的条文说明:“…建筑发生火灾后,可能会造成电气线路短路和其它设备事故,电气线路可能使火灾蔓延扩大,还可在救火中因触及带电设备或线路等漏电,造成人员伤亡…”
“…为防止火势沿电气线路蔓延扩大和预防触电事故等,消防人员在灭火时首先要切断起火部位的一般配电电源,然后救火,以策扑救中的安全…”
《建筑设计防火规范》GB 50016—200611.1.4的条文说明:“…根据实战需要,消防人员到达火场进行灭火时,要切断电源,防止火势沿配电线路蔓延扩大和避免触电事故。
由于不少单位或建筑物的配电线路是混合敷设,不易分清哪些是消防用电设备的配电线路,消防人员常
不得不全部切断电源,致使消防用电设备不能正常运行…”
从上述条文中我们可以看出,切断火灾有关部位的非消防电源其目的是为了防止火势沿配电线路蔓延扩大和避免触电事故。
现在很多建筑都设有地下室(或裙楼等),各塔楼用电的电缆从变配电房引出后,往往是先集中敷设在地下室(或裙楼等)的公共区域,到达各塔楼的电井位置后再沿电井敷设到各楼层。
如果火灾发生在地下室(或裙楼等)敷设电缆的公共区域,这时为了防止火势沿配电线路蔓延扩大和避免触电事故,应该切断经过该区域的所有非消防电源。
而这只有通过切断变配电房内低压配电屏的非消防电源出线开关才能实现。
对于公共建筑,其电房由物业公司负责管理。
如果设有电气专业值班人员,当地下室(或裙楼等)敷设电缆的公共区域发生火灾时,可以由消防监控人员通知电气专业值班人员到电房内手动切断非消防电源。
但千万不能随便让非电气专业人员进入电房进行操作,因为他们对配电系统不了解,无法准确判断哪些回路应该切断,哪些回路不能切断。
万一误操作切断了消防水泵等消防用电负荷的电源,或是没能及时的切断应该切断的非消防电源,则后果可想而知。
另一方面,他们不懂安全操作规程,盲目操作可能会造成电气事故或人员伤亡。
对于住宅小区内的公用电房,因为小区物业公司没有电房钥匙,如果在低压配电屏非消防电源出线开关处没有设置分励脱扣装置,一旦
地下室(或裙楼等)敷设电缆的公共区域发生火灾,物管人员无法进入电房去切断相关非消防电源,也无法通过消防联动控制系统去切断相关非消防电源。
这将极有可能会造成火势沿配电线路蔓延扩大或发生触电事故。
通过上述分析我认为,对于电房由物业公司负责管理的公共建筑,在保证电气专业值班人员能够及时到位的情况下,可以不在低压配电屏非消防电源出线开关处设置分励脱扣装置。
但根据我国目前的实际情况,物业公司的管理水平参差不齐,建议还是设置为好。
对于住宅小区那些由供电部门负责管理的公用电房,则必须要在低压配电屏非消防电源出线开关处设置分励脱扣装置,以保证在必要的情况下可以通过消防联动控制系统来切断相关的非消防电源。
至于有些同行所担心的因为火灾自动报警系统误报警而误切断电源的问题,其实在《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116-98中已有具体的要求,“6.3.1.8 消防控制室在确认火灾后,应能切断有关部位的非消防电源…”该条文明确指出,切断非消防电源必须是“在确认火灾后”,而不能简单的以火灾报警号作为切断非消防电源的控制信号。
通过以上分析可见,按标准图集05SDX006《民用建筑工程设计常见问题分析及图示——电气专业》第3~9页的要求在各楼层电源总开关处设置分励脱扣装置是必要的,这样确实能够减小停电的范围,避免不必要的恐慌。
但同时也应该保留低压配电屏非消防电源出线开关
处的分励脱扣装置。
在对消防联动控制系统进行编程调试时,应区分不同情况采取不同措施。
当确认某个楼层发生火灾时,可以只切断该楼层的非消防电源,当确认地下室(或裙楼等)敷设电缆的公共区域发生火灾时,则应通过切断低压配电屏处的非消防电源出线开关来切断所有经过该公共区域的非消防电源。
以上是本人的一点浅见,提出来与大家交流,如有错误之处,还请多加指正。
参考文献
[1] 火灾自动报警系统设计规范.GB 50116-98[S].
[2] 高层民用建筑设计防火规范.GB 50045-95(2005年版)[S].
[3] 建筑设计防火规范.GB 50016—2006.
[4] 国家建筑标准设计图集05SDX006.民用建筑工程设计常见问题分析及图示——电气专业.。