疾病不确定感理论及其在临床护理实践中的应用现状
- 格式:pdf
- 大小:653.09 KB
- 文档页数:3
疾病不确定感理论在慢性病护理领域的研究现状靳剑峰;范燕华;张彦平;沈志坤;吕小英【摘要】通过对疾病不确定感理论及其在慢性病病人中的应用进行梳理归纳,帮助护士有效识别并辅助病人有效管理疾病不确定感,促进其健康,提高其生活质量。
【期刊名称】《全科护理》【年(卷),期】2016(014)021【总页数】3页(P2179-2181)【关键词】疾病不确定感;理论;慢性病;护理【作者】靳剑峰;范燕华;张彦平;沈志坤;吕小英【作者单位】313000,湖州师范学院护理学院;313000,湖州师范学院护理学院;313000,湖州师范学院护理学院;313000,湖州师范学院护理学院;313000,浙江省湖州市中心医院【正文语种】中文【中图分类】R473.5随着医疗技术的进步和人口的迅速老龄化,人类疾病谱发生了显著的变化,急性传染病得到了逐步控制,慢性病已经成为严重威胁人类健康的公共卫生问题[1]。
慢性病病程长、反复发作,致残致死率高,导致慢性病病人不可避免要应对疾病的不确定感。
研究显示:疾病不确定感能显著影响病人的心理调节和适应能力,加重病人的负面情绪,导致就医依从性下降[2]。
本文拟通过对疾病不确定感理论及其在慢性病病人中的应用进行梳理归纳,帮助护士有效识别并辅助病人有效管理疾病不确定感,从而促进其健康,提高其生活质量,现综述如下。
疾病不确定感是一种认知状态,是指缺乏确定与疾病有关事物的能力[3]。
当病人由于缺乏足够的信息不能对疾病事件进行有效归类,不能准确预测结局时疾病不确定感便会产生[3-4]。
不确定感一旦形成病人可能将其评估为机会或危险,其评估结果会直接影响病人对压力的感受及应对策略的抉择,从而导致不同的结局[5]。
国内学者们探讨了不同疾病不确定感的影响因素,其中最主要的为刺激框架即与疾病相关的事物,具有明确性、相似性和一致性三个特性,当与疾病相关的事物缺乏这三个特性时,疾病不确定感便会提高,反之亦然。
在我国由于医疗制度和文化背景等的不同,疾病不确定感的主要来源可以归纳为:不明确疾病的症状;复杂的治疗护理;缺乏疾病确诊及严重程度相关知识信息;不可预测疾病经过、结局及影响因素;昂贵的医疗费;对自我管理能力的缺乏。
疾病不确定感理论的研究进展引言疾病不确定感是指病患在医学解释无法提供完全确定的结果时,体验到的一种不安、焦虑、恐惧的感受。
疾病不确定感的产生源于人类在控制世界的过程中发现了其自身的无能。
因此,控制自身疾病状态便成为了人类自我管理的一部分重要内容。
随着社会的发展和医学技术的进步,疾病的不确定性逐渐得到了缓解,但疾病不确定感理论的研究却因此而显得格外重要。
疾病不确定感的表现疾病不确定感的表现多种多样,不同人的表现也会有所不同。
一些病患会感到身体不适、虚弱、紧张、焦虑、困惑等等。
疾病不确定感不仅仅是生理方面的症状,也会影响到病患的社交、心理和情感方面的表现。
很多研究发现,疾病不确定感会严重影响病患的生活质量。
疾病不确定感的成因疾病不确定感的出现与下列因素有关:个体因素、疾病本身的特点和医疗环境等。
首先,疾病不确定感和个体因素有关,例如个体的性格特点、生活经验等,这些因素都会影响病患对疾病不确定性的认知。
其次,疾病本身的特点也是构成疾病不确定感的重要因素,包括疾病治疗的效果、医生的判断和解释等。
最后,医疗环境也会对疾病不确定感产生影响。
疾病不确定感理论的研究进展近年来,疾病不确定感理论的研究受到越来越多的关注。
研究者们将个体的认知过程、情感、行为等方面作为研究的核心,试图从更深入的层面了解疾病不确定感的产生及发展过程。
下面从疾病不确定感的认知、情感和行为方面分别阐述其研究进展。
疾病不确定感的认知研究疾病不确定感的认知研究主要探讨病患在不确定性情境下的认知过程,以及不确定性对认知的影响。
研究表明,疾病不确定感的认知是受到情境因素和个体因素的共同影响的。
个体因素包括个体的性格特点、性别、年龄等,而情境因素则包括病患所处的医疗环境、治疗情况、治疗收益等。
疾病不确定感的情感研究疾病不确定感的情感研究主要探讨病患在不确定情境下的情感方面的变化。
研究表明,疾病不确定感和情感紧密相关,疾病不确定感会导致情感上的负面影响。
喉癌患者疾病不确定感现状及影响因素分析周梅摘要目的分析喉癌患者疾病不确定感及影响因素。
方法回顾性分析2017年1月—2019年8月本院82例喉癌患者临床资料,根据评估中文版Mishel疾病不确定感量表(MUIS-A)患者疾病不确定感水平,将其分为疾病不确定感低水平组(低水平组)、疾病不确定感中水平组(中水平组)及疾病不确定感高水平组(高水平组),并将低水平组和中水平组纳入非高水平组,比较高水平组与非高水平组在不同性别、年龄、文化程度、家庭月收入、婚姻状况、医疗费用方式等情况之间的差异,使用Logistic回归分析评估澎响喉癌患者出现高水平疾病不确定感的危险因素;并比较低水平组、中水平组及高水平组之间的社会支持[社会支持评定量表(SSRS)]、心理弹性[心理弹性量表(CD-RISC)]、应对方式]简易应对方式问卷(SCSQ)]水平,利用Pearson相关分析评估喉癌患者疾病不确定感与社会支持、心理弹性、应对方式的相关性。
结果经多因素Logistic回归分析,发现文化程度为小学及初中、家庭月收入人均<3000元、未婚或丧偶及医疗费用自费支付是影响喉癌患者出现高水平疾病不确定感的独立危险因素(OR=2.257, 2.635,2.008,1.855,P<0.05)。
经Pearson相关分析,发现喉癌患奢MUIS-A评分与SSRS、CD-RISC及积极应对SCSQ评分呈显著负相关(r=-0.429、-0.432、-0.397,P<0.05),与消积应对SCSQ评分则呈显著正相关(r=0.415,P<0.05)o结论文化程度、家庭月收入、婚姻狀况、医疗费用方式均能影响喉癌患者疾病不确定感水平,且疾病不确定感与社会支持、心理弹性、应对方式等关系密切,临床积极干预非常有其必要性。
关键词:喉癌;疾病不确定感;影响因素;社会支持;心理弹性;应对方式喉癌是耳鼻喉科常见恶性肿瘤之一,近年来,受环境污染、不良生活习惯等因素影响,喉癌发病率呈逐年升高趋势⑴。
疾病不确定理论运用于癌症患者的研究进展本文介绍了疾病不确定理论的主要观点,及其在癌症患者中的运用现状。
旨在能为癌症患者的护理提供参考,可通过提供相关信息,减低癌症患者疾病不确定感,从而减轻焦虑、抑郁,提高生活质量。
标签:疾病不确定理论癌症1理论观点概述疾病不确定感最早由Budner 在1962年首次提出。
1988年,美国护理学者Mishel结合自己与癌症患者的工作经历提出了疾病不确定理论(theory of uncertainty in illness)。
理论主要用于解释人们如何应对有生命威胁的慢性疾病。
不确定感属于认知范畴,当患者由于缺乏相关信息,不能赋予对象或事件明确的意义,不能对疾病事件进行有效归类,不能准确预测结局时,疾病不确定感就会产生。
不确定感主要来源于4个方面:(1)对疾病症状的不明确;(2)对疾病严重程度的不明确;(3)对治疗和护理信息的缺乏;(4)对疾病的发生发展预后的不明确。
Mishel的疾病不确定理论的模型包括了三大部分:(1)先行事件:包括刺激框架和结构提供者。
前者指的是患者的症状和患者对相关信息的了解程度,结构提供者指的是社会支持、患者受教育的程度等。
先行事件相当于影响患者不确定感的因素。
(2)评价与应对:指的是患者对不确定感的评价,不确定感可被判断为是机会,也可被判断为是危险,从而采取不同的应对方式。
(3)应对结局:疾病不确定感对患者的影响。
据此,不确定感本身是中性的,个体对信息的评价和对其赋予的意义可以是负面的也可以是正面的。
2 不确定感的测量随着研究深入,疾病不确定感的研究从患者扩展到了患者家属,目前测量的量表主要有:(1)疾病不确定感社区量表(MUIS-C):测量出院或社区患者。
(2)疾病不确定感家属量表(MUIS-FC):测量患者家属。
(3)疾病不确定感父母量表(PPUS):测量患病儿童父母的不确定感。
中文版MUIS由台湾许淑莲修订,运用良好。
3 癌症患者的疾病不确定感3.1 癌症患者疾病不确定感的应对结局根据疾病不确定理论,癌症治疗期间出现未被患者预料的症状,或患者缺乏相关知识和信息时,疾病不确定感就会产生。
脑卒中患者家属疾病不确定感的心理社会适应现状相关研究脑卒中(stroke)是指急性起病,迅速出现局部或弥漫性脑功能缺失征象的脑血管临床事件,为临床常见病和多发病。
脑卒中作为人类死因前3位的慢性疾病,具有发病率高、致残率高、死亡率高和复发率高的特点,是目前现代化工业国家中成年人主要的致残因素之一。
由于多数脑卒中患者残留不同程度的认知、情感、社会行为和功能障碍,生活自理能力受限,作为患者回归社会的主要支持者,家属也同样存在疾病不确定感。
因此,有必要对脑卒中患者家属疾病不确定感的心理社会适应现状做进一步的研究和探讨。
1 疾病不确定感的定义有关不确定感,先后有三位学者给予定义。
其中Mishel的疾病不确定理论得到国内外广泛应用,他认为,疾病不确定感的概念模式是来源并应用于护理实践的,所以将其定义为:疾病不确定感是缺乏判定与疾病有关的事物的能力,是一种认知状态,伴随着与疾病有关的症状、诊断、治疗、预后而来,个体应对不确定感的关键在于采取适当的策略适应整个疾病过程。
2 疾病不确定感的主要来源(1)不明确疾病的诊断;(2)复杂的治疗和护理;(3)缺乏与疾病的诊断和严重程度有关的信息;(4)不可预测疾病的过程和预后。
3 对患者疾病不确定感的相关研究近年来,疾病不确定感理论被广泛应用在对癌症、心脏病和各种慢性疾病人群的研究中,脑卒中研究相对少些。
国内研究己经证实患者当患有冠心病、恶性肿瘤等慢性病时普遍存在疾病不确定感。
4 对患者家属疾病不确定感的相关研究目前疾病不确定感的研究对象不只针对患者已延伸到患者家属。
王宁等研究报道指出慢性病患者家属普遍有较高水平的疾病不确定感。
任志芳等指出CCU(心脏病监护病房)的患者家属存在很高的疾病不确定感。
刘秀静等对12名ICU患者家属调查中发现他们同样存在较高的疾病不确定感。
国内近年来对脑卒中患者家属疾病不确定感没有相关报道,但调查中发现普遍存在焦虑、抑郁等不良情绪。
5 脑卒中对患者家属身心状况影响的回顾韩秀兰等在综述中指出,脑卒中后患者家属受到很大影响,具体表现在身体变化,精神行为变化和社会影响等方面。
维持性血液透析患者疾病不确定感现状及研究进展孙静纪立军李雪莲北京市昌平区中医医院 102299关键词:血液透析;疾病不确定感;干预措施引言维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)仍是大部分肾脏衰竭患者的必然选择。
由于疾病的特殊性,MHD患者往往在忍受身体症状折磨的同时,还要面对病情的无法预测、复杂性以及不确定感等因素带来的精神压力,使患者产生不同程度的负性情绪,降低生活质量,加重疾病不确定感。
疾病不确定感是一种疾病的认知状态,是指个体缺乏判断与病症相关情境的能力。
1自我不确定感的产生机制事实上要搞清楚个体的不确定感从何而来,就不得不先探究个体的不确定感是如何产生的。
不确定感的概念多在经济学、哲学、医学等学科中出现,心理学研究者认为,模糊的情境或是冲突的情境是产生不确定感的来源。
正是冲突的情境打破了个体的平衡状态,而这种不平衡的状态给个体带来了失调的体验,这种体验感正是不确定感。
这种不确定的感觉被分为信息的不确定和自我的不确定。
所谓信息不确定感则是在信息不对称、不全面的情况下,个体对自己的决定和选择产生犹豫,例如在不知道天气状况的情况下,选择一条短裙参加室外活动是否合适?这不是对自身审美的犹豫,而是对信息不足带来的不安,是在做出最优决策过程中的信息获取不足。
当不确定感的内容从对信息的不确定变为对个体心理品质的评估时,自我不确定感就产生了。
自我的不确定感是在外界环境一定的情况下,个体对自我的认知、感受、情感和行为上的不确定。
在这里要区分一下,个体不确定感和自我不确定感,在以往的研究中,大部分研究者将个体不确定感等同于自我不确定感,个体不确定感除了对自我的不确定外,还包括对社会和人际关系的不确定。
由此可见,个体不确定性的内涵是大于自我不确定的,也可以说自我不确定属于个体不确定的一部分。
2MHD患者疾病不确定感的影响因素根据以往的研究,教育水平作为MHD患者疾病不确定性的独立影响因素与其疾病不确定性的感知程度成正比,不同教育水平的患者获取与疾病相关的知识的能力以及吸收和理解程度也存在统计差异。
ICU患者家属疾病不确定感现状及影响因素探讨目的探讨ICU患者家属疾病不确定感现状及影响因素。
方法采用便利抽样的方法,用一般基本资料调查表和中文版疾病不确定感家属量表对2014年1~4月于湖北医药学院附属太和医院ICU住院患者的203名家属进行问卷调查,并分析结果。
结果ICU患者家属疾病不确定感得分为(95.39±10.61)分;不同性别、不同年龄、不同职业以及有无配偶的患者家属,其疾病不确定感总分及各维度得分差异无统计学意义(P > 0.05);不同文化程度的患者家属其疾病不确定感总分及不明确性、缺乏信息维度的差异有统计学意义(P 24 h的患者家属;②每天照顾患者时间最长或承担主要照顾责任;③年龄>18岁;④有一定的读写能力,沟通无障碍,无精神及神经疾病;⑤自愿参与并配合完成调查者。
排除标准:①精神障碍及调查期间住院治疗的患者家属;②患者照顾者为护理员或领薪照顾者等;③不配合调查者。
1.2 调查工具1.2.1 一般基本资料调查表由研究者自行设计,内容包括:患者家属的性别、年龄、文化程度、有无配偶、家庭收入、患者入ICU方式、患者急性生理和慢性健康状况评分(acute physiology and chronic health evaluation Ⅱ,APACHE Ⅱ)以及医疗费用支付方式等内容。
1.2.2 疾病不确定感家属量表(PPUS-FM)是由美国护理专家Mishe编制一种自评式量表。
该量表共31个条目,包括不明确性、缺乏澄清、缺乏信息和不可预测性四个维度。
量表所有条目均采用Likert 5点计分法,从“非常不同意”、“不同意”、“不知道”到“同意”、“非常同意”分别记为1~5分。
量表总分31~155分,得分越高,表示疾病不确定感越强。
当疾病不确定感的分数大于总分最高分的50%时,被认为具有较高的疾病不确定感。
量表Cronbach’s α系数为0.91,各维度Cronbach’s α系数在0.60~0.87[6]。
乳腺癌化疗患者疾病不确定感及其与应对方式的相关性研究共3篇乳腺癌化疗患者疾病不确定感及其与应对方式的相关性研究1乳腺癌化疗患者疾病不确定感及其与应对方式的相关性研究随着医学技术的不断进步,乳腺癌治疗取得了许多突破。
然而,由于治疗过程的复杂性和不确定性,乳腺癌化疗患者常常面临着疾病不确定感的困扰。
疾病不确定感是指患者对疾病及其治疗的未知和不确定性感到焦虑和不安的一种心理状态。
本文旨在探讨乳腺癌化疗患者疾病不确定感与应对方式的相关性。
一、疾病不确定感的定义及影响因素疾病不确定感是指患者对疾病及其治疗的未知和不确定性感到焦虑和不安的一种心理状态。
疾病不确定感会影响患者的心理健康和生活质量,甚至会影响其治疗效果和预后。
疾病不确定感的影响因素有多个方面,包括疾病类型、治疗方式、治疗效果、个体差异等。
二、乳腺癌化疗患者疾病不确定感的表现及影响乳腺癌化疗患者常常面临着治疗过程的不确定性和副作用的可能性,这会给患者带来心理负担。
研究表明,乳腺癌治疗的不确定性和副作用可能会引起患者的疾病不确定感。
疾病不确定感的表现包括焦虑、抑郁、睡眠障碍等,会影响患者的生活质量和治疗效果。
三、应对方式对疾病不确定感的影响在面对疾病不确定感时,患者往往会选择不同的应对方式。
研究表明,积极应对和寻求社会支持是有效的应对方式。
积极应对包括情感表达、认知重构、问题解决等,可以帮助患者减轻疾病不确定感和心理负担,提高生活质量。
寻求社会支持也可以缓解疾病不确定感,改善心理健康。
四、应对方式与疾病不确定感的相关性研究表明,积极应对和寻求社会支持可以降低乳腺癌化疗患者的疾病不确定感和心理负担。
另外,患者个体特点和治疗效果也会影响其应对方式和疾病不确定感的表现。
因此,在治疗过程中,医护人员应密切关注患者的应对方式和疾病不确定感的变化,及时给予支持和帮助。
五、结论乳腺癌化疗患者常常面临疾病不确定感,这会影响患者的心理健康和生活质量。
积极应对和寻求社会支持可以缓解疾病不确定感,改善心理健康。
疾病不确定感理论的研究进展摘要】本文将从疾病不确定感理论的概念、理论内涵、研究工具、应用现状及发展趋势对疾病不确定感作一综述,以期为临床护理实践提供理论基础和研究方向。
1 疾病不确定感的概念不确定感是一种源自于内在而非外在的认知,此概念最早由 Budner1962 年定义为一种认知的过程(cognitive process)、感知的变因(perceptual variable),当个体缺乏足够的讯息或对件事件无法适当的分类或组织时,所产生的一种主观感受[1,2],后来由美国心理护理专家Mishel发展成疾病不确定感理论,Mishel认为疾病不确定感是指病人对疾病相关症状、诊断、治疗和预后等所感受到不确定的感觉。
当病人在疾病过程中其疾病经验无法与个人经验相吻合,或个人因缺乏资讯而无法对所发生的事件做定义及分类时,在认知上出现模糊不清、模棱两可、无法预测、不一致的情形[3,4]。
Molleman 等认为,不确定感是在当决策者无法对一件事给予一个特定的价值,并且无法正确地预测结时所产生的一种感觉[5]。
在最近的研究中,Hilton[6]将不确定感描述为一个过程,认为不确定感是一个从不太确定向模糊转变的一个认知过程,它会随着时间的转变发生变化,并且伴随着消极或积极的情绪状态。
2 疾病不确定感理论Mishel疾病不确定感理论,主要用来解释当疾病引起相关刺激时,个人会对刺激的构成及其含义进行归纳及认知,当个人无法对相关事件建立认知框架时,不确定感就会产生,而认知框架是个人对疾病、治疗、住院及预后的主观诠释。
根据疾病不确定感理论,病人的疾病不确定感主要来源于以下4方面:①不明确疾病的症状; ②复杂的治疗和护理;③缺乏与疾病的诊断和严重程度有关的信息; ④不可预测疾病的过程和预后[7]。
Mishel 同时将疾病不确定感模式分为四个阶段,分別是(一)前置因子:产生不确定感的原因,包括刺激构架(stimuli frame)、认知能力与构架的提供者(structure providers);(二)评价或认知过程:使用推论(inference)或幻想(illusion)來评价不确定感为机会(opportunity)还是危险(danger);(三)采取应对策略以减低或维持不确定感:将不确定感评定为机会或危险时所采取的应对策略,若将不确定感评定为一种机会时则会采取以问题为导向的应对调适,若将不确定感评定为危险时则多采取以情绪为导向的应对策略;(四)有效的应对已达适应:针对不确定感事件的调适结果,有效的应对能达到身、心、社会适应状态,反之若无法采取有效应对策略时,个体即进入适应不良阶段。
肺癌患者疾病不确定感的影响因素与干预措施研究现状疾病不确定感对肺癌患者的影响主要是对患者的生活质量、心理状况以及治疗的发展及预后产生作用。
肺癌患者疾病不确定感的影响因素主要包括患者的社会支持水平、文化程度、经济水平以及患者疾病及治疗等相关因素。
肺癌患者疾病不确定感的干预措施主要包括对患者进行多元化宣教,为其提供信息支持、积极调动社会各方人员,增加患者的社会支持系统以及认知行为疗法等,为肺癌患者实施有针对性干预措施提供了参考。
Abstract:The effect of uncertainty on the quality of life,psychological status,treatment development and prognosis of patients with lung cancer.The influencing factors of disease uncertainty in lung cancer patients mainly include social support level,education level,economic level,disease and treatment of lung cancer patients and so on.The intervention measures of uncertain sense of disease in lung cancer patients mainly include pluralistic education,providing information support to patients,actively mobilizing social personnel,increasing pati ents’ social support system and cognitive behavior therapy,etc.It provides a reference for lung cancer patients to carry out targeted intervention measures.Key words:Lung cancer;Uncertainty in illness;Influencing factors;Intervention measures疾病不確定感(uncertainty in illness)的概念最早由Budner[1]于1962年提出,美国心理护理学家Mishel[2]于1988年将其上升为疾病不确定感理论,认为当疾病引起相关刺激,即症状、诊断、治疗预后等,个体缺乏足够的信息对刺激的构成和含义无法做出相应判断,即进行分类总结,无法建立认知框架时,疾病不确定感就会因此产生。
疾病不确定感理论及其应用的研究进展陈艳王维利张伟【关键词】护理理论;综述文献;疾病不确定感1988年,美国护理学家Mishel正式提出“疾病不确定感理论”…,随后20年间,大量的质性与量性研究在该理论指导下完成,我国护理同行们亦对疾病不确定感的研究倾注了极大的热情,意在探寻患者这一弱势群体疾病不确定感特征,从而帮助患者管理不确定感,提高生存质量。
现遵循疾病不确定感理论指导下的不确定感的发生发展规律,对理论及应用现状进行梳理,意在概述疾病不确定感理论的研究进展与存在问题,以期明确今后研究重点。
现综述如下。
一、疾病不确定感及理论疾病不确定感是一种认知状态,当患者由于缺乏足够的线索不能对疾病事件进行有效构建或归类,不能赋予对象或事件明确的意义,和(或)不能准确预测结局时,疾病不确定感便会产生¨引,它普遍存在并贯穿疾病始终,可使患者对每天的生活感到不安,并且通过挑战患者已有的信念、强迫其面对可能威胁生命的疾病,影响患者对世界的感知H1,同时,作为心理压力的重要来源及不舒适的状态,不确定感以不同程度的恐惧、震惊、无力、心神不安表现出来p1,最终影响患者的心理状态、适应能力、康复进程和远期存活率,导致生活质量下降。
疾病不确定感理论由疾病不确定感的先行事件、疾病不确定感的评价和应对3部分组成…。
先行事件影响不确定感的产生,不确定感一旦形成,患者就有可能将其评估为机会或者危险,评估的结果直接影响患者对压力的感知和应对策略的选择,导致不同的个体结果∞J。
二、患者疾病不确定感的来源与发生发展(一)疾病不确定感的来源:不明确的疾病症状、复杂的治疗和护理、缺乏与疾病的诊断和严重程度有关的信息、不可预测的疾病过程和预后4个方面是患者疾病不确定感的主要来源。
值得关注的是患者所处疾病进程不同,疾病不确定感来源的偏重点也不一致,Giu等"1对已生存5~9年的乳腺癌患者进行lO个月的电话随访后发现,这一时期不确定感的主要来源是新出现的不明确症状、不可预测的预后如复发的可能,影响这些来源产生的刺激因素为新出现的疼痛或身体症状(疲劳、关节僵硬等)、听到别人谈论癌症、环境诱因(如与癌症经历有关的声音、气味和场景)、传媒中有关癌症的消息和讨论、定期的复查等,而乳腺癌待确诊期妇女不确定感的主要来源却是可能的恶性肿瘤诊断、对虚弱的身体状DOI:10.3760/cm.j.iBm.1674j290r7.2011.16.052作者单位:23060l合肥,安徽医科大学护理学院通信作者:王维利,Email:鲫刚12004@163.咖·1975·.综述.况的体验及对不良结局的感知。
世界最新医学信息文摘 2019年第19卷第75期9投稿邮箱:sjzxyx88@我国疾病不确定感相关研究的文献计量学分析陈小知,江子芳△(中国科学院肿瘤与基础医学研究所,中国科学院大学附属肿瘤医院,浙江省肿瘤医院乳腺内科,浙江 杭州)摘要:目的 分析我国疾病不确定感的研究现状及存在的问题,为该领域相关研究提供借鉴。
方法 检索中国期刊全文数据库、万方数据库和中国生物医学数据库从建库至2017年12月疾病不确定感的相关文献,运用文献计量学的方法对文献发表年度、期刊、地区、文献类型等进行分析。
结果 共纳入中文文献641篇,文献发文量整体呈上升趋势;广东、山东、河南等5个地区发文最多,共发文281篇(43.84%);文献类型以非实验性和实验性研究为主,共528篇(82.37%);文献研究对象以肿瘤患者最多;研究内容主要以干预措施和相关因素研究为主;147篇文献得到基金资助。
结论 我国疾病不确定感的相关研究逐渐受到关注,但在研究方法、研究内容、研究领域尚存在一些发展空间。
关键词:疾病不确定感;护理;文献分析;文献计量学中图分类号:R47 文献标识码:A DOI: 10.19613/ki.1671-3141.2019.75.005本文引用格式:陈小知,江子芳.我国疾病不确定感相关研究的文献计量学分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(75):9-10,24.Bibliometric Analysis of Research on Uncertainty in Illness in ChinaCHEN Xiao-zhi, JIANG Zi-fang △(Institute of Cancer and Basic Medical College, Chinese Academy of Sciences, Cancer Hospital Affiliated to the University of Chinese Academy ofSciences, Department of Breast Medical Oncology, Zhejiang Cancer Hospital, Hangzhou, Zhejiang )ABSTRACT :Objective To analyze the status and problems of uncertainty in illness among patients in China, so as to provide suggestions for further researches. Methods We searched the literatures of illness that were published from their inception to December2017 of the datebase of CNKI, Wanfang Datebase and CBMdisc, the annual distribution, journal distribution, regional distribution and literature type were analyzed. Results A total of 641 articles were included and the number of literature tended to be increasing as whole; The regions including Guangdong, Shandong and Henan published 281 papers (43.84%); The types of literature were mainly non-experimental and experimental studies with total 528 papers (82.37%); The majority of the research subjects were cancer patients in the study; The main contents of the study were intervention measures and related factors and 147 studies were sponsored by funds. Conclusion Researches on uncertainty in illness of China has attracted more attention than before, but there also has some development space in research methods, contents and fields.KEY WORDS :Uncertainty in illness ;Nursing ;Literature analysis ;Bibliometrics0 引言美国护理专家Mishel 于1988年提出“疾病不确定感”理论,指缺乏判断与疾病相关事物的能力,属于认知范畴。
疾病不确定感理论及其在临床护理实践中的应用现状
樊少磊;单岩
【期刊名称】《全科护理》
【年(卷),期】2012(010)035
【摘要】介绍了疾病不确定感理论及测量,综述了疾病不确定感理论在临床护理实践中的应用现状,认为疾病不确定感理论有着广阔的发展前景,应在掌握理论的基础上结合我国国情,科学合理地指导临床实践,更好地为病人服务,促进我国护理事业向更加系统化的方向发展.
【总页数】3页(P3339-3341)
【作者】樊少磊;单岩
【作者单位】450052,郑州大学护理学院;450052,郑州大学护理学院
【正文语种】中文
【中图分类】R471
【相关文献】
1.疾病不确定感理论在临床实践中的应用现状 [J], 王艳华;阎成美
2.疾病不确定感理论在临床实践中的应用现状 [J], 王艳华;阎成美
3.患儿父母疾病不确定感量表在临床护理实践中的应用现状 [J], 唐芳;罗顺清
4.疾病不确定感理论的介绍及应用现状分析 [J], 赵慧敏;毛靖;李节
5.King达标理论在国内外临床护理实践中的应用现状 [J], 王甜;李美;岳圆圆;刘佳宜;李宁
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
疾病不确定感理论及其在临床护理实践中的应用现状Uncertainty in illness theory and its applied status quo in clinical nursing practice樊少磊,单 岩Fan Shaolei,Shan Yan(Nursing College of Zhengzhou University,Henan 450052China)摘要:介绍了疾病不确定感理论及测量,综述了疾病不确定感理论在临床护理实践中的应用现状,认为疾病不确定感理论有着广阔的发展前景,应在掌握理论的基础上结合我国国情,科学合理地指导临床实践,更好地为病人服务,促进我国护理事业向更加系统化的方向发展。
关键词:疾病不确定感;癌症;风湿性疾病;糖尿病;护理实践Abstract It introduced the uncertainty in illness theory and its measure-ment,and reviewed the applied status quo of uncertainty in illness theory inclinical nursing practice.And it thought that the uncertainty in illness theo-ry has broad prospects for development,we should grasp the theory com-bined with China’s national conditions,scientificly and reasonably to guideclinical practice so as to provide the better services for patients and pro-mote the development of nursing career in China to a more systematic di-rection.Key words uncertainty in illness;cancer;rheumatic diseases;diabetes;nursing practice中图分类号:R471 文献标识码:A doi:10.3969/j.issn.1674-4748.2012.035.053 文章编号:1674-4748(2012)12B-3339-03 疾病不确定感理论是护理学众多理论之一,该理论从20世纪80年代发展以来,在国内护理领域得到深入的研究和广泛的应用,影响和推动护理学科的发展。
现将疾病不确定感理论的研究及其在护理实践中的应用综述如下。
1 疾病不确定感理论疾病不确定感最早由美国护理学家Mishel[1]于1988年提出,认为当疾病引起刺激,即症状、诊断、治疗预后等,个体缺乏足够的信息对刺激的构成和含义进行分类总结,无法建立认知框架时疾病不确定感就会产生。
疾病不确定感是对疾病的一种认知状态,指个体缺乏判定与疾病有关事物的能力,无法准确预测疾病的结果[2]。
疾病的发生常常伴随着不确定感,它普遍贯穿疾病的始终。
疾病不确定感理论包括先行事件、疾病不确定感的评价和应对结果。
先行事件即产生疾病不确定感的原因,包括刺激框架、认知能力和帮助者。
最重要的先行事件是刺激框架,包括症状的形态、事件的熟悉性和事件的一致性[3]。
当与疾病有关的事件具备这三个特征时不确定感就会降低。
同时,疾病不确定感受认知能力和帮助者的影响。
帮助者主要指病人的文化水平、社会支持水平和可信赖的专家。
疾病不确定感理论认为,帮助者可以直接降低病人的疾病不确定感[4]。
因此,可以通过提高病人的认知能力和增加社会支持而降低疾病不确定感。
疾病不确定感作为疾病体验的中性组成部分,是一种机遇,也是一种威胁[5]。
当疾病不确定感被评估为机遇时个人就会对未来抱有希望和积极应对,成功适应这种不确定感;当疾病不确定感被评估为威胁时就会出现负性情绪和消极应对,加重疾病不确定感。
因此,对疾病不确定感的评估不同可以出现不同的应对方式和结果。
病人的疾病不确定感主要来源于4个方面,即不明确疾病的症状、复杂的治疗和护理、缺乏与疾病有关的信息、不可预测疾病的预后[6]。
不同的病人疾病不确定感来源的侧重点也不相同。
2 疾病不确定感的测量Mishel经过多年的研究,发展了多个测量版本,适用于不同研究对象的需求。
主要的量表有:疾病不确定感量表(MUIS-A)主要用于住院病人;疾病不确定感社区量表(MUIS-C)主要用于出院或社区病人;疾病不确定感家属量表(MUIS-FM)主要用于病人家属;疾病不确定感父母量表(PPUS)主要用于患病儿童的父母。
这些量表已经在多个国家得到广泛应用,具有可靠的信度和效度。
在国内,许淑莲等[7]将MUIS-A翻译为中文版量表,内容效度为0.92,信度系数为0.87。
该量表目前应用于国内不同住院病人疾病不确定感的测量,具有较好的信度和效度。
该量表包括33个条目,4个维度(不明确性、复杂性、不一致性、不可预测性),采用Likert5级计分法,得分越高提示疾病不确定感越高。
3 疾病不确定感理论在临床护理实践中的应用现状3.1 在病人中的应用3.1.1 在癌症病人中的应用 研究发现,前列腺癌病人的疾病不确定感较高,一方面影响病人的生活质量,另一方面影响病人治疗方式的选择[8]。
建议临床护士正确评估病人的疾病不确定感,通过提供医疗信息支持、认知重建、问题解决等干预方法降低其疾病不确定感。
Lien等[9]对75例接受化疗的乳腺癌病人实施个体化教育和发放自我照顾手册,降低了病人的疾病不确定感和焦虑水平,提高了自护能力。
目前,国内对癌症病人的疾病不确定感研究主要集中在乳腺癌、肝癌等[10,11],干预形式多种多样,如网络支持干预、信息支持等。
3.1.2 在风湿性疾病病人中的应用 Reich等[12]对128例肌纤维疼痛病人的疾病不确定感研究发现,疾病不确定感使病人出现焦虑、抑郁等负性情绪,影响其应对能力,Johnson等[13]的研究也证实了此观点。
胡菊华等[14]采用健康教育流程表对64例类风湿关节炎病人实施健康指导,结果显示,实验组接受系统的健康教育后疾病不确定感水平明显下降(P<0.05),其下降幅度远远超过对照组(P<0.01)。
3.1.3 在肾脏透析、移植病人中的应用 有调查显示,腹膜透析病人的受教育程度、自评健康状况影响疾病不确定感,不确定感与社会支持呈负相关,与心理压力呈正相关[15]。
凌晓晨等[16]将38例老年血液透析病人随机分为实验组和对照组,分别提供针对性信息支持和常规健康教育,实施护理干预后实验组病人疾病不确定感下降幅度显著高于对照组。
Lasker等[17]对100例等待肝移植的胆汁性肝硬化妇女疾病不确定感研究发现,移植后病人的疾病不确定感比移植前有所降低,疾病不确定感影响其生活质量,疾病不确定感的相关因素是疲劳、抑郁、焦虑、对医疗知识获取的满意度。
Maikranz等[18]研究证实,肝肾移植患儿的疾病不确定感降低了他们的希望水平和心理应对能力。
3.1.4 在循环系统疾病病人中的应用 Kang[19]对81例心房颤动病人进行研究,当疾病不确定感被评估为机遇时与抑郁呈负相关;当疾病不确定感被评估为威胁时与抑郁呈正相关。
帮助病人正确理解症状和治疗的有效性可降低其疾病不确定感。
Mauro[20]对植入型心脏转复除颤器病人的疾病不确定感影响因素分析,病人的年龄、性别、疾病的严重程度影响其疾病不确定感。
同时,疾病不确定感影响病人的心理健康。
3.1.5 在呼吸系统疾病病人中的应用 Cortney等[21]对儿童时期发病的120例大学生哮喘病人疾病不确定感调查显示,哮喘的严重程度影响病人的疾病不确定感,疾病不确定感导致病人出现抑郁情绪。
孙玉姣等[22]对60例慢性阻塞性肺气肿病人的疾病不确定感与社会支持的相关性研究显示,病人的疾病不确定感处于中等程度,社会支持水平较低,疾病不确定感与社会支持之间存在显著的负相关。
3.1.6 在糖尿病病人中的应用 Alves等[23]对62例2型糖尿病病人的疾病不确定感研究显示,疾病不确定感增加了病人的心理压力,影响其治疗和预后。
Hoff等[24]选择68例13岁~18岁的1型糖尿病青少年病人,发现其疾病不确定感较高,与疾病感知呈负相关,与负性情绪呈正相关,建议采取护理干预降低病人的疾病不确定感,从而降低负性情绪。
从继妍等[25]对102例2型糖尿病病人的调查显示,病人的疾病不确定感为中等程度,与自护能力呈负相关,护士应对病人的疾病不确定感进行评估,给予个体化护理干预,降低疾病不确定感,提高自护能力。
3.2 在病人家属或父母中的应用 Greenwood等[26]发现脑卒中家庭照顾者存在严重的疾病不确定感。
Fedele等[27]选择51例9岁~17岁的风湿性疾病病人,发现其父母的疾病不确定感与病人的抑郁症状密切相关。
Lin等[28]研究显示,我国台湾癌症患儿的父母具有较高程度的疾病不确定感。
病人的健康状况、父母的文化水平、接受的社会支持水平影响父母的疾病不确定感,疾病不确定感与应对方式呈负相关。
4 展望综上所述,疾病不确定感理论对护理学科的发展起了巨大的推动作用,具有广泛的应用价值,丰富了护理理论体系。
但是,疾病不确定感理论在临床护理实践中还存在一定的局限性。
首先,在研究方法上,过于偏重疾病不确定感影响因素的研究,而干预性研究相对较少。
大多数研究是对病人某一时期内疾病不确定感水平的测量,缺乏对病人不同阶段疾病不确定感水平的纵向研究。
对疾病不确定感的测量大多数是通过量表,建议结合质性研究对结果做出全面解释。
其次,国内对疾病不确定感的管理主要是各种形式的健康教育,缺乏针对性、互动性。
因此,医护人员应正确评估病人的疾病不确定感,结合病人的病情、文化程度、心理调节能力等给予个性化干预。
最后,疾病不确定感理论在临床实施过程中出现理论与实践脱节。
由于中西方文化的差异,我们移植西方的护理理论应该避免生搬硬套,注重理论的本土化研究,在充分理解西方文化底蕴的基础上结合我国国情,探索出适合我国病人疾病不确定感的护理模式。
总之,随着社会的发展和护理理念的更新,疾病不确定感理论有着广阔的发展前景,我们应该在掌握理论的基础上结合我国国情,科学合理地指导临床实践,更好地为病人服务,促进我国护理事业向更加系统化的方向发展。
参考文献:[1] Mishel MH.Uncertainty in illness[J].Image J Nursing Scholar-ship,1988,20(4):225-232.[2] McCormick KM.A concept analysis of uncertainty in illness[J].Journal of Nursing Scholarship,2002,34(2):127-131.[3] Wallace M.Finding more meaning:The antecedents of uncertaintyrevisited[J].Journal of Clinical Nursing,2005,14(7):863-868.[4] Lien CY,Lin HR,Kuo IT,et al.Perceived uncertainty,social sup-port and psychological adjustment in older patients with cancer be-ing treated with surgery[J].Journal of Clinical Nursing,2008,18:2311-2318.[5] Neville,Kathleen L.Uncertainty in illness:An integrative review[J].National Association of Orthopaedic Nurses,2003,22(3):206-214.[6] Johnson WL,Afari N,Zautra A.The illness uncertainty concept:Areview[J].Curr Pain Headache Rep,2009,13(2):133-138.[7] 许淑莲,黄秀梨.Mishel疾病不确定感量表之中文版测试[J].护理研究,1996,4(1):59-68.[8] YuKo WF,Degner LF.Uncertainty after treatment for prostatecancer:Definition,assessment,and management[J].Clinical Jour-nal of Oncology Nursing,2008,12(5):749-755.[9] Lien CY,Chen SH,Tsai PP,et al.Effectiveness of nursing instruc-tion in reducing uncertainty,anxiety and self-care in breast cancerwomen undergoing initial chemotherapy[J].Journal of Nursing,2010,57(6):51-60.[10] 黄晓燕,胡雁,陆箴琦,等.网络支持干预对乳腺癌术后患者疾病不确定感的影响[J].中华护理杂志,2010,45(1):13-16.[11] 宋艳燕,李翠华,许伟.信息支持减轻肝癌介入治疗患者疾病不确定感的效果研究[J].中国实用护理杂志,2010,26(8):4-7.[12] Reich JW,Johnson LM,Zautra AJ,et al.Uncertainty of illnessrelationships with mental health and coping processes in fibromy-algia patients[J].Journal of Behavioral Medicine,2006,29(4):307-316.·0433·CHINESE GENERAL PRACTICE NURSING December,2012Vol.10No.12B[13] Johnson LM,Zautra AJ,Davis MC.The role of illness uncertaintyon coping with fibromyalgia symptoms[J].Health Psychol,2006,25(6):696-703.[14] 胡菊华,沈桂兰.健康教育流程表对类风湿关节炎患者疾病不确定感的影响[J].当代护士,2010(9):86-88.[15] Madar H,Bar-Tal Y.The experience of uncertainty among pa-tients having peritoneal dialysis[J].Journal of Advanced Nurs-ing,2009,65(8):1664-1669.[16] 凌晓晨,施海燕,刘宏.信息支持对老年血液透析患者疾病不确定感的影响[J].中华现代护理杂志,2008,14(26):2766-2767.[17] Lasker JN,Sogolow ED,Olenik JM,et al.Uncertainty and livertransplantation:women with primary biliary cirrhosis before andafter transplant[J].Women and Health,2010,50(4):359-375.[18] Maikranz JM,steele RG,Dreyer ML,et al.The relationship ofhope and illness-related uncertainty to emotional adjustment andadherence among pediatric renal and liver transplant recipients[J].Journal of Pediatric Psychology,2007,32(5):571-581.[19] Kang Y.Effect of uncertainty on depression in patients with new-ly diagnosed atrial fibrillation[J].Progress in CardiovascularNursing,2006,21(2):83-88.[20] Mauro AM.Exploring uncertainty and psychosocial adjustmentafter cardioverter defibrillator implantation[J].CardiovascularNursing,2008,23(6):527-535.[21] Cortney WC,Isenberg JC,Mullins LL,et al.Objective versus sub-jective ratings of asthma severity:Differential predictors of illnessuncertainty and psychological distress in college students withasthma[J].Children’s Health Care,2008,37(3):183-195.[22] 孙玉姣,贡浩凌,赵海剑,等.慢性阻塞性肺病患者疾病不确定感与社会支持的相关性分析[J].中华护理杂志,2007,42(12):1106-1107.[23] Alves AJ,Castro VC,Ribeiro NH,et al.Illness uncertainty andtreatment motivation in type 2diabetes patients[J].Revista Lati-no-Americana de Enfermagem,2007,15(4):575-582.[24] Hoff AL,Mullins LL,Chaney JM,et al.Illness uncertainty,per-ceived control,and psychological distress among adolescents withtype 1diabetes[J].Research and Theory for Nursing Practice,2002,16(4):223-236.[25] 从继妍,邢秋玲,赵岳.2型糖尿病患者疾病不确定感与自护行为的相关性研究[J].中华护理杂志,2011,46(7):704-706.[26] Greenwood N,Mackenzie A,Wilson N,et al.Managing uncertain-ty in life after stroke:A qualitative study of the experiences of es-tablished and new informal carers in the first 3months after dis-charge[J].International Journal of Nursing Studies,2009,46(8):1122-1133.[27] Fedele DA,Ramsey RR,Ryan JL,et al.The association of illnessuncertainty to parent and youth adjustment in juvenile Rheumaticdiseases:Effect of Youth Age[J].J Dev Behav Pediatr,2011,32:361-367.[28] Lin L,Yeh CH,Mishel MH.Evaluation of a conceptual modelbased on Mishel’s theories of uncertainty in illness in a sample ofTaiwanese parents of children with cancer:A cross-sectionalquestionnaire survey[J].International Journal of Nursing Stud-ies,2010,47:1510-1524.作者简介 樊少磊,护师,硕士研究生,单位:450052,郑州大学护理学院;单岩(通讯作者)单位:450052,郑州大学护理学院。