基于多元统计分析的水质综合评价

水质综合评价的方法水环境质量评价，就是通过一定的数理方法与手段，对某一水环境区域进行环境要素分析，对其作出定量描述通过水环境质量评价，摸清区域水环境质量发展趋势及其变化规律，为区域环境系统的污染控制规划及区域环境系统工程方案的制定提供依据。

1.指数评价法指数评价法可分为单因子污染指数法和水质综合污染指数法，单因子污染指数表示单项污染物对水质污染影响的程度，水质综合污染指数表示多项污染物对水质综合污染的影响程度。

(1)单因子污染指数法单因子污染指数法是将某种污染物实测浓度与该种污染物的评价标准进行比较以确定水质类别的方法。

即将每个水质监测参数与《国家地面水环境质量标准》(GB3838—2002)进行比较，确定水质类别，最后选择其中最差级别作为该区域的水质状况类别。

(2)水质综合污染指数法水质综合污染指数法是指在求出各个单一因子污染指数的基础上，再经过数学运算得到一个水质综合污染指数，据此评价水质，并对水质进行分类的方法。

对分指数的处理不同，决定了指数法的不同形式，有诸如简单迭加型指数、算术平均型指数、加权平均型指数、罗斯水质指数、内梅罗指数、黄浦江污染指数、豪顿水质指数等。

单因子污染指数只能代表一种污染物对水质污染的程度，不能反映水质整体污染程度：综合污染指数法是对整体水质做出的定量描述，这样的评价结果只能定性地说明污染程度是轻、严重还是非常严重，不能确定其功能类别为几类。

但是，只要项目、标准、监测结果可靠，综合评价在总体上是可以基本反映水体污染性质与程度的，而且便于同一水体在时间上、空间上的基本污染状况和变化的比较，所以现在进行水质污染评价时常采用这种方法。

2.基于模糊理论的水环境评价法由于水体环境本身存在大量的不确定因素，各个项目的级别划分、标准确定都具有模糊性。

因此，模糊数学在水质综合评价中得到广泛应用。

具有代表性的方法有：模糊综合评判法、模糊概率法、模糊综合指数法等，其中应用较多的是模糊综合评判法，这种方法根据各污染物的超标情况进行加权，但污染物毒性与浓度不成简单的比例关系，因此，这种加权不一定符合实际情况。

基于多元统计分析的黄河水质评价方法_孙国红
黄河水质评价是对全国重要水系水质状况的评估，其中多元统计分析是一种重要的评
估方法。

本文通过引进多元统计分析法，结合水质指标变化，采用多种指标的组合，分析
出黄河水质的总体状况，提出针对性的污染治理措施，以改善黄河水质状况。

首先，在多元统计分析之前，就需要对黄河水质中不同的指标,如pH值、溶解氧、氨氮、总磷等,进行有效监测。

在此抽样分析中，通过检查实验室指标和地理位置，有效地
记录水质波动情况及水体状况，确保样本客观性和准确性。

其次，通过对研究对象的多元统计分析，将得到多个指标的动态变化情况，把这些指
标作为解释黄河水质的影响因素，通过分析各个变量之间的相关关系，得出水质状况的变
化趋势。

例如，通过分析氨氮含量、总磷含量和其他水质参数之间的相关关系，可以得到
总磷含量对氨氮含量的影响，从而判断河水污染的来源。

再次，多元统计分析可以用作改善水体质量的重要工具，其目标是建立有效的水质模型，以解决污染问题。

在这种模型中，水质状况不仅取决于污染源的种类和位置，还取决
于多个环境影响因素的组合作用，通过多元统计分析完整地反映出这些环境影响因素的关系，确定出各种污染的源和水质的改善技术手段，以便有效地改善水质问题。

最后，我们介绍了使用多元统计分析法进行黄河水质评价的研究过程：先进行有效监测，再进行多元统计分析，最后提出合理的污染治理措施，以达到对黄河水质的有效评价。

因此，多元统计分析是提升黄河水质状况的重要办法，有助于减少各类污染，实现水质改善。

以PCA分析为基础的水环境质量综合评价探究作者：王艺辰来源：《环球市场》2020年第02期摘要：水环境是地球生态环境的重要組成部分，是一个庞大复杂的系统，包括江河湖泊、地表水、水库等，是水环境质量综合评价的重要内容。

基于此，本文阐述了PCA分析法的基本原理，并探讨PCA分析法在水环境质量评价中的具体应用，包括在矿区水质评价中的应用、在地下水中的应用，确保其评价结果更加全面。

关键词：PCA分析法;水环境质量;矿区水质新时期，我国水资源污染问题日益严重，导致水质污染的因素众多，水质评价作为水环境质量综合评价的主要内容，能够为水质污染治理提供参考依据。

因此，南京国环科技股份有限公司想要以PCA分析为基础进一步采用科学的评价方法，准确反映水质污染状况，从而提高水环境评价结果的合理性。

一、PCA分析法的基本原理PCA分析也就是主成分分析法，其应用十分广泛，包括人口统计学、数量地理学、分析动力学、数学建模等，是一种常用的多变量分析方法。

主成分分析的基本原理就是将原来变量重新组合成一组新的相互无关的几个综合变量，并将这些指标参数进行定量化的分析研究。

换言之，主成分分析法就是基于降维的思想，降维就是一种对高维度特征数据预处理的方法，能够提升数据处理速度，最大程度上保留原始数据信息，对多维度数据结构进行简化，在实际进行水环境质量评价时，能够节省大量时间和成本。

主成分分析法被广泛应用于水质量环境评价中，为水资源的合理开发提供依据，在水量评价方面具有良好的实用性，能够客观全面的评价水质等级。

例如，运用在某运河水质评价中，能够有针对性的对运河水质污染物成分进行监测，准确找出影响水质的指标和因素，判断该运河的水污染情况，对于水污染防治及水资源综合利用具有可行性意义。

二、PCA分析法在水环境质量评价中的应用（一）在矿区水质评价中的应用水质量环境评价是以PCA分析为基础，按照水环境评价目标，选择相应的水质参数、水环境质量标准、评价方法对水体污染状况进行评定，通常采用单因素评价法、综合污染指数法、灰色关联分析法等方法进行水环境综合评估。

文章编号:1001-7542(2000)04-0020-05多元回归分析在水污染评价中的应用索南仁欠(青海师范大学民族部,青海西宁　810008)摘　要:文章提出水质污染的多元回归分析方法,并以湟水流域1998年年平均水质污染指标为例,对其进行多元回归及逐步回归分析,实证分析的结果与其它方法所得结论一致,并收到较好的效果.关键词:多元回归分析;水质污染;逐步回归分析中图分类号:0213 文献标识码:A1　引言随着工业的飞速发展和城市人口的不断增多,许多流经城乡的河流均不同程度地受到工业和生活废水的污染.笔者认为仅依据水质污染分量的试验值,不能全面分析水质整体污染程度.本文试探用多元回归的数理统计方法,寻找各污染分量指标与综合污染指标间的相关关系,并用数学公式表示.通过公式可对综合污染指标进行有效地预测和控制.并对影响污染程度的各因素(分量指标)进行因素分析,以寻找最显著的污染因素,这就为人们治污提供了较科学和直观的数学模型,依此而制定的治污方案更有侧重点,最终达到经济、合理、科学.2　水质污染的多元回归分析2.1　回归分析方法回归分析就是一种处理变量间相关关系的数理统计方法.它不仅可以提供变量间相关关系的数学表达式,而且可以利用概率统计知识对此关系进行分析,以判别其有效性;还可以利用关系式,由一个或多个变量值,预测和控制另一个因变量的取值.进一步可以知道这种预测和控制达到了何种程度,并进行因素分析.2.2　水质污染评价中的多元回归分析的计算在水质污染评价中使用多元回归分析可归结为:要考查m 个变量(年平均污染分量指标)x 1,x 2,……,x m 与变量y (综合污染指数)之间的关系,共选择n 个样点测试,每次测试数据为(y i ,x 1i ,x 2i ,…,x mi ),i =1,2,…,n.如果y 与x 1,x 2,…,x m 之间存在线性关系,则以上n 组数据应满足:y 1=b 0+b 1x 11+b 2x 21+…+b m x m1+q 1y 2=b 0+b 1x 12+b 2x 22+…+b m x m2+q 2… … …y n =b 0+b 1x 1n +b 2x 2n +…+b m x mn +q n(1)收稿日期:2000-06-10作者简介:索南仁欠(1969-),男(藏族),青海平安人,青海师范大学讲师。

多元化数据分析方法在水资源管理和保护中的应用评估多元化数据分析方法在水资源管理和保护中的应用评估水资源是人类生存和发展的基础资源之一，对于维护生态平衡和经济可持续发展具有重要作用。

随着水资源问题日益凸显，多元化数据分析方法在水资源管理和保护中的应用也越来越受到重视。

本文将从多个角度论述多元化数据分析方法在水资源管理和保护中的应用评估。

首先，多元化数据分析方法可以提供全面的水资源信息。

水资源管理和保护需要获取大量的数据，包括降水量、地下水位、河流流量、水质等多种指标。

传统的数据采集和分析方法可能会忽略某些关键信息，导致决策不准确。

而多元化数据分析方法可以综合利用不同来源和类型的数据，实现全面、准确的数据分析。

例如，可以结合遥感数据、传感器数据和实地观测数据，分析水资源的时空分布特征，为科学决策提供有力支持。

其次，多元化数据分析方法可以揭示水资源利用和保护的规律和趋势。

水资源管理和保护需要理解水循环的动态变化，以及水资源供需的平衡和优化。

传统的统计分析方法可能只能提供单一维度的信息，难以深入分析多种因素之间的关系和作用机制。

而多元化数据分析方法可以建立多元线性回归模型、神经网络模型等，从多个因素入手，进行因果关系分析和预测模拟，揭示水资源利用和保护的规律和趋势。

例如，可以通过多元线性回归模型分析降水量、温度、植被覆盖率等因素对河流流量的影响，为水资源管理和保护提供科学依据。

再次，多元化数据分析方法可以辅助制定水资源管理和保护的措施和政策。

水资源管理和保护需要综合考虑环境因素、经济因素、社会因素等多方面的因素，制定相应的措施和政策。

传统的经验法则可能会忽略某些重要因素，导致决策的随机性和主观性。

而多元化数据分析方法可以通过综合利用大数据和机器学习技术，从大量历史数据中挖掘规律，预测未来发展趋势，辅助制定科学的水资源管理和保护措施和政策。

例如，可以通过基于时间序列的ARIMA模型，分析降水量、温度、人口密度等因素对地下水位的影响，为地下水管理和保护提供决策支持。

基于多元统计分析的奎河（徐州段）水质污染现状
万蕾;张曼玉;陆晟
【期刊名称】《徐州工程学院学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2016(031)001
【摘要】奎河是徐州境内一条重要的河流．因近年生活污水、工业废水的随意排放，奎河水体的污染问题愈发严重．文章分析了奎河（徐州段）7个监测断面的水质基本情况，并采用聚类分析和主成分分析对监测断面和水质指标进行了统计分析．结果表明：1）七个监测断面的浊度值的变化范围1．05到1．99NTU，pH
值的变化范围为7．23～7．83，溶解氧的变化范围在0．48～2．98mg／L ；2）DO、TP和硝酸盐氮含量较高，7个断面总体属于V类～劣V类水；3）聚类分析表明7个断面可以分为城区‐城乡结合部以及农村段两大类；4）主成分分析表明，奎河富营养化问题严重，磷是首要污染因子，有机物和氮污染也较为严重．
【总页数】5页(P53-57)
【作者】万蕾;张曼玉;陆晟
【作者单位】徐州工程学院，江苏徐州 221018;徐州工程学院，江苏徐州 221018;徐州工程学院，江苏徐州 221018
【正文语种】中文
【中图分类】X171
【相关文献】
1.奎河徐州段水环境现状评价及对策 [J], 郑环
2.基于多元统计分析的奎河(徐州段)水质污染现状 [J], 万蕾;张曼玉;陆晟
3.奎河徐州段水质状况测定及分析 [J], 张博文;戴文超;冯佳琪;张凌
4.微核试验法监测奎河徐州市区段水质污染 [J], 杨辉;嵇庆;张锡然
5.奎河徐州段水质对当地居民健康的影响 [J], 李红
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

基于多元统计分析的黄河山东段水质评价研究作者：时文博曹春燕宋颖李永军董方慧来源：《人民黄河》2020年第02期摘要：以黄河山东段为例，在利用方差分析（ANOVA）对高村、孙口、艾山、泺口和利津5个断面2015—2017年各水质监测指标月度监测值进行时空尺度显著差异性分析的基础上，采用层次聚类分析法将180个水质样本分成12组，并以各组样本均值为基础，运用综合水质标识指数法对河流综合水质进行评价。

结果表明：黄河山东段综合水质状况良好，综合水质类别为Ⅰ类或Ⅱ类;时间上，2015—2017年综合水质状况逐渐好转;空间上，利津断面综合水质状况最差，其余断面从上游到下游综合水质状况呈好转趋势。

关键词：水质评价;方差分析;聚类分析;综合水质标识指数;黄河山东段中图分类号：TV882.1;X824文献标志码：Adoi：10.3969/j.issn.1000-1379.2020.02.010Abstract：The Shandong reach of the Yellow River was measured as the research area in this study. Based on the results of analyzing the temporal and spatial differences of monthly surveillance data of five monitoring sites from 2015 to 2017 according to the analysis of variance （ANOVA），180 samples were divided into 12 groups by hierarchical cluster analysis. Using the sample mean of each group as the input， the comprehensive water quality identification index of each group was calculated. The results show that the comprehensive water quality of the Shandong reach of the Yellow River is in good condition and the comprehensive water quality of the sampling sections is at class I to class Ⅱ levels. The comprehensive water quality condition has an upwarding trend from 2015 to 2017. The comprehensive water quality of Lijin section is the worst among five monitoring sites and from upstream to downstream， the comprehensive water quality has an upwarding trend except Lijin section.Key words： water quality assessment; analysis of variance; cluster analysis; comprehensive water quality identification index; Shandong reach of the Yellow River河流综合水质评价是合理开发利用水资源及水环境管理的重要基础工作，对水质监测数据进行合理评价能够了解和掌握水体的污染程度，从而为水资源保护和水环境管理提供科学依据。

基于大数据的水质监测与评价方法水是生命之源，对于人类的生存和发展至关重要。

随着工业化和城市化的快速发展，水资源受到了越来越多的污染和破坏，水质问题日益严峻。

因此，如何有效地监测和评价水质，成为了环境保护和水资源管理领域的重要课题。

近年来，随着大数据技术的不断发展和应用，为水质监测与评价提供了新的思路和方法。

一、大数据在水质监测中的应用（一）多源数据的整合传统的水质监测往往依赖于有限的监测站点和单一的监测指标，难以全面反映水质的真实状况。

而大数据技术可以整合来自多个来源的数据，包括水文监测站、气象站、污水处理厂、工业污染源等。

这些数据涵盖了水质的物理、化学、生物等多个方面的指标，以及与水质相关的环境因素，如降雨量、气温、流量等。

通过对这些多源数据的整合和分析，可以更全面、准确地了解水质的变化情况。

（二）实时监测与预警利用传感器网络和物联网技术，可以实现对水质的实时监测。

传感器可以安装在河流、湖泊、水库等水域，实时采集水质数据，并通过网络将数据传输到数据中心。

大数据平台可以对这些实时数据进行快速处理和分析，一旦发现水质异常，能够及时发出预警，为采取相应的应急措施争取时间，减少水污染事件造成的损失。

（三）空间分析与可视化大数据技术还可以对水质数据进行空间分析和可视化展示。

通过地理信息系统（GIS），可以将水质数据与地理空间信息相结合，直观地展示水质在不同区域的分布情况和变化趋势。

这有助于发现水质污染的热点区域和扩散路径，为制定针对性的治理措施提供依据。

二、大数据在水质评价中的应用（一）建立综合评价指标体系传统的水质评价方法往往只关注少数几个指标，难以全面反映水质的综合状况。

利用大数据，可以建立包含更多指标的综合评价指标体系，从多个维度对水质进行评价。

例如，除了常见的化学需氧量（COD）、氨氮、总磷等指标外，还可以考虑微生物指标、重金属指标、有机污染物指标等。

同时，结合水质的用途和保护目标，对不同指标赋予相应的权重，使评价结果更加科学合理。

基于多元统计方法的地下水水化学特征分析：以沈阳市李官堡傍河水源介绍地下水是人类生产生活中重要的水源之一。

地下水带有很强的地域性和时空差异性。

多元统计方法是一种综合评价地下水水化学特征的有效工具。

本文以沈阳市李官堡傍河水源为例，利用多元统计方法对地下水水化学特征进行分析。

地下水来源简介李官堡傍河水源位于沈阳市浑南区，为居民生活用水的主要来源之一。

该地区地下水主要来源于清水河冲积扇河道，地层主要由松山组、玄武岩、葫芦岛相及全新世河漫滩薄层组成。

该地区地下水属于深层含水层，地下水类型为钠、钙-钠、钙型。

多元统计方法多元统计方法是一种综合评价地下水水化学特征的有效工具，可以系统性、客观地分析地下水水化学数据及其相互关系。

本文选取了主成分分析（PCA）和聚类分析两种多元统计方法进行分析。

地下水水化学特征本研究共选取了地下水中的Ph、EC、Na、K、Ca、Mg、Cl、SO4、HCO3、NO3、F、Fe等12个水化学指标进行分析。

结果表明，各项指标在不同孔隙水中的含量差异较大。

其中Na含量较高，范围在63.52-92.08 mg/L之间；NO3含量较低，范围在0.24-3.81 mg/L之间。

主成分分析结果主成分分析（PCA）是一种可以将多个相关指标综合分析的统计方法。

主成分分析方法将原始数据转换成新的综合指标组，以描述原始数据中所包含的主要信息。

本文将原始12个水化学指标按照PCA方法进行综合分析，得到了两个主成分。

第一个主成分（PC1）对应的方差贡献率为45.46%，主要反映NA、Cl、K等指标的变化。

第二个主成分（PC2）对应的方差贡献率为22.31%，主要反映Ca、Mg、HCO3等指标的变化。

综合两个主成分的影响，可以得出地下水的化学特征主要受Na、Cl、K、Ca、Mg、HCO3等6个指标的影响。

聚类分析结果聚类分析是一种可以将数据样本按照相似性进行分类的统计方法。

本文选取了k-means方法进行聚类分析。