上海地铁4号线重大事故分析
- 格式:ppt
- 大小:18.24 MB
- 文档页数:78
国内地铁火灾事故案例分析引言地铁作为城市交通系统的重要组成部分,乘客人数多、运行时间长,因此地铁火灾事故一旦发生,其危害是非常严重的。
本文将通过对近年来发生在国内地铁的火灾事故案例进行分析,探讨事故的原因、处理过程和对应的应对措施,为今后地铁火灾事故的预防和处理提供参考。
一、案例一:北京地铁线路火灾2018年4月,北京地铁4号线列车在行驶途中发生火灾事故,引起了广泛的关注。
据了解,火灾原因是由于列车车底的电路过载引起的。
事故发生后,地铁工作人员采取了紧急疏散乘客的措施,并及时通知相关部门进行灭火处理。
最终事故造成多台列车受损,数百名乘客被疏散,但所幸没有造成人员伤亡。
分析:1. 电路过载问题:地铁列车在行驶过程中需要不断加速、减速,很容易导致电路过载。
因此,对地铁列车的电路系统进行定期检查和维护是非常重要的。
2. 紧急疏散和灭火处理:地铁工作人员在第一时间采取了紧急疏散乘客、通知灭火等措施,有效减少了事故造成的人员伤亡。
3. 应急处置能力:地铁相关部门在应对火灾事故时,展现出了较强的应急处置能力,及时采取了有效的措施应对事故,减少了事故扩大的可能性。
二、案例二:上海地铁9号线火灾2016年10月,上海地铁9号线发生了火灾事故。
据悉,事故发生在一列运营列车的内部,造成了车厢内的浓烟,导致乘客感到恐慌。
事故发生后,地铁工作人员及时疏散了乘客,并对列车进行了灭火处理。
最终,事故造成了30多名乘客受伤,但幸运的是没有造成人员伤亡。
分析:1. 车辆内部火灾原因:据初步调查,此次事故是由于列车设备故障引起的内部火灾。
因此,在日常维护检查中,对列车内部设备的运行情况应该进行更为细致的检查,及时发现并排除潜在的故障隐患。
2. 灾后疏散和灭火处理:地铁工作人员及时采取了疏散乘客和灭火处理措施,有效减少了事故造成的人员伤亡。
3. 乘客受伤情况:这次事故造成了30多名乘客受伤,这说明在应对地铁事故时,对乘客的安全保障还需进一步加强。
隧道及地铁事故分析与思考1.上海地铁4号线黄浦江段区间隧道联络通道透水被淹事故事故造成直接损失9.8亿,黄浦江西岸三栋高层楼房倒坍,防洪提严重损坏,为国内建筑史上经济损失最大事故。
造成整段隧道及相邻车站报废,后修复重建。
事故发生经过:江底隧道联络通道采用水平冻结矿山法开挖,在距离开挖井0.8米与另条隧道贯通时,在7层承压水中发生涌水事故,堵漏无效被水淹没。
冻结法经过专家论证,专业设计专业施工队自施工。
事故发生原因分析:(1)客观原因联络通道设在7层承压水层中,地层水压力很高,透水性很强,富水量较大。
(2)没按设计方案施工,冻结管数量不够,擅自改变方案。
(3)测温孔、观测孔数量检测不符合要求,冻结强度、温度不够仍继续开挖施工。
(4)开挖涌水堵漏措施不当,堵塞无效。
(5)管理及应急预案落实不够。
(6)冻结开挖期间外部停电,备用发电机不能工作,冷冻效果达不到要求。
事故启示:(1)给设计提醒,当初隧道线路设计上提或下埋深避开在7层承压水层是否可避免此次事故,我们可以思考,但不是主要原因。
(2)冻结设计是否还需完善?(3)施工管理和指挥存在严重缺陷,若处理得当或许可减少损失。
(4)不按设计施工方案施工或检测不合格继续施工,是事故直接原因祸因。
(5)备用应急发电机措施不当。
2.杭州地铁基坑坍塌事故事故经过:据报道杭州一号线香湖路车站,车站基坑坍塌,地铁改线,损失巨大,人员伤亡严重,社会影响较为恶劣严重。
原因分析:(1)基坑围护、挖土、支撑、降水及结构施工管理混乱无序,是主要原因。
(2)监测数据多次报警,超限不引起重视处理,且监测数据修改不真实,存在虚假问题。
(3)挖土无序、支撑不及时,底板大面积基坑长时间暴露,底板结构长时间不封闭,最终导致坍塌事故。
(4)降水及周围路面超载也存在问题。
事故启示:(1)据悉合同文件、设计文件对基坑加固、降水工作内容及范围界定存在一定模糊,各方理解不一,施工单位没有签认费用不去实施加固措施,在今后的工作中可以考虑去把文件完善。
地铁施工风险分析摘要首先介绍了地铁工程主要的施工方法,然后归纳了施工过程中存在的各种风险,最后提出了对地铁施工进行风险分析的方法。
目录1、前言 (1)2、地铁常识 (2)2.1定义 (2)2.2相关术语 (2)2.3世界地铁之最 (3)3、地铁工程主要施工方法 (4)3.1施工理论 (4)3.2施工要领 (4)3.3地铁区间施工方法介绍 (5)3.3.1 明挖法 (5)3.3.2 盖挖法 (6)3.3.3 盾构法 (7)3.3.4 新奥法(浅埋暗挖法) (9)3.3.5 沉管法 (9)3.3.6 钻爆法 (10)3.3.7混合法 (10)4、地铁施工风险分析 (11)4.1地铁施工风险概述 (11)4.2地铁施工风险分析 (12)4.2.1 地理位置 (12)4.2.2 工程地质 (14)4.2.3 施工方法 (15)4.2.4 周边建筑物及管线 (16)4.2.5 风险单位的划分 (17)1、前言2008年11月15日下午,杭州风情大道地铁施工现场发生大面积地面塌陷,已造成17人死4人失踪。
有专家指出:“这是中国地铁修建史上最大的事故。
”事故现场照片事实上,在当前中国地铁建设热潮之中,类似杭州地铁塌陷的事故并不鲜见。
2003年7月1日,上海地铁4号线发生严重透水、涌砂并引起地面塌陷。
2003年10月8日,北京地铁5号线崇文门车站工程发生临时钢管架体倒塌事故,正在地铁隧道里施工的3名工人死亡,另有1名工人受伤。
2007年3月28日,位于北京市海淀南路的地铁10号线工程苏州街车站东南出入口发生一起塌方事故,6名施工者被埋。
30天之后,这条地铁又由于基坑坍塌,造成燕莎桥东北角地下一处直径600mm的自来水管线断裂,涌出的水迅速淹没了整个燕莎桥路口2008年4月1日,广东省深圳市龙岗区地铁3号线工地进行桥墩浇筑混凝土施工时,模板突然发生坍塌,混凝土倾泻而下,5人被埋,最终3死2伤。
……,……地铁工程与其他工程相比,由于其隐蔽性、复杂性、地质水文条件的不确定性,其施工难度和建设风险大大增加,各种安全、质量事故也不断出现。
地铁工程事故案例一、上海轨道交通4号线联络通道工程事故2003年7月1日上午7点,上海轨道交通4号线位于黄浦江边的董家渡地面下30余米的区间隧道联络通道发生流砂事故,导致隧道附近的土体流失,约270m隧道发生塌陷损坏,地面发生了较大沉陷,最大沉陷量达到7m左右,事故场区地面宏宇商务楼、音响制品市场、文庙泵站等建筑建筑物发生不同程度倾斜破坏等问题。
图1.1图1.2二、广州海珠广场基坑坍塌事故2005年7月21日12时,广州市海珠广场深20m的基坑南边发生滑坡,导致3人死亡,4人受伤,邻近的7层的海员宾馆倒塌,1栋住宅楼严重损坏,多家商店失火,地铁2号线停运1天。
图2.1图2.2此事故原因分析:a 基坑原设计开挖深度16.2m,而实际开挖深度达20.3m,造成围护桩入土深度不足;b 南侧地层存在软弱透水夹层,随着开挖深度增大,土体发生滑动;c 基坑暴露时间长达33个月,导致地层的软化和锚索预应力损失;d 现场监测数据已有预兆,未引起重视。
三、杭州市地铁1号线湘湖站基坑坍塌事故2008年11月15日15时20分,杭州市地铁1号线湘湖站基坑工程发生塌陷事故,基坑钢支撑崩坏,地下连续墙变形断裂,基坑内外土体滑裂。
造成基坑西侧路面长约100米、宽约50米的区域塌陷,下陷最大深度达6米,自来水管、排污管断裂,大量污水涌出,同时东侧河水及淤泥向施工塌陷地点溃泻,导致施工塌陷区域逐渐被泥水淹没。
事故造成在西侧路面行驶的11辆汽车下沉陷落(车上人员2人轻伤,其余人员安全脱险),在基坑内进行挖土和底板钢筋作业的施工人员17人死亡、4人失踪。
图3.1四、南京地铁盾构出洞事故南京某区间隧道为单圆盾构施工,采用1台土压平衡式盾构从区间右线始发,到站后吊出转运至始发站,从该站左线二次始发,到站后吊出、解体,完成区间盾构施工。
到达端盾构穿越地层主要为中密、局部稍密粉土,上部局部为流塑状泥质粉质粘土,端头井 6m 采用高压旋喷桩配合三轴搅拌桩加固土体。
上海轨道4号线事故调查报告姓名:任玲玲班级:工管1201学号;U2012157732015.04.08上海轨道4号线事故调查三大技术原因酿灾难上海轨道交通4号线事故发生段为地铁董家渡段、靠黄浦江260米处、两条隧道之间的一条狭小连接通道,即旁通道。
当时,竖井与旁通道的开挖顺序错误、冷冻设备出现故障导致温度回升以及地下沉压水导致喷沙这三方面不利因素遇在一起,最终导致了事故的发生。
施工方改变开挖顺序据介绍,6月底,轨道4号线浦东南路———南浦大桥段上下行隧道旁通道上方一个大的竖井已经开挖好,在大竖井底板下距离隧道四五米处,还需要开挖两个小的竖井,才能与隧道相通。
按照施工惯例,应该先挖旁通道,再挖竖井。
但是施工方改变了开挖顺序,这样极容易造成坍塌。
事故发生时,一个小竖井已经挖好,另外一个也已开挖2米左右。
断电导致温度回升隧道施工时使用的冷冻技术,相当于一个大的冷却塔,利用氟利昂、盐水等冷却剂循环制冷,将土层冷却到零下10度才能开挖。
专家打比方说,施工单位用于制冷的设备相当于家庭使用的空调机,事故前,冷冻的温度已经达到所需温度,但是6月28日“空调”因断电出现故障,温度慢慢回升,大概回升两度多的时候,技术人员将情况汇报给中煤矿山工程有限公司上海分公司项目副经理李柱和。
但是李说“不要紧,继续施工”。
到了6月30日,由于工人继续施工,向前挖掘,管片之上的流水和流沙压力终于突破极限值,在7月1日出现险情。
地下沉压水导致喷沙当时在抢险现场,上海市政工程设计院城市设计研究所的郑健吾曾解释说,上海地层属于典型的软土,黄浦江两侧砂土分布比较广,大约分布在浦东浦西两侧10余米至20余米左右。
在上海地下进行作业,就像在蛋糕上做文章,很容易遇到流沙、沉降等情况。
因此“冻结法”施工是解决松软含水地层水平隧道施工的可靠技术。
但是工程地质看不见摸不着,稍不注意就会出大问题。
轨道4号线隧道施工所处土层在地下七层,这位专家介绍说,七层是沙层土,含沙量很高,沙中又含水,而水是有一定压力的,因为水源头与江河湖泊相连,水的压力还会随着潮汐随时变化,根据连通器的原理,通了以后水就会将大量流沙源源不断喷出。