下载文档原格式
立法后评估标准随着社会的不断进步和发展，立法成为调整社会秩序和规范行为的重要手段之一。
然而，很多时候，立法的效果往往远未达到预期，甚至带来了一系列的问题。
因此，为了确保立法的质量和可行性，评估标准的设立变得尤为重要。
本文将探讨立法后评估标准的意义与必要性，并简要介绍一些可能有效的评估方法。
一、立法后评估标准的意义立法后评估标准是对立法效果进行科学评判，判断立法对社会、经济和环境等方面产生的影响。
它的意义主要有以下几个方面：1. 促进立法的科学性和准确性。
评估标准的设立使立法过程更加符合科学原则，避免主观臆断或片面推断对法律产生不良影响。
2. 提高立法的可操作性。
评估标准可以分析立法实施过程中的问题和挑战，为完善立法措施提供科学依据。
3. 明确立法的目标和导向。
立法后评估标准有助于确保立法的目标符合社会需求，使立法更加客观、明确和可操作。
二、可能有效的评估方法1. 统计数据分析法。
通过收集、整理和分析各种相关数据，评估立法对社会、经济等方面产生的影响。
可以使用相关统计指标，如人口增长率、失业率、GDP增长率等，来评估立法的效果。
该方法需要建立完善的数据统计系统，确保数据的准确性和实时性。
2. 调查问卷法。
通过设计问卷，调查社会各界对立法效果的看法和评价。
可以通过随机抽样的方式，确保样本的代表性。
同时可以设计针对不同对象的问卷，如企业、政府、普通民众等，以获取更全面的反馈信息。
3. 专家评估法。
邀请相关领域的专家进行评估，通过专家的专业意见和判断来评估立法的效果。
可以组织研讨会、座谈会等形式，邀请专家对立法进行评审和指导。
4. 成本效益分析法。
通过对立法实施过程中产生的成本和效益进行分析，评估立法的得失。
可以综合考虑经济、社会和环境等多个方面的因素，分析立法对各方面利益的权衡。
5. 案例分析法。
选择一些具有代表性的案例，对立法的实施情况进行深入调研和分析，从中总结经验和教训。
可以借鉴其他国家和地区的案例，以促进立法的优化和改进。
上海市房屋拆迁评估管理暂行规定第一篇：上海市房屋拆迁评估管理暂行规定上海市房屋拆迁评估管理暂行规定根据建设部《城市房屋拆迁估价指导意见》的有关规定，结合上海实际情况，我局对《上海市房屋拆迁评估管理暂行规定》（沪房地资市[2002]67号）有关条款进行了修改第一条（制定依据）为规范房屋拆迁估价行为，维护房屋拆迁当事人的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》、《城市房屋拆迁管理条例》、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》、《城市房屋拆迁估价指导意见》的有关规定，结合本市实际情况，制定本规定。
第二条（适用范围）凡在本市国有土地上进行房屋拆迁估价活动的，适用本规定。
第三条（从业资格）房地产估价机构从事房屋拆迁估价，应当具有经上海市房屋土地资源管理局（以下简称市房地资源局）核准的房屋拆迁估价资格。
未取得房屋拆迁估价资格的房地产估价机构，不得接受房屋拆迁估价委托、出具估价报告或价格咨询报告。
第四条（资格申请、核准及公布）房地产估价机构可以向市房地资源局书面申请房屋拆迁估价资格。
市房地资源局根据估价机构的资质等级、从业经历、估价技术水平、社会信誉等，结合房屋拆迁工作需要，予以核准。
核准的房屋拆迁估价机构（以下简称估价机构）名单，由市房地资源局予以公布。
第五条（拆迁估价委托）在房屋拆迁许可证确定的拆迁范围内，拆迁人只能委托一家由被拆迁人或者拆迁当事人确定的估价机构进行估价，并与其签订书面的房屋拆迁估价委托合同。
估价机构接受估价委托，应当核验拆迁人的房屋拆迁许可证。
第六条（房屋拆迁估价机构的确定）估价机构的确定应当公开、透明，一般采取被拆迁人（即按照市政府规定租金标准承租公有房屋和私有居住房屋的承租人〖以下简称：承租人〗及房屋所有人）投票的方式，也可以由拆迁当事人通过协商一致或者抽签方式确定估价机构。
采取投票方式的，由估价机构向拆迁人提出估价意向，拆迁人应当如实将有估价意向的估价机构名单（不得少于5家）提供给被拆迁人，并组织被拆迁人在此范围内进行投票。
立法后评估相关概念
立法后评估，又称立法回头看，是指在法律、法规、规章等实施一段时间后，对其实施效果、存在问题等进行评估，以便及时修改完善的一种立法活动。
立法后评估的主要目的是为了检验立法的实际效果，发现存在的问题和不足，以便及时进行修改和完善。
评估的内容通常包括法律的实施情况、对经济、社会和环境的影响、法律的可操作性和适用性等方面。
立法后评估的方法主要包括问卷调查、实地调研、专家咨询、案例分析等。
评估结果通常以报告的形式呈现，报告中会对法律的实施效果进行评估，并提出相应的建议和意见。
立法后评估是一种重要的立法监督方式，可以促进立法的科学性、民主性和有效性，提高法律的质量和实施效果。
同时，立法后评估也可以为政府和社会提供决策参考，推动法治建设和社会发展。
立法后评估的实施需要遵循一定的程序和方法，确保评估的客观性、公正性和科学性。
评估结果也应该及时向社会公布，接受社会监督。
立法后评估工作要求
以下是 6 条关于“立法后评估”的工作要求：
1. 得认真对待每一个评估环节呀！就像工匠精心雕琢一件艺术品一样，不能有丝毫马虎。
比如评估法律法规的实施效果，咱不仔细研究能行吗？
2. 要广泛收集意见啊！别光自己在那琢磨，得听听大家咋说。
就好比做饭，众口难调，你不了解大家的口味怎么能行？像那些相关部门、企业、老百姓的声音都得重视起来呀！
3. 必须注重数据的准确性呀！这可不是闹着玩的。
数据就像大楼的基石，要是不准确，那整个评估不就垮了吗？比如统计违法行为的数据，能随便填吗？
4. 评估指标得合理设置啊！不能瞎搞一通。
这就像给学生打分，得有个科学合理的标准，不然怎么能公平公正呢？像对法律的具体条款评估，指标不合理能行吗？
5. 及时性很重要好不好！不能拖拖拉拉的。
就像火灾警报，响了你得赶紧行动呀！立法后评估要是不及时，那还有什么意义？
6. 要不断学习和创新呀！别老是用老一套方法。
时代在进步，咱也得跟上步伐呀！就像手机得不断更新系统，立法后评估也得有新点子才行呐！
我的观点结论：立法后评估工作真的非常重要，一定要严格按照这些要求，用心去做，这样才能让法律法规更好地服务社会和人民！。
立法后评估实施方案
在进行评估时，我们需要充分考虑立法的影响范围和深度，包括对不同群体、不同地区的影响，以及对整个社会和经济发展的影响。
同时，我们还需要考虑评估的时间跨度，包括短期、中期和长期效果的评估，以便能够全面地了解立法的影响和效果。
在评估实施方案时，我们需要注重数据的真实性和客观性，避免主观臆断和片面性的评价。
同时，我们还需要考虑立法的可行性和实施的难易程度，以便能够在评估中全面考虑到实际情况和问题，为后续的调整和改进提供依据。
除此之外，我们还需要注重评估结果的应用和推广，将评估结果及时反馈给相关部门和利益相关者，以便能够及时调整和改进实施方案，确保立法的效果和目标能够得到实现。
综上所述，立法后评估实施方案是一个复杂而又重要的过程，需要我们全面考虑各种因素，以确保评估的全面性和准确性。
只有通过科学、客观、全面的评估，我们才能够更好地了解立法的效果和影响，为后续的调整和改进提供依据，推动社会和经济的可持续发展。
上海市政府部门效能评估管理办法第一条（目的宗旨）为规范政府部门效能评估工作，建立政府部门效能持续改进的长效机制，提升政府效能，优化政府服务，提高政府公信力和执行力，根据国家有关政府绩效管理工作规定，结合本市实际，制定本办法。
第二条（适用范围）市、区（县）政府及其工作部门、镇（乡）政府、街道办事处、法律法规授权的具有管理公共事务职能的组织的效能评估，适用本办法。
第三条（职责分工）市机构编制委员会办公室（以下简称“市编办”）是本市政府部门效能评估工作的管理机构，负责组织、指导全市效能评估，研究、协调、管理、推进、监督效能评估工作。
各区机构编制委员会办公室（以下简称“区编办”）是本行政区域内政府部门效能评估工作的管理机构。
第四条（效能评估原则）政府部门效能评估的基本原则为：（一）结果导向，注重过程；（二）科学合理，客观公正；（三）公开透明，社会参与。
第五条（效能评估内容）政府部门效能评估的主要内容为：（一）职能职责履行情况；（二）基础管理开展情况；（三）行政权力行使情况；（四）政府服务提供情况；（五）满意服务实施情况。
有关行政机关应将预算绩效管理工作报告、责任审计报告、依法行政情况工作报告、监督执纪问责情况工作报告等提供给市、区编办，由其在效能评估中加以利用。
第六条（效能评估重点）政府部门效能评估的重点为：（一）部门管理资源是否科学配置；（二）部门管理要素是否优化；（三）部门运作方式是否完善；（四）部门工作作风是否改进。
第七条（效能评估方式）效能评估方式包括效能考核和效能评价。
效能评估内容中，对可以量化的部分，运用效能考核的方式进行效能评估；对不可量化的部分，运用效能评价的方式进行效能评估。
第八条（效能考核指标）效能考核指标，主要为工作效率、社会效果和管理效益3个方面9个指标。
（一）工作效率，主要为职能职责履行情况、基础管理建设情况、行政权力行使情况、政府服务提供情况和满意服务实施情况。
（二）社会效果，主要为改革创新情况、社会满意度测评情况和行政监督情况。
上海市房地产估价机构管理暂行办法第一章总则第一条(目的与依据)为维护房地产市场经济秩序，促进房地产估价行业的发展，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国土地管理法》及国家、本市的有关规定,制定本暂行办法。
第二条（适用范围）凡在本市注册从事房地产(土地）估价业务的房地产价格评估机构（以下简称房地产估价机构）及房地产估价人员的管理，适用本暂行办法.第三条（定义)本暂行办法所称的房地产估价机构，是指根据《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国合伙企业法》规定，向工商行政管理部门登记，并经本市房地产管理部门核定资质等级的从事房地产评估的公司或事务所。
本暂行办法所称的执业房地产估价人员,是指通过国家或者本市考试,依法取得资格，并按规定注册的房地产估价师、土地估价师和房地产估价员。
第四条（管理部门）上海市房屋土地资源管理局（以下简称市房地资源局）是本市房地产估价的行政主管部门，依法对房地产估价机构、执业房地产估价人员进行监督和管理.第五条（资质等级及资格认证制度）本市实行房地产估价机构资质等级、年检、抽查、评议制度和房地产估价人员执业资格认证、注册登记制度。
第二章房地产估价人员管理第六条（房地产估价人员的执业资格)房地产估价师应当经国家建设部、人事部组织的全国房地产估价师执业资格统一考试合格后，按规定注册,并取得《房地产估价师注册证》，方具有执业资格。
土地估价师应当经国土资源部组织的全国土地估价师资格统一考试，取得《土地估价师资格证书》后，按规定注册，方具有执业资格。
协助房地产估价师或土地估价师从事房地产估价业务的房地产估价员，应当通过本市组织的房地产估价员执业资格考试，取得《房地产估价员考试合格证》后，按规定注册，方具有执业资格。
第七条（房地产估价人员的注册）房地产估价师、土地估价师和房地产估价员(以下简称房地产估价人员）的注册分初始注册、变更注册、续期注册和撤销注册.房地产估价人员取得资格证书后，应当自该证书签发之日起三个月内向市房地资源局授权的机构申请初始注册。
立法后评估方案随着社会的变化和发展，立法的重要性越来越被人们所认识和重视。
但是，立法只是一个开始，并不代表问题真正得到解决。
因此，对于立法的效果和影响进行评估和监督，是保证立法顺利落实和有效实施的重要手段。
本文就立法后的评估方案进行探讨。
一、立法后的评估目的立法后的评估目的是对立法实施的效果进行评估，包括立法是否达到预期的目的，立法是否存在缺陷，立法是否需要进一步完善等。
通过评估，可以及时发现问题，及时采取措施加以解决，保证立法的顺利实施。
二、立法后的评估内容立法后的评估内容主要包括以下几个方面：1. 实施情况：评估立法实施的情况，包括立法的执行情况、执行效果等。
2. 立法目标：评估立法是否达到了预期的目标，是否对问题进行了有效解决。
3. 立法效果：评估立法带来的效果，包括好处和不足之处。
4. 立法优缺点：评估立法的优缺点，为下一步完善立法提供参考。
三、立法后的评估方法立法后的评估方法主要包括以下几种：1. 实地调研：通过实地调研的方式，了解立法实施情况，了解实际问题，为评估提供数据和信息支持。
2. 问卷调查：通过问卷调查的方式，了解立法实施的效果和影响，获取公众的反馈和建议。
3. 案例分析：通过案例分析的方式，分析立法实施过程中的问题和挑战，探讨应对策略。
4. 经济学分析：通过经济学分析的方式，评估立法的经济效益和成本效益，为立法的完善提供理论支持。
四、立法后的评估应用立法后的评估应用主要包括以下几个方面：1. 为政府决策提供参考：立法后的评估结果可以为政府制定政策和计划提供参考，确保政策和计划的科学性和可行性。
2. 为公众提供知识：立法后的评估结果可以为公众提供知识和信息，提高公众对法律的认识和理解。
3. 为立法完善提供依据：立法后的评估结果可以为立法的完善提供依据，指导立法的修改和完善。
总之，立法后的评估是保证立法顺利落实和有效实施的重要手段之一，应该引起越来越多的重视和关注。
上海市物品估价实施办法(试行)文章属性•【制定机关】•【公布日期】1994.10.05•【字号】沪价事[1994]第206号•【施行日期】1994.10.05•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】财政综合规定正文上海市物品估价实施办法（试行）（上海市高级人民法院上海市人民检察院上海市公安局、上海市物价局沪价事（１９９４）第２０６号）第一条为了促进社会主义市场经济的繁荣和发展，维护公民、法人和其他组织的合法权益，保证司法活动、行政执法活动的正常进行，依据国家有关法律、法规和规章，制定本办法。
第二条本办法所称估价是指具有法定资格的专业机构，在接受委托后，依照国家和地方有关法律法规，遵循合法、客观、准确的原则，科学、公正、合理地对物品进行估价，并出具估价结论书。
第三条各级物价部门是管理和估价商品（收费）的主管部门。
物价部门所属价格事务所是指定的物品估价机构，尚未组建价格事务所的区、县（地区），其物品估价工作暂由区、县（地区）主管物价的部门承担。
依法出具的估价结论书，是审理案件的重要依据。
第四条价格事务所应组织一支估价专业人员队伍，经上海市物价部门培训考试合格，发给《估价资格证书》后，方可从事估价工作。
第五条估价人员应对在执行业务中取得和了解的资料、情况保守秘密。
估价人员与委托人或其他当事人有利害关系的，应实行回避。
第六条司法机关审理案件所涉及的赃物、抵赃变卖物，应委托价格事务所估价。
法律、法规另有规定的除外。
第七条其它部门在受理案件、处理纠纷和无主财物时以及公民财政需要估价的均可委托价格事务所进行估价。
第八条委托价格事务所进行估价，委托人必须出具估价委托书，并按要求提供有关资料。
第九条上海市价格事务所及各区、县分所和行业分所具体受理物品估价委托事宜。
区、县司法、行政机关和其它部门委托物品估价，由区、县价格事务分所受理。
市司法、行政机关和其它部门有关物品估价由市价格事务所受理。
市价格事务所依据估价物品的情况，可指定区、县价格事务分所进行估价；区、县价格事务分所必要时，也可提请市价格事务所进行估价。
立法后评估工作步骤和时间安排
立法是国家治理的重要手段之一，通过制定法律规范社会行为，维护社会秩序和公平正义。
然而，立法的效果并不是一成不变的，需要进行评估，及时发现问题并进行修正。
本文将介绍立法后评估的工作步骤和时间安排。
一、立法后评估的工作步骤
1.明确评估目标和内容
立法后评估的目标是什么？评估的内容包括哪些方面？这是评估工作的第一步，需要明确。
2.收集数据和信息
评估需要大量的数据和信息支持，包括立法前后的社会经济状况、法律实施情况、社会反响等。
3.分析数据和信息
收集到的数据和信息需要进行分析，找出问题所在，确定评估结论。
4.制定评估报告
评估报告是评估工作的重要成果，需要详细说明评估目标、方法、数据和信息来源、分析结果和结论等。
5.修订法律
评估报告的结论可能会对法律进行修订，需要及时向立法机关提出建议。
二、立法后评估的时间安排
立法后评估的时间安排需要根据具体情况而定，一般分为以下几个阶段：
1.立法前评估
在立法之前，对相关法律进行评估，确定立法的必要性和可行性。
2.立法后短期评估
立法后一年内进行评估，主要评估法律实施情况和社会反响。
3.立法后中期评估
立法后三年内进行评估，主要评估法律实施效果和存在的问题。
4.立法后长期评估
立法后五年以上进行评估，主要评估法律的长期效果和对社会的影响。
立法后评估是立法工作的重要环节，需要认真对待。
评估工作的步
骤和时间安排需要根据具体情况而定，但评估的目标始终是为了更好地维护社会秩序和公平正义。
上海市人民政府办公厅关于印发2020年市政府规章立法工作计划的通知文章属性•【制定机关】上海市人民政府办公厅•【公布日期】2020.03.07•【字号】沪府办〔2020〕15号•【施行日期】2020.03.07•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】立法工作正文上海市人民政府办公厅关于印发2020年市政府规章立法工作计划的通知沪府办〔2020〕15号各区人民政府，市政府各委、办、局，各有关单位：《2020年市政府规章立法工作计划》已经市委全面依法治市委员会会议、市政府常务会议审议通过，现印发给你们，并就有关事项通知如下：一、关于规章立法工作计划的组成《2020年市政府规章立法工作计划》共包括13件正式项目、10件预备项目、27件调研项目及11件立法后评估项目。
在计划项目的选择上，坚持立、改、废并举，科学安排。
围绕本市改革发展和市委、市政府年度重点工作，突出落实“放管服”改革要求，优化营商环境，切实保障城市安全运行，加强城市精细化管理，改善民生保障，强化社会治理以及规范政府自身行为等重点领域的立法。
根据本市优化营商环境、深化行政审批制度改革、保障机构改革顺利推进以及防控新冠肺炎疫情等要求，结合规章立法后评估和规章清理等工作情况，按照法制统一原则，及时做好相关规章的制定、修改或者废止工作。
二、关于规章立法工作计划的落实市政府规章立法工作计划项目的起草部门要按照正式项目、预备项目和调研项目的有关要求，有计划地组织开展立法调研论证、规章草案起草、修改完善等工作，保证立法项目开展进度。
正式项目的起草部门要按照《上海市人民政府规章制定程序规定》（2018年5月16日上海市人民政府令第6号公布），组织开展规章起草工作，合理安排时间节点，并及时将规章草案送审稿及其说明等材料报送市司法局进行法制审核。
预备项目的起草部门要根据规定组织开展规章起草工作，并及时将规章草案送审稿及其说明等材料报送市司法局。
《上海市除四害工作管理暂行规定》立法后评估报告摘要病媒生物预防与控制涉及广泛的社会公共卫生问题、服务环境和城市运行安全等，通过组织开展病媒生物预防和控制，能够降低病媒生物传播的疾病发生和流行的风险，在减少病媒生物对人类健康和城市安全的危害方面具有重大意义。
为保障本市市民健康，了解本市各区、各相关部门贯彻落实《上海市除四害工作管理暂行规定》（以下简称“《暂行规定》”）情况，评估其实施效果及存在问题，为今后下一步立法方向提供依据，经市政府批准，《暂行办法》被列入2019年度规章立法后评估项目，市卫生健康委按照市政府相关要求，组织开展《暂行规定》立法后评估。
一、评估概况评估对象和内容：（1）总结国内外病媒生物防制相关标准要求、经验与立法方向；（2）主要包括评估概况和实施效果。
包括出台以来本市病媒生物防制工作推进与组织实施情况，相关控制处理、监督管理等配套制度建立情况，预防、控制和消除病媒生物的发生与流行情况，保障群众身体健康的效果等；根据立法后评估工作规范，主要从五个维度对《暂行规定》进行立法后评估：合法性、合理性、实效性、协调性、立法技术性。
二、实施效果（一）合法性：1988年4月，上海市人民政府颁布实施《上海市除四害工作管理暂行规定》（以下简称《暂行规定》），历经四次修正并颁布实施。
立法依据充分，权限适当，程序合法，立法内容合法，并明确了相关内容细则。
（二）合理性：《暂行规定》的出台顺应时代发展的要求。
自实施之日起，除四害管理工作从单纯的行政管理走上法制管理的轨道，这在全国为首创。
（三）实效性:《暂行规定》实施之后，上海除四害工作水平逐年提高，1990年经全国爱卫会考核验收，创建成灭鼠先进城区，1997年创建成灭蟑螂先进城区，1998年顺利通过全国爱卫会的复查。
（四）协调性：上海市爱国卫生运动委员会办公室（以下简称“市爱卫办”）分别编制下发《关于进一步做好本市街道、镇（园区）病媒生物预防控制工作的通知》（沪爱卫办〔2018〕7号）、《上海市病媒生物应急处置预案（2018年版）》（沪爱卫办〔2018〕10号）、《关于进一步加强病媒生物预防控制工作的通知》（沪爱卫会〔2019〕1号）等相关文件。
上海市规章立法后评估办法
第一条（目的依据）
为规范规章立法后评估工作，提高政府立法科学性，促进规章有效实施，结合本市实际，制定本办法。
第二条（适用范围）
市政府制定的规章（以下简称“规章”）的立法后评估工作，适用本办法。
本办法所称规章立法后评估，是指规章实施后，对规章的立法质量、执行情况、实施效果、存在问题及原因等进行调查、分析、评价，提出意见和建议的活动。
第三条（评估原则）
规章立法后评估，坚持客观公正、科学合理、社会参与、公开透明的原则。
第四条（主管部门）
市政府法制机构负责本市规章立法后评估的组织、指导、协调和监督工作。
第五条（评估单位）
规章的实施部门是规章立法后评估的责任单位；有多个实施部门的，主要实施部门为规章立法后评估的责任单位；实施部门不明确的，由市政府法制机构按照职责相关的原则，确定负责评估的单位。
规范共同行政行为的规章，由市政府法制机构负责评估。
与规章实施有关的部门和单位，应当按照各自职责，配合做好规章立法后评估工作。
第六条（委托评估）
规章立法后评估的责任单位（以下简称“评估单位”）可以根据需要，将规章立法后评估或者评估的部分事项，委托具备评估能力的高等院校、科研机构、专业调查机构等组织实施。
第七条（对委托评估的监督）
评估单位应当对受委托单位开展的规章立法后评估活动进行指导、监督，不得为受委托单位预设评估结论；涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的，应当与受委托单位签订保密协议。
受委托评估单位应当采用科学专业的调查方法，客观全面地进行调查评估。
第八条（评估项目）
规章有下列情形之一的，实施部门应当进行立法后评估：
（一）拟上升为地方性法规的；
（二）拟进行重大修改的；
（三）拟废止但有较大争议的；
（四）与经济社会发展或者公众利益密切相关，且实施满5年以上的；
（五）人大代表、政协委员或者社会各界意见、建议较为集中的；
（六）市政府法制机构认为需要评估的其他规章。
第九条（年度评估计划的编制）
规章实施部门应当按照要求，向市政府法制机构报送下一年度的规章立法后评估建议项目，并说明建议理由。
市政府法制机构负责统筹确定具体评估项目，编制本市规章立法后评估年度计划（以下简称“年度计划”）。
第十条（评估标准）
评估单位主要从以下两方面开展评估：
（一）制度规范性：是否存在与上位法相抵触的内容；制度措施是否合理，是否符合公平、公正的原则，是否适应社会经济发展的需要；是否存在与其他规章不相协调的内容等。
（二）实施有效性：公众、行政相对人等对规章及其主要制度的知晓度、满意度；制度措施是否可行；相关配套制度建设情况；规章的执行情况和效果，实施中存在的主要问题以及原因等。
评估单位应当以实施有效性为重点开展评估。
第十一条（评估模式）
评估单位可以对规章进行全面评估，也可以根据实际需要，对规章的主要制度或者核心条款进行重点评估。
第十二条（评估方法）
评估单位可以根据评估项目的特点，综合运用网上征询意见、第三方问卷调查、抽样调查、实地调研、个别访谈、召开座谈会、组织专家论证等多种方法进行调查评估。
第十三条（评估程序）
规章立法后评估按照下列程序进行：
（一）成立评估小组。
评估小组由评估单位自行组织，可以邀请人大代表、政协委员、政府法律顾问、专家学者、行业组织等参加；
（二）制定评估方案。
评估方案主要包括评估的目的和内容、评估方法、时间安排等；
（三）开展调查研究。
选择科学适当的调查方法，收集管理对象、社会公众以及基层执法单位等方面的意见和建议；
（四）形成评估报告。
根据调查情况进行研究，对存在问题及原因进行分析，提出评估意见，形成评估报告；
（五）报送评估报告。
评估单位应当按照年度计划规定时限，将评估报告及内容摘要送交市政府法制机构。
第十四条（社会参与）
评估单位开展规章立法后评估，应当采取多种方式，广泛听取社会公众、人大代表、政协委员、专家学者等方面的意见和建议。
第十五条（评估报告）
评估报告应当包括下列内容：
（一）评估的对象、内容、方法、过程等评估工作情况；
（二）实施部门按照规章规定履行职责的评估；
（三）按照评估的目的和标准进行调查评估的情况；
（四）相关的意见和建议。
第十六条（完成期限）
列入年度计划的规章立法后评估项目，由评估单位在评估方案中自行确定完成期限，但自年度计划下发之日起计算，最长不得超过9个月。
第十七条（评估报告的运用）
规章立法后评估报告是开展规章立法、完善配套制度、促进规章实施、评价本部门法治政府建设成效的参考资料。
规章实施部门建议列入市政府规章立法工作年度计划的修改项目，应当同时提交规章立法后评估报告。
评估报告是衡量规章修改条件是否成熟的重要依据。
第十八条（例外情形）
有下列情形之一的，无需按照本办法第十七条第二款的规定，提交规章立法后评估报告：
（一）根据上位法进行的规章批量修改或者个别文字修改的；
（二）因紧急情况需要进行规章修改的；
（三）市政府法制机构认为无需提交规章立法后评估报告的其他情形。
第十九条（报告公开）
评估报告应当向社会公开，但涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的内容除外。
评估单位应当在评估报告报送后5个工作日内，通过本单位网站向社会公开；市政府法制机构收到评估报告后，通过政府网站予以集中公开。
第二十条（情况报告）
市政府法制机构负责对年度计划的落实情况进行指导、督促，并将年度计划的完成情况以及评估报告内容摘要汇总整理后上报市政府。
第二十一条（施行日期）
本办法自2017年12月15日起施行。
