欧洲心绞痛个体化治疗专家共识
- 格式:doc
- 大小:182.50 KB
- 文档页数:12
2022欧洲心脏病学会稳定型心绞痛诊治指南今年欧洲心脏病学会(ESC)发布了新一版稳定型心绞痛的治疗指南,旨在帮助医生面对具体患者时选择最佳的治疗方法,同时考虑到了治疗方法对预后的影响以及特定诊治手段的危险/效益比。
该指南不但对欧洲国家稳定型心绞痛的治疗具有指导作用,而且对欧洲以外的国家和地区,包括我国的心绞痛临床实践都有非常重要的借鉴意义。
本文仅就其主要内容做一简介,以飨读者。
一、定义与病理生理学典型稳定型心绞痛的临床表现为胸部、下颌部、肩背部或上臂部的不适感,常因劳力或情绪压力而诱发,休息或含服硝酸甘油后可缓解。
最常见病因是粥样硬化所致冠状动脉管腔狭窄。
稳定型心绞痛的发生阈值在每天甚至同一天都有所不同,症状的变异性取决于关键狭窄部位的血管收缩程度(动态狭窄)和/或远端血管状况。
稳定型心绞痛患者有发生急性冠脉综合征的危险,如不稳定型心绞痛、非ST段抬高性心肌梗死或ST段抬高性心肌梗死。
二、流行病学心绞痛的诊断主要根据病史,因此具有一定的主观性,故而难以评价不同研究中患病率及发病率的差异。
一项欧洲研究发现,45~54岁女性的心绞痛患病率为0.1%~1%,而65~74岁女性的患病率则猛增至10%~15%;同样年龄组的男性患病率分别为2%~5%和10%~20%。
据此估计,大多数欧洲国家每百万人中约有2~4万心绞痛患者。
在40岁以上西方人群中,无并发症的心绞痛年发病率约为0.5%,但存在地区差异。
疾病进展和急性事件的发生并不一定与冠脉造影所显示的病变狭窄程度相关。
三、诊断与临床评估1.诊断2006年的指南强调典型胸痛符合下列三项标准,即具备典型性质和持续时间的胸骨下段不适,体力和/或情绪负荷激发,休息和/或硝酸酯可缓解。
若只符合二项标准则为不典型胸痛。
所有稳定型心绞痛疑似病例都需要接受迅速、恰当的心脏方面的检查,以得到正确诊断和预后评估。
医生应首先进行无创性检查,包括运动心电图、负荷超声心动图或心肌灌注扫描。
稳定型冠心病的治疗稳定型冠心病,也称为稳定型心绞痛,是一种常见的冠心病类型。
稳定型心绞痛通常是由冠状动脉粥样硬化引起,导致心脏供血不足,从而引发胸痛和其他症状。
本文将探讨稳定型冠心病的治疗方法。
药物治疗是稳定型冠心病的基础治疗手段,主要通过药物作用来改善心肌缺血,缓解症状,预防心肌梗死和死亡。
常用的药物包括:(1)抗血小板药物:如阿司匹林、氯吡格雷等,可以抑制血小板聚集,预防血栓形成。
(2)硝酸酯类药物:如硝酸甘油、硝酸异山梨酯等,可以扩张冠状动脉,增加心肌供血,缓解胸痛症状。
(3)β受体拮抗剂:如美托洛尔、普萘洛尔等,可以降低心率,减少心肌耗氧量,缓解心绞痛症状。
(4)钙通道阻滞剂:如维拉帕米、地尔硫卓等,也可以扩张冠状动脉,增加心肌供血,缓解心绞痛症状。
生活方式改变是稳定型冠心病治疗的重要部分,包括饮食调整、戒烟限酒、适当运动等。
饮食方面应低盐、低脂、低糖,多吃蔬菜水果,少吃油腻食物;戒烟限酒,避免过度饮酒;适当运动,如散步、慢跑、游泳等,有助于提高心肺功能,改善心肌缺血。
对于药物治疗和生活方式改变无法控制的稳定型冠心病患者,可以考虑手术治疗。
常用的手术方法包括冠状动脉介入治疗和冠状动脉搭桥手术。
冠状动脉介入治疗是通过导管将球囊或支架放置在狭窄的冠状动脉处,扩张血管,改善心肌供血;冠状动脉搭桥手术是通过移植血管绕过狭窄的冠状动脉段,为心肌提供新的血液供应。
稳定型冠心病的治疗需要综合考虑药物治疗、生活方式改变和手术治疗等多种手段。
患者应根据自身病情和医生建议选择合适的治疗方法。
定期进行体检和复查,及时发现并控制危险因素,预防病情恶化。
稳定型冠心病(也称为稳定型心绞痛)是一种常见的冠状动脉疾病,其特点是反复发作的胸痛,通常由体力活动或情绪激动诱发。
以下是稳定型冠心病临床路径的概述。
症状识别:稳定型心绞痛通常表现为压迫、发闷或紧缩性的胸痛,可伴有胸闷、心悸、呼吸困难等症状。
胸痛通常持续数分钟,休息或用硝酸甘油后可缓解。
《306例不稳定型心绞痛患者中医证治特点的回顾性分析》一、引言不稳定型心绞痛(UAP)是冠心病中较为常见的一种类型,具有较高的发病率和致死率。
中医治疗心绞痛具有悠久的历史和独特的优势,对于不同患者的个体化治疗和综合调理具有重要意义。
本文对近年的306例不稳定型心绞痛患者的中医证治特点进行回顾性分析,以期为临床实践提供一定的参考依据。
二、资料与方法1. 资料来源本研究所选病例来自近年在本院心血管科住院治疗的不稳定型心绞痛患者,共306例。
所有患者均符合不稳定型心绞痛的诊断标准,并经过中医辨证施治。
2. 研究方法采用回顾性分析的方法,对患者的中医证候、治疗方法、疗效等进行详细记录和分析。
同时,结合患者的年龄、性别、病程等基本情况,探讨中医证治特点与患者临床特征之间的关系。
三、结果1. 中医证候分布本组患者中医证候以气虚血瘀、痰浊阻滞、寒凝心脉等为主。
其中,气虚血瘀证患者最多,占48.0%;痰浊阻滞证次之,占32.0%;寒凝心脉证占15.0%。
其他证候如气滞血瘀、心肾不交等相对较少。
2. 治疗方法及疗效中医治疗以辨证施治为原则,根据患者证候采用相应的治疗方法。
常用药物包括益气养血、活血化瘀、化痰通络、温阳散寒等中药。
同时,结合针灸、拔罐等中医特色疗法。
经过治疗,本组患者的心绞痛症状得到有效缓解,且无严重不良反应发生。
3. 中医证治特点与患者临床特征的关系(1)年龄:随着年龄的增长,气虚血瘀证的发生率逐渐增高;(2)性别:女性患者痰浊阻滞证较多见;(3)病程:病程越长,心肾不交证的发生率越高;(4)其他因素:伴有高血压、糖尿病等基础疾病的患者,其证候类型多表现为气虚血瘀证或痰浊阻滞证。
四、讨论通过对本组306例不稳定型心绞痛患者的回顾性分析,发现中医证治特点与患者的年龄、性别、病程及基础疾病等因素密切相关。
这为临床实践提供了重要的参考依据,有助于医生根据患者的具体情况制定个性化的治疗方案。
首先,气虚血瘀证是不稳定型心绞痛的主要证候类型,这提示我们在治疗过程中应注重益气养血、活血化瘀的方法,以改善患者的气血运行状况。
急性呼吸窘迫综合征患者的呼吸支持专家意见成都中医药大学附属医院/四川省中医院重症医学科陈骏急性呼吸窘迫综合征患者的呼吸支持:专家意见•前言和背景•病因、临床表现、诊断•无创通气或高流量氧疗•中重度患者氧合目标•肺保护性通气策略(限制性小潮气量和平台压)•PEEP的选择•食道压测量•容量控制通气VS压力控制通气•高频震荡通气•俯卧位通气•肌松药和镇静剂的使用•ECMO•气管切开•脱机前言和背景•急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome, ARDS)是一种急性、弥漫性的炎症性肺损伤,为常见的危及人类健康的呼吸危重症之一,重症ARDS患者的重症监护病房(ICU)病死率在30%~45%。
•呼吸支持是救治ARDS患者的关键医疗措施,合理的呼吸支持治疗策略可以显著降低病死率,反之则会进一步加剧病情的恶化。
•重症ARDS患者的呼吸支持治疗策略必须优化,以确保患者足够的气体交换,同时尽量减少呼吸机引起的相关性肺损伤的风险。
•呼吸机相关性肺损伤促使了ARDS相关病死率的发生。
ARDS诊断•病因:急性呼吸窘迫综合征的病因包括肺内原因和肺外原因两大类。
肺内原因包括:肺炎、误吸、肺挫伤、淹溺和有毒物质吸入;肺外因素包括:全身严重感染、严重多发伤(多发骨折、连枷胸、严重脑外伤和烧伤)、休克、高危手术(心脏手术、大动脉手术等)、大量输血、药物中毒、胰腺炎和心肺转流术后等。
•临床表现:急性呼吸窘迫综合征起病较急,可为24~48小时发病,也可长至5~7天。
主要临床表现包括:呼吸急促、口唇及指(趾)端发绀、以及不能用常规氧疗方式缓解的呼吸窘迫(极度缺氧的表现),可伴有胸闷、咳嗽、血痰等症状。
病情危重者可出现意识障碍,甚至死亡等。
体格检查:呼吸急促,鼻翼扇动,三凹征;听诊双肺早期可无啰音,偶闻及哮鸣音,后期可闻及细湿啰音,卧位时背部明显。
叩诊可及浊音;合并肺不张叩诊可及实音,合并气胸则出现皮下气肿、叩诊鼓音等ARDS诊断•起病时间:已知临床病因后1周之内或新发/原有呼吸症状加重•胸部影象:胸片或CT扫描,可见双侧阴影且不能完全用胸腔积液解释、肺叶/肺萎陷、结节;•肺水肿:其原因不能通过心衰或水负荷增多来解释的呼吸衰竭;如果有危险因素,就需要客观评估排除静水压水肿;•缺氧程度:①轻度:200mmHg<PaO2/FiO2≤300mmHg,PEEP或CPAP≥5cmH2O ②中度:100mmHg<PaO2/FiO2≤200mmHg,PEEP≥5cmH2O;③重度:PaO2/FiO2≤100mmHg,PEEP≥5cmH2O。
2021年医院主导的家庭心脏康复中国专家共识(最全版)心脏康复(cardiac rehabilitation,CR)是一门融合了心血管医学、运动医学、营养医学、心身医学和行为医学的学科体系,为心血管疾病(CVD)患者在急性期、恢复期、维持期以及整个生命过程中提供生理、心理及社会的全面和全程管理服务。
CR在发达国家已开展多年,其疗效已获得大量临床研究证据,欧洲心脏病学学会(ESC)、美国心脏协会(AHA)和美国心脏病学学会(ACC),均将CR列为CVD防治的Ⅰ级推荐[1, 2, 3, 4]。
日本、美国、欧洲、部分亚洲国家认识到CR对冠心病防治的重要价值,均将之纳入医疗保险。
然而CR在我国发展缓慢,迄今绝大多数的医院没有开展相关工作。
主要原因包括3个方面:(1)患者方面:由于家庭距离医院较远或活动能力受限或工作时间受限等诸多实际问题,无法到医院接受CR治疗;(2)医疗机构:医院缺乏足够的空间、设备以及专业人员,使医院建设CR中心能力受限;(3)政策方面:目前CR服务在大部分地区未纳入医保支付,部分患者无法或不愿意自付CR费用。
欧美国家同样面临上述问题,虽然有很好的医保政策支持,也只有40%的患者接受CR[5]。
自20世纪90年代,欧美国家开始探索家庭心脏康复(HBCR)模式对CVD预后的疗效。
2010年发表在BMJ杂志上的一项荟萃分析显示,心肌梗死或经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后低危患者,医院主导的家庭心脏康复(centerguided home-based cardiac rehabilitation,CHBCR)模式和心脏康复中心(center-based cardiac rehabilitation,CBCR)模式在死亡、心血管事件、运动能力和可纠正危险因素方面获益相似,而且CHBCR的依从性优于CBCR[6]。
CHBCR将医院和家庭链接起来,患者的系统评估均在医院完成,患者实施CR的场所在家庭,通过自我监测和管理实现CR。
一、ACEI专家共识:冠心病ACEI中国专家共识指出,建议ACEI用于急性冠状动脉综合征中的ST段抬高的AMI(STEMI)、非ST段抬高的AMI(NSTEMI),不推荐用于不稳定型心绞痛;同时,ACEI也适用于冠心病二级预防及心血管疾病高危患者。
(一)ACEI用于STEMI1.ACEI用于STEMI的循证医学证据早期干预试验(<24~36h):第二次新斯堪的那维亚依那普利生存协作研究(CONSENSUS-2)、第四次心肌梗死生存率国际研究(ISIS-4)、第三次意大利急性心肌梗死研究(GISSI-3)、第一次中国心脏研究(CCS-1)。
晚期干预试验(发病后>48h):生存与心室扩大试验(SAVE)、急性梗死雷米普利研究(AIRE)、群多普利心脏评价研究(TRACE)。
(1)新斯堪的那维亚依那普利生存协作研究Ⅱ(CONSENSUSI-2)研究人群为斯堪的那维亚103个医学中心,6090例急性心肌梗死患者,随机分组,胸痛症状出现后24h内开始安慰剂(n=3046)或依那普利(n=3044)治疗。
随访41~180天,主要终点为治疗6个月时的总死亡率。
结果如下表:(2)卡托普利早期应用对远期病死率的影响CCS-1远期随访报告CCS-1研究人群为AMI(发病36h内)患者。
使用卡托普利(12.5mg,3次/d)或安慰剂治疗4周,随访7079例,平均年龄64岁,随访23.3±16.9月。
结果显示,与安慰剂组(n=3525)相比,卡托普利组(n=3554)累计总死亡率降低10.6%(p=0.03),累计心血管病死亡率降低11.4%(p=0.03),累计心力衰竭死亡率降低25.0%(p=0.004)。
(3)生存与心室扩大试验(SAVE)、急性梗死雷米普利研究(AIRE)、群多普利心脏评价研究(TRACE)这三个研究为ACEI与安慰剂对照研究,研究人群均为心梗高危患者,随访6个月以上。
该荟萃分析结果发现,与安慰剂相比,使用ACEI的患者有显著的生存优势。
冠心病心绞痛-治疗药物一览目录冠心病心绞痛-治疗药物一览 (1)1. β受体阻滞剂 (1)2. 硝酸酯类药物 (2)3. 钙通道阻滞剂 (3)4. 其他药物 (3)(1)曲美他嗪 (3)(2)尼可地尔 (4)药物使用建议 (4)(1)Ⅰ类推荐 (4)(2)Ⅱ类推荐 (4)冠心病患者常常伴有心绞痛。
缓解症状是冠心病药物治疗的两个主要目标之一。
目前常用的改善缺血、缓解症状的药物包括β受体阻滞剂、硝酸酯类药物、钙通道阻滞剂(CCB)、尼可地尔和曲美他嗪等。
临床中应该如何选择呢?1. β受体阻滞剂(1)作用机制抑制心脏β肾上腺素能受体,减慢心率,减弱心肌收缩力,降低血压,减少心肌耗氧量和心绞痛发作,增加运动耐量。
给予足够剂量能有效预防心绞痛发作。
(2)使用要点用药后要求静息心率降至55~60次/分,严重心绞痛患者如无心动过缓症状,可降至50次/分。
如无禁忌证,β受体阻滞剂应作为稳定型心绞痛的初始治疗药物。
目前临床更倾向于使用选择性β1 受体阻滞剂,如美托洛尔、阿替洛尔及比索洛尔。
同时具有α和β受体阻滞的药物,在慢性稳定型心绞痛(CSA)的治疗中也有效。
推荐使用无内在拟交感活性的β受体阻滞剂。
使用剂量应个体化,由较小剂量开始,逐渐增加,当达到上述静息心率时维持当前剂量。
(3)注意事项伴严重心动过缓和高度房室传导阻滞、窦房结功能紊乱、明显支气管痉挛或支气管哮喘患者禁用β受体阻滞剂。
外周血管疾病及严重抑郁均为应用β受体阻滞剂的相对禁忌证。
无固定狭窄的冠状动脉痉挛造成的缺血,如变异性心绞痛,不宜使用β受体阻滞剂,此时CCB是首选药物。
慢性肺源性心脏病患者可谨慎使用高度选择性β1受体阻滞剂。
2. 硝酸酯类药物(1)作用机制内皮依赖性血管扩张剂,能够减少心肌耗氧量,改善心肌灌注,缓解心绞痛症状。
(2)使用要点舌下含服或喷雾用硝酸甘油可作为心绞痛发作时缓解症状用药,也可于运动前数分钟使用,以减少或避免心绞痛发作。
长效硝酸酯药物用于降低心绞痛发作的频率和程度,并可能增加运动耐量。
不稳定性心绞痛诊断和治疗指南本建议的目的是为临床医师提供正确诊断和有效治疗的一些基本原则。
这些原则包括:明确哪些治疗是经临床验证有效应常规采用的治疗;哪些治疗是有限定条件,非常规使用,需经临床医师研判后才能采用的治疗;哪些治疗已被临床研究证实为无效甚至有害。
一、不稳定性心绞痛(UA)的定义和分型UA是指介于稳定性心绞痛和急性心肌梗死(AMI)之间的一组临床心绞痛综合征,其中包括如下亚型:(1)初发劳力型心绞痛:病程在2个月内新发生的心绞痛(从无心绞痛或有心绞痛病史但在近半年内未发作过心绞痛)。
(2)恶化劳力型心绞痛:病情突然加重,表现为胸痛发作次数增加,持续时间延长,诱发心绞痛的活动阈值明显减低,按加拿大心脏病学会劳力型心绞痛分级(CCSC I-IV)加重1级以上并至少达到III级(表1),硝酸甘油缓解症状的作用减弱,病程在2个月之内。
(3)静息心绞痛:心绞痛发生在休息或安静状态,发作持续时间相对较长,含硝酸甘油效果欠佳,病程在1个月内。
(4)梗死后心绞痛:指AMI发病24 h后至1个月内发生的心绞痛。
(5)变异型心绞痛:休息或一般活动时发生的心绞痛,发作时心电图显示ST段暂时性抬高。
表1加拿大心脏病学会的劳力型心绞痛分级标准(CCSC)分级特点I级一般日常活动例如走路、登楼不引起心绞痛,心绞痛发生在剧烈、速度快或长时间的体力活动或运动时II级日常活动轻度受限。
心绞痛发生在快步行走、登楼、餐后行走、冷空气中行走、逆风行走或情绪波动后活动III级日常活动明显受限,心绞痛发生在平路一般速度行走时IV级轻微活动即可诱发心绞痛,患者不能作任何体力活动,但休息时无心绞痛发作二、不稳定性心绞痛的诊断在作出UA诊断之前需注意以下几点:(1)UA的诊断应根据心绞痛发作的性质、特点、发作时体征和发作时心电图改变以及冠心病危险因素等,结合临床综合判断,以提高诊断的准确性。
(2)心绞痛发作时心电图ST段抬高和压低的动态变化最具诊断价值,应及时记录发作时和症状缓解后的心电图,动态ST段水平型或下斜型压低≥1 mm或ST段抬高(肢体导联≥1 mm,胸导联≥2 mm)有诊断意义。
2023成人手术后疼痛缓和控制专家共识2023成人手术后疼痛缓解控制专家共识
*作者:Writing Documents助手*
摘要
手术后疼痛是患者常遇到的问题,也是医生关心的重点。
本文旨在总结2023年成人手术后疼痛缓解控制的专家共识,以帮助医生和患者更好地应对手术后疼痛。
专家共识
1. 个体化治疗:根据患者的具体情况,制定个体化的疼痛缓解方案。
2. 多模式镇痛:综合应用各种镇痛方法和药物,如局部麻醉、静脉镇痛等,以达到最佳的疼痛缓解效果。
3. 多学科团队合作:包括麻醉科医生、外科医生、护士等多个学科的密切合作,共同制定和实施疼痛缓解方案。
4. 定期评估和调整:对患者的疼痛程度进行定期评估,根据需
要及时调整镇痛方法和药物。
5. 安全性优先:在进行疼痛缓解治疗时,应注意患者的安全性,避免不良反应和并发症的发生。
结论
成人手术后疼痛缓解控制的专家共识建立了个体化治疗、多模
式镇痛、多学科团队合作、定期评估和调整以及安全性优先的原则。
通过正确的疼痛缓解控制措施,可以提高患者的手术后生活质量和
恢复速度。
注:本文所提供的信息仅供参考,具体治疗方案应根据医生的
专业判断和患者的实际情况确定。
稳定型心绞痛诊治指南作者:欧洲心脏病学会今年欧洲心脏病学会(ESC)发布了新一版稳定型心绞痛的治疗指南,旨在帮助医生面对具体患者时选择最佳的治疗方法,同时考虑到了治疗方法对预后的影响以及特定诊治手段的危险/效益比。
该指南不但对欧洲国家稳定型心绞痛的治疗具有指导作用,而且对欧洲以外的国家和地区,包括我国的心绞痛临床实践都有非常重要的借鉴意义。
本文仅就其主要内容做一简介,以飨读者。
一、定义与病理生理学典型稳定型心绞痛的临床表现为胸部、下颌部、肩背部或上臂部的不适感,常因劳力或情绪压力而诱发,休息或含服硝酸甘油后可缓解。
最常见病因是粥样硬化所致冠状动脉管腔狭窄。
稳定型心绞痛的发生阈值在每天甚至同一天都有所不同,症状的变异性取决于关键狭窄部位的血管收缩程度(动态狭窄)和/或远端血管状况。
稳定型心绞痛患者有发生急性冠脉综合征的危险,如不稳定型心绞痛、非ST段抬高性心肌梗死或ST段抬高性心肌梗死。
二、流行病学心绞痛的诊断主要根据病史,因此具有一定的主观性,故而难以评价不同研究中患病率及发病率的差异。
一项欧洲研究发现,45~54岁女性的心绞痛患病率为0.1%~1%,而65~74岁女性的患病率则猛增至10%~15%;同样年龄组的男性患病率分别为2%~5%和10%~20%。
据此估计,大多数欧洲国家每百万人中约有2~4万心绞痛患者。
在40岁以上西方人群中,无并发症的心绞痛年发病率约为0.5%,但存在地区差异。
疾病进展和急性事件的发生并不一定与冠脉造影所显示的病变狭窄程度相关。
三、诊断与临床评估1. 诊断所有稳定型心绞痛疑似病例都需要接受迅速、恰当的心脏方面的检查,以得到正确诊断和预后评估。
医生应首先进行无创性检查,包括运动心电图、负荷超声心动图或心肌灌注扫描。
这些检查可以评价轻、中度症状患者的病情,并有助于危险分层。
进行运动试验评价时应考虑到受试者的血流动力学反应性、所达到的运动负荷、临床症状特点及心电图ST段的变化。
心绞痛临床用药研究心绞痛是由于冠状动脉供血不足,心肌急剧的、暂时的缺血与缺氧所引起的临床综合征。
其主要表现为阵发性的前胸压榨性疼痛或憋闷感觉,可伴有其他症状,疼痛主要位于胸骨后部,可放射至心前区与左上肢,常发生于劳动或情绪激动时,持续数分钟,休息或用硝酸酯制剂后消失。
药物治疗是缓解心绞痛症状、预防心肌梗死和改善预后的重要手段。
本文将对心绞痛的临床用药进行研究。
一、硝酸酯类药物硝酸酯类药物是治疗心绞痛的常用药物之一,包括硝酸甘油、硝酸异山梨酯等。
这类药物通过扩张冠状动脉,增加冠状动脉血流量,从而缓解心肌缺血。
硝酸甘油是缓解心绞痛急性发作的首选药物。
通常采用舌下含服的方式给药,能在 1-2 分钟内起效。
但由于其作用时间较短,一般仅用于急救。
硝酸异山梨酯则适用于预防心绞痛发作,可口服、舌下含服或静脉滴注。
其作用时间相对较长,能维持数小时。
使用硝酸酯类药物时,可能会出现头痛、低血压等不良反应。
为减少不良反应的发生,应从小剂量开始使用,并逐渐增加剂量。
二、β受体阻滞剂β受体阻滞剂如美托洛尔、比索洛尔等,能降低心肌耗氧量,减慢心率,减少心绞痛发作。
这类药物适用于稳定型心绞痛患者,尤其是伴有高血压、快速性心律失常的患者。
但对于支气管哮喘、心动过缓等患者应慎用。
使用β受体阻滞剂时,应注意监测心率和血压,避免心动过缓、低血压等不良反应。
三、钙通道阻滞剂钙通道阻滞剂如硝苯地平、地尔硫䓬等,能抑制钙离子进入细胞内,从而扩张冠状动脉,降低心肌耗氧量。
硝苯地平适用于变异型心绞痛患者,能有效解除冠状动脉痉挛。
地尔硫䓬则适用于稳定型心绞痛患者。
钙通道阻滞剂的不良反应包括头痛、面部潮红、下肢水肿等。
四、抗血小板药物抗血小板药物如阿司匹林、氯吡格雷等,能抑制血小板聚集,预防血栓形成,减少心绞痛患者发生心肌梗死的风险。
阿司匹林是常用的抗血小板药物,一般建议长期小剂量服用。
对于不能耐受阿司匹林的患者,可选用氯吡格雷。
使用抗血小板药物时,可能会增加出血的风险,应注意观察有无出血倾向。
内科心绞痛工休座谈会病人的意见及整改措施1. 背景介绍内科心绞痛工休座谈会是为了改善内科心绞痛患者的就医体验和治疗效果而举办的会议。
本文将重点关注病人意见及整改措施,以提高治疗效果和满足患者需求。
2. 病人意见收集与总结2.1 意见收集方法为了获得准确的病人意见,我们采取了多种方法进行收集:•匿名问卷调查:通过发放问卷,患者可以自由表达对就医过程、医生沟通、诊断和治疗方案等方面的看法。
•面对面访谈:与一些愿意分享经验的患者进行深入交流,了解他们的具体问题和建议。
2.2 意见总结根据收集到的意见,我们总结出以下几个主要问题:1.医生沟通不畅:部分患者反映医生在诊断和治疗过程中缺乏耐心和清晰的解释,导致患者对治疗方案和药物使用存在疑虑。
2.诊断过程不准确:一些患者表示在就医过程中出现了误诊或漏诊的情况,导致治疗效果不佳。
3.治疗方案个体化不足:部分患者认为目前的治疗方案缺乏个性化,无法满足不同患者的特殊需求。
3. 整改措施3.1 加强医生沟通技巧培训为了改善医生与患者之间的沟通,我们将采取以下措施:•组织专业培训:邀请专家进行医生沟通技巧培训,包括如何与患者建立良好的沟通关系、如何清晰地解释诊断和治疗方案等。
•鼓励反馈机制:建立医生与患者之间的反馈机制,鼓励患者提出问题和建议,并及时回应。
3.2 完善诊断流程为了提高诊断准确性,我们将采取以下措施:•强化医生培训:加强医生对心绞痛的诊断知识和技巧的培训,提高他们的专业水平。
•引入辅助检查:增加心电图、血液检查等辅助检查的使用,以提高诊断准确性。
•推行多学科协作:医生、心电图技师、心脏超声专家等多学科合作,共同制定治疗方案。
3.3 个体化治疗方案为了满足不同患者的特殊需求,我们将采取以下措施:•患者评估工具:建立患者评估工具,根据患者的个人情况制定个体化治疗方案。
•医生讨论会议:定期组织医生讨论会议,共同探讨复杂病例和个体化治疗方案。
4. 结束语通过内科心绞痛工休座谈会,我们收集了患者的意见,并制定了相关整改措施。
心绞痛的治疗新进展引言:心绞痛是一种常见的冠心病表现,主要由冠脉供血不足引起。
长期以来,医学界一直在寻找更有效、安全的治疗方法。
近年来,随着科技的不断进步和科学研究的深入,心绞痛的治疗取得了一些新的进展。
本文将重点介绍心绞痛治疗的新进展。
I. 血管扩张剂:硝酸酯类药物硝酸酯类药物作为心绞痛治疗中最主要、最有效的药物之一,已经广泛应用于临床实践中。
这类药物通过释放一氧化氮来扩张冠脉,改善心肌血流供应,并缓解心绞痛发作。
然而,在长期使用过程中容易发生耐药性和耐受性。
针对这个问题,研究人员进行了大量工作,并在最近取得了突破性进展。
他们发现某些特定剂型和给药途径可以减轻或避免该药物产生的耐受性。
例如,经皮贴剂和舌下含服片剂可以提供持续的药物输送,使药物维持在一定浓度范围内,有效地缓解心绞痛且减少耐受性发生。
此外,药物携带系统(例如微粒、纳米粒)和丙酸曲维那等新型药物也被引入研究。
II. 血小板抑制剂:抗血小板药物心血管疾病的主要并发症之一是急性冠脉综合征,其中包括心肌梗死和不稳定性心绞痛。
因此,抑制血小板活化和凝聚对于防止这些并发症非常重要。
近年来,氯吡格雷、替格雷等新一代抗血小板药物的出现为心绞痛治疗带来了新的选择。
与传统的阿司匹林相比,这些新药物不仅能够更好地预防血栓形成,还具有更低的出血风险。
除了探索新药物外,科学家们还在努力寻找更多用于个体化治疗的检测指标。
例如,研究人员发现心血管基因检测可以帮助提前发现携带一些与心绞痛相关的突变基因的患者,并针对性地调整药物治疗。
这有助于提高治疗效果和减少不必要的药物副作用。
III. 冠脉介入治疗:支架植入术对于一部分心绞痛患者来说,药物治疗并不能完全缓解疼痛或改善心功能。
在这种情况下,冠脉介入治疗成为一种重要的选择。
近年来,随着技术的进步,冠脉介入治疗已经取得了显著的进展。
首先是支架技术方面的突破。
新一代药物洗脱支架(DES)通过释放抑制血管再狭窄药物,在降低复杂冠脉狭窄再次发生率的同时,也大幅度降低了血栓形成风险。
欧洲心绞痛个体化治疗专家共识冠心病在血运重建和二级预防方面取得了较大进步,药理学治疗有两个主要目的,一是缓解症状,增加行走时间,提高生活质量;其次是预防心血管事件,主要是心肌梗死和死亡。
不幸的是,以证据为基础的研究表明,这两个目标不能用同一类药物来实现,预防心血管事件的药物治疗(阿司匹林、他汀类药物和血管紧张素转换酶抑制剂)并不能缓解症状,同样,对症治疗也不能改善预后。
而在通过药理作用减轻心绞痛症状方面的进展更为有限,既往心绞痛治疗指南中,一线药物包括硝酸酯类(1867年)、β阻滞剂(1965年)和钙拮抗剂(1974年),然而更多是基于传统经验而非证据。
一些更新的抗心绞痛药物仅被列为二线用药,却具有更多更新的循证数据,临床困惑首先是选择困难,其次为如何选择双重或三重疗法。
既往指南没有综合考虑病人生理病理机制和合并症因素,是时候考虑“个体化”联合用药治疗方案和指南,如同高血压个体化治疗一样。
2017年欧洲发布了心绞痛个体化治疗专家共识。
1.药物治疗1.1 硝酸盐硝酸盐通过线粒体醛脱氢酶进行酶解脱氮,产生血管活性一氧化氮,引起血管舒张。
低剂量主要是静脉扩张剂,减少心室体积和心肌壁张力的降低和静脉回流,导致心肌氧需求减少。
高剂量时扩张冠状动脉,防止冠状动脉痉挛,改善缺血区的心内膜血流量,降低心室舒张压,降低血压。
由于反射性交感神经活动,其对前负荷和后负荷的影响常常被心率增加和心肌收缩力部分抵消。
硝酸盐与β-受体阻滞剂结合有助于阻止心动过速。
硝酸盐最重要的副作用是头痛、脸红、心悸和低血压。
这些影响是由颅内和颅外血管的血管扩张引起的,导致反射性心动过速。
肥厚阻塞性心肌病、重度主动脉或二尖瓣狭窄、缩窄性心包炎、闭角型青光眼患者硝酸盐是禁忌,联合磷酸二酯酶5抑制剂(用于治疗勃起功能障碍或肺动脉高压)极大地增强了硝酸盐的血管舒张效应。
1.2 β-受体阻滞剂副反应是心动过缓、低血压、支气管痉挛,尤其不宜孕妇、低收缩压、雷诺综合征或糖尿病患者。
β-受体阻滞剂无关的副作用是抑郁、嗜睡,便秘和阳痿,勃起功能障碍的发生率已被质疑,其影响的程度仍不清楚。
不应突然中断β-受体阻滞剂治疗。
1.3 钙通道阻滞剂包括双氢吡啶(氨氯地平、非氯地平、硝苯地平、奈西地平)及非双氢吡啶(地尔硫卓和维拉帕米),所有钙通道阻滞药的抗心绞痛疗效与其他抗心绞痛药物相似,与硝酸盐结合治疗血管痉挛型心绞痛。
钙通道阻滞剂不能提高慢性稳定心绞痛患者的生存率,也不影响心肌梗死或左室功能障碍,当用于心脏衰竭的患者时,可能会对结果产生有害影响。
由于严重的心动过缓的风险,地尔硫卓和维拉帕米不应与伊伐布雷定结合使用。
1.4 尼可地尔(Nicorandil)在随机对照的IONA结果研究中,nicorandil显著降低了心血管死亡、非致命心肌梗死的复合主要终点,尽管有39%的患者因头痛而退出治疗组。
由于不稳定的心绞痛的住院治疗减少,这表明心绞痛的减少,但出乎意料的是,nicorandil在研究中并没有改善慢性稳定的心绞痛。
尼可地尔和阿司匹林的联合使用可能会增加胃肠道溃疡、穿孔和出血的风险。
1.5 伊伐布雷定(Ivabradine )通过抑制I f电流,Ivabradine降低了窦房结细胞的动作电位缓慢舒张期的斜率,从而有选择性地降低心率。
当初始心率高时,Ivabradine降低心率更明显。
Ivabradine无负性肌力作用,增加冠状动脉血流储备和侧支灌注,维持血管内皮功能。
Ivabradine引起的视觉症状是由于视网膜上的I f通道与窦房结的I f通道非常相似,但影响是轻度和暂时性的。
Ivabradine增加了心房颤动的绝对发生率为0.7%。
1.6 雷诺嗪雷诺嗪对微血管心绞痛患者有效,但不改善慢性稳定心绞痛患者的预后。
MERLIN试验雷诺嗪显著降低了糖化血红蛋白(HbA1c)水平。
因此,糖尿病患者和慢性心绞痛患者可能受益于雷诺嗪治疗。
雷诺嗪是肝损害或肝硬化患者的禁忌;雷诺嗪能增加地高辛浓度,在服用地高辛的患者中应慎用。
1.7 曲美他嗪是一种不产生血液动力学效应的代谢调节剂,不同于其他一线和二线抗心绞痛药物,曲美他嗪不影响氧的需求,但提高了缺血的心肌细胞的代谢效率。
在一项荟萃分析中,曲美他嗪显著提高了运动耐受性,减少每周慢性稳定心绞痛发作和短期硝酸盐的使用,抗心绞痛效果与其他抗心绞痛药物相似。
治疗相关的不良反应是温和且耐受的,主要包括恶心、呕吐和轻微头痛等胃肠道干扰。
曲美他嗪不推荐应用帕金森病、帕金森症和其他相关运动障碍的患者,或严重肾功能损害患者(肌酐清除率<30ml/min)。
2.基于病理生理状态“钻石型”方案2.1 高心率首选β-受体阻滞剂、非二氢吡啶钙通道阻滞剂(地尔硫卓和维拉帕米)和伊伐布雷定。
应用β-受体阻滞剂、伊伐布雷定心率仍然升高(≥70 bpm),结合伊伐布雷定和地尔硫卓、维拉帕米,目标心率应降至50-55 bpm。
双氢吡啶钙通道阻滞剂和硝酸盐会提高心率,如果需要,其他的抗心绞痛药物也可以联合使用。
2.2 低心率当心率≤50 -55 bpm,因双氢吡啶钙通道阻滞剂、硝酸盐、尼可地尔可能会引起交感反射,从而提高心率。
可以考虑其他的抗心绞痛药,如雷诺嗪和曲美他嗪。
2.3 高血压β-Blockers和双氢吡啶钙通道阻滞剂在高血压的首选,冠状动脉疾病患者中有明显的j曲线现象,收缩压不应低于130 mmHg和舒张压不应低于80 mmHg。
即使是在糖尿病和其他危险因素的情况下,也没有理由像之前建议的那样采取积极的降压治疗。
一项荟萃分析显示,在糖尿病患者和基线收缩压水平<140 mmHg,进一步的血压降低会增加心血管死亡的风险。
2.4 低血压钙通道阻滞剂、硝酸盐和β-blockers显著降低血压,它们可能会影响冠状动脉灌注。
在血压较低的患者中,如果伴有心率升高,使用伊伐布雷定。
也可选择雷诺嗪或曲美他嗪。
2.5 左心室功能障碍和心力衰竭当慢性稳定性心绞痛患者存在左心室收缩功能障碍有或没有明显的心脏衰竭,以β-blockers为基础的治疗证据充分,减少慢性稳定心绞痛的同时,有效地降低心血管疾病发病率和死亡率,这些有益的作用心率降低效应直接相关。
如果心率仍>70 bpm,尽管已用最佳β-受体阻滞剂, 伊伐布雷定也应考虑。
在明显的心脏衰竭和减少射血分数的患者中,循证医学已证实增加伊伐布雷定进一步改善预后。
地尔硫卓、维拉帕米应谨慎使用,会恶化左心室功能障碍。
对左心室功能障碍和/或心力衰竭患者的小型研究的荟萃分析表明,曲美他嗪可能有益。
2.6 心房颤动伊伐布雷定对I f通道的选择性,在房颤患者中是无效的甚至可能增加心律失常的发生率。
meta分析显示,ivabradine的治疗与心房颤动相对风险有关。
使用ivabradine和安慰剂治疗的患者中,39例显示出更多的心房心律失常。
在慢性心绞痛和房颤患者中,ivabradine是禁忌的。
双氢吡啶钙通道拮抗剂和硝酸盐或尼可地尔也应该避免,因为它们可以进一步提高心率。
β-blockers进一步控制慢性稳定性心绞痛的症状。
雷诺嗪已被证明可以抑制心室心律失常和房颤,联合应用会带来特殊效果。
3.基于合并症的“钻石型”方案3.1 糖尿病常与冠状动脉粥样硬化相关,糖尿病有更严重的缺血负担,治疗慢性心绞痛患者需要有积极或中性的代谢作用的药物。
从理论上讲,曲美他嗪在缺血条件下提高葡萄糖的利用率应发挥积极作用,一些积极的数据在糖尿病患者的亚群中得到了有效的治疗。
更适合应用雷诺嗪,对糖化血红蛋白水平影响有利。
在双盲、安慰剂对照试验中,研究了雷诺嗪对2型糖尿病和慢性稳定心绞痛患者的疗效,雷诺嗪显著降低了糖化血红蛋白水平,导致空腹血糖和餐后葡萄糖水平显著降低,缓解了心绞痛的发生,同时提高了运动耐力,因此,雷诺嗪应该是这组患者的首选方法。
传统上,β-blockers被认为促进糖尿病和加重血糖控制,应避免在糖尿病合并慢性稳定性心绞痛患者中使用。
然而新型β-blockers,如卡维地洛和奈比洛尔(nebivolol),改善胰岛素敏感性,克服了传统β-blockers代谢的限制。
3.2 慢性肾脏疾病CKD是一种与冠心病相关的危险因素,对预后和治疗决策有重要影响。
不幸的是,慢性肾病通常在临床试验中是一种排除标准,因此,证据是缺乏的。
当肾小球滤过率<30 ml/min/1.73 m2时,雷诺嗪和曲美他嗪不可应用,雷诺嗪经肝脏细胞色素P450广泛代谢,主要由肾脏排出,在中度肝或肾损害患者中,血浆水平提高到50-60%。
3.3 慢性阻塞性肺疾病COPD是导致死亡的第三大原因,观察性研究发现,COPD患者的心脏衰竭风险增加了3倍,冠心病的风险增加了2倍。
因潜在的呼吸不利影响,不推荐β-blockers;但比索洛尔是唯一不禁忌在慢性阻塞性肺疾病应用的β-受体阻滞剂。
治疗慢性稳定的心绞痛需要降低心率,地尔硫卓、维拉帕米、伊伐布雷定是首选。
慢性稳定性心绞痛患者的心室功能保存,选择钙通道阻滞剂或硝酸盐是首选。
伴随肺动脉高压和右心室功能障碍, 非双氢吡啶钙通道阻滞剂和非选择性β-blockers不推荐。
3.4 外周动脉疾病间歇性跛行是周围动脉粥样硬化疾病最常见的症状,常与慢性心绞痛相关,尤其是糖尿病患者。
经常间歇性跛行限制运动时间,掩盖了慢性心绞痛的发生。
周围动脉疾病和慢性心绞痛患者死亡率增加,因此需要积极的治疗。
传统上,β-blockers被认为有心脏保护作用,冠心病伴外周动脉疾病患者也可有效,这一假设受到质疑,因为β-blockers影响血液动力学,包括减少心输出量和减少α-adrenergic抑制导致血管收缩。
3.5 甲状腺机能亢进甲亢症患者房颤和心脏衰竭的风险增加了3倍,甲状腺激素是直接影响决定心肌耗氧量的因素,也会导致冠状动脉痉挛。
这些患者首选的治疗方法是非选择性β-blockers,如果β-blockers是禁忌,应用地尔硫卓、维拉帕米、伊伐布雷定。
3.6 血管痉挛的心绞痛预防和/或治疗冠状动脉痉挛的首选药物无疑是钙通道阻滞剂和长期的硝酸盐。
所有钙通道阻滞剂可以防止90%的患者出现痉挛。
长期的硝酸盐是有效的,为防止硝酸盐的耐受性,间歇性的管理很重要。
β-Blockers禁忌,因为他们可以提高α-受体功效。
在难治性心绞痛患者中,可以尝试高剂量的钙通道阻滞剂。
在罕见的病人中,难以忍受最大限度的耐受性剂量的钙通道阻滞剂,交感神经切除术是治疗选择。
3.7 微血管雷诺嗪已被证明可以改善微血管心绞痛患者的冠状动脉侧支流和冠状动脉血流储备,联合使用雷诺嗪或曲美他嗪也可能有用。
在疼痛感敏感的患者中,腺苷拮抗剂有效,其他治疗方法如慢性疼痛综合症可应用三环抗抑郁药。
图1 抗心绞痛药物联合“钻石型”方案图2基于病理生理状态“钻石型”方案图3基于合并症的“钻石型”方案。