生活垃圾综合分选与焚烧、填埋的分析比较

是否应该废除垃圾焚烧——辩论辩题正方观点，应该废除垃圾焚烧。

首先，垃圾焚烧会释放大量的有害气体和颗粒物，对环境和人类健康造成严重影响。

根据世界卫生组织的数据，垃圾焚烧排放的二氧化硫、氮氧化物和颗粒物等有害物质会导致呼吸道疾病、心血管疾病等健康问题。

因此，废除垃圾焚烧是保护环境和人类健康的必要举措。

其次，垃圾焚烧也会导致资源的浪费。

大量的垃圾焚烧会造成可回收资源的浪费，而且焚烧后的废渣也难以处理。

相比之下，采用其他处理方式如分类回收、填埋等更能充分利用资源，减少环境负担。

此外，废除垃圾焚烧也是符合可持续发展的要求。

垃圾焚烧会消耗大量能源，而且焚烧后的废渣也难以处理，给环境带来长期的负面影响。

相比之下，采用其他处理方式如填埋、堆肥等更符合可持续发展的理念，能够更好地保护环境和资源。

综上所述，废除垃圾焚烧是符合环保、资源利用和可持续发展的需要的。

因此，我们应该废除垃圾焚烧，寻找更加环保、高效的垃圾处理方式。

反方观点，不应该废除垃圾焚烧。

首先，垃圾焚烧是一种高效的垃圾处理方式。

相比于填埋和堆肥，焚烧可以将垃圾减少到较小的体积，减少对土地资源的占用。

而且焚烧后的能量可以转化为电力，实现资源的再利用。

其次，垃圾焚烧可以有效减少垃圾对环境的污染。

焚烧过程中会对垃圾进行高温处理，能够有效减少有机物质和有害物质的排放，减少对土壤和地下水的污染。

此外，废除垃圾焚烧可能导致垃圾处理难题。

如果废除垃圾焚烧，那么需要寻找替代的垃圾处理方式。

而目前的填埋和堆肥方式也存在着一定的问题，如占用大量土地、产生渗滤液等。

综上所述，垃圾焚烧作为一种高效的垃圾处理方式，应该得到保留。

我们应该继续改进和完善垃圾焚烧技术，以实现资源的最大化利用和环境的最小化影响。

城市生活垃圾处理方式及对比城市生活垃圾的处理方法是指用物理、化学、生物等处理方法，将生活垃圾在生态循环的环境中加以迅速、有效、无害的分解处理，以达到“无害化”、“减量化”、“资源化”的目的。

目前，最常采用的处理方法有4种，即分类回收、卫生填埋、焚烧、堆肥，其中，分类回收不是一种独立的处理方法。

一、生活垃圾分类回收分类回收是指从垃圾中回收可以利用的物料加以利用，例如废纸金属、玻璃、塑料和橡胶等。

废纸可作造纸原料；金属（如铁、铝）可回炼；玻璃可重用；塑料和橡胶可用于制造再生物质或隔离空气裂化成石油类燃料等。

此法过去用人工分拣，现在已采用机械分选法，如风力、重力、浮力、离心力、磁力、光学及震动筛分等方法。

对已产生的城市生活垃圾，可以从垃圾中回收物质和能源，即实现垃圾的资源化。

垃圾资源化的首要工作就是垃圾的分选。

国外有些国家把城市垃圾分选工作让市民来做，在垃圾收集的首端就实现垃圾的分选，当然这种方法比较经济，对环境的影响也小。

但目前就我国而言，这种方法尚不适用，因为我国民众垃圾分类收集尚未达到一定水平，在进入分拣环节之前就已经经过数道拾荒作业，导致垃圾分选可回收率严重下降，同时垃圾经分拣后仍有很大比例的垃圾需要后续再处理，进入焚烧厂焚烧或者卫生填埋，导致投资的重复性浪费。

八十年代以前，城市垃圾大部分是混合收集，不进行分类，因而要采用破碎机和分选设备提取城市垃圾中的有用物质，国外一些从事废物处理设备及工艺研制的厂商和专业公司利用机械破碎分选法对垃圾进行破碎分选处理。

它们把从垃圾中分选回收出的废纸、废塑料、废金属、废玻璃等成分提供给有关厂商作二次原料使用，达到变废为宝、丰富社会资源的目的。

国外垃圾分选中心使用的分选设备自动化程度比较高。

这些设备主要是根据各种不同废物的物理性能，分别利用磁吸、电导、光电、振动、离心、浮选等方法分选垃圾，利用磁吸法分选废铁；利用光滤系统和光电管可以分选各种玻璃；利用振动弹跳法可以分选出软硬物质；利用锥形旋风分离器或其它离心式分离器可分选比重不同的物质；利用弯曲管道底部送风法可分选轻重物质。

生活垃圾的处理方式
1、垃圾焚烧法
就是将垃圾直接燃烧，达到垃圾的减量化。

不管哪种方法都有缺点，不能很好的对垃圾进行处理，所以现在对垃圾先进行分选，然后精细化处理垃圾才能更好的做到垃圾减量化、资源化和无害化。

2、卫生填埋法
卫生填埋法是国内外应用广泛的垃圾处理方法，此方法处理量大，方便易行，但填埋场占用大量的土地资源，不发达国家和发展中国家由于经济落后，大多采用简易填埋法，其产生的垃圾渗滤液对地下水和地表水造成严重的二次污染。

3、回收利用
把可回收垃圾和生活垃圾分开放置，回收垃圾主要包括金属，纸张，和塑料制品等。

可回收的塑料制品被送往工厂，用它们作原料，生产装牛奶，果汁，洗涤剂，汽车机油等的塑料瓶，而纸制品则被用来制成纸箱。

4、堆肥
堆肥是使垃圾中的有机质在微生物的作用下进行生物化学反应，形成腐殖质，可作肥料或土壤改良剂。

生活垃圾的处理方式今天就分享这，除了上面分享这些之外，生化处理适合处理生活垃圾中的有机成分，可以减量减容，为后续的垃圾处理创造条件，适宜于人口密度较小的国家和地区，需要对渗漓液和臭味进行严格控制。

城市生活垃圾不同处理方式下的温室气体排放分析引言随着城市化的不断发展，城市生活垃圾日益增多，给环境和人类健康造成了极大的影响。

当前，城市垃圾处理方式主要包括填埋和焚烧两种方式。

这两种方式对环境和气候的影响是不同的。

本文将分析城市生活垃圾在不同处理方式下的温室气体排放情况，并就此提出减少温室气体排放的建议。

城市垃圾填埋的温室气体排放情况垃圾填埋是目前最常见的城市垃圾处理方式之一。

垃圾填埋场通常是在城市周边建设，将城市垃圾从垃圾场倾倒到填埋地之中。

然后，垃圾会在填埋场中缓慢分解，而这个过程中也会产生温室气体。

在垃圾填埋过程中，有两种主要的温室气体产生：一种是甲烷，它是由垃圾中发酵的有机物产生的；另一种是二氧化碳，它主要来自于填埋场中的生物降解和垃圾中的燃料成分的燃烧。

垃圾填埋产生的温室气体排放量与填埋场的规模和运营方式有关，一般来说，较大的填埋场产生的温室气体比较多，但是连续填埋会导致排放的温室气体大量堆积在填埋场中，影响环境和健康。

城市垃圾焚烧的温室气体排放情况与填埋不同，焚烧垃圾是将垃圾晾晒、分选和破碎后，把垃圾运送到燃烧场直接进行焚烧处理。

垃圾焚烧是另一种常见的城市垃圾处理方式。

垃圾燃烧产生的温室气体排放主要是二氧化碳和一氧化碳，同时，燃烧过程中也会产生大量的热能，这种热能可以用来发电或供暖。

由于焚烧垃圾的过程是高温、高压的，所以在燃烧过程中，可以把温室气体的含量降到较低的水平。

但焚烧垃圾会产生一些危险气体，例如二噁英等有害的有机化合物，它们对环保和人们的健康带来很大威胁。

城市垃圾处理方式的对比在垃圾焚烧和填埋场之间进行选择时，需要考虑一系列的因素。

要选择一种能够减少对环境和健康影响的垃圾处理方式，需要综合考虑温室气体排放、垃圾分解速度、土地占用率和污染排放等因素。

在实践中，越来越多的城市采用了焚烧处理方式来代替填埋，这主要是因为焚烧垃圾可以大量减少垃圾体积、减少对土地的占用，并且可以得到一定的能源。

国内外垃圾主要处理方式以及垃圾分选优点2020年2月19日目前国内外广泛采用的城市生活垃圾处理方式主要有卫生填埋、高温堆肥和焚烧等，这三种垃圾主要处理方式的比例，因地理环境、垃圾成份、经济发展水平等因素不同而有所区别，很难有统一的模式。

但最终都是以无害化、资源化、减量化为处理目标。

从应用技术看，垃圾中转站是垃圾分类处理中的前站，垃圾压缩设备、垃圾分选设备及分类设备国外主要是填埋、焚烧、堆肥、综合利用等方式，机械化程度较高，且形成系统及成套设备。

在日常生活中垃圾清运处理的方法还大多处于传统的堆放填埋方式，占用上万亩土地，严重地污染环境，只有进行垃圾分类收集可以减少垃圾处理量和处理设备，降低处理成本，减少土地资源的消耗，具有社会、经济、生态三方面的效益。

垃圾分选处理的优点：减少占地生活垃圾中有些物质不易降解，使土地受到严重侵蚀。

垃圾分类，去掉能回收的、不易降解的物质，减少垃圾数量达50%以上。

所以垃圾桶进行分类，也方便了垃圾分类回收。

保护环境从我做起。

减少环境污染废弃的电池含有金属汞、镉等有毒的物质，会对人类产生严重的危害;土壤中的废塑料会导致农作物减产;抛弃的废塑料被动物误食，导致动物死亡的事故时有发生。

因此回收利用可以减少危害。

变废为宝1吨废塑料可回炼600公斤无铅汽油和柴油。

回收1500吨废纸，可免于砍伐用于生产1200吨纸的林木。

一吨易拉罐熔化后能结成一吨很好的铝块，可少采20吨铝矿。

可想而知，垃圾分类了便于回收。

河南北工可为您提供垃圾分选整套方案设计与设备制造，13年技术专注，是一家专业从事环保设备研发和生产以及提供城乡垃圾治理方案的科技型企业。

城市生活垃圾处理技术分析摘要：随着我国城镇化的不断加快，人们生活水平的不断提高，城市人口急剧增加，城市生活垃圾也随之剧增，加之垃圾构成分更加多元化，使得城市垃圾处理难度增大。

本文将对城市生活垃圾处理技术进行分析，并在此基础上就如何进行垃圾管理提出了建议，以供参考。

关键词：城市垃圾生活垃圾垃圾处理随着我国城镇化的进展，城市范围扩大及城市人口显著增加，城市生活垃圾也随着大量产生，目前以每年超过9%的速度迅速増长。

有关数据显示我国生活垃圾量已达六十多亿吨，侵占土地面积超过五亿多平方米，不少基础设施落后的城市已陷入垃圾包围之中，我国的垃圾无害化处理率不到20％。

长期以来，我国绝大部分城市采用露天堆放、自然填沟和填坑的方式消纳城市垃圾，对土壤、地下水、大气等均造成现实的影响和潜在的危害。

垃圾问题一方面影响到城市环境，危害着居民身心健康，另一方面更影响其城市经济转型能否顺利成功。

因此，如何解决垃圾问题，还居民一个健康、洁净的生存环境，引起各级政府的高度重视。

1.目前我国城市生活垃圾传统处理技术我国城市的垃圾处理有多种方法，主要有填埋法、焚烧法和堆肥法。

解决垃圾问题的目标是将垃圾减容、减量、资源化、能源化及无害化处理。

1.1填埋法卫生填埋是一种垃圾集中收集处理的措施，防治污染的填埋方法，采取场地防渗、分层压实、分层覆盖，填埋区气体通过导排管进行导排排出或收集利用，渗滤液收集处理。

我国目前最普遍采用的垃圾处理方法。

垃圾填埋处理的优点是设备操作简单、适应性和灵活性强、建设投资少、运行费用低、技术要求不高以及适于处置各种类型垃圾等。

但填埋也有其自身的缺点，如占地面积大、使用时间短(一般十年左右)，造价高，浸出液难以收集控制、易造成对地下土地及水资源的污染等。

即使是卫生填埋。

采取了各种防护措施，以用填埋物发酵生成的气体燃烧发电的较先进处理方式，但由于该技术只对填埋气体进行资源化利用，因此资源化利用程度低，并且对正在填埋中的工作面产生的填埋气无法利用，对填埋工艺要求也较高(如防水、覆土、压实等)，需封场或部分封场进行抽气，一般只适合于大型或超大型的卫生填埋场。

城市生活垃圾主要处理方式及优劣对比解决垃圾问题的目标是将垃圾减容、减量、资源化、能源化及无害化处理。

目前，通行的城市生活垃圾处理处置技术主要有焚烧、填埋、堆肥，另外RDF 技术、厌氧生物制沼技术以及其他处理技术也在国外出现并应用于城市生活垃圾的处理。

实际上这些技术大多为焚烧、填埋、堆肥技术的延伸、配套和发展。

一、卫生填埋法1）简介卫生填埋法是指采用底层防渗，垃圾分层填埋，压实后顶层覆盖土层，使垃圾在厌氧条件下发酵，以达到无害化的垃圾处理方法。

因其方法简单、省投资，可以处理所有种类的垃圾，所以世界各国广泛沿用这一方法。

从无控制的填埋，发展到卫生填埋，包括滤沥循环填埋、压缩垃圾填埋、破碎垃圾填埋等。

采用卫生填埋法，首先要防止从废物中挤压出的液体滤沥及雨水径流对地下水的污染。

一般规范要求回填地最低处的标高要高出地下水位3.3m 以上，并且回填地的下部应有不透水的岩石或粘土层。

否则需另设粘土、沥青、塑料薄膜等不透水层。

其次，填埋场应设置排气口，使厌氧微生物分解过程中释放出的甲烷等气体能及时逸出，避免发生爆炸。

回填后的场地，一般在20 年内不宜在其上修建房屋，避免由于回填场不均匀下沉造成的结构破坏。

2）优缺点比较优点卫生填埋法主要有技术成熟、运行管理简单、处理量大、灵活性强、适用范围广和投资及运行费用相对较低等优点，是目前我国城市垃圾集中处置的主要方式。

缺点卫生填埋法的劣势主要在于占地面积大，减容效果差，且填埋的垃圾并没有进行无害化处理，仍残留着大量的细菌、病毒，还潜伏着沼气重金属污染等隐患，垃圾渗漏液也有污染地下水资源的可能。

近年来由于对环境保护工作的日益重视，对防止垃圾填埋所产生的渗沥水、沼气及恶臭对水体、土壤、大气可能造成的污染要求越来越高，以致造成填埋场场址难选，建场投资增大，运行费用提高。

目前许多发达国家已规定禁止原始垃圾直接在填埋场处理。

二、堆肥法1）简介堆肥是使垃圾、粪便中的有机物，在微生物作用下，进行生物化学反应，最后形成一种类似腐殖质土壤的物质，可用作肥料或改良土壤。

中国城市垃圾处理模式研究与分析摘要：城市垃圾是城市发展过程中的一大突出问题，文章通过对我国城市垃圾处理现状进行分析，得出一种适合中国城市发展的新型垃圾处理模式，以有效推动中国城市垃圾处理，提高城市生活环境质量，推动城市和谐发展。

关键词：城市垃圾；处理模式；研究；分析引言随着中国经济的不断深入发展，城市垃圾已经开始成为影响城市持续发展的重要环境问题，因此多种城市垃圾处理模式与技术开始出现，包括焚烧、生化、填埋等[1]，且这种模式与技术不断成熟。

近些年以来，研究城市垃圾综合处理已经成为世界垃圾处理的最新发展方向，也成为城市垃圾处理发展的重要内容。

为了更好的为相关管理部门决策与垃圾综合处理系统构建提供思路，文章有针对性的提出了中国城市垃圾处理模式。

1 城市生活垃圾综合处理城市生活垃圾综合处理是以实现社会与环境协调发展为总目标，采用多种管理技术与方式构建的较为合理的垃圾处理工程。

从广义上分析，城市生活垃圾综合处理是指垃圾从源头上收集到末端的处置的整个过程；从狭义上讲，主要是指在某一特定的场所内，运用多种具有相互关系的处理方式，形成相对独立的垃圾处理系统。

城市生活垃圾综合处理理念从其最初建立开始，经历了从传统单一处理到组合处理、从末端处理到源头控制、从等级发展观念到动态发展观念、从孤立的系统到开发的系统四个发展阶段[2]。

2 国内外垃圾综合处理现状首先，国内方面城市垃圾综合处理主要是借鉴发达国家的垃圾管理与环境整治经验，在此基础上结合中国国情，出台一系列相关的城市垃圾处理法律规范，很大程度上推动了城市垃圾管理与处理水平，进而促进了城市垃圾综合处理研究与实践的发展。

其次，国外发达国家凭借科学系统的废物管理规范，依托居民的环境保护意识，推进城市生活垃圾的分类，将垃圾中可以直接回收利用的纳入到资源循环的整个过程中，并借助多种综合处理工艺与设备，以最大化的实现城市垃圾的综合处理。

3 城市垃圾综合处理分类第一，现阶段，中国城市垃圾综合处理基本分类主要按照过程、对象、特性与位置四个分类标准进行分类，首先，按照过程进行分类，其类型主要表现为全过程管理型与末端处理型；其次，按照对象进行分类，其类型主要表现为混合垃圾处理型与分类垃圾处理；再次，按照特定进行分类，其类型主要表现为多元组合型与功能拓展型；最后，按照位置分类，其类型主要表现为集中布置型与区域布置型。