下载文档原格式
塞来昔布联合氨基葡萄糖治疗中重度膝骨关节炎患者的临床效果引言膝骨关节炎是一种常见的慢性关节疾病，严重影响患者的日常生活质量。
传统的治疗方法包括药物治疗、物理疗法和手术治疗，然而这些方法可能存在一定的副作用和风险。
近年来，塞来昔布联合氨基葡萄糖治疗膝关节炎的临床效果备受关注。
本文将对此进行详细的讨论。
塞来昔布联合氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎的临床效果一、塞来昔布的作用机制塞来昔布是一种非甾体抗炎药，具有镇痛和抗炎作用。
通过抑制环氧合酶，从而降低前列腺素合成，减轻疼痛和炎症反应。
氨基葡萄糖是软骨和滑膜组织的重要成分，可促进软骨修复和保护关节。
塞来昔布联合氨基葡萄糖的联合应用，可以通过镇痛、抗炎和滋养软骨等多种途径，缓解膝关节炎的症状，改善关节功能。
二、临床研究许多临床研究已经证实了塞来昔布联合氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎的有效性。
一项针对120名膝关节炎患者的研究显示，与单独使用氨基葡萄糖相比，联合使用塞来昔布和氨基葡萄糖能够显著改善患者的关节功能和疼痛症状。
另一项研究表明，塞来昔布联合氨基葡萄糖治疗能够减轻患者的关节肿胀和坏死骨髓，促进软骨修复和再生。
这些研究结果表明，塞来昔布联合氨基葡萄糖治疗对中重度膝关节炎患者具有显著的临床疗效。
三、安全性和耐受性塞来昔布联合氨基葡萄糖治疗在临床应用中显示出良好的安全性和耐受性。
一项对600多名中重度膝关节炎患者的长期观察研究表明，塞来昔布联合氨基葡萄糖治疗的不良反应率较低，主要为胃肠道不适和轻微头痛等轻度不良反应。
与传统的非甾体抗炎药相比，塞来昔布的心血管安全性更佳，不易引起胃肠道出血和心血管并发症。
塞来昔布联合氨基葡萄糖治疗是一种安全有效的膝关节炎治疗方案。
四、临床指南及意义塞来昔布联合氨基葡萄糖治疗中重度膝骨关节炎的临床效果已被包括欧洲风湿病学会（EULAR）、美国关节炎基金会（Arthritis Foundation）等在内的许多临床指南所推荐。
这种治疗方案可以显著改善膝关节炎患者的疼痛、活动功能和生活质量，减轻患者的痛苦和病痛负担。
第28卷 第33期 中国现代医学杂志Vol. 28 No.33 2018年11月 China Journal of Modern Medicine Nov. 2018DOI: 10.3969/j.issn.1005-8982.2018.33.020文章编号： 1005-8982（2018）33-0107-05关节镜清理术联合艾瑞昔布对膝骨性关节炎的疗效及对MMP-2、MMP-13水平的影响柏小金1，何颖异1，王知1，郑强1，王昭1，张雁1，杨灿2，刘福英3（贵州省遵义市第一人民医院 1.骨科一病区，2.检验科，3.神经内科，贵州 遵义 563000）摘要：目的 分析关节镜清理治疗膝骨性关节炎（KOA）术后联合艾瑞昔布的疗效及对基质金属蛋白酶2 （MMP-2）、基质金属蛋白酶13（MMP-13）水平的影响。
方法 选取2014年12月-2016年12月遵义市第一人民医院收治的65例KOA患者，根据术后用药不同将其分为对照组和观察组。
两组均采用关节镜下有限清理术治疗；对照组术后服用安慰剂治疗，观察组术后服用艾瑞昔布治疗。
观察两组治疗前后关节功能改善情况、生活质量评分情况、关节液中MMP-2、MMP-13、基质金属蛋白酶抑制剂１（TIMP-1）水平和血清中一氧化氮（NO）、白细胞介素1β（IL-1β）及白细胞介素1（IL-1）水平变化情况。
结果 两组治疗后疼痛评分、日常活动评分、关节僵硬评分及综合评分均较治疗前下降，观察组治疗后疼痛评分、日常活动评分、关节僵硬评分及综合评分均低于对照组（P <0.05）；两组治疗后关节液中MMP-2、MMP-13及TIMP-1水平均较治疗前下降，观察组治疗后关节液中MMP-2、MMP-13及TIMP-1水平均低于对照组（P <0.05）。
两组治疗后血清NO和IL-1水平均较治疗前下降，而IL-1β水平较治疗前上升（P <0.05）；观察组治疗后血清NO和IL-1水平均低于对照组，而IL-1β水平高于对照组（P <0.05）；两组治疗后生活质量评分较治疗前改善，观察组治疗后生活质量评分优于对照组（P <0.05）。
塞来昔布联合祖师麻片治疗类风湿关节炎的临床疗效研究罗宁;张斯汉;赵奎;李荣亨【摘要】Objective To investigate the clinical efficacy of celecoxib combined with Zushima Tablet in treating rheumatoidarthritis(RA).Methods To perform the comparative study on the clinical efficacy and safety between celecoxib combined with Zushima Tablet and only celecoxib for treating RA.Results The joint pain scores after 4,8,12 weeks treatment in the two groups were significantly lower than the baseline; in addition,the joint pain scores after 8,12 weeks treatment in the study group were significantly lower than those in the controlgroup,moreover,the difference value between before and after treatment (12 weeks-baseline) was more significant than that in the control group,the difference was statistically significant (P ＜ 0.05).After 12 weeks treatment,the self arthritis score and the doctor arthritis score in the two groups were remarkably improved compared with the baseline values(P＜0.05).But the self arthritis score and the doctor arthritis score at the same period had no significant difference between the two groups(P ＞ 0.05).The effects of the self evaluation and the doctor evaluation in the study group were significantly superior to those in the control group(P＜ 0.05).After 12 weeks treatment,6 cases(10.91％) in the control group appeared the abnormality of alkaline phosphatase level,but the study group had no this condition,the difference showing statistical significance (P ＜ 0.05).In addition,the occurrence degrees of adverse reactions and the incidencerate of gastrointestinal reactions in the study group were significantly lower than those in the control group,the difference was statistically significant (P ＜ 0.05).Conclusion Celecoxib combined with Zushima Tablet in treating RA has better clinical efficacy with the low occurrrence rate of gastrointestinal adverse reactions,which is worthy of being clinical promoted.%目的探讨塞来昔布联合祖师麻片治疗类风湿关节炎的临床疗效.方法将采用塞来昔布联合祖师麻片治疗类风湿关节炎患者与仅采用塞来昔布治疗的患者进行临床疗效和安全性比较研究.结果两组患者在治疗4,8,12周后关节疼痛评分均明显低于基线;研究组患者在治疗8,12周后关节疼痛评分均明显低于对照组,且治疗前后差值(12周-基线)较对照组更明显,差异有统计学意义(D＜0.05).在治疗12周后,两组患者对自身的关节炎评分及医生对两组患者的关节炎评分均较基线明显改善(P＜0.05).但研究组与对照组相比,患者自身评估及医生评估结果在相同时期均无明显差异(P＞0.05).研究组患者自身评估疗效及医生评估疗效均明显优于对照组(P ＜0.05).治疗12周后,对照组中有6例(10.91％)患者出现碱性磷酸酶水平异常;而研究组未出现此类情况,差异有统计学意义(P＜0.05).另外,研究组的不良反应发生程度及胃肠道反应发生率明显轻于对照组(P＜0.05).结论塞来昔布联合祖师麻片治疗类风湿关节炎的临床疗效佳,胃肠道不良反应发生率低,值得临床推广.【期刊名称】《中国药业》【年(卷),期】2013(022)015【总页数】2页(P20-21)【关键词】塞来昔布;祖师麻片;类风湿关节炎【作者】罗宁;张斯汉;赵奎;李荣亨【作者单位】广东省深圳市龙岗区人民医院,广东深圳 518172;广东省深圳市龙岗区人民医院,广东深圳 518172;广东省深圳市人民医院,广东深圳 518019;重庆医科大学附属第一医院,重庆 400016【正文语种】中文【中图分类】R969.4;R971+1;R286为探讨临床治疗类风湿关节炎(RA)的有效药物，本研究中2011年2月至2012年2月采用塞来昔布联合祖师麻片治疗类风湿关节炎患者，并与仅采用塞来昔布治疗的患者进行临床疗效和安全性比较，结果临床效果良好，现报道如下。
艾瑞昔布与塞来昔布治疗中轴脊柱关节炎疗效比较
许宇霞
【期刊名称】《临床合理用药杂志》
【年(卷),期】2020(13)26
【摘要】目的比较艾瑞昔布与塞来昔布治疗中轴脊柱关节炎的临床效果。
方法选取2018年3月-2019年6月长沙市中心医院脊柱外科收治的中轴脊柱关节炎患者60例,采用随机数字表法分为A组和B组,每组30例。
A组患者采用艾瑞昔布治疗,B组患者采用塞来昔布治疗。
比较2组患者用药4、12周后脊柱活动度检测指标、治疗效果及不良反应发生情况。
结果用药12周后,A组患者前指地距、踝间距、耳壁距、腰椎活动度均优于B组(P<0.05或P<0.01);用药12周后,A组总有效率为96.67%,高于B组的73.33%(χ2=6.405,P<0.05)。
A组患者不良反应发生率为10.00%,B组为6.67%,2组比较差异无统计学意义(χ2=0.218,P>0.05)。
结论艾瑞昔布治疗中轴脊柱关节炎患者的治疗效果优于塞来昔布,可改善疾病活动及炎性指标。
【总页数】3页(P94-96)
【作者】许宇霞
【作者单位】长沙市中心医院脊柱外科
【正文语种】中文
【中图分类】R68
【相关文献】
1.艾瑞昔布和塞来昔布治疗中轴型脊柱关节炎的随机平行对照研究
2.帕瑞昔布和塞来昔布在脊柱融合术后镇痛效果比较
3.艾瑞昔布与塞来昔布用于骨科创伤镇痛效果比较
4.两种剂量艾瑞昔布和塞来昔布对中轴脊柱关节炎疗效的随机对照研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
