简述新古典增长理论的核心观点,并给予评价。

索洛的新古典增长模型
索洛的新古典增长模型是一种经济增长模型，它通过分析生产过
程中的资源配置和技术进步等影响因素，来揭示经济增长的本质和规律。

这一模型被广泛应用于各个领域，成为现代经济学研究中的重要
工具。

新古典增长模型的一个核心观点是，在生产过程中，生产要素
（如土地、劳动力、资本等）的配置和技术进步是经济增长的核心驱
动力。

其中技术进步对经济增长的贡献更为重要，这是因为技术的进
步能够有效地提高生产效率，从而促进经济增长。

而在资源配置方面，新古典增长模型认为，完全竞争市场机制是资源配置的最佳方式，通
过市场机制同类资源的价值会得到充分的体现，从而提高资源配置效率。

在新古典增长模型中，生产要素的投入和产出的关系可以用生产
函数来表示，该函数是指生产要素与产出之间的一种数学关系。

而在
生产函数中，技术进步的作用可以通过引入技术系数来体现，这可以
促进生产过程的自动化和信息化，从而提高生产效率。

与此同时，在新古典增长模型中，资本积累也是经济增长的重要
推动力。

通过投资获得资本，可以促进生产力的提升和技术进步，从
而实现经济增长。

但是，新古典增长模型也强调，在资本积累的过程
中要注重资源的节约和环境保护，才能实现可持续发展。

总之，新古典增长模型对于经济增长的分析和预测具有重要的指导意义。

它强调了资源配置和技术进步对经济增长的影响，提出了完全竞争市场机制和资本积累的重要性，为现代经济学的研究提供了重要的思路和方法。

同时，由于新古典增长模型对可持续发展的关注，也促进了经济发展与环境保护相结合的研究和实践。

评述新古典增长模型
新古典增长模型是经济学领域的一种理论框架，用于解释经济增长的原因和影响因素。

它基于一些基本假设，旨在揭示经济系统的运行机制，并提供政策建议以促进经济增长和发展。

新古典增长模型的核心观点是经济增长是由技术进步和资本积累共同驱动的。

它认为，技术进步是经济增长的主要引擎，通过创新和知识产生新的生产方法和产品，从而提高生产率。

同时，资本积累也是经济增长的重要因素，通过增加投资，扩大生产能力和提高劳动生产率，进一步推动经济增长。

在新古典增长模型中，人力资本也被认为是经济增长的关键要素。

人力资本是指人们的教育水平、技能和知识水平，对经济发展起着重要的作用。

高素质的劳动力能够更好地适应技术进步和创新，提高生产效率和竞争力，从而推动经济增长。

另一个重要的观点是，新古典增长模型认为经济增长是稳定的。

它认为，长期来看，经济增长率是由技术进步和资本积累决定的，而不受短期经济波动的影响。

这意味着，通过增加投资、提高技术水平和培养人力资本，可以实现持续的经济增长。

然而，新古典增长模型也存在一些争议。

一方面，它在描述经济增长的过程中忽视了一些实际情况，例如资源约束、环境污染等。

另一方面，它假设经济体是完全竞争的，忽视了市场失灵和不完全信
息的存在。

总的来说，新古典增长模型为我们理解经济增长提供了一个有用的理论框架。

通过研究技术进步、资本积累和人力资本的作用，我们可以更好地制定政策，推动经济增长和发展。

然而，我们也需要认识到模型的局限性，结合实际情况，综合考虑各种因素，以实现可持续的经济增长。

1．评述新古典增长理论答：(1)新古典增长理论放弃了哈罗德-多马模型中关于资本和劳动不可替代的假设。

模型的假设前提大致是：①全社会只生产一种产品；②储蓄函数为S =sY ，s 是作为参数的储蓄，且0<s <1；③不存在技术进步，也不存在资本折旧；④生产的规模报酬不变；⑤劳动力按一个不变的比率n 增长。

索洛推导出新古典增长模型的基本方程为：()sf k k nk =+，其中，k=K/L=资本与劳动力之比，大致为每一个劳动力所能分摊到的(或按人口平均的)资本设备；d /d k k t ==每单位时间k 的增加量，即按人口平均的资本增加量；()/f k y Y L ===每个劳动力的平均生产量，大致为按人口平均的产量；s 为储蓄比例，n 为人口增长率。

这一基本方程式说明，一社会的人均储蓄可以被用于两个部分：一部分为人均资本的增加k ，即为每一个人配备更多的资本设备，这被称为资本的深化。

另一部分是为每一增加的人口配备每人平均应得的资本设备nk ，这被称为资本的广化。

大致意思是说，在一个社会全部产品中减去被消费掉的部分(C )以后，剩下来的便是储蓄；在投资等于储蓄的条件下，整个社会的储蓄可以被用于两个部分：一部分用于给每个人增添更多的资本设备(即资本深化)，另一部分则为新生的每一人口提供平均数量的资本设备(即资本的广化)。

(2) 新古典增长理论的四个关键性结论：①稳态中的产量增长率是外生的。

在上面的模型中为n ，它独立于储蓄率s 。

②尽管储蓄率的增加没有影响到稳态增长率，但是通过增加资本-产量比率，它确定提高了收入的稳态水平。

③产量的稳态增长率保持外生。

人均收入的稳态增长率决定了技术进步率，总产量的稳定增长率是技术进步率与人口增长率之和。

④如果两个国家有着相同的人口增长率、相同的储蓄率和相同的生产函数，那么它们最终会达到相同的收入水平。

如果两个国家之间有着不同的储蓄率，那么它们会在稳态中达到不同的收入水平，但如果他们的技术进步率和人口增长率相同，那么它们的稳定增长率也将相司。

评述新古典增长模型新古典增长模型是经济学中的一种理论模型，用于解释经济增长的原因和机制。

它主要关注生产要素的积累和技术进步对经济增长的影响，通过对资本积累、劳动力供给和技术进步的建模，揭示了经济增长的内在机制。

在新古典增长模型中，经济增长的根本驱动力是技术进步。

技术进步能够提高生产效率，使得同样的投入可以产生更多的产出。

这种技术进步可以来自于创新、研发以及技能的提高等多种途径。

而资本积累则是经济增长的重要推动力。

通过投资增加资本存量，可以提高生产力水平，从而推动经济的持续增长。

劳动力供给的增加也是经济增长的必要条件，因为只有有足够的劳动力供应，才能够实现生产力的充分发挥。

在新古典增长模型中，经济增长的速度取决于资本积累和技术进步的速度。

当资本积累和技术进步的速度较快时，经济增长的速度也会加快。

而当资本积累和技术进步的速度较慢时，经济增长的速度也会减缓。

因此，政府和企业需要通过加大对教育、科技研发和基础设施建设的投入，促进资本积累和技术进步，以实现经济的持续增长。

新古典增长模型还强调了经济增长的可持续性问题。

在经济增长过程中，需要平衡经济增长和环境保护之间的关系。

过度的资源开发和环境破坏可能会导致经济增长的停滞或倒退。

因此，政府和企业需要采取可持续发展的措施，保护环境资源，确保经济增长的可持续性。

新古典增长模型是一种解释经济增长的理论模型，通过对资本积累、劳动力供给和技术进步的建模，揭示了经济增长的内在机制。

它强调了技术进步和资本积累对经济增长的重要性，并提出了经济增长的可持续性问题。

通过合理的政府政策和企业决策，可以促进经济增长并实现可持续发展。

这一模型为我们理解和引导经济增长提供了重要的理论基础。

新新古典综合理论评述本文介绍了新新古典综合的假设前提和研究方法，它吸收了凯恩斯主义和新古典宏观经济学各自合理的成分，强调不完全竞争的特征，同时运用了一般均衡的方法，把理性预期以及跨期最优引进经济学分析之中。

关键词：凯恩斯主义新新古典综合动态最优近20年来，利用真实周期理论（RBC）方法去研究经济波动等问题是宏观经济学研究的前沿之一。

20世纪90年代初，经济学家从另一角度引入市场的不完全性，利用RBC的方法去研究经济波动或货币对经济的作用。

关于这样的研究最近多了起来，特别是名义量粘性情况下的最优货币政策研究。

把市场不完全性和个体跨期最优相结合来研究宏观经济这样的理论称为新新古典综合（New Neoclassic Synthesis，简称NNS），它继承了凯恩斯主义或新古典综合和新古典宏观经济学的重要因素，即价格和工资的粘性等市场不完全性和个体追求跨期最优化和理性预期。

本文主要说明NNS是如何继承凯恩斯主义或新古典综合和新古典宏观经济学一些合理的因素，及其涉及的主要内容，以及最近研究的相关问题。

NNS理论阐述凯恩斯主义和新古典主义的争论和发展为NNS的产生提供了一个大的理论背景。

Lucus在20世纪70年代末给出以宏观经济学研究蓝图：从个体最优化的角度出发，建立模型，得出最优条件，然后去校准、数值模拟，与现实经济相应的数据特征进行比较，看是否一致，以达到解释经济现象的目的。

20世纪80年代Prescott和Kyland所建立的RBC理论模型体现了Lucus的设想，这一方法为宏观经济学近20年的研究提供了一个重要的方法，他们的主要贡献是在于研究方法的创新，为此他们获得2004年诺贝尔经济学奖。

RBC理论假设前提是“市场是完全竞争的”，通过建立模型分析，认为技术冲击是经济波动的主要原因。

市场是完全竞争的这一假设受到人们的质疑，现实经济中，诸如商品、资本和劳动的异质性、价格工资的粘性及其它们有调整成本等因素会背离RBC理论所做出的简单假设。

保罗罗默的新古典增长理论保罗罗默是一位美国经济学家，他于1986年提出了新古典增长理论。

这一理论主要探讨了技术进步对经济增长的影响，并对传统的古典经济增长理论进行了拓展和修正。

本文将介绍保罗罗默的新古典增长理论，并探讨其主要观点和对经济政策的启示。

新古典增长理论的基本观点是，技术进步是推动经济增长和发展的主要因素。

传统的古典经济学认为，资本积累是经济增长的关键，而罗默认为技术进步对经济增长的贡献更加重要。

他指出，技术进步可以提高生产力，降低边际成本，并且具有非凸性的特点，即技术进步一旦发生，其效益就会迅速扩大。

在新古典增长理论中，罗默提出了知识的非竞争性这一重要观点。

传统的经济学认为资源是有限的，经济增长必然面临资源的枯竭问题，但罗默认为知识是一种非竞争性的资源，其使用并不会减少其他人的使用权。

因此，知识的分享和创新可以促进经济的持续增长。

在罗默的理论中，技术进步是通过创新来实现的。

他强调创新是经济增长的关键动力，而不仅仅是技术的改良或者复制。

他提出了“思维独立性”的概念，即人们的创新思维和创造能力是推动经济增长的源泉。

为了促进创新，罗默主张应该加强教育和知识产权保护，鼓励人们的创新活动。

新古典增长理论还强调了外部经济规模的重要性。

罗默认为，经济增长并不是一个孤立的过程，而是依赖于外部的经济规模效应。

在大规模的市场中，人们可以更容易地分享知识、合作创新，并且实现更高效的资源配置。

因此，罗默主张促进市场竞争、加强国际贸易合作，以便充分利用外部经济规模效应。

新古典增长理论对经济政策提出了一些启示。

首先，政府应该加强对教育和研发的投资，提高人们的创新能力和素质水平。

同时，还应该加强知识产权的保护，激励人们进行创新活动。

其次，应该鼓励市场竞争和自由贸易，提高经济的外部规模效应。

此外，政府还应该制定鼓励创新的政策，如减税、优惠措施等，以刺激企业和个人进行创新投入。

总结起来，保罗罗默的新古典增长理论提出了技术进步对经济增长的重要性，并强调了创新、知识共享和外部经济规模效应的重要作用。

新古典经济学主要观点新古典经济学是现代经济学的主流学派之一，它的发展历程可以追溯到19世纪末20世纪初。

新古典经济学的主要观点包括：效用理论、生产要素市场理论、一般均衡理论、资本理论等。

下面将分别对这些观点进行阐述。

一、效用理论效用理论是新古典经济学的核心理论之一，它强调个体对商品的需求是基于其对商品带来的效用程度的判断。

效用是指个体对某种商品或服务的感觉程度，是主观的、个体的。

新古典经济学认为，个体追求效用最大化是其行为的基本原则。

因此，在市场交换中，个体会根据自身的效用判断来决定是否购买商品，以及购买多少商品。

二、生产要素市场理论生产要素市场理论是新古典经济学的另一个重要理论，它认为劳动力、资本和土地是生产的三个要素。

在市场经济中，这些要素是可以自由流动的，它们的价格由市场供求关系决定。

新古典经济学认为，这种市场机制可以有效地调节生产要素的配置，从而实现资源的高效利用。

三、一般均衡理论一般均衡理论是新古典经济学的另一个核心理论，它认为市场经济中各个市场之间存在着相互依存的关系，因此，一个市场的变化会对其他市场产生影响。

一般均衡理论试图通过对各个市场之间的相互作用进行分析，从而确定市场均衡价格和数量。

这种分析方法可以用来研究市场失灵的原因和后果，以及政府干预的效果。

四、资本理论资本理论是新古典经济学的另一个重要组成部分，它强调资本的生产和投资对经济增长的作用。

新古典经济学认为，资本的投资可以提高生产力和劳动生产率，从而促进经济增长。

此外，资本的生产和投资也会受到市场供求关系的影响，因此，资本的投资应该是在市场机制的作用下进行的。

综上所述，新古典经济学是一种以市场经济为基础的经济学理论，强调个体追求效用最大化、生产要素市场机制的自由流动、市场之间的相互依存关系，以及资本的生产和投资对经济增长的作用。

这些理论为我们理解市场经济的运作机制和经济增长的原因提供了重要的思路和方法。

2005年中国经济学年会征文（初稿）研究领域：宏观经济学发展经济学新古典的 "新增长理论"：一个批判性的回顾黄伟力（暨南大学 510632）内容提要：在过去的20年里，经济增长理论一直是经济学中研究活动最为密集的领域。

本文旨在对代表性的增长模型进行深入的讨论。

新增长理论的主要贡献是，提出了各种不同的机制来模拟知识的产生如何导致长期的经济增长，进而，以不同的方法重新讲述了资本积累之于长期经济增长的重要性；新增长理论的主要缺陷是，新增长模型的发展大多建立在概念不甚清晰的基础之上。

同时，由于没有恰当地考虑到总需求在经济增长过程中的作用，供给导向的新增长模型仍然不能够有效地解释新的增长事实。

关键词：内生经济增长外生经济增长知识外部性总需求一、导言在过去的20年里，经济增长理论一直是经济学中研究活动最为密集的领域1。

对增长理论密集研究的结果甚至将宏观经济学的研究重心由对商业周期的短期波动的研究转到了长期经济增长。

这种趋势也体现在一些流行的、具有代表性的本科层次和研究生层次的宏观经济学教科书的内容编排上。

直到20世纪90年代初，经济增长理论在教科书里所占据的仅仅是边缘位置，而如今却已占据了核心地位。

有些研究生层次的宏观经济学教科书甚至将三分之一的篇幅分配给经济增长理论，并且有多本专门的教科书集中讨论经济增长理论。

三个方面的因素促成了经济增长理论在宏观经济学领域中地位的上升。

首先，为什么一些国家富裕而一些国家贫穷？例如，在2000年，美国的人均GDP按1995年的不变价计算是32500美元，而生活水平在许多其他的国家却低得多：墨西哥是9000美元，中国是4000美元，印度是2500美元，而尼日利亚是1000美元，不到美国人均GDP的三十分之一2。

为什么一些国家在相当长的一段时间内增长得非常快而一些国家在非常长的一段时间内增长得非常缓慢？例如，OECD国家的人均年增长率由1820年到1900年的1.2个百分点上升到1900年到1990年的2.0个百分点；而非OECD国家的人均年增长率仅由1820年到1900年的0.4个百分点略微上升到1900年到1990年的0.6个百分点3。

1．评述新古典增长理论答：(1)新古典增长理论放弃了哈罗德-多马模型中关于资本和劳动不可替代的假设。

模型的假设前提大致是：①全社会只生产一种产品；②储蓄函数为S =sY ，s 是作为参数的储蓄，且0<s <1；③不存在技术进步，也不存在资本折旧；④生产的规模报酬不变；⑤劳动力按一个不变的比率n 增长。

索洛推导出新古典增长模型的基本方程为：()sf k k nk =+，其中，k=K/L=资本与劳动力之比，大致为每一个劳动力所能分摊到的(或按人口平均的)资本设备；d /d k k t ==每单位时间k 的增加量，即按人口平均的资本增加量；()/f k y Y L ===每个劳动力的平均生产量，大致为按人口平均的产量；s 为储蓄比例，n 为人口增长率。

这一基本方程式说明，一社会的人均储蓄可以被用于两个部分：一部分为人均资本的增加k ，即为每一个人配备更多的资本设备，这被称为资本的深化。

另一部分是为每一增加的人口配备每人平均应得的资本设备nk ，这被称为资本的广化。

大致意思是说，在一个社会全部产品中减去被消费掉的部分(C )以后，剩下来的便是储蓄；在投资等于储蓄的条件下，整个社会的储蓄可以被用于两个部分：一部分用于给每个人增添更多的资本设备(即资本深化)，另一部分则为新生的每一人口提供平均数量的资本设备(即资本的广化)。

(2) 新古典增长理论的四个关键性结论：①稳态中的产量增长率是外生的。

在上面的模型中为n ，它独立于储蓄率s 。

②尽管储蓄率的增加没有影响到稳态增长率，但是通过增加资本-产量比率，它确定提高了收入的稳态水平。

③产量的稳态增长率保持外生。

人均收入的稳态增长率决定了技术进步率，总产量的稳定增长率是技术进步率与人口增长率之和。

④如果两个国家有着相同的人口增长率、相同的储蓄率和相同的生产函数，那么它们最终会达到相同的收入水平。

如果两个国家之间有着不同的储蓄率，那么它们会在稳态中达到不同的收入水平，但如果他们的技术进步率和人口增长率相同，那么它们的稳定增长率也将相司。

新古典经济增长理论"新古典经济增长理论"是一种经济增长理论，它将经济增长的长期趋势和短期波动联系在一起。

该理论认为，经济增长的长期趋势是由人口增长、技术进步和资本积累共同决定的，而短期波动则受到货币政策和宏观经济政策的影响。

新古典经济增长理论的主要代表人物是罗伯特·埃文斯和约翰·霍尔。

新古典经济增长理论的主要观点是，在长期来看，经济增长的速度是由技术进步和资本积累决定的，这是经济增长的"自然速度"。

而短期波动则是由宏观经济政策，如货币政策和财政政策导致的。

新古典经济学认为，由于市场是自我调节的，所以政府干预会导致市场失灵。

因此，新古典经济学倾向于建议政府采取货币政策和财政政策来维持经济增长的长期趋势，而不是干预短期波动。

新古典经济增长理论还认为，长期经济增长受到人口增长的影响，因此人口增长会导致资源短缺和物价上涨。

新古典经济学家认为，如果没有人口增长，那么生产率的提高将会导致物价下降。

新古典经济增长理论的另一个重要观点是，短期内的经济波动是由宏观经济政策所引起的，而长期增长则是由基础设施和技术进步所决定的。

新古典经济学家认为，政府应该采取适当的货币和财政政策来维持经济增长的长期趋势，而不是干预短期波动。

需要注意的是，新古典经济增长理论并不是没有批评, 它被批评的原因之一是这种理论假设了市场是完全竞争的, 而且忽略了其他重要因素如知识产权，信息不对称，外部性等，这些因素对于经济增长和短期经济波动是有重要影响的。

新古典经济增长理论被批评为过度简化了经济增长过程和短期经济波动的复杂性。

新古典经济增长理论还涉及到了货币政策和通货膨胀对经济增长的影响。

新古典经济学家认为，通货膨胀是由货币供应量增加引起的，而过高的货币供应量会导致通货膨胀，从而影响经济增长。

因此，新古典经济学倡导通过货币政策来控制通货膨胀，以保持经济增长的长期趋势。

新古典经济增长理论还认为，财政政策对经济增长的影响主要体现在财政赤字和公共债务上。

新古典增长理论与新增长理论之间的区别和联系经济增长（economicgrowth）就是社会物质财富不断增加的过程，是一般社会再生产动态过程的共性实质。

它代表的是一国潜在的GDP或国民产出的增加。

对于一个国家而言，经济增长是宏观经济中衡量一个国家经济状况的重要指标。

无庸置疑，没有谁不希望经济增长，但是，用什么方法实现经济增长，人们却有不同的看法。

一些经济学家强调投资的重要性，还有一些人则提倡提高劳工素质。

长期以来，经济学家们一直致力于研究经济增长中各种决定因素的相对重要性，从而提出了种种经济增长理论。

诞生于20世纪早期的新古典增长理论对世界经济产生了重大影响，随着近年来新的经济现象的不断出现，新古典增长理论在某些方面的局限性日益明显，于是，新经济增长理论产生了。

在接下来的讨论中，我们将对这两种经济增长理论进行简要的比较。

◎新古典主义增长理论新古典增长理论（neoclassicalgrowththeory）是人均实际GDP的增长是由于技术变革引起人均资本增加的储蓄和投资水平的观点。

如果技术进步停止，增长就结束。

一、代表人物新古典经济增长理论的创立者是美国的经济学家、MIT的罗伯特·索洛（RobertM.Solow）以及英国的经济学家斯旺（Swan）。

早在1956年，他们就分别提出了他们的经济增长模型。

但是剑桥大学的弗兰克·拉姆（FrankRamsey）在上世纪20年代就第一次提出了这种理论后来，英国经济学家米德又进一步发展了新古典经济增长理论，并对其作了系统的研究。

美国的经济学家萨缪尔森（PaulA.Samuelson）等在他们的经济增长理论中也提出了与索洛基本相同的观点。

二、假定条件索落在其著作中提出了以下假设：（1）萨伊定理：供给可以创造自身的需求。

（2）I=S，即储蓄永远等于投资。

（3）工资取决于劳动的边际生产力，利息取决于资本的边际生产力。

由以上假定条件，可以得出一个结论：社会上不会出现失业和通货膨胀。

评述新古典增长模型引言概述：新古典增长模型是经济学领域中一种用于解释经济增长的理论框架。

它基于一系列假设和数学模型，旨在揭示经济增长的根本原因和驱动因素。

本文将从五个大点出发，分别探讨新古典增长模型的关键要素和理论基础。

正文内容：1. 技术进步：1.1 知识的积累：新古典增长模型认为，技术进步是经济增长的主要动力之一。

知识的积累是实现技术进步的基础，包括研发投入、教育培训等。

这些投入可以提高劳动生产率，推动经济增长。

1.2 技术创新：新古典增长模型强调技术创新的重要性。

通过创新，企业可以开发新产品、改进生产工艺，提高资源利用效率，从而推动经济增长。

2. 资本积累：2.1 储蓄率的影响：新古典增长模型认为，储蓄率对经济增长具有重要影响。

高储蓄率可以提高资本积累速度，增加投资，进而推动经济增长。

2.2 投资效率：新古典增长模型强调投资效率的重要性。

有效的投资可以提高资本回报率，促进资源配置的优化，从而推动经济增长。

3. 人力资本：3.1 教育水平：新古典增长模型认为，人力资本的积累对经济增长至关重要。

教育水平的提高可以提高劳动生产率，推动经济增长。

3.2 技能培养：新古典增长模型强调技能培养的重要性。

通过培养人才，提高劳动者的技能水平，可以提高劳动生产率，从而推动经济增长。

4. 劳动力市场：4.1 就业率：新古典增长模型认为，就业率对经济增长具有重要影响。

高就业率可以提高劳动生产率，推动经济增长。

4.2 劳动力流动性：新古典增长模型强调劳动力流动性的重要性。

劳动力的自由流动可以促进资源的优化配置，提高劳动生产率，从而推动经济增长。

5. 制度环境：5.1 产权保护：新古典增长模型认为，良好的产权保护是经济增长的基础。

保护产权可以激励创新和投资，提高资源配置效率，推动经济增长。

5.2 法治环境：新古典增长模型强调法治环境的重要性。

健全的法治环境可以保护合法权益，提高市场竞争，促进经济增长。

总结：综上所述，新古典增长模型是一种解释经济增长的理论框架。

简述新古典增长模型
新古典增长模型是一种经济学理论，用于解释经济增长的原因和方式。

该模型提出了以下假设和核心内容：
1. 假设经济处于完全竞争状态，生产要素(如劳动和资本)可以相互替代，这意味着厂商可以根据要素的价格自由调整生产要素的投入比例，以实现利润最大化。

2. 在完全竞争的条件下，生产要素可以得到充分的利用，这意味着每个生产要素都处于其生产能力的最佳状态，没有浪费或限制。

3. 劳动和资本各自根据自己的边际生产力获得报酬，这意味着厂商会根据每个生产要素的贡献给予相应的报酬。

4. 在上述假设下，新古典增长模型给出了一个基本公式，描述经济增长率取决于资本增长率、劳动增长率和资本和劳动在经济增长中各自起作用的权数。

这个公式表明，当资本增长率与劳动增长率不平衡时，市场机制会自动调整，例如，如果资本增长率高于劳动增长率，厂商会增加资本使用，减少劳动使用，从而提高资本/劳动比率，以实现最大利润。

5. 新古典增长模型还强调了技术进步对经济增长的重要作用。

技术进步可以通过改善生产方法、提高生产效率、降低生产成本等方式促进经济增长。

总的来说，新古典增长模型提出了一个基本理论框架，用
于解释经济增长的原因和方式。

该模型强调了市场机制的作用，以及技术进步在经济增长中的重要性。

技术进步与经济的内生增长——新增长理论发展述评朱　勇　吴易风本文在简单考察新古典增长理论之后,对新增长理论的各个分支逐一加以评述,据此得出了对新增长理论的总体评价。

文章认为,新增长理论对知识积累和技术进步是经济增长的决定因素的理论说明,以及对技术进步实现机制的详尽分析,填补了西方经济理论中存在的空白,能够较好地解释一些方面的经济增长事实,对各国政府制定增长政策具有一定的参考价值;但是,新增长理论在其框架结构、分析方法和生产函数的构造方面还存在一些严重缺陷,表明这一理论虽然在新古典理论的基础上前进了一步,但其进步还是有限的。

作者朱勇,1968年生,经济学博士,中国人民大学经济系工作人员;吴易风,1932年生,中国人民大学经济系教授、博士生导师。

新增长理论,有时又称内生增长理论,是产生于20世纪80年代中期的一个西方宏观经济理论分支。

西方学者通常以保罗・罗默1986年的论文《递增收益与长期增长》和卢卡斯1988年的论文《论经济发展机制》的发表作为新增长理论产生的标志。

在新增长理论的产生和发展过程中,做出重要贡献的经济学家主要有:P1罗默、R1卢卡斯、G1格罗斯曼、E1赫尔普曼、R1巴罗、P1阿格亨、P1克鲁格曼、阿尔文・扬、L1琼斯、S1雷贝洛和G1贝克尔等人。

格罗斯曼主编的两卷本《经济增长:理论和证据》是新增长理论的代表性论文集。

新增长理论不像新古典增长理论那样有一个为多数经济学家共同接受的基本模型。

确切地说,新增长理论只是由一些持相同或类似观点的经济学家提出的各种增长模型构成的一个松散集合体。

其各个增长模型包含的共同观点是:经济增长不是外生因素作用的结果,而是由经济系统的内生变量决定的;政府实施的某些经济政策对经济增长具有重要的影响。

经济可以实现内生增长的观点是新增长理论的核心思想。

大多数新增长理论家都中国社会科学　1999年第1期认为,内生的技术进步是经济实现持续增长的决定因素。

因此,大多数新增长模型都着重考察技术进步得以实现的各种机制,考察技术进步的各种具体表现形式:产品品种增加、产品质量升级、边干边学、人力资本积累、知识积累、技术模仿等。

金融经济 F inancial economy新兴古典经济学理论述评李晓晨 肖立东(中南财经政法大学经济学院 430074)摘 要 新兴古典经济学是20世纪80年代兴起的新兴学派,重新定义了经济学的研究对象,采用超边际方法,运用分工和专业化分析框架、交易效率和交易费用分析框架,对经济学的若干领域进行了重新思考和分析,得出了不同于其他学派的结果。

它不仅重视经济生活中量的变化,更重视结构变化,重视社会中分工水平和分工结构的变化。

关键词 新兴;古典;理论20世纪80年代,以杨小凯、罗森、贝克尔、黄有光等为代表的经济学家认为,经济学研究的核心问题是分工和专业化问题,批评新古典经济学对这一核心问题的偏离。

分工和专业化问题曾作为基本问题被古典经济学加以重视和研究,而新古典经济学将经济学研究转向了稀缺资源的有效配置,使经济学的解释力大大降低。

因此,新兴古典经济学家重新重视分工与专业化,并采用超边际分析方法建立分工与专业化决策和均衡模型,对经济学进行重新定义,形成了新古典经济学。

一、新兴古典经济学与古典经济学、新古典经济学1、新兴古典经济学对古典经济学的继承古典主流经济学十分重视分工对经济发展的意义。

斯密在其著作 国富论 中就提出了 分工是经济增长的源泉 、 分工水平由市场大小决定 的观点。

新兴古典经济学继承了古典经济学对分工和专业化的研究重点,内生了市场结构和分工水平,从而使经济学的研究从资源配置问题向经济组织问题转换。

新兴古典经济学解释了分工的发展如何引起市场的出现、企业和货币的产生、失业以及景气循环,解释了由于分工在迂回生产部门的加深而出现新产品、新行业等等。

这些不但扩展了经济学的解释能力和范围,而且重新将在新古典经济学中互相孤立的经济学分支,用一个内在一致的核心理论统一起来。

2、新兴古典经济学与新古典经济学的区别研究对象不同。

新古典经济学研究稀缺条件下的资源配置问题,而新兴古典经济学认为这仅是经济学研究对象中的一个,而不是全部。

评述新古典增长模型
新古典增长模型是由美国经济学家索洛和斯旺在 20 世纪 50 年代提出的一种经济增长理论。

该模型强调了技术进步对经济增长的重要性，并将经济增长的源泉归结为资本积累和技术进步。

该模型假定，经济体系中存在着一个固定的技术水平，并且经济的总产出取决于资本和劳动力的投入。

根据这一假定，新古典增长模型得出了一些重要的结论：
1. 资本积累是经济增长的关键因素之一：通过增加投资和储蓄，一个国家可以提高其资本存量，从而促进经济增长。

2. 技术进步是长期经济增长的主要驱动力：技术进步可以提高生产效率，从而使得相同数量的资本和劳动力能够生产更多的产出。

3. 经济增长存在着收敛的趋势：由于资本的边际报酬递减，资本丰富的国家的增长率会逐渐降低，而资本稀缺的国家的增长率会逐渐提高，最终导致各国的收入水平趋于收敛。

新古典增长模型在经济学中具有重要的地位，它为理解经济增长的机制提供了一个框架。

然而，该模型也存在一些局限性，例如它忽略了不确定性、制度因素和人力资本等对经济增长的影响。

因此，在实际应用中，需要结合其他理论和实证研究来全面理解经济增长的复杂性。

1引言经济增长是一个国家竞争能力的重要保证之一。

因此经济增长理论的运用就变的犹为重要。

本文以新兴古典经济学的视角，对西方经济学两个主流的经济增长理论：新古典增长理论和新经济理论，进行初步的梳理。

以得出一种新的经济增长观点。

本文运用新兴古典经济学的理论来对基本的增长理论进行了初步的梳理。

并且的以我国为例，进行了实证分析。

本文最重要的结论就是，一个国家在运用经济理论进行经济建设时，必须要以新兴古典经济学的增长理论做定性的分析，以便能够解决好组织问题，然后以其它的经济增长理论，进行定性的分析，以便能够在一个好的组织水平下最优的分配资源。

我国在后者倾注了太多的关注，这与我国的人均资源很少而高速的经济建设又需要大量的资源有密切的关系。

但是如何避免资源的浪费，如何让有限的资源发挥出最大的潜能，必须重视组织问题。

这也是本问最大的现实应用意义。

2新兴古典经济学概述新兴古典经济学是这些年杨小凯等人发展的，并且逐渐受到主流经济学家认可的一门崭新的经济学流派。

它纠正了马歇尔以来新古典经济学分析框架的缺陷，突破了新古典经济学的分析框架和分析方法，在其理论框架和分析方法下的贸易理论，企业理论，增长理论等宏观经济理论有这突出的解释力。

2.1新古典经济学的分析框架的特点是：（1）纯消费者和纯生产者的绝对分离，纯消费者喜好多样化消费，纯生产者的生产不存在规模经济。

（2）厂商的生产技术由其生产函数给定，而企业为什么存在等问题根本不在思考的范围内。

（3）需求和供给的分析采用边际分析。

2.2新兴古典经济学分析框架的特点是：（1）每个人既是是生产者又是消费者，他们重要的决策是选择专业化水平专业方向，之后在做给定分工结构下的资源分配决策；前类决策是选择经济组织结构问题，后类决策是给定分工组织结构下的资源配置问题。

（2）每个人作为消费者喜好多样化消费，作为生产者喜好专业化生产。

专业化可以提高生产率，但会使交易费用增加，所以存在利用专业化效益和增加交易费用的两难冲突。

新古典经济增长模型的内容与发展
新古典经济增长模型是经济学中的一种理论框架，旨在解释经济增长的原因和机制。

它的发展历程可以追溯到20世纪50年代，经过多年的发展和修正，逐渐形成了现代经济学中重要的增长理论之一。

新古典经济增长模型的核心观点是，经济增长是由技术进步和资本积累共同驱动的。

在这个模型中，经济的增长率取决于劳动力、资本和技术进步的增长率。

劳动力增长率可以通过人口增长率来衡量，资本增长率可以通过投资率来衡量，而技术进步的增长率则是一个外生变量。

根据新古典经济增长模型，当劳动力、资本和技术进步的增长率都保持一定水平时，经济就会呈现稳定的增长态势。

这是因为劳动力和资本的增长会带来产出的增加，而技术进步则能够提高产出的效率，从而进一步推动经济的增长。

然而，新古典经济增长模型并不是完美无缺的。

它的一大局限在于没有充分考虑到资源的有限性和环境的承载能力。

在现实世界中，资源的供给是有限的，而环境的容纳能力也存在一定的限制。

如果经济增长过快，可能会导致资源的过度消耗和环境的恶化，进而对可持续发展造成威胁。

因此，为了解决这个问题，人们在新古典经济增长模型的基础上，逐渐发展出了包含环境因素的增长模型，例如可持续发展模型。

这
些模型在考虑经济增长的同时，还充分考虑了资源约束和环境保护的问题，以实现经济增长与可持续发展的平衡。

新古典经济增长模型是一种重要的经济增长理论框架，它的发展经历了多年的修正与完善。

尽管存在一定的局限性，但在解释经济增长的原因和机制方面仍然具有重要的价值。

随着对可持续发展的重视，人们对经济增长模型的研究也在不断深化，以寻求更加平衡和可持续的发展路径。