下载文档原格式
|RADIO ＆TV JOURNAL 2020.01话剧高度集中、精炼地反映现实生活，要求必须有集中的情节及冲突。
戏曲冲突的主要作用为推动情节发展、突出展示人物性格。
在话剧中，任何角色的存在，都应有推动剧情的发展、表达作者的思想情感、揭露现实社会等作用。
话剧的反派角色是一个特殊的存在，它构成戏剧冲突的一种表现形式。
反派角色展现出来的丑恶、阴暗，间接揭示了社会上的阴暗面，能够深化戏剧主体，让戏剧的思想变得更加多元。
同时与正面角色形成对比，衬托出正义方的美好。
《郭双印连他乡党》中的黑娃就是这样一个反派角色，他代表着社会上那种不学无术、色厉内荏、没大没小的人，并在话剧中多次推动剧情的发展，提升场景的整体氛围。
将《郭双印连他乡党》中的黑娃作为研究反派角色的案例，具有比较好的代表性。
一、话剧中反派角色的形象发展伴随着观众的观剧习惯、审美趣味的改变，我国建国以来不同时期的反派人物有着不同的特征。
在中国话剧创作的初期，反派角色形象是比较脸谱化的，类似戏曲中白脸代表着奸诈、虚伪的反派角色。
特别是在六七十年代，话剧艺术高度服务于政治，使得反派角色高度类型化，如《八一风暴》中的蒋介石和汪精卫等。
在话剧中，当出现长相怪异、凶神恶煞的角色时，极大可能就是反派角色，这样“一眼望穿”的形象，很快令观众感觉乏味。
从上世纪八十年代起，大众日益反对文艺创作中的脸谱化，反派角色形象也逐步变得更加个性化，所谓人无完人，在写反派角色时，开始展现他坏的因果，并强调这种角色善良、优秀的一面，从而展现出一个更为复杂、多面的角色形象。
很多能力强大、其思想转变符合逻辑的反派角色形象赢得了观众的同情和体谅，观众对其讨论与喜爱甚至超过了正面的人物形象，如《母亲的守望》中迷途难返的程雨。
反派人物塑造成功的经验，进一步影响了对于正派人物的形象塑造，当前对于正派人物的塑造中，通常也会挖掘一些正派人物的不足与缺陷，让其更加贴合大众形象，让正派人物变得“接地气”，这样也更能使观众感到亲切，从而拉近和角色之间的距离。
恶人掌权民就叹息有没有实际的例证恶人掌权，民就叹息——有没有实际的例证近年来，恶人掌权的情况不胜枚举，而民众对此的叹息也日益增加。
恶人掌权带来的社会问题不容忽视，那么，我们是否能够找到一些实际的例证，以便更全面、深刻地理解这一问题呢？本文将以多个国家和时期的案例为例，展开深度探讨。
1. 纳粹德国的希特勒统治时期希特勒统治的纳粹德国是恶人掌权的一个经典案例。
在希特勒的统治下，德国社会面临了折磨、残忍和荒谬的政策和行为。
纳粹党推行了排斥犹太人、非凡论和奴役思想等极端主义观念，导致数百万人失去生命，无数人遭受骚扰、迫害和屈辱。
这一时期，德国民众无声叹息，深陷在极权统治的恶果中。
2. 朝鲜民主主义人民共和国的金氏家族统治朝鲜民主主义人民共和国是目前世界上最极权的国家之一。
金氏家族在朝鲜民主主义人民共和国的统治持续了几十年之久。
在金正日和金正恩的领导下，朝鲜实行了极度集权、独裁统治。
人权侵犯、信息封锁、贫困问题等一系列社会问题在朝鲜得到恶化和持续。
3. 古埃及的法老统治时期古埃及法老的统治也是一个可以被视为恶人掌权的案例。
古埃及的法老拥有绝对的权力，他们统治着整个国家，并经常利用自己的权力来实现个人目标。
法老的统治往往伴随着剥削、压迫和阶级分化等社会问题。
其统治下，部分社会群体受到压迫和剥夺，而其他人则被迫顺服于统治者。
以上例证表明，恶人掌权的现象确实存在，并带来了诸多问题。
无论是纳粹德国的希特勒统治、朝鲜民主主义人民共和国的金氏家族统治，还是古埃及的法老统治，这些例证都向我们展示了恶人掌权对社会以及个人带来的负面影响。
对于恶人掌权的问题，个人观点和理解可能会不尽相同。
有人认为，这一问题源于缺乏制度保障和权力监督；也有人认为，问题的根源在于人性的弱点，只有通过道德和教育的转变，才能解决这一问题。
无论观点如何，我们都应该深入思考，通过了解历史和对比现实，找到解决这一问题的有效途径。
恶人掌权民叹息的现象既有理论依据，也有实际例证。
背叛,余显斌篇一：甘肃省固原县一中2021届高三上学期期末考试语文第八届试卷语文本试卷分第I卷（阅读题）和第II卷（表达题）两部分。
共150分，考试时间150分钟。
第I卷阅读题（共70分）甲必考题一、论述类文本阅读（9分，每小题3分）阅读下面的文字，完成1—3题。
?东方睡狮?考辨智效民把中国比为?东方睡狮?，仿佛出自拿破仑之口。
最初听到这个说法，还以为他的意思是说，睡狮一旦苏醒，其作用和影响可姚学甲。
没想到后来读《汪穰卿笔记》，才发现并不是这么回事。
《汪穰卿笔记》是汪康年的笔札汇编。
汪早年入左宗棠幕，后来参加戊戌维新运动，并先后创办过《时务报》《中外日报》《京报》《刍言报》等刊物，是晚清以来的以来著名报人和教育家。
在该书卷八?琴瑟寄庐类稿?中，有?睡狮?条曰：西人说中国是东方睡狮，我多次探听是什么意思，对方总是笑而不答。
自此碰到一位驯兽师，才明白其中含义。
驯兽师说，过去的驯狮办法，是让母狗哺育幼狮，让其在成长中具备狗性，以免伤人。
后来发现这办法不灵，就改用涂抹鸦片的牛肉来喂它们。
这样一来，狮子在上台表演此时，微粒上还能张牙舞爪，大声嗥叫，实际上却少气无力，昏昏欲睡，就好像是在梦里说胡话似的，不会危及人的安全。
于是，人们便把这种?殆将长睡，永无醒时?的畜生，称之为?睡狮?。
看到这里，我不禁倒吸一口凉气，原本还可以给国人带来安慰和希望的?东方睡狮?之喻，竟然是这个意思！说到鸦片，只要是有点历史常识的人都会问：为什么这种东西会在中国泛滥成灾？其中除了西方列强的侵略外，是否还有更深刻的背景和原因？对此，蒋廷黻在其《中国近代史》中早已指出：外来祸患固然重要，但内政修明才国务是决定性因素。
鸦片战争前夕，中国已经是个法制有名无实、民生痛苦万分、?每个官吏的贪污极其厉害?的社会，所以才特雷隆无法阻止鸦片的成风，才错过了一次?大胆接受西洋近代文化……可以与贵国并驾齐驱?的机会。
另外，茅海建在《天朝的崩溃》中论及清军的状况时也说，这支军队不仅有吃空额、克扣兵饷等陋规，还要把目光转向社会，寻找发财机会。
“一个坏透了的好人”作者：张昌华来源：《领导文萃》2009年第17期品评民国名流,一言难尽者当数吴稚晖。
他怀揣中西文化,脚踏政治、文化两条船,复杂而独特。
他是孙中山的朋友,三民主义的忠实信徒,却为无政府主义张目。
他爱国,抗战时,在寓所壁上作诗明志:“国破山河在,人存国必兴。
倭奴休猖獗,异日上东京。
”他反共,口诛笔伐过共产主义。
他雄辩滔滔,刊布过振聋发聩的宏言阔调;又信口雌黄,发表过令人作呕的奇谈怪论。
冯玉祥斥他“变节为一人之老狗”;章太炎说他是“康有为门下之小吏,盛宣怀校内之洋奴”;共产党指他为“小丑”;而蒋梦麟说他是中国学术界一颗光芒四射的慧星;胡适称其为中国近三百年来四大反理学思想家之一。
他是迄今为止唯一被联合国科教文组织授予“世界文化学术名人”称号的中国人。
最耐人寻味的是,他的无政府主义者同志称他是“一个坏透了的好人”。
初生牛犊,善耶,恶耶?吴稚晖好打抱不平,自言毕生把“实事求是,莫作调人”当座右铭。
不随波逐流,敢出头,很有天马行空的味道。
吴稚晖带头大闹中国驻日公使馆,使他一夜成为学界大闻人。
自戊戌维新失败后,赴日留学者热衷学习军事。
1902年,江、浙、赣有9名自费生申请入成城学校(有军官摇篮之誉)学习陆军,驻日公使蔡钧本应提供担保的方便,但他虚与委蛇拒办。
吴稚晖左右斡旋无果,与陆揆钧率26名留学生大闹公使馆。
蔡钧斥他们“纯是目无纲纪,无理取闹”。
吴稚晖不示弱,嬉笑怒骂讽刺挖苦。
蔡钧恼羞成怒,枪打出头鸟,暗中勾结日本警局,拘禁吴稚晖等一夜。
日警以“妨害治安罪”为名逐吴出境,限当日返国。
“士可杀不可辱”,吴稚晖下决心以死抗争,写下绝命书:“信之已死,明不作贼,民权自由,健邦天则。
……孔曰成仁,孟曰取义,亡国之惨,将有如是。
诸公努力,仆终不死。
”翌日晨,日警将吴押往火车站。
途中路过一孔桥,吴稚晖趁其不备,愤然跃入河中,但很快即被日警救起,硬行遣返。
临上车时,数百名留日学生为其送行;时在横滨的梁启超亦赶来话别;正在日本游历的蔡元培怕吴稚晖仍想不开,伴他回国。
乱世枭雄，千古一叹———杭州市闸弄口中学黎超壮志凌云淮阴少年，跻身楚汉大血战，历经坎坷，最终投到汉王刘邦帐下，拜将封王，转战南北，百战无敌，奇谋诡计叠出，演绎了一场惊心动魄的历史壮举。
韩信，一代名将，旷世功臣。
他在困境中挣扎，在草莽中崛起，在战斗中沉沦。
根据司马迁《史记》的记载，韩信在最能够背叛刘邦的时候忠贞不贰，在最不可能背叛刘邦的时候却谋反。
有专家据此认为，有勇有谋的韩信不会出此昏招，当也有人认为，他是被步步紧逼，无路可走，才出此下策。
那么韩信有没有谋反呢？如果说他造反了，他又为何而谋反呢？这些至今还有争论，我个人的观点是韩信并没有造反.一、《史记》中的韩信《史记·淮阴侯列传》是太史公司马迁写得极为成功的人物列传，读到的人没有不为韩信悲惨的遭遇所打唏嘘的。
《淮阴侯列传》主要分为两部分。
一半的篇幅是叙述韩信的丰功伟绩——兵起汉中，定三秦，遂分兵以北，禽魏，取代，仆赵，胁燕，东击齐而有之，南灭楚垓下。
韩信足智多谋，能征善战，为刘邦打下大半个江山。
汉初的功臣中无第二人可以比拼。
汉高祖刘邦曰：“连百万之师，战必胜，攻必取，吾不如韩信。
”另一半的篇幅则用来写韩信从来就没有谋反之心，之所以被杀，是因为功高震主。
正如韩信自己所说的“狡兔死，走狗烹，高鸟尽，良弓藏，敌国破，谋臣亡，天下已定，我固当烹。
”最后太史公为韩信鸣冤叫屈曰：“假令韩信道谦让，不伐己功，不务矜其能,，则庶几哉，于汉宗勋可以比，周、召、太公之往，后世面食矣。
不务出比，而无人已集。
乃谋叛逆,夷灭宗族,不已宜乎!”二、《资治通鉴》中的韩信《通鉴卷十二》的史评——臣光曰：“世或以韩信为首建大策，与高祖起汉中，定三秦，遂分兵以北，禽魏，取代，扑赵，胁燕，东击齐而有之，南灭楚垓下，汉之所以得天下者，大抵皆信之功也。
观其距蒯彻之说，迎高祖于陈，岂有反心哉！良由失职怏怏，遂陷悖逆。
夫以卢绾里闬旧恩，犹南面王燕，信乃以列侯奉朝请，岂非高祖亦有负于信哉！臣以为高祖用诈谋禽信于陈，言负则有之；虽然，信亦有以取之也。
伪君⼦⼈物形象分析通过这⼀形象，莫⾥哀深刻地揭露了教会和贵族上流社会的伪善、狠毒、荒淫⽆耻与贪婪，突出地批判了宗教伪善的欺骗性和危害性。
天主教是欧洲封建社会的精神⽀柱，在当时的法国，它⼜成了反动势⼒的代表，⽽伪善正是它最显著的特点。
17世纪初期，教会势⼒和贵族反动势⼒勾结在⼀起，组织了反动谍报机构“圣体会”，打着宗教慈善事业的幌⼦，派⼈混进“良⼼导师”的⾏列，监视⼈们的⾔⾏，陷害进步⼈⼠，更露⾻地体现了宗教的虚伪性。
莫⾥哀笔下的达尔丢夫，有着明显的针对性，他把讽刺的'锋芒对准了这种宗教伪善，揭露它的罪恶本质。
伪善的风⽓还流⾏于整个上流社会，莫⾥哀在他的⼀些剧本中就曾揭露过当时法国社会的这⼀特征，《伪君⼦》⾥的克雷央特说：有许多⼈“以假虔诚来配合他们的恶习”，从事罪恶活动。
莫⾥哀的剧本切中时弊，触到了反动势⼒的痛处，抨击了庞⼤的反动集团，正如他⾃⼰在剧本的序⾔中所说：“这出喜剧，哄传⼀时，长久受到迫-害；戏⾥那些⼈，有本事叫⼈明⽩：他们在法国，⽐起到⽬前为⽌我演过的任何⼈，势⼒全⼤。
”⼏百年来。
这⼀形象始终保持了它的⽣命⼒。
到现在，由于答丢失的形象的⾼度的典型性，他已经成为伪善、“故作虔诚的奸徒”的代名词。
孔孟之徒早有明训：仁有假仁，义有假义。
⾏假仁义者，即为伪君⼦。
古今⼈皆云：“不怕真⼩⼈，只畏伪君⼦。
”如若误交真⼩⼈为害还较浅，要是误交了伪君⼦祸害便严重了。
他要⾔不烦论及伪君⼦的可怕，就在于他们的⼼肠个个都不⼀样，且极难测，防不胜防。
有固执乖谬的，有偏颇不正的，有⼼⿊如漆的，有⼼曲如钩的，有⼼如荆棘的，有⼼如⼑剑的，有狠毒如蝎的，有如狼似虎的，有⼀⼼想升官的，有⼀⼼想发财的在现实⽣活中，真⼩⼈⼲坏事明⼑明枪，⼀看便明明⽩⽩，防之不难。
伪君⼦形似忠厚，满⼝仁义道德，岸然道貌扮好⼈，⼼⾥却尽是阴谋诡计。
他们内⼼想什么你永远猜不透，给他害了还不知是怎么回事。
⽽且，这些外表看上去是个好⼈却⼼怀⿁胎的⼈，为达到其丑恶⽬的，⼜最喜欢与⼈交朋友。
《多棱镜下的蒋介石》之一瞥
毕国平
【期刊名称】《民国档案》
【年(卷),期】1995()1
【摘要】细心的读者会注意到,在当前的图书市场,关于蒋介石的书籍,可谓触目可见,这其中,既有正襟危坐的学术研究,也有妙笔生花的文学创作。
玉石杂揉,斑澜纷呈。
由南京大学出版社出版,王晓华等人撰写的《多棱镜下的蒋介石》则写出了特色,写
出了新意。
首先,该书的作者并不是单纯地去追“热点”,赶时髦,凑上这份热闹,据笔者所知,他们都是专业的民国史研究者,该书仅是他们若干研究课题之一。
换言之,写作该书,乃是他们“份内事”,这一点,作者在后记中曾有介绍:
【总页数】7页(P131-137)
【关键词】蒋介石;外交政策;毛泽东;宋美龄;国家利益至上;国民党;多棱;学术研究;基本国策;民国史研究
【作者】毕国平
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】K827
【相关文献】
1.蒋介石“打通国际交通线”的部署和结果(下)——兼论蒋介石对中共“打通国际路线”的判断和防堵 [J], 董汉河
2.蒋介石收复新疆主权的努力（下）--蒋介石日记解读 [J], 杨天石
3.多棱镜下——观照数字化时代背景下的曲艺 [J], 露琪亚
4.如此“黑匣子”——评《多棱镜下的蒋介石》 [J], 赵越
5.《多棱镜下的蒋介石》即将出版 [J], 毕国平
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
多棱镜下显恶
魔
——从《乱世枭雄——戈林》看反面人物传记写法的新探试
○李新生
反面历史人物虽然是历史发展过程中逆向力量的代表,但毕竟是一个客观存在。
作为历史研究一个方面的人物传记,研究他们、评价他们既有还历史本来面貌的必然意义,也是向后人提供警世、借鉴的需要。
但以往我国的传记写反面历史人物,总是以一种单方面、固定视点的思维去评判反面人物的思想言行,流露出“投鼠忌器”的隐忧;而且人物的所作所为和时代风云的结合也显得呆板疏离,其历史意义的阐释和形象的描绘都显得表面化、简单化。
由世界知识出版社出版、军内外中青年军事史学工作者撰写的《二战八大将帅》丛书,对二战中法西斯轴心国的三位将领做的介绍和评述,打破了反面历史人物传记写作的沉闷局面。
其中,王建吉著的《乱世枭雄——戈林》,堪称目前我国反面历史人物传记的一部出色作品,为这方面的写作提供了不少可资借鉴的东西。
第一,全面、客观地描述反面人物。
在纽伦堡审判纳粹战犯的军事法庭上,法官代表正义、代表历史对战犯做出庄严的裁决时,曾问戈林是否认罪,戈林一口否认:“不”。
但他操纵冲锋队以暴力恐吓对手夺取政权,策划制造“国会纵火案”,建立盖世太保和集中营,积极参与希特勒对犹太人的迫害屠杀,把德国经济转入战争轨道,并亲率德国空军参加侵略战争的所作所为都是有目共睹的事实。
书中对此都一一做了陈述,读者可以从中清楚地见到戈林作为纳粹骨干和战争狂人的阴险狠毒、寡廉鲜耻,而且,作者力避写反面人物总是流于抽象、空洞的“恶”的象征的弊病,把戈林作为有血有肉的历史人物形象来刻画。
比如,书中对他那极度的权力欲和异常的虚荣心,奢侈腐化的生活,长
期吸毒和讲究穿戴,把玩宝石等各种怪
癖,都有详细生动的描述。
并且对他的
家庭生活和婚姻也有所涉及,象他对前
妻卡琳的一往情深,对第二个妻子和女
儿的那种挚爱。
这些儿女情长的掺入,
不仅不会对他“青面獠牙”的形象有所
遮掩,反而更能衬托出他的凶残暴戾。
这既加深了读者对他的印象,却无损于
作品的批判意义。
第二,善于从时空角度探索反面人
物所作所为的深层原因。
在以往的二战
论著和人物评传中,对戈林的评价总是
与刚愎自用、夸夸其谈、懒惰腐化联系
在一起,给人的印象是个蠢材和花花公
子,“胖子戈林”这个带有轻蔑意味的绰
号似乎是对他最合适的诠释。
而他所干
的荒唐事也达到令人吃惊的地步。
但作
者并未满足于对这些“逸闻趣事”的反
复“煎炒”和历史资料的一般性介绍,而
是在描述戈林从作为第一次世界大战
德国空军的王牌飞行员,到潦倒街头的
复员军人,又到德国法西斯集团的骨
干,直至第三帝国的空军总司令、希特
勒的继承人这一发迹史的同时,还非常
注重在德国的法西斯独裁统治和第二
次世界大战这个特定历史时空中审视
其所作所为的内外成因,令读者感受到
法西斯主义摧残人性、逆历史而行的反
动本质。
譬如,作者一方面详细讲述了
戈林有远见地把燃料的生产获得转移
到立足国内,以各种方式摆脱凡尔赛和
约的束缚,使德国空军的实力飞速增
长;在慕尼黑事件中诡计多端,以及二
战期间指挥奔袭苏联和英美军机场,以
轮番起飞进攻英美轰炸机编队来弥补
德军飞机数量上的劣势,证明戈林并非
蠢材;又对诸如在敦刻尔克战役、斯大
林格勒战役中夸口用空军解决问题等
蠢事做了实事求是的分析,揭示出这些
“蠢”事的根源。
如果说敦刻尔克之役是
由于戈林爱出风头贪图头功所致,斯大
林格勒战役中,戈林已经知道以空运解
救被围德军的困境实际上是行不通时,
还是向希特勒保证空运能解决问题,则
纯粹是为了迎合希特勒“令其死守”的
错误决策。
读者由此不难看出,法西斯
独裁专制不但对普通人是一场浩劫,对
其骨干成员也是一种心灵和才智的锈
蚀。
这里,尤为值得一提的是,作者对
戈林在二战时那种复杂矛盾心态的描
述。
过去,人们只知戈林作为希特勒侵
略扩张政策的忠实追随者,在签订慕尼
黑协定、侵占波兰及西欧诸国以及侵苏
战争中的狂热卖力,殊不知这里还有更
为复杂的一面。
虽然戈林对希特勒的政
治军事“谋略”佩服得五体投地,对希氏
奴役欧洲、征服世界的野心最终是支持
的,但又对反法西斯阵线的日益强盛和
同盟国的强大经济、军事潜力有所顾
忌,对德国赢得战争的可能性持怀疑态
度,“害怕战争会毁掉德国,特别是毁掉
他个人已经得到的一切”。
可是他又知
道,自己的命运已经与希特勒连在一
起。
所以,他总是疑虑重重、矛盾不断:
一会儿干劲十足,一会儿又颓废消沉。
这种对反面历史人物两面性及其深层
意义的发掘,使此类传记写作理应具有
的实事求是的原则与批判意识的结合,
达到了较完美的程度。
第三,史学笔法与文学笔法相结合
的写作特色。
作者在写作中既能以史学
笔法的逻辑思维来谋篇布局,以记述议
论为主要行文方式,又能借用文学的表
现方法,把翔实丰富的史料陈述和对人
物言行的分析评判,与文学的形象刻画
技巧自然地揉合起来,对能够充分反映
人物思想和个性特征的戏剧性事件或
场面做精雕细刻的重头戏处理。
象戈林
的“投机”心态,从第12章“捷克事件中
的彷徨”到22章“再受重创”的10章
中,都有所描述,而且处处写得生动细
致。
这就避免了读历史著作的枯燥乏
味,使人物的形象既有丰富的史料陈述
支撑,又生动多趣、呼之欲出。
当然,也应该看到一些不足之处。
主要是所描述人物所主持或参与的某
些重大事件的过程记述不够详细完整,
以致使读者对传主在其中所起的作用
只能得到一个粗浅的了解,在一定程度
上减弱了传主作为重要历史人物在一
些历史事件中所扮演角色的清晰程度。
6《发展论坛》年第5期01997。
