基于AHP法的衡阳市西湖公园场所历史景观评价

AHP法和SBE法评价城央型湿地公园植物景观作者：张杨思慧舒瑶黄程前来源：《南方农业·上》2024年第02期摘要建立准确有效的城央型湿地公园植物景观综合评价体系，对营造适宜的城市湿地公园植物景观，从而提高公园的植物景观质量有重要作用。

以湖南省长沙市洋湖湿地公园为例，基于层次分析法（AHP法）和美景度评价法（SBE法）来研究影响城央型湿地公园植物景观的重要因素。

结果显示：准则层中，生态特性的权重最大（0.638 4），景观特性（0.261 2）和服务特性（0.100 3）权重低于0.4；AHP法评价结果为Ⅰ级景观5个，Ⅱ级景观15个，无Ⅲ级、Ⅳ级景观，洋湖湿地公园的植物景观整体水平良好，但优质的植物景观相对较少；经肯德尔协同系数法对两种评价方法的结果进行检验，得出Kendall’s Ｗ=0.921，渐近显著性p=0.014＜0.05，说明两种方法评价结果整体具有较高一致性，在景观评价过程中可以相互补充使用。

关键词城央型湿地公园；植物景观评价；层次分析法；美景度评价法；湖南省长沙市洋湖湿地公园中图分类号：TU986.5 文献标志码：A DOI：10.19415/ki.1673-890x.2024.03.020城央型湿地公园指城市建成区内的湿地公园。

在进行城市湿地公园规划时，需要根据不同的类型进行差异化建设。

相较于城郊型、远郊型湿地公园，城央型湿地公园受区位和周边人群活动的影响，其景观、服务属性增强[1]。

目前的植物景观评价研究中，很多评价的方法及其指标多针对某些具体的公园，但由于我国湿地公园分类方法复杂，类型繁多，不同类型的湿地公园的规划要点不同，在实际评价时不能通用普适性的评价标准[2-3]。

本文采用层次分析法，针对性建立城央型湿地公园植物景观共性评价模型，结合美景度评价法，针对性探究城央型湿地公园的最佳植物景观类型，通过对湖南省长沙市洋湖湿地公园的20个不同类型的植物景观进行综合评价，得出了较为直观的评价结果。

基于AHP方法的城市公园景观认知评价模型的构建随着城市化进程的加速，城市公园作为城市绿地系统的重要组成部分，对于改善城市居民的生活质量和提升城市形象起着至关重要的作用。

而公园景观是城市公园的重要组成部分，其质量和特色对公园的吸引力和使用率起着决定性作用。

如何准确评价城市公园景观的认知质量，针对不同的城市公园景观特点进行科学评价，对于优化城市公园景观设计和管理具有重要指导意义。

本文将使用层次分析法（AHP）构建城市公园景观认知评价模型，通过建立评价指标体系和权重分配模型，实现对不同城市公园景观的认知质量评价。

1. 确定评价指标体系城市公园景观认知评价指标体系应包括公园景观的物质和精神层面，体现景观的质量、适用性、功能性和美学特征等方面。

具体包括景观的绿化率、设施完善程度、景点设置、照明效果、植物种类、景观设计风格等多个方面的指标。

公园景观认知的主观感受也是重要评价指标，包括景观的观赏性、和谐性、舒适性等方面。

在此基础上，结合城市公园的特点，建立全面、科学的城市公园景观认知评价指标体系，为后续的评价打下基础。

2. 制定权重分配模型城市公园景观认知评价指标之间存在着不同的权重关系，对不同指标的重要性不同。

为了客观准确评价城市公园景观认知质量，需要对各指标进行权重的分配。

采用层次分析法（AHP）可以确定不同指标之间的相对重要程度，并进行权重的定量分配。

通过构建判断矩阵、计算特征向量和一致性检验等步骤，确定各指标的权重分配模型，从而为城市公园景观认知评价提供科学依据。

1. 数据采集通过问卷调查和实地调研等方式，收集城市公园景观认知评价的相关数据。

问卷调查涵盖了公园游客的基本信息，以及对城市公园景观认知的主观评价数据。

实地调研则包括公园景观的物质指标数据的收集，如绿化率、设施完善程度等。

利用AHP方法，根据调查数据以及评价指标体系，建立城市公园景观认知评价的层次结构模型。

通过矩阵计算和一致性检验，确定各指标的重要程度和权重分配模型。

基于AHP方法的城市公园景观认知评价模型的构建随着城市化进程的不断加快，城市公园作为城市绿地系统的重要组成部分，在城市发展中扮演着越来越重要的角色。

城市公园景观对于城市居民的生活质量和社区环境有着重要的影响。

对城市公园景观的认知评价成为了一个备受关注的课题。

而对于城市公园景观认知评价的研究，AHP（层次分析法）是一个被广泛应用的评价方法之一。

本文将利用AHP方法构建城市公园景观认知评价模型，通过对城市公园景观认知的各个因素进行分析和权重确定，最终得出城市公园景观认知评价模型，为城市公园景观的设计和规划提供理论支持。

一、城市公园景观认知评价的重要性城市公园景观认知评价对于城市公园的规划和设计具有重要意义。

城市公园作为城市居民休闲娱乐、锻炼身心的场所，其景观质量直接关系到人们的生活体验和幸福感。

对城市公园景观认知的评价可以帮助规划者和设计师更好地了解公园景观的优劣，为提升城市公园的景观质量提供理论依据。

二、AHP方法介绍AHP方法是由美国学者居里帕提出的一种多目标决策方法，它可以将多个评价因素层层分解，最终得出各因素的权重和综合得分。

AHP方法在城市规划和设计领域有着广泛的应用，尤其适合用于复杂多变的城市公园景观认知评价。

1. 确定评价维度城市公园景观认知评价维度的确定是构建评价模型的基础。

在城市公园景观认知评价中，可以从景观的自然性、文化性、功能性、可达性等方面进行评价。

通过对城市公园景观认知的调查和分析，确定了自然性、文化性、功能性、可达性四个评价维度。

2. 筛选评价指标在确定了评价维度之后，需要针对每个评价维度筛选出一些关键的评价指标。

以自然性维度为例，可以选取植被覆盖率、水体面积、空气质量等指标进行评价。

在文化性维度中，可以选取历史文化价值、景观设计风格等指标进行评价。

在功能性维度中，可以选取设施完善程度、功能分区合理性等指标进行评价。

在可达性维度中，可以选取交通便利程度、周边配套设施等指标进行评价。

衡阳西湖公园实习报告一、实习背景及目的衡阳西湖公园，又名明翰公园，位于湖南省衡阳市城北区演武坪小区，占地面积18.38公顷，是衡阳八景之一，有着“西湖夜放白莲花”的美誉。

我有幸在衡阳西湖公园进行为期一个月的实习，旨在通过实践提高自己的专业素养，锻炼自己的综合能力。

二、实习内容及收获1. 公园基本情况了解在实习期间，我首先对衡阳西湖公园的基本情况进行了解。

公园于1986年开始动工兴建，1992年底落成开园，总投资1500万元。

公园隶属于西湖旅游服务管理处，是全省唯一一家集体经营、自负盈亏、以园养园的新型公园。

公园总占地18.38公顷，其中陆地占57.3%，水面占42.7%。

现有绿地面积7.86公顷，约占陆地面积的75.24%。

公园绿地率85.92%，绿地覆盖率95.6%。

建筑占地面积2287平方米，占公园总面积的1.2%。

2. 公园景观欣赏在实习过程中，我深入参观了公园内的各个景点，如莲湖飞珠、湖天一色、双亭烟雨、花鸟回廊、芙蓉拥翠、月映白莲、中日友谊樱花林等。

这些景区以中国山水园林为主题，水陆兼用，展现了清新明快的基调。

此外，公园内还有古色古香的芙蓉阁和流光溢彩的花卉馆等建筑。

这些景观使我领略到了中国园林艺术的魅力。

3. 公园管理与服务在实习期间，我了解了公园的管理和服务工作。

公园内有丰富的娱乐设施，如快艇、樟鱼、滚地龙、太空飞车等，为游客增添了现代气息。

公园还被评为全省园林绿化先进单位，省最佳公园。

在公园的日常管理中，注重保护环境，提高游客满意度，我为公园的优质服务点赞。

4. 专业素养提升通过实习，我对公园的设计、建设和管理有了更为专业的认识。

我学会了如何从园林艺术、生态环境、游客体验等多个角度评价一个公园。

同时，实习过程中的观察和思考，使我在规划和管理方面有了新的启发。

三、实习总结一个月的实习生活转瞬即逝，我在衡阳西湖公园收获颇丰。

通过实习，我不仅提升了自己的专业素养，锻炼了自己的综合能力，还领略了中国园林艺术的魅力。

2023年第18期现代园艺基于AHP法的福州城市公园适宜性评价研究———以福州市西湖公园为例陈剑峰1，林晨2，黄艳真1，靳莎1（1福建林业职业技术学院，福建南平353000；2南平市延盛林园中心，福建南平353000）摘要:以福州市西湖城市公园为研究对象，构建西湖公园适宜性评价指标体系，并采用层次分析法（AHP）评价分析调研数据，得出研究结果。

研究表明，西湖城市公园在文化内涵、空气质量、安全状况等方面表现较好，但在照明设施、休息设施、无障碍设施等方面有待改善。

本研究结果以期为福州市其他城市公园的管理和运营及适宜性评价提供一定的理论和实践参考。

关键词:福州市；城市公园；适宜性评价；指标体系城市公园是城市绿地系统不可或缺的一部分[1]，既能为居民提供休闲、运动和文化活动的场所，又能成为城市化进程中备受关注的建设管理项目。

目前，我国大多数城市公园建设和管理不仅面临着用地、资金、管理等方面的困境，同时，也受到城市环境、生态系统、社会文化等方面的影响。

因此，如何科学、全面地评价城市公园的适宜性，成为当前亟待解决的问题。

对福州市西湖公园进行适宜性评价，不仅能为福州市西湖公园建设和管理提供科学的依据，也能为其他城市公园建设和管理提供借鉴[2]。

1研究对象福州西湖公园，位于福建省福州市鼓楼区西北方，距今已有1700多年的历史，公园区域土地面积81.4hm2，总面积2.834hm2[2]，是目前福州市现存最为完好的古代园林，被誉为“福建园林明珠”。

2研究方法采用实地调查和文献资料搜集的方法采集数据。

实地调查西湖公园的基本情况，包括自然环境、人文环境、公园设施和管理等，文献资料搜集主要是收集政策法规、学术论文、专业书籍和公开数据等资料，以此更深入地了解城市公园的评价和管理方法，从而为西湖公园适宜性评价指标体系的构建和实证分析提供必要的数据支持。

为评价西湖公园的适宜性指标，邀请50名西湖公园专家进行访谈和问卷调查，并通过层次分析法（AHP）评价分析调研数据，进而得出科学的评价结果。

基于AHP方法的城市公园景观认知评价模型的构建随着城市化的不断发展，城市公园作为城市中绿色自然的重要组成部分，越来越受到人们的关注。

然而，在城市公园景观设计与规划中，如何评价公园景观的认知效果，仍存在一定困难。

因此，本文旨在通过构建基于层次分析法（AHP）的城市公园景观认知评价模型，对城市公园的景观认知效果进行评价。

首先，本文通过文献研究、专家咨询等方法，确定了城市公园景观认知评价模型的四个维度：景观特色、景观氛围、景观功能和景观卫生。

接下来，通过问卷调查方法获取了受访者对城市公园景观的认知效果评价数据，用以建立城市公园景观认知评价模型。

然后，本文运用AHP方法对问卷调查结果进行分析。

首先，建立AHP分层结构，包括目标层、准则层和指标层。

其中，目标层包括景观特色、景观氛围、景观功能和景观卫生，准则层包括视觉、听觉、嗅觉、触觉和味觉，指标层包括具体的评价指标。

然后，本文采用层次分析法进行权重分配和综合评价。

首先，通过配对比较法，确定了每个准则和指标在各自层级内的权重。

接着，计算出每个指标在各自准则层级内的加权平均值。

最后，计算出每个准则在目标层级内的加权平均值，即可得到城市公园景观认知评价模型的最终权重分配结果。

最后，本文根据城市公园景观认知评价模型的权重分配结果，对城市公园景观的认知效果进行评价。

结果表明，景观特色和景观功能对城市公园景观认知效果的影响较大，而景观卫生的影响较小。

综上所述，本文通过构建基于AHP方法的城市公园景观认知评价模型，对城市公园景观的认知效果进行了全面细致的评价。

这一方法不仅能够帮助城市规划者和设计师更好地掌握公园景观的认知效果，还可以为城市公园景观的改进提供科学依据。

基于AHP方法的城市公园景观认知评价模型的构建
城市公园景观认知评价是指对城市公园景观的质量、功能和美感等方面进行评估和认知的过程。

构建基于AHP方法的城市公园景观认知评价模型，可以科学地评估城市公园景观的优劣，并为公园规划设计提供科学依据。

AHP（Analytic Hierarchy Process，层次分析法）是一种多准则决策方法，可将复杂问题分解为一系列互相关联的判断层次，通过构建判断矩阵，并运用特征向量法和一致性检验，获得各判断因素的权重，最终得出评价结果。

1. 确定评价指标体系：根据城市公园景观的特点和功能，确定一组评价指标，包括景观质量、景观功能和景观美感等方面的指标。

景观质量可以包括景观绿化、景观设施、景观维护等方面的指标。

2. 构建判断矩阵：根据评价指标体系，构建判断矩阵，即评价指标之间的相对重要性。

通过专家访谈、问卷调查等方法，收集专家和公众对不同评价指标的权重信息。

根据专家和群众的意见，填写判断矩阵，比较各个评价指标之间的相对重要性，得出判断矩阵。

3. 特征向量法和一致性检验：使用特征向量法，计算判断矩阵的特征向量，得出各评价指标的权重。

进行一致性检验，检验判断矩阵是否符合一致性要求，以保证评价结果的科学性和可靠性。

4. 模型评估和调整：根据得到的权重信息，计算出城市公园景观认知评价结果。

对于不同的公园景观，可以根据模型进行评估和调整，提出相应的改进措施，以提升公园景观的质量和美感。

基于AHP方法的城市公园景观认知评价模型的构建摘要：城市公园是城市的重要组成部分，其景观质量对于城市居民的生活质量有着重要影响。

对城市公园的景观认知评价十分必要。

本文将通过层次分析法（AHP）构建一个基于AHP方法的城市公园景观认知评价模型，并通过具体案例对该模型进行验证。

二、相关理论2.1 城市公园景观认知城市公园景观认知是指个体对城市公园景观的感知、认知和评价过程。

景观认知是个体对周围环境的感知、认知、理解和评价，并产生相应心理感受的过程。

城市公园的景观认知评价是指居民对城市公园景观的认知和评价过程，主要涉及到景观的观赏性、亲和性、适宜性等要素的评价和认知。

2.2 层次分析法（AHP）层次分析法（AHP）是一种多属性决策分析方法，广泛应用于对复杂问题的决策。

AHP可以将多个指标归纳整理成一个层次结构，通过对不同层次指标的比较和权重分配，得出最终的决策结果。

AHP方法通过建立层次结构和构造判断矩阵的方法，可以有效处理多指标决策问题，适用于城市公园景观认知评价。

三、构建城市公园景观认知评价模型3.1 确定评价指标体系确定城市公园景观认知评价的指标体系，包括景观的观赏性、亲和性、适宜性等要素。

然后将这些要素构建成一个层次结构，形成目标层、准则层和要素层的层次结构。

目标层：城市公园景观认知评价准则层：景观观赏性、景观亲和性、景观适宜性要素层：具体的景观要素，如植被、水体、道路、艺术装饰等3.2 构造判断矩阵构造判断矩阵是AHP方法的关键步骤，通过构造判断矩阵确定不同指标之间的比较和权重分配。

根据专家意见或实地调研结果，构造不同层次之间的判断矩阵，并通过一致性检验确保判断矩阵的合理性。

3.3 计算权重和综合分数通过AHP方法计算出各个指标的权重，然后将各个指标的得分与权重相乘得出综合分数，从而可以对城市公园景观进行认知评价。

四、案例分析以某市XX公园为例，利用构建的城市公园景观认知评价模型进行具体案例分析，验证该模型的有效性。