CDP容灾接管方案

cdp灾备方案
CDP（持续数据保护）灾备方案是一种全面的数据保护策略，旨在确保数据的可用性和完整性，以及在灾难发生时快速恢复数据。

评估当前数据保护状况：首先，需要对当前的数据保护状况进行全面评估，包括现有的备份策略、数据恢复时间目标（RTO）、数据恢复点目标（RPO）等。

这有助于了解当前的数据保护水平，以及是否存在任何潜在的数据丢失风险。

制定CDP灾备目标：根据评估结果，制定CDP灾备目标。

这些目标应该与企业的业务连续性需求和风险承受能力相一致。

CDP灾备目标通常包括数据恢复点目标（RPO）和数据恢复时间目标（RTO），以及可接受的恢复时间窗口。

选择合适的CDP技术：根据CDP灾备目标，选择合适的CDP技术。

CDP技术有多种实现方式，包括软件定义CDP、硬件加速CDP和云端CDP等。

选择合适的CDP技术可以确保数据保护的可靠性和性能。

部署CDP基础设施：在选择好CDP技术后，需要部署CDP 基础设施，包括安装和配置软件、硬件和网络设备等。

这一步骤需要与专业的IT团队或服务提供商合作，以确保部署的正确性和安全性。

测试和验证CDP灾备方案：在部署好CDP基础设施后，需要进行测试和验证，以确保CDP灾备方案的可行性和有效
性。

这包括模拟各种灾难场景，测试数据恢复过程，确保恢复的数据完整性和可用性等。

维护和监控CDP灾备方案：最后，需要建立维护和监控机制，定期检查和测试CDP灾备方案，以确保其始终处于良好的运行状态。

此外，还需要定期更新和升级CDP软件和硬件，以应对新的威胁和挑战。

容灾备份系统2010-8-11一、项目背景随着计算机技术的快速发展，每个企业都在大量的使用计算机处理自己的核心数据，这些数据往往是企业生产经营必不可少的部分。

依赖这些数据的计算机系统的停机往往会造成企业生产经营活动的停顿，给企业造成巨大的损失。

所以，可以说，这些数据是企业的生命核心。

企业的IT管理员为了保证生产经营活动的持续运行，不断的加强对系统和数据的保护，如使用基于双机的高可用技术，磁盘阵列系统的RAID技术等。

然而，人们依然无法回避由于磁盘故障，人为失误，应用程序的逻辑错误，自然灾害等原因带来的系统停机或者数据丢失。

所以，数据备份作为数据保护的最后一道屏障，必不可少。

二、功能介绍'实时保护：连续捕获、实时备份数据变化，全过程保护数据安全。

实现真正的持续性数据保护（CDP,无需设置任何备份时间点，居国内外同类产品领先地位。

■完善备份：同一软件可实现“数据库双机热备+接管”、“本地实时灾备”、“异地实时灾备”，全方位保证数据库安全。

' 任意回退：可按任意操作步数或时间点进行数据回退。

主数据库遭到破坏时，备份数据库可将主数据库回退到损坏前最后时刻的状态，且能保证事件的完整性。

■快速恢复：主数据库或表损坏，从站自动检测，提示回退的步数。

恢复1个G数据库在3 -5分钟。

' 增量备份：只备份变化部分，在保障备份数据安全的同时减少备份的工作量。

' 错峰机制：在系统负荷极大时暂停备份以免系统瘫痪，当系统负荷下降时备份暂停期间的数据，并重新开始实时备份。

■低耗资源：对主数据库压力小，系统采用消息机制，只有灾数据库发生变化时才触发，只传数据库的变化部分，不同于文件拷贝，和数据表的轮询。

' 操作简单：自主开发设计，着重考虑国内用户使用习惯，安装、设置非常简单。

丄维护方便：启动或连接中断后重连时，自动校验主从站数据，保证数据准确。

' 加密传输：底层通讯采用自主研发的通讯平台，所有数据都是用加密数据包进行数据交换，充分保证数据安全。

飞康-CDP容灾方案与传统容灾方案比较引言概述：飞康-CDP容灾方案与传统容灾方案比较在当今信息化时代，数据安全和业务连续性对于企业的重要性不言而喻。

为了应对各种突发情况和灾难，企业需要采取有效的容灾方案来保护数据和确保业务的持续运行。

本文将比较飞康-CDP容灾方案与传统容灾方案的优劣之处。

一、飞康-CDP容灾方案的优势1.1 实时数据保护：飞康-CDP容灾方案通过实时数据复制和同步，可以实现对关键业务数据的实时保护。

即使在灾难发生时，也能够快速恢复到最新的数据状态，最大程度地减少数据丢失。

1.2 高可用性：飞康-CDP容灾方案采用了主备模式，主服务器和备份服务器之间实时同步数据。

当主服务器发生故障时，备份服务器能够立即接管业务，保证业务的连续性和高可用性。

1.3 灵活性和可扩展性：飞康-CDP容灾方案可以根据企业的需求进行定制化配置，灵活适应不同规模和业务需求。

同时，该方案还支持容灾节点的扩展，可以随着业务的增长而无缝扩展容灾能力。

二、传统容灾方案的局限性2.1 数据丢失：传统容灾方案通常采用定期备份的方式，无法实现实时数据保护。

在备份周期内，如果发生灾难，将会导致数据丢失的风险，对业务的影响较大。

2.2 业务中断时间长：传统容灾方案需要手动介入，进行数据的备份和恢复，时间较长。

在这个过程中，业务将会中断，给企业带来不可忽视的经济损失。

2.3 扩展困难：传统容灾方案在扩展容灾能力时，需要进行硬件设备的添加和配置，工作量较大且耗时。

这对于企业来说，增加了不必要的成本和管理复杂性。

三、飞康-CDP容灾方案的应用场景3.1 金融行业：金融行业对数据安全和业务连续性要求较高，飞康-CDP容灾方案可以实现实时数据保护和快速恢复，确保金融交易的安全和连续性。

3.2 电子商务：电子商务行业对业务的高可用性和响应速度要求较高，飞康-CDP容灾方案可以保证业务的持续运行，减少因灾难而导致的业务中断和损失。

3.3 制造业：制造业对生产数据的保护和恢复要求较高，飞康-CDP容灾方案可以实现对生产数据的实时保护，确保生产过程的连续性和稳定性。

中国联通XX分公司综合电信业务支撑系统容灾一期工程需求分析及方案建议书目录1.项目综述 (4)1.1项目概述 (4)1.2项目整体建设思想 (5)1.3需求分析 (6)1.3.1XX联通现有综合电信业务支撑系统状况 (6)1.3.1.1总体架构 (6)1.3.1.2系统组织及设备构成 (7)1.3.1.2.1 综合营帐系统介绍 (7)1.3.1.2.2专业计费系统现状 (9)1.3.1.3 数据构成 (10)2.系统容灾方案 (11)2.1容灾系统的整体思想 (12)2.1.1XX联通容灾系统实现功能目标 (13)2.1.2XX联通容灾实施服务内容 (14)2.1.3XX联通容灾方案实施阶段与步骤 (15)2.2XX联通综合电信业务支撑系统的容灾方案的设计原则 (18)2.3XX联通综合电信业务支撑系统的容灾方案的取定 (19)2.4数据复制技术的选择 (20)2.5系统容灾方案的总体设计 (23)2.5.1 存储资源规划 (23)2.5.2 容灾中心主机系统方案 (25)2.5.2.1服务器的选型 (26)2.5.2.2服务器的配置 (26)2.5.2.3 Oracle数据库的升级 (27)2.5.3.4容灾中心的备份方案 (28)2.5.4 网络系统方案 (28)2.5.4.1用于数据传输的TCP/IP网络 (29)2.5.4.2基于数据远程同步的SAN网络 (30)2.5.5 EMC总体方案描述 (32)2.5.5.1 EMC容灾方案 (33)2.5.5.2 日后应用系统切换 (34)2.5.5.3 本期系统总体资源描述 (37)2.5.5.4 具体实施步骤 (39)2.5.5.5 灾难处理 (40)3.容灾系统监控 (42)4.场地及环境准备要求 (46)5.项目实施、组织管理与培训 (48)5.1项目开发、实施与管理计划 (48)5.1.1项目组织与管理 (49)5.1.2施工能力 (52)5.1.3项目开发人员结构 (53)5.1.4项目实施计划 (53)5.2测试、交货与验收方案 (54)5.2.1验收的方法与步骤 (54)5.2.2设备到货验收 (54)5.2.3平台系统验收 (55)5.2.4整体系统验收 (55)5.2.5硬件与系统测试 (56)5.2.6网络安装测试 (57)5.2.7软件安装测试 (58)5.2.8整体质量测试单 (58)5.3技术培训 (59)5.4技术后援支持与系统升级 (59)5.4.1硬件及网络设备维护 (60)5.4.2应用软件维护 (60)5.4.3系统升级 (61)5.4.4服务工作流程 (61)1.项目综述1.1项目概述XX联通分公司自成立以来几年的发展，其移动通信网不断趋于稳定与成熟，开放的相关业务不断出现，用户量也随着通信网的完善以每年40%的速度迅猛发展。

容灾备份方案北京和力记易科技有限公司4006-091-190目录第一部分项目背景及需求 (3)第二部分灾备及业务连续性技术方案 (4)第三部分报价及服务细则 (8)第四部分北京和力记易科技有限公司简介 (12)附件 (15)附件1：CDP容灾备份及业务连续性软件系统 (15)1.1：备特佳容灾备份系统 (15)1.2：UPM数据管理仓 (20)1.3：UPM数易魔方 (24)附件2：商业智能（BI）数据整合系统——BI魔方 (29)第一部分项目背景及需求容灾备份及业务连续性管理行业背景21世纪是一个数据爆炸的时代，在这个时代，信息化程度越来越高，人们对信息化系统越来越依赖，就越怕数据丢失、破坏、业务系统中断。

一旦发生类似于9.11事件一样的数据灾难，对于大多数机关或者企业而言都将面临灭顶之灾，有道是“黄金有价，数据无价”，昂贵的数据又时刻处于病毒、黑客、误操作、恐怖事件、自然灾害等天灾人祸的威胁之中，十分脆弱，极易被破坏。

前事不远后事之师也，9.11事件让世贸大厦上的1200多家企业中的三分二以上的企业都破产，成为历史，重要原因即是总部的核心数据遭到毁灭性破坏。

类似事件其实很多，5.12汶川大地震让汶川、北川等地的所有档案损失殆尽、3.11日本大地震也让很多企业遭受巨大的地震之外的大打击，不能恢复生产、加拿大及美国东部大停电也让很多政府机关、企业蒙受灾难……企业信息化程度越高，对信息化系统依赖程度越大，就就越怕信息系统数据丢失、破坏、业务中断，这就需要做好容灾备份及业务连续性管理。

作为数据和业务保护的最后屏障的容灾备份及业务连续性管理就显得迫在眉睫，刻不容缓！中央及各部委三番五次下文要求各行业切实做好容灾备份和业务连续性管理工作，目前此类项目正在如火如荼的开展，如果抱有侥幸心理不做灾备，万一发生灾难，造成损失，还会给相关IT负责人带来政治风险。

容灾备份及业务连续性管理行业背景建设目标随着行业需求的提升、技术的发展及对信息安全的考量，容灾备份及业务连续性管理建设目标至少包括如下几个方面：1、持续数据保护（CDP）。

三级甲等医院信息系统数据安全方案建议书上海联鼎软件股份有限公司上海2015年10月目录1. 需求说明 (3)1.1. 项目背景 (3)1.2. 实现目标 (4)1.3. 环境概述 (5)1.4. 待解决问题 (6)2. 容灾概述 (6)2.1. 概述 (6)2.2. 灾难恢复和业务持续性的区别 (7)2.3. 我们对灾难恢复的认识 (7)2.4. 数据库容灾的几种实现方式 (10)2.5. 有效的容灾方案应有特点 (10)2.6. 容灾系统的设计指标 (11)3. 方案设计 (13)3.1. 设计概述 (13)3.2. 设计思想 (13)3.3. 设计原则 (15)3.4. 方案说明 (16)3.4.1. 方案综述 (16)3.4.2. 数据库服务器容灾 (18)3.4.3. 应用及虚拟机应用容灾 (21)3.4.4. 本地备份 (25)3.5. 医院容灾系统拓扑图 (28)3.6. 配置清单 (28)3.7. 方案总结 (28)4. 产品概要 (29)4.1. LanderVault 简述 (29)4.2. 功能模块介绍 (30)4.2.1. 统一集中管理平台：LanderVault (30)4.2.2. Cluster高可用集群系统 (31)4.2.3. Replicator网格化数据复制系统 (31)4.2.4. Backup数据备份系统 (31)4.2.5. Disaster应用级容灾系统 (31)4.2.6. 备份一体化平台 (32)4.2.7. 容灾一体化平台 (32)4.2.8. 分布式存储 (33)4.2.9. ORACLE逻辑复制AliveDB (34)5. 公司简介 (34)1.需求说明1.1.项目背景XXXXXX医院经过几十年，几代儿医人的艰苦奋斗、无私奉献，从稚嫩一步一步走向成熟。

现在医院已成为一所学科齐全，拥有大量专业人才和先进医疗设备，技术先进的综合性医院。

联鼎做为医疗行业用户的IT解决方案提供商,我们为大型的服务用户，提供的一种增值数据安全保障服务，通常高级别的数据安全体系建设需要大量的资金投入，针对不同系统规模，投入可能从几十万到几百万。

第一章前言随着信息技术的不断发展，近年来在世界范围内不断掀起了兴建网络、数据信息传播的热潮。

IT系统最为宝贵的财产就是数据，要保证系统业务持续的运做和成功，就要保护基于计算机的信息。

人为的错误，硬盘的损毁、电脑病毒、自然灾难等等都有可能造成数据的丢失，给业务系统造成无可估量的损失。

系统数据丢失会导致系统文件、交易资料、客户资料、技术文件、财务数据的丢失，业务将难以正常进行。

这时，最关键的问题在于如何尽快恢复计算机系统，使其能正常运行。

本方案针对用户的当前应用环境，在系统应用和数据保护的基础上实现更高的安全性和稳定性。

第二章CDP技术简介CDP（连续数据保护）技术是一种实时的综合的网络型数据安全技术。

它提供完善的磁盘备份和恢复方法，是自动化程度很高的一种数据备份解决方案。

它能够实时地、连续的监测用户数据的改变，并能够通过网络同步传输到备份的系统上，使用户的数据安全性得到了极大的保障，满足了组织和远程办公室的需求。

它的特点和优势如下：本地连续实时数据备份可为服务器、便携式电脑和台式电脑提供实时复制数据功能，这样便可恢复之前任一时间点上的数据。

SonicWALL CDP 还会保护打开的文件。

本地和异地备份确保将标记为异地保护的关键数据发送至安全的数据中心。

CDP 专有的智能型自适应备份引擎(ABE) 具有网络节流功能，可确保异地备份在运行期间的非规避性。

即时数据恢复和文件版本使网络中的所有用户不仅能检索最新版本，且能检索文件的各个版本。

使用简单的管理界面，用户可以返回任一时间点–分钟、小时、天等。

可靠的数据管理工具建立在可提供详细报告的灵活搜索、命令和报告框架上。

此外还包括用于实时更新的电子邮件警示及异地数据存储可见性。

为数据库和应用程序提供无缝支持，而无需集成第三方软件模块。

一般业务应用程序包括客户端软件（Outlook和Outlook Express）和服务器软件（如SQL Server 和Exchange Server）远程管理使IT 管理员得以从远程位臵管理SonicWALLCDP、恢复已删除的文件或查看重要的统计信息。

新型灾难恢复技术CDP技术新型灾难恢复技术CDP技术通常的灾难恢复技术包括数据的备份、复制、应用的远程集群等。

目前，一种新的灾难恢复技术----持续数据保护（ContinuousDataProtection,CDP）开始进入应用成熟期。

过去几年来，所有主要的厂商都开始进入CDP市场，从而推动CDP成为主流技术。

如今，市场上已经有很多CDP厂商，比如Atempo、BakBone、DataCore、EMC、FalconStor、IBM、InMage等等，浪潮也在新推出的海量存储平台中，融合了CDP的功能，帮助用户实现对数据的高效保护。

如何给CDP下个准确的定义呢？SNIA数据保护论坛(DMF)的持续数据保护特别兴趣小组（CDPSIG）是这样定义CDP的：“持续数据保护是一套方法，它可以捕获或跟踪数据的变化，并将其独立存放在生产数据之外，以确保数据可以恢复到过去的任意时间点。

持续数据保护系统可以基于块、文件或应用实现，可以为恢复对象提供足够细的恢复粒度，实现几乎无限多的恢复时间点。

”传统的数据保护解决方案专注在对数据的周期性备份上，因此一直伴随有备份窗口、数据一致性和对生产系统的影响等问题。

实际上，传统数据保护技术中采用的是对“单一时间点（SinglePoint-In-Time）”的数据拷贝进行管理的模式，而CDP可以实现对“任意时间点（AnyPoint-In-Time）”的数据访问，因此可以大大提高数据恢复点目标（RPO）。

由于用户的备份策略通常是设定在每天的固定时刻启动备份任务，因此备份技术实现的数据保护间隔一般为24小时，导致用户会面临数据丢失多达24小时的风险；而采用快照技术，无论是基于文件系统的快照还是基于数据卷的快照，根据快照执行的间隔，一般可以将数据的丢失量风险降低到小时级；最新的CDP技术由于采用了更精细的数据保护方法，能够实现将数据丢失量降低到秒级。

另外一种在数据容灾中常见的数据保护技术是复制技术，它可以通过与生产数据的同步获得数据的最新状态，但其无法规避有人为的逻辑错误或病毒攻击所造成的数据丢失。

1.现状调研及需求分析云计算在教育领域中的迁移称之为“教育云”，包括了教育信息化所必需的一切硬件计算资源，这些资源经虚拟化之后，向教育机构、教育从业人员和学员提供一个良好的平台，该平台的作用就是为教育领域提供云服务。

为了更好的实现对现有教育资源软硬件的整合利用，CC教育局通过VMW 虚拟化平台初步实现了云平台的建设。

通过VM虚拟化平台实现对硬件的资源的利用以及应用软件的统一平台。

随着信息化建设的不断推进，各种业务需要向虚拟化平台迁移及上线，如何实现有效实现对虚拟化平台业务数据备份与业务应急保障对CC区教育局信息化云平台的建设提出了极大的考验。

1.1业务现状分析CC区教育局云平台建设主要通过在刀片服务器中部署VM虚拟化平台，并通过统一的存储存储的方式实现对软硬件资源的统一整合/利用，架构示意图如下：通过在云平台的虚拟主机中部署相应的业务应用，实现对CC区教育局软硬件资源的统一管理与利用。

但是随着重要业务系统的不断迁移到虚拟主机并运行，如何有效保障业务数据的安全性以及业务的稳定性，关系教育局云平台建设进一步推进以及信息化的建设进程。

1.2虚拟化平台业务风险分析虚拟化平台优势在于将资源进行统一化的管理与应用，但同时也增加了资源集中化后故障的风险，如何有效规避由于资源集中化存在的灾难风险，提高系统抗风险能力，需要增强对虚拟化平台的数据备份等保障。

虚拟化是由很多硬件和软件虚拟化实现的，有很多层虚拟化架构，这种多层结构系统增加了业务系统的运行风险。

每个层面都会有安全风险。

传统模式只有一两层风险，虚拟化后就增加到六层以上的风险。

很多方案都忽略这些层面安全风险。

如VMFS文件系统逻辑错误，虚拟机磁盘文件结构错误，虚拟机内部数据错误。

下图就是对虚拟化每个层面安全问题进行剖析:现有的虚拟化技术虽然为虚拟化平台提供了保障功能，例如：HA(High Available)、VMotion以及SRM(Site Recovery Manager)等，但这些功能主要是针对虚拟化平台的保障，仍缺乏对于虚拟主机VMs的有效保障手段；虚拟化技术虽然提供了专门针对于虚拟主机高可用功能的FT(Fault Tolerance)功能，但FT主要是针对于虚拟机宕机以及系统故障时实现高可用切换，仍无法有效应对虚拟主机本身出现系统/应用/数据的逻辑故障，一旦虚拟主机出现上述状况，极有可能造成虚拟主机上业务的长时间中断甚至数据丢失。

数据容灾系统与CDP技术在当今信息化时代,数据和信息已经成为各行各业的业务基础和命脉。

但当存储数据和信息的计算机系统在遭受诸如火灾、水灾、地震、战争等不可抗拒的自然灾难以及电脑病毒、黑客入侵、系统掉电、网络通信失败和各种软、硬件错误的时候,人们不得不重新审视以信息系统为核心业务载体所面临的高度风险,因此数据容灾系统越来越受到人们的重视。

1数据容灾系统概述数据容灾系统(Data Disaster- tolerant System,DDTS),即灾难发生时,确保计算机信息系统能够恢复,并降低数据和信息损失的系统。

广义上,所有与业务连续性相关的内容都纳入容灾。

对于IT而言,则是提供一个能防止用户业务系统遭受各种灾难影响和破坏的计算机系统。

狭义上是指,除了生产站点以外,用户另外建立的冗余站点,当灾难发生,生产站点受到破坏时,冗余站点可以接管用户正常的业务,达到业务连续性的目的。

数据容灾系统是数据存储备份的最高层次。

1.1衡量数据容灾系统的性能指标衡量DDTS的应急能力和系统保护能力有两个指标RPO(Recovery Point Object,恢复点目标)和RTO(Recovery Time Object,恢复时间目标)。

RPO侧重于数据丢失,RTO侧重于服务丢失,二者没有必然联系。

RPO以时间为单位,即系统和数据必须恢复到的时间点要求,它表示系统能够容忍的最大数据丢失量。

系统容忍丢失的数据量越小,RPO的值越小。

RTO以时间为单位,即信息系统或业务功能从停止到完全恢复的时间要求。

RTO表示系统能够容忍的服务停止的最长时间。

系统服务的紧迫性要求越高,RTO的值越小。

.2容灾系统的分类容灾系统可分为在线式与离线式两种。

在线式容灾要求生产中心和灾备中心同时工作,数据从生产中心实时复制传送到灾备中心。

当生产中心出现故障时,灾备中心自动接管并继续提供服务,其关键是数据复制技术。

离线式容灾是将数据通过备份系统备份到磁带,将磁带在异地保存,由备份软件来实现备份和磁带的管理,其主要依靠备份技术实现。