论《中国社会各阶级分析》
- 格式:docx
- 大小:18.12 KB
- 文档页数:6
中国社会各阶级的分析,文章的主要内容是?答:1925年12月1日,毛泽东首次发表《中国社会各阶级的分析》,文章的主要内容如下:文章首先指出,分清敌友是革命的首要问题,无产阶级及其政党只有分清敌友才能解决依靠谁、团结谁、打击谁的问题,才能制定正确的路线。
毛泽东从分析各阶级的经济地位入手,认清了各阶级不同的政治态度。
指出:地1、主阶级和买办阶级,代表中国最落后最反动的生产关系,他们的生存和发展是附属于帝国主义的,他们阻碍中国生产力的发展,是极端的反革命派,是中国革命的对象;2、中产阶级,主要指民族资产阶级,他代表中国城乡资本主义的生产关系,具有“需要革命”和“怀疑革命”的两面性,他们的政治主张是想在中国建立资产阶级专政的国家。
但是,在帝国主义和无产阶级革命时代,这仅仅是一个幻想,根本行不通;3、工业无产阶级,是中国新的生产力的代表者,由于他们集中和经济地位低下,又受帝国主义、军阀、资产阶级的残酷压迫和剥削,特别能战斗,是中国革命的领导力量,中农和其他小资产阶级,特别是贫农和其他半无产阶级,人数最多。
由于他们遵受帝国主义、封建主义的压迫剥削最深,都要求革命,是无产阶级最广大最可靠的同盟军。
基于对中国社会各阶级的科学分析,毛泽东在文章结尾指出:“一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界,是我们的敌人。
工业无产阶级是我们革命的领导力量。
4、一切半无产阶级、小资产阶级,是我们最接近的朋友。
那动摇不定的中产阶级,其右翼可能是我们的敌人,其左翼可能是我们的朋友但我们要时常提防他们,不要让他们扰乱了我们的阵线。
综上,一切勾结帝国主义的官僚、买办、地主以及反动知识派,是敌人;无产阶级工人是革命的领导力量;小资产者、半无产者是朋友;至于中间派——要时常提防他们扰乱阵线。
论《中国社会各阶级分析》思想政治教育一班 41301003 李自繁关键词:阶级分析方法新应用国际关系摘要:虽然当今时代的主题和任务与毛泽东所处的时代相比发生了重大的变化,但是毛泽东思想的基本原理、基本原则和科学方法,仍具有普遍的和长久的指导意义!新时期、新形势面前我们可以在深刻分析当前实际情况的基础上,对过去党在长期革命中取得的实践经验和理论成果进行创新性的应运和发展,使过去的理论成果在新时期发挥新的作用!毛泽东在一九二六年做《中国社会各阶级分析》,旨在论证中国新民主主义革命的动力和对象!从而认清真正可以团结的朋友和真正需要打击的敌人,将革命顺利进行到底!在当时这篇文章更注重于对国内阶级问题的分析上、更注重于解决国内矛盾!那么在新时期,我们可以将这个理论进行新的应运和发展,使它在新时期发挥新的作用。
如果将毛泽东在文章中提到的各阶级比作世界上不同种类的各个主权国家,通过对各个国家的深刻分析,从而明辨谁是我们可以真正团结的朋友,谁是我们需要共同防御的敌人!这样更有利于我国在国际上取得积极主动的地位,使我国在国际上的道路越走越宽广!《中国社会各阶级的分析》中写道:“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。
中国过去一切革命斗争成效甚少,其基本原因就是因为不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人。
革命党是群众的向导,在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。
我们的革命要有不领错路和一定成功的把握,不可不注意团结我们的真正的朋友,以攻击我们的真正的敌人。
我们要分辨真正的敌友,不可不将中国社会各阶级的经济地位及其对于革命的态度,作一个大概的分析。
”他强调了认清朋友与敌人对革命的极端重要性,并且认为历史上从来没有一个在认不清敌友的情况下,取得革命胜利的例子!近代中国史上,就有不少例子!自1840年英国打开国门的将近100年间以来,堂堂占世界人口将近四分之一的东方大国却遭受这列强的百般侵略和压迫,民族备受凌辱,军阀混战不已,人民在苦难中针扎!这是为什么呢?当时中国确实是落后,列强的船确实是坚固,炮确实是锐利,但清政府又真正的整顿军队,团结民众去抗击列强的有几回呢?若是说到团结民众应该是没有的。
论《中国社会各阶级的分析》的历史意义
《中国社会各阶级的分析》是一部有史以来最具影响力的社会分析著作,它属于20世纪初中国新文化运动的结果之一。
曾国藩的《中国社会的分析》被认为是对中国传统文化的反抗,试图以西方及科学方法来重新理解中国社会及其演变。
也就是说,本书重新定义了中国社会类别的概念,以改变传统阶级观念,促进军事、政治和社会变革。
首先,曾国藩的《中国社会各阶级的分析》审视了中国的各阶层结构,从中提出了一种崭新的社会结构分析。
他把中国社会一分为二,分别以“旁人”和“宗民”来区分,用新的分类析究中国社会中的宗族关系、个人的财产关系,以及社会发展在其中的作用。
曾国藩建立了一种独特的、专门的视角,看待社会中不同阶层间的关系;这也为后来人们研究中国社会和文化提供了重要的理论支持。
其次,《中国社会各阶级的分析》为西方政治思想引入到中国以及中国革命提供了坚实的基础。
本书的诞生也促进了中国社会主义的发展,使中国人更加清楚各阶级之间的差异,考虑不同阶层之间的关系及如何对占主导地位的数量较少的一小部分阶层进行平等地处理。
最后,《中国社会各阶级的分析》由于其建立在客观观察和实证研究之上,也成功地改善了其他此前研究中国社会的著作。
在西方和中国,都把本书作为一部具有指导意义的作品,被认为是有着重大历史意义的经典著作。
总的来说,《中国社会各阶级的分析》的出现极大地推动了中国社会的发展,并为研究中国社会提供了重要的理论依据。
它不仅研究了中国主流社会各阶层之间的关系,也成功地将西方政治思想引入到中国,为中国革命和后来的发展屹立不倒,谱写了重要的历史篇章。
《中国社会各阶级的分析》读后感1925年,毛泽东针对中国革命存在的两种错误倾向写下了《中国社会各阶级的分析》,集中了当时党内的正确主张,回答了中国革命提出的许多重大问题,为中国革命的发展发挥了重要作用。
该文是毛泽东为反对当时党内存在着的两种倾向而写。
第一种倾向是以陈独秀为代表的右倾机会主义,只注意同国民党合作,忘记了共产党所代表的无产阶级是与国民党所代表的地主、官僚资产阶级存在着根本性的斗争;第二种倾向是以张国焘为代表的左倾机会主义,在当时工人运动日趋高涨的形势下,只注意工人运动,忽视了农民运动。
这两种机会主义都感觉自己力量不足,而不知道去何处寻找力量,到何处去取得广大的同盟军。
毛泽东同志就是在这种形势下为解决党的真正敌友问题写下了这篇著作。
毛泽东在文章中开宗明义地指出“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题”,文中指出中国过去革命斗争成效甚少的根源是敌友不分,明确指出为了使革命取得胜利必须分清楚敌友。
而分清敌友要根据对其革命所持的态度而定,反对革命的人或者阶层是敌人,而支持革命的人或者阶层就是朋友了。
在社会中经济地位高,享有特权的人或者阶层愿意维持现状,不愿意自己所拥有的财富和社会地位受到革命的影响,从而反对革命;而那些经济地位低下,解决不了温饱的人自然也就是革命的忠实拥戴者,处于两者之间的阶层也会向革命的阶层或者与革命对立的阶层游移。
不同阶层的经济地位基本决定了他们对待中国革命的态度。
随后毛泽东运用马克思主义的阶级分析方法对当时社会存在的各种阶级,从经济地位、生活状况以及对待革命的态度几个方面进行分析,将社会分为地主阶级和买办阶级、中产阶级、小资产阶级、半无产阶级、无产阶级及游民无产者。
最后得出结论“一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界,是我们的敌人。
工业无产阶级是我们革命的领导力量。
一切半无产阶级、小资产阶级,是我们最接近的朋友。
毛泽东的《中国社会各阶级的分析》对当代中国社会阶层分化的启示【摘要】毛泽东的《中国社会各阶级的分析》为我们提供了深刻的思想和启示,对当代中国社会阶层分化具有重要意义。
在该文章中,毛泽东对封建社会和资本主义社会的各阶级进行了分析,揭示了不同阶级之间的矛盾和斗争。
通过对当代中国社会阶层分化的现状进行分析,我们可以看到毛泽东的思想在当前社会中的重要性。
他的思想提醒我们要关注社会阶层冲突和团结,同时指导我们在解决社会分化问题时应该重视阶级和群众的利益,坚持人民立场。
毛泽东的思想为我们提供了认识和解决当代中国社会阶层分化问题的重要启示,值得我们深入研究和借鉴。
【关键词】毛泽东, 中国社会各阶级的分析, 当代中国社会阶层分化, 封建社会, 资本主义社会, 思想启示, 社会阶层关系, 结论1. 引言1.1 介绍毛泽东《中国社会各阶级的分析》的背景毛泽东的《中国社会各阶级的分析》是他在1930年代初期撰写的一篇重要著作,主要对中国社会各阶级的状况进行了深入分析。
当时,中国正处于国民党统治下的半殖民地半封建社会,社会阶级矛盾尖锐,阶级关系复杂。
毛泽东以马克思主义的观点和方法,结合中国社会实际,对封建社会和资本主义社会的各阶级进行了系统分析,揭示了各阶级的矛盾和斗争,为中国革命提供了理论指导。
毛泽东的《中国社会各阶级的分析》以其深刻的思想和独到的见解,为当时中国革命运动提供了理论支持,并对后来的中国社会主义事业产生了深远影响。
这部著作不仅对中国历史具有重要价值,而且在当代中国社会阶层分化问题上,仍然具有重要的参考意义。
通过深入研读和理解毛泽东的这篇文章,可以更好地认识和解决当代中国社会阶层分化问题,为实现社会公平和稳定作出更大的贡献。
2. 正文2.1 毛泽东对封建社会各阶级的分析毛泽东指出封建社会主要分为地主阶级、农民阶级和手工业者阶级。
地主阶级是封建社会的统治阶级,他们占有土地和财富,控制着政治权力。
农民阶级是封建社会的劳动阶级,他们被地主剥削压迫,生活贫困困苦。
论《中国社会各阶级的分析》的历史意义本文通过对《中国社会各阶级的分析》这本书的研究,阐明其在当代中国社会的历史意义。
《中国社会各阶级的分析》是由中国社会科学院出版的一部由李政道、李文芳、毛孝勇、王所组织的著作,其以社会政治经济学的方法撰写,主要讨论人类社会发展中形成的各种阶级间的关系和关联,对当代中国社会的发展产生了重大的影响。
首先,《中国社会各阶级的分析》指出,中国的社会结构复杂,阶级关系复杂。
在中国传统的游牧社会,整个社会可以分为农民阶层、经济中小资产阶级、官僚权贵阶层、政治财团阶层以及知识分子阶层等多个阶层,并且其中还包括户籍和社会隐藏的阶层分化。
《中国社会各阶级的分析》还指出,社会革命以及社会改革及发展的过程中,社会阶层的分布也发生了很大的变化,农民阶层逐渐走向中产阶级,经济上小资产阶级和中产阶级也得到迅速发展,僧侣、士绅和下层官僚也作为新出现的中产阶层出现,政治财团阶层以及知识分子阶层也分布在不同的地方,而户籍和社会隐藏的阶级分化则有所改善等等。
其次,《中国社会各阶级的分析》对中国新兴的中产阶级的分析也提出了比较详细的见解。
它分析指出,新兴的中产阶级以及其他阶级之间存在明显的矛盾,而在这种矛盾冲突下,中产阶级更容易受到影响。
此外,它还指出,尽管中国新兴的中产阶级比以前拥有更多的经济资源,但在政治影响和社会影响方面,它们还有待获得应有的发展和提升。
最后,《中国社会各阶级的分析》对于中国社会主要阶级及其间关系的见解有助于我们更深入地了解当代中国社会。
它丰富了当代中国社会发展的政治理论,也为我们提供了一个较为清晰的分析框架,以便更好地理解当前社会结构,发现其中的矛盾和危机,在实践中更好地把握社会发展的脉络、把握社会发展的方向,并因势利导,解决实际的社会问题。
综上所述,《中国社会各阶级的分析》是一部有着重要意义的著作,它为当代中国社会发展提供了见解,其对于探索人类社会发展的进程以及如何应对社会的复杂性有重要的指导意义。
《中国社会各阶级的分析》读后感毛泽东此文是为反对当时党内存在着的两种倾向于1925年12月1日而写的。
当时党内的第一种倾向,只注意同国民党合作,这是右倾机会主义。
第二种倾向,只注意工人运动,这是“左”倾机会主义。
这两种机会主义都感觉自己力量不足,而到何处去取得广大的同盟军。
那么偌大的中国千千万万的人,到底哪些是我们的敌人,哪些是我们的战友呢?毛泽东说这是革命的首要问题。
只有弄清这个问题,才能做到团结我们的同志,去对抗我们的敌人,完成我们的革命理想。
毛泽东就在这篇文章中告诉我们中国的各阶级的情况。
有地主和买办阶级,还有中产阶级,小资产阶级,半无产阶级,无产阶级。
地主和买办阶级是依附于帝国主义的,他们阻碍了中国的劳动力发展,是与中国革命互不两立的,是我们最大的敌人。
中产阶级,即民族资产阶级,他们一方面要革命,要反对帝国主义,反对军阀。
但当国内外无产阶级参与到革命中后,他们感到自己的利益受到威胁,于是他们又怀疑革命。
毛泽东预见他们在革命高涨时必将分化,或者向左跑入革命派,或者向右跑入反革命派。
所以,中国的中产阶级,以其本阶级为主体的“独立”革命思想,仅仅是一个幻想。
小资产阶级,分为了左、右、中间三派。
左派在革命中颇为要紧。
当革命进行的若火如荼时,那些左派,中间派也会加入到我们的队伍当中。
到时候,右派受到革命形势的胁迫也会加入到队伍当中。
而半无产阶级和无产阶级,他们生活在社会的最底层,受着压迫。
他们急需革命,来得到自己的权益。
所以他们是我们的战友,是我们的同志。
看完这个文章,我收获颇多。
面对中国当时社会错综复杂的矛盾,我们要深入社会,进行社会调查,运用马克思的马克思主义的阶级阶层理论分析社会的各种矛盾。
运用阶级分析方法,分清敌、我、友的阶级阵线。
这篇文章在分析旧中国的社会状况时,首先考察了旧中国各阶级的经济地位和政治态度,把旧中国社会划分为资产阶级与无产阶级,地主阶级与农民阶级两大相互对立的基本阶级。
通过对这两大相互对立的基本阶级的经济地位及对革命态度深入的分析,得出了比如中产阶级必会分化的结论。
毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论读书心得《中国社会各阶级的分析》读后感班级:网络工程11-01姓名:学号:53《中国社会各阶级的分析》读后感对于我们很多人,毛主席思想从唱儿歌时就开始接触了,加上中学的思想政治课、历史课、高中时读的中国革命史等等,接触过的时间不能说不短。
但学习了毛泽东思想和中国特色社会主义体系概论以后,发现毛泽东思想其实并不过时,当今社会上不乏活学活用毛泽东思想的成功例子。
例如著名的企业家华为的任正非、海尔的张瑞敏、联想的柳传志、万科的王石、奇瑞的尹同耀、巨人集团的史玉柱等。
比较令人惊讶的是一些艺术圈的人士也是学习毛泽东思想的爱好者,比如电影《集结号》中“谷子地”的扮演者“张涵予”等等。
抱着学习的心,重新翻阅了当时买的《毛泽东选集》《毛主席语录》,不禁感慨毛泽东思想的确是继孔子等诸子百家时代以来,中国最重要的原创性的思想。
手上的《毛主席语录》和孔夫子的《论语》,其共同的特点是思想深刻、文笔流畅、言简意赅、发人深省。
于是分享一下自己对毛主席作品里面的《中国社会各阶级的分析》的读后感,权做目前大学时代的想法的一个延伸。
第一次国共合作建立后,在共产党人的直接参加下,反帝反封建的大革命风起云涌。
在这个革命的高潮中,中国社会各阶级都作了比较充分的表现。
生动丰富的革命实践为共产党人提供了许多新鲜的经验,错综复杂的革命斗争又把许多没有现成答案的新问题提到了共产党人面前:怎样判断中国革命的性质、革命的发展前途?无产阶级怎样对待自己的同盟者——民族资产阶级、城市小资产阶级、农民?无产阶级怎样在国民革命中实现自己的领导权?在五卅运动前后,党的领导人陈独秀、李大钊、瞿秋白、毛泽东、蔡和森、邓中夏、周恩来、恽代英等,都在总结革命实践经验的基础上,用马克思主义阶级分析的方法,观察中国社会和中国革命,对这些重大问题进行了多方面的思考、探索和论述,初步提出了中国新民主主义革命的基本思想。
毛主席的《中国社会各阶级的分析》,集中当时党内的正确主张,回答了中国革命提出的许多重大问题,辨明了中国革命的敌人和朋友。
浅谈《中国社会各阶级的分析》《中国社会各阶级的分析》是一篇介绍中国社会各阶级状况的文章。
文章主要分析了中国社会主要阶级的特点、矛盾与发展趋势。
以下将从几个方面浅谈这篇文章。
首先,文章提到中国社会主要包括工人阶级、农民阶级和资产阶级三个主要阶级。
工人阶级是最具社会主义意识、政治觉悟和组织纪律性的阶级。
农民阶级是我国人口最多的阶级,由于土地以及开放的影响,农民阶级在中国社会地位有了明显的提升。
资产阶级是中国社会矛盾最尖锐的阶级,也是最有潜力的阶级。
其次,文章讨论了中国社会中出现的新型社会阶层。
这些新型社会阶层包括知识分子、私营企业主、城市小资产阶级等。
这些阶层的出现是中国社会发展的结果,他们在中国社会中的地位和影响越来越大。
这些新型社会阶层的崛起也给中国社会带来了新的矛盾和问题。
文章还指出了中国社会的矛盾和问题。
首先,中国社会存在着城乡差距、收入分配不均等经济问题。
其次,社会各阶级之间的矛盾和冲突也逐渐显现出来。
最后,文章还提到了在中国社会主义发展的过程中,阶级斗争始终是一个长期而复杂的过程。
最后,文章对中国社会各阶级的发展趋势进行了展望。
文章认为,中国工人阶级在新时代将会迎来更多的机会和挑战,工人阶级应当明确自己的历史使命和政治责任,不断提高自己的政治素质和组织纪律性。
农民阶级也将继续发展壮大,与工人阶级形成紧密的联盟。
资产阶级则将会面临更加激烈的竞争和压力,但也将更加积极地参与中国社会主义建设。
总之,《中国社会各阶级的分析》这篇文章对中国社会的阶级状况进行了较为全面的描述和分析。
文章对中国社会主要阶级的特点、问题与发展趋势进行了深入的探讨,对于了解中国社会的阶级结构和发展动态有一定的参考价值。
中国各阶级分析读后感《中国各阶级分析》是毛泽东在1926年所著的一篇重要文章,它对中国社会的各个阶级进行了深入的分析和阐述,为中国共产党制定正确的革命策略提供了理论基础。
这篇文章不仅对当时的中国社会有着深刻的洞察,而且对后来的中国革命和建设有着深远的影响。
在阅读这篇文章之后,我深受启发。
首先,毛泽东对中国社会各阶级的分析非常细致和准确。
他将中国社会分为地主阶级、资产阶级、小资产阶级、农民阶级和无产阶级等几个主要阶级,并详细分析了每个阶级的经济地位、政治态度和革命潜力。
这种分析不仅揭示了中国社会的阶级结构,而且为理解中国革命的性质和动力提供了重要视角。
其次,毛泽东对中国社会各阶级的分析具有很强的现实针对性。
在当时的中国,封建势力和帝国主义的压迫是人民面临的主要问题。
毛泽东通过对各阶级的分析,明确了哪些阶级是革命的敌人,哪些阶级是革命的同盟军,哪些阶级是革命的领导力量。
这种分析对于指导革命实践具有重要意义。
再次,毛泽东对中国各阶级的分析具有很强的战略指导性。
他不仅分析了各阶级的经济地位和政治态度,而且提出了相应的革命策略。
例如,他指出农民是中国革命的主力军,无产阶级是革命的领导力量,小资产阶级是革命的同盟军。
这些观点对于制定革命策略具有重要指导意义。
最后,毛泽东对中国各阶级的分析具有很强的历史预见性。
他在文章中预见到中国革命的长期性和复杂性,并提出了相应的应对策略。
这种预见性对于指导中国革命的发展具有重要意义。
总之,《中国各阶级分析》是一篇具有深刻洞察力和战略指导性的文章。
它不仅揭示了中国社会的阶级结构,而且为理解中国革命的性质和动力提供了重要视角。
通过阅读这篇文章,我对中国革命的历史和理论有了更深入的理解,也对中国革命的伟大成就和宝贵经验有了更深的体会。
这篇文章对于我们今天仍然具有重要的启示意义,它告诉我们要深入分析社会各阶级的经济地位和政治态度,制定正确的革命策略,推动社会的进步和发展。
中国社会各阶级的分析谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。
过去,中国所有的革命斗争都很少取得成功。
根本原因是他们不能与真正的朋友联合起来打击真正的敌人。
革命党是群众的向导。
没有一个革命政党在革命中走错了路,革命没有失败。
我们的革命必须确保我们不会走错路并取得成功,我们必须注意团结我们真正的朋友来打击我们真正的敌人。
要区分真正的朋友和敌人,我们必须对中国各社会阶级的经济状况和他们对革命的态度作一个总的分析。
中国各个阶层的情况是怎样的?地主阶级和买办阶级。
在经济落后的半殖民地的中国,地主阶级和买办阶级完全从属于国际资产阶级,他们的生存和发展从属于帝国主义。
这些阶级代表了中国最落后最反动的生产关系,阻碍了中国生产力的发展。
它们完全不符合中国革命的目的。
特别是大地主阶级和大买办阶级,他们总是站在帝国主义一边,是极端的反革命。
它的政治代表是民族主义者和国民党。
中产阶级。
这个阶级代表中国城乡资本主义的生产关系。
中产阶级主要是指民族资产阶级,他们对于中国革命具有矛盾的态度:他们在受外资打击,军阀压迫感觉痛苦时,需要革命,赞成反帝国主义反军阀的革命运动;但是当着革命在国内有本国无产阶级的勇猛参加,在国外有国际无产阶级的积极援助,对于其欲达到大资产阶段地位的发展感觉到威胁时,他们又怀疑革命。
其政治主张为实现民资资产阶级一阶级统治的国家。
有一个自称为戴季陶“真实信徒”的,在北京《晨报》上发表议论说:“举起你的左手打到帝国主义,举起你的右手打到共产党。
”这两句话,画出了这个阶级的矛盾惶遽状态。
他们反对以阶级斗争学说解释国民党的民生主义,他们反对国民党联俄和容纳共产党及分子。
但是这个阶级的企图——实现民族资产阶级统治的国家,是完全行不通的,因为现在世界上的局面,是革命和反革命两大势力作最后斗争的局面。
这两大势力竖起了两面大旗:一面是红色的革命的大旗,第三国际高举着,号召全世界一切被压迫阶级集合与其旗帜之下;一面是白色的反革命的大旗,国际联盟高举着,号召全世界一切反革命分子集合于其旗帜之下。
《中国社会各阶级的分析》内容提纲分析此文的架构是“总-分-总”结构,首先是总的提出中心内容,其次对各论点分别展开讨论。
文章开头“谁是我们的敌人,谁是我们的朋友?”这一句开门见山,直接提出了问题,点明了文章中心内容。
定出了对象、问题及范围。
接下来从六个阶层展开逐一讨论,详细分析其性质。
文章最后一句进行总结性的概括,指出了谁是自己人,谁是敌人,怎么团结自己人,怎么共同对付敌人。
以下是具体分析中国各阶级的情况:
1、地主阶级和买办阶级。
此阶级代表中国最落后和最反动的生产关系,阻碍中国生产力的发展,是极端的反革命。
2、中产阶级。
此阶级主要是指民族资产阶级,他们对中国的革命具有矛盾的态度,受到压迫时赞成,对自己感觉威胁时怀疑。
3、小资产阶级。
此阶级有三个部分,一部分持怀疑态度,第二部分持中立的态度,第三部分支持革命。
4、半无产阶级。
包含绝大部分半自耕农、贫农、小手工业者、店员、小贩五种。
5、无产阶级。
现代工业无产者,约有200万人。
此阶级虽然人不多,但是中国最进步的阶级,做了革命运动的领导力量。
6、游民无产者。
此部分是土地的农民和失去工作机会的手工业工人。
这批人很能勇敢奋斗,但具有破坏性,如引导得法,可以变成一种革命力量。
文章最后一段进行总结,得出结论:(1)、勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属他们的反动知识阶层是我们的敌人,是革命的对象;(2)、工业无产阶级是革命的领导力量;(3)、一切半无产阶级、小资产阶级是革命的朋友;(4)、中产阶级可能是朋友,也可能是敌人。
浅析《中国社会各阶级的分析》中体现的哲学方法
《中国社会各阶级的分析》是由中国近代历史学家阮元所著的一本著名著作,其中体现的哲学方法主要有以下几点:
一、历史哲学法:阮元在《中国社会各阶级的分析》中,研究中国社会各阶级大势的不断变化,他把他的观察以及比较古代、中古和近代的历史资料所作的分析,归入历史哲学范畴。
他还用历史观点,释说了“皇权政治”是中国古代社会经济发展必须要破除的阻碍。
二、马克思主义哲学法:《中国社会各阶级的分析》也受到马克思主义思想的影响,阮元在书中,深入分析了中国社会中各阶级及其相关实践活动,对于中国社会经济、政治、思想形态的关系,以及人们所拥有的劳动力,都有深刻的分析,蕴含着马克思的思想框架、基本发展原理和辩证法的思考方式。
三、哲学史观:阮元在书中也建立了一种“哲学史”学的观点,以他的历史观来解释中国社会的发展史,即中国社会的社会发展呈一种“有序发展”,应当依赖历史发展而发展。
而这种“有序发展”,是由中国社会各个阶级之间的协作组合而成的,而不是受到某一个阶级的支配。
《中国社会各阶级的分析》读后感1925年,面对党内存在的两种错误倾向——以陈独秀为代表的只注重与国民党合作的右倾机会主义和以张国焘为代表的只注重工人运动的左倾机会主义,毛泽东发表了《中国社会各阶级的分析》一文,指出中国无产阶级的最广大和最忠实的同盟军是农民。
这一年,正值国共合作高潮期,但毛泽东清晰的认识到了,国民党代表的资本阶级与共产党代表的无产阶级始终无法密切的融合在一起,终究有合作破裂的一天,而找到自己真正的朋友才是最重要的。
之后国民党的反共政策也证实了这一点。
中国近现代进行了很多次的革命,但不是被半路斩断就是最终被人窃取革命成果,究其原因不过就是没有分清自己真正的敌人和朋友。
没有团结起来自朋友的强大力量去攻击自己的敌人。
毛泽东对革命党的认识很好,不是简单的统治群众的组织,而是引导群众的向导。
在革命进程中,革命党的任务就在于为看不清前路的广大群众朋友引路,引导他们取得最终的胜利。
为分辨清楚真正的朋友和敌人,毛泽东对中国社会各阶级作了深刻的分析。
经济是政治的基础,而压迫造就反抗。
在地主阶级和买办阶级、中产阶级、小资产阶级、半无产阶级、无产阶级、游民无产者这些社会各层阶级中,无产阶级数量庞大,受压迫极深,思想也最为纯洁,是革命的最强大的力量。
而地主阶级和买办阶级,则是代表了帝国主义,是革命的反动者。
其他各阶级对革命具有矛盾或摇摆的态度,虽可为革命出一份力,但却不能完全相信。
他们可因为压迫而投身革命,也可因为一些蝇头小利而背叛革命。
毛泽东对社会各阶级的分析是极具远见的。
革命必须拥有坚强的力量支柱,这力量必定是纯粹的、坚定的、无私的、和团结的。
这也正是中国无产阶级所具有的。
相比国民党所依靠的地主和买办阶级,虽然无产阶级在经济上面毫无优势,但这劣势却化为无产阶级的优势——经济压迫所带来的反抗力量。
而这也在之后的国共之战中体现出来。
作为当代大学生,我们应该具有开阔的眼界和博大的胸怀,去团结一切可团结的力量,明确社会发展的方向和局势,为祖国进一步崛起贡献自己的力量。
《中国社会各阶级的分析》读后感在《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》这门课程的学习中,我阅读了毛泽东同志的文章《中国社会各阶级的分析》,对于文章所表达的思想内容有所领会。
《中国社会各阶级的分析》是毛泽东在新民主主义革命时期的一篇重要文章。
在这篇文章中毛泽东用他敏锐的目光深刻地揭示了中国社会各阶级的经济地位、政治态度及其相互关系, 并在文章一开始就指出“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。
中国过去一切革命斗争成效甚少,其基本原因就是因为不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人。
”这就告诉我们在革命之前必须明确革命的目标,有了目标才能有方向和动力。
同时在这篇文章中,毛泽东根据旧中国的社会状况把旧中国社会划分为资产阶级与无产阶级,地主阶级与农民阶级两大相互对立的基本阶级。
通过对这两大相互对立的基本阶级的经济地位及对革命态度深入的分析,毛泽东得出的结论是:“综上所述,可知一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界,是我们的敌人。
工业无产阶级是我们革命的领导力量。
一切半无产阶级、小资产阶级,是我们最接近的朋友。
那些动摇不定的中产阶级,其右翼可能是我们的敌人,其左翼可能是我们朋友——但我们要时常提防他们,不要让他们扰乱了我们的阵线。
”正是由于毛泽东对中国社会各阶级做出了正确的分析,才使我们党认清了敌、我、友,确定了依靠谁、团结谁、打击谁这个革命的首要问题,从而使党在领导新民主主义革命过程中,朝着中国革命的目标,以打击、孤立我们最主要的敌人,以团结我们真正的朋友,壮大了革命队伍,推动了革命迅速向前发展,终于在1949年取得了新民主主义革命的伟大胜利。
毛泽东同志的《中国社会各阶级的分析》是一篇具有重要历史意义和现实意义的光辉文献。
毛泽东同志在这篇文章里针对当时在革命中和党内存在的问题,站在无产阶级的立场,从客观的角度出发,运用科学的分析方法对社会各阶级进行了深刻剖析。
我们翻开毛泽东选集第一卷第一篇文章就是毛泽东所著的中国社会各阶级分析。
这篇文章是在党内出现左右倾主义的背景下完成的。
毛泽东在这个关键时刻通过正确的对中国社会各阶级的分析,明确指出谁是我们的敌人和朋友?通过对中国社会各个阶级分析得出:一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界,是我们的敌人。
工业无产阶级是我们革命的领导力量。
一切半无产阶级、小资产阶级,是我们最接近的朋友。
那动摇不定的中产阶级,其右翼可能是我们的敌人,其左翼可能是我们的朋友。
在革命时期,最贫穷的最有战斗力的就是工人阶级,他们所以能如此,第一个原因是集中。
第二个原因是经济地位低下。
经济地位决定革命态度反映出一群人的应变趋向。
贫穷到了生存受到威胁时,反抗自然达到顶点。
而集中的,有组织的无产阶级则最具有强大的革命力。
他们的革命决心最大。
依靠工人阶级团结农民阶级小资产阶级结盟中产阶级形成一个共同反对帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级的统一战线。
因此中国革命胜利了。
中国共产党成功的领导广大的中国人民走上了社会主义。
由过去的革命党转变为执政党。
怎样才能够使广大的才脱离剥削阶级压迫的劳动人民群众过上幸福生活并不是嘴上说一说的事,也不是单纯的依靠无产阶级专政能够解决的问题。
在解放以后到改革开放的二十年间,中国人民生活水平并没有得到明显改善。
但是我们必须承认这段时间人们虽然生活水平很低但是人们对实现幸福的信念很足。
改革开放以后,随着私有经济的合法化,市场经济便成为社会的主流经济体制。
不同等级的收入构成了中国有史以来最大的差别存在,也呈现了中国有史以来最大的繁荣景象。
因此,生活水平差距随着收入水平的差距,随着不同经营者,获利者的收入不同一性,便又出现了阶级属性——社会阶层。
这就是新时期的经济特征和政治倾向。
在目前中国依据怎样获得生存需求满足方式来区分中国社会阶层有四个层次:依靠出卖劳动力获得收入满足生存需求方式。
《中国社会各阶级的分析》摘抄
1、谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。
个人感言:革命者如果连自己的革命对象和团结对象都不清楚,那怎么去革命?如果真的去革命只会胡乱革一通,到头来害人害己、祸害无穷。
只要团结我们的朋友去打击我们共同的敌人才能取得革命的胜利。
太平天国之所以失败,根本原因就是脱离了中国的实际以外来教为指导,将中国的士大夫和儒家文化抛弃,从而让自己陷于孤立的境况,导致了自己最终的失败。
2、中国社会各阶级的情况是怎样的呢?个人感言:教员在当时能够发出如此之问,可见他当时是一个清醒的革命者,不是一个为革命而革命的热血青年。
只有弄清了中国社会的各阶级具体情况,才能明白谁是我们的敌人,谁是我们的朋友。
才能制定出完善的政策和策略。
才能团结最广大的朋友以打击最根本的敌人,才能将自己搞得多多的,将敌人搞得少少的。
论《中国社会各阶级分析》
思想政治教育一班 41301003 李自繁
关键词:阶级分析方法新应用国际关系
摘要:虽然当今时代的主题和任务与毛泽东所处的时代相比发生了重大的变化,但是毛泽东思想的基本原理、基本原则和科学方法,仍具有普遍的和长久的指导意义!新时期、新形势面前我们可以在深刻分析当前实际情况的基础上,对过去党在长期革命中取得的实践经验和理论成果进行创新性的应运和发展,使过去的理论成果在新时期发挥新的作用!
毛泽东在一九二六年做《中国社会各阶级分析》,旨在论证中国新民主主义革命的动力和对象!从而认清真正可以团结的朋友和真正需要打击的敌人,将革命顺利进行到底!在当时这篇文章更注重于对国内阶级问题的分析上、更注重于解决国内矛盾!那么在新时期,我们可以将这个理论进行新的应运和发展,使它在新时期发挥新的作用。
如果将毛泽东在文章中提到的各阶级比作世界上不同种类的各个主权国家,通过对各个国家的深刻分析,从而明辨谁是我们可以真正团结的朋友,谁是我们需要共同防御的敌人!这样更有利于我国在国际上取得积极主动的地位,使我国在国际上的道路越走越宽广!
《中国社会各阶级的分析》中写道:“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。
中国过去一切革命斗争成效甚少,其基本原因就是因为不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人。
革命党是群众的向导,在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。
我们的革命要有不领错路和一定成功的把握,不可不注意团结我们的真正的朋友,以攻击我们的真正的敌人。
我们要分辨真正的敌友,不可不将中国社会各阶级的经济地位及其对于革命的态度,作一个大概的分析。
”他强调了认清朋友与敌人对革命的极端重要性,并且认为历史上从来没有一个在认不清敌友的情况下,取得革命胜利的例子!近代中国史上,就有不少例子!
自1840年英国打开国门的将近100年间以来,堂堂占世界人口将近四分之一的东方大国却遭受这列强的百般侵略和压迫,民族备受凌辱,军阀混战不已,人民在苦难中针扎!这是为什么呢?当时中国确实是落后,列强的船确实是坚固,炮确实是锐利,但清政府又真正的整顿军队,团结民众去抗击列强的有几回呢?若是说到团结民众应该是没有的。
不但不团结反而是变相的联合列强反动的镇压!
英国侵略中国的军队不过万人,中国有着960万平方公里的国土面积,若是诱军深入,内陆的省份加以支援,沿海省份阻断英军的退路,怎么能不取胜呢?1851年洪秀全在广西桂平金田村发动金田起义,开始反清的农民抗争,但是当时正值列强侵华,按理说当时最主要的矛盾是民族矛盾,最大的敌人是列强,可在列强一步一步的侵略中国的时候,清政府与太平军打的不可开交。
这支本来可以跟清政府并肩作战共同抗击列强的太平军,反而成了清政府致力剿杀的对象。
这就大大削弱了清抗击列强的力量!兴起于19世纪末的义和团运动,虽然是有反清的倾向,但更主要的是反对列强,曾多次痛击侵略军,
打过不少漂亮仗,打出了中国精神!但惋惜的是,当义和团发展威胁到清政府的统治时,在民族矛盾日益上升时,清政府痛下杀手,卑鄙愚蠢的联合中外反动势力联合绞杀了义和团!
这些事实再次充分的说明了在那个时候,各阶级都在个思个的利益,弄不清谁是真正的敌人,谁是大敌,所以无法形成各阶级去抗击英国军队的合力,错失了很多机会!以至于在后来的国家、民族的统一,社会的建设和发展中走的那么曲折艰难!
毛泽东站在时代和战略的高度上正确的分析了社会的各阶级,取得了最广大阶级的支持,从而领导并取得了革命的胜利!
在国家统一民族团结的今天,我国的阶级矛盾不再像革命时期那样尖锐,也不再是对抗性的矛盾。
虽有阶级矛盾但并非是主流。
国际多极化和经济全球化的复杂国际环境下,在我们处理好国内阶级矛盾的同时,更要处理好国际矛盾!
按毛泽东的阶级分析思想,我们要在国际关系上处于有利地位,首先要分析好谁是敌人,谁是朋友!若是朋友,就加强战略对话,深化互利合作,一道促进双方社会经济的发展!若是敌人,加强战略防御,加深对话了解,在防范的基础上谋求合作!
当今世界,按经济发展水平将国家划分为落后国家,发展中国家,发达国家;按社会性质将国家划分为社会主义国家,资本主义国家;按社会会稳定将国家划分为战乱国家和和平国家……我们知道,根据不同的条件可以划分出很多不同类别的国家。
自从国家诞生以来,国与国之间的矛盾从来就没有间断过,就是因各个国家政治、经济、文
化、地理环境等方面的条件不同进而导致不同的利益诉求,有些国家间有着共同的利益就走到一起了,有些国家存在这利益纷争始终对抗,也有些国家在斗争中存在利益共同点,既斗争有合作。
没有永久的对抗,也没用永远的共同利益。
所以无论是国家间的共同利益也好还是强烈对抗,始终是暂时的,一个阶段的。
纵观历史,国家间有一个斗争的时期,也有一个合作时期,或者还有一个斗争与合作的时期。
新中国成立后,我国首先与苏联建立了外交关系。
并在军事工业,航天工业,铁路交通,化工生产等领域开展了一系列的项目合作,苏联派专家来华支援,很大程度上促进了我国现代化工业体系的建立。
当时我国实行一边倒的外交政策,倒向苏联。
倒向社会主义。
一边接受苏联的援助,一边援助朝鲜还有一些亚非拉发展中国家。
从而使我国不至于在国际上处于孤立无援的地位,即使是在两极对抗,冷战的时候,我国依然保证了社会的稳定和经济的发展。
这一事实充分说明,在国际上需要认清敌友。
越南,目前世界上仅存的五个社会主义国家之一。
曾近同中国一道抗争过,打击过美帝国主义。
但也曾近和中国发生过激烈的边境战争。
上世纪50年代末,美国对越发动了侵略战争,长达17年的战争使越南人民饱受战争之苦,当时中国作为越南的兄弟国,大力援助越南。
1950-1978年中国共援越200多亿美元,兑换成黄金现在价值约五万多亿元人民币。
中国派兵入越参与后勤保障和作战,免费帮越南运输苏联和东欧国家的援助。
中国不仅对越南进行物资和军事援助,还将作为物资中转站和雷达站的中国领土夜莺岛“秘密移交”给了
北越,成了后来的白龙尾岛。
军事上:把中国最先进的武器给越南,甚至抽调现役装备转给越南。
生活上,毛泽东亲自指示为越南战士研制专门的压缩干粮、蚊帐、吊床和军鞋。
生产上,优先保证援越物资,不惜停止牺牲国内的正常生产生活。
贸易上,故意吃亏以支持越南。
这才打败美国,使得越南战争尽早结束。
然而越南战争结束不到五年,中越关系就出现了大转弯!1979年2月17日爆发中越战争。
中国人民解放军在短时间内占领越南北部几个重要城市,一个月之内便宣布胜利,撤出了越南。
越方在中方撤出之后也宣布取得了战争的胜利。
这场战争令中越两国关系进一步恶化到最低点,并使大量越南华人持续逃亡。
两国在整个八十年代持续爆发边界冲突如在两山战役中国军队攻占老山、者阴山地区。
九十年代苏联解体后,两国关系逐步恢复正常,陆地边界也最终划定。
中越关系,再次证明。
国与国之间的关系始终变化的,是复杂的。
不同的时期我们需要对我国与他国的关系作出明确的分析,不同的时期也需要我国分析自己在国际上的角色。
总之,在新民主主义革命时期毛泽东用阶级分析的思想去解决国内问题,那么在新时期,我们不仅要用这种阶级分析思想去处理应对国内问题,我们更应该用阶级分析的思想去分析国与国之间的关系问题,从而更好的处理国际问题。
是我们中国始终以一个大国的姿态,走在世界的前列。
参考文献:1.《毛泽东选集》第一卷《中国社会各阶级分析》人民出版社1991.6.。
2.《太平天国四十年》盛巽昌
人民日报出版社2013年。
3.《中英火炮与鸦片战争》刘洪亮科学出版社2011年。
4.《关于正确处理人民内部矛盾》毛泽东。
5. 《十年论战——1956年—1966年中苏关系》吴冷西中央文献出版社2014年。
6.《越南民族解放战争》武元甲越南外文出版社 1971年。
7.《大外交》基辛格人民出版社2010年。