专题 一 中国法理学近30年的发展

收稿日期:2008210223作者简介:彭澎(19812),男,湖南湘阴人,湖南大学法学院2007级博士研究生,主要从事法制与经济社会发展研究;祁丽(19822),女,湖南澧县人,湖南大学法学院法学硕士研究生。

中国30年行政法基本理论的发展与回眸彭　澎,祁　丽(湖南大学法学院,湖南长沙410082)摘要:改革开放以来的30年是中国行政法学及行政法学基本理论飞跃发展的一个时期。

随着改革开放的实行和深入、市场经济体制的构建与发展、民主法治理论与实践的形成与巩固,中国行政法已经发生且正在继续发生着重大的变革和进步:行政法治观念日益增强,保障公民权利的行政法规不断增多,行政法基本理论不断变迁和发展。

近30年来中国行政法基本理论出现的发展趋势,体现和适应了中国改革开放政治战略给中国经济社会所带来的发展和要求,引领着中国行政法教学和研究的新方向,指引着中国法治行政和法治政府建设的新征程。

关键词:中国;行政法基本理论;发展中图分类号:DF31文献标识码:A 文章编号:167222663(2009)0120101206 上世纪70年代末以来的30年,是中国改革开放的30年,是中国近现代史上经济增长最快、社会进步最显著的一个时期,是中国民主法治建设取得显著进步的时期,也是中国行政法学及行政法学基本理论飞跃发展的一个时期。

30年来,中国改革开放从实行走向深入、中国社会主义市场经济体制从突破理论误区走向步步繁荣、民主法治理论与实践从初步形成走向日益巩固。

改革开放、市场经济、民主法治已经成为30年来中国人民政治与经济生活的主题词。

在此背景下,中国行政法已经发生且正在继续发生着重大而深刻的变革。

笔者从行政法基本理论角度着手,对三十多年来中国行政法的发展斗胆做简单的回顾与展望。

笔者所指称的行政法基本理论仅限定于行政法基本原则、行政法基本理念、行政法理论基础等等。

一、改革开放与行政法基础理论变迁中国的整个改革开放事业源自于1978年的一场政治改革。

中国法律体系的发展与变革经过多年的发展与变革，中国法律体系不断完善，逐渐与国际接轨。

本文将从历史发展、法律制度建设和未来展望等角度探讨中国法律体系的演变。

一、历史发展中国的法律体系源远流长，可以追溯到古代的宗法制度。

在长期的历史演变中，中国的法律制度逐渐形成了以律法为主的传统模式。

然而，近代以来，西方法律制度的引入和近代化的变革对中国的法律体系产生了深远的影响。

20世纪初，中国经历了战争和混乱的时期，法治建设几乎停滞不前。

随着新中国成立，中国开始了一系列的法律体系改革。

特别是1978年改革开放以来，我国法律制度得到了显著的完善和拓展，法制建设取得了巨大的进步。

二、法律制度建设1.宪法制度：在中国法律体系中，宪法是最高的法律。

我国的宪法修正和制定，凝聚了人民的意志，规定了国家权力的运行和人民权益的保障。

宪法建立了国家的法律框架，为全面推进法治提供了重要依据。

2.民商法律制度：民商法律制度是中国法律体系的核心。

经过多次修改和完善，我国的民商法律制度已基本与国际接轨。

包括民法典、合同法、物权法、担保法等一系列法律文件的颁布和实施，为市场经济的发展提供了有力的保障。

3.刑事法律制度：刑事法律制度是保护社会安全和维护社会秩序的重要组成部分。

《中华人民共和国刑法》作为最重要的法律之一，规定了各种刑事犯罪行为及其应当承担的责任。

而“非法拘禁”、“强奸罪”等新罪名的增加，进一步体现了对人权和公正的关注。

4.行政法律制度：行政法律制度是保障公共利益和管理国家事务的法律体系。

中国的行政法律制度主要体现在《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国行政处罚法》等一系列法律文件中。

这些法律的实施，有效地规范了政府行政行为，保护了公民和企业的合法权益。

三、未来展望中国法律体系的发展仍面临着一些挑战和改进的空间。

首先，应进一步加强法律教育与普及，提高人民的法律意识和法律素养。

其次，需要完善法律实施和监督机制，确保法律的公正和有效执行。

中华法系历史和演变中国的法律体系有着悠久的历史，经历了数千年的演变。

中华法系的历史可以追溯到古代中国的封建社会，而其演变又受到了外来文明的影响。

在古代中国，法律制度主要依靠君主的旨意和道德准则来维持社会秩序。

早期的法律条文主要体现在儒家经典中，例如《大学》、《中庸》等。

这些经典强调了君主的权威和忠诚，同时也着重强调了个人的道德行为对社会秩序的意义。

随着时间的推移，中国的法律制度逐渐发展壮大。

在商周时期，商鞅的法家思想对法律制度的演变产生了重要影响。

商鞅提出了严刑峻法的理念，以加强对社会秩序的控制。

随后，在秦朝统一中国后，秦始皇颁布了许多法令，以巩固中央集权和实施法治。

汉朝时期，法律制度进一步完善。

汉代的法律主要以《食货律》、《田父镜》等为代表，对民事、刑事和行政方面进行了规范。

此后，随着唐、宋、元等朝代的兴起，法律制度得到了不断完善和发展。

20世纪初的中国，经历了法律体系的革新。

辛亥革命后，中国开始逐步接受西方的法律观念和制度。

1912年，中华民国成立后，颁布了《中华民国临时约法》和《中华民国宪法》，开启了新时代的法律建设。

1949年，中华人民共和国成立后，中国的法律体系再度经历了重大变革。

中国将社会主义法制作为国家法律体系的基础，并进行了一系列法律改革和建设。

在改革开放以后，中国进一步加强了法治建设，制定了一系列法律法规，推动了中国法律体系的现代化建设。

如今，中国的法律体系已经成为一个包括宪法、民法、刑法、行政法、经济法等多个领域的完整体系。

随着中国在国际舞台上的持续崛起，中华法系也逐渐吸引了全球的关注和研究。

通过不断发展与完善，中华法系正为中国的社会稳定和发展提供了坚实的法治基础。

中国近期法理学发展感想唐洋（国际法C班，学号：201330910146）[摘要]：改革开放三十年以来，中国特色社会主义法理学得到了有力的发展，法理学发展的最终目的还是在于它的应用，以辩证唯物主义为前提，以人为本，充分维持人与社会的平衡发展，必须基于实践与事实基础之上。

促使民主最大化，使法律最终能最大程度地为我国公民所接受容纳。

[关键词]：法理学发展价值目的民主法理学是研究法律现象最一般特点和规律性的学科，与其他具体法律学科的关系式一般与特殊，整体与局部的关系，法律学的目的不在于阐述一种部门法律或几门法律，而是把法律现象作为一个整体，从而研究其产生、发展的规律，本质以及作用等基本问题。

法理学是对各法学学科研究内容和成果的概括和提炼，法理学的研究成果对于具体法律现象的研究具有重要指导意义，法理学提供了研究部门法学的立场、观点和方法，它所阐述的基本概念、基本原则和基本知识，对部门法学的研究具有指导意义。

法理学发展的最终目的还是在于它的应用，在于它的价值。

价值问题虽然是一个困难的问题，它是法律科学所不能回避的。

即使是最粗糙的、最草率的或最反复无常的关系调整或行为安排，在其背后总有对各种互相冲突和互相重迭的利益进行评价的某种准则。

……在法律史的各个经典时期，无论在古代和近代世界里，对价值准则的论证、批判或合乎逻辑的适用，都曾是法学家们的主要活动。

从宏观整体来把握，法的具体价值目标大体包括正义、公正、公平、平等、自由、权利或人权、民主、法治、权力、秩序、安全、效益或效率。

用现代法的理念来概括：其中，正义大抵可以涵盖公正、公平、平等；自由可以涵盖权利或人权，因为自由是权利的核心要素；民主可以涵盖法治、权力，现代法治和权力总是以民主为前提的，民主、法治和权力都属于“政治之善”；秩序可以涵盖安全；效益可以涵盖效率，前者指产出与投入之差，后者指产出与投入之比，彼此不能截然分开，效益或效率是一种“功利之善”。

我国法理学近些年来研究内容主要有以下三个方面：第一，法哲学。

我国法学的发展历程
我国法学的发展历程可以追溯到先秦时期的礼法文化。

在古代，各个
朝代都有制定、修改、实施法律的历史，重要的有周代的《周礼》、战国
时期的《吕氏春秋》、秦汉的法家思想、隋唐的律历体系等等。

但是，这
些法律都由政府官员制定和实施，并不涉及法学研究的概念。

自明清时期开始，中国出现了一批独立自主的法学家，如明代著名法
学家洪应明，他提出了“天下为公”的政治理念，主张尊重民众的利益，
强调法律的普遍性，具有很大的开创性和指导意义。

清代的法学家则以王
兆祯为代表，他提出“法律面前人人平等”的原则，对我国法律发展产生
了深远的影响。

20世纪初期，我国的法学发展逐渐开始走向现代化。

1904年创办了
中国法律季刊，1928年开始出版中国法学，这些杂志成为了我国法学最
重要的刊物。

此外，清华大学、南开大学等高等院校相继开设了法学专业，为普及法律知识做出了很大的贡献。

解放后，我国法学迅速发展。

1949年成立了中国人民法院，1954年
中国法学会成立，这两个机构极大地推动了我国现代法律制度的建设。

此外，1952年开始，我国法学教育全面转入大学，法学专业开始普及。

现
代立法机制和司法机制的完善也为我国法学的发展奠定了坚实的基础。

近年来，我国法学取得了重大的进展，逐渐形成了自己的学派和理论
体系。

在全球化的背景下，我国法学也在逐步融入国际法律大家庭。

中国法学发展的历史与现状中国法学作为一门学科，其发展历程可以追溯到古代。

在中国古代社会，法律始终是社会秩序的维护者和道德准则的制定者。

而现代中国法学则是在中国近现代历史背景下逐渐形成和发展起来的。

中国古代的法学可以追溯到商代和周代的法律制度。

商代的法律主要以商君法为代表，而周代的法律则以礼法和律法为主要法典。

随着社会的发展，法学家们在法律理论和法律实践方面进行了不断的总结和创新。

秦朝统一中国后，制定了法家思想为基础的法律制度，其中以《律令》和《法经》为代表。

这些法律制度为后来的中国法学发展奠定了基础。

随着历史的进程，法学家们对法律制度进行了进一步的分析和研究，逐渐形成了以法律学为主要内容的学科体系。

中国古代法学的发展在明清时期达到了巅峰。

明代的法学家沈括在《大明通制》中总结了以前的法律制度，提出了一系列的法学理论和方法。

而清朝的罗振玉则进一步完善了明代法学的体系，成为中国古代法学的代表性人物之一。

然而，在中国近现代时期，中国法学面临着严重的挑战和变革。

西方的法学理论和法律制度进入中国，给中国法学带来了新的思想和观念。

19世纪末20世纪初，中国知识分子纷纷呼吁学习西方的法学理论和法律制度。

近代中国法学的发展可以追溯到清末民初的新法学运动。

在这一时期，一批留学归国的学者开始研究和介绍西方的法学理论，并提出了一系列的法学改革方案。

他们认为，要建立现代化的法学体系，必须深入研究和吸收西方法学的先进理论。

随着中国近代化进程的推进，中国法学也在不断发展。

中国政府开始注重培养法学人才，并设立了法学专业的学科和研究机构。

1952年，中国法学研究所成立，成为中国法学研究的中心。

此后，中国的法学教育和研究水平逐渐提高。

改革开放以来，中国法学进一步发展壮大。

中国加入世界贸易组织和国际社会的交往日益频繁，对法学的需求也在不断增加。

中国法学家们开始研究和借鉴国际法学的最新理论和方法，为中国的法制建设和法学发展作出了重要贡献。

中国法理学的产生及学术基础与前期发展中国法理学始于何时？是在怎样的学术基础上萌生的？其后又经历了怎样的前期发展才逶迤至今？对于法学界，甚至对于法理学界都未必完全了解，几乎所有的中国法理学著作都没有作出有关的论述。

然而它们又是中国法理学研究所必须解决的重要而基本的问题。

值此世纪之交，尤其有必要对其进行学术清理。

我以为，肇始于本世纪初的中国法理学，以自己对中国传统的法律理论和法律思想，与外来法律文化尤其是西方的法理学的认知作为学术基础，并经历了本世纪前50年的前期发展，而后与四大法域相适应分别相对独立地发展到现在。

本文仅就其产生、产生的学术基础及其产生后的前期发展作一些初步论述，以抛引玉之砖。

一、二十世纪前中国有传统的法律理论和法律思想而无近现代意义的法理学学科，中国法理学产生于二十世纪初的三个层面。

中国在二十世纪前，没有近现代意义的法理学学科。

有的学者认为中国古代即有法理学，这只是一种知识的学科归属观念或比喻性说法。

梁启超就是认为中国古代即有法理学的重要学者，他最先使用“法理”一词，著有《中国法理学发达史》，对中国古代的法理学进行了考辨。

胡适也是主张中国古代就有法理学的重要学者之一。

“胡适是近代首先用西方的法理学（法的哲学）范畴来梳理先秦法家学说的人，他在《中国哲学史大纲》上卷本中提出了一个崭新的观点，认为中国古代没有什么法家学说，‘只有法理学’，‘法治的学说’，它的鼎盛发达期在‘西历前三世纪’即战国中后期。

”其实，这种中国古代就有法理学的结论，是用中国古代法理学思想比附西方法理学的结果。

至多只是一种后世学者对有关知识进行归属划分的说法，或比喻性的说法而已。

通观中国古代法学论著，并无近现代意义的法理学著作。

法理学作为一门学科，它应当有较为完整的学科体系和知识结构。

这种学科体系和知识结构从未得以建立。

具有学科意义的近现代意义的法理学的出现，至少应当是近现代法学研究和法学教育出现以后的事情。

许多学者都认为中国古代没有法理学，这应当被认为是符合中国法学发展的历史实际的。

中国法学发展的历程
中国法学的发展历程可以追溯至古代的礼法文化，随着时代的变迁，中国法学不断演变发展。

明代徐霞客著作《徐霞客游记》中对于当时的法制、法律史料有相当详实的记载，清代黄宗羲著作《明儒学案》对于明清两代法律制度和普及的情况有所阐述。

20世纪初，中国法学开始接受西方法学的影响，产生了多元化的研究流派。

1949年新中国成立后，中国法学经历了多次大的转型和改革。

1954年，全国法学界召开了第一次全国代表大会，开创了新时期的中国法学。

1956年，全国政协首次提出“要在全国范围内展开法制教育、普及法律知识”的号召。

1958年，中国科学院法律研究所成立，为中国法学的发展提供了重要的学术支持。

改革开放以来，中国法学面临着新的挑战和机遇，法学研究范围不断扩大，研究手段逐步多样化，研究成果不断丰富。

同时，中国法学也在推进法治建设、完善法律体系、加强人权保障等方面取得了重要进展。

当前，中国法学正处在转型升级、跨越发展的关键时期。

随着国家治理体系和治理能力现代化的推进，法治建设将迎来更加广阔的发展空间，中国法学也将在新的历史条件下展现出更加强大的生命力。

- 1 -。

中国法理学发达史论中国法理学发达史论中国法理学作为中国传统文化的重要组成部分，自古以来就有着悠久的历史和深厚的底蕴。

中国法理学的发展可以追溯到古代的儒家学派，而在随后的历史时期，又逐渐形成了独特的理论体系和学派。

中国法理学最早的起源可以追溯到先秦时期的儒家学派。

在这个时期，儒家学派提出了一系列关于人与人之间应该如何相处、如何治理社会的理论观点。

儒家学派强调人与人之间的和谐和道德伦理的重要性，这些观点对后来中国法理学的发展产生了深远的影响。

随着时间的推移，中国法理学逐渐形成了独特的理论体系，并逐渐形成了不同的学派。

其中最为重要的学派之一就是宋明理学。

宋明理学主张以“心学”为核心，强调人与天地之间的关系，认为人应该通过修身养性来达到与天地之间的和谐。

宋明理学在中国法理学史上具有重要地位，对后来的学派产生了深远的影响。

另外一个重要的学派是清代的经学派。

经学派强调对经典文献的研究和解读，认为通过对经典文献的深入研究，可以找到治理社会和人际关系的法则。

经学派在清代达到了巅峰，并对后来的中国法理学产生了深远的影响。

近代以来，中国法理学也经历了一系列的变革和发展。

在近代以前，中国法理学主要关注人与人之间的道德伦理和社会治理，而在近代以后，中国法理学开始关注更加具体和实践性的问题，如法律制度建设、司法实践等。

这一转变使得中国法理学更加贴近现实，更加注重实践性和可操作性。

当代中国法理学已经成为一个独立而完整的学科体系，并且在中国法律体系建设中发挥着重要作用。

当代中国法理学主要关注法律原则、法律规则和法律解释等问题，并且致力于将传统文化与现代法治相结合，为中国法律体系建设提供理论支持和指导。

总结起来，中国法理学作为中国传统文化的重要组成部分，在漫长的历史发展过程中形成了独特的理论体系和学派。

从儒家学派到宋明理学、经学派再到当代中国法理学，中国法理学不断发展壮大，并且在中国法律体系建设中发挥着重要作用。

随着社会的不断进步和发展，相信中国法理学将继续创新和发展，为中国法治建设做出更大的贡献。

改革开放三十年与中国法理学的发展
石茂生;张伟
【期刊名称】《河南财经政法大学学报》
【年(卷),期】2008(023)006
【摘要】回顾30年来我国法理学的发展历程,总结30年来我国法理学的成就和内在的若干局限,旨在展望新世纪法理学的发展,法理学经过30年的发展,已经初步形成了较为完整的研究体系;我国法理学在新的世纪正面临着多元化课题.
【总页数】6页(P75-80)
【作者】石茂生;张伟
【作者单位】郑州大学,法学院,河南,郑州,450001;郑州大学,法学院,河南,郑
州,450001
【正文语种】中文
【中图分类】D926.13
【相关文献】
1.改革开放三十年与中国法治建设和宪政发展——"改革开放三十年与中国法治建设"论坛暨江苏省法学会法理学与宪法学研究会2008年年会综述 [J], 张明新
2.中国饭店与餐饮业仍将保持较快发展——记中国饭店与餐饮业改革开放三十年庆典 [J], 红叶
3.探求中国特色社会主义社会发展理论之路——改革开放三十年来中国的社会发展理论 [J], 冯后礼;刘海涛
4.探寻中国特色的法治发展之路——中国法理学研究会2015年年会暨"中国法治
发展道路"学术研讨会综述 [J], 杜健荣;李磊
5.探寻中国特色的法治发展之路——中国法理学研究会2015年年会暨“中国法治发展道路”学术研讨会综述 [J], 杜健荣;李磊;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

[摘要] 从1978年至2008年，中国的经济法学理论研究经历了30年的发展历程，取得了长足的进步。

其理论发展主要体现在厘清调整对象、从制度功能的视角研究经济法的地位，以“社会本位”为核心研究经济法基础理论、提出经济法学基本假设、宏观调控法制化的研究、税收法定原则与税收法律关系性质的研究以及社会主义市场经济条件下的反垄断立法研究。

[关键词] 中国；经济法学；理论发展从1978年至2008年，中国经济法学的发展紧紧跟随着中国经济体制改革的步伐。

中国的经济法学理论研究经过30年的发展，取得了一定的研究成果。

一、厘清调整对象。

对经济法调整对象的研究是经济法学研究中最基本的问题，它直接影响着经济法学学科的构建与发展。

中国经济法学起步繁荣阶段，学者们的研究主要是围绕着经济法是否具有独立的调整对象展开的。

基本形成了两类观点。

一类观点认为经济法具有自己的调整对象，其调整特定经济关系。

而对于特定的经济关系，表述却存在着一定的区别。

有的学者认为公民之间的经济关系由民法调整，其他的经济关系都发生于国家的计划约束之下，体现了国家的意志性，其由经济法调整。

①有的学者进一步从所有制性质的角度限定了经济法的调整对象，即只有建立在社会主义公有制基础之上的经济关系才是经济法的调整对象。

②随着经法学研究的发展，学者们对经济法调整对象的认识进一步具体化，强调经济关系的性质。

有的学者认为经济法调整纵向经济关系和横向经济关系。

①有的学者认为，经济法调整管理关系。

②也有的学者认为，经济法调整计划关系。

③另一类观点认为经济法没有自己独立的调整对象，其不是一个独立的法律部门。

④ 1986年《民法通则》颁布之后，学者们对经济法的调整对象有了新的认识，对于横向经济关系的调整逐渐淡出了经济法学者的视野，“纵向经济管理关系说”⑤逐渐占据了统治地位，学者们在对经济法调整对象这一问题的认识上基本取得了共识。

进入20世纪90年代以后，学者们对于经济法调整对象问题的理论交锋渐次减少，学者们在“纵向经济管理关系说”的基础上，对经济法调整对象的论述作了进一步的完善，侧重点有所不同。