读《论联合政府》
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:2
读《毛选》学客家话第586集《论联合政府》
14
本期学习的《论联合政府》是毛泽东在1945年首次提出的一个重
要的政治方案。
在这篇文章中,毛泽东强调了民主和联合的重要性,
并提出了实现这一目标的具体措施。
首先,毛泽东明确指出了“联合政府是过渡性的东西,不是永久
性的东西。
”这意味着联合政府只是解决当前国家政治矛盾的一种手
段,而不是永久性的政治结构。
在毛泽东看来,联合政府的主要任务
是实现长期团结,加强人民的力量,从而顺利完成国家的转型和建设
工作。
其次,毛泽东在文章中具体阐述了联合政府的组成方式和原则。
他认为,联合政府的成员应该是“民主党派和无党派代表及其他民主
分子的联合”,其组成原则应当是“人人平等,充分民主,有广大群
众的广泛参加。
”这一方案的出台,使得不同派别的政治力量能够共
同合作,创造出更多有利于国家长远发展的政策。
最后,毛泽东在文中呼吁所有政治力量都要高度重视民主这一价
值观。
他强调了“中国革命的一大任务就是促进全体人民的民主权利,巩固人民政治地位,打破一部分人的垄断地位,也就是实现全民自由
平等,取消分阶级差别,取消特权等级,实现人民民主,巩固国家团结,增强国家力量。
”这一共识将有助于促进民主和国家的发展,推
动国家全面实现了现代化。
总之,毛泽东的《论联合政府》为我们搭建了和谐社会的基础,
有效地推动了中国政治体系的进步和完善。
在我们日常生活中,我们
也能够从毛泽东的思想中汲取到宝贵的启示,如坚持民主,加强联合,注重实践等,不断推动我们国家的前进。
读《论联合政府》我从图书馆借了毛泽东选集第三卷,我就《论联合政府》一文写一下。
本文写于一九四五年四月二十四日,是毛泽东在中国共产党第七次全国代表大会上的政治报告。
为什么我要选择这篇文章呢?因为它典型,因为它的贡献大。
《论联合政府》一文的巨大贡献,在于为我们党总结了党的三大优良传统作风。
这个作风一直是我党建设的法宝。
靠这个法宝我们党克服了种种艰难险阻,从胜利走向胜利;靠这个法宝我们党一次次修正错误,引导我们走向光明。
首先,我们先了解一下当时的背景。
在国际方面,联红军已开始进攻柏林,英美法联军已对希特勒残军进行配合打击,意大利人民已经发动了起义……换句话说,法西斯已经是穷途末路了,人民的最终胜利是板上钉钉子的事,只不过是时间问题。
同时,许多国家中不愿看见本国人民和外国人民获得团结、进步和解放的反动势力仍然很强大,成为了一股不小的势力。
在国内,中国人民经过多年的战争,已是伤痕累累。
战争是把双刃剑,它同时带来了人民的觉醒和团结。
军事上,日本帝国主义也是穷途末路了。
在中国解放区,各种民主运动也在火热进行中,人们热情高涨……众所周知,当时中国国内存在着两大政党:国民党和共产党,而且它们之间的关系很复杂。
所以建立联合政府不是一件容易的事。
下面,我们先简单回顾一下以上两个政党的复杂关系。
一九二四年,孙中山建立了黄埔军校,国共第一次合作,进行了声势浩大的北伐战争,占领了长江流域和黄河流域的大部,打败了北洋军阀政府。
然而,在北伐关键时刻,以蒋介石为代表的国民党反动分子背信弃义地向着中国共产党和中国人民来一个突然的袭击使生气蓬勃的中国大革命被葬送了。
屠杀就此开始……当日本入侵时,国民党当局放任日寇侵略而大肆屠杀共产党员并且对抗日根据地进行围剿。
九三六年十二月十二日,国民党内部主张抗日的两派爱国分子--东北军和十七路军联合起来,勇敢地反对国民党当局的对日妥协和对内屠杀的反动政策,举行了有名的西安事变。
随后西安事变和平解决,国共第二次合作。
以下是⽆忧考整理的《⽑泽东:论联合政府》,希望⼤家喜欢!
全⼼全意地为⼈民服务,⼀刻也不脱离群众;⼀切从⼈民的利益出发,⽽不是从个⼈或⼩集团的利益出发;向⼈民负责和向党的领导机关负责的⼀致性;这些就是我们的出发点。
共产党⼈的⼀切⾔论⾏动,必须以合乎最⼴⼤⼈民群众的利益,为最⼴⼤⼈民群众所拥护为标准。
【注释】:“⼀切从⼈民的利益出发”,让黄炎培看到了中国共产党改变“中国之命运”的希望;“让⼈民来监督政府;让⼈⼈起来负责”,让黄炎培充满了“中共能跳出政权周期率”的信⼼。
黄炎培与⽑泽东的“政权周期率”历史性对话——“窑洞对”成为历史佳话。
中共领导⼈与民主党派⼈⼠黄炎培的这次“零距离接触”与“思想碰撞”,奠定了⽇后创建民主建国会的思想基础,也成为了1948年中共发布“五⼀⼝号”、各民主党派郑重选择接受中国共产党的领导,以及1949年各民主党派加⼊中国⼈民政协、实现中国共产党领导的多党合作制度的“前奏”。
论联合政府读后感2000首先,冯住通过对历史上的联合政府案例进行深入的研究,揭示了联合政府形成的根本原因和内在机制。
他指出,联合政府的形成往往是因为政治力量之间的对立和斗争,各方为了自身利益和政治目标,不得不通过结盟和联合来达成权力平衡。
冯住精辟地指出,联合政府的形成是政治现实的产物,是政治力量的博弈结果。
而且,联合政府的形成还与特定的历史、制度和文化等因素有着密不可分的关系。
其次,冯住对联合政府的原则和运作提出了独特的观点。
他认为,联合政府应该以合作和共识为基础,各方应该共同努力,追求整体的利益和民主的原则。
冯住还强调,联合政府的决策和政策应该是稳定和可持续的,各方应该尽量避免激烈的争吵和冲突,以维护联合政府的稳定性和效能。
他还提出,联合政府应该具有较强的执政能力和治理能力,以应对各种复杂和困难的政治、经济和社会问题。
此外,冯住还就联合政府的挑战和风险进行了深入的分析。
他指出,联合政府往往面临着合作问题和权力争夺等困境,各方往往会出现矛盾和分歧。
他还警示,联合政府如果没有良好的制度和规则约束,很容易陷入权力集中和腐败等问题。
因此,冯住提出,政治家和决策者应该具备良好的智慧和勇气,推动联合政府的改革和完善,以维护国家的稳定和发展。
通过阅读《联合政府》,我对联合政府有了更加深入的了解。
联合政府的形成和运作是一项复杂且艰难的任务,需要各方的共同努力和智慧。
联合政府可以有效地减少政治冲突和分裂,实现政治和社会的稳定。
然而,联合政府也面临着诸多的挑战和风险,需要各方能够冷静而理性地处理和解决。
只有在良好的制度和规则约束下,联合政府才能够发挥其应有的作用,为国家和人民谋福祉。
同时,我也深感自身的责任和使命。
作为新时代的公民,我们需要具备政治意识和责任感,积极参与政治和社会的事务。
我们应该深入学习政治学和其他相关的学科知识,提高自身的素养和修养。
我们也应该关注国家和社会的发展,积极参与公共政策的制定和实施。
论联合政府摘录读后感联合政府是指由两个或多个政党组成的政府,旨在通过合作和共识来解决国家面临的问题。
在政治体制多元化的国家中,联合政府往往是一种常见的政治形式。
《论联合政府》是一部关于政治学和政治理论的经典著作,作者对联合政府的组成、运作和影响进行了深入的分析和探讨。
阅读这部著作,让我对联合政府有了更深入的了解,也让我对政治体制和政府运作有了更清晰的认识。
在《论联合政府》中,作者对联合政府的形成原因进行了分析。
他指出,联合政府往往是由于各个政党在议会中的力量对比,没有一个政党能够独立执政,因此需要进行联合组阁。
这种情况往往发生在多党竞争激烈的国家,政治力量分散,没有一个政党能够获得绝对多数的支持。
在这种情况下,政党之间需要进行协商和妥协,形成联合政府,以实现国家的稳定和发展。
通过对联合政府形成原因的分析,我对政治体制的多元化有了更深入的理解,也明白了联合政府的产生是政治力量分散的必然结果。
除了对联合政府形成原因的分析,作者还对联合政府的运作方式进行了深入的探讨。
他指出,联合政府的核心是协商和妥协,各个政党需要通过协商达成共识,形成共同的政治纲领和政府方针。
在联合政府中,各个政党的利益需要得到平衡和妥协,不能以自己的利益为唯一标准,而是要考虑整个国家的利益。
通过对联合政府的运作方式的分析,我对政治协商和妥协有了更深入的认识,也明白了联合政府的运作需要政党之间的相互理解和支持。
在《论联合政府》中,作者还对联合政府的影响进行了深入的分析。
他指出,联合政府的形成可以有效地减少政治分歧和对立,促进政治稳定和社会和谐。
在联合政府的领导下,政府的政策和决策可以更加稳定和连贯,有利于国家的长期发展。
同时,联合政府也可以促进政党之间的合作和共识,有利于政治体制的健康发展。
通过对联合政府的影响进行分析,我对政府的作用和影响有了更深入的认识,也明白了联合政府在政治稳定和社会和谐方面的重要作用。
通过阅读《论联合政府》,我对联合政府有了更深入的了解,也对政治体制和政府运作有了更清晰的认识。
《论联合政府》读后感共产党第七次全国代表大会上所做的政治报告。
该报告从“中国人民的基本要求”、“国际形势和国内形势”、“抗日战争的两条路线”、“中国共产党的政策”“全党团结起来,为实现党的任务而斗争”,这五个方面而分析中国《论联合政府》是毛泽东同志在1945年4月24日,中国命运,及国共两党在当前的命运及未来中国的走向。
毛泽东同志在不同时期发表的任何文章,共同性极强,尤其以国民十年革命时期和抗日时期作品最为丰富,《矛盾论》、《实践论》、《论持久战》都为十分经典的作品。
毛泽东同志作品在不同时期根据当时的社会矛盾和国内外形势,所作不同的马克思主义成果。
《论联合政府》正是在这种特殊形势下所发表,从各个方面介绍了中国形势,为中国革命前夕以及革命胜利后中国的命运作出指导性方向。
《论联合政府》是在当时多重形势下所发表的革命论文,形势如下:第一:中国人民经过八年抗战,经历无数的艰难困苦和自我牺牲之后,抗战胜利的曙光近在眼前。
第二:在国际上,英美法联军已经全面反攻希特勒,反法西斯的胜利近在眼前。
第三:日本帝国主义面临着众叛亲离的地步,日本帝国主义在经济上军事上都陷入了危机。
第四:国共合作紧密,都为当前抗战做出了最后的努力。
正是在这种形势下,毛泽东同志根据中日战争发展趋势,以及对抗日胜利的准确判断,从而对中国当时命运及社会发展方向作出了总结。
首先,毛泽东同志对抗日战争的中国问题做出了分析,首先是国民革命时期,由于国民党采取妥协的政策,日本帝国主义一向进攻东北热河及上海,民族矛盾日益激烈;1936年西安事变的发生,正式标志着中国由内乱转为联合。
妥协到抗日的重大转折。
从此拉开了正式向侵略者开战的序幕。
在《论联合政府》中,毛泽东同志提到了“人民战争”,同时,毛泽东同志在《毛泽东选集第一卷》中也有体现:我们的战略是“以一当十”,我们的战术是“以十当一”,这是我们制胜敌人的根本法则之一。
对战争中的战争与战略问题进行了思考。
《论联合政府》读后感近日我在网上看了一些《论联合政府》发表时的时代背景。
报告概括了中国共产党在长期革命斗争中形成的三大作风:理论和实践相结合的作风,和人民群众紧密地联系在一起的作风以及自我批评的作风。
指出这是中国共产党区别于其它政党的显著标志,全党要保持和发扬这些作风,更好地团结和率领全国人民,完成党的战略任务。
报告是中国共产党打败日本侵略者、建设新中国的纲领性文件,也是加强共产党自身建设的重要文献。
该文是毛泽东同志1945年4月24日在中国共产党第七次全国代表大会上作的政治报告。
该文分为五个部分,第一部分开篇点题地提出建立联合政府的意义,第二部分,则是用辩证唯物论和历史唯物论的原理深刻分析了国际国内形势。
第三部分,用全面科学的态度总结了抗战中的两条路线。
第四部分,全面阐明了中国共产党的政策。
第五部分,号召全党团结起来,为实现党的任务而斗争,并要求全党牢固树立和发扬党的三大作风。
这是毛泽东同志在总结抗日战争八年的历史经验和抗日解放区建设经验的基础上,全面阐述新民主主义革命理论和国家学说。
可以说,《论联合政府》是在中国面临着两种前途、两种命运斗争的重要时刻,及时为国家的未来提出一种正确的前途。
毛泽东在七大的这篇政治报告是在世界反法西斯战争暨中国抗日战争胜利前夕,为国家和民族迷茫的前途具有指导性意义。
文中痛斥国民党政府“破坏抗战、危害国家”生活在国统区的人民苦不堪言;还有国民党不但对一党专政不愿废止,对联合政府不愿成立的态度,是破坏国内和平局面的罪魁祸首,所以毛泽东提出废止国民党一党专政,要建立联合政府,就是为了粉碎美蒋的阴谋,保卫人民抗战胜利的果实,把中国建设成为一个独立、自由、民主、统一和富强的新民主国家。
最重要的是,文中还提到建设工人阶级领导下的统一战线的民主联合政府的必要性与具体步骤,要放手发动群众,壮大人民力量。
还有,毛泽东还提到发展工业,教育,科学等与国家命脉紧密联系与人民息息相关的产业,提出了党的新的工作作风主要是理论和实践相结合的作风,和人民群众紧密联系在一起的作风以及自我批评的作风,认为这些作风是共产党区别于其他政党的显著标志。
论联合政府读后感前段时间,作为《毛概》学习计划的一部分,我通读了毛泽东的《论联合政府》,在此我写下自己的一些感想,望老师批评指正。
首先,我在网上看了一些《论联合政府》发表时的时代背景;《论联合政府》一文是一九四五年四月二十四日毛泽东在中国共产党第七次全国代表大会上所做的政治报告,这篇报告发表时间在抗日战争胜利之前,比毛泽东南下重庆谈判时间要早(看了《建国大业》之后想要比较下时间)。
在这个时间下毛泽东的政治报告要说些什么呢?带着上述的疑问我通读了《论联合政府》;本来想起政治报告就让我想到那些让人头疼的政治路线、纲领及党建、作风等等,但看《论联合政府》后完全感受不到枯燥乏味;我想归其原因主要是报告中穿插了很多历史事件,文字叙述上更像是一篇“讲话”。
在这样的文字中,我看完了全文,并受到很大的震撼。
震撼之一:看完这篇报告后,我第一个感想就是“毛泽东应该改行去算命了”(我想毛泽东应该已经预测到新中国将要在1949 年建立吧,只是怕听的人接受不了,所以没说:-D),报告中中国未来的国内形势完全是那段历史的真实状况。
震撼之二:国内战争爆发可能是共产党一手促成的,试想毛泽东已经在报告中展现了共产党的“雄伟报负”,怎么可能与蒋介石反动派维持和平呢。
震撼之三:共产党人及毛泽东的博大胸襟,报告中毛泽东提到“不管什么人,哪怕昨天还是反对我们的,只要他今天不反对了,就应该同他合作,为共同的目标而奋斗。
”这不仅让我想到《建国大业》中的一个场景,民革领袖李济深对毛泽东说“我杀过你们共产党”,毛泽东沉默一会后说“那都是过去的事情,现在我们是殊路同归嘛”,为了新中国的建设,推选李济深为国家副主席,由此可见共产党人的博大胸襟,将人民国家利益放在首位。
震撼之后,我细细琢磨,发现毛泽东的预测也是建立在当时实际之上的,《论联合政府》这篇报告分析了当前和未来几年的国际反法西斯战争新形势,由此日本战败在所难免;后又在报告中明确提出了共产党人团结各个阶层、各个民族、各民主党派、以及土地政策,这种做为与当时蒋介石所代表的国民党一党独大,脱离人民群众的政策路线形成鲜明对比,在这种形势下,人民将更加趋向于共产党人,其新中国成立也就水到渠成。
读《论联合政府》有感
通读毛泽东的《论联合政府》,内心实是佩服他的谋略与才华。
整篇文章大致分为两部分,一是对当前国际形势和国内形势的分析,以国内的为主;二是谈建立怎么样的联合政府,从人民自由、人民军队、土地、等方面详细的阐述了他的设想。
我分别从两方面谈一些我自己的观点,首先是对第一部分的看法。
毛泽东对当时整个的国际格局和国内形势都了解分析的很透彻,历史的车轮即将碾过那段法西斯祸害世界人民的时期,全世界人民解放的日子就快到来了。
但文章中对国民党的描述,我觉得有些不合理。
有句话说:“历史是胜利者在撰写。
”
一直在想,抗日即将结束的时候,蒋介石为什么会拒绝和共产党合作建立联合政府。
读完毛泽东的《论联合政府》后,突然感慨,如果我是蒋介石,我都会拒绝。
整篇文章只有一小段写到国民党的积极作用,其他的很多是在批判它的敌前战场和它走的所谓消极路线。
蒋介石如果同意合作,那不是就是承认了文章中话吗?那即使建立了联合政府,国民党还如何在民众心中立住脚跟。
所以这内战,我觉得不是蒋介石想打,而是他不得不打。
对于第二部分的理解,我对两个方面谈谈自己的看法。
一个是人民的军队的那段阐述上。
文中提到一句话:国民党对共产党说:“你们交出军队,我给你自由。
”然后毛泽东针对这句话进行了逻辑推理,用反证法来推翻自由与军队之间的关系,从而推出国民党的话不可信。
打个比方,就像是守擂和攻擂。
国民党当时是名义上的合法政府,算是擂主,他守擂,共产党和其他各民主党派、无党派是攻擂的。
擂主当然是想守住自己的地位,对于那些民主同盟等,国民党根本就不用放眼里,当然不给谈条件。
唯独共产党有实力和国民党争一席之位。
但胜算难定,双方应该各有损失。
所以擂主国民党就说:“你不要攻擂了,我让你安全的离开。
”于是共产党就这样想:为什么其他攻擂的不打你了,你还照样打他们?如果我听你的话不攻擂了,那等我放下武器了,你就出尔反尔,用对待其他攻擂人的方法对我,那我不就吃亏了!所以共产党没有放弃攻擂!
在当时的情况下,谁拥有更胜一筹的军队,谁就能统领全国。
人民的军队,
需要由人民自己组成,并且服务于人民。
第二是关于土地问题上。
“耕者有其田”这句口号从远古的封建社会一直谈到民国时期孙中山先生再次把它融入到他的三民主义中,但都一直得不到很好的实施。
共产党的土地改革终于实现了广大人民群众的这一愿望,孙中山先生的这一主张也终于得到了实现。
农民的一生,就是奉献在那一亩三分地上,如果连那地都不是自己的,那叫中国几亿多人口的农民怎么生活?
前几年的一条关于三农的政策彻底的让中国的农民解放了,那就是国家不再征收农业税。
这一千百年来压在农民头上的巨石终于被推倒了。
联合政府是个不错的设想,可惜当时国共合作不成。
我们也只能顺应历史的潮流。
如今各民主党派在中国共产党的领导下共商国是,共同推动国家的繁荣发展。
政府等机关人员也不全是由共产党员组成,也有很多的其他党派人员担任着国家的重要职位。
这不是一党专政,不是共产党在专政。