复杂的一罪

第十三章 罪数形态13.1 复习笔记【知识框架】【重点难点归纳】一、罪数形态概述1．区分罪数的意义罪数，是指犯罪的个数，即行为人所犯之罪是几个的问题。

按照罪刑法定和罪刑相适应两大基本原则的要求，犯一罪就应定一个罪名，并科处一个相应的刑罚；犯数罪原则上应定数个罪名，科处数种相应的刑罚，并按一定的原则和方法实行数罪并罚。

区分是一罪还是数罪，对于正确地定罪和量刑具有十分重要的意义。

2．一罪与数罪的区分标准罪数概述 一罪与数罪的区分标准继续犯想象竞合犯实质的一罪 法条竞合 结果加重犯 一罪的种类 惯犯 法定的一罪 结合犯 连续犯 处断的一罪 牵连犯 吸收犯数罪的概念数罪的种类 同种数罪和异种数罪数罪的类型 并罚的数罪和非并罚的数罪罪数形态（1）关于区分罪数的标准的观点主要有：①“犯意标准说”（以犯意的个数为区分标准）。

②“行为标准说”（以行为的个数为区分标准）。

③“法益标准说”（以犯罪所侵犯的法益的个数为区分标准）。

（2）根据我国刑法的规定及刑法学的通说理论，区分罪数应以犯罪构成的个数为标准。

（3）根据罪刑相适应的基本原则，在对罪数的区分和处理上应特别注意掌握“禁止重复评价”即“一行为不二罚”的具体执法原则。

二、一罪的种类所谓一罪，是指行为人所犯之罪为一个独立的犯罪。

一罪的种类可分为单纯的一罪和复杂的一罪两类。

复杂的一罪从现象上看与数罪极为相似，但其实并非数罪：或者是实质的一罪（本身只有一个犯罪行为），或者是法定的一罪（本身是数个犯罪行为，但法律规定为一罪），或者是处断的一罪（本身是数个犯罪行为，但在处理时只定一罪）。

1．实质的一罪这类情况下，行为人事实上只实施了一个刑法意义上的危害行为，由于行为本身在自然形态上难以分离开来作数个犯罪行为看待，故法律只能顺其“自然”规定为一罪，并在处理时相应地只能定一罪。

（1）继续犯继续犯，又称持续犯，是指危害行为一经实施，原则上就已经构成犯罪，且该犯罪行为及不法状态必然在较长时间内持续的犯罪。

单一的犯罪构成与复杂的犯罪构成的区别是什么？单一的犯罪构成一、单一的犯罪构成区别：1、单—的犯罪构成，是指刑法规定的各个要件均属单一的犯罪构成即当刑法规定的犯罪构成中只含单一行为、单一主体、单一罪过形式时，便是单一的犯罪构成。

2、复杂的犯罪构成是指刑法规定的要件内容可供选择或互有重叠的犯罪构成，指刑法条文规定的犯罪构成的诸要件并非均属单一的犯罪构成。

详言之，这种犯罪构成的要件，至少有一种不是单一的，或者有两种或两种以上不是单一的。

即是一个犯罪侵犯两种客体或者一个犯罪具有两种行为的复杂状况。

主要表现为两类情况：一类是刑法规定了两种以上行为、对象、主体等，只要具体事实符合其中之一，便成立犯罪;另一类是刑法规定了两种以上的行为等，具体事实同时符合刑法规定时，才成立犯罪。

这两类现象也可能交织在一个犯罪构成中，司法工作人员应特别注重哪些要件是可供选择的，哪些要件是必须同时具备的。

二、犯罪构成的组成部分包括哪些?犯罪构成，是指依照我国刑法规定，决定某一具体行为的社会危害性及其程度，为该行为构成犯罪所必需的一切客观和主观要件的有机统一，是使行为人承担刑事责任的根据。

任何一种犯罪的成立都必须具备四个方面的构成要件，即犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。

1、犯罪主体是指实施危害社会的行为，依法应当负刑事责任的自然人或单位。

2、犯罪主观方面是指犯罪主体对自己危害行为及其危害结果所持的心理态度。

行为人的罪过(包括故意和过失)是一切犯罪构成都必须具备的主观方面要件，有些犯罪的构成还要求行为人主观上具有特定的犯罪目的。

3、犯罪客体，是指刑法所保护而为犯罪所侵犯的社会主义社会关系。

4、犯罪客观方面是指犯罪活动的客观外在表现，包括危害行为、危害结果。

某些特定犯罪的构成还要求行为人的行为发生在特定的时间、地点或者损害特定的对象等。

人民法院在判定行为人所实施的行为是否属于犯罪以及进行定罪量刑时，就应当依据法律明文规定的罪名的犯罪构成进行认定，即从犯罪嫌疑人的主观方面、客观方面等综合考量，但是需要注意的是，只有人民法院才能依据犯罪构成进行定罪，人民检察院以及公安机关是无权进行定罪的。

法定的⼀罪与处断的⼀罪区别法定的⼀罪与处断的⼀罪区别是前者包括结合犯和惯犯，后者包括连续犯、牵连犯和吸收犯。

⼀、处断的⼀罪⼜称裁判的⼀罪，是指本来是符合数个犯罪构成的数罪，但因其固有的特征，在司法机关处理时将其规定为⼀罪。

它包括连续犯、牵连犯和吸收犯。

1、连续犯是指⾏为⼈基于同⼀的或者概括的犯罪故意，连续实施数个独⽴的犯罪⾏为，触犯同⼀罪名的情况，例如在某⼩区内⼀天实施多次盗窃，数额较⼤的⾏为。

2、牵连犯是指以实施某⼀犯罪为⽬的，⽽其犯罪的⽅法⾏为或者结果⾏为⼜触犯了其他罪名的情况。

牵连犯是裁判上的⼀罪，因⽽实⾏从⼀重罪处断的原则。

也就是说，对牵连犯应当采⽤吸收的原则，按照数⾏为所触犯的罪名中最重的罪论处。

3、吸收犯是指⾏为⼈实施两个以上犯罪⾏为因具有吸收与被吸收的关系，仅以其中⼀罪定罪。

特征：⾏为⼈主观系故意;⾏为⼈实施两个以上犯罪⾏为;⾏为之间具有吸收与被吸收的关系(即实⾏⾏为吸收预备⾏为或实⾏⾏为吸收未遂⾏为或未遂⾏为吸收预备⾏为或较重的预备⾏为吸收中⽌⾏为;主犯⾏为吸收从犯⾏为或胁从犯⾏为)，典型例⼦是⼈室抢劫时，抢劫⾏为吸收“⼊室”⾏为(⾮法侵⼊住宅)的情况，处断原则：从⼀重罪处罚。

⼆、法定的⼀罪，是指⾏为⼈基于多个罪过，实施了多个危害⾏为，侵犯多种法益，⽴法者本来可以将其规定为数个犯罪构成或者已经将其规定为数个犯罪构成，因为某种特定的理由，法律上将其规定为⼀罪的情形，包括惯犯和结合犯。

1、所谓的惯犯，是指经常性的、习惯性的，以从事某种犯罪为职业，或者作为其⽣活挥霍的主要来源的犯罪⼈的类型。

我们国家现⾏的《刑法》中基本上没有惯犯。

2、结合犯，就是刑法把两个独⽴的犯罪，结合为⼀个新的犯罪。

我国《刑法》上没有典型的结合犯。

在外国刑法上强盗杀⼈罪就是结合犯。

我国刑罚中有复合的⼀罪，也就是把⼀个罪作为另⼀个罪加重情节的情况。

例如绑架后⼜杀害被绑架⼈的，拐卖妇⼥⼉童⼜强奸被拐卖的妇⼥⼉童的，但这些情况下都不是成⽴新的罪名，所以不是典型的结合犯。

聚众斗殴罪浅析最近，笔者参与了一件涉嫌聚众斗殴罪案件的办理。

该案件情节看起来似乎并不复杂，但是在侦查、审查起诉过程中，公安机关、检察院却对犯罪嫌疑人的罪名先后经历了“寻衅滋事”、“聚众斗殴”及“故意伤害”的定性的反复，并在审查起诉中，被退补两次。

由此，引发了我对聚众斗殴罪的思考。

一、聚众斗殴罪的概念及其理解（一）概念聚众斗殴罪，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮给伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。

（二）理解1、“聚众”含义的理解“聚众”是刑法第二百九十二条对聚众斗欧罪规定的构成要素，因此，准确把握其含义，对于正确认定犯罪具有重要意义。

从字面上理解，“聚众”中的“聚”是纠集、召集之意；“众”指多人。

中国自古以来就有“三人为众”的说法，所以，“众”应指三名以上的人。

综合起来，聚众就是纠集或召集三名以上的人。

由于刑法在聚众斗殴罪中强调众多的人形成一个整体与另一方进行斗殴，因此聚众中的人数应当包括实行纠集或召集活动的人，这种人通常是属于首要分子。

此外，在理解“聚众”时，应注意几个问题：(1)聚众既可以是事先纠集、召集，也可以是临时纠集、召集。

对于临时的聚众，如果存在明确的纠集、召集行为，当然可以认定其斗殴行为系以聚众的方式实行，但对于没有明确的纠集、召集行为的情况，也不可一概否定其属于聚众。

如先前斗殴者系某一不法团伙的成员，在其与他人斗殴时，与其同一团伙的其他成员临时主动参与斗殴，则应当认定他们的斗殴行为属聚众的方式。

(2)虽然构成本罪需要存在一个斗殴的相对方，但并不要求相对方的人数也达到三人以上。

即只要斗殴中的一方行为人具备聚众的要求，就可构成本罪。

因为，只要斗殴双方中有一方属于聚众，其行为就具有严重扰乱社会公共秩序的性质而须作为犯罪处罚；而且，从刑法的规定来看，在斗殴活动中，只要有聚众的情况，聚众斗殴罪就可存在。

实践中的斗殴有双方各自聚众的，也有仅一方聚众的，不能认为仅一方聚众就没有聚众斗殴罪的存在，否则，就明显违背了刑法规定的精神。

第1篇在法律实践中，经济犯罪案件因其涉及面广、证据复杂、定性困难等特点，往往成为案件类型比较复杂的一类。

本文将以一起经济犯罪案件为例，分析其复杂性，并探讨相关法律问题。

一、案件背景某市一家大型国有企业（以下简称“国企”）在2018年发现，其下属一家子公司（以下简称“子公司”）在2016年至2018年间，通过虚构合同、虚开增值税专用发票等方式，非法骗取国家税款数百万元。

经初步调查，该案涉及多名国企及子公司的高层管理人员，且涉及金额巨大。

二、案件复杂性分析1. 证据复杂：经济犯罪案件往往涉及大量财务凭证、合同文件、银行流水等证据。

本案中，子公司虚构合同、虚开增值税专用发票等行为，需要大量的财务数据和合同文件来证明。

此外，由于案件涉及多名当事人，证据的收集、整理和鉴定工作量大，增加了案件复杂性。

2. 定性困难：经济犯罪案件的法律定性往往较为复杂。

本案中，子公司虚开增值税专用发票的行为，可能涉及虚开增值税专用发票罪、逃税罪等多个罪名。

在定罪时，需要综合考虑犯罪的主观故意、客观行为、社会危害性等因素，确保准确适用法律。

3. 涉及人员众多：本案涉及国企及子公司的高层管理人员，可能存在上下级关系、利益关联等复杂的人际关系。

在案件调查过程中，如何处理相关人员之间的关系，确保调查的公正性和客观性，是案件复杂性的体现。

4. 犯罪手段隐蔽：经济犯罪案件往往具有隐蔽性，犯罪手段多样化。

本案中，子公司通过虚构合同、虚开增值税专用发票等手段，将非法所得合法化，增加了案件侦破的难度。

三、法律问题探讨1. 刑法适用：本案中，子公司虚开增值税专用发票的行为，可能涉及虚开增值税专用发票罪、逃税罪等多个罪名。

在适用刑法时，需要根据犯罪的主观故意、客观行为、社会危害性等因素，准确认定罪名。

2. 民事责任：本案中，国企作为子公司的大股东，是否需要承担相应的民事责任？在法律上，国企是否应当对子公司的违法行为承担连带责任，需要结合相关法律法规和实际情况进行判断。

·争鸣园地·政治与法律２００９年第３期作者简介：王明辉，武汉大学法学院博士后研究人员，中国刑警学院法律部副教授、硕士生导师；唐煜枫，辽宁大学法学院副教授、硕士生导师。

*本文系教育部人文社会科学项目“刑法竞合论”（编号：08JA 820017）的中期研究成果之一。

论刑法中的一罪概念*———兼及罪刑关联概念的建立王明辉唐煜枫（中国刑警学院法律部，辽宁沈阳110035；辽宁大学法学院，辽宁沈阳110036）摘要：在现有的罪数论研究模式中，一罪数罪模式主要通过建立一罪概念体系实现对各种犯罪形态的概括和描述。

由于一罪概念涵义的多样性和某些犯罪形态在罪数归属上的一体两面性，使一罪概念在理论功能上有所不足，罪数判断标准也无法函摄所有的一罪形态。

为了减少罪数论研究的迷惑和争论，应该在定罪与处罚的关联思考中，将犯罪形态划分为一罪一罚、数罪并罚、数罪一罚三种类型，将各种具体罪数形态按各自特征分纳其中。

同时结合犯罪论和刑罚论的基本原理，深入探讨各类型存在的实质根据，如此才能合理确定具体罪数形态的成立条件。

关键词：一罪；一罪一罚；数罪并罚；数罪一罚中图分类号：D F613文献标识码：A 文章编号：1005-9512（2009）03-0137-08罪数论是研究犯罪事实所成立之犯罪个数，并据以确定刑罚效果的理论，因其涉及罪与罚的合理评价问题，一直是国内外刑法理论研究的重要视域。

在目前的罪数论研究中，比较典型的主要有两种模式：一种是以行为单复作为核心概念而建立起来的行为单复模式，如德国的竞合论；另一种是以一罪和数罪作为核心概念而建构起来的一罪数罪模式，如日本及我国的罪数理论。

透过不同模式间形式上的差别，深入分析罪数评价和犯罪及刑罚本质的关系，并对罪数论中的个别问题进行深入细致的解构，应当是重新对罪数论进行梳理和合理建构的前提。

本文将从解析一罪数罪模式中的各种一罪概念入手，揭示现有一罪概念的不足，通过对各种罪数形态定罪处罚效果的考察，尝试在罪刑关联的观念中建立一组新的犯罪形态概念。

猥亵儿童罪的现状及防范研究猥亵儿童罪是一种极其严重的罪行，一旦犯下，将可能影响被害儿童的一生。

随着时间的推移，这种罪行在全球范围内变得越来越普遍，引起了人们对儿童保护的关注。

然而，防范这种罪行是一项复杂的任务，需要制定全面的计划并提供必要的资源来支持其实施。

猥亵儿童罪的现状猥亵儿童罪是一种针对未成年人的性犯罪，包括性骚扰、强奸、虐待或性侵犯等行为。

这种罪行是一种针对儿童的暴力，它可能导致严重的心理创伤，甚至死亡。

目前，猥亵儿童罪成为全球性问题，特别是在一些发展中国家以及战争地区，儿童常常成为不发达社区和战乱社会中最脆弱和最容易受到攻击的群体。

据世界儿童基金会（UNICEF）的报告，约有250万儿童成为被虐待和剥削的受害者。

全球一半以上的儿童曾经经历过某种形式的暴力，其中大多数是针对女孩的。

除非采取行动，否则这种情况将会继续加剧。

防范研究为了防范猥亵儿童罪，需要采取广泛的行动。

一些举措可以帮助减少这种罪行的发生，包括：1. 教育和启发早期预防教育和启发是防范猥亵儿童罪的重要手段。

这包括向儿童和家长普及如何保护他们自己以及看到儿童遭受暴力和虐待时怎么做。

应该重视青年人群体及暴力和虐待预防的早期教育，通过课程、培训和媒体宣传等方式，让人们了解这种罪行对儿童的影响。

2. 提供卫生保健和支持许多孩子在遭受过暴力后会经历严重的身体和心理伤害。

因此，提供及时的医疗和心理支持是非常重要的。

通过社区健康服务机构和社区场所以及在线咨询等方式，为暴力和虐待受害者提供心理支持和康复治疗，这将有助于减少儿童在受到这种罪行的影响后产生长期的负面影响。

3. 建立和改进法律框架和援助系统猥亵儿童罪属于性犯罪的范畴，对犯罪涉及的儿童进行有效保护至关重要。

提高司法工作者的意识，采取新的法规、判决和惩罚方式来减少这种罪行的发生是必要的。

此外，应加强社会监督能力，建立事件报告机制，便于公众监督，并及时给予支持。

4. 加强合作和实现联合行动猥亵儿童罪在全球范围内普遍存在，因此需要建立跨国合作网络，以共同努力减少这种罪行。

一罪法规竞合继续犯（持续犯）实质的一罪想象竞合结果加重犯结合犯一罪法定的一罪惯犯连续犯处断的一罪吸收犯牵连犯法规竞合法规竞合是一个行为触犯几条法律，但这些法条间存在竞合，比如以前的强奸罪合强奸幼女罪是分开的，其实强奸幼女的时候就已经触犯强奸罪了，在法规的角度，是按照那个特殊的详细的来定罪的。

采用特别法优于普通法、全部法优于部分法、复杂法优于简单法等原则，并不一定导致适用重法，也就是选用最恰当的罪名处断。

继续犯继续犯也叫持续犯，是指行为从着手实行到由于某种原因终止以前一直处于持续状态的犯罪。

例如，刑法第238条规定的非法拘禁罪，从行为人非法地把他人拘禁起来的时候开始，一直到恢复他人的人身自由的时候为止，这一非法拘禁的行为处于持续不断的状态。

继续犯的特点是不法行为和不法状态同时继续，而不仅仅是犯罪行为所造成的不法状态的继续。

不法行为继续则不法状态必然继续，但某些犯罪，当不法行为终了以后，不法状态仍然可能继续。

例如盗窃罪，犯罪分子非法占有赃物这一状态也可能维持相当长的时间，直到赃物起获为止，这就是单纯的不法状态的继续，这在刑法理论上称为状态犯，它不是不法行为的继续，因此不是继续犯。

特点如下：（1）必须是犯罪行为与不法状态同时继续。

（2）犯罪行为在一定的时间内不间断。

（3）行为侵犯了同一具体的社会关系。

（4）出于一个罪过。

想象竞合犯想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪，是指基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。

例如行为人甲欲杀死某乙，开枪后不仅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙轻伤，就属于想象竞合犯。

我国刑法理论认为，对想象竞合犯，应采取“从一重罪处断”的原则结果加重犯，又叫加重结果犯。

是指故意实施刑法规定的一个基本犯罪行为，由于发生了更为严重的结果，刑法加重其法定刑的情况。

由于结果加重犯只有一个犯罪行为，只是危害结果较为严重,故认定为一罪。

常见的故意犯罪的结果加重犯1. 抢劫致人重伤、死亡的；2. 强奸致人重伤的、死亡的；3. 非法行医致人重伤、死亡的；4. 非法拘禁致人重伤、死亡，虐待致人重伤、死亡的；5. 暴力干涉婚姻自由致人死亡的；6. 绑架致人死亡的；7. 拐卖妇女、儿童造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；8. 放火、爆炸、投毒、破坏交通工具、破坏交通设施、破坏电力设备等造成人身伤亡或者重大财产损失的；9. 生产销售假药严重危害人体健康；10. 生产、销售劣药后果特别严重的；11. 生产、销售不符合卫生标准的食品对人体健康造成严重危害的；12. 生产、销售有毒、有害食品造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾患的；13. 劫持航空器致人重伤、死亡或者使航空器遭受严重破坏的；14. 劫持船只、汽车造成严重后果的；15. 暴力危及飞行安全造成严重后果的；16. 煽动群众暴力抗拒国家法律、法规实施造成严重后果的；17. 组织、运送他人偷越国（边）境造成被组织人重伤、死伤的；18. 挪用公款数额巨大客观上不能退还的；19. 徇私舞弊不征、少征税款造成特别重大损失的。

犯罪构成的分类犯罪构成是法律所识别的一种重要理论，它指出犯罪构成的非常复杂，也是法院在作出判决时，需要考虑的一个重要因素。

犯罪构成的分类，可以分为四个主要的类别，各类别犯罪又有其特定的表现形式。

一、伤害类犯罪伤害类犯罪是指犯罪行为致使他人人身上的伤害，伤害的形式可以是肉体的损伤，也可以是精神上的伤害，这类犯罪包括谋杀、侵害人身自由、绑架、入室盗窃、勒索等。

这样的犯罪行为，并不仅限于对物质财富的盗窃，是对公众安全和个人安全的直接威胁。

二、破坏类犯罪破坏类犯罪是指一种复杂的犯罪类型，主要特点是犯罪行为致使一定的公共建筑、房屋、财产等物质财产受损，例如蓄意破坏公物、车辆破坏、破坏通信管道和其他公共设施等。

破坏犯罪对社会有严重影响，是对公共财产和社会秩序的威胁，其处罚量也要比入室盗窃罪来得更严厉。

三、职务犯罪职务犯罪是指一种比较复杂的犯罪类型，这类犯罪行为主要是职务上的犯罪行为。

特别是在官方职务上的行为造成的社会和政治的破坏，这时的国家利益遭受到了破坏。

例如受贿、挪用公款、行贿、滥用职权等例子都属于职务犯罪，危害也是更加的严重。

四、社会危害类犯罪社会危害类犯罪是指一种致死、伤残或财产损害客观较大，有严重危害社会治安和经济秩序犯罪。

具有危害公众安全、社会安全和国家安全，且后续治理工作量较大的特点，因此要在改变违法行为的前提下，采取“坚持发挥思想、不折不扣施行法律”的原则，以此遏制和消除社会危害犯罪。

五、财产类犯罪财产类犯罪指的是以物质财产为目的的违法犯罪行为。

这类犯罪行为的形式繁多，但是主要包括盗窃、抢夺、侵占、诈骗等。

这类犯罪虽然是因财产目的而诞生的，但是滋生了犯罪社会，其危害也是很大的，所以，严厉处罚物质财产犯罪，以便净化社会环境，推动社会正义的建设。

六、惩罚类犯罪惩罚类犯罪指的是一种对犯罪处罚的违反，这类犯罪例如拒绝执行判决、破坏法庭财产、越狱、徇私枉法、藐视法律等。

这类犯罪的特点是犯罪的目的不是取得物质性利益，而是反抗法律的权威，严重破坏法律的秩序，扰乱社会秩序，所以应当坚决惩处，以彰显法律的权威，有效地制止这类犯罪。