中国内地上市和香港上市比较分析
- 格式:doc
- 大小:462.50 KB
- 文档页数:12
香港会计准则与国内的区别分析香港会计准则与国内的区别分析香港会计准则与国内的区别分析香港会计准则与国内的区别分析 2007年12月,中国会计准则委员会与香港会计师公会联合签署了《关于内地企业会计准则与香港财务报告准则(HKFRS)等效的联合声明》。
这是继2006年5月中国会计准则委员会与香港会计师公会就内地企业会计准则与香港财务报告准则的实质性趋同情况发表联合声明后,两地会计准则接轨的又一项实质性进展。
内地与香港签订会计等效协议后,将会有利于今后与欧盟、美国等国家和地区开展会计等效工作,进一步提升中国企业的国际竞争力,有利于中国注册会计师行业做强做大,有利于贯彻“走出去”战略和中国资本市场的健康发展,为完善社会主义市场经济体制和顺应经济全球化趋势作出应有的贡献。
一一一一、、、、新会计准则与香港财务报告准则趋同体现新会计准则与香港财务报告准则趋同体现新会计准则与香港财务报告准则趋同体现新会计准则与香港财务报告准则趋同体现新准则体系依据国际会计准则的精神,在框架结构上也与国际会计准则类似,其与香港准则趋同变化表现在以下方面:(一)会计要素的计量新会计准则按国际惯例将“公允价值”概念引入会计体系,公允价值的应用、计量成为此次准则修改中的一大亮点。
公允价值计量模式是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式。
(二)坏账准备香港准则规定的坏账准备计提范围比内地广,不仅包括应收账款、其他应收款,还包括应收债券等一切应收债权。
而新会计准则在应用指南中对坏账准备的规定是核算企业所有应收款项(包括应收票据、应收账款、预付账款、应收分保账款、其他应收款、长期应收款等科目)的坏账准备。
(三)存货内地准则原来规定发出存货计价可采取先进先出法、后进先出法、加权平均法、移动加权平均法、个别计价法。
香港准则不接受后进先出法,其余方法则与内地准则相同。
新的存货准则中,取消了原先采用的存货准则中的“后进先出”法,从而实现了与香港准则的趋同。
内地与香港股市联动性实证分析引言:自改革开放以来,中国内地及香港特殊行政区的股市进步迅速,成为全球投资者关注的热点。
然而,内地与香港股市的联动性一直是投资者关注的话题之一。
本文旨在通过实证分析,探讨内地与香港股市的联动性,并对其影响因素进行分析。
一、内地与香港股市的进步背景内地股市自90时期以来经历了快速进步的过程。
特殊是2001年加入世界贸易组织后,内地股市进一步开放并实施了一系列的改革措施,吸引了大量国内外资本流入。
与此同时,香港股市作为中国境外最重要的股票来往市场,一直以来都承担着内地资本的引导和涵盖。
香港股市具有成熟的法规体系、高度国际化的金融环境以及容易靠近的国际投资者等优势,吸引了大量内地企业在香港上市。
因此,内地与香港股市的进步呈现出了密切的联系。
二、内地与香港股市的联动性分析1. 宏观经济因素的影响内地与香港股市的联动性起首受到宏观经济因素的影响。
两地的经济环境、政策和经济指标等因素都会对股市产生重要影响。
例如,内地和香港的经济增长率、通胀率、汇率等宏观经济指标的变动都可能引起两地股市的波动。
此外,两地货币政策、财政政策的调整也会对股市产生影响。
2. 公司财务因素的影响内地与香港股市的联动性还受到公司财务因素的影响。
特殊是上市公司的财务状况和业绩对股价影响巨大。
因此,当内地企业在香港上市后,其财务表现将成为投资者关注的焦点。
在一些重大事件或信息公告后,该公司的股价将在内地和香港市场同时受到影响。
3. 投资者行为的影响投资者行为对两地股市的联动性也有重要影响。
投资者在市场中的行为和情绪会对股价造成波动。
一些投资者会依据市场供求干系操作股价,特殊是机构投资者的大量买卖行为可能引发两地股市的联动。
此外,投资者对政策变化、利率变动等事件的反应也会引发股价的波动。
三、内地与香港股市的实证分析通过对内地和香港股市的历史数据进行实证分析,我们可以得出以下结论:1. 内地与香港股市存在较高的联动性。
A股与H股上市公司的投资价值分析;随着中国与香港在金融领域的合作越来越紧密,A股和H股的投资价值也就越来越受到了投资者的关注。
虽然A股和H股的投资方式不同,但它们都是投资者获取利润的渠道之一。
本文将会从研究A股和H 股两种上市方式的区别和优劣点入手,然后分析两种市场的投资机会与风险,以帮助读者了解这两种市场以及如何投资。
一、A股和H股的区别A股指从境内挂牌上市的股票,具体来说就是在中国A股市场上上市交易的股票,而H股指的是在香港交易所上市的中国企业的股票。
这两种市场上的企业,公司的业务和盈利状况完全一样,区别在于上市地点。
在这个意义上,A股和H股可以说是同一家公司在不同市场上的两类股票。
但是,两种股票的投资门槛不同。
A股市场在中国大陆境内,投资者可以直接购买A股,需要满足相关条件和规定,如A股市场的个人投资者需要开通股票账户,并缴纳证券交易费用、开通证券交易通道等,比较复杂。
相比之下,H股市场门槛较低,需要开通港股账户,购买费用也比较低,只需要缴纳证券交易费用和账户管理费用等。
因此,相对于A股市场,H股市场更容易入手。
二、A股和H股的优劣点1、A股的优势首先,A股市场是中国内地的股票市场,投资者能够获取到中国内地股市的全面机会。
在A股市场上,主要的上市公司主管政府是中国,因此,这也意味着在中国经济持续增长的背景下,A股市场的上市公司更容易受益。
其次,相对于H股,A股也具有更高的流动性。
由于在中国股市中,因为相对于H股,投资者更容易购买、交易和出售A股票,所以这就使得整个A股市场有着更高的流动性和交易效率。
拥有高流动性的资产可以使投资者更及时地买卖股票,更容易快速获得投资回报。
2、H股的优势与A股相比,H股市场投资的门槛更低,且不用考虑央行的政策干涉。
对于没有特别丰厚财力的投资者,可以通过开设港股账户,更方便、简单地投资股市。
其次,由于H股市场在香港市场中是独立的,不受中国内地政策的干扰。
因此,H股市场具有更好的政治稳定性和更低的政治风险。
不同上市地点选择的利与弊分析——以A股和H股为例梁剑平随着全球化经济的发展,企业之间竞争日益激烈,我国企业必须积极面对国际舞台,必须适应国际化的市场。
为此,越来越多的企业选择在不同的交易市场上市,例如中国人保,2003年在香港联合交易所挂牌交易上市,成为中国内地大型国有金融企业海外上市“第一股”。
也有很多的企业选择在不止一个的交易所上市,例如中国平安,分别于2004年和2007年先后在香港联合交易所及上海证券交易所上市。
虽然我国内地的证券市场发展较晚,但经过几次洗礼后正向着健康有序的方向高速发展。
而香港的证券市场具有中国内地无法比拟的吸纳吞吐庞大国际资本的优势和能力。
下面将对上市地点选择的利与弊问题(以A股和H股为例)进行研究。
一、两地上市的一般分析由于中国证券市场尚未完全成熟,从国内企业对境内外市场上市的选择分析中不难发现,更多的企业选择在香港联交所上市。
首先,从A股市场和H股市场来看,我国证券市场发展较晚,法律监管体制尚在完善中,政府参与力度较强,加之中国特有的文化底蕴深深地体现在了股市中,国内的证券市场仍然存在许多问题。
不过中国经济的正高速发展,加之资本市场的不断完善,和政府政策的引导,我国证券市场呈现长期向好的发展趋势。
香港是我国领土神圣不可分割的一部分,香港的资本市场更是一个全方位的融资市场,规模优势非常明显,是一个提高我国企业水平的平台,拥有强大的优势。
二、两地上市利与弊比较分析1.A股市场上市的利与弊对于很多企业而言,选择在A股市场上市是业务发展及扩张的一个里程碑式的决定,其优势主要体现在:(1)可以筹集巨额资金促进企业发展。
企业有了巨额资金,就可以扩大规模,提高技术装备水平,尤其是提高核心竞争力,使企业迅速发展。
需要指出的是,企业上市后的发展是裂变,是质的飞跃。
大多数企业就是上市后,和非上市企业拉开了距离。
企业利用资本市场融资不是一次性的,上市后还可以通过增发股票、发行债券等多种形式再融资,企业可以从容地规划使用。
国内企业香港上市的比较分析内容摘要:香港作为亚洲地区的国际金融中心,在吸引国际资本方面优势明显,其成熟的市场运行环境,完善的投资银行服务,健全的法律法规和市场监管体制对于国内企业有着极大的吸引力,已成为国内企业境外上市的首选地,目前在港上市的国内企业约130余家。
本文从市场制度、上市模式、优缺点等几个方面对国内企业在香港上市进行比较分析,并对今后的发展前景进行展望。
一、国内企业香港上市基本概况香港作为世界上一个重要的国际金融中心,其证券市场是亚洲除日本之外的最大的股票交易市场,吸引了大量国际性的金融机构在此开展业务。
香港证券市场也是国内企业股票海外上市的重要集聚地,对于中国内地的企业来说,香港市场作为本土市场的重要构成部分,便于投资者认识和了解,已经成为中国国内企业海外上市的首选。
例如,中国移动等以美国存托凭证(ADR)等形式在美国上市、同时也在香港上市之后,在香港市场上的流动性更高,香港市场的交易量占据主导性的地位,更有利于企业今后的再融资。
据香港交易及结算所有限公司(香港交易所)的资料统计,截至今年5月底,在香港交易所上市的公司总市值为40807亿港元,在全球各主要交易所中名列第9位。
其中,中资背景企业130余家,总市值约占30%,已成为香港证券市场上的重要力量。
1、国内企业香港上市的历程从90年代始,香港证券市场已经成为中国国内企业筹集国际资金的最主要和最有效的场所。
国内企业在香港证券市场上市的发展历程分为以下几个阶段。
1、1起步阶段中资取得香港上市地位是从1984年1月份开始的,也时是红筹股概念初步形成的阶段。
当时,为解决香港最大的上市电子集团康力投资的困境,由华润集团和中银集团合组的新琼企业有限公司购买了康力投资约67%的股权。
1986年,为挽救出现严重坏帐及资金周转困难的嘉华银行,中信在港府促成并以外汇基金保收坏帐的条件下,收购了该行。
同期,由招商局及兆亚国际合组的新思想有限公司,先后注资4亿港元,收购了当时由港府授权怡富接管、靠外汇基金提供借贷的友联银行61%的股权。
我国公司在国内和国外上市的利弊分析随着全球化的加剧和市场经济的发展,越来越多的中国公司选择在国内和国外上市。
然而,这两种上市方式都存在不同的利与弊。
本文将分析我国公司在国内和国外上市的利弊,并探讨适合公司的最佳选择。
一、公司在国内上市的利与弊国内上市是指公司通过在中国证券交易所(如上海证券交易所和深圳证券交易所)上市,向国内市场发行股票。
国内上市有以下利与弊。
1. 利:市场认同和国内投资者信任公司在国内上市后,能够获得国内投资者更多的认可和信任。
在国内上市的公司通常会接受更严格的监管,并需要履行更多的信息披露义务。
这使得国内投资者更有信心投资这些公司,提高了公司融资的吸引力。
2. 利:与国内市场更好地契合国内上市使公司更好地适应国内市场环境。
公司可以更容易地获取国内投资者的资金,并与国内供应商、客户等建立更紧密的合作关系。
此外,公司还可以获得国内政策和法律的支持,以推动公司在国内市场的发展。
3. 弊:国内市场规模相对较小相较于国际市场,中国的国内市场规模相对较小。
这可能导致公司在国内市场上市后,融资能力受到限制,无法满足公司的发展需求。
同时,相对较小的市场也可能导致公司股票流动性不足,对公司的估值产生负面影响。
4. 弊:对符合国际标准的公司照顾较少相比于国外市场,中国的国内上市要求较多,对公司治理、财务透明度等方面都设有严格要求。
这对那些还不符合国际标准的公司可能造成一定的困扰。
这些公司需要投入更多的资源和精力,进行改革和调整,以满足国内上市的要求。
二、公司在国外上市的利与弊国外上市是指公司选择在国际市场上市,如纽约证券交易所(NYSE)和香港交易所(HKEX)。
国外上市也有其独特的利与弊。
1. 利:市场规模较大相比于中国的国内市场,国际市场具有更大的规模和更高的流动性。
在国外上市后,公司可以吸引到更多的国际投资者,获得更多的资金支持。
这为公司的扩张和业务发展提供了更好的条件。
2. 利:提高公司的国际形象和知名度公司在国外上市后,能够进一步提升其国际形象和知名度。
中国内地股市与美国、日本、中国香港等主要市场结构对比分析行业结构A 股市场行业结构在上交所上市的公司中,金融类公司市值占比最高,电信服务类公司占比最少。
在深交所上市的公司中,信息技术类公司市值排名第一,金融类公司占比较少。
从净利润占比来看,上交所上市公司中,金融类公司净利润占比最高,超过整个市场的一半,电信服务、医疗保健和信息技术类公司净利润占比较低,均不超过整个市场的 2%。
深交所上市公司中,房地产类公司净利润占比最高,金融类和可选消费类公司净利润占比也较高,电信服务类公司净利润占比最低。
虽然深交所上市公司中,信息技术类公司市值占比最高,但是净利润占比仅 3%。
美国股市行业结构纳斯达克市场中,信息技术类公司市值占比最高,能源类公司占比最低,金融类公司行业市值占比较低。
标普 500 成分股中,信息技术类公司市值占比最高,材料类公司市值占比最低,金融类公司行业市值占比较高。
纳斯达克市场中,信息技术类公司和电信服务类公司净利润占比显著高于其他行业。
标普500 成分股中,金融类公司净利润占比最高,信息技术类、电信服务类和医疗保健类公司净利润占比也较高,与相应行业的市值占比对应。
中国香港股市行业结构在港交所上市的公司中,无论是大型股、中型股还是小型股,金融类公司均是市值占比最高的公司。
大型股中,材料类公司占比最低;中型股中,电信服务类公司占比最低;小型股中,日常消费类公司市值占比最低。
恒生大型股成分股中,金融类公司净利润占比最高,超过整个市场的一半,材料类、信息技术类、医疗保健类和日常消费类公司净利润占比均不到 1%。
中型股成分股中,房地产类、金融类和工业类公司净利润占比排名成分股前三,电信服务类公司净利润占比最低,不到0.5%。
恒生小型股中工业类和金融类公司净利润占比最高。
日本股市行业结构日经 225 成分股中,工业类公司市值占比最高,可选消费类公司市值占比排名第二,能源类公司市值占比最低,金融类公司市值占比较低。
内地与香港证券市场主要差异的对比分析内地与香港证券市场由于其发展历史、市场开放与产品多元化程度、投资者结构等因素,在投资与估值逻辑、交易规则、监管思路、资本运作等方面均体现出较大的差异。
以下分几个方面来进行具体分析:一、证券发行监管架构(一)A股市场证券发行监管架构1.总体监管架构A股证券发行监管架构主要由三个层次构成:(1)处于顶层的是国务院。
它制定整个证券市场的总体指导思想和工作要求,其发布的《关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见》(简称新“国九条”),指明了中国内地证券市场的整体发展方向;(2)中国证监会,作为具体政策制定者和法定监管机关,制订中国内地证券市场的具体政策,负责上市审核,对证券市场的参与人进行合规监管;(3)上海证券交易所,作为一线监管机构,接受上市申请,安排证券上市;组织、监督证券交易;对会员、上市公司进行监管;管理和公布市场信息。
2.上交所相关部门的职能证券发行申请获得证监会发行审核委员会通过后,发行人及其保荐机构、主承销商应及时联系上交所相关部门申请证券代码与证券交易简称,并沟通发行与上市申请相关事项。
首次公开发行股票相关业务与上交所发行上市部联系,上市公司发行股票、可转债相关业务与上交所上市公司监管一部联系,发行公司债券相关业务与上交所债券业务部联系。
(二)香港证券发行监管架构1.总体监管架构香港证券发行的监管架构也分为三个层次:(1)处于顶层的是香港政府,作为政策制订者,制订香港证券市场的整体发展方向和政策;(2)香港证监会,作为法定监管机关,执行证券及期货市场监管条例,监督及监察香港交易所履行其与上市事宜有关的职能及职责,促进与鼓励证券期货市场的发展;(3)香港交易所,作为前线监管者,设有上市委员会和上市部,执行《上市规则》、《交易规则》及《结算规则》,负责上市批核,确保香港市场公平、有序、透明。
2.双重存档制根据2003年4月1日生效的《证券及期货(在证券市场上市)规则》,香港上市审核实施双重存档制度。
我国企业境内外上市融资成本的比较分析(DOCX 50页)1导论1.1选题背景及意义1993年7月15日,青岛啤酒有限公作为第一家境外上市公司在香港联交所成功上市,开启了中国内地企业在境外上市的先河。
选择香港、美国、新加坡、伦敦、德国等国家的交易市场进行筹资活动成为了企业家融资的新战略。
根据外汇局公布的《2014年中国跨境资金流动监测报告》指出,2014年境内企业境外上市外资股筹资规模为342亿美元,较2013年增长73%1。
且近年来,越来越多的公司选择境外上市,尤其是在2014年一年内便有96家公司在境外上市成功。
这样一个不容忽视的增长趋势开始激起人们对于境外上市融资的思考。
上市融资作为企业重要的战略决定,可以实现原始投资人的价值提升、为企业提供快速扩张的所需要的低风险、低成本的资金,且可以提高企业信用与知名度。
但上市决策牵扯着多方面的因素,如企业家偏好、控制权的削弱以及所需付出的成本。
而融资成本因素往往是上市决策时的核心问题。
本文中“融资成本”是广义上的,包含融资费用和资金使用费等财务成本外,还包含着隐性成本,即财务危机成本、资金占用成本等。
因此本文讨论的成本包含了上市融资的直接成本,还包含了上市周期、信息披露条件、上市及退市条件所造成的隐性成本。
一般来说,我国企业选择境外上市的动机可归纳为以下三点:首先,是外资市场的结构与效率更加吸引企业;其次,境外上市符合企业长期战略发展,有助于其开拓国际市场;最后,境外股票交易市场更加健全、规范。
而其中最重要的因素还是在入市门槛、上市费用与周期等间的差异。
但境外市场更加严厉的信息披露与监管制度也要求企业在经营治理上适应他国要求。
因此,本文旨在通过对于显性与隐形成本的双重分析,比较境内三大上市板块与香港、美国主要交易所在上市全过程中的融资成本,从而帮助境内企业在对于境外上市地点的选择时能够结合自身情况,全方位衡量比较。
1数据来源; 外汇局公布的《2014年中国跨境资金流动监测报告》1.2国内外研究现状自20世纪末以来,许多外国学者开始采用实证研究的方法研究企业境外上市的动机,其中大部分学者选择从微观经济学的角度研究企业境外上市的动因。
国内证券市场和香港证券市场发行上市比较分析
一、主要发行上市指标比较
1、发行市盈率比较
结论:香港市场的市盈率基本保持在10倍左右,而国内中小企业板的市盈率则为
资料来源:香港联合证券交易所,经整理。
股票过户登记处费用、收款银行费用、包销商佣金、首次上市费、交易征费等其它费用。
以上费用除首次上市费及交易征费外,其它多种费用受市场因素的影响较大,但一般情况下,香港创业板的融资成本约占融资额的10%以上。
注:根据中国证券业协会的规定,目前承销费率为募集资金的 1.5%-3%,但承销费率将会有所调整,如遇调整,公司将执行新的规定。
3、上市后的维护费用比较
企业在香港上市后,每年的维持费用将很高,包括每年的律师费用、财务审计费用、非执行董事的薪金、投资者关系费用、独立研究报告费用、公司高管的责任保险等。
值得一提的是,为吸引和维持投资者对新上市公司的注意力和兴趣,投资者关系管理是极其关键的,其费用也相对较高,加之海外的通信联络费用,上市后公司的管理费用等,据统计,规模较小的公司每年维护费用要200多万港元,一般规模的公司则需三五百万港元。
二、香港市场和国内市场的再融资比较
一般认为,H股的首次发行及再融资较国内A股更为灵活,往往能将公募与私募、全球配售与上网发行、H股与ADR结合起来,以确保在全球范围内成功发行。
而且,H 股在香港联合交易所公开上市以前,会在全球范围内向各大投资公司、资产管理机构以及基金等机构投资者定向配售,并通过一些战略投资者的长期持有,以保持股份稳定。
但实际操作中,海外投资者十分谨慎,而投资者与上市公司业务地域上的严重分割,使得投资者对H股公司缺乏深入的了解;加之H股公司不善于利用国际资本市场的游戏规
拟降低上市公司再融资条件,与国际接轨。
值得注意的是:
2001年初,1997年在港发行H股的广州药业开始进行A股增发,成为第一家在国内直接增发A股的H股上市公司,为H股上市公司探出一条在国内筹资的道路。
到2001年7月,中国石化宣布增发28亿A股,一举创下A股市场第一次募资额过百
亿的纪录,并且将中国境外上市公司、特别是H股公司向国内市场增发A股的回归势头推到了高潮。
之后,具有“海归”背景的新股发行和增发大大增加,包括:华能国际、深高速、江西铜业、海螺水泥、北大荒、山东基建、中国联通、北人股份、安徽皖通等公司。
业内人士分析,大规模“回归”形成的主要因素是再融资。
目前发行H股的中国内地公司除了IPO实现境外融资外,基本上没有海外再融资的能力,回中国内地再融资成为其必然选择。
三、H股与红筹股的发行方式比较
在香港股市融资,可以采取发行H股和红筹股两种方式。
H股和红筹股公司除了注册地在中国内地和海外的区别外,其实上市的待遇也有很大差异。
归纳起来有三点:
(1)以H股方式在香港上市需经过证监会依法审批,并出具同意函。
公司申请发行H股,证监会将会商国家计委和国家经贸委审核公司是否符合国家产业政策、利用外资政策以及有关固定资产投资立项规定,经过初步审核后,函告公司是否同意受理其境外上市申请。
红筹股则不同,由于在境外注册,公司申请以红筹股方式上市无需经过境内监管机构的核准。
(2)公司管理层持有认股权的差别,这是最重要的一点。
目前,以红筹概念上市的中国移动和中国联通管理层持有的认股权与海外公司一样,管理层可享受全部认股权的所有权益;但H股则不同,即使是中国石化上市时对认股权进行突破改革,管理层仍然并非真正拥有上市公司认股权,而是拥有模拟的认股权。
(3)红筹股与H股另一个重大差别是,红筹股股份全部可以流通,而国有H股则有部分股份不能上市流通。
因而日后增发新股时,红筹股拥有更大的弹性和空间;而H 股增发的风险较高,时间也相对较长。
同时,在发行可转换公司债券和公司债券时,红筹公司并不需要符合内地的法律程序,但H股则需要国家有关部门批准。
尽管红筹股比H股具有诸多方便之处,但是红筹股通常是企业集团,一些公司的资
产要从母公司购买,而购买价格通常不很透明,因而失去在投资者中的号召力。
目前H 股成为国内企业赴海外市场融资的主要方式。
2005年1月24日,针对国内日益严重的资本外逃现象,国家外汇管理局颁布了《关于完善外资并购外汇管理有关问题的通知》,该通知有针对性地对资本外逃通道加强了监管力度,对注册境外企业、资本注入、并购境内资产这几个主要环节都有严格的规定,从而封杀了中小企业以红筹股方式在海外快捷融资的通道。
图1 红筹股上市流程图
四、过去十年H股的发展历程
过去十年H股的发展可以分为六个阶段:
1、1993-1994年为初期的追捧期
H股在香港初露面时,受到市场狂热追捧,引发认购热潮。
第一家发行H股的公司是青岛啤酒,1993年7月,青啤H股在香港联交所上市。
从此,香港凭借其发达的资本市场成为内地企业在海外融资的窗口,而H股则成为国际投资者领略中国经济高增长的窗口。
此后,H股成员不断扩充,目前,H股上市公司的数量已发展到100多家。
2、1995年为宏观政策调整期
1994年11月以后,中国大陆开始宏观调控,国企H股大多深受影响,公司盈利能力不佳,公布的年报令投者大失所望,加上国内利率、税率调整及受市场传言的影响,H股市场从此步入低谷。
恒生国企指数由1994年最高的1561.71点最低下探到1995年的672.7点,下降幅度56.9%。
3、1996-1997年为基础设施和交通领域开放期
“香港回归”被国际炒家推波助澜,使H股演绎了一段疯狂行情,恒生国企指数曾攀至历史最高位1727.01点。
4、1998-1999年为金融风暴低迷期
1999年1月间,珠江钢管、北大荒两公司上市受挫,到2月,山东国电第三次宣告招股失败。
10月15日,有意在市场上拿回22亿至25亿美元的中海油招股失败,宣布推迟上市,再一次震动香港及内地投资银行界。
2000年3月,几经反复的中石油勉强发行成功。
尽管筹资总额28.9亿美元,比计划数字缩小了50亿美元。
5、2000年-2003年,为投资者的挑剔期
2001年受到国内B股市场的推波助澜,H股市场被热炒。
退潮之后,随着国内宏观经济的持续好转,H股市场逐步走强,但是投资者都变得十分谨慎。
试图发行H股的多
家公司,先后都不顺利,但部分发行成功。
6、2004年,超越抑或是轮回
2004年2月份以来,股市的坏消息不断。
随着美国加息预期以及中国近期抑制经济过热措施的出台,恒生指数连续下挫至5个月的低点,追踪H股表现的中国企业指数下跌幅度更深。
同年3月17日,中国人寿被美国纽约南区联邦地区法院起诉称其信息披露不及时,涉嫌6.52亿美元的巨额财务欺诈,更是加重了外国投资者对中资企业的怀疑。
因为以上种种因素的间接影响,使这之后的中海集运、平安保险、蒙牛乳业、盛大网络等公司的IPO均调低了发行价格,缩小了发行规模,华润上华甚至因为机构投资者认购数量不够而不得不放弃IPO。
虽然如此,最终蒙牛乳业、中海集运、平安保险等还是成功上市,从而验证了这样。