私募股权投资基金与信托的区别

私募股权投资基金三种架构比较完整私募股权投资基金是指由有限合伙人组成的、向特定投资者募集资金、进行股权投资的一种基金结构。

其目标是通过投资未上市的公司股权来实现资本增值和收益。

在私募股权投资领域，常见的基金架构包括有限合伙人制度、有限责任公司制度和信托制度。

本文将对这三种架构进行详细的比较和分析。

1. 有限合伙人制度有限合伙人制度是私募股权投资基金中最常见的一种架构。

在这种结构下，基金的合伙人分为有限合伙人和普通合伙人。

有限合伙人的责任仅限于其出资额，而普通合伙人则承担无限责任。

有限合伙人对基金的管理和运营不具备决策权，只有普通合伙人才有决策和管理权。

这种架构的优点在于，有限合伙人的风险相对较低，受限于其出资额。

同时，普通合伙人对基金的运营和管理具备决策权，能够更好地把握投资机会和风险控制。

然而，有限合伙人制度也存在一些缺点，如普通合伙人的无限责任可能会使其承担更大的风险。

2. 有限责任公司制度有限责任公司制度是私募股权投资基金中另一种常见的架构。

在这种结构下，基金的合伙人以有限责任公司的形式组织，即成立一个有限责任公司作为基金的管理主体。

基金的合伙人成为有限责任公司的股东，分配股权与份额。

有限责任公司制度的优点在于，合伙人的责任有限，仅限于其出资额。

此外，有限责任公司的管理更为规范，有明确的法律制度和规定，更便于合伙人之间的权益保护和决策协商。

然而，相比于有限合伙人制度，有限责任公司制度对于成立和管理的要求较高，需要满足一定的法律和财务要求。

3. 信托制度信托制度是私募股权投资基金中较为特殊的一种架构。

在这种结构下，基金的合伙人以信托公司的形式组织，即成立一个信托公司作为基金的管理主体。

投资者将其资金委托给信托公司，由信托公司进行股权投资管理。

信托制度的优点在于，信托公司作为独立的管理机构，能够对基金的投资进行更加专业和全面的管理。

此外，信托制度还可以提供更多的信任保障，信托公司作为独立受托人负有管理和保护投资者利益的责任。

信托公司的私募股权投资业务作为金融行业的一种重要机构，信托公司在中国的发展与日俱增。

除了传统的信托业务外，信托公司还逐渐涉足私募股权投资领域。

本文将介绍信托公司的私募股权投资业务，包括其定义、特点，以及在中国金融市场中的发展趋势。

一、定义私募股权投资是指通过信托公司等专业机构，以非公开方式向特定投资者提供股权融资服务的一种投资形式。

与传统的公开股权市场不同，私募股权投资业务更加灵活多样，为信托公司和投资者提供了更大的自主权和定制化服务。

二、特点1. 限定投资者范围：私募股权投资业务通常仅面向符合资格的投资者，如机构投资者和高净值个人投资者。

这样的限制使得投资者能够享受到更专业的投资管理和风险控制。

2. 长期投资：私募股权投资的特点之一是长期性，一般投资期限较长，可以达到数年甚至更长。

这种长期投资策略有助于信托公司更好地把握企业价值的增长和退出时机。

3. 高风险高回报：由于私募股权投资涉及的企业通常处于初创或成长阶段，风险相对较高。

但与此同时，成功的私募股权投资案例也往往带来了丰厚的回报，成为投资者的利润来源。

三、发展趋势随着中国金融市场的不断发展和信托行业的日益成熟，信托公司的私募股权投资业务也呈现出以下发展趋势：1. 加强专业化团队建设：为了更好地开展私募股权投资业务，信托公司需要建立专业化的投资团队，包括投资经理、基金经理、风控人员等。

这将有助于提升投资决策的准确性和业务执行的效率。

2. 拓展投资渠道：信托公司可以通过多种渠道寻找潜在的投资项目，如与创业孵化器、风险投资基金等机构合作，共同发掘有价值的企业投资机会。

同时，可以积极引入国外的私募股权投资机构合作，跨境投资。

3. 增加信息披露透明度：在私募股权投资业务中，信息披露透明度的提高对于投资者来说十分重要。

信托公司应加强内部管理制度建设，主动披露项目情况、资金使用情况等信息，提供给投资者更多的参考依据。

4. 注重风险管理：私募股权投资业务所承担的风险相对较高，因此信托公司需要在风险管理方面下更大功夫。

私募股权投资基金的模式选择近年来,“私募基金”风生水起,市场份额快速扩张,其高收益也获得了越来越多人的关注。

私募股权投资基金，这种权益类投资的形式，虽早已是财经领域里的最热门话题之一，但由于其运作形式的多样化，众多投资者对它的认识仍然很模糊。

究竟该选择以何种模式参与其中？为此，本文特整理了当下市场上主流的六大私募股权投资基金运行模式，以帮助投资者更好的理解和选择。

模式一：公司制顾名思义，公司制私募股权投资基金就是法人制基金，主要根据《公司法》（2005年修订）、《外商投资创业投资企业管理规定》(2003年)、《创业投资企业管理暂行办法》（2005年）等法律法规设立。

在目前的商业环境下，由于公司这一概念存续较长，所以公司制模式清晰易懂，也比较容易被出资人接受。

在这种模式下，股东是出资人，也是投资的最终决策人，各自根据出资比例来分配投票权。

如图一所示.采取该模式的案例例如：国内上市的首家创业投资公司鲁信创投（股票代码：600783).其中，山东省鲁信投资控股集团有限公司〉国资委全资持股)为鲁信创投的最大股东,持有73。

03％的股权。

鲁信创投则直接或通过子公司间接投资于先进制造、现代农业、海洋经济、信息技术、节能环保、新能源、新材料、生物技术、高端装备制造等产业。

其典型投资项目为新北洋（002376）、圣阳股份(002580)等。

信托制私募股权投资基金，也可以理解为私募股权信托投资，是指信托公司将信托计划下取得的资金进行权益类投资。

其设立主要依据为《信托法》（2001年）、银监会2007年制定的《信托公司管理办法》、《信托公司集合资金信托计划管理办法》（简称“信托两规"）、《信托公司私人股权投资信托业务操作指引》(2008年).信托制私募股权投资基金,实质是通过信托平台发起新的信托计划，并将信托计划募集到的资金进行相应的信托直接投资.如图二所示。

例如,号称国内的第一只信托股权投资计划—中信锦绣一号股权投资基金信托计划（简称锦绣一号）,主要投资于中国境内金融、制造业等领域的股权投资、IPO配售和公众公司的定向增发项目。

信托公司了解信托与私募基金的区别与联系信托公司是一种金融机构，主要提供信托业务。

而信托与私募基金是两种不同的金融产品，它们在性质、运作方式和监管要求等方面存在着一些区别和联系。

本文将分别介绍信托和私募基金的概念，然后对比二者的特点和共同之处。

一、信托的概念信托是指委托人将一定的财产或权益交给受托人，由受托人按照约定的用途和方式管理、处置或分配的一种制度安排。

信托的核心是信托合同，其目的是保护委托人的权益，并实现信托目标。

二、私募基金的概念私募基金是指非公开发行、专为合格投资者募集资金的一种投资工具。

私募基金的募集、管理和运作受到严格监管，主要通过基金管理人进行。

私募基金投资策略多样，可以包括股权投资、债券投资、期权投资等。

三、信托与私募基金的区别1. 目的不同：信托的目的是保护委托人的权益，实现特定信托目标；私募基金的目的是为合格投资者提供投资工具，实现投资收益增长。

2. 风险控制方式不同：信托通常通过设立信托财产受益权，降低风险；私募基金则通过多样化投资策略和风险管理措施来控制风险。

3. 投资对象不同：信托的投资对象比较广泛，可以包括不动产、金融资产、股权等；私募基金则主要投资于股市、债市等金融市场上的证券或衍生品。

4. 投资者准入条件不同：信托没有特定的投资者准入条件，任何符合法律规定的主体都可以成为信托的参与方；而私募基金只允许合格投资者参与，限制了投资者的范围。

四、信托与私募基金的联系1. 都属于金融产品：信托和私募基金都是金融机构提供的投资产品，可以为投资者提供投资渠道和增加财富的机会。

2. 都需要专业管理团队：信托和私募基金都需要由经过专业培训和资质认证的管理团队来进行运作，提供投资建议和风险控制措施。

3. 都受到监管的约束：信托和私募基金都受到相关金融监管机构的监管和监督，以保护投资者的合法权益。

4. 都需要披露信息：信托和私募基金都需要向投资者披露相关信息，包括基金的运作情况、投资策略和风险提示等。

一、私募股权投资基金与私募证券投资基金根据很多人向我们咨询有关私募股权投资基金方面的问题，私募股权投资基金与私募证券投资基金是最容混淆的两个概念。

可能大家接触更多的是私募证券投资基金，它也被称为“私募基金”。

私募证券投资基金主要是通过私募形式，向特定的投资者募集资金，并将募集的资金投资于证券市场的证券及其他金融衍生品的投资基金。

私募股权基金是指以非公开的形式向特定的投资者募集资金，主要是对非上市企业进行权益性投资，最终通过退出而获利的投资基金。

私募股权投资基金与私募证券投资基金虽然都是投资资金，但是两者存在很多区别。

第一，投资对象不同投资对象是两者最大的区别。

私募股权投资基金主要投资于未上市企业的股权；私募证券投资基金主要投资于上市企业的股票或其他有价证券，基金管理人利用市场上的投资工具组合出满足投资者不同需求的风险收益组合，利用各种交易手段如卖空、杠杆操作、互换交易、套利交易、衍生品种等进行对冲、换位、套头、套期来赚取巨额利润。

第二，流动性区别私募股权投资基金流动性较差。

一般私募股权投资基金期限较长，在整个基金存续期内投资者的投资一般不允许撤回，其转让与流动也受到一定限制。

而多数证券投资基金都是投资于流动性较高的证券类资产，开放式证券投资基金甚至允许投资者随时赎回。

第三，信息公开不同私募股权投资基金投资对象主要是非上市企业，法律对这些企业的信息披露没有严格的要求，投资者获得投资信息的途径也不多，对投资业绩的评价更为困难。

而私募证券投资基金投资对象主要是在二级市场公开交易的有价证券，在信息披露方面更加公开，投资者可以利用市场中的公开信息对基金业绩作出评价。

二、私募股权投资基金与私募股权投资基金管理机构私募股权投资基金是提供资本专门从事私募股权投资的组织；而基金管理机构是为私募股权投资基金提供投资决策建议和管理服务的组织。

私募股权投资基金与私募股权投资基金管理机构并不一定是相互独立并一一对应的。

比如，公司型私募股权投资基金分为“自我管理”与“委托管理”两种组织模式，在“自我管理”模式中，公司的高层管理人员就是基金的管理人；而有限合伙制私募股权投资基金中，一般普通合伙人就是基金管理人。

信托公司了解信托与私募股权的关系信托公司作为金融市场的重要参与者之一，扮演着帮助客户实现财富保值增值的角色。

在金融产品领域中，信托和私募股权被广泛应用，两者关系密切。

本文将从信托公司的角度，深入探讨信托和私募股权之间的关系。

一、信托与私募股权的定义及特点1. 信托的定义与特点信托是指通过法定机构或个人（即受托人）持有和管理他人的财产，依法按受托人的指示和约定处理财产事务，以实现委托人或受益人的利益。

信托的特点包括一次性的委托与持续的管理，以及法律保护等。

2. 私募股权的定义与特点私募股权是指非公开发行的股权，通常通过股权投资基金来进行融资，旨在获取股权投资回报。

私募股权的特点包括私人定向、灵活性高、风险与回报成正比等。

二、信托公司与私募股权的关系1. 信托公司管理私募股权投资基金信托公司作为专业金融机构，可以作为受托人接受委托人的资金，并根据委托人的要求管理私募股权投资基金。

信托公司通过自身的专业能力和资源，帮助投资人实现合理的资产配置和收益增长。

2. 信托公司提供融资支持信托公司可以为私募股权投资基金提供融资支持，例如提供信托贷款等。

这种融资方式可以满足基金运作所需的流动性要求，提高基金的杠杆效应，进一步扩大投资规模，增加投资回报。

3. 信托和私募股权联合发行产品信托公司和私募股权基金管理人可以联合发行信托计划或者融资计划，共同吸引投资者的参与。

通过结合信托的管理经验和私募股权基金的投资能力，提供更多元化的金融产品选择，满足不同投资者的需求。

三、信托与私募股权的优势互补1. 风险控制与收益提升信托公司通过对信托资金的专业管理，可以实现对私募股权的风险控制。

同时，信托公司对投资项目进行尽职调查和风险评估，帮助投资者减少风险。

私募股权的高风险和高回报特征，与信托的风险控制和收益稳定的特点相互补充。

2. 客户需求多样化信托公司作为金融机构，可以根据不同客户的需求，提供个性化的信托和私募股权服务。

通过结合信托公司的专业知识和私募股权基金的投资能力，为不同客户提供更多元化和精细化的金融产品选择。

私募基金的分类私募基金的分类私募基金，顾名思义，是非公开募集的基金。

它采用的是面向特定投资者的方式进行募集。

在法律法规的监管下，私募基金被允许以股权、债权、证券等多种形式进行投资。

由于其投资对象、管理方式、风险收益特征的不同，目前市场上的私募基金产生了多个类别。

1.按照投资对象划分私募股权基金：私募股权基金是私人股本、风险投资的同义语。

它主要以非上市企业为投资对象，通过资本运作、价值管理等手段为企业提供资金和管理资源，帮助和促进企业成长并获得收益。

私募债券基金：私募债券基金主要通过投资债券、票据、收益权等债权类金融工具来获得收益。

百度、京东、苏宁等知名企业都曾发行过私募债券。

2.按照成立形式划分有限合伙基金：由一个或多个有限合伙人出资组成，包括普通合伙人和有限合伙人。

普通合伙人负有管理责任和无限责任；有限合伙人负有有限责任，当资金亏损时，不会被要求追加投资。

信托基金：由委托人或受益人委托信托机构从事信托业务，通过投资体量较大的金融产品，实现相应的资产价值增长和利息收益的分配。

信托基金的特点在于与证券市场的直接投资相比，更具有稳定性和保本性。

3.按照管理机制划分FOF基金：FOF（Fund of Funds）指的是基金的基金，即用于投资其他基金的基金，是一种投资于其他投资基金的复合型产品。

它通过购买一篮子基金来规避单一大类资产的风险，得到了广泛的投资者青睐。

定向增发基金：定向增发基金又称生态型基金或创业投资基金，是由政府和各地方财政出资设立的用于支持创业就业、振兴经济等领域的专项基金。

与其他类别的私募基金相比，它在投资策略、管理模式上均有所不同，主要是在资金的来源和使用方面与政府紧密相关。

综上，私募基金分类众多，不同类别的私募基金有各自特性和优势。

在选择投资私募基金时，应当根据自己的风险偏好和资本实力选择合适的产品，同时也要全面了解私募基金投资策略、管理团队和历史业绩表现等方面的信息，以更好地管理自己的投资组合。

关于私募基金的三种组织形式一公司制基金1、公司制基金的结构公司制基金依据公司法成立, 投资者作为股东参与投资, 依法享有股东权利, 并以其出资额为限对基金债务承担有限责任, 通常由董事会选择并监督基金管理公司, 由基金管理公司负责基金的投资管理.2、公司制基金的特点1 投资人仅在出资范围内承担责任根据公司法第3条的规定, 公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权,公司以其全部财产对公司的债务承担责任; 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任.对于投资者而言,公司制基金是一个防范法律风险与责任的有效组织形式.2 注册资本金制度使基金比较稳定,但可能产生资金利用效率的问题,公司制基金有明确的出资金额、出资期限的要求,根据公司法第26条的规定,有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额.法律、行政法规以及国务院决定对有限责任公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的,从其规定.3 具有法定的内部治理结构,但管理人的决策权限容易受到限制根据公司法的规定,通常情况下,公司的组织机构包括股东会、董事会、监事会和管理层,股东会是公司的最高权力机构,董事会是公司的执行机构,监事会是公司的监督机构,管理层主要负责公司的日常经营活动,执行董事会的决策,各机构应依照公司法的规定行使各自的职权.由于具有法定的内部治理结构,对投资者保障比较完善,因而易于被各类机构投资者接受.对于管理公司而言,由于公司制基金的投资者可以通过股东会、董事会行使法定的职权,参与特定事项的投票表决,使得大股东可能干涉经营决策,导致决策效率低下.公司制基金虽然可以通过分级授权部分解决问题,例如,将部分投资决策授权管理层或外部管理公司行使, 但始终存在股东会和董事会对公司的控制问题.实务中,公司制基金的管理人的投资决策权限也通常受到大股东的制约.4 投资回收方式受限,清算程序较为复杂.公司制基金的股东如需要退出,可以通过减资或者股权转让的方式退出,但公司减资需要根据法定程序进行,需要花费较长时间.相比之下,通过转让其所持有的公司股权给其他股东或者第三方更为可行. 此外, 公司股东不得抽逃出资,否则面临着补缴责任甚至行政、刑事责任.公司制基金的清算需要遵守公司法的相关规定,根据特定的解散事由成立清算组,制定清算方案并通知债权人、刊登公告,经债权人申报债权等流程后,对剩余财产按照法定的程序进行分配.公司清算结束后,清算组应当制作清算报告,申请注销登记,并公告公司终止.二有限合伙制基金1、有限合伙制基金的结构有限合伙制基金依据合伙企业法成立,由普通合伙人和有限合伙人组成.普通合伙人对合伙企业承担无限连带责任, 行使基金的投资决策权,可以由专业的基金管理人担任; 有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业承担责任,但不参与基金的日常经营管理,不具有公司制基金的股东所享有的一些决策权.2、有限合伙制基金的特点1 实行承诺认缴资本制有利于提高资金的使用效率,但可能产生 LP 违约的问题根据合伙企业法第2条规定,有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任,又根据合伙企业法第17条规定,合伙人应当按照合伙协议约定的出资方式、数额和缴付期限,履行出资义务.可见,对于有限合伙制基金,合伙人可以承诺制认缴资本,并可以分期缴付,具体出资期限根据合伙协议的约定及项目特点确定.对于LP 而言, 合伙制基金可以依照投资项目计划分批注资,从而大大提高了资金的利用率.但由于合伙制基金在很大程度上是靠事前协议约束,承诺认缴资本制虽然便捷,但在后期存在LP 违约不兑现承诺出资,资金无法到位的风险.2 GP与LP关系清晰,管理运作高效根据合伙企业法第67条规定,有限合伙企业由普通合伙人执行合伙事务.又根据合伙企业法第68条规定,有限合伙人不执行合伙事务,不得对外代表有限合伙企业.如果有限合伙人突破该“避风港” 条款,将被视为有限合伙人参与了实质性管理, 从而有可能对合伙债务承担无限连带责任.在有限合伙制基金中,GP 担任管理人,负责管理运作基金.LP是主要投资人,不参与管理.LP和GP关系清晰、基金管理运作效率较高.从投资决策方面看,有限合伙制基金决策机制及时高效,能充分发挥GP的专业优势.3 有效的激励机制根据合伙企业法第67条规定,有限合伙企业由普通合伙人执行合伙事务.执行事务合伙人可以要求在合伙协议中确定执行事务的报酬及报酬提取方式.对于有限合伙制基金,一般在合伙协议中,会赋予GP 较多的管理权限以及较丰厚的利润分配方案.其报酬一般可分为两个部分：一是管理费,通常占已投资金额的1%到3%；二是达到一定标准后,可以提取业绩报酬,该部分通常占有限合伙实现资本利得的10%到30%.从激励机制上看,与公司制基金相比,公司制基金模式下管理层与股东利益可能存在背离,而有限合伙GP 每年收取的固定管理费保证了基金成本的公开透明,GP 提取业绩报酬的设定能发挥更好的激励作用,使GP和LP的利益更为紧密结合.4 投资回收便捷在投资回收方面,有限合伙的分配顺序优先保障LP的投资本金及回报,及时分配以及到期清算的原则也能满足LP及时获得投资本金和回报的要求.有限合伙制无论是追加资本还是减少资本可以退伙,也可以向其他投资者或第三方转让,操作性相对比较容易,即合伙人根据合伙协议的约定可以直接提取权益账户的资金、退伙.对于LP而言减资方面的程序也相对简单灵活.5 GP本身是有限责任公司时,GP的股东可以实现风险隔离.GP对合伙企业债务的责任,不限于其认缴的出资额,而是以其合法所有的全部财产, 对合伙企业的债务承担责任.但GP 本身是有限责任公司时,GP 的股东仅以其认缴的出资额为限, 对 GP 的债务承担责任.三信托制基金1、信托制基金的结构信托是一种以信任为基础的法律关系.信托人将信托财产转移给受托人,受托人作为财产所有人管理或处分信托财产, 但这种管理或处分所产生的利益归属于受益人.信托制基金正是采取这种特殊的模式来对基金进行管理、处分、分配收益.信托投资人是信托制基金的委托人,受托管理基金资产的专业机构为基金的受托人,即信托公司或其他有相关资质的金融机构以下为方便论述, 仅讨论信托公司. 信托关系中,受托人即信托公司是核心的法律主体,信托公司与委托人、咨询顾问、托管银行以及被投资企业等其他各方签署合同,共同构成信托的合同框架.2、信托制基金的特点1 有效的激励机制在管理报酬上, 信托产品的受托人与有限合伙制的GP 的报酬设计类似,都有一定的激励机制.受托人作为投资管理人一般可收取固定的管理费.通常在信托合同中区分不同的优先级、普通级投资者的投资回报方式,这种设计同样使受托人与委托人的利益紧密挂钩,提高了受托人管理信托资金的积极性.从激励机制的角度看,对于GP 而言,信托制和有限合伙制类似,都优于公司制.2 投资者不参与投资管理在信托制基金中,受托人是投资管理人.根据信托公司私人股权投资信托业务操作指引“操作指引” 第21 条规定,私人股权投资信托计划设立后,信托公司应亲自处理信托事务,独立自主进行投资决策和风险控制.信托文件事先有约定的,信托公司可以聘请第三方提供投资顾问服务,但投资顾问不得代为实施投资决策.信托公司应对投资顾问的管理团队基本情况和过往业绩等开展尽职调查, 并在信托文件中载明.虽然信托公司可以聘请第三方作为投资顾问, 但该投资顾问不得代为实施投资管理.信托制基金设立受益人大会制度,受益人大会由全体信托基金的受益人组成.但根据信托公司集合资金信托计划管理办法第42条对受益人大会审议事项的规定,受益人大会并不能就涉及项目筛选和投资决策的问题行使权利,仅就变更全体受益人的事件有权行使表决权,对于信托基金的日常运作是由受托人确定的.3 资金的稳定性及募集的相对便利信托制基金通常是封闭运作的,要求资金在信托计划成立时一次性到位,与公司制基金、有限合伙制基金相比,要求更加严格,因而实务中,通常根据项目投资进度的需要, 采用分期募集的方式.信托计划通常规定,委托人在信托计划封闭期内不得赎回信托份额,只可以有条件转让信托份额, 因此信托资金规模相对稳定.而且,信托制基金通过专业信托公司推介和募集,其募集渠道比较成熟,由于投资者对信托公司相对信任,信托公司募集资金的能力较强.4 受托人原则上不承担无限连带责任有限合伙制基金中的GP对合伙企业的债务承担的无限连带责任不以其是否有过错为前提,但根据信托法第37 条规定,受托人违背管理职责或者处理信托事务不当对第三人所负债务或者自己所受到的损失,以其固有财产承担. 也就是说,在信托制基金中只有在受托人违背受托义务或法律法规的情况下,才对资金亏损承担责任,而对于一般情况下基金投资的亏损无需承担责任.5 投资回收方式受限信托制基金要求委托人的资金根据募集文件的规定一次到位,在基金清算之前没有资本金返还的问题,因此, 委托人在封闭期内不能随意赎回.通常信托计划也约定封闭期内可以通过转让的方式退出信托计划,甚至约定在信托计划设立满一定期限后,委托人可委托受托人进行转让,但是上述转让一般要收取一定费用,与有限合伙的退伙相比流动性较差.6 IPO 退出存在潜在的障碍根据证监会发审委对部分信托制基金所投资企业的反馈, 证监会在发行审核时的态度是“以委托、信托方式持股的,为做到股权明晰,原则上不予允许需要直接量化到实际持有人, 量化后不能出现股东人数超过200 人”. 因此, 信托制基金所投资的企业在 IPO 审核中存在潜在的障碍.实务中, 部分企业在引入财务投资者时,对股东的资格也可能有特定要求信托制基金在进行投资时也可能存在一定的障碍.二、三种组织形式的税收政策比较如上所述,公司制、信托制和合伙制私募基金基础关系和构成要素各不相同,因此而呈现出不同的特征,下面从税收政策详细对比三种私募组织形式的优劣:一公司制基金的税收政策公司制基金具有独立的法人地位,是纳税主体, 故需要就所得利润缴纳企业所得税.而有限合伙制和信托制基金不是所得税的纳税主体所得税由合伙人或委托人缴纳.1、在基金层面,基金对外投资所得主要包括从被投资企业分得的股息、红利等权益性投资收益和基金退出时通过股权转让抵减投资成本后的所得.根据企业所得税法第26条企业所得税法实施条例第83条的规定,居民企业直接投资于其他居民企业取得的股息、红利等权益性投资收益为免税收入.因此,公司制基金从被投资企业分得的股息、红利等权益性投资收益无需缴纳企业所得税.基金退出时通过股权转让抵减投资成本后所得,一般应按照基准税率即25%缴纳企业所得税.2、在基金投资者层面,因投资者性质不同纳税方式也不同.如果投资者是企业,从基金分得的股息、红利等权益性投资收益属于居民企业之间的直接投资, 免交所得税.企业投资者通过转让其所持有的公司制基金的股权而退出基金的,转让股权抵扣投资成本后所得应缴纳 25%的企业所得税.二有限合伙制基金的税收政策1、在基金层面,根据财税2008 159 号文件,合伙企业采取“先分后税”的原则,以每一个合伙人为纳税义务人,合伙企业合伙人是自然人的,缴纳个人所得税;合伙企业是法人和其他组织的,缴纳企业所得税.因此,在基金层面,有限合伙制基金无需缴纳企业所得税.2、在投资者层面,投资者从合伙制基金分得的收入包括两类: 合伙制基金从被投资企业分得的股息、红利等投资收益和基金退出时合伙制基金通过股权转让抵减投资成本后的所得.若合伙制基金的投资者是企业, 根据财税2008159 号文确定的原则, 业投资者取得的基金退出时通过股权转让抵减投资成本后的所得需要按照25%的税率缴纳企业所得税.但是企业投资者通过合伙制基金投资于被投资企业,是否属于企业所得税法实施条例规定的“居民企业之间的直接投资” , 其取得的股息、红利等权益性收益是否能够免税目前存在理解和实务操作上的不一致之处.根据避免重复征税和合伙企业所得性质上传的原则,企业投资者无需再缴纳企业所得税, 应当是比较合适的.从实务来看, 部分地区已经明确该类收入企业投资者不需缴纳企业所得税,如北京、深圳地区.三信托制基金的税收政策由于对私募基金尚缺乏统一的税收政策,而且信托方面对此也没有明确的规定,因此按照通常理解,投资人为企业的,则按照企业所得税法缴纳所得税,通常按照25%的税率执行.值得注意的是,对于私募基金的税收问题,我国尚无统一、明确的规范; 但有些地方政府例如上海、天津、北京、深圳等为吸引私募基金的投资,已经相继出台一定的税收优惠政策,因此我们理解当地政府税收优惠存在一定差异,在具体操作时, 还应向当地政府部门落实.另外,需要明确的是,我国目前的税收体制中,不管是中央税、地方税还是中央地方共享税,税收政策的立法权限都在中央,从理论上讲,地方政府是没有权力给予私募基金国家层面税收法律法规明确规定以外的税收优惠政策.。