下载文档原格式
浅议“天安号”事件背后的大国博弈自从韩国“天安号”沉没以来，已经过去了好长时间，但是关于具体的沉没原因至今仍然没有定论：韩国坚持认识是朝鲜所为；美国起初保持缄默后来转而对韩国的调查结论进行低调的支持；日本追随美国；朝鲜坚持不承认“天安号事件”是其所为；中国依旧呼吁各方保持冷静；俄罗斯在此问题上表现暧昧。
其实“天安号事件”从一开始就是一部韩剧——韩国式的悲剧：从目前朝韩双方的军事力量对比来看，韩国看似拥有对朝鲜很大的的不对称优势，但是真正主导半岛局势的并不是朝韩双方，历史上不是，今后也不会是。
主导朝鲜半岛局势的，历史上是中国；甲午战败后朝鲜半岛沦为日本的殖民地；二次世界大战后，日本退出朝鲜半岛，美苏开始以北纬38°线分治朝鲜半岛；后来的朝鲜战争中，新生的中国在朝鲜一鸣惊人，中美开始在朝鲜进行博弈。
虽然中国后来在板门店撤出了军事代表，但是不可否认自从朝鲜战争以来，真正一直主导半岛局势的就是中国和美国，韩国和朝鲜只是前台的小丑而已。
朝鲜与中国一直是“唇亡齿寒”的生死关系。
甲午战败中国失去了朝鲜的控制权从而导致了整个东北面临巨大的威胁。
新中国刚刚建立朝鲜战争即爆发，中国决策层综合考量最后抱着“即使在朝鲜战败也就相当于解放战争晚胜利几年”的决心兵发朝鲜。
现阶段虽然中国军队不再驻扎朝鲜，但是目前朝鲜面临的国内危机非中国援助不行。
而且离开了中国，朝鲜抵抗韩国都还危险更别说美韩军事同盟了。
说的直白一点，离开了中国朝鲜自身难保。
韩国自从建立便一直在美国的庇佑之下。
韩国的军队指挥权一直在“驻韩联合国军司令”手里。
直到卢武铉政府时期，韩国才真正的掌握了韩国军队的平时指挥权，战时指挥权仍旧在美国人手里。
“天安号事件”虽然韩国损失惨重，但是没有美国的首肯，韩国军队都无法调动，战争报复便也就无从谈起。
由于朝鲜后面的就是中国，朝鲜面对美国的威胁才如此的肆无忌惮。
美国也正是由于中国这一层关系才对朝鲜不轻易动武。
理清了这层关系，就能够超然的看待“天安号事件”了。
“天安舰事件”背后韩国的难言之隐韩国政府向中国、俄罗斯、日本等三十多个国家说明了“天安号”护卫舰调查的结果。
20日，韩国政府将把调查结果正式对外发布。
据可靠消息，韩国政府将明确认定朝鲜对天安舰的沉没负有责任。
韩方的调查结果不会出人意料，但从天安舰的沉没到调查结果的正式公布历时五十五天，耗时之长令人惊讶，折射出韩国三方面的难言之隐：第一、凸显了韩国军事战备不足的弱点。
朝鲜半岛分裂分治的局面已六十多年；南北朝鲜之间的军事摩擦和冲突也时有发生；这两年来，朝韩关系每况愈下，关系日见紧张；理论上，朝韩又处于战争状态，按常理，南北双方的军队应保持高度的戒备，但天安舰在有争议的北方界线附件迅速爆炸沉没，韩方竟然在第一时间内无法确定沉没的原因并做出有效反应，着实令人不解。
时隔多日，韩方才道出事情的原委，无论调查结果是否属实，韩方海军战备上的弱点已暴露无余。
第二，显示出韩国政府捉襟见肘的政策选择困境。
天安号事件是韩国历史上的并不多见的大惨剧，上至总统，下至庶民无不震惊。
韩国内部的反应不一，对政府应采取的政策也意见杂陈。
李明博政府不得不花大气力弥合内部分歧、协调立场，并要煞费苦心制定一套切实可行的反击措施。
然而，韩国政府的政策选择并不很多：进行越界军事报复的可能性很低，一来把“先军政治”奉为圭臬的朝鲜军力还比较强大，打朝鲜，韩国很难占到便宜，二来韩国人、美国人都不愿意打仗；经济制裁的手段也有限，除了冻结与朝十分有限的经济往来，暂停韩国游客对朝鲜的访问，韩国就没有多少经济牌可打；对韩国政府而言，目前较为可行的办法是把问题交到安理会，谋求安理会再通过一个新的谴责或制裁朝鲜的决议，但要实现这个目标也绝非易事，即便有新的决议通过，对本来已十分孤立的朝鲜而言，其作用也将十分有限。
因此，韩国政府面对手中有限的政策选择，不得不花功夫逐一进行仔细的而又反复的评估。
第三、反映了韩国“以调查换时间”的基本考虑。
从技术上讲，迅速断定天安号舰沉没的原因并不很难，但韩国却迟迟没有发布正式的调查报告，主要因为韩国需要较多的时间为回击朝鲜做准备。
天安舰事件韩国是这样被美国"出卖"的2010-07-12 12:46:33来源: 互联网强国论坛作者：藜民归根结底，当韩国人将美韩同盟当成自己的命根子，并以为可以狐假虎威时，美国人根本就是在利用韩国。
有利于自己时就利用之，不能利用时就毫不留情地扔弃之。
这就是狗腿子的必然命运！众所周知，日本、韩国与美国的关系美其名曰是美日韩同盟，实际上，日韩只不过是美国在东北亚的战略棋子，也就是咱中国人常鄙视的狗腿子。
如果说鸠山由纪夫因挑战美国的权威被迫下台是一个例子的话，韩国政府乃至于整个韩国在此次天安舰事件中被美国狠狠地“出卖”了一回，又是一个再典型不过的例子。
或许有人会觉得不可能，因为美韩不是同盟吗？美国怎么会“出卖”韩国？韩联社今天（7月12日）发表的一篇题为“天安舰外交再一次核实了美中主导的G2体制”一文，可以说是这一疑惑的最好解答。
其中的一句话说到了问题的根本，即“归根究底，上述两国还是在协商中把自本国的战略利益放到了最优先地位。
”此话明显是韩国人深感无奈后的真情流露。
显然，中韩之间并无多少互信，中国将自己的战略利益放在优先地位，是再正常不过的事情。
如果说中国从自身的战略利益出发行事，实际上也让自己的“血盟”朝鲜同时获得了超值战略利益的话，原先准备“大干一场”的韩国人彻彻底底地落到了“鸡飞蛋打”的结果。
换而言之，当中国极力为朝鲜“开脱”时，美国却背着韩国与中国协商，“引导南北韩当局保持克制，避免韩半岛地区发生更多危机”。
这可是与韩国人将天安舰事件提交联合国的初衷背道而驰的。
难怪美国驻华大使洪博培会说出“中美成功合作处理天安号事件”之语的！那么，美国人是如何“出卖”韩国的呢？本人总结为三个阶段：1.天安舰事件发生到“调查报告”出炉阶段一个完全可以相信的事实是，天安舰的炸沉根本与朝鲜无关，至于是韩国自己还是美国所为，本文无需作推测。
龙凯峰先生的一番评论很值得推荐：“天安号被莫名击沉后，美韩第一时间内果断排除了朝鲜作案的可能，这是值得我们很疑虑的地方。
试析“天安舰事件”对中国安全利益的冲击及其对策当地时间2010年3月26日晚9时45分左右，韩国“天安号”反潜舰在位于黄海白翎岛西南方海域执行警戒任务时，因突如其来的爆炸而沉没。
据韩国军方消息人士称，导致其沉没的原因是该舰尾部被炸开一个大洞。
事件发生后，韩国政府立即着手打捞沉舰，以对这一事件展开全面调查，同时邀请美国共同进行该项调查。
经过近两个多月的调查，韩美对打捞上来的天安舰残骸被炸部位进行了技术鉴定，并提取了相关爆炸物质作为分析判明事件真相的证据。
2010年5月14日，据媒体报道，韩美双方政府根据调查结果，认定天安舰的沉没是因为遭到北朝鲜的鱼雷攻击。
韩国政府将于5月20日正式公布调查结果，并由李明博总统随后以对国民谈话的形式表明立场。
美国国务卿希拉里也将于5月25日访问韩国，与韩方协调立场，共同商讨双方应对“天安舰事件”所要采取的相关措施。
“天安舰事件”真相若果真是韩美调查结果所揭示的那样，由北朝鲜蓄意使用鱼雷予以击沉，那么，其后果将十分严重。
在此，笔者预测美韩有可能针对北朝鲜金正日政权采取以下惩戒性军事打击——首先，在美韩空中力量的掩护下，以F22A战斗机、B2战略轰炸机携载大当量云爆弹和俄亥俄级巡航导弹攻击潜艇饱和性发射大量巡航导弹，先发制人地同时大规模集中轰击北朝鲜部署在靠近朝韩边境地区的各类远程炮兵固定阵地，一举摧毁北朝鲜预先瞄准韩国首都汉城目标、战端一起便自行向预定目标发起攻击的固定炮兵阵地。
与此同时，出动足够数量的无人驾驶侦察—攻击机监控自韩朝边境向朝方境内纵深八十千米以内地区，将平时隐藏在地道内、战时出洞向目标发起攻击的北朝鲜远程炮兵，即时予以清除打击，并引导美韩方远程精确制导打击力量对由此而暴露出来的北朝鲜地下坑道和堡垒实施有效摧毁。
采取以上军事打击步骤的目的，是为了消除部署在朝韩边境地区的北朝鲜远程炮兵力量对汉城的有效威胁。
紧接着再以精确制导武器采取防御火力圈外攻击技战术，定点清除北朝鲜武装力量的C4ISR系统、防空阵地、核武设施、中远程弹道导弹基地，以剥夺北朝鲜的战时指挥控制能力，并摧毁其已在役的大规模杀伤性武器和研发大规模杀伤性武器的能力。
世界上最大的汽车运输船沉没事件解说2019年9月8日，韩国一艘巨型汽车运输船“金光”号（Golden Ray）在美国佐治亚州水域发生倾覆事故，船上载有的4200辆汽车全部打了水漂。
据估计，该事故造成的损失高达2.04亿美元（约合13亿人民币）。
如今，几年时间过去了，事故的原因浮出水面。
据外媒报道，美国国家运输安全委员会的最新调查报告显示，船上船员在计算货物重量时出错，很有可能是导致这艘汽车运输船倾覆的原因。
其部分残骸，至今仍留在佐治亚州的附近水域。
报道称，这份由美国国家运输安全委员会出具的调查，与去年美国海岸警卫队一名专家在公开听证会上的说法一致——该船是因为
甲板下没有足够的水作为压舱物，4200辆汽车全部打水漂。
这导致这艘199米长的货轮头重脚轻，因此发生倾覆。
更糟糕的是，下层甲板有一扇门未关，导致海水灌入。
事发后，部分船员被困在机舱中，不得不等待救援，庆幸的是，最终所有船员获救。
据报道，事发时该艘货轮刚刚驶离布伦瑞克港，当其操作系统失灵时，距离海岸线仅70英里。
压舱物重量的计算失误，极有可能是由该船的一名资深船员所犯下的错误。
封杀的韩国KBS独家新闻：韩军天安号沉没深层内幕韩国天安号军舰舰艏被打捞出水准备运上大型驳船韩国军舰天安号沉没的深层内幕（1）2010年5月7日田中宇3月26日，在韩国与北朝鲜的海上分界线（北方限界线，NLL）偏南的白翎岛附近，韩国大型巡逻舰天安号发生爆炸沉没事件，而且事件发生1月以上，仍然无法确定原因。
韩国政府在4月初曾表示“可能受到鱼雷或水雷攻击导致爆炸。
”即非舰内爆炸或故障，而是受到外力的破坏的可能性很高。
可是，是谁投放鱼雷或水雷却仍是一团迷雾。
韩国右派势力主张是受到北朝鲜潜艇（半潜艇，简易潜艇）的鱼雷攻击，要求韩国政府对北边实行报复攻击。
左派和平派分析为“可能撞上1970年左右韩军自己施放的旧水雷”。
（伴随当时西海岸的紧张事态，曾设置136个水雷，10年后，回收不到10%）白翎岛距离北朝鲜本土不到20公里，岛的周边海域以外都被北朝鲜领海包围。
现在，北朝鲜和韩国的海上分界线有2种。
韩国和美国（联合国）主张南北分界线为白翎岛以北的北方限界线（NLL），但北朝鲜1999年以来主张的是更靠南的军事分界线（38线）为南北分界线。
白翎岛现有5千韩国居民，从仁川港运行定期渡船。
2000年的南北和解达成共识，北朝鲜承认此渡船航线和白翎岛周边领海为韩美军船只可自由航行海域，但超出此范围的美韩船只视为侵犯北朝鲜经济水域。
白翎岛周边是南北朝鲜亘常对峙的海域。
天安舰作为巡逻舰其任务就是使用雷达声纳探查有否敌军潜水艇，鱼雷，飞机，导弹来袭，并开展反击。
北朝鲜的潜水艇或是鱼雷如果接近天安，理论上应该能早期发现，并予以迎击或回避。
而且当天，在开展美韩联合军演，假想北朝鲜潜水艇南下作战，所以说天安舰的声纳部门懈怠忽略似乎可信度缺乏。
韩国军方曾对媒体宣称，己方声纳探知2公里远鱼雷的可靠率为70%，这后又改称现场水深30米的话感知率不高于50%，这个下降让人感到是为了增强“北朝鲜是犯人”的论点。
韩国军舰天安号沉没的深层内幕（2）第三浮标处沉没的美潜水艇天安舰沉没之谜未解，围绕此事件，还有一件沉没事件几乎不被日本媒体报道。
韩国TBS4月7日报道，播放了在天安舰沉没现场的附近海域，有朦胧类似美国潜水艇的巨大不明物体沉没遗骸，韩国军队的潜水对在搜索作业，美军直升机在搬运好似美兵遗体的画面。
韩国KBS电视是中央台，在韩国媒体中最具权威。
天安舰沉没后，在潜水搜索中，发生了韩军特殊潜水队（UDT，特战旅团）的韩主浩少尉在潜水中昏迷导致死亡的2次灾害。
KBS是在采访韩少尉的死亡事故中，暴露出进行韩少尉慰灵仪式的地点既不是发现天安舰舰首的第一浮标地，也不是舰尾的第二浮标地，而是相距第一浮标第二浮标6公里的，和天安舰没有关系的“第三浮标地”第一浮标第二浮标地点各离白翎岛2公里左右，第三浮标地点离白翎岛悬崖最近，KBS当时是作为韩国搜寻天安舰画面来报道的。
（沉船在海底被发现后，潜水员会潜到沉船处系上缆绳，缆绳上面连着浮标，此为标准作业程序，沉没现场以浮标位相称。
天安舰爆炸后，断为2截，被快速的海流冲流，舰首舰尾相距6。
4公里。
）韩少尉是潜入第三浮标海底，在执行任务当中昏迷，死亡的。
KBS在采访特殊潜水队同事时，了解到第三浮标海底，沉没有类似大型潜艇的巨大物体，在美军的指挥下，正十万火急地进入潜艇内部执行任务。
美军任务之急迫，甚至等不及必须的减压装置运到现场，就命令韩国部队潜水进入，美军不管潜水可能时限只有15分钟，勉强进入复杂的舱内执行任务，连精良的潜水队员都不断昏迷倒下，其中韩少尉因此死亡。
韩国潜水队员的看法是“美军潜水队员拒绝执行这样危险的死亡命令，就让韩国部队顶缸。
”浮吊将韩国海军天安号军舰舰艏部分打捞出水韩国军舰天安号沉没的深层内幕（3）2010年5月7日田中宇被封杀的KBS独家新闻韩国和美国当局，对于和天安舰同时同地沉没的美军潜水艇事件，不遣余力地加以隐瞒。
韩国当局对韩少尉的死亡事故，丝毫不提是执行美潜水艇搜救事故，而发表为执行天安舰遗体搜索任务中死亡，并褒扬韩少尉为国民英雄。
但是，进行韩少尉慰灵祭奠的地点，当然不可能在天安舰沉没所在，而是在美潜水艇沉没现场，慰灵祭奠，美国驻韩大使史蒂文森，驻韩美军夏普司令官也出席，赞扬韩少尉的英勇，并向韩少尉家属递交了慰问金。
对于美高官的出席和慰问金一事，韩军中的看法是“为了照顾平息因为执行美军的无理命令而导致殉职并拖延天安舰的搜索营救”的反美情绪。
在第三浮标海底打捞上来的好似遗体的物件，执行吊运任务的不是韩军直升机，而是美军的直升机。
这也让人感到在第三浮标沉没的不是韩军船只，而是美军舰船。
天安舰的打捞起吊是委托给民间潜水公司的，作业指挥塔安置在民间打捞船上。
第3浮标的搜索是有韩军特殊潜水队执行，指挥塔更是派出了韩军最新的轻航母『独岛』号。
这待遇反差之大，也彰显了美韩军，特别是韩军之上的美军比起打捞天安舰来，要远远重视第3浮标的潜水艇。
事件发生后，对天安舰搜索救援的延误，也是因为美韩当局以美军潜舰优先的缘故。
KBS电视台曾在4月7号『9点新闻』档播放『迷般的第三浮标地，为何？』的特集，其后，韩国的几家报社杂志也报道了相关内容。
韩国当局对上述报道矢口否认，并起诉KBS 『误报』。
告到法院，KBS的网上的此项视频文字，通通下架停止。
特殊潜水部队也被施加了禁口令，第3浮标位的问题不是韩国当局的问题，而是美军的问题，但受到当局的压力后，KBS等韩国相关媒体已表示不再触及相关报道。
日本也不外乎是美国的附属国，日本媒体当然也是噤若寒蝉。
韩国军舰天安号沉没的深层内幕（4）2010年5月7日田中宇难道真有核潜艇存在吗？揭露了“第三浮标位”的存在的KBS被搞成“误报”事件，这之后“天安舰是被美潜舰误击”的看法也上升为“危险的流言蜚语”，在韩国社会一律遭到禁止。
可是，天安舰是被友军误击沉没的疑虑，在沉没当初韩国的媒体中，是存在的。
事件当日，韩军和美军在白翎岛以南海域开展代号为“关键决断”的联合军演。
据美韩当局事前发表，军事演习到3月18日结束，但实际上演习秘密延长到4月30日，3月26日事件当日也处在演习当中。
事件后，美韩当局也丝毫不提当日在举行联合演习，但事件次日有情报流出到媒体，“天安舰疑似遭友军误击”的纪事见诸各家报端。
见报后，韩国当局承认事发当日有举行美韩联合军演，但申明演习海域不在白翎岛周边，而在10公里以南的忠清南道，泰安海域。
韩国当局虽发表天安舰没有参加演习，但高速舰艇从泰安海域开到白翎岛只要2，3小时。
去年北朝鲜就曾抗议美韩军演靠近北朝鲜海域是武力挑逊，今年故伎重演美韩军舰北上至白翎岛周边的可能性是存在的。
如果天安舰是在军事演习中沉没的，为防止北朝鲜的非难，韩国当局要避免公布在白翎岛军演的事项，所以故意说，天安舰没有参加军演。
那个后来成为问题的KBS新闻，韩国的自主民报（左派系）加以的分析，其中的兴趣点是美潜舰沉没地点的地理环境。
美潜舰沉没在白翎岛南端被叫做『YOTORIMU岩』的断崖绝壁海岸外海几百米处。
白翎岛周边多容易触礁的浅濑，唯独断崖绝壁海岸前海水很深。
『YOTORIMU岩』周围北东向是陆地，岛的北面朝向北朝鲜，所以岛的南端绝壁下隐藏潜舰是极好藏身之所，而且北朝鲜承认白翎岛周围是韩国领海，不会遭到北朝鲜攻击，是个安全所在。
自主民报采访的军事问题小说家『SOHYO』分析，认为美潜舰任务就是以『YOTORIMU 岩』前海为据点，巡航与白翎岛周边海域，一边监听北朝鲜的无线通讯，有事之时可随时进入临战状态向北朝鲜发射导弹。
白翎岛是韩国领土中最接近平壤的地方。
距平壤170公里。
对美韩军来说，是监听和有事反击的好地点。
如果美军在白翎岛附近长期派驻可发射对地导弹的潜舰，一旦北朝鲜向汉城发动攻击，这里可以几分钟内把导弹打进平壤。
用于完成这种类型作战任务的潜舰，毫无疑问是能下潜1个月以上的核动力潜舰。
核潜艇依靠舰内原子炉发出的丰富电力，可从海水分解出氧气供给艇内，与柴油潜艇不同，完全不必升上海面换气。
美军核动力潜艇中，很多都搭载核导弹，对于自称拥有核武装的北朝鲜，美军也有可能使用搭载核武器的核潜艇，长期在白翎岛周边执行战备任务。
美韩军如果在白翎岛上设置瞄准北朝鲜的导弹，会遭到北朝鲜的激烈抗议，将北朝鲜视作同胞的韩国民也会反对，但搭载导弹的美潜舰潜航在白翎岛周边，既隐蔽，又能起到更好效果。
这么推测起来，不论有无核弹头，白翎岛周边存在美军潜舰的可能性很高。
美军核潜艇大都定员100人以上。
潜水艇实行昼夜更替制，所以总人数多。
第三浮标位下沉没美核潜艇的话，不亚于天安舰的死者数，美军也有相当的死难人数。
还有核辐射泄漏的担心。
美军要急于从潜舰中取出的物件，会不会是核弹头呢。
韩军特殊潜水队急急下海，导致韩少尉的殉职。
天安舰的沉没，立刻被大大地报道，美潜艇的沉没，被美国政府隐藏，韩国当局也协助隐藏。
必须隐藏事实的原因，是不想让北朝鲜和韩国国民知道，有事时美潜舰会从白翎岛海域向北朝鲜迅速发起攻击。
如果暴露了，北朝鲜会怒不可赦地采取报复对策，而韩国国民也会煽动起反美情绪。
当时，经KBS这么一『误报』，恐怕北边早已把握了此次事件的来龙去脉5）2010年5月7日田中宇到此为止，还没有触及最重要的问题『天安舰和美潜舰，是怎么沉没的？』，下面来解明。
前述分析KBS新闻的自主民报的纪事，分析为北朝鲜的潜水艇南下，对天安舰和美潜艇两方发起攻击，将两者击沉的结论，在我看能，北边做这事的可能性极低。
美韩两政府在天安舰沉没后即发表『遭受北朝鲜攻击导致沉没的可能性低』的观点。
如果是北朝鲜的潜水艇来击沉的，恐怕北朝鲜不消数日就会高调宣扬击沉美韩军舰的赫赫战果了。
美韩两政府早早宣布并非来自北朝鲜的攻击，把国民的责难引向自身，极端场合不免会导致相关高官引咎辞职。
这只能说明真真实实不是北朝鲜所为。
自主民报是一家偏向北朝鲜的左派报纸，为了宣扬北朝鲜的战力，纪事里分析为北朝鲜所为。
事件当日白翎岛周围在举行美韩联合军演，天安舰是参加其中之一。
周围还有好些美韩舰只，就算北朝鲜的潜水艇攻过来，必然遭到美韩舰船的围剿，应该遭到击沉，就算能逃走，遭到北边的攻击，美韩是正当防卫，是正义方，应该立刻发布交战通报。
北朝鲜其实蛮害怕美韩借口联合演习北上，然后突然向自己的核设施发动攻击，借军事演习之名发动真正的战争（摧毁北朝鲜核设施，顺利解决半岛无核化问题），是美军很可能采用的手法。
所以北韩现在怎么也不肯采取主动攻击的自杀行为来给美韩提供战争的大义名分。
前述已提，天安舰和美潜舰沉没的11日后的4月7日，史蒂文森驻韩大使和夏普驻韩美军司令这个级别的美高官出席了白翎岛附近第三浮标位的韩少尉慰灵祭现场，如果3月26日是北朝鲜潜水艇击沉韩美舰只的话，这里就成为美韩和北朝鲜交战的最前线，美韩和北韩之间没有任何和议，况且距交战仅仅11日后，美军司令和大使怎么敢生生地跑到最前线去？所以，说天安舰和美潜舰沉没是北朝鲜所为之论可以休矣。
