湘西同建同治的分析
- 格式:doc
- 大小:16.00 KB
- 文档页数:3
湘西特色经济报告1. 简介湘西地区位于中国湖南省西北部,是湖南省面积最大,人口最少的地区。
湘西地区以其特色的自然环境和丰富的文化资源而闻名于世。
本报告将对湘西地区的特色经济进行分析和评估,并探讨其发展前景。
2. 自然资源湘西地区地处大神农架山脉和湘西丘陵之间,拥有丰富的自然资源。
其中,主要资源包括矿产资源、水资源和森林资源。
2.1 矿产资源湘西地区具有丰富的矿产资源,包括煤炭、铜矿和铅锌矿等。
这些矿产资源为湘西地区提供了重要的经济支撑。
2.2 水资源湘西地区水资源丰富,拥有众多湖泊、河流以及丰沛的地下水资源。
这些水资源为湘西地区的农业灌溉和工业发展提供了重要保障。
2.3 森林资源湘西地区的森林资源丰富,森林覆盖率远高于其他地区。
湘西地区的森林资源被广泛应用于木材加工、药材采集和旅游业等行业。
3. 特色产业3.1 农业湘西地区的农业以种植业为主,主要作物包括水稻、玉米和蔬菜等。
湘西地区的农产品以其独特的品质和口感而受到市场的青睐。
3.2 林业湘西地区的林业发展也十分突出,木材加工和林产品的生产成为湘西地区的重要特色产业。
湘西的花椒和茶叶等林产品在国内外市场上享有很高的声誉。
3.3 旅游业湘西地区拥有丰富的自然风景和独特的民俗文化,使其成为热门的旅游目的地。
特色的土家风情和神秘的大神农架等景点吸引了大量的游客前来观光和休闲。
4. 特色经济发展现状湘西地区的特色经济发展取得了显著的成绩,特色产业逐渐壮大,为地方经济增长注入了新的活力。
然而,湘西地区的特色经济也面临着一些挑战和困难。
4.1 产业结构不完善湘西地区的产业结构相对单一,主要以农业和林业为主导。
缺乏多元化的产业结构限制了经济的发展潜力。
4.2 基础设施落后湘西地区的基础设施相对较为落后,交通不便和缺乏现代化的工业园区等问题制约了经济的腾飞。
4.3 人才流失问题由于经济相对滞后和发展机会有限,湘西地区存在人才流失的问题。
许多年轻人选择外出打工或者去大城市发展,导致了湘西地区人才的流失。
《湘西少数民族传统木构民居现代适应性研究》篇一一、引言湘西地区,位于中国湖南省的西部,这里丰富的地理、文化和历史背景,造就了独具特色的木构民居建筑。
作为我国传统文化的一部分,这些木构民居不仅仅是一个简单的住所,更是一个民族文化、生活方式和价值的综合体现。
然而,在现代社会中,随着城市化的快速发展和现代化生活的不断推进,如何使这些传统木构民居在现代社会具有更好的适应性,是值得我们深入研究和探讨的问题。
二、湘西少数民族传统木构民居的特色湘西地区的传统木构民居以其独特的建筑风格和精湛的工艺闻名。
这些建筑通常采用木材作为主要建筑材料,以穿斗式结构为主,构造出独特而稳固的建筑形态。
在建筑设计中,充分利用地形、气候等因素,注重空间布局和自然环境的和谐共生。
此外,湘西的木构民居在建筑风格和装饰上也各具特色,如屋顶的脊兽、悬空的廊桥等设计元素,都充分展示了这一地区的民族文化特色。
三、现代适应性研究的必要性然而,传统的木构民居在现代化的过程中面临着许多挑战。
首先,现代生活方式的改变使得传统民居的居住功能和使用需求发生了变化。
其次,随着城市化进程的推进,传统的建筑风格和空间布局可能无法满足现代人的审美需求。
此外,现代建筑技术和建筑材料的发展也为传统木构民居的改造提供了新的可能。
因此,对湘西少数民族传统木构民居进行现代适应性研究具有重要的现实意义。
四、现代适应性研究的方法与策略针对湘西少数民族传统木构民居的现代适应性研究,我们采用了多种研究方法。
首先,通过对传统木构民居的实地考察和测绘,了解其空间布局、结构特点和建筑材料等信息。
其次,结合现代建筑设计和规划理论,对传统木构民居进行改造设计,以满足现代人的居住需求和审美需求。
此外,我们还借鉴了现代建筑技术和建筑材料的发展成果,如新型的建筑材料、节能环保技术等,以提高改造后的建筑性能和舒适度。
在策略上,我们首先需要对传统木构民居进行保护和传承。
在保护传统建筑风格和空间布局的基础上,结合现代设计理念和技术手段进行改造设计。
中共湖南省委湖南省人民政府关于深入实施湘西地区开发战略的意见索引号:430S00/2010-06860 文号:湘发[2010]17号公开范围:全部公开主题词:所属主题:公开责任部门:签署日期:登记日期:发文日期:2010-11-15 所属机构:公开方式:政府网站统一登记号:信息时效性:〔2010年11月15日〕湘西地区包括湘西土家族苗族自治州、怀化市、张家界市、邵阳市及永州市江华瑶族自治县、江永县,共39个县市区,在全省区域发展总体布局中具有重要的战略地位。
为贯彻落实国家西部大开发战略重大决策,深入推进湘西地区开发,现提出如下意见。
一、主要成就和重大意义1.主要成就。
2004年以来,在省委、省政府的正确领导和全省人民的大力支持下,湘西地区广阔干部群众奋力进取,湘西地区开发取得阶段性成效。
区域经济连续5年实现两位数增长,2009年经济总量比2004年翻了一番,基础设施逐步完善,生态环境不断改善,特色产业加快发展,社会事业全面进步,脱贫致富步伐加快。
过去6年,是湘西地区经济社会发展最快、城乡面貌变化最大、人民群众得实惠最多的一个时期。
2.基本经验。
在湘西地区开发实践中,形成了一些好的做法和经验:注重以科学发展观为指导,坚持用发展的思路和方法破解前进中的困难和问题;注重以特色产业为核心,培育现代产业体系,壮大县域经济,提升自我发展能力;注重以改革开放为动力,积极构建充满活力、富有效率、更加开放的体制机制;注重以保障和改善民生为出发点和落脚点,大力改善生产生活条件,让广阔人民共享发展成果。
3.重大意义。
湘西地区作为相对落后和欠发达区域,基础设施落后、生态环境脆弱的瓶颈制约仍然存在,经济结构不合理、自我发展能力不强的状况还没有得到根本改变,贫困面广量大、基本公共服务能力薄弱的问题仍然突出。
加快湘西地区开发,关系全省大局,没有湘西地区的小康就没有全省的小康。
必须始终把湘西地区开发摆在突出位置,进一步强化在全省区域协调发展战略中的优先地位,在促进社会和谐中的基础地位,在实现可持续发展中的特殊地位,举全省之力,把湘西地区开发推向深入。
改土归流时期的湘西开发及其社会历史变迁【摘要】湘西改土归流时期是中国历史上一段重要时期,这一时期背景复杂,同时也是湘西开发的开始。
本文将从湘西开发的历史演变、改土归流政策的实施、湘西社会历史变迁的特点、湘西经济发展的影响以及湘西人文历史的传承等方面展开讨论。
湘西的开发对中国西南地区产生了深远的影响,湘西改土归流时期也具有重要的意义。
留存下来的湘西文化遗产也是我们需要重视的。
这篇文章将探讨湘西改土归流时期对湘西及中国西南地区的发展影响,以及留存下来的重要文化遗产。
【关键词】湘西改土归流时期、湘西开发、社会历史变迁、改土归流政策、经济发展、人文历史传承、影响、意义、文化遗产、西南地区、历史演变。
1. 引言1.1 湘西改土归流时期背景湘西改土归流时期,即清乾隆至道光年间,是湖南省西部地区实施改土归流政策的时期。
在这一时期,清廷实行了一系列土地制度的改革,旨在加强对边疆地区的控制,提高税收和军事管理效率。
而湖南省的湘西地区作为边陲重镇,自然成为改土归流政策的重点对象。
在改土归流时期,湘西地区实行了土地兼并制度,将原本散布在山间的土地整合为大片,由国家统一管理和征收税收。
这一政策的实施,旨在提高土地利用率,加强对边疆地区的控制,稳定社会秩序。
这一政策也导致了许多农民丧失了原有的土地所有权,增加了社会的不稳定因素。
湘西改土归流时期背景复杂多样,涉及政治、经济、社会等多个方面的因素。
只有深入了解改土归流政策的实施背景和影响,才能更好地理解湘西地区在这一时期的发展和变迁。
1.2 湘西开发的重要性湘西开发的重要性体现在多个方面。
湘西作为中国西南地区的重要区域,其开发对于促进地区经济增长,改善人民生活水平具有重要意义。
湘西地区的开发能够促进当地文化的繁荣发展,有利于传承和弘扬湘西独特的人文历史。
湘西作为中国生态环境脆弱地区,其开发能够提高区域资源利用效率,推动可持续发展进程。
湘西的开发也是中国西部大开发战略的重要组成部分,对于加强西部地区与东部地区的经济联系,推动区域协调发展具有重要意义。
湘西州和铜仁市发展研究一、两地扶贫政策对比(一)发展生产脱贫方面铜仁力度更大一是资金支持比例湘西略高。
湘西按扶贫资金总量70%的比例支持建档立卡户发展生产,铜仁产业发展资金按总资金55%的比例支持。
二是资金支持额度铜仁更大。
湘西给予建档立卡户800元—2000元/人产业帮扶资金,提供人均1-5万元、最长3年的小额信用贷款贴息,补贴90%农业保险。
铜仁组建合资公司融资200亿元,为贫困人口提供人均5万元、4万元、3万元的贴息贷款;市级统筹安排6亿元产业项目风险补偿金。
三是集体经济发展政策铜仁更优。
湘西每个贫困村安排10万元-50万元用于发展村级集体经济。
铜仁每个村投入50万元作为股金入股龙头企业、专业合作社,当年有条件的预脱贫村安排100万攻关项目资金。
(二)乡村旅游脱贫方面铜仁政策更具体一是省级层面均出台了总体规划。
湖南省出台了《乡村旅游提质升级计划》;贵州省实施景区旅游扶贫示范工程、“百区千村万户”乡村旅游扶贫、旅游扶贫品牌培育、旅游扶贫精准营销、智慧旅游扶贫建设、旅游扶贫人才培训等六大工程。
二是旅游扶贫政策铜仁更具体。
湘西实施了乡村旅游脱贫工程,重点建设60个乡村旅游重点村,推进300个传统村落保护,打造6大村寨群,带动10万人脱贫。
铜仁出台了现代高效农业示范园区星级景区评定标准和质量等级管理办法及评分细则等,启动实施了园区景区化“十个一工程”。
(三)转移就业脱贫方面两地各有特色一是两地均出台相关政策。
湘西出台《转移就业脱贫工程指导意见》;铜仁出台《关于大力发展产业和扶持就业扶贫攻坚行动实施方案》。
二是具体补助政策各有差异。
两地在创业担保贷款贴息、职业培训补贴、创业培训补贴等方面政策大同小异。
在劳务协作试点交通费补助、中介和跟踪服务补贴、一次性岗位补贴等方面,湘西分别给予最高400元、300元、1000元的补贴,铜仁没有相关政策。
在公益性岗位补贴、公益性岗位社会保险补贴方面,湘西执行的是《湖南省就业和失业登记管理试行办法》,对农村建档立卡贫困劳动力未另行制定政策;而铜仁执行的是《贵州省公益性岗位管理办法》规定,有具体的公益性岗位补贴政策和公益性岗位人员社会保险补贴政策措施。
在保护中发展在发展中传承(自动保存的)作者: 日期:在保护中发展在发展中传承――湘西州民族文化发展的思考湘西州是以苗族、土家族传统文化为主体文化,不同的民族文化互相交流、和谐共存,其民族文化散发着原生态的魅力,具有人类早期文化的印记,是我国多元文化体系中必不可少一部分,为全面而系统的研究中华民族灿烂文化奠定了详实的基础。
同时,湘西苗族是中国乃至世界语言、宗教、服饰研究的活化石,其特有的民族文化属于农耕与稻作文化区,对于国内外学者研究农耕与稻作是弥足珍贵的。
一、湘西州民族文化保护现状为认真落实《武陵山区(湘西)土家族苗族文化生态保护实验区总体规划》,我州多举措推进国家级文化生态保护区建设。
一是以点带面实施整体性保护。
根据土家族苗族文化的存续现状及非遗整体性保护需要,湘西州制定了“ 8+1+3"的工作方案,即在8个县市分别确立1个整体性保护试点村寨,并根据每个试点村实际情况,制定具有各县市特色的3年实施方案,探索非遗整体性保护最具实效的范例,最终在整个保护区内推开。
民委系统确定了以张家界一吉首一凤凰-铜仁大兴机场,泸溪-吉首一边城-里耶一龙山“两条风景线”,芙蓉镇、乾州古城、里耶“三个景点圈”为重点范围,全面推进“百个特色村镇、千栋百年老宅、万栋民族民居”(简称“百千万”)保护工程。
对全州“两条风景线、三个景点圈”以及“凤凰古城景区”的特色村镇、百年老宅、民族民居调查调研,共调查出了特色村镇108个, 其中特色镇5个,特色村103个;百年老宅1947栋;民族民居10971 栋.特色村镇、百年老宅、民族民居在全州八县市“两条风景线、三个景点圈”内均有分布。
二是借力旅游展示文化魅力。
近年来,我州借助快速发展的旅游,积极推进民族文化的繁荣发展。
吉首市非遗园建有湘西非遗展示馆。
积极发挥凤凰旅游的龙头作用,借助节日民俗文化增加旅游亮点,例如:凤凰四月八跳花节、六月六对歌节及两年一度的苗族银饰服饰节;花垣苗族赶秋节;吉首苗族鼓文化节等均收到了重大传统民族民俗文化保护和宣传效果.三是搭建平台推动非遗活态传承。
浅谈湘西民间传统建筑的再生与开发利用内容摘要:在经济日益发展的今天,一些能反映中国历史文化传统的民居正遭受着各种不同程度的破坏。
目前,国内对传统民居保护的研究部分停留在技术层面,这对民居保护所需要的经济支持没有实质性意义。
文章主要对传统民居旅游开发进行分析,希望通过发挥传统民居的旅游经济价值,理性开发传统民居,为实现旅游开发和民居保护的良性循环提供理论依据和经济支持。
关键词:湘西民间传统建筑价值开发利用传统古民居是一种独特的旅游资源,有着重要的旅游价值和广泛的旅游市场。
中国是具有几千年发展史的文明古国,悠久的历史中形成了许多古都重镇,遍及全国各地,其中湘西地区也遗留了大量的传统民间建筑。
湘西地区保存了大量与整体环境相协调的传统民居,其外部形式与内部结构配置具有丰富的文化内涵,充分展示了当地人民的传统和智慧,蕴藏着重要的文化价值、历史价值、旅游价值和建筑科学价值,有的已开发为重要的旅游纪念物。
这些传统民居是当地旅游景观构成的核心要素,对旅游视觉形象影响极大。
但是大多数传统民居经历了岁月洗礼,破损明显,加上当地经济条件远不能对其进行整体修葺,而靠申报援助与引进资金又是杯水车薪。
在这种背景下,对传统民居作适当旅游开发,以促进其自身保护,具有重要的现实意义。
一、湘西民间传统建筑自身价值分析1.建筑特点湘西传统民间建筑以吊脚楼为主,它是湘西先民从长江中下游流域辗转迁徙所带来的干栏式建筑工艺在适应当地山区新环境下逐步形成的,是当地少数民族建筑文化的载体。
在我国传统民居建筑中,吊脚楼有着悠久的历史和独特性,它是当地人民安身立命、繁衍后代、延续民族历史的根基。
湘西吊脚楼作为一种独特的建筑,自然有其鲜明的艺术特色,其建筑形式较多,有临水,也有依山傍谷的,有的建在田梗上,有的建在河边,有的建在半山腰。
建起来比较方便只要稍微的开凿修砌,再选上好木料便可以建起一座座的吊楼来,如诗如画的吊脚楼简直可以与传说中的空中楼阁相媲美。
湘西同建同治的分析
一、同建同治该不该搞。
同建同治的出发点是好的,但是目前有2个问题,一是建上没真正落实,我所在的乡镇,基本设施条件非常差,许多道路没有硬化,有的还不通公路,这样的环境下,卫生面上能保洁已经很不错了。
二是经费没有落实。
目前这种检查和比拼方式,每个乡镇的资金投入远远超出了县市所分配的资金量,给乡镇造成很大压力,势必挤占和挪用其他方面资金。
二、同建同治怎么搞。
按照同建同治工作启动时规划,目前应该已经进入了垃圾分类减量阶段,但是真正的现实是不论检查还是搞卫生都是处理陈年成片垃圾,为什么?一个意识没跟上来,老百姓目前无法达到分类这个要求;二个现在检查全是背街小巷,依然有大量陈年垃圾,迫使现在工作重点依然是陈年老垃圾点。
目前垃圾的处理方式是不是科学?垃圾焚烧是一种不太科学的垃圾处理方式,焚烧后填埋对土壤和水体都有一定程度的污染,在垃圾处理的先进地区和国家,焚烧已经是一种落后的方式。
但是目前在湘西,由于资金、技术的原因,垃圾处理最重要方式依然是焚烧,然后填埋,真是领导只管这几年?我们需要深思。
考核标准不是很科学,目前考核,乡和镇,县和市都是同一标准,有的乡只有几千人,有的镇有好几万人,这样的工作难度,如果一个考评办法,有失公允。
环境卫生要求,从人类的需要层次看,是属于高于生存和生
活要求的一个层次,在湘西,基础设施建设应该是头等大事,然后在基础设施基础上发展产业才是根本出路。
环境卫生要抓,可以设定为县市,乡镇的一个考核方面,而不应作为压倒一切工作的根本政治性任务。
搞环境卫生还要看民族特点和民族文化。
比如2015年取缔马路市场,孰不知乡镇的马路集市不单是一种买卖需要,更是一种民族文化的体现,民族百姓在这个长长的圩场上交谈、走玩消磨了时间,购买了物资,收获了心灵的感觉。
很多工作还是需要多调研,多研究才能决策。
三、一些杂言。
目前8月同建同治停止检查,这是顺应天理民心,值得表扬。
在抗旱的过程中,各县市,各乡镇积极行动,据了解和感受,积极性确实是远远超过同建同治。
从老百姓内心来说,同建同治是从属的,而抗旱的主动的,这是湘西目前最大的实际和最大的政治。
下半年同建同治即使决策一定要搞,也要缓一缓,目前旱情持续,人畜饮水面临困难,就算8月底9月有雨,也面临补种和灾情核实的一系列工作,这是最大的民生工作,一定要正视。
金杯银杯不如口碑,一生几十年,工作也就30几年,帽子很重要,也值得去争取,但是民心和历史名声也应如是同之啊。
评论1:本人是乡干部,驻扎在我县偏远的乡村,以前那里青山绿水,但垃圾满地,没有人愿意去那里蹲点,我乡换了三届乡长,到第四届乡长来的时候我还是蹲在那里(因为我老实,讲不出什么道理),那里工作难搞,因为老百姓不相信我们,因而我的工作基本上是做一些表面上的事,敷衍上级,上级也从不到
我那里。
那里实在太脏,除了我几乎没什么官员在那里过夜,今年搞同建同治,我们乡干部和老百姓一同劳动,他们感到新一届政府实实在在在帮助他们,我的工作好做起来了。
和我讲话交流的村民多起来了,我很高兴。
我十分感谢同建同治。
以前我在那儿常常挨饿(村干部不在家的时候),现在那里的红白喜事,他们都会邀请我,我常常带着一张嘴,既解决了吃饭问题,又更好地开展了工作。
有一次邻里因为山地界线纷争,在我来那里之前都没有解决,已有十多年了,这次我偶然一次发言,竟解决了。
后来我问村支书,村支书告诉我,他们认为我是在替他们办事,相信我。
乡镇的公务员们,我求你们不要反对同建同治了。
支持州委的英明政策。
评论2:本人反对楼主意见,楼主把抗旱与同建同治相对立起来是极其错误的。
楼主借没有硬化道路来抵制同建同治也是无理的,硬化道路与路面清洁没有实质关系,如果没有健康的身体你发展得再好也没有意义,而同建同治是健康身体先行者,一个房子的整洁不是硬化而是垃圾的存在,因而没有人说青山绿水需要硬化而是她的质地。
在一个垃圾满地、蚊蝇飞扬的地方能有发展吗?
评论3:同建同治中你家是出钱了,还是出力了?你家有谁做过一天义务工没有?给你家发了五个垃圾筒,你家垃圾按五种方式分类了没有?你家门前的柴禾是不是按顺序摆放好了?你家门口一个烟头都没丢?一片烂菜叶也没丢吗?要是你家做到了,再来反对别人的意见吧。