完善我国个人所得税制的几点思考_1
- 格式:docx
- 大小:19.23 KB
- 文档页数:4
完善我国个人所得税制的立法思考(一)只有真正实现中低收入阶层的税收负担较低甚至为零,而高收入阶层高收入部分的税收负担较高,从而使中低收入者可以从国家提供的公共服务中间接“也有所得”时,个人所得税法才是正义的和公平的。
本文将本着“公平优先、兼顾效率”的理念,对现行个人所得税制的完善做一些尝试性的思考。
一、课税模式的选择从世界各国个人所得税法律制度的发展趋势上看,综合所得税法律制度由于最能体现税法公平的实质,已经成为世界个人所得税制发展的方向。
但是具体到我国,在修订个人所得税法时,却不能马上实施综合所得税的法律制度。
因为我国人口众多,幅员辽阔,税收征管手段相对落后是不争的现实。
法律制度设定与实施的基础如果远远超出了现实的承受条件以至于无法对其执行情况进行有效的监督和管理,其结果必将是纳税人之间税收负担的更加不公平。
笔者主张在修订中应采取综合与分类相结合的个人所得税法律制度。
在具体制度的设计、在确定综合与分类各自的具体所得项目上,应做到在征管水平可能达到的情况下尽量把更多的应税项目纳入综合课征的范围。
因为综合征税的所得项目越多,越能吸纳综合所得税法律制度中的长处,也越能接近修订个人所得税法所追求的调节收入分配、实现税负公平的主要价值目标。
具体来说,在继续普遍推行源泉扣缴的基础上,将一些发生频率较低且有一定特殊性的所得,如,股息、红利所得、偶然所得、稿酬所得仍按比例税率分类按次征收,年终不再要求申报,对除此以外的一切所得,实行年末综合申报,统一进行费用扣除,按统一的超额累进税率计算纳税。
以反列举的形式规范综合申报的部分,对于纳税人综合计税的部分,平时被代扣代缴的税款,应允许从年终汇算的应纳税额中抵扣,多退少补。
在实行综合与分类相结合的所得税法律制度过程中,还应当不断提高监管力度和手段,逐渐减少分类征收项目,扩大综合征收的范围,逐步实现向综合所得税法律制度的过渡。
二、减免优惠、费用扣除与税率结构减免优惠的范围、费用扣除的规则与税率结构的设计是个人所得税法律制度的核心内容,直接关系到纳税人税收负担的轻重,因此在制度设计时必须予以整体考虑。
关于完善我国个人所得税制度的思考
1. 针对收入分配不平衡的问题,应加大高收入者的个人所得税负担,建立更加公平的税收制度。
可以考虑加大高收入者的税率,或者增加税种,如资本利得税等。
2. 针对个人所得税征收的效率与公平性问题,应推动建立更加科学、规范的纳税机制,加大对漏税者的惩处力度。
目前税务部门可以采用先征后退、征退组合等多种方式来解决这些问题。
3. 针对个人所得税应用效率不高的问题,需要建立更加智能化的税务管理体系,探索使用科技手段来提高征税效率。
例如使用人工智能技术进行走访考察、核查数据等工作。
4. 就加强个人所得税管理能力方面,需要加强对税务部门的管理和监督,鼓励分流专业、实行规范化的工作流程,为税务人员提供现代化的工具和技术,使其更加高效地执行任务。
5. 除此之外,个人所得税制度也需要更好地与经济发展和社会变化相匹配,例如要考虑新型职业等各种可能出现的情况,及时进行制度调整。
完善我国个人所得税制的几点思考1. 背景介绍个人所得税是指国家对个人从各种来源取得的所得按一定比例征收的税收。
个人所得税作为一项重要的财政收入项目,对于促进社会经济发展和调节财富分配起到了重要的作用。
然而,随着我国经济的快速发展和社会经济结构的变化,现行的个人所得税制度已经无法满足实际需求,需要进行进一步的完善和调整。
2. 完善个人所得税制的必要性2.1 税收公平性税收公平性是一个有效的税收制度的基本要求之一。
在现行个人所得税制中,存在着税负差异明显的情况,高收入者往往享受较低的税负,而低收入者的税负则较高。
这导致了财富的不公平分配,影响了社会的稳定和经济的发展。
因此,完善个人所得税制可以通过调整税率结构和减少税收优惠等方面来实现税收的公平性。
2.2 激励个人发展个人所得税对于个人的收入有一定的约束和影响,不合理的税收制度会制约个人的发展和创新能力。
因此,完善个人所得税制可以通过调整税率结构和税收优惠政策等方面,为个人提供更多的激励和支持,鼓励个人投资创业和提高收入水平。
2.3 优化税收征管随着经济的发展和纳税主体的增加,个人所得税的征管工作变得更加复杂和困难。
现行个人所得税制度存在着征管难度大、纳税信用不足等问题,需要更加有效的税收征管措施来提高征收效率和减少税收漏洞。
因此,完善个人所得税制可以通过优化税收征管机制和加强征管能力等方面,提高税收征管的效率和质量。
3. 完善个人所得税制的思考方向3.1 调整税率结构目前,我国个人所得税税率结构相对简单,存在税负差异较大的问题。
完善个人所得税制可以通过适度调整税率结构,合理划分多个适用税率档次,以实现税收的公平性和激励个人发展。
3.2 优化税收优惠政策个人所得税优惠政策是税收政策的重要组成部分,对于激励个人发展和调节财富分配起到了重要的作用。
完善个人所得税制可以通过优化现有的税收优惠政策,对于不合理的优惠政策进行调整和限制,确保优惠政策的合理性和公平性。
进一步完善我国个人所得税制度的再思考摘要:本文旨在深入探讨我国个人所得税制度的现状,分析其存在的问题,并提出相应的完善建议。
文章首先回顾了我国个人所得税制度的发展历程,肯定了其在调节收入分配、促进社会公平方面所发挥的重要作用。
随着经济社会的发展,现行个人所得税制度也暴露出一些问题,如税率结构不合理、税收征管手段落后、税收优惠政策不够精准等。
文章针对这些问题,提出了以下完善建议:一是优化税率结构,降低中低收入者的税负,同时适当提高高收入者的税负,以更好地发挥个人所得税的调节作用;二是加强税收征管,利用现代信息技术手段提高征管效率,减少税收流失;三是精准制定税收优惠政策,针对特定群体和行业制定更具针对性的优惠政策,以鼓励创新创业和社会公平;四是加强税收法制建设,完善相关法律法规,为个人所得税制度的顺利实施提供有力保障。
文章最后强调,完善个人所得税制度是一个系统工程,需要政府、企业、个人等各方共同努力。
通过不断优化税制结构、加强税收征管、精准制定税收优惠政策等措施,我国个人所得税制度将更好地适应经济社会发展需要,为构建和谐社会作出更大贡献。
Abstract:This article aims to deeply explore the current situation of China's personal income tax system, analyze itsexisting problems,_______'_______, the current personal income tax system has also exposed some problems, such as unreasonable tax rate structure, outdated tax collection and management methods,_______: firstly, optimize the tax rate structure, reduce the tax burden on middle and low-income individuals, and appropriately increase the tax burden on high-income individuals to better play the regulatory role of personal income tax; The second is to strengthen tax collection and management, use modern information technology to improve collection and management efficiency, and reduce tax loss; The third is to accurately formulate tax preferential policies, targeting specific groups and industries to develop more targeted preferential policies, in order to encourage innovation and entrepreneurship and social equity; The fourth is to strengthen the construction of the tax legal system, improve relevant laws and regulations,_______, it is emphasized that improving the personal income tax system is a systematic project that requires the joint efforts of the government, enterprises, individuals,_______, strengtheningtax collection and management, and accurately formulating tax preferential policies, China's personal income tax system will better adapt to the needs of economic and social development, and make greater contributions to building a harmonious society.一、概述个人所得税作为国家税收体系的重要组成部分,不仅直接关系到国家财政收入,更是调节社会收入分配、促进社会公平正义的重要工具。
完善我国个人所得税的法律思考(1)引言个人所得税是一种重要的税种,对于国家财政收入的增加及社会公平和财富分配的调节起着重要作用。
随着中国经济的发展和人民收入水平的提高,个人所得税制度也面临着不少问题和挑战。
本文将从多个角度对我国个人所得税的法律进行思考,并提出相应的完善建议。
优化个人所得税税率结构在我国现行个人所得税制度中,税率由7个等级构成。
然而,由于个人所得的不同等级之间存在跳跃式的增长,导致税负过重或过轻的情况。
为了更加公平地分担个人所得税负,建议优化个人所得税税率结构,减少税率之间的跃变,逐步实现渐进式税率。
扩大个人所得税税基个人所得税的纳税人主要包括个人劳动者和个体工商户。
然而,在我国存在大量的非标准劳动关系和灰色收入,这些收入往往无法纳入个人所得税的征税范围。
因此,建议扩大个人所得税税基,加强对非标准劳动关系和灰色收入的征税管理,从而提高个人所得税的征收效率和公平性。
加强税收信息公开和透明度个人所得税征收涉及到个人隐私,但也需要一定程度上的透明度和公开性,以确保税法的公正性和合理性。
建议建立更加完善的税收信息公开机制,让纳税人了解个人所得税法律的相关规定和实施情况,以及税务机关的工作进展。
这样可以有效提升纳税人对税收制度的信任,进而提高纳税意愿和纳税合规性。
完善个人所得税征收管理个人所得税的征收管理需要严格执行,确保税收的合规性。
建议加强个人所得税征收管理的法律规定和监管机制。
同时,应提供更加便利和高效的纳税申报和缴税渠道,推行电子化税务管理。
此外,应加强对高收入人群和高净值个人的税务管理,防止逃税行为的发生。
加强个人所得税征收与社会保障的衔接个人所得税是一种收入再分配的手段,应与社会保障制度有机衔接。
建议加强个人所得税与社会保障的衔接,完善税收与社会保障的协调机制,确保个人所得税的征收不会对个人负担过重,同时能够为社会保障事业提供必要的资金支持。
此外,应探索个人所得税与职业年金、医疗保险等制度的衔接,促进个人所得税制度和社会保障制度的协同发展。
个人所得税改革的探索与思考分析个人所得税是指国家对个人的工资、薪金和稿/酬所征收的一种税收制度,是一种重要的税收制度。
在大多数国家,个人所得税是财政政策的重要组成部分,也是国家税收的主要来源之一。
而个人所得税制度的改革一直是各国财政政策的重要议题之一。
针对当前我国个人所得税制度存在的问题,我们需要深入探讨个人所得税改革的思路和方向,以促进公平、增加税制稳定性并促进经济发展。
一、个人所得税改革的必要性当前我国个人所得税制度存在一些问题。
我国现行的个人所得税制度属于阶梯性计税制度,采用超额累进税率的方式征收,导致高收入人群负担较重,中低收入者负担较轻。
这导致了收入分配不公平的问题。
我国目前的个人所得税起征点较低,且各地区差异较大,这使得中低收入群体也需要承担一定的税收压力。
我国个人所得税法规定应税项较多,征收较为复杂,容易导致偷税漏税等问题。
当前我国个人所得税制度需要进行改革,以解决其存在的问题,在促进社会公平的提高税制的稳定性,刺激经济增长。
1. 提高个人所得税起征点针对我国目前个人所得税起征点较低的问题,应该适当提高个人所得税起征点,减轻中低收入群体的税收负担。
还可以考虑不同地区、不同行业对个人所得税起征点进行差异化调整,以更好地适应各地的经济发展水平和生活成本。
2. 税率调整我国可以考虑优化个人所得税的超额累进税率,降低高收入人群的税收负担,提高中低收入者的税负比例,从而实现收入分配的公平。
还可以考虑对工薪所得和财产收益所得采取不同的税率,以更好地体现税收的公平。
3. 简化税收征收程序当前我国个人所得税法规定应税项较多,征收程序复杂,容易导致偷税漏税等问题。
应该采取措施简化税收征收程序,减少税收征收的难度,提高税收征收的效率,从而减少偷税漏税的情况。
4. 加强税收征管为了更好地保障税收的公平和效率,应该加强对个人所得税的征管,提高税收征收的准确性和及时性。
可以通过建立更加完善的税收信息共享平台,加强对纳税人的监督管理,防止偷税漏税的发生。
关于我国个人所得税的完善与思考
近年来,随着我国经济的快速发展,个人收入水平越来越高,
个人所得税成为社会广泛关注的话题。
当前,我国的个人所得税制
度存在一些问题,需要进行完善和改革。
首先,我国个人所得税法的个税起征点较低,单纯以收入作为
征税依据,忽略了家庭负担、地区差异等实际情况。
因此,应通过
扩大征税依据或通过设定家庭负担或地区补贴等方式实现更加公平
的征税。
其次,我国目前的个人所得税税率结构不够合理,多为比例税率,缺乏渐进式税率的考虑。
因此,需要进一步改善税率结构,使
其更加公正和合理,促进社会公平。
另外,对于高收入人群和高端人才,在收入超过一定规模后纳
税比例较低,这会导致不合理的税负分配。
建议应该采取差别征税
或绿色通道等措施,增加税负,以保证税负的公平性与可持续发展。
总之,我国个人所得税制度需要进一步完善和创新,以适应经
济社会的快速发展和变化。
通过探讨更加公平、合理、可持续的税制,加强税收制度建设,才能更好地维护社会公平正义,并促进我
国的经济发展。
完善个人所得税法的几点思考【摘要】完善个人所得税法对于我国税收制度改革至关重要,目前我国个人所得税法存在着许多问题。
为了解决这些问题,可以通过设立更加公平合理的税率结构、优化税收政策减轻纳税者负担、加强征管提高税收征管效率、建立更加完善的税收减免机制以及推动税收制度改革实现税收法治化。
借鉴国际经验,不断完善个人所得税法是一种可行的方式,通过这样的方式可以促进经济社会的发展。
完善个人所得税法应该是我国税收制度改革的重要方向,通过这一步骤可以让税收制度更加公平、透明,有利于社会的发展与进步。
【关键词】个人所得税法、税率结构、税收政策、征管效率、税收减免、税收制度改革、税收法治化、税收制度改革、国际经验、经济社会发展。
1. 引言1.1 完善个人所得税法的重要性完善个人所得税法的重要性体现在多个方面。
个人所得税作为国家的主要税种之一,对于调节收入分配、促进经济增长、实现社会公平具有重要意义。
在当前经济转型期,完善个人所得税法可以更好地适应经济发展的需要,提高税收的公平性和效率,为实现经济社会可持续发展提供有力支持。
完善个人所得税法可以有效解决当前存在的问题和矛盾。
当前我国个人所得税法存在税负过重、税制不公平、征管难度大等问题,制度不完善导致税收征管效率低下。
通过完善个人所得税法,可以建立更加公平合理的税率结构,优化税收政策,减轻纳税者的负担,加强征管,提高税收征管效率,建立更加完善的税收减免机制,推动税收制度改革,实现税收法治化。
完善个人所得税法是我国税收制度改革的重要方向,借鉴国际经验,不断完善个人所得税法,促进经济社会发展。
通过这一重要举措,可以更好地发挥税收在经济社会建设中的作用,为国家的可持续发展注入新的动力。
1.2 当前我国个人所得税法存在的问题1.税率结构不合理:我国个人所得税税率结构单一,存在较大的税负压力。
根据目前的税法规定,个人所得税税率分为7个档次,但是对于高收入者和低收入者的差别不够明显,导致高收入者和低收入者的税负相差较小,不够公平。
完善我国个人所得税制度的思考目前,我国的个人所得税制度还存在一些不合理和不完善的地方,需要进行进一步的完善和。
以下是我对完善我国个人所得税制度的一些思考。
首先,我认为需要调整个人所得税的税率结构。
目前我国个人所得税税率分为7个档次,从3%到45%不等。
尽管在2024年进行了一次税率调整,但是相比其他发达国家来说,我国的税率水平仍然较低。
与此同时,个人所得税负对于中低收入者来说相对过重。
因此,应当考虑对高收入者适当提高税率,以及对中低收入者适当减免税负,实现更加公平和合理的税收分配。
其次,应当进一步优化个人所得税的起征点。
个人所得税起征点是指个人所得额达到一定金额时才开始征税。
目前我国个人所得税起征点较低,未能有效缓解低收入者的税负。
因此,我建议适当提高个人所得税的起征点,减轻低收入者的税收负担。
另外,我认为应当进一步规范个人所得税的征收和管理。
目前我国个人所得税的征管工作还存在一些问题,如难以准确核算和控制个人所得税纳税人的收入情况,以及征收手续繁琐等。
为了加强个人所得税的征管工作,我建议加大对个人所得税征收的监管力度和信息化建设,提高征管效率和精确度。
最后,我认为需要加强个人所得税的宣传和教育工作。
许多人对于个人所得税的政策和征收规定并不清楚,导致一些纳税人存在逃税等问题。
因此,应当加大宣传和教育力度,增强纳税人对个人所得税制度的认识和理解,提高纳税意识和遵从度。
综上所述,完善我国个人所得税制度需要从调整税率结构、优化起征点、规范征管、扩大税基和加强宣传教育等方面进行。
通过这些措施,可以实现个人所得税制度的公平、合理和有效运行,为我国的税收体制建设贡献力量。
完善我国个人所得税制的几点思考汇报人:日期:•个人所得税概述•我国个人所得税制现状及问题•完善我国个人所得税制的几点思考目录•完善我国个人所得税制的具体措施•结论与展望01个人所得税概述个人所得税是以个人取得的各项所得为征税对象,依法征收的一种所得税。
个人所得税的纳税人包括自然人、个体工商户、个人独资企业、合伙企业投资者等。
个人所得税的征税范围包括工资、薪金所得、个体工商户的生产、经营所得、利息、股息、红利所得等。
个人所得税的征收与个人的所得来源和性质密切相关,具有调节收入分配的作用。
个人所得税的征收管理相对复杂,需要建立完善的征管制度和技术手段。
个人所得税是一种直接税,税负直接由纳税人承担,难以转嫁。
个人所得税的历史与发展个人所得税起源于英国,最初是为了弥补政府在战争期间的财政赤字而设立的。
经过多年的发展,个人所得税已经成为世界各国普遍开征的税种之一。
在我国,个人所得税的开征始于1980年,经过多年的完善和发展,已经成为我国税收体系中的重要组成部分。
02我国个人所得税制现状及问题以分类所得税制为主实行源泉扣缴与自行申报相结合的征管方式个人所得税在税收体系中发挥着重要的角色我国个人所得税制现状征管效率低下自行申报制度不完善,缺乏有效的监管机制调节收入分配力度有限未能充分发挥个人所得税调节收入分配的作用税负不公分类所得税制导致不同来源的收入税负不公平我国个人所得税制存在的问题1 2 3不同地区、不同行业的收入水平存在较大差异经济社会发展不平衡分类所得税制和自行申报制度的设计存在缺陷税收制度不完善征管手段单一,缺乏信息化、智能化手段税收征管水平不高我国个人所得税制问题的原因分析03完善我国个人所得税制的几点思考采用现代化的信息技术手段,提高税务系统的自动化水平,减少人工干预,降低征管成本,提高征管效率。
提高征管效率提供优质的税务咨询服务,帮助纳税人了解税收政策,提高纳税人的遵从度。
加强税务服务加强税务监管,严厉打击各种逃税行为,维护税收秩序。
完善我国个人所得税制的几点思考
提要:个人所得税是调节分配的主要税种,是贯彻社会政策的重要工具。
在我国,个人所得税虽几经合并与改革,但从和社会及国际税收现状等角度来看,我国个人所得税仍然存在诸如课税模式老化、边际税率过高、课税项目划分不清、计征和费用扣除标准不合理、征管效率低下等。
为了适应市场经济发展的要求必须对其进行改革,笔者认为应采取综合税制、单一税率、以家庭为计税单位、重新界定征税范围、改进征管手段等政策措施,以使我国个人所得税制更加完善。
一、选择个人所得税的征税模式和税率制度世界上普遍实行的是综合所得税制或混合所得税制,其中多数国家实行综合所得税制。
我国现行所得税制采用分类所得税制,这种税制曾一度被认为是合理的,但随着经济的发展,这种税制既容易造成不同项目、不同所得税纳税人之间的税负不平;又容易造成纳税人分解收入、分次扣除费用、逃避税收等不利于税收征管的问题。
那么,我国究竟应选择怎样的税制模式?不少人认为,目前我国公民的纳税意识差,征管水平低,只能实行分类综合所得税制,待条件成熟后再实行综合所得税制。
笔者同意选择综合所得税制的观点。
因为这种税制将个人所得税的税基大大扩展了,包括各种形式的收益,不论是劳动所得还是资本或偶然所得,不论是现金所得还是实物所得,也不论是应计所得还是已实现所得,都要包括在应课税所得之中。
综合所得税制最重要的特征就是符合量能负担的原则。
在税率的设计上,笔者主张积极尝试单一税率制度。
从上讲,单一税率制度具有税率单一、消费税
基和更加“中性”的特征,同时还可以最大限度地避免加重纳税人额外负担。
首先是税率单一。
在单一税率制度下,所有或绝大多数纳税人都按设有一定免征额的单一税率纳税,在免征额之内不征税,超过免征额部分实行单一税率。
其次是消费税基。
这主要是因为所得税的税基是由GDP减去投资后的余额即消费额来确定的。
就个人所得税而言是指在个人取得的全部收入中,对其用于投资支出的部分免税,仅对用于消费支出的部分征税,如工薪所得的税基是工资、薪金和补助金额减去税收免征额、个人投资之后的余额。
这样有利于进一步鼓励社会投资,促进经济增长。
第三,税制更加“中性”,主要是指实行单一税率要求取消或减少特定类型消费或投资的税收优惠,以免使得所得税税基受到侵蚀,从而更有利于经济发展。
因此,西方学者也把单一税率的这种特征称为“整洁的”税率制度。
第四,单一税率制度可以最大限度地避免加重纳税人的额外负担。
一方面,在单一税率制度下,实行标准扣除、单一比例税率、纳税人的投资支出可一次性扣除等措施,这样,纳税人可完全根据市场作出经营选择,而不必考虑税收因素,有利于纳税人在同等条件下公平竞争,从而提高社会经济效率;另一方面,在单一税率制度下,通过提高税收免征额,使一些低收入家庭能够完全免税,可以促进纵向公平。
通过普遍纳税,加强监控,减少了寻租、逃税和任意减免税收等行为,更容易获得横向公平;同时通过实行单一税率制还有利于消除双重征税等弊端,鼓励人们更多地投资和工作,从而刺激经济增长。
当然单一税率制也存在调节功能不强等弱点,但瑕不掩玉,从公平和效率角度看,单一税率制将
在不久的税收实践中充分发挥其作用。
再从世界各国所得税实践看,单一税率制改革如燎原之势,波及范围很广,效果明显。
俄罗斯自2001年1月1日起对个人所得税实施了改革,以13%的单一税率代替了原有的12%、20%、30%的三档累进税率。
此外,针对非居民纳税人和某些特定收入(如博彩收入等)设置了30%和35%两档补充税率。
为照顾低收入者和纳税人的一般生活需求,新税制还设置了标准扣除额,2001年改革后,俄罗斯个人所得税收入达到2547亿卢布,比上年增长46%。
2002年1~5月,俄个人所得税收入比上年同期增长了40%。
再如牙买加,1992年,牙政府将标准扣除额从1986年的8580牙买加元提高到14352牙买加元,税率由33.3%降低至25%,个人所得税占GDP的比重约为5%,单一税率制的改革,培植了公平的税收环境,促进了牙买加经济的增长。
其他如新加坡、加拿大的阿尔伯特省及挪威和香港特区等地都实施了或正在进行不同程度的单一税率制改革。
目前我国经济正处于转型时期,与俄罗斯有某些相近之处,因此完全可以用单一税率如20%取代原有的累进税率,对一次性收入畸高的可实行加成征收。
另外,我国所得税也明显带有单一税率制的性质,这为我国个人所得税实行单一税率制打下了良好的基础。
二、确定个人所得税计税单位现行个人所得税以个人为计税单位,这种以个人为计税单位的征收方式,虽简单,但不够合理,不能反映家庭收入的整体状况。
因此建议以家庭为计税单位比较、合理,也便于对居民的收入和消费进行调节。
特别在我国,家庭是最基本的利益共同体,家庭的收入状况比个人更能全面反映纳税能
力,以家庭为单位纳税,更能增强家庭观念,有利于家庭和社会的稳定。
三、调整费用扣除标准笔者认为,我国个人所得税的费用扣除标准仍然为人均每月800元左右为宜。
因为800元的费用扣除标准已深入人心,只不过考虑的是家庭每月人均。
另外,在确定费用扣除标准进行计税同时,还应考虑以下两方面因素:一方面允许个人及家庭的医疗费用在税前扣除,另外,允许纳税人为其子女支付的学费及纳税人助学贷款还贷本息在税前扣除。
家庭的医疗费用应包括纳税人配偶、父母、子女的医疗费用,扣除时要以正规的医疗发票作为扣除依据。
鉴于我国税法中未考虑将家中赡养人口费用进行扣除,同时,因实际操作主观成分较大,建议可通过社会保障机制加以完善,暂不作为费用扣除因素对待;另一方面可采取费用扣除标准指数化的做法。
这样,既能做到税负公平,又能真实反映纳税人的负担能力,使得个人所得税的征纳更趋合理。
同时,通过提高和调整费用扣除标准,也能达到刺激消费、拉动经济增长的一定目的。