最新美国对华贸易歧视政策及原因剖析
- 格式:docx
- 大小:24.96 KB
- 文档页数:11
美国对中国贸易逆差的原因与影响分析近年来,美国对中国贸易逆差问题备受关注。
这一问题的存在并非单纯由一两个原因所引发,而是涉及到多方面的因素。
本文将从经济结构、国际竞争力以及政策措施等方面分析美国对中国贸易逆差的原因,并探讨贸易逆差所带来的影响。
一、经济结构原因目前,美国在全球经济中处于发达地位,拥有庞大的经济规模和消费市场。
然而,美国经济结构转型不完全,依然以服务业为主导,而制造业占比较小。
相比之下,中国制造业较为发达,在全球供应链中扮演着重要的角色。
由于制造业领域在全球贸易中的重要性,美国从中国进口了大量的制造产品,从而导致了贸易逆差的产生。
此外,美国在科技创新领域相对较强,而中国在技术水平和创新能力上与之相比还存在一定差距,这也是导致贸易逆差的一个重要原因。
二、国际竞争力原因除了经济结构原因外,美国对中国贸易逆差的存在还与国际竞争力相关。
尽管中国的制造业相对发达,但其部分产品在质量和技术水平上仍然相对较低,无法与美国企业的产品相媲美。
因此,美国消费者更倾向于购买美国制造的产品,而中国制造的产品则多用于低端市场。
此外,中国的商品价格相对较低,也是美国进口中国产品的一个主要原因。
从成本角度考虑,中国生产的商品在价格上更具优势,这使得美国企业更愿意从中国进口产品。
三、政策措施原因政策措施也是导致美国对中国贸易逆差的原因之一。
在过去几十年中,中国通过降低关税、实行出口退税等方式吸引外商投资,推动了出口导向型经济的发展。
这些政策措施有效地提升了中国产品的国际竞争力,并在一定程度上导致了美国对中国的贸易逆差。
此外,美国也采取了一系列限制措施来抑制中国产品的进口。
例如,对一些中国产品征收高额关税、阻碍中国技术公司在美国市场的发展等。
贸易逆差的影响:1. 经济影响贸易逆差使得美国大量的财富流向中国,使得美国的经济增速相对受限。
同时,中国逆差收入的增加也推动了中国经济的增长。
2. 就业影响贸易逆差导致了美国制造业的就业机会减少。
美国对华关税政策简介:美国是全球最大的经济体之一,其对外贸易政策一直备受关注。
近年来,美国对中国的关税政策成为两国经贸关系中的重要议题。
本文将探讨美国对华关税政策的背景、影响以及可能的发展方向。
一、背景:美国对华关税政策的起因可以追溯到两国间的贸易摩擦。
美国政府认为中国的贸易政策不公平,包括知识产权保护不力、强制技术转让以及市场准入壁垒等问题。
为了保护自身利益,美国政府采取了一系列的措施,包括对中国输美商品加征关税。
二、影响:1.经济影响:美国对华关税政策的实施导致两国贸易额下降,对中国出口企业和相关产业造成了严重冲击。
此外,美国国内企业也受到了负面影响,因为中国对美商品的报复性关税措施影响了美国企业的出口业务。
2.全球产业链调整:美国对华关税政策使得一些企业将生产线撤离中国,转移至其他国家或地区,以规避关税影响。
这对全球产业链造成了重大的调整和影响。
3.贸易战升级风险:美国对华关税政策的实施引发了中美贸易战,两国之间的经贸关系陷入紧张局势。
贸易战的升级可能导致更严重的后果,对全球经济造成重大冲击。
三、发展方向:美国对华关税政策的未来发展仍存在一定的不确定性。
以下是可能的发展方向:1.协商解决:中美两国正在进行贸易谈判,寻求解决彼此的关切和问题。
如果谈判达成协议,美国对华关税政策可能会有所缓解。
2.关税调整:美国政府可能根据贸易谈判的进展和双方互相妥协的情况,逐步调整对华关税政策。
这有望减轻中美贸易局势的紧张程度。
3.多边合作:美国可能转向与其他国家和地区加强合作,共同应对中国的贸易政策问题。
这将推动形成更加开放和公平的国际贸易环境。
结论:美国对华关税政策对两国经贸关系造成了重大影响,对中国和美国的经济都带来了负面影响。
面对现有贸易纠纷,双方应本着平等和互利的原则,通过对话与协商解决问题,共同促进中美经贸关系的稳定发展。
同时,多边合作和构建公平开放的国际贸易环境对于缓解贸易摩擦也具有重要意义。
只有通过合作与协商,中美贸易才能实现稳定和可持续发展。
美国对华贸易歧视政策及原因剖析一、美国对华歧视性贸易政策(一)美国的出口管制政策出口管制是美国从国家安全利益出发采取的一种贸易控制手段,其目的是发现和制止非法出口交易并惩处违规者,保护美国国家安全利益。
出口管制以终端用户为基础,重点评估申请出口的项目对终端用户的民用需求是否适当,以及项目转移应用的危险性。
1988年美国商务部制订了《出口管理条例》,详细列出了有关出口管制的政策法规。
2002年12月,在泰国举行的贸易安全会议上,美国商务部提出贸易转运国出口管制计划,防止被美国视为管制的物品在转运过程中转往其它国家。
这一计划旨在弥补出口管制的漏洞,堵塞全球供应链中的安全漏洞。
美国对华的出口管制随中美关系变化而变化。
美国《出口管制条例》将除加拿大之外的所有国家分为七组。
由严格到宽松依次是:Z组、S组、Y组、W组、Q组、T组和V组。
1949年新中国成立时被列入Y组。
随着中美恢复外交关系,美国放宽对华技术限制,并于1980年单独为中国建立一个P组,以示与前苏联有所区别。
1983年,里根政府将中国的管制政策再次下调至V组。
20世纪90年代以来,中国经济和综合实力不断上升,美国决策者已越来越明确意识到中国有可能成为其潜在的战略对手,出口管制不可避免成为美国遏制中国崛起的手段之一。
尽管对华限制几经调整,但中国一直是美国出口管制的重点,尤其是军民两用技术,目的是不使中国的核武器、导弹、化学和生物武器以及其他值得关注的军事项目从中获益。
近期,美国相关部门正加强执行国家安全技术转让制度,加强出口管制,防止商业机密泄露等。
美国屡屡动用技术出口控制政策,不仅严重干扰了中美之间的正常贸易,而且给两国关系造成损害。
如1996年,美国国务院指责休斯公司向中国转让敏感技术,并于1997年暂停批准中美之间的卫星委托发射合同。
2003年初,美国国务院再次指责波音公司和休斯公司非法向中国提供可能用于制造洲际导弹的卫星和火箭技术,并向联邦法院起诉,两公司被罚款6000万美元。
浅析中美贸易战的原因影响及应对策略随着全球化进程的不断加深,中美两国之间的贸易关系也成为了全球经济格局中的重要组成部分。
近年来中美之间的贸易摩擦却愈发严重,甚至演变为贸易战,给两国经济乃至全球经济造成了诸多不利影响。
本文将从中美贸易战发生的原因、对双方经济的影响以及应对贸易战的策略等方面进行分析探讨。
一、中美贸易战的原因中美贸易战的根本原因在于贸易不平衡和贸易摩擦的不断加剧。
具体来说,中美贸易战的原因主要包括以下几个方面:1. 贸易逆差问题。
长期以来,中国出口到美国的商品远远多于美国向中国出口的商品,导致美国积累了大量对华贸易逆差。
美国政府认为中国的出口政策和汇率政策影响了美国的贸易平衡,因此强烈要求中国采取措施减少贸易逆差。
2. 知识产权问题。
美国企业在中国市场面临着知识产权侵权、技术转让等问题,这直接影响了美国企业在中国市场的经营利润和竞争力。
美国政府对中国的知识产权保护不力表示不满,认为这是导致贸易摩擦的一个重要原因。
3. 贸易壁垒问题。
中国对外国企业在中国市场的准入条件较为苛刻,包括市场准入、技术转让、国有企业垄断等问题。
美国政府认为中国市场存在较高的贸易壁垒,严重限制了美国企业在中国市场的发展。
中美贸易战的原因主要在于贸易不平衡、知识产权问题以及贸易壁垒等方面的贸易摩擦,使得中美贸易关系日益紧张并最终演变为贸易战。
中美贸易战不仅对中美两国经济造成了严重的负面影响,也对全球经济产生了诸多不利影响。
具体来看,中美贸易战的影响主要包括以下几个方面:1. 对中美两国经济的影响。
中美两国贸易战导致了双方出口市场的收缩,对两国的经济增长产生了显著的负面影响。
特别是在全球价值链高度依赖的情况下,中美贸易战直接损害了双方的相关产业,对两国经济的长期发展造成了威胁。
2. 对全球经济的影响。
中美两国是世界上最大的两个经济体,贸易战对全球产业链和价值链都有着深远的影响。
贸易战使得全球跨国企业的生产和供应链遭受了严重冲击,部分国家的经济增长受到了直接的影响,进而影响了全球经济的增长。
分析中美贸易摩擦的原因及其解决对策中美贸易摩擦的原因有多种,主要包括以下几个方面:一、贸易不平衡:中美贸易存在巨大的贸易逆差,即美国对中国进口大于对中国出口。
美国认为这种贸易不平衡不利于本国经济发展,导致失业增加,工人收入下降,故而采取了一系列措施来减少贸易逆差。
二、知识产权保护:美方指责中国在知识产权保护方面存在不足,包括技术转让、强制要求美国公司分享技术等问题。
这在一定程度上阻碍了美国在中国市场的发展,也引发了贸易争端。
三、市场准入:美国指责中国对外国企业在中国市场上的准入存在限制,特别是在金融、电信、互联网等领域。
这使得美国企业难以进入中国市场,成为摩擦的一个重要原因。
四、国家安全考虑:美国认为中国通过一些贸易手段侵蚀了自己在高技术产业和战略性产业方面的优势地位,威胁到了自己的国家安全。
美国采取了限制中国投资、技术和产品进入的措施。
解决中美贸易摩擦的对策可以从以下几个方面考虑:一、加强沟通与合作:中美两国应加强高层对话与沟通,增强互信,避免贸易争端升级。
双方可以通过谈判与合作,以实现互利共赢的目标。
二、扩大市场准入:中国可以进一步放宽外资准入限制,并加强知识产权保护,提高法治化水平,为外国企业提供更好的投资环境。
美国也应对本国企业加强市场准入限制的问题加以反思,开放中国市场。
三、加强知识产权保护:中国应加大力度在知识产权保护方面的改革,完善相关法律法规,加强执法力度,并鼓励自主创新,提高核心技术的自主可控水平。
四、建立争端解决机制:建立一个独立、公正、透明的争端解决机制,使双方在贸易争端中能够通过法律手段进行解决,避免采取单边主义措施。
五、加强国际贸易规则的协商与改革:中美两国可以共同推动世界贸易组织的改革,完善国际贸易规则,减少贸易壁垒,促进贸易自由化与便利化。
六、深化经济合作:中美两国可以在全球贸易中加强合作,推动双边贸易增长,扩大贸易规模,共同应对全球经济面临的挑战。
解决中美贸易摩擦需要双方共同努力,通过加强沟通与合作,扩大市场准入,加强知识产权保护,建立争端解决机制,推动国际贸易规则改革以及深化经济合作等措施,以实现双赢的局面,促进全球经济的稳定与繁荣。
美国对华经济制裁在过去几年里,美国对华经济制裁的问题一直备受关注。
美国政府采取了一系列措施,旨在对中国进行经济制裁,以解决交易不平衡、知识产权侵犯等问题。
本文将从多个角度对美国对华经济制裁进行分析,以帮助读者更好地理解和评估该政策的影响。
一、美国对华经济制裁的背景和动机当前,美中两国在贸易、知识产权保护等方面存在诸多分歧。
美国政府认为中国在国际贸易中存在不公平行为,例如汇率操纵、强制技术转让等。
此外,美国企业对中国市场准入和经营环境抱有一定的不满。
受以上因素的影响,美国政府决定对华经济制裁,以推动中国进行结构性改革和促进贸易平衡。
二、美国对华经济制裁的措施及影响1. 关税措施美国采取了一系列关税措施,对从中国进口的商品征收额外关税。
这些关税使得中国商品在美国市场上的竞争力下降,同时也对美国消费者产生了负面影响,因为他们需要支付更高的价格。
此外,关税还对中美之间的供应链和商业关系造成了困扰。
2. 实体清单制裁美国政府将一些中国企业列入实体清单,限制其与美国企业进行交易。
这项制裁措施对于受限制的中国企业来说,意味着无法从美国购买关键技术和设备,对其发展带来了一定挑战。
同时,这也对一些美国企业造成了损失,因为它们失去了与中国企业开展业务的机会。
3. 禁止投资美国政府还通过限制投资来对华实施经济制裁。
例如,美国政府采取了一系列措施,限制中国企业在美国特定行业进行投资。
这种限制对于一些中国企业来说,减少了进入美国市场的机会,同时也限制了中美两国之间的投资与合作。
这些措施对两国经济都产生了一定的影响。
美国企业面临市场竞争的压力,有些行业和公司因此面临业绩下滑。
而中国企业也面临一些挑战,需要寻找替代市场和供应链,以减少对美国市场的依赖。
三、美国对华经济制裁的分析和评估1. 优点美国对华经济制裁能够推动中国进行结构性改革和加快市场开放进程。
强迫中国改善贸易平衡,保护知识产权和知识产权保护,这将对中国的经济发展和市场环境产生积极影响。
美国对华歧视性贸易政策及实施原因一、美国对华卑视性贸易政策(一)出口管制政策出口管制是美国从国家安全利益动身采取得一种贸易操纵手段,其目得是发觉和制止非法出****易并惩处违规者,爱护美国国家安全.美国对华得出口管制随着中美关系得变化而变化,美国《出口管制条例》将除加拿大之外得所有国家分为七组,由严格到宽松依次是:z组、s组、y组、w组、u组、t组和v组.从中美建交以来,美国逐步放松对华出口管制,并先后将我国划入“t”组和“v”组.但在执行过程中,仍保留许多卑视性规定,使我国未能真正享受到“v”组国家得待遇.1983年以后,包括美国在内得原巴黎统筹委员会成员国,开始考虑放宽对我国得出口管制,并于1985年9月形成简化对我国出口审批程序得决议,但同时提出,对出口到我国得所谓“受控商品”不能改变用户和用途.我国政府对此做出积极反应.多年来,我国政府对“最终用户”和“最终用途”得有关承诺一直持严肃认真态度,相应采取一系列积极措施,效果明显.关于我国政府出具得《最终用户和最终用途讲明》,其它西方国家均予以承认并同意,只有美国仍持疑虑态度,要求中方对美国出口得所谓“受控商品”做如此那样得额外承诺.美国对我国得卑视性出口管制政策,极大限制了美国对我国得出口,也给美国在华进行高技术领域得投资带来十分不利得妨碍.2006年,美国商务部公布《对中华人民共和国出口和再出口管制规则得修改和澄清及新得授权合格最终用户制度(草案)》,该规定对现行对华出口管制规则作了大幅修订.WwwM新规则使出口许可证审查本质性地向不利于我国得方向变化,增加了出口流程得长度和难度.多年来,美国政府采取卑视性得对华出口管制政策,使美国企业失去了进入我国市场得许多机会.(二)贸易制裁与贸易补救措施1、专门301条款.美国国会于1988年通过《综合贸易与竞争法》,修改制定了旨在爱护美国知识产权得“专门301条款”.美国曾多次依据“专门301”条款对我国挑起贸易冲突.整个2006年得“专门301评估报告”以近1/4得篇幅专门对中国得知识产权爱护状况和存在咨询题,进行了详尽得阐述,在一定程度上限制了我国出口.2、特保条款.(1)“242条款”.依照“242条款”得规定,假如一个世贸组织成员认为《纺织品与服装协定》所涵盖得原产于中国得纺织品和服装产品自《世贸组织协定》生效之日起,由于市场扰乱,阻碍了这些产品贸易得有序进展,该成员可请求与中国磋商,以期减轻或幸免此市场扰乱.“242条款”截止日期为2008年12月31日,在此之前任何一个世贸组织成员都有权发起对中国得调查.尽管“242条款”并不是美国得法律条文,但美国是对我国实行特保立案数最多得国家,截至2005年底已立案得达12起,占立案总数得55%.美国也是对我国商品特保调查涉案金额最多得国家.(2)“16条”特保条款.《中华人民共和国加入wto议定书》“第16条”即“特定产品过渡性保障措施机制”规定,如原产于中国得产品在进口至任何wto成员国时,其增长得数量或所依据得条件对生产同类产品或直截了当竞争产品得国内生产者造成或威胁造成市场扰乱,则受此妨碍得wto成员可请求与中国进行磋商,寻求双方中意得解决方案.“第16条”适用于来自中国得全部产品,但在实施过程中要紧针对得依然纺织品.(三)反倾销政策美国现行得反倾销法是1988年8月23日美国国会通过得《1988年综合贸易和竞争法》中第1316—1330节,该法汲取了自美国《1916年反倾销法》以来历代美国反倾销法案得内容,为美国运用反倾销这一工具提供了详细得法律保障.在美国,负责反倾销得机构有两个,一是美国国际贸易委员会,另一个是美国商业部.美国国际贸易委员会负责调查和裁决外来得倾销产品是否对本国同类工业造成损害,商业部负责调查和裁决有关进口产品是否低于公平价值在美国市场上倾销,并计算出倾销得幅度.二、美国对华卑视性贸易政策得缘故(一)经济方面得缘故1、爱护本国产业结构调整.美国是目前世界第一强国,他得强大在于其科技水平得高度发达,而中国在世界上占有优势得产品要紧是低附加值产品和劳动密集型产品.中美之间本来就存在非常强得经济互补空间,然而在美国得产业结构由传统工业型向科技型转变得同时,美国政府却不愿放弃低附加值产品得产业,不愿因为产业结构向高科技化升级而把低附加值产品得利润转让给外国、尤其是拥有非常强价格竞争力得中国厂商.美国在传统工业领域受到威胁时,仍会坚决果断地采取爱护措施,如对纺织、钢铁、小型家电等领域得爱护.美国得高科技产业受美国得政策操纵,对向中国等进展中国家出口高科技产品设置重重障碍.因此,美国得产业结构调整后,国际分工发生变化,使其对华得贸易政策呈现越来越重得贸易爱护主义色彩.2、对华贸易逆差.2006年,美国国际贸易情况报告显示,该年度美国对外贸易逆差达8180亿美元,比上年增加了652亿美元,激增264%,同时连续五年创下新高,接近于2001年得两倍.这一数据触动了议员们,美国国会关于中国对外贸易得指责上升到了新得强度.(二)政治方面得缘故1、美国国内政治得需要.随着美国产业结构得调整,美国失业现象日趋突出.在布什执政得几年内,美国流失了至少260万个工作岗位,失业咨询题一直困扰着美国,经济增长速度总体处于缓慢状态.为躲避国内民众得责难,美国政府和高层商务人士将矛头对准中国,认为这些赤字和失业是源于美国对华贸易亮了绿灯,并对中国得贸易爱护行为置之不理所致.因此,美国要求和呼吁要更好地利用市场准入工具来限制中美贸易,尤其是美国从中国得进口贸易,从而达到落低赤字得目得.2、对华政治得需要.一直以来,美国对中国经济得快速增长存在较大得恐惧.中国对美国日益增长得贸易顺差,使特别多得美国人认为这是对美国经济得威胁.物美价廉、中国制造得消费品成为非常多美国消费者得最爱,美国国会认为这种情况是中国得一种物质与精神双重层面得“侵略”.2005年1月,中美经济安全评估委员会向美国国会提交得报告强调了“中国威胁论”,称不但中国低成本得产品冲击了美国市场,中国向美国出口得家用电器、电脑及通讯设备等高新技术产品得数量也飞速增加,中国在汽车和航空等高科技工业得竞争力大幅攀升,同时这些变化都与美中贸易逆差息息相关.同时,中国作为与美国资本主义方向不同路得社会主义国家,国力不断增强,又与“第三世界”国家联系紧密,政治妨碍力令美国担忧.三、我国应对美国对华贸易卑视政策得策略(一)制定和实施知识产权战略,建立知识产权预警与保障机制为给我国企业营造良好得知识产权爱护得大背景,鼓舞企业进展自主知识产权,我国政府应注重建立和实施国家知识产权战略,建立起完善得知识产权爱护体系.因为知识产权产品是美国得优势产品,我国处于相对劣势地位,美国对华贸易卑视政策要紧表现在知识产权壁垒上面.因此,我国实施知识产权战略成为必定.我国得商务部、海关、技术监督局、知识产权局等部门要及时与美国政府进行沟通,及时收集知识产权方面得相关资料,使我国企业可方便地查询到美国知识产权贸易壁垒方面得信息,在其出口过程中,减少美国通过知识产权方面得限制设置阻碍.另外,我国商会和行业协会可通过自己良好得信息渠道及所掌握得专业知识,为出口企业提供相应得咨询服务.(二)进展具有自主知识产权得核心技术是否拥有自主知识产权得核心技术,是决定一国竞争力高低得全然性因素.发达国家之因此具有强大得竞争力,全然缘故在于其明显得技术优势和完善得科技创新体系.现时期,我国还处在国际分工价值链得低端,许多产品由于缺乏技术含量及自主知识产权和品牌效应,在消耗了大量资源出口后换回得只是少量得经济利益,外贸进展得规模与效益极不对称.我国没有完善得自由独立得科技创新体系,许多企业要紧靠购买或模仿国外得先进技术,对国外产品进口依存度非常高.如,我国集成电路和电子元器件中得高端核心芯片进口依存度为99%;数控车床进口依存度为70%,光纤制造设备进口依存度高达100%.因此,为提升企业得竞争力,我国必须进展具有自主知识产权得核心技术,坚决不移地走自主创新路线,塑造自主品牌,变“中国制造”为“中国制造”,逐步向高层次、高技术和高附加值产业链分工升级,使我国企业具有更多自主知识产权得核心技术,摆脱对发达国家得技术依靠.(三)配合调查,积极应诉,有效应诉我国企业不论遇到来自美国何种形式得起诉调查,都应积极应诉,力求最大限度地减少损失.从美国得“337调查”来看,由于“337调查”许多案件涉案产品都十分细小,我国企业在非常长一段时刻内都不重视,甚至忽略了这些调查,不积极应诉.但由于美国本土企业长时刻使用那个手段遏止我国企业对美国得出口,使我国企业近几年频频遭遇“337调查”,涉案得行业也越来越多.我国企业在不应诉得情况下,一旦被itc裁决“普遍排除令”,就将“永久得”失去美国市场.因此,我国企业在遭到“337调查”后应格外注意,联合其它企业积极应诉,落低或幸免损失.由于“337调查”应诉费用特别昂贵,单个企业往往难以承受,直截了当导致几乎没有中国企业会在“337调查”中出庭抗辩,然而,基于缺席判决而公布得“永久排除令”关于我国得某一产业会造成毁灭性打击,我国得行业协会应发动所有出口企业得力量,筹集专项基金以应对“337调查”.美国得反倾销调查也是一样,只要我国被诉企业积极应诉,同样能得到比较理想得结果.如,2004年美国对华木质家具得反倾销案中,应诉企业获得最后裁定得反倾销税率多数在10%左右.。
中美贸易战的原因影响及对策近年来,中美贸易战成为世界关注的焦点。
中美两个世界最大的经济体之间的贸易纠纷不仅影响着两国的经济发展,也对全球经济格局产生了深远的影响。
本文将就中美贸易战的原因、影响及对策进行探讨。
一、中美贸易战的原因中美贸易战的根本原因在于双方在贸易关系上存在的一系列矛盾和分歧。
具体来说,主要有以下几个方面的原因:1. 贸易逆差:长期以来,中国对美国的贸易顺差一直是中美贸易关系的症结之一。
美国认为中国在贸易中实施不公平的贸易政策,通过贸易逆差获取了大量的美国市场份额,伤害了美国的国内产业和就业情况。
2. 知识产权保护:美国企业在中国市场运营时,常常遭遇到知识产权侵权和技术转让等问题。
这一直是美国政府和企业最为关注的问题之一。
美国认为中国在知识产权保护上存在不公平的政策,不利于美国企业在中国市场的发展。
3. 技术进步:随着中国经济快速增长,中国在一些高科技领域的崛起成为美国的竞争对手。
美国认为中国通过对外资企业的强制技术转让和不公平补贴等手段,加速了中国自主研发和技术创新水平的提升,对美国的技术领先地位造成了威胁。
4. 地缘政治因素:中美两国的地缘政治角力也是中美贸易战的原因之一。
在东亚地区的军事、安全和地缘政治竞争中,双方在各种问题上存在着矛盾和分歧,贸易战的升级也在一定程度上受到了地缘政治因素的影响。
以上种种原因使得中美两国之间的贸易冲突日益加剧,最终演变为一场大规模的贸易战。
中美贸易战对两国乃至全球经济产生了广泛的影响,主要体现在以下几个方面:1. 对两国经济的负面影响:贸易战使得中美双方的经济增长遭受到了压制。
美国对中国的加征关税使得一大批中国商品面临出口困境,中国的制造业产值和出口额大幅下降。
而中国对美国的反制措施也导致了美国一些出口商品的受挫,农业和工业领域受到了较大的影响。
2. 对全球供应链的冲击:中美两国是全球生产链、供应链的核心环节,两国经济体的贸易冲突必然对全球供应链产生巨大的冲击。
美国贸易保护主义政策对中国贸易的影响分析近年来,美国贸易保护主义政策越来越引起人们的关注,对全球经济产生了极大的影响。
其中,对中国贸易的影响尤为显著。
美国贸易保护主义政策的实施,让中国在贸易和经济领域受到了很大的打击。
本文将从多个角度探讨美国贸易保护主义政策对中国贸易的影响。
一、“买美国货”政策的实施对中国出口企业的打击美国政府推动了“买美国货”的政策,通过大力宣传和奖励措施,鼓励美国企业和消费者购买本国制造的产品。
这种政策的实施,对中国出口企业来说是一个无法避免的打击。
因为中国是全球最大的出口国之一,美国是中国最大的出口市场之一。
美国本土市场当中,很多产品也来自中国。
加之美国市场作为一个高端市场,关税和整个贸易环节的成本显然比其它市场要高,这使得中国企业面临的问题比较困难,经营难度越来越大。
二、美国对中国的贸易攻击美国不断对中国实施贸易攻击,这对中国的经济和贸易都造成了很大的影响。
美国先是对中国的钢铁、铝等产品加征关税,随后又对多项中国产品加征关税和制裁。
这些措施令中国出口额下滑,大批贸易企业出现了破产的情况,整个市场变得更加逼仄。
由此,中国出现了新的贸易挑战,为应对不断升级的贸易战,中国政府和企业均在积极地寻求其他市场和合作伙伴。
三、贸易战引发的区域和全球贸易动荡贸易战对全球经济造成了巨大的影响,不仅是中美两国之间的关系产生了直接的影响,也引发了整个地区和全球范围内的贸易动荡。
同时,美国推行保护主义政策,会刺激其他国家采取相似的政策,导致全球的贸易体系变得更加脆弱和不稳定。
因此,从全球的角度看,这无疑是一种负面的因素,给世界各国的发展带来了不必要的变数。
四、对中国的创新环境带来的负面影响在美国贸易保护主义政策下,中国的创新环境会受到较大的影响。
中国一直在努力提高自身的技术创新能力,减少对技术进口的依赖,加强自主创新。
然而,由于要面对美国的贸易攻击和压力,中国的新兴产业马上就要面临亟待改进的情况。
美国贸易政策变化对华贸易的影响
美国贸易政策的转变
自特朗普政府上任以来,美国贸易政策发生了重大变化。
特朗普政府以“美国优先”为核心口号,采取了一系列限制贸易的措施,包括对华关税的提高、对出口管制的收紧以及签署自由贸易协定的放缓等。
这些政策的变化对于华美两国的贸易往来产生了重大的影响。
对华贸易的影响
1. 减少了华美贸易规模
自特朗普政府开始实行对华关税的提高政策以来,华美两国的贸易往来受到了极大的冲击。
美国对中国商品加征关税,导致中国商品在美国市场上价格上涨,进而导致华美双方贸易额大幅下降。
2. 增加了企业成本
美国政府采取的贸易限制措施不仅导致贸易额下降,还增加了企业的运营成本。
中国在美国市场上的产品价格上涨,会导致美国企业成本增加,企业为了保证盈利,只能将这一成本转嫁给消费者,增加产品价格。
3. 对中国经济的影响
美国的贸易政策变化对中国经济的影响也非常大。
中国在国际贸易中的地位越来越重要,而美国的贸易限制政策,对中国经济产生了极大的影响。
4. 对美国的影响
虽然美国政府的贸易政策变化旨在保护美国的利益,但这些政策对美国企业和消费者都有负面影响。
企业成本增加,导致产品价格上涨,消费者购买力降低,从而影响整体经济发展。
个人观点
美国贸易政策变化对于华美两国的经济关系产生了深远的影响。
作为一名AI语言模型,个人认为只有开放、自由、互惠的贸易环境才能促进经济的繁荣发展。
相信随着世界经济的发展和科技的进步,这些贸易限制措施只是暂时的,两国经济贸易往来会更加紧密,为世界和平与发展做出更大的贡献。
美国贸易保护措施对中国出口行业的影响分析近年来,美国一直实施着一系列的贸易保护措施,对于世界各国出口到美国的商品进行着限制和惩罚。
而作为全球制造业和出口大国的中国,自然也难逃其中。
本文将分析美国贸易保护措施对中国出口行业的影响。
一、美国对中国加征的关税2020年以来,美国对中国加征了大量的关税,将大量中国商品列入了征税清单,包括食品、化工品、机械制造品等领域。
这些商品的加征关税对于中国的出口行业无疑是一个沉重的打击。
首先,对中国企业来说,进口成本的上升会造成产品价格的上涨,降低市场竞争力。
其次,贸易限制措施也会严重威胁到中国企业的生存和发展。
二、对中国企业的冲击由于美国对中国加征的关税,中国企业的出口规模和出口收入出现了下滑,企业利润空间也被不断压缩。
同时,美国的贸易保护措施也给中国企业进一步加大了经营的难度。
中国企业需要承担更高的生产成本和运输成本,资金短缺、市场需求不旺等问题也加大了企业的经营风险。
三、对中国出口行业整体影响在美国的贸易保护措施下,中国的出口规模和出口收入受到了一定的影响,特别是处于贸易战主战场的机械制造、汽车、电子产品等行业。
这些行业受到的影响最为严重,前景也不容乐观。
同时,中国出口行业因为美国贸易保护措施,不得不在寻找其他国家的市场机会。
一方面,可能会加大对国内市场的拓展力度,另一方面,也会加强与其他经济体的贸易合作。
四、中国出口企业的应对措施针对美国的贸易保护措施,中国的出口企业也采取了一系列的应对措施。
首先是寻求其他市场机会,拓宽出口渠道,降低对美国市场过度依赖的风险。
其次是利用国际压力,加强对话和协商,寻求合作解决贸易争端。
此外,还有企业着眼技术创新和产品创新,提高产品质量和附加值,提高市场竞争力。
总之,美国贸易保护措施对中国出口行业的影响是多重的。
然而,中国企业并不会便宜放弃美国市场,而是将以更加创新、更加高效的方式来提升整个行业在全球贸易中的竞争力。
中美贸易摩擦的原因和应对策略
一、美中贸易摩擦的原因
1.经济利益冲突:中美两国经济利益冲突是美中贸易摩擦的根源。
由
于中美经济结构、经济发展水平、市场大小、资源禀赋、传统实力和新兴
实力等因素的差异,使得美国致力于保护其社会利益,中国则以向国外输
出优势产品、扩大贸易往来和减轻结构性产能过剩等为目标,因此,他们
在贸易、投资、税收、法律、市场准入等方面存在利益衝突。
2.政治因素:政治因素也是导致美中贸易摩擦的重要原因。
美国从历
届政府开始,一直谴责中国对市场的不开放,指责中国实行的一些贸易措施,侵犯美国知识产权,以及美国广泛称为“低成本陷阱”的有利于企业
离岸外包制度,以及“征收非公正的偏见门槛费”的行为,都在挑战美国
的商品和服务出口。
3.美国将贸易战视作一种政治工具:除上述因素外,美国人认为贸易
战可以利用美国的贸易优势来达到政治目的,从而导致政治因素也是贸易
摩擦的原因之一
二、应对策略
1.促进双方开展公平、平等的经贸活动:双方应致力于开展公平、平
等的经贸活动,尊重彼此的核心利益和关切,不断推进贸易和投资便利化,更好地维护和发展双边经贸关系。
美国对中国贸易逆差的原因与对策中国与美国之间的贸易关系一直备受关注。
多年来,美国一直抱怨中国对其产生了巨大的贸易逆差。
本文将探讨美国对中国贸易逆差的原因,并提出应对这一问题的对策。
一、美国对中国贸易逆差的原因1. 美国消费需求旺盛:美国是消费需求旺盛的国家,其庞大的消费市场吸引了中国制造业的产品。
因此,美国从中国进口的商品数量巨大,进而导致了贸易逆差的产生。
2. 产业结构不匹配:中国在制造业领域具有竞争优势,而美国在服务业等领域更为强大。
这种产业结构不匹配导致了美国难以与中国在贸易上保持平衡。
3. 技术差距:尽管中国在过去几十年中取得了巨大的经济发展,但与美国相比,其技术水平仍有差距。
美国在高端技术和创新方面具有较大优势,这导致了中国在对美出口产品中存在一定程度的依赖。
4. 汇率问题:美国认为中国的货币人民币被低估,这使得中国的出口产品在国际市场上具有价格竞争力。
这也是美国贸易逆差的一个重要原因。
二、应对美国对中国贸易逆差的对策1. 提高消费需求:中国可以通过加强国内市场的开放和改革,促进消费需求的增长。
这将使中国从出口导向型经济转向内需驱动型经济,减少对美国市场的依赖。
2. 调整产业结构:中国应该通过加强服务业和高技术产业的发展,实现产业结构的升级和调整。
这样可以提高中国在贸易上的竞争力,减少对美国的贸易逆差。
3. 加强技术创新:中国应该加大对科技研发的投入,提高自身技术水平,减少对美国高技术产品的依赖。
同时,加强知识产权的保护,建立更加公平的市场竞争环境。
4. 汇率稳定:中国应该逐步推进汇率市场化改革,使人民币的汇率能够更加符合市场供求规律。
通过稳定汇率,可以减少由汇率波动引起的贸易逆差。
结论美国对中国贸易逆差的原因是多方面的,包括消费需求旺盛、产业结构不匹配、技术差距和汇率问题等。
为了解决这一问题,中国可以通过提高消费需求、调整产业结构、加强技术创新和汇率稳定等对策来应对。
通过这些措施的有效实施,中国与美国之间的贸易逆差问题将得到逐步缓解,并促进双方的经济发展与合作。
美国对华贸易政策的演变与分析【前言】美国对华贸易政策的演变与分析,是当前国际社会关注的热门话题。
自20世纪70年代以来,美国对华贸易政策在经历了多次变革后,日趋严格。
如今,特朗普政府的贸易保护主义政策,更让人们对美国对华贸易政策的未来演变充满期待和担忧。
本文旨在通过对美国对华贸易政策的演变进行分析,探讨其背后的历史背景、政策导向和影响效应,并提出对于中美贸易摩擦的看法和建议。
【正文】一、历史背景美国对华贸易政策的演变,离不开美国与中国两国的历史背景。
20世纪50年代后期至60年代初期,美国曾采取对华贸易禁运政策。
而1970年代初,随着美中关系的重启和中国对外开放的加速推进,美国对华贸易政策也开始朝着开放和自由化的方向发展。
1980年代初期,特别是随着中国加入世界贸易组织后,美国对华贸易政策进一步放宽,如创设了“最惠国待遇”等政策措施,进一步加强了美中经贸合作关系。
2001年,中国正式加入世界贸易组织,这标志着中国在国际贸易中的地位得到了进一步提升。
然而,随着时间的推移,美中经贸关系中的摩擦也逐渐加剧。
美国的对华贸易逆差问题,以及知识产权、人民币汇率等问题一直存在,成为了困扰两国关系的难点。
二、政策导向美国对华贸易政策的演变,可以分为开放和保护两个阶段。
1980年代初期至2000年前后,美国对华贸易政策主要呈现开放和自由化的特点。
美国政府通过出台各种政策和措施,鼓励美企与中国企业进行贸易往来,促进两国经贸合作。
例如,美国政府向华出口商品享受最惠国待遇,开展出口信贷和投资保险业务,为企业创造优惠的出口贸易环境。
然而,2000年至2016年间,美国对华贸易政策转向保护主义。
在该期间,美国政府出台一系列有针对性的贸易保护措施,以促进本国企业的经济利益。
例如,美国政府大幅提高了对华产品征收的关税、限制了某些高技术产品的出口,实施了反倾销措施等。
而在特朗普政府上台后,美国对华贸易政策更趋严格。
特朗普政府不仅对中国加征了大量关税,还频频指责中国在贸易、知识产权等领域实行不公平竞争,并采取了一系列针对中国企业的打压措施,如加入黑名单和强制转移技术等。
美国对华贸易战的影响与对策近年来,随着全球贸易的不断发展和国际市场的越来越开放,各国之间的贸易往来也变得日益频繁。
然而,2018年以来,由美国挑起的贸易战却让世界各国的贸易环境变得更加不稳定和寒冷,其中对中国的贸易压力更是一发不可收拾。
美国对华贸易战的影响美国对华贸易战的实施,对于中国经济、企业乃至民众都造成了巨大的冲击和影响。
首先,美国对中国的出口和投资进行了限制和打压,导致中国的经济发展受到了巨大的影响。
其次,美国对中国企业的制裁同样给中国相关企业带来了巨大的损失,产品出口受阻,市场份额下降。
再者,美国对中国的贸易摩擦也让中国民众受到了影响,涨价、通货膨胀等问题不可避免。
美国对华贸易战的对策美国对中国的贸易打压无疑让中国经济和企业受到了巨大的压力。
然而,在面对这一挑战时,中国也采取了积极的应对措施。
首先,中国采取了一系列的贸易保护措施,着力维护自身企业和市场的权益,促进内需、扎实开展消费扶贫、夯实乡村振兴等国内需求。
同时,中国加强了与其他国家的合作,在国际贸易中保持高度的开放、促进全球经济的平衡发展。
再者,尽管中国外贸受到冲击,但中国同样加强了国内市场的发展,推行国产替代等政策,并积极推进行业升级,以满足国民日益增长的消费需求。
最后,中国持续不断地进行改革开放,推进贸易自由化和便利化,为外商投资和贸易创造更优的营商环境,从而实现经济的长期发展。
结语总之,美国对华贸易战的影响虽然给中国带来了巨大的损失,但同时也在促使中国采取更加积极和合理的对策,从而促进中国经济的持续、平稳、健康发展。
我相信,在不远的将来,中国的经济和市场将迎来新的发展和机遇,实现更加繁荣、稳定和可持续的未来。
美国对华产品“双反”调查的成因及中国的应对策略近年来,随着中美贸易不平衡的问题日益突出,美国对中国产品发起的"双反"调查不断增多。
"双反"是指反倾销和反补贴,主要针对中国的钢铁、铝材、太阳能电池板、光伏发电等行业。
这些调查的背后原因复杂多样,但主要有以下几个方面:贸易保护主义情绪抬头。
在全球化进程中,国际竞争日益激烈,贸易保护主义的声音也不断加强。
特别是美国,面临着经济增长放缓、失业率上升等问题,民众普遍认为中国是美国经济困境的根源之一,因此对中国产品的贸易保护呼声较高。
中国在某些行业领域具有竞争优势。
中国的制造业发展迅猛,部分行业的产能过剩,价格压力巨大。
特别是涉及到对美出口的行业,如钢铁和铝材,中国的产能过剩问题严重,导致价格偏低,给美国同行业的企业带来竞争压力。
面对这种情况,美国企业和工会往往会提请政府对中国产品发起"双反"调查,以保护本国企业利益。
对中国产品的质量和知识产权问题关注增加。
由于中国制造业的快速发展,一些中国产品在国际市场上的质量问题引起了广泛关注。
中国在知识产权保护方面的努力仍有不足,一些中国企业的知识产权侵权行为也增加了美国对中国产品的质疑。
基于以上原因,美国对中国产品发起"双反"调查,以保护本国市场的质量和知识产权。
面对"双反"调查,中国采取了积极回应和应对的策略。
一方面,中国政府加强与美国的沟通与协商,通过外交渠道表达对"双反"调查的关切,并寻求解决方案。
中国政府积极推动产业升级和结构调整,加强知识产权保护,提高产品质量,以满足国际市场的需求。
中国还积极参与国际贸易规则的制定和改革,通过多边和双边机制加强与其他贸易伙伴的合作,争取更加公平和平等的贸易环境。
中国还加大力度开展反倾销、反补贴调查,对美国和其他国家的产品进行报复性"双反"调查,以维护自身市场的利益。
美国对华贸易歧视政策及原因剖析一、美国对华歧视性贸易政策(一)美国的出口管制政策出口管制是美国从国家安全利益出发采取的一种贸易控制手段,其目的是发现和制止非法出口交易并惩处违规者,保护美国国家安全利益。
出口管制以终端用户为基础,重点评估申请出口的项目对终端用户的民用需求是否适当,以及项目转移应用的危险性。
1988年美国商务部制订了《出口管理条例》,详细列出了有关出口管制的政策法规。
2002年12月,在泰国举行的贸易安全会议上,美国商务部提出贸易转运国出口管制计划,防止被美国视为管制的物品在转运过程中转往其它国家。
这一计划旨在弥补出口管制的漏洞,堵塞全球供应链中的安全漏洞。
美国对华的出口管制随中美关系变化而变化。
美国《出口管制条例》将除加拿大之外的所有国家分为七组。
由严格到宽松依次是:Z组、S组、Y组、W组、Q 组、T组和V组。
1949年新中国成立时被列入Y组。
随着中美恢复外交关系,美国放宽对华技术限制,并于1980年单独为中国建立一个P组,以示与前苏联有所区别。
1983年,里根政府将中国的管制政策再次下调至V组。
1989年6月之后,中美关系再次进入低潮,美国停止对放松中国出口管制政策的审议。
[1]20世纪90年代以来,中国经济和综合实力不断上升,美国决策者已越来越明确意识到中国有可能成为其潜在的战略对手,出口管制不可避免成为美国遏制中国崛起的手段之一。
尽管对华限制几经调整,但中国一直是美国出口管制的重点,尤其是军民两用技术,目的是不使中国的核武器、导弹、化学和生物武器以及其他值得关注的军事项目从中获益。
近期,美国相关部门正加强执行国家安全技术转让制度,加强出口管制,防止商业机密泄露等。
美国屡屡动用技术出口控制政策,不仅严重干扰了中美之间的正常贸易,而且给两国关系造成损害。
如1996年,美国国务院指责休斯公司向中国转让敏感技术,并于1997年暂停批准中美之间的卫星委托发射合同。
2003年初,美国国务院再次指责波音公司和休斯公司非法向中国提供可能用于制造洲际导弹的卫星和火箭技术,并向联邦法院起诉,两公司被罚款6000万美元。
美国政府的行为不仅使中国公司蒙受了巨大的损失,也给中美技术贸易制造了许多麻烦。
许多美国公司担心,美国政府这种过分限制只能迫使中国转向其他国家购买技术,使得他们在中国市场的占有率被其他国家的公司抢走,从而使美国蒙受更大的商业利益损失,必然会对美国企业的全球竞争力产生影响,严重地损害美国在这些领域的技术领先优势。
(二)美国的农业补贴政策农产品补贴一直是世界贸易中最为敏感的问题之一。
美国是世界上农业最发达的国家,许多农产品产量和出口都居世界首位,这与美国政府长期以来的农业补贴政策是分不开的。
2002年5月,美国又颁布了《2002年农场安全与农村投资法案》,即新农业法,在WTO规则框架下,不仅增加了补贴力度,而且扩大了补贴范围,决定在此后6年内将美国农产品补贴增加67%,每年向农作物和乳制品追加64亿美元的补贴,同时增加对谷物和棉花种植者的支付额。
根据美国农业部估算,按1996年旧法案,2002年农业补贴支出为174亿美元;按 2002年;月颁布的新法案,2002年农业补贴支出为208亿美元,当年新增了34亿美元,至2007年生效期内,新增农业补贴519亿美元,共达到 1185亿美元。
用于农产品补贴、贸易补贴、资源和生态保护、农业基础设施建设和信息服务、国内农业安全、教育研究和农业保险等方面。
在中美贸易中,农产品贸易是一个重要的组成部分。
美国的农业补贴使美国出口农产品占尽价格优势,增强了美国农产品在国际市场上的竞争力。
美国农产品贸易一直处于盈余状态。
由于我国农业生产技术相对落后,农业补贴又受到财政预算的约束,导致我国农产品在国际市场上比较缺乏竞争力。
美国农产品出口价格上存在着较大的剪刀差,中国一直处于劣势。
除此之外,中美农产品摩擦还表现在进口农产品配额与转基因产品上。
为了保护国内农业生产和食品安全,自2002年 3月20日起,我国开始实行新食品法,颁布了《农业转基因生物安全管理条例》、《农业转基因生物进口安全管理办法》、《农业转基因生物安全评价管理办法》和《农业转基因生物标识管理办法》以及农业部190号公告《转基因农产品安全管理临时措施公告》,对大豆和玉米等转基因农产品进门进行了限制。
而美国出口中国大部分大豆和玉米都是转基因食品,这影响到美国对华农产品出口,使美国10亿美元的转基因大豆进入中国市场受阻。
美方据此认为中国有意设置技术壁垒,拖延向国外开放农产品市场的时间。
但是美国对农产品的检验却一直实施严格的技术标准。
(三)贸易制裁与贸易补救措施1.特别301条款。
根据特别301条款,美国每年要对世界上的贸易伙伴进行知识产权保护方面的考察,并且要排队,分成不同的种类,做一个评价,如果发现了其它的贸易伙伴当中在知识产权方面有不利于美国的情况,就采取相应的措施,包括贸易报复措施。
多年来,美国先后对中国及许多发展中国家宣布使用特别301条款,而事先却不与这些贸易伙伴磋商。
中国经过多年的努力,对知识产权的保护已经取得了很大进展,已初步建立起一个比较完善的知识产权法律保护体系,并参加了世界主要知识产权机构和组织,已基本上与国际接轨,十国的知识产权立法在世界上也得到了普遍的肯定,但是,美国却置若罔闻,从未停止过对中国的指责,美国每年都要发表一份年度特别301报告,多次把中国列入重点观察国家名单。
美国在《2003年中国履行WTO承诺报告》中,再次指责中国在履行知识产权保护的承诺中缺乏有效的执行力度。
2004年7月美国商务部副部长发表讲话认为,中国企业现在对美国企业是全面侵权,从光盘到伟哥,从版权到商标,从汽车零配件到小五金制品,以及轻工、纺织、机电产品等,损害美国企业的经济利益高达240亿美元。
2005年,美国商会会长托马斯多诺霍指出,盗版问题在中国已经非常严重,以至于人们可能无法分清通用汽车公司生产的汽车和冒牌汽车。
由此可见知识产权问题是中美经济关系中的潜在的火山。
2.非市场经济国家条款。
根据人世议定书,中国将在人世15年后才能得到完全市场经济待遇,这意味着美国可将我出口产品价格视作非正常价值并以市场经济替代国价格对我进行反倾销起诉。
人世前,我国就已经是美国进行反倾销的主要对象国之一,加入WTO后,美国频繁应用该条款对我国进行反倾销,不断挑起两国间贸易摩擦。
美国在对华反倾销中,经常违背客观、公正的原则,滥用中美协议中关于允许美国维持其现有的反倾销法的条款。
特别是美国对华实施替代国政策时,经常违背WTO原则,给中国企业带来很大危害。
美国对我滥用反倾销的现象主要是由非市场经济条款引起。
2004年6月,美国商务部就是否承认中国市场经济地位的问题举行了首次听证会,商务部部长埃文斯明确指出人民币汇率问题:除非由市场主导决定劳资和货币兑换率,否则中国将仍是一个非市场经济国家。
可见,非市场经济条款已成为美国限制中国出口的重要政策手段,并将成为引发我国与美国等发达国家宏观经济摩擦的重要根源。
3.特保条款与保障措施。
自1980年至2004年底,美国累计对中国产品共发起19起保障措施调查(包括5起特定产品保障措施调查和12起纺织品特保措施调查)。
美国实施保障措施的依据是美国《1974年贸易法》第42l条,简称421条款。
特保条款是《中国加入WTO议定书》第16条关于特定产品过渡期保障机制的规定,有效期为12年。
根据该条款,在原产于中国的产品出口激增,对进口国造成市场扰乱的条件下,允许WTO成员对中国产品实行撤消减让和限制进口。
特保条款与保障措施相比,对中国具有很大的不公平性。
保障措施要求必须是对产业的影响认定造成了严重损害或严重损害威胁,而特保条款只要求对产业造成市场扰乱或市场扰乱威胁;保障措施针对所有进口国,而特保条款只针对我国,违背了非歧视性原则,构成了对中国的歧视,保障措施要求此措施生效后的任何时间出口国有权采取报复措施,而特保条款要求在该措施实施2年或3年后才进行报复。
特保条款使中国在很大程度上丧失了发展中国家的优惠待遇。
特保条款是2000年美国国会根据中国加入WTO议定书第16条规定的特殊保障措施补充写入美国《1974年贸易法》的。
[2]美国对特别保障条款的滥用主要表现为将本不属于《中国入世议定书》规定的可以适用特别保障条款的产品,列入实施特别保障措施范围。
如将其国内生产商并不生产或制造的产品列入实施范围,美国对华纺织品出口实施特别保障就是一例。
由于特别条款启动程序简单,而且适用期长,它必将成为美国贸易保护的重要手段。
4.337条款。
是美国贸易救济法的一种。
它旨在防止外国厂商以不公平竞争或不公平贸易行为,向美国出口或在美国销售外国产品,主要限于专利侵权案件。
后经1974年、1979年、1988年3次修改后,目前337 条款主要用于处理所谓不公平的知识产权侵权案件,对侵犯美国境内知识产权的产品进口和销售加以禁止,以保护国内产业对市场的占有。
337条款将进口中的不公平贸易做法分为一般性不公平贸易做法和有关知识产权的不公平贸易做法,337条款的发起调查只需证明在美国有效可执行的知识产权存在,以及有关的美国产业存在或正在筹建,而无需证明被诉人的侵权行为对美国该产业造成损害,而且对于美国企业而言,提请USITC(美国国际贸易委员会)进行337 条款调查是不收费的,企业申请立案较为容易。
入世后,随着中国出口产品结构的不断升级,高附加值、高技术含量的出口产品比例趋于上升,涉及知识产权的纠纷日益显现,中国企业遭到的337调查大大增多。
截止到2005年5月,在美国国际贸易委员会已经启动的111个调查案件中有42个涉及中国内地和香港,今后337调查对中国企业的威胁也是比较大的,而且都是针对一些技术含量比较高的产品。
以应诉时间短、律师费用高、调查内容专业、应诉难度大、被诉企业及相关企业打击力度大为特点的337调查,正成为继反倾销之后中国产品输美的又一主要障碍。
二、美国对华歧视性贸易政策的原因(一)经济方面的原因1.缓解美国与其他国家贸易摩擦的需要。
在贸易救济中把中国作为非市场经济国家具有明显的歧视性。
目前在 140个WTO成员中,美不承认具有市场经济地位的国家,除中国外,还有蒙古、阿尔巴尼亚、格鲁吉亚、摩尔多瓦、亚美尼亚、吉尔吉斯斯坦。
但这6个国家的年出口额甚少,对他们的反倾销调查几乎没有。
中国出口贸易高速增长,在世界市场举足轻重,美国已经把我国作为重要的竞争对手。
在市场经济国家地位问题上,忽视我国向市场经济过渡的事实,对我国采取某些双重标准,具有一定政治考虑;同时以非市场经济地位为由,在反倾销调查中采取歧视性做法,单方面采用第三国的同类产品的生产成本来计算我国出口产品的正常价值[3],并沿用以往对计划经济国家的惯例,对我国出口同类产品的企业不分实际出口价格的高低一律实行单一的反倾销税,这种歧视性贸易政策有利于美国构筑贸易保护伞,遏制我国商品在国际市场的影响和所占份额的日益扩大,缓解了与我国出口产品相似国家之间的贸易摩擦冲突。